Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Erkki_erikeepperi]

Kovaa on trumpetistien epätoivo. Toivottavasti Pennsylvanian ääniblokit päästäisi kaikki olostaan kärsivät pian tuskistaan. Tai sitten se tuska vaan lisääntyy. No, elämä on.

Arizonan ja Georgian varaan tämä ei toivottavasti jää, ne voi vielä kääntyä miten hyvänsä.

 

[Zimi]

Ja Arizonassa ääntenlaskenta tällä hetkellä siinä tilanteessa, että Trump tarvitsisi 58% äänistä, hänellä on 53,55%

Jep, Bettsonin Arizonan kerroin laski lukemaan 5.5, vedonlyöntifirmoilla on varmaan tiukka seuranta päällä. Tosin vedonlyöntifirmoilla kertoimet elävät myös tehtyjen vetojen mukaan. Maanantaina ennen vaaleja oli Englannissa kerroin Bidenille 3 ja Bettsonilla kerroin Trumpille oli 2.6.

Edit. lisätty Arizona tieto kertoimeen

 

[Erkki_erikeepperi]

Jep, Bettsonin kerroin laski lukemaan 5.5, vedonlyöntifirmoilla on varmaan tiukka seuranta päällä. Tosin vedonlyöntifirmoilla kertoimet elävät myös tehtyjen vetojen mukaan. Maanantaina ennen vaaleja oli Englannissa kerroin Bidenille 3 ja Bettsonilla kerroin Trumpille oli 2.6.

Vaaliyönä kävi Bidenin kertoimet jossain vaiheessa noin viidessä ellei korkeammalla, kun alku näytti hänelle niin huonolta, vaikka kaikki oikeastaan kyllä tiesi jo etukäteen että demokraattien postiäänet tulee monessa osavaltiossa laskentaan vasta myöhemmin...

Florida oli kyllä järkytys varmaan monelle, ei siinä. Toisaalta sitähän kyllä osattiin vähän jo ennakoida ennen vaaleja, että Trump taitaa olla suosikki siellä. Toisaalta voitti kyllä aika isolla marginaalilla, mikä heitti gallupit enimmäkseen romukoppaan eikä luvannut hyvää muidenkaan osavaltioiden osalta. Mutta jokainen osavaltio on oma tarinansa.

 

[2112]

Georgiassa näyttäisi ääntenlaskenta olevan päättynyt. Prosentit tasan ja Biden saanut 1544 ääntä enemmän kuin Trump.

Päättynyt kokonaan vai tältä päivältä? CNN ja Fox sanovat, että Biden edellä 0,1 % ja n . 4200 ääntä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Päättynyt kokonaan vai tältä päivältä? CNN ja Fox sanovat, että Biden edellä 0,1 % ja n . 4200 ääntä.

Ei se päättynyt ole, vaan vielä lasketaan ainakin ehdollisia provisional ballotseja ja military ballotseja.

 

[VeGe-]

Voittajasta ei ole enää mitään epäselvää. Homma ei yhdestä eikä kahdesta osavaltiosta ole kiinni ja kaikkien kääntyminen tämän hetkisiä trendejä vastaan on suorastaan mahdotonta.

 

[viskiritari]

Kyllä, sama keissi ja huomaa että videolla puhutaan ehdokkaistamme, ei pelkästään Trumpista. Siinä 6000 äänessä oli myös republikaanisenaattorin äänet. Vaikka softa on käytössä muuallakin on myös ne tarkistuslistat käytössä ja virheet tulevat esiin. Shiawasseessa oli tullut nolla perään mutta sekin korjattiin heti. Tuollainen virhe on melko helppo huomata.

Ei tainnut olla ongelma korjattu:





Lisäksi:

Eli selkeästi tässä nyt tulee vielä selviämään asioita eikä kyseessä ollut ihan täysin "salaliitto". Tuo Michiganin juttu on aika merkittävä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Voittajasta ei ole enää mitään epäselvää. Homma ei yhdestä eikä kahdesta osavaltiosta ole kiinni ja kaikkien kääntyminen tämän hetkisiä trendejä vastaan on suorastaan mahdotonta.

Georgian tulevasta trendistä ei oikeastaan voi sanoa vielä mitään kun siellä tulee nyt "erilaiset" äänet laskentaan kuin nämä viime aikojen postiäänet, eli esimerkiksi sotilaiden äänet. Joten voi olla, että ero tulee vielä kaventumaankin ainakin hieman. Lisäksi luvassa on uudelleenlaskenta myöhemmin, sitä pidetään aika selvänä.

Arizonassa voi myös käydä miten vain.

Oikeastaan vain Pennsylvania on "varmasti" Bidenin hanskassa, mutta sielläkin pitää saada eroa kasvatettua ennen kuin sitä voidaan hänelle julistaa.

 

[Zimi]

Vaaliyönä kävi Bidenin kertoimet jossain vaiheessa noin viidessä ellei korkeammalla, kun alku näytti hänelle niin huonolta, vaikka kaikki oikeastaan kyllä tiesi jo etukäteen että demokraattien postiäänet tulee monessa osavaltiossa laskentaan vasta myöhemmin...

Florida oli kyllä järkytys varmaan monelle, ei siinä. Toisaalta sitähän kyllä osattiin vähän jo ennakoida ennen vaaleja, että Trump taitaa olla suosikki siellä. Toisaalta voitti kyllä aika isolla marginaalilla, mikä heitti gallupit enimmäkseen romukoppaan eikä luvannut hyvää muidenkaan osavaltioiden osalta. Mutta jokainen osavaltio on oma tarinansa.

Joo, kertoimet ovat heiluneet valtavasti molempiin suuntiin. Jotkut tekevät hyvät rahat veikkaamalla molempia isoilla kertoimilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo, kertoimet ovat heiluneet valtavasti molempiin suuntiin. Jotkut tekevät hyvät rahat veikkaamalla molempia isoilla kertoimilla.

Jos joku oli veikannut Trumpia etukäteen, olisi helposti voinut "varmistaa voittonsa" lyömällä Bidenia kovaa siinä vaiheessa kun sen kerroin oli korkealla vaaliyönä.

 

[VeGe-]

Oikeastaan vain Pennsylvania on "varmasti" Bidenin hanskassa, mutta sielläkin pitää saada eroa kasvatettua ennen kuin sitä voidaan hänelle julistaa.

Varma tai "varma" Pennsylvania yksinään riittää. Ja sen lisäksi pitäisi loppujenkin tiukkojen kääntyä Trumpille, joten homma on taputeltu. Kannattaa käydä lyömässä 20 kertoimella vetoa vastaan, jos uskoa riittää.

 

[Narghar]

OAN lähteenä on sama ku käyttäisi MV-lehteä lähteenä.

 

[J-P]

Tappion lähestyessä Trumpin uho kasvaa, oma puolue ottaa etäisyyttä – näin taistelu ääntenlaskennasta eteni perjantaina
Suomalaiset vaalitarkkailijat: Trumpin väitteet perusteettomia - ”Hyvin vahingollista”

Uutiskanava CNN kartoitti laajasti republikaanivaikuttajia ja useimmat olivat taktisesti hiljaa presidentin kiusallisista väitteistä vaalivilpistä.
Tämä suututti presidentin pojat. He haukkuivat republikaanista puoluetta siitä, että se ei ole tukenut heidän isäänsä kovinkaan innokkaasti vaalien jälkeen.
Trumpin vanhin poika Don Jr. syytti puoluetta ”heikoksi”.
Hänen veljensä Eric puolestaan kirjoitti: ”Nyt vähän selkärankaa, taistelkaa (vaali)petosta vastaan. Äänestäjät eivät anna anteeksi, jos olette lampaita”.
Don Jr. kehotti ihmisiä jopa ”totaaliseen sotaan” vaalivilpin paljastamiseksi.

Republikaani vaikuttajat on nyt hiljaa mutta sitten kun Biden on mediatalojen puolesta julistettu voittajaksi alkaa taktinen selkäänpuukotus oman ja puolueen maineen pelastamiseksi?
Jos Trumpit repii republikaani puolueen kannatuksen isosti hajalle ajan kassa voidaan päästä eroon valitsijamies vaaleista ja äänestämisen tarkoituksellisesta vaikeuttamisesta. Republikaanien pahin painajainen?

 

[viskiritari]

OAN lähteenä on sama ku käyttäisi MV-lehteä lähteenä.

Kyseinen toimittaja on kirjeenvaihtaja Valkoisessa Talossa, että eiköhän hänellä lähteet ole kunnossa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos Trumpit repii republikaani puolueen kannatuksen isosti hajalle ajan kassa voidaan päästä eroon valitsijamies vaaleista ja äänestämisen tarkoituksellisesta vaikeuttamisesta. Republikaanien pahin painajainen?

Siitä ei kyllä ole merkkejä, että republikaanipuolue olisi tällä hetkellä missään kannatuskuopassa.

Näissä vaaleissa amerikkalaiset äänestivät Trumpin ulos valkoisesta talosta, mutta ei äänestetty republikaaneja vastaan samassa suhteessa, mikä on ilmeistä kongressivaaleista.

 

[Narghar]

Kyseinen toimittaja on kirjeenvaihtaja Valkoisessa Talossa, että eiköhän hänellä lähteet ole kunnossa.

Niin toi Chanel Rion on erittäin pro Trump "toimittaja" ja saa "faktansa" Trumpin hallinnolta. Tosta OAN ja Chanel keissistä on esimerkiksi John Oliver tehnyt kokonaisen jakson(oisko muutaman kuukauden vanha)

 

[Heimolainen]

Kyseinen toimittaja on kirjeenvaihtaja Valkoisessa Talossa, että eiköhän hänellä lähteet ole kunnossa.

Se on siellä Trumpin propaganda kanavana. Ei siksi, että se olisi mitenkään varteenotettava.

 

[cman]

Kyseinen toimittaja on kirjeenvaihtaja Valkoisessa Talossa, että eiköhän hänellä lähteet ole kunnossa.

Juu, tuskin kukaan ei varmaan epäilekkään, että hänen valkoisen talon lähteet eivät olisi kunnossa. OAN:han on valkoisen talon äänitorvi. Itse asiassa sieltä kauemmasta oikeasta laidasta, jättäen jopa Foxin tietyllä lailla varjoonsa.

 

[slarti]

Ei tainnut olla ongelma korjattu:





Lisäksi:

Eli selkeästi tässä nyt tulee vielä selviämään asioita eikä kyseessä ollut ihan täysin "salaliitto". Tuo Michiganin juttu on aika merkittävä.

Kyllä se on korjattu. Äänet otettiin pois kokonaislaskuista ja lisätään sinne kun tarkistettu. Tosiaan 2 päivää vanhaa tietoa. Tuostakin löytyy ihan puolueetonta tietoa kun jaksaa vähän kaivaa. OAN ei ole kovin puolueeton lähde.

Tuo kunta on kokoa Forssa eli ei tule juurikaan vaikuttamaan Michiganin tuloksiin.

 

[amblik]

Ei tainnut olla ongelma korjattu:





Lisäksi:

Eli selkeästi tässä nyt tulee vielä selviämään asioita eikä kyseessä ollut ihan täysin "salaliitto". Tuo Michiganin juttu on aika merkittävä.

Ton viimeisen nyt voi jättää omaan arvoonsa. Ei välttämättä siksi että se on OAN (tosin tuskin mikään todellinen journalistinen lähde sellaisenaan tuollaista julkaisisi), mutta tossahan sanotaan suoraan että siinä toistetaan vaan mitä Trumpin kampanja on niille kertonut ja se kampanja ei nyt itsestäänselvistä syistä oo uskottava lähde tässä asiassa.

Mitä tohon Michiganin juttuun tulee niin onhan se ongelma korjattu, johan tosta 5. päivästä on aikaa.

Antrim County still red after vote tally snafu showed Joe Biden winning it

Tässä pitempi juttu aiheesta jossa asiantuntija toteaa että vaikka eivät olisi itse ongelmaa huomanneet niin toi ois kyllä havaittu tarkistuksissa joka tietysti pätisi muuallakin jos toi joku softaongelma sattuisi olemaan vaikka siitäkään ei oo varmaa tietoa ettei ois ihan inhimillinen virhe. Tuo hommasta siellä vastuussa oleva vaalivirkailijakin on Republikaani.

Ja tämä kaikki ei tietysti niihin Trumpin soimaamiin postiääniin liity mitenkään.

 

[viskiritari]

Niin toi Chanel Rion on erittäin pro Trump "toimittaja" ja saa "faktansa" Trumpin hallinnolta. Tosta OAN ja Chanel keissistä on esimerkiksi John Oliver tehnyt kokonaisen jakson(oisko muutaman kuukauden vanha)

Se on siellä Trumpin propaganda kanavana. Ei siksi, että se olisi mitenkään varteenotettava.

No sitä suuremmalla syyllähän tuon sanoma pitää paikkaansa. Vai miten esille tuomanne asiat kumoaa sen, että tiedotustilaisuus on tulossa ja vaalivilpistä on esitetty vihjeitä/mahdollisesti todisteita?

 

[Heimolainen]

No sitä suuremmalla syyllähän tuon sanoma pitää paikkaansa. Vai miten esille tuomanne asiat kumoaa sen, että tiedotustilaisuus on tulossa ja vaalivilpistä on esitetty vihjeitä/mahdollisesti todisteita?

Ei se ole vaalivilppiä. Bugi joka huomattu ja laskevat äänet uudestaan. Ei muuta tulosta tuolla.

 

[blueowl]

No sitä suuremmalla syyllähän tuon sanoma pitää paikkaansa. Vai miten esille tuomanne asiat kumoaa sen, että tiedotustilaisuus on tulossa ja vaalivilpistä on esitetty vihjeitä/mahdollisesti todisteita?

Boldaus minun. Ei Trumpin kampanjalla ole mitään ongelmia esittää väitteitä vaalivilpistä, sitä ei kukaan kiellä.

Vaan pointti on se, että he valehtelevat.

 

[slarti]

No sitä suuremmalla syyllähän tuon sanoma pitää paikkaansa. Vai miten esille tuomanne asiat kumoaa sen, että tiedotustilaisuus on tulossa ja kampanja on saanut paljon soittoja vaalivilpistä?

Ootko yhtään seurannut kuinka paljon tässä neljän vuoden aikana on lupailtu todisteita siitä sun tästä Trumpin leiristä? Oikeastaan mitään ei ole tullut esiin, eikä tule nytkään.

Trump itse on muistaakseni todistettavasti valehdellut neljän vuoden aikana noin 20 000 kertaa. Luotto on kuitenkin kova että nyt savuava ase on löytynyt, eikä todistusaineisto ole luokkaa tärkeän näköinen sekopää Tuckerin vieraana?

 

[amblik]

Löytyi tähänkin tilanteeseen täydellinen tweetti Trumpilta näemmä. Näyttää se tosiaan pitävän paikkansa että aina sellainen on.

 

[puolituoppi]

Minua ei kiinnosta päätökset mitä Trump on tehnyt, tai mita Biden voisi jatkossaa tehdä. Toivoisin vain että Biden valittaisiin ja Trumpin julkiset, avoimesti trollaavat/provoavat tiedotustilaisuudet ja muut puheet loppuisi.

Hän olisi voinut istua hiljaa työhuoneessaan tekemässä täsmälleen samat päätökset, mutta kaikki tämä ulkopuolisen silmin absurdi vouhkaaminen on ollut ahdistavaa katsottavaa, kun kyse on yhdestä maailman vaikutusvaltaisimmista virkatehtävistä.

Vuodetuissa puheluissa yms. on paljastunut että hän on oikeasti ollut ihan järkevä ihminen ja ymmärtänyt mm. koronaviruksen vakavuuden, mutta halunnut julkisilla puheillaan yrittää lieventää pelkoa ja paniikkia.

En tiedä onko Biden sen parempi tekemään päätöksiä, mutta selvästi hän ei halua provota ja se riittää minulle. Viimeisen neljän vuoden aikana USAn päätökset ei tiettävästi ole vaikuttanut muuten omaan elämääni, mutta noiden absurdien väitteiden kuuntelu on luonut epäuskoa ihmiskunnan keskimääräistä rationalismia kohtaan.

 

[cman]

Taitaa olla taas joku, kun Foxkaan ei tätä "skuuppia" julkaise, niin kyllä joku tarpeeksi sekopää löytyy joka julkaisee.. niin joo, olihan meillä vielä se AON...

Sitä paitsi, miksi ne Trumpin kampanjaan soittaa jos kerta vaalirikoksia tehdään. Eikö rikosten selvittely kuulukkaan viranomaisille? Poliisi on vissiin Bidenin taskussa, vaikka sen kuulemma viedä niiltä tuhkatkin pesästä, jos valitaan presidentiksi.

 

[Tatuks]

Minua ei kiinnosta päätökset mitä Trump on tehnyt, tai mita Biden voisi jatkossaa tehdä. Toivoisin vain että Biden valittaisiin ja Trumpin julkiset, avoimesti trollaavat/provoavat tiedotustilaisuudet ja muut puheet loppuisi.

Hän olisi voinut istua hiljaa työhuoneessaan tekemässä täsmälleen samat päätökset, mutta kaikki tämä ulkopuolisen silmin absurdi vouhkaaminen on ollut ahdistavaa katsottavaa, kun kyse on yhdestä maailman vaikutusvaltaisimmista virkatehtävistä.

Vuodetuissa puheluissa yms. on paljastunut että hän on oikeasti ollut ihan järkevä ihminen ja ymmärtänyt mm. koronaviruksen vakavuuden, mutta halunnut julkisilla puheillaan yrittää lieventää pelkoa ja paniikkia.

En tiedä onko Biden sen parempi tekemään päätöksiä, mutta selvästi hän ei halua provota ja se riittää minulle. Viimeisen neljän vuoden aikana USAn päätökset ei tiettävästi ole vaikuttanut muuten omaan elämääni, mutta noiden absurdien väitteiden kuuntelu on luonut epäuskoa ihmiskunnan keskimääräistä rationalismia kohtaan.

Erittäin hyvin kirjoitettu. Toivottavasti tästä nyt alkaisi jonkinlainen kausi jossa nähdään arvokkaasti käyttäytyviä oikeita valtiomiehiä.

Bongasin tämän McCainin puheen äsken ja tästä voisi moni muukin kuin Trump ottaa esimerkkiä.

 

[viskiritari]

Ei se ole vaalivilppiä. Bugi joka huomattu ja laskevat äänet uudestaan. Ei muuta tulosta tuolla.

Kuka väitti, että nuo bugi ja tuo tiedotus liittyivät toisiinsa?

 

[pagus]

Tässä näkökulma jonka mukaan Trump tekisi niin ison äläkän huijaamisesta, jotta voi hakea rahaa taistellakseen vastaan mutta yllätys löytyy pieni fineprint joka antaa luvan käyttää varoja vähän muuhunkin.

Fine Print of RNC-Trump "Election Fraud" Fundraising Shows Half the Money Can Go to Pay Off Existing Campaign Debt | Common Dreams

The president's suits, said one law professor, look less like a legal strategy and "more like public relation stunts meant to create a false impression that the election is filled with improprieties and fraud."

www.commondreams.org

Taitaa olla rahat loppu ja nyt Pressana ajat ohi, ja ei voi enää laskuttaa ja majoittaa itseään ja henkilöstöä omissa hotelleissaan.

 

[cman]

Onko Donaldi unohtanu, että se itse julisti jo itsensä voittajaksi jo keskiviikkona? Ajatella, Joenhan piti olla se seniili.

 

[slarti]

Kuka väitti, että nuo bugi ja tuo tiedotus liittyivät toisiinsa?

Ei kukaan. Koska tuo bugi ei ole vaalivilppiä kuten Trumpin kampanja haluaa uskotella.

Tietämättä yhtään mitään tulevasta "tiedotustilaisuudessa" veikkaan että siellä viljellään paljon sanoja coup, stolen election, legal ja illegal votes sekä supreme court ja sitten näytetään videota vaalivirkailijoista tekemässä työtään samalla kun keksitään tarinaa sille mitä kuvassa tapahtuu. Myös joku sankari selvittämässä viraalivideoistaan ja blockchain-isotooppi vesileimoista.

 

[viskiritari]

Ei kukaan. Koska tuo bugi ei ole vaalivilppiä kuten Trumpin kampanja haluaa uskotella.

Tietämättä yhtään mitään tulevasta "tiedotustilaisuudessa" veikkaan että siellä viljellään paljon sanoja coup, stolen election, legal ja illegal votes sekä supreme court ja sitten näytetään videota vaalivirkailijoista tekemässä työtään samalla kun keksitään tarinaa sille mitä kuvassa tapahtuu. Myös joku sankari selvittämässä viraalivideoistaan ja blockchain-isotooppi vesileimoista.

Käsittääkseni edes Trumpin kampanja ei ole väittänyt, että tuo bugi olisi vaalivilppiä. Aika näyttää.

 

[slarti]

Käsittääkseni edes Trumpin kampanja ei ole väittänyt, että tuo bugi olisi vaalivilppiä. Aika näyttää.

Mutta kovan metelin nostivat kuitenkin kaksi päivää vanhasta asiasta? Tämä on taas sitä I'm just asking -taktiikkaa.

Tuo 60 miljoonan pummaaminen ja sillä velkojen maksaminen taas kuulostaa hyvinkin Trumpilta jonka bisnekset eivät ole menneet ihan nappiin.

 

[viskiritari]

Tätäkin mietin, että jos nyt ajatellaan, että äänestyskaava on ollut seuraavanlainen:

Ihmiset ovat olleet pääosin tyytyväisempiä republikaaneihin kuin Trumppiin ja halusivat vain Trumpin ulos. Tällä selittyisi republikaanisenaattorien onnistuminen näissä vaaleissa suhteessa huonompaan Trumpin menestymiseen.

Mutta, jos alla olevat väitteet pitävät paikkaansa, niin miksei Biden ole onnistunut senaattoreihin/Obamaan ja Hillaryyn nähden samassa suhteessa vaa'ankieliosavaltioiden ulkopuolella kuin vaa'ankieliosavaltioissa?

 

[amblik]

Käsittääkseni edes Trumpin kampanja ei ole väittänyt, että tuo bugi olisi vaalivilppiä. Aika näyttää.

Mitä sitten tarkoitit sillä että tämän Michiganin jutun valossa kyseessä ei olisi ollut salaliitto?

 

[viskiritari]

Mitä sitten tarkoitit sillä että tämän Michiganin jutun valossa kyseessä ei olisi ollut salaliitto?

Viittasin niihin vihjepuheluihin vaalivilpistä. Jonka jälkeen lisäsin, että Michiganin juttu on merkittävä niin kuin se varmaan onkin, jos niitä ääniä ei ole Trumpille vielä lisätty.

 

[slarti]

Tätäkin mietin, että jos nyt ajatellaan, että äänestyskaava on ollut seuraavanlainen:

Ihmiset ovat olleet pääosin tyytyväisempiä republikaaneihin kuin Trumppiin ja halusivat vain Trumpin ulos. Tällä selittyisi republikaanisenaattorien onnistuminen näissä vaaleissa suhteessa huonompaan Trumpin menestymiseen.

Mutta, jos alla olevat väitteet pitävät paikkaansa, niin miksei Biden ole onnistunut senaattoreihin/Obamaan ja Hillaryyn nähden samassa suhteessa vaa'ankieliosavaltioiden ulkopuolella kuin vaa'ankieliosavaltioissa?

Nyt en enää jaksa jos lähteesi ovat jatkuvasti tätä luokkaa. Jos jättäisit Hannityt, Tuckerit, OANnät, breitbartit sun muut omaan arvoonsa ja tutkisit vaikka noiden osavaltioiden omia sivuja? Siellä on kuitenkin iso osa ihan republikaani- ja demokraattivirkailijoiden rehellisiä kertomuksia asioista eikä omaa agendaansa ajavien hörhöjen kertomuksia.

Menen nukkumaan, öitä.

 

[amblik]

Tätäkin mietin, että jos nyt ajatellaan, että äänestyskaava on ollut seuraavanlainen:

Ihmiset ovat olleet pääosin tyytyväisempiä republikaaneihin kuin Trumppiin ja halusivat vain Trumpin ulos. Tällä selittyisi republikaanisenaattorien onnistuminen näissä vaaleissa suhteessa huonompaan Trumpin menestymiseen.

Mutta, jos alla olevat väitteet pitävät paikkaansa, niin miksei Biden ole onnistunut senaattoreihin/Obamaan ja Hillaryyn nähden samassa suhteessa vaa'ankieliosavaltioiden ulkopuolella kuin vaa'ankieliosavaltioissa?

Noita väitteitä ois mielenkiintosta tarkastella ihan siltä kantilta että miten se Biden pärjäsi HRC verrattuna, jos kaveri tarjoaisi jotain lähteitä ja todisteita ettei tarvitsisi itse mennä kaivamaan. En vaan nää mikä tuossa nyt olisi niin "off". Veteraanipoliitikoilla on varmaankin erilaista kannatusta eri osavaltioissa ja edustajainhuoneen osalta Republikaanien hyvä menestys saattaa hyvinkin selittyä vaikka sillä että olivat sopivissa osavaltioissa jossa Trumpkin menestyi hyvin. Kirjoittajan tausta ei saa mua uskomaan erityisen objektiiviseen analyysiin.

Viittasin niihin vihjepuheluihin vaalivilpistä. Jonka jälkeen lisäsin, että Michiganin juttu on merkittävä niin kuin se varmaan onkin, jos niitä ääniä ei ole Trumpille vielä lisätty.

On ne noiden juttujen mukaan nyt jo lisätty. Ja olihan se jollain tavalla merkittävä vaikka ei mitenkään näihin Trumpin kampanjan väitteisiin sovikaan.

 

[sushukka]

Ei tainnut olla ongelma korjattu:





Lisäksi:

Eli selkeästi tässä nyt tulee vielä selviämään asioita eikä kyseessä ollut ihan täysin "salaliitto". Tuo Michiganin juttu on aika merkittävä.

On tämä oikeasti aika surullista seurattavaa. Ihmisen mieli pystyy vaikka mihin. Ehkä se sitten on vain niin ettei Trump enää oikeasti pysty myöntämään hävinneensä tai olleensa missään väärässä. Tietty onhan tämä jo huomattu kuluneina vuosina. Silti loppuun asti pitää repiä vaikka satumaailmasta selitykset tapahtuneille ettei vain joudu kohtaamaan omia heikkouksiaan. Se oman erinomaisuuden päälle rakennettu ego ei sitten pitkässä juoksussa kestä minkäänlaista säröä ja aivot tekevät kaikkensa että kaikki virheet ja syytökset saa ohjattua pois omalta tontilta. Usein tuo näkyy uhriutumisena, joko ulkopuoliset voimat estivät suoraan oman toiminnan tai ainakin syytetään omasta käytöksesta ulkopuolisia vaikutteita tyyliin "siinä tilanteessa ei voinut muuta / mä tein niin vain koska se ja tuo oli silloin niin" jne. Aivot oppivat tässä virheiden myöntämisen väistelyssä koko ajan taitavammiksi, mikä sinänsä on ymmärrettävää koska virheiden myöntäminen johtaa usein myös toimintapojen/ajatusmallien joskus melko energiaakuluttavaankin muutosprosessiin...ja eihän se ole kivaa. Tästä voisi jatkaa spekulointia evoluutioteoriaan energiankulutuksesta, valmiiden ja nopeiden reaktiomallien suhteesta selviytymiseen ja sen semmoista. Joka tapauksessa kun tätä vastuunpakoilua jatkuu tarpeeksi pitään, niin ollaan tilanteessa että puolustusmuurista on tullut jokseenkin läpipääsemätön, kaikkiin tilanteisiin löytyy joku pakoreitti/sivuunohjaus. Tässä kohtaa ihmistä on kovin vaikea enää auttaa, koska se tarkoittaisi sitä että hänessä on jotain vialla ja eikä hän sitä pysty enää aidosti myöntämään. Oma kognitiivinen minä on tavallaan kadottanut muuntautumiskykynsä. Kaikkihan me kangistutaan niin fyysisesti kuin psyykkisesti iän myötä, mutta sellainen sopivassa määrin turpaan saaminen olisi hyvin tärkeää jotta pysyy kehittymiskykyisenä myös vanhempana eikä muuttuisi tällaiseksi supernoloksi Trump-pelleksi. Trumpilla vielä toki oma värikäs lapsuutensa joka todennäköisesti aika nopeasti ohjasi (mm. isä) hänet nykyraiteille.

Tässä ääntenlaskennassa vielä, niin olen nyt ymmärtänyt että kaikki äänet laskee ihminen (yksi tai enemmän) ja kone. Jos siellä on nyt joku softavika, niin se manuaalipuoli sen sitten huomaa. Koko tämä vaalivilppilässytys on vain säälittävää persoonallisuushäiriöisen heikkoitsetuntoisen ihmissirpaleen selittelyä, jota lähes lahkomaseksi muuttunut kannattajakunta toistaa.

Kuten nyt tiukaksi menneet vaalit osoittavat, niin Trump on vain ilmentymä Yhdysvaltojen sisäisistä ongelmista, joka on vain odottanut tuloaan. Niin kauan kun yhteiskunnan perusrakenteet ovat sillä kuralla mitä nyt ovat, niin vaalit odottavat vain seuraavaa populistijohtajaa tilalle. Pahaa pelkään että nyt kun Biden saa Trumpin leipoman kakkakakun käsiinsä, niin tämä tuleva kausi on melkoista taapertamista ja uudelleenrakentamista, joka sitten käännetään Bidenin syyksi ja siinä on sitten seuraavalle tupeemulkulle hieno paikka jatkaa siitä mihin Trump jäi. Helppoa se tietysti täältä on huudella, mutta josko nyt jotain rotia saisivat tuohon koulutusjärjestelmään ja terveydenhuoltoon niin hyvä. Mikseipä sitten myös tehokkaampaa tulonsiirtoa rikkaammilta köyhille, eriarvoisuus eri muodoissaan kun on se juurisyy kuitenkin suurimpaan osaan USA:n nykyongelmista.

 

[blueowl]

Tätäkin mietin, että jos nyt ajatellaan, että äänestyskaava on ollut seuraavanlainen:

Ihmiset ovat olleet pääosin tyytyväisempiä republikaaneihin kuin Trumppiin ja halusivat vain Trumpin ulos. Tällä selittyisi republikaanisenaattorien onnistuminen näissä vaaleissa suhteessa huonompaan Trumpin menestymiseen.

Mutta, jos alla olevat väitteet pitävät paikkaansa, niin miksei Biden ole onnistunut senaattoreihin/Obamaan ja Hillaryyn nähden samassa suhteessa vaa'ankieliosavaltioiden ulkopuolella kuin vaa'ankieliosavaltioissa?

Koska Soros ei lähettänyt shekkejä, niin siellä jengi ei jaksanut äänestyslipukkeita väärentää.

Jos kiinnostaa oikeasti, niin pitää odottaa enemmän dataa. Ja nyt esimerkiksi mielenkiintoiset erot Trumpin ja Bidenin välillä olivat sukupuolien välillä (joka näkyi myös vähemmistöjen kohdalla). Biden imi myös niitä esikaupunkialueita.

Ja aikaisemmin taisin jo sanoa tässä threadissä, nämä vaa'ankieliosavaltiot ovat konservatiiveihin kallellaan. Itse on pakko myöntää, että en todellakaan ole tutkinut tai edes kiinnostunut jonkun Rhode Islandin tilanteesta.

Syitä voi olla esimerkiksi (oma hatusta heitetty mutu alkaa) kolmannen puolueen ehdokkaan äänestäminen pressaksi ja sitten sitä lemppari demokraattisenaattoria (RI on satavarmasti demokraattien). Silloin pitää perehtyä siihen osavaltioon, ehdokkaisiin ja osavaltion politiikkaan edes pintapuolisesti jos näistä haluaa sanoa jotain tarkemmin.

Se, että republikaanit eivät hävinneet edustajainhuoneen paikkoja, on ihan fine. Blue wave oli 2018, jolloin ne paikat isolta osalta vietiin.Ei ole mitenkään ihmeellistä.

100% marginaalit. Tämä tuntuu empiirisesti erittäin kyseenalaiselta. Mitt Romneylla oli samaa kohtaloa:

In 59 Philadelphia voting divisions, Mitt Romney got zero votes

It's one thing for a Democratic presidential candidate to dominate a Democratic city like Philadelphia, but check out this head-spinning figure: In 59 voting divisions in the city, Mitt Romney received not one vote. Zero. Zilch.

www.inquirer.com

Jos voisit ihan itse tehdä edes jotain fact checkiä ennenkuin postaat paskaa "just asking questions"-muodossa niin se olisi keskustelunkin kannalta ihan jees. Tuon twitterpostauksen tarkoitus ei ole taaskaan mikään muu kuin yrittää kyseinalaistaa vaalien rehellisyyttä.

 

[antt1]

Tässä on selitetty yhden twitter-videon taustat, jossa oli "tuhottu ääniä". Kommenttien lukeminen omalla vastuulla. Ei voi käsittää miten sekaisin porukka on.

 

[Karppi]

Jos jenkeissä voitais oikeasti "järjestää" vaalit niin kyllähän silloin demokratia ois kuollut tuolla, nuo syytökset on täysin vailla pohjaa jos kysytään vaalitarkkailijoilta.
Nuo Trumpin puheet tuntuu hieman mielisairailta, ei niillä ole mitään totuuspohjaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos jenkeissä voitais oikeasti "järjestää" vaalit niin kyllähän silloin demokratia ois kuollut tuolla, nuo syytökset on täysin vailla pohjaa jos kysytään vaalitarkkailijoilta.
Nuo Trumpin puheet tuntuu hieman mielisairailta, ei niillä ole mitään totuuspohjaa.

Lisäksi USA:n jokainen osavaltio järjestää ihan ikiomat vaalit, ja esimerkiksi Georgiassa on republikaanihallinto... Pitäisi kyllä olla melkoinen salaliitto, että kaikki mahdolliset tahot olisi Trumpia vastaan ja kaikki todisteet tästä hävitettäisiin.

 

[cman]

Viimeisimmän tweetin perusteella voisi sanoa, että tilanne on näköjään vihdoin saavuttanut Donaldin hypotalamuksen. Tästä oikein huokuu epätoivo ja hävinneen mentaliteetti. Mieshän sen piti olla, eikä mikään Mikki hiiri. Puristellaan pimppilöitä ja sillee, niiku tosiäijät satana!

Tilalle on astunut voivottelu ja itsesääli. Raudanlujaa uskoa voittoon, eikä edes oikeustaisteluiden suuntaan ei näytä enää löytyvän. Donald remember, it ain't over till the fat lady sings!


In February you said "it will “Miraculously” go away by April. Are you sure you did't mean in November?

 

[viskiritari]

Jos jenkeissä voitais oikeasti "järjestää" vaalit niin kyllähän silloin demokratia ois kuollut tuolla, nuo syytökset on täysin vailla pohjaa jos kysytään vaalitarkkailijoilta.

Meinaatko? Ohessa lainauksia viime elokuussa julkaistusta NY Postin artikkelista:

Confessions of a voter fraud: I was a master at fixing mail-in ballots

A top Democratic operative says voter fraud, especially with mail-in ballots, is no myth. And he knows this because he’s been doing it, on a grand scale, for decades.

An election that is swayed by 500 votes, 1,000 votes — it can make a difference,” the tipster said. “It could be enough to flip states.”

The whisteblower — whose identity, rap sheet and long history working as a consultant to various campaigns were confirmed by The Post — says he not only changed ballots himself over the years, but led teams of fraudsters and mentored at least 20 operatives in New Jersey, New York and Pennsylvania — a critical 2020 swing state.

The ballot has no specific security features — like a stamp or a watermark — so the insider said he would just make his own ballots.


“I just put [the ballot] through the copy machine and it comes out the same way,” the insider said.


But the return envelopes are “more secure than the ballot. You could never recreate the envelope,” he said. So they had to be collected from real voters.

While federal law warns of prison sentences of up to five years, busted voter frauds have seen far less punishment. While in 2018 a Texas woman was sentenced to five years, an Arizona man busted for voting twice in the mail was given just three years’ probation. A study by the conservative Heritage Foundation found more than 1,000 instances of documented voter fraud in the United States, almost all of which occurred over the last 20 years.


“There is nothing new about these techniques,” said Hans von Spakovsky, a senior legal fellow at Heritage who manages their election law reform initiative. “Everything he’s talking about is perfectly possible.“

Confessions of a voter fraud: I was a master at fixing mail-in ballots

A top Democratic operative says voter fraud, especially with mail-in ballots, is no myth. And he knows this because he’s been doing it, on a grand scale, for decades. Mail-in ballots have bec…

nypost.com

Vaikea itsekkään uskoa, että tässä on mitään virallista salaliittoa takana, mutta en pidä mahdottomana, että jutussa kuvattua vilppiä olisi tapahtunut laajemminkin kerran se on noin helppoa. Ei ne vaalitarkkailijatkaan nyt ihan kaikkea pysty huomioimaan. Etenkin, jos on kokenut ääntenlaskija hommissa.

 

[shaminy]

Iso oranki: Missä on Georgian sotilas äänet!! Ululu salaliitto!


Noh, tuossa ne on. Noin 10k sotilas ja ulkomaan ääntä laskettu, mitä se teki orankille? Lisäsi Bidenin johtoa 2500 äänellä KEKW:

ANN Election Data

Battleground state changes, updated every five minutes using NYT data.

alex.github.io

 

[shaminy]

Meinaatko? Ohessa lainauksia viime elokuussa julkaistusta NY Postin artikkelista:

Confessions of a voter fraud: I was a master at fixing mail-in ballots

A top Democratic operative says voter fraud, especially with mail-in ballots, is no myth. And he knows this because he’s been doing it, on a grand scale, for decades. Mail-in ballots have bec…

nypost.com

Vaikea itsekkään uskoa, että tässä on mitään virallista salaliittoa takana, mutta en pidä mahdottomana, että jutussa kuvattua vilppiä olisi tapahtunut laajemminkin kerran se on noin helppoa. Ei ne vaalitarkkailijatkaan nyt ihan kaikkea pysty huomioimaan. Etenkin, jos on kokenut ääntenlaskija hommissa.

New York post ei ole luotettava lähde. Tekaistuja artikkeleja ilman faktantarkistusta ja toki sieltä löytyy ufo, vaihtoehtolääketiede ja muuta paskaa...

 

[shaminy]

Loistava esimerkki MAGA miesten tyhmyydestä ja mihin nämä salaliittoteoriat perustuvat:

 

[2112]

Loistava esimerkki MAGA miesten tyhmyydestä ja mihin nämä salaliittoteoriat perustuvat:

Sekä huvittavaa, pelottavaa että surullista samaan aikaa.