Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ja Arizonassa ääntenlaskenta tällä hetkellä siinä tilanteessa, että Trump tarvitsisi 58% äänistä, hänellä on 53,55%
Vaaliyönä kävi Bidenin kertoimet jossain vaiheessa noin viidessä ellei korkeammalla, kun alku näytti hänelle niin huonolta, vaikka kaikki oikeastaan kyllä tiesi jo etukäteen että demokraattien postiäänet tulee monessa osavaltiossa laskentaan vasta myöhemmin...Jep, Bettsonin kerroin laski lukemaan 5.5, vedonlyöntifirmoilla on varmaan tiukka seuranta päällä. Tosin vedonlyöntifirmoilla kertoimet elävät myös tehtyjen vetojen mukaan. Maanantaina ennen vaaleja oli Englannissa kerroin Bidenille 3 ja Bettsonilla kerroin Trumpille oli 2.6.
Päättynyt kokonaan vai tältä päivältä? CNN ja Fox sanovat, että Biden edellä 0,1 % ja n . 4200 ääntä.Georgiassa näyttäisi ääntenlaskenta olevan päättynyt. Prosentit tasan ja Biden saanut 1544 ääntä enemmän kuin Trump.
Ei se päättynyt ole, vaan vielä lasketaan ainakin ehdollisia provisional ballotseja ja military ballotseja.Päättynyt kokonaan vai tältä päivältä? CNN ja Fox sanovat, että Biden edellä 0,1 % ja n . 4200 ääntä.
Kyllä, sama keissi ja huomaa että videolla puhutaan ehdokkaistamme, ei pelkästään Trumpista. Siinä 6000 äänessä oli myös republikaanisenaattorin äänet. Vaikka softa on käytössä muuallakin on myös ne tarkistuslistat käytössä ja virheet tulevat esiin. Shiawasseessa oli tullut nolla perään mutta sekin korjattiin heti. Tuollainen virhe on melko helppo huomata.
Georgian tulevasta trendistä ei oikeastaan voi sanoa vielä mitään kun siellä tulee nyt "erilaiset" äänet laskentaan kuin nämä viime aikojen postiäänet, eli esimerkiksi sotilaiden äänet. Joten voi olla, että ero tulee vielä kaventumaankin ainakin hieman. Lisäksi luvassa on uudelleenlaskenta myöhemmin, sitä pidetään aika selvänä.Voittajasta ei ole enää mitään epäselvää. Homma ei yhdestä eikä kahdesta osavaltiosta ole kiinni ja kaikkien kääntyminen tämän hetkisiä trendejä vastaan on suorastaan mahdotonta.
Vaaliyönä kävi Bidenin kertoimet jossain vaiheessa noin viidessä ellei korkeammalla, kun alku näytti hänelle niin huonolta, vaikka kaikki oikeastaan kyllä tiesi jo etukäteen että demokraattien postiäänet tulee monessa osavaltiossa laskentaan vasta myöhemmin...
Florida oli kyllä järkytys varmaan monelle, ei siinä. Toisaalta sitähän kyllä osattiin vähän jo ennakoida ennen vaaleja, että Trump taitaa olla suosikki siellä. Toisaalta voitti kyllä aika isolla marginaalilla, mikä heitti gallupit enimmäkseen romukoppaan eikä luvannut hyvää muidenkaan osavaltioiden osalta. Mutta jokainen osavaltio on oma tarinansa.
Jos joku oli veikannut Trumpia etukäteen, olisi helposti voinut "varmistaa voittonsa" lyömällä Bidenia kovaa siinä vaiheessa kun sen kerroin oli korkealla vaaliyönä.Joo, kertoimet ovat heiluneet valtavasti molempiin suuntiin. Jotkut tekevät hyvät rahat veikkaamalla molempia isoilla kertoimilla.
Varma tai "varma" Pennsylvania yksinään riittää. Ja sen lisäksi pitäisi loppujenkin tiukkojen kääntyä Trumpille, joten homma on taputeltu. Kannattaa käydä lyömässä 20 kertoimella vetoa vastaan, jos uskoa riittää.Oikeastaan vain Pennsylvania on "varmasti" Bidenin hanskassa, mutta sielläkin pitää saada eroa kasvatettua ennen kuin sitä voidaan hänelle julistaa.
Uutiskanava CNN kartoitti laajasti republikaanivaikuttajia ja useimmat olivat taktisesti hiljaa presidentin kiusallisista väitteistä vaalivilpistä.
Tämä suututti presidentin pojat. He haukkuivat republikaanista puoluetta siitä, että se ei ole tukenut heidän isäänsä kovinkaan innokkaasti vaalien jälkeen.
Trumpin vanhin poika Don Jr. syytti puoluetta ”heikoksi”.
Hänen veljensä Eric puolestaan kirjoitti: ”Nyt vähän selkärankaa, taistelkaa (vaali)petosta vastaan. Äänestäjät eivät anna anteeksi, jos olette lampaita”.
Don Jr. kehotti ihmisiä jopa ”totaaliseen sotaan” vaalivilpin paljastamiseksi.
OAN lähteenä on sama ku käyttäisi MV-lehteä lähteenä.
Siitä ei kyllä ole merkkejä, että republikaanipuolue olisi tällä hetkellä missään kannatuskuopassa.Jos Trumpit repii republikaani puolueen kannatuksen isosti hajalle ajan kassa voidaan päästä eroon valitsijamies vaaleista ja äänestämisen tarkoituksellisesta vaikeuttamisesta. Republikaanien pahin painajainen?
Kyseinen toimittaja on kirjeenvaihtaja Valkoisessa Talossa, että eiköhän hänellä lähteet ole kunnossa.
Se on siellä Trumpin propaganda kanavana. Ei siksi, että se olisi mitenkään varteenotettava.Kyseinen toimittaja on kirjeenvaihtaja Valkoisessa Talossa, että eiköhän hänellä lähteet ole kunnossa.
Juu, tuskin kukaan ei varmaan epäilekkään, että hänen valkoisen talon lähteet eivät olisi kunnossa. OAN:han on valkoisen talon äänitorvi. Itse asiassa sieltä kauemmasta oikeasta laidasta, jättäen jopa Foxin tietyllä lailla varjoonsa.Kyseinen toimittaja on kirjeenvaihtaja Valkoisessa Talossa, että eiköhän hänellä lähteet ole kunnossa.
Ei tainnut olla ongelma korjattu:
Lisäksi:
![]()
Eli selkeästi tässä nyt tulee vielä selviämään asioita eikä kyseessä ollut ihan täysin "salaliitto". Tuo Michiganin juttu on aika merkittävä.
Ei tainnut olla ongelma korjattu:
Lisäksi:
![]()
Eli selkeästi tässä nyt tulee vielä selviämään asioita eikä kyseessä ollut ihan täysin "salaliitto". Tuo Michiganin juttu on aika merkittävä.
Niin toi Chanel Rion on erittäin pro Trump "toimittaja" ja saa "faktansa" Trumpin hallinnolta. Tosta OAN ja Chanel keissistä on esimerkiksi John Oliver tehnyt kokonaisen jakson(oisko muutaman kuukauden vanha)
Se on siellä Trumpin propaganda kanavana. Ei siksi, että se olisi mitenkään varteenotettava.
Ei se ole vaalivilppiä. Bugi joka huomattu ja laskevat äänet uudestaan. Ei muuta tulosta tuolla.No sitä suuremmalla syyllähän tuon sanoma pitää paikkaansa. Vai miten esille tuomanne asiat kumoaa sen, että tiedotustilaisuus on tulossa ja vaalivilpistä on esitetty vihjeitä/mahdollisesti todisteita?
No sitä suuremmalla syyllähän tuon sanoma pitää paikkaansa. Vai miten esille tuomanne asiat kumoaa sen, että tiedotustilaisuus on tulossa ja vaalivilpistä on esitetty vihjeitä/mahdollisesti todisteita?
Ootko yhtään seurannut kuinka paljon tässä neljän vuoden aikana on lupailtu todisteita siitä sun tästä Trumpin leiristä? Oikeastaan mitään ei ole tullut esiin, eikä tule nytkään.No sitä suuremmalla syyllähän tuon sanoma pitää paikkaansa. Vai miten esille tuomanne asiat kumoaa sen, että tiedotustilaisuus on tulossa ja kampanja on saanut paljon soittoja vaalivilpistä?
Minua ei kiinnosta päätökset mitä Trump on tehnyt, tai mita Biden voisi jatkossaa tehdä. Toivoisin vain että Biden valittaisiin ja Trumpin julkiset, avoimesti trollaavat/provoavat tiedotustilaisuudet ja muut puheet loppuisi.
Hän olisi voinut istua hiljaa työhuoneessaan tekemässä täsmälleen samat päätökset, mutta kaikki tämä ulkopuolisen silmin absurdi vouhkaaminen on ollut ahdistavaa katsottavaa, kun kyse on yhdestä maailman vaikutusvaltaisimmista virkatehtävistä.
Vuodetuissa puheluissa yms. on paljastunut että hän on oikeasti ollut ihan järkevä ihminen ja ymmärtänyt mm. koronaviruksen vakavuuden, mutta halunnut julkisilla puheillaan yrittää lieventää pelkoa ja paniikkia.
En tiedä onko Biden sen parempi tekemään päätöksiä, mutta selvästi hän ei halua provota ja se riittää minulle. Viimeisen neljän vuoden aikana USAn päätökset ei tiettävästi ole vaikuttanut muuten omaan elämääni, mutta noiden absurdien väitteiden kuuntelu on luonut epäuskoa ihmiskunnan keskimääräistä rationalismia kohtaan.
Ei se ole vaalivilppiä. Bugi joka huomattu ja laskevat äänet uudestaan. Ei muuta tulosta tuolla.
www.commondreams.org
Ei kukaan. Koska tuo bugi ei ole vaalivilppiä kuten Trumpin kampanja haluaa uskotella.Kuka väitti, että nuo bugi ja tuo tiedotus liittyivät toisiinsa?
Ei kukaan. Koska tuo bugi ei ole vaalivilppiä kuten Trumpin kampanja haluaa uskotella.
Tietämättä yhtään mitään tulevasta "tiedotustilaisuudessa" veikkaan että siellä viljellään paljon sanoja coup, stolen election, legal ja illegal votes sekä supreme court ja sitten näytetään videota vaalivirkailijoista tekemässä työtään samalla kun keksitään tarinaa sille mitä kuvassa tapahtuu. Myös joku sankari selvittämässä viraalivideoistaan ja blockchain-isotooppi vesileimoista.
Mutta kovan metelin nostivat kuitenkin kaksi päivää vanhasta asiasta? Tämä on taas sitä I'm just asking -taktiikkaa.Käsittääkseni edes Trumpin kampanja ei ole väittänyt, että tuo bugi olisi vaalivilppiä. Aika näyttää.
Mitä sitten tarkoitit sillä että tämän Michiganin jutun valossa kyseessä ei olisi ollut salaliitto?Käsittääkseni edes Trumpin kampanja ei ole väittänyt, että tuo bugi olisi vaalivilppiä. Aika näyttää.
Mitä sitten tarkoitit sillä että tämän Michiganin jutun valossa kyseessä ei olisi ollut salaliitto?
Nyt en enää jaksa jos lähteesi ovat jatkuvasti tätä luokkaa. Jos jättäisit Hannityt, Tuckerit, OANnät, breitbartit sun muut omaan arvoonsa ja tutkisit vaikka noiden osavaltioiden omia sivuja? Siellä on kuitenkin iso osa ihan republikaani- ja demokraattivirkailijoiden rehellisiä kertomuksia asioista eikä omaa agendaansa ajavien hörhöjen kertomuksia.Tätäkin mietin, että jos nyt ajatellaan, että äänestyskaava on ollut seuraavanlainen:
Ihmiset ovat olleet pääosin tyytyväisempiä republikaaneihin kuin Trumppiin ja halusivat vain Trumpin ulos. Tällä selittyisi republikaanisenaattorien onnistuminen näissä vaaleissa suhteessa huonompaan Trumpin menestymiseen.
Mutta, jos alla olevat väitteet pitävät paikkaansa, niin miksei Biden ole onnistunut senaattoreihin/Obamaan ja Hillaryyn nähden samassa suhteessa vaa'ankieliosavaltioiden ulkopuolella kuin vaa'ankieliosavaltioissa?
![]()
Tätäkin mietin, että jos nyt ajatellaan, että äänestyskaava on ollut seuraavanlainen:
Ihmiset ovat olleet pääosin tyytyväisempiä republikaaneihin kuin Trumppiin ja halusivat vain Trumpin ulos. Tällä selittyisi republikaanisenaattorien onnistuminen näissä vaaleissa suhteessa huonompaan Trumpin menestymiseen.
Mutta, jos alla olevat väitteet pitävät paikkaansa, niin miksei Biden ole onnistunut senaattoreihin/Obamaan ja Hillaryyn nähden samassa suhteessa vaa'ankieliosavaltioiden ulkopuolella kuin vaa'ankieliosavaltioissa?
![]()
On ne noiden juttujen mukaan nyt jo lisätty. Ja olihan se jollain tavalla merkittävä vaikka ei mitenkään näihin Trumpin kampanjan väitteisiin sovikaan.Viittasin niihin vihjepuheluihin vaalivilpistä. Jonka jälkeen lisäsin, että Michiganin juttu on merkittävä niin kuin se varmaan onkin, jos niitä ääniä ei ole Trumpille vielä lisätty.
Ei tainnut olla ongelma korjattu:
Lisäksi:
![]()
Eli selkeästi tässä nyt tulee vielä selviämään asioita eikä kyseessä ollut ihan täysin "salaliitto". Tuo Michiganin juttu on aika merkittävä.
Tätäkin mietin, että jos nyt ajatellaan, että äänestyskaava on ollut seuraavanlainen:
Ihmiset ovat olleet pääosin tyytyväisempiä republikaaneihin kuin Trumppiin ja halusivat vain Trumpin ulos. Tällä selittyisi republikaanisenaattorien onnistuminen näissä vaaleissa suhteessa huonompaan Trumpin menestymiseen.
Mutta, jos alla olevat väitteet pitävät paikkaansa, niin miksei Biden ole onnistunut senaattoreihin/Obamaan ja Hillaryyn nähden samassa suhteessa vaa'ankieliosavaltioiden ulkopuolella kuin vaa'ankieliosavaltioissa?
![]()
Lisäksi USA:n jokainen osavaltio järjestää ihan ikiomat vaalit, ja esimerkiksi Georgiassa on republikaanihallinto... Pitäisi kyllä olla melkoinen salaliitto, että kaikki mahdolliset tahot olisi Trumpia vastaan ja kaikki todisteet tästä hävitettäisiin.Jos jenkeissä voitais oikeasti "järjestää" vaalit niin kyllähän silloin demokratia ois kuollut tuolla, nuo syytökset on täysin vailla pohjaa jos kysytään vaalitarkkailijoilta.
Nuo Trumpin puheet tuntuu hieman mielisairailta, ei niillä ole mitään totuuspohjaa.

Jos jenkeissä voitais oikeasti "järjestää" vaalit niin kyllähän silloin demokratia ois kuollut tuolla, nuo syytökset on täysin vailla pohjaa jos kysytään vaalitarkkailijoilta.
Confessions of a voter fraud: I was a master at fixing mail-in ballots
A top Democratic operative says voter fraud, especially with mail-in ballots, is no myth. And he knows this because he’s been doing it, on a grand scale, for decades.
An election that is swayed by 500 votes, 1,000 votes — it can make a difference,” the tipster said. “It could be enough to flip states.”
The whisteblower — whose identity, rap sheet and long history working as a consultant to various campaigns were confirmed by The Post — says he not only changed ballots himself over the years, but led teams of fraudsters and mentored at least 20 operatives in New Jersey, New York and Pennsylvania — a critical 2020 swing state.
The ballot has no specific security features — like a stamp or a watermark — so the insider said he would just make his own ballots.
“I just put [the ballot] through the copy machine and it comes out the same way,” the insider said.
But the return envelopes are “more secure than the ballot. You could never recreate the envelope,” he said. So they had to be collected from real voters.
While federal law warns of prison sentences of up to five years, busted voter frauds have seen far less punishment. While in 2018 a Texas woman was sentenced to five years, an Arizona man busted for voting twice in the mail was given just three years’ probation. A study by the conservative Heritage Foundation found more than 1,000 instances of documented voter fraud in the United States, almost all of which occurred over the last 20 years.
“There is nothing new about these techniques,” said Hans von Spakovsky, a senior legal fellow at Heritage who manages their election law reform initiative. “Everything he’s talking about is perfectly possible.“
New York post ei ole luotettava lähde. Tekaistuja artikkeleja ilman faktantarkistusta ja toki sieltä löytyy ufo, vaihtoehtolääketiede ja muuta paskaa...Meinaatko? Ohessa lainauksia viime elokuussa julkaistusta NY Postin artikkelista:
![]()
Exclusive | Confessions of a voter fraud: I was a master at fixing mail-in ballots
A top Democratic operative says voter fraud, especially with mail-in ballots, is no myth. And he knows this because he’s been doing it, on a grand scale, for decades. Mail-in ballots have bec…nypost.com
Vaikea itsekkään uskoa, että tässä on mitään virallista salaliittoa takana, mutta en pidä mahdottomana, että jutussa kuvattua vilppiä olisi tapahtunut laajemminkin kerran se on noin helppoa. Ei ne vaalitarkkailijatkaan nyt ihan kaikkea pysty huomioimaan. Etenkin, jos on kokenut ääntenlaskija hommissa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.