• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Trumpilla ei ole enää mahdollisuuksia.

(Nämä äänimäärät ovat jo vanhentuneita, mutta saa kuvan tilanteesta)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja kyllähän jos nyt katsoo näitä eri osavaltioita ja varsinkin Pennsylvaniaa niin ylivoimaisesti suurin määrä laskemattomista äänistä tulee piirikunnista joissa Bidenillä selkeä johto. Eli aikamoinen tilastoihme saa käydä että laskemattomien äänien erotus kääntyisi oleellisesti Trumpille.
 
Ja noistakin trumpin olisi pakko saada PA ja kaksi muuta.

Pelkkä PA riittää bidenille. Ja ero sielä on jo niin suuri ja kasvaa vain, että mikään tarkastuslaskenta ei sitä muuta
 
Ja noistakin trumpin olisi pakko saada PA ja kaksi muuta.

Pelkkä PA riittää bidenille. Ja ero sielä on jo niin suuri ja kasvaa vain, että mikään tarkastuslaskenta ei sitä muuta
Kyllä tässä on varmaan ihan minuuteista tai tunneista kiinni, kun PA julistetaan Bidenille ja sitä myöten koko vaalit Bidenille. Vähän kun tulee vielä kaulaa lisää niin se on siinä.
 
Kyllä tässä on varmaan ihan minuuteista tai tunneista kiinni, kun PA julistetaan Bidenille ja sitä myöten koko vaalit Bidenille. Vähän kun tulee vielä kaulaa lisää niin se on siinä.

Tuo yksi toimittaja arveli, että sitten kun 0,5% ero on ylitetty (automaattinen uudelleenlaskenta, jos alle tuon)
 
Hesarilla on juttu jossa avataan tuota ääntenlaskentaa: Yhdysvaltain presidentinvaalit | Trumpin kannattajat vaativat turhaan pääsyä ääntenlaskusaliin – Ketkä Yhdysvalloissa laskevat äänet ja ketkä heitä tarkkailevat?

Ymmärsin että "puolueettomat tarkkailijat" ovat niitä jotka tarkkailevat toimintaa yleisellä tasolla etäältä ja "haastajat" (poll challenger) ovat niitä jotka ovat laskijoiden luona ja näkevät vaalilipukkeet. Yhtäkaikki kaikki ovat puolueiden nimittämiä ja vaalilautakunnan hyväksymiä, tuntemattomia ei laskentasaliin päästetä.

VARSINAISEN ääntenlaskennan suorittavat vaalityöntekijät, jotka ovat enimmäkseen tavallisia vaaleista kiinnostuneita vapaaehtoisia. Osa voi saada työstään palkkioksi stipendin. Ääntenlaskijoiden kriteerit vaihtelevat, mutta puoluekannalla ei ole työssä väliä.
...

PUOLUEETTOMAT tarkkailijat pitävät huolta, että vaaliprosessi etenee sääntöjen mukaan: että oikeat ihmiset käsittelevät hyväksyttyjä ääniä lain sallimalla tavalla. Kansainväliset tarkkailijat eivät puutu vaaleihin lainkaan, vaan raportoivat vain näkemänsä.
...

HAASTAJIKSIKIN kutsutut puolueelliset tarkkailijat voivat raportoida havaitsemistaan ongelmista, ”haastaa” yksittäisen äänen kelvollisuuden ja pitää kirjaa äänistä omia tarkistuksiaan varten. Hekään eivät kuitenkaan voi osallistua ääntenlaskentaan, muuttaa osavaltion sääntöjä tai estää ääntenlaskuprosessia.
...

Tarkkailijaksi ei kuitenkaan voi ilmoittautua kuka tahansa milloin tahansa, vaan puolueiden tulee ilmoittaa omat tarkkailijansa etukäteen. Tarkkailijoiden määrä on lailla rajattu, ja kummallakin puolueella on oikeus yhtä suureen määrään tarkkailijoita.

Detroit Newsin mukaan vaaliviranomaiset yrittivät kertoa ikkunoita paukuttavalle väkijoukolle, että kummallakin puolueella oli jo salissa reilusti enemmän tarkkailijoita kuin säännöt sallivat. Ääniä ei siis laskettu puolueiden edustajilta salassa, vaikka uudet tarkkailijat jäivät ulos.
 
Trumpilla ei ole enää mahdollisuuksia.

(Nämä äänimäärät ovat jo vanhentuneita, mutta saa kuvan tilanteesta)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Joo mutta se on eri asia kuin että voittaja on julistettu ja kirkon kellot laulaneet. Se että sinä tai joku muu täällä niin sanoo, ei "ihan" vielä riitä.
 
Joo mutta se on eri asia kuin että voittaja on julistettu ja kirkon kellot laulaneet. Se että sinä tai joku muu täällä niin sanoo, ei "ihan" vielä riitä.
Teknisesti ottaen sekään, että media julistaa Bidenin voittajaksi tai Biden itse julistaa itsensä voittajaksi ei vielä ole aivan lopullinen kirkossa kuulutus, mutta toki käytännössä on.

Presidentti valitaan vasta joulukuussa.
 
Yhdessä kunnassa on siirtynyt 6000 Trumpin ääntä Bidenille ohjelmistovian seurauksena. 47 kuntaa käyttänyt samaa ohjelmistoa.

 
Lisää vaalivilppiä paljastunut änntenlaskentasoftasta, joka antoi lisä ääniä bidenille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kaikenlaista vilppiä on niin paljon joka rintamalla demokraattien osalta, jotta paras olisi pitää vaalit uudestaan ilman postipelleilyä. Ei se tietenkään kaikkea vilppiä poista, mutta vähentäisi merkittävästi.

Yli 3000 kuollutta äänestäjääkin jo löytynyt.

 
Kaikenlaista vilppiä on niin paljon joka rintamalla demokraattien osalta, jotta paras olisi pitää vaalit uudestaan ilman postipelleilyä. Ei se tietenkään kaikkea vilppiä poista, mutta vähentäisi merkittävästi.
Tuossa linkkaamassasi videossa väitetään että jokin softahäiriö aiheutti vääriä laskelmia. Miten postiäänestämisestä luopuminen olisi tuon softaongelman korjannut?

Yli 3000 kuollutta äänestäjääkin jo löytynyt.
Linkkasit jonkun listan ihmisten nimistä ja syntymäajoista. Miten tämä todistaa kuolleiden äänestäjien löytymisen?
 
onko sillä jotain merkitystä? Vedosta rahallisesti voitolla.
Kerro nyt kun teknisessä mielessä kiinnostaa kun en noista niin paljoa tiedä.

jos löit Trumpille vaikka satasen keväällä niin potentiaalinen voitto on 300€. No sitten aamulla otit vakuutuksen vaikka 100*1,40 jolloin joko voitat 200 tai häviät 60€. Tämän jälkeen löit hyvään aikaan toisen satasen kertoimella 2, jolloin joko jäät omillesi jos Trump voittaa tai 40€ voitolle jos Biden voittaa. 40€ voittoa 300€ panoksella on joku 13% voittoa?
 
Toi Michiganin Antrim countyn tapaus on jo kaksi päivää vanha ja oli korjattu saman päivän aikana kun tarkistuslistat ei täsmänneet. Aavistuksen epätoivoisia yrityksiä.

Ootko ihan varma, että oli sama keissi? Muistan, että oli joku tapaus jossa ääniä laskettaessa lisättiin nolla perään tms.

Ja pointtihan tossa oli, että sama ohjelma on 47:ssa kunnassa.
 
Kerro nyt kun teknisessä mielessä kiinnostaa kun en noista niin paljoa tiedä.

jos löit Trumpille vaikka satasen keväällä niin potentiaalinen voitto on 300€. No sitten aamulla otit vakuutuksen vaikka 100*1,40 jolloin joko voitat 200 tai häviät 60€. Tämän jälkeen löit hyvään aikaan toisen satasen kertoimella 2, jolloin joko jäät omillesi jos Trump voittaa tai 40€ voitolle jos Biden voittaa. 40€ voittoa 300€ panoksella on joku 13% voittoa?

matematiikkaasi en edes yritä katsoa ja tämä ei ole vedonlyöntiketju, mutta tässä lyhyesti: alussa lyödään veto korkealla kertoimella voidaan myöhemmin lyödä vastakkainen veto alhaisella kertoimella jolloin lopputulos on, että ollaan plussalla oli lopputulos mikä tahansa. Tällä en ota kantaa kummankaan puolesta vaan varmistan sen etten menetä alkuperäistä panostani ja tässä tapauksessa voitan oli lopputulos mikä tahansa, voitto toki pienempi kuin jos olisin pitänyt alkuperäisen vedon voimassa.
 
Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Ei tässä ole mitään epäselvää. Demokraatit pilasi vaalien demokratian kikkailuillaan ja vaihtoehtoina on joko uusi äänestys tai antaa oikeuden päättää kummasta tulee presidentti. On selvää, että jos oikeuden kautta presidentti valitaan, niin sitä tulosta ei tule vastapuoli hyväksymään, kuin ei tätä fiaskoakaan.

Jos sisällissota on jostain syttyäkseen, niin tästä.

Biden muka suositumpi, kuin Obama :rofl2:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ootko ihan varma, että oli sama keissi? Muistan, että oli joku tapaus jossa ääniä laskettaessa lisättiin nolla perään tms.

Ja pointtihan tossa oli, että sama ohjelma on 47:ssa kunnassa.

Kyllä, sama keissi ja huomaa että videolla puhutaan ehdokkaistamme, ei pelkästään Trumpista. Siinä 6000 äänessä oli myös republikaanisenaattorin äänet. Vaikka softa on käytössä muuallakin on myös ne tarkistuslistat käytössä ja virheet tulevat esiin. Shiawasseessa oli tullut nolla perään mutta sekin korjattiin heti. Tuollainen virhe on melko helppo huomata.
 
CBS:llä puhuvat että aseistettu henkilö (tai useampi) oli yrittänyt hyökätä ääntenlaskentapaikkaan. Onko tietoa tästä?

voi olla tämä: Armed Man Arrested At Charlotte Polling Site: CMPD

Tai sitten tämä:


Ajaneet Virginiasta Philadelphiaan aseiden kanssa
 
Ei tässä ole mitään epäselvää. Demokraatit pilasi vaalien demokratian kikkailuillaan ja vaihtoehtoina on joko uusi äänestys tai antaa oikeuden päättää kummasta tulee presidentti. On selvää, että jos oikeuden kautta presidentti valitaan, niin sitä tulosta ei tule vastapuoli hyväksymään, kuin ei tätä fiaskoakaan.

Jos sisällissota on jostain syttyäkseen, niin tästä.

Biden muka suositumpi, kuin Obama :rofl2:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kommenttisi oli aivan samaa soopaa kuin se mitä Trump suoltaa. Eli ei mitään faktaa mihin tarttua. Bidenin äänimäärä on kaikkien aikojen suurin.
 
Kaikenlaista vilppiä on niin paljon joka rintamalla demokraattien osalta, jotta paras olisi pitää vaalit uudestaan ilman postipelleilyä.
Protip: Tekkiläiset eivät pysty tekemään asialle mitään. Jos sitä vilppiä on ollut niin paljon, saa ne todisteetkin varmasti kasaan. Fox News ei ole Fake News, eli siellä varmasti kiinnostutaan heti (muutkin kuin Carlson ja Hannity), kun lähetät sinne kunnon todistusaineistoa. :thumbsup:
 
Näyttäisi Biden olevan suositumpi jos katsotaan kokonaisäänimäärää ja huomioidaan tuo n. 9 miljoonan henkilön ero vuoteen 2008 ja 5 miljoonan ero 2012.
 
Näihin korkeisiin äänimääriinhän on toki keksittävissä monenlaisia selityksiä. Esimerkiksi: Trump herättää tunteita molempiin suuntiin, pandemia voi saada ihmiset haluamaan ilmaista äänensä ja äänestyksen helppous nyt kun sitä on mahdollistettu laajalti postiäänillä.

Trumpinkin äänimäärä on nyt siis ylittänyt Obaman aiemman ennätyksen eli kyse ei ole siitä että Biden olisi nyt jotenkin hämmästyttävän suosittu vaan siitä, että näissä vaaleissa äänestäneitä on paljon.

Tässä lista äänimääristä ennen näitä vaaleja. Tuohon tosiaan siis nousee nyt ensimmäiselle ja toiselle sijalle Biden (2020) ja Trump (2020).
List of United States presidential candidates by number of votes received - Wikipedia
 
Protip: Tekkiläiset eivät pysty tekemään asialle mitään. Jos sitä vilppiä on ollut niin paljon, saa ne todisteetkin varmasti kasaan. Fox News ei ole Fake News, eli siellä varmasti kiinnostutaan heti (muutkin kuin Carlson ja Hannity), kun lähetät sinne kunnon todistusaineistoa. :thumbsup:

Mistäs lähtien fox news ei fake news ole ollut? Ei siellä ole juuri muita, kuin Tucker, joka osaa toimittaa uutisia, vasemmisto on vallannut pääosin senkin verkon.

Vilpistä on todeisteita vaikka kuinka paljon ja siksi ne oikeuteen meneekin.
 
Näyttäisi Biden olevan suositumpi jos katsotaan kokonaisäänimäärää ja huomioidaan tuo n. 9 miljoonan henkilön ero vuoteen 2008 ja 5 miljoonan ero 2012.
Mutta kertooko äänien määrä muuta kuin äänestysaktiivisuudesta?

Mun mielestä suosio tarkoittaa eroa muihin saman vaalin ehdokkasiin.

Eli siis rautalangasta jos vaalissa A henkilö X saa 58,4% annetuista äänistä ja vaalissa B henkilö Y saa 51,2% annetuista äänistä niin voi sanoa että sekä X että Y voitti mutta henkilö X oli suositumpi.
 
Mistäs lähtien fox news ei fake news ole ollut? Ei siellä ole juuri muita, kuin Tucker, joka osaa toimittaa uutisia, vasemmisto on vallannut pääosin senkin verkon.

Vilpistä on todeisteita vaikka kuinka paljon ja siksi ne oikeuteen meneekin.

Se että toista koko ajan että on vilppiä niin se ei tee siitä totta. Ja Tucker on juurikin tuolta todettu tuomarin toimesta, että se ei toimita uutisia. Näin myös asianajajat halusivat.

You Literally Can't Believe The Facts Tucker Carlson Tells You. So Say Fox's Lawyers

NPR Choice page
 
Vilpistä on todeisteita vaikka kuinka paljon ja siksi ne oikeuteen meneekin.
Ehkä hieman väärin sanoa, että menevät. Oikeasti käyvät. Kun ei ole todisteita, niin tuomari hylkää aika nopeasti koko jutun.

Tää on ihan samaa huutelua ku pizzagate, spygate, obamagate ja Biden laptop. Puhdasta keksittyä skeidaa. Ei kannattaisi väen nolata itseään ja huudella tuon perään. Täällä tietenkin ihan sama, mutta Trump, Giulianni ja ehkä pari Foxin juontajaa.
 
Biden ei ole kaikkien aikojen suosituin presidenttiehdokas, vaan Trump on kaikkien aikojen epäsuosituin presidentti. Luultavasti Kanye westikin pääsisi demokraattien kandidaattina aika tasoihin
 
Mistäs lähtien fox news ei fake news ole ollut? Ei siellä ole juuri muita, kuin Tucker, joka osaa toimittaa uutisia, vasemmisto on vallannut pääosin senkin verkon.

Vilpistä on todeisteita vaikka kuinka paljon ja siksi ne oikeuteen meneekin.
Mahtaa olla rankkaa kun niitä vasemmistolaisia näkyy joka puolella.

Sitten lienee hyvä odottaa oikeuden päätöksiä, kuten varmaan huomaat niin porukka täällä ei niitä todisteita ole löytänyt vaikka Twitter niitä täynnä olisikin, toivotaan että oikeus osaa hommansa ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 247
Viestejä
4 898 965
Jäsenet
78 946
Uusin jäsen
Eister

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom