- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 472
Kyllä niissäkin huijattiin, mutta ei tarpeeksi jotta Killary olisi voittanut.. Eiköhän toi ole se logiikka...2016 vaaleissa ei huijattu
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllä niissäkin huijattiin, mutta ei tarpeeksi jotta Killary olisi voittanut.. Eiköhän toi ole se logiikka...2016 vaaleissa ei huijattu
Kyseessä oli vähän spesiaalimpi vaali, jossa republikaaneilla nähdäkseni oli mahdollisuudet voittaa.Demokraatti voiti Kaliformiassa? Yllättyneitä? Mihin näissä tarvitaan vilppiä?
Kyseessä oli vähän spesiaalimpi vaali, jossa republikaaneilla nähdäkseni oli mahdollisuudet voittaa.
Kyse oli siitä annetaanko nykyiselle kuvernöörille epäluottamuslause. Jos kyllä, niin eniten ääniä saanut voittaa. Ja Larry Elder sai eniten ääniä, mutta yli puolet ei äänestänyt epäluottamuslauseen puolesta.
Tällä tavalla republikaanit voitti 15-20 vuotta sitten, mutta hävisivät seuraavissa varsinaisissa vaaleissa.
Mutta joo se olisi ollut yllätys jos republikaanien ehdokas olisi voittanut.
24.9 on taas kuukautittaisen Arizonan auditin julkaisupäivä:
"Finally, on Thursday, a spokesperson for Arizona Senate Republicans said the findings of the audit would be released in a public hearing on September 24. That would be five months after the audit began, nearly 11 months after the election, and four months after the initial scheduled completion date. "
Viimeksihän se jäi julkaisematta kun Cyber Ninjat sai koronan, mutta muuten sen piti kai olla valmis. Nyt odottaisin seuraavaa:
- Julkaistaan vain osa auditista, kun jotkut passut/pääsy järjestelmiin tai jotain muuta puuttuu.
- Joku foliohattuäänitorvi kertoo taas kiistämättömistä todisteista ja Trumpin palaavan presidentiksi.
- Itse esitellystä audittimateriaalista ei löydy mitään.
- Päätetään taas uudesta päivämäärästä, jolloin audittia käsitellään.
- Trump jatkaa stop the steal tai jotain vastaavaa rahankeräystään.
No tyhmät demokraatit huijasi seitsemässä pienessä osavaltiossa kun saman tuloksen tai paremman oisi saanut Teksas+Florida-kombolla"Virallinen teoria" on nyt se, että seitsemässä muussakin Trumpin häviämässä osavaltiossa on menossa "stealth audit" ja totuus siitä, että Trump voitti ne kaikki julkaistaan kerralla jolloin media ei voi vaieta enää
"Virallinen teoria" on nyt se, että seitsemässä muussakin Trumpin häviämässä osavaltiossa on menossa "stealth audit" ja totuus siitä, että Trump voitti ne kaikki julkaistaan kerralla jolloin media ei voi vaieta enää
Even though the memo was hastily assembled, it rebutted a series of allegations that Ms. Powell and others were making in public. It found:
- That Dominion did not use voting technology from the software company, Smartmatic, in the 2020 election.
- That Dominion had no direct ties to Venezuela or to Mr. Soros.
- And that there was no evidence that Dominion’s leadership had connections to left-wing “antifa” activists, as Ms. Powell and others had claimed.
It is unclear if Mr. Trump knew about or saw the memo; still, the documents suggest that his campaign’s communications staff remained silent about what it knew of the claims against Dominion at a moment when the allegations were circulating freely.
Arizonassa näyttää siltä että tuon laskennan tuloksena Biden sai vain lisää ääniä.
Nyt sitten odotellaan sitä seuraavaa "savuavaa asetta", "todistetta", "nyt tällä kertaa sitten...."
NBC affiliate KPNX of Phoenix said that it obtained a copy of the report and that the review widens Biden's victory margin by 360 votes.
Mihin mahtoi jäädä ne väitteet että äänestyslipuissa oli bambukuituja ja pandojen sormenjälkiä yms. "todisteita kiinasta!!1"?
First look at draft of election audit report ahead of Friday release
Nearly six months after it started, and at a cost of $5.7 million, the findings of a forensic audit of the 2020 Maricopa County presidential election will be released Friday.www.abc15.com
Trump allies tried to play down the conclusion in the draft report. GOP state Sen. Wendy Rogers wrote in a post on Twitter that she had just spoken to Logan by phone, who told her that the early version of the report that leaked was “simply a draft and is only a partial report.”
“Tomorrow’s hearing will render findings of great consequence,” wrote Rogers, who has been calling for Biden’s win to be decertified. “Then he said ‘God is in control’. Please pray for our audit team tomorrow as they present their findings.”
Draft report of GOP-backed ballot review in Arizona confirms Biden’s win
By Rosalind S. Helderman
syyskuuta 24 at 7:18 ap. GMT+03:00
A Republican-commissioned review of nearly 2.1 million ballots cast last year in Arizona confirmed the accuracy of the official results and President Biden’s win in Maricopa County, according to a draft report prepared by private contractors who conducted the recount.
The draft was obtained by The Washington Post late Thursday night in advance of a planned public release of a final version on Friday.
The ultimate findings will cap a costly and drawn-out recount launched by the GOP-led Arizona Senate that had been championed by former president Donald Trump and kept alive false claims that fraud tainted the election in the state’s most populous county. The process was pilloried by election experts who warned that the methods used by the firm hired to run the review were sloppy and biased.
After nearly six months and almost $6 million — most of it given by groups that cast doubt on the election results — the draft report shows that the review concluded that 45,469 more ballots were cast for Biden in Maricopa County than for Trump, widening Biden’s margin by 360 more votes than certified results.
The draft report found the count to have “no substantial differences” from the county’s certified tallies.
If included in the final report, that finding would puncture unsubstantiated claims made by Trump and his allies that vote tabulating machines had miscounted paper ballots or been hacked to flip thousands of Trump votes to Biden.
The draft report sought to undercut that conclusion by suggesting that some ballots could have been improperly accepted and counted by the county. But the document includes key notes of caution, saying only that further investigation is warranted.
The report could still go through additional revisions before its public release, scheduled for Friday afternoon. The draft was provided to The Post by the Arizona secretary of state’s office, which had obtained a copy.
Randy Pullen, a spokesman for the ballot review, told an NPR affiliate in Phoenix that the draft version was “close” to the final report. He added, “Was there massive fraud or anything? It doesn’t look like it.”
Later, in a text message to The Post, he cautioned there will be “updates in the final report.”
[Texas secretary of state’s office announces audit of 2020 election results after Trump calls for one]
Biden’s win in Maricopa County, home to Phoenix, helped him earn a narrow victory in Arizona and become the first Democrat to win the state since 1996. The state’s results were upheld by state and federal courts.
The state Senate’s ballot review began in April over the objections of the Republican-led county leadership. Lawmakers used a subpoena to obtain Maricopa County’s ballots and tabulating machines, which were handed over to private contractors for review.
State Senate President Karen Fann (R), who has led the effort, has said publicly that the goal is not to revisit Biden’s win but instead to look for ways to improve the state’s election laws.
But Trump has repeatedly said he believes the investigation will vindicate his allegations about the election and show he was in fact the victor.
On Thursday night, apparently unaware of the findings of the draft report, the former president said in a statement, “Everybody will be watching Arizona tomorrow to see what the highly respected auditors and Arizona State Senate found out regarding the so-called Election!”
The Florida-based firm that led the review, Cyber Ninjas, had never before been involved in administering an election or recount, and its chief executive, Doug Logan, publicly embraced Trump’s false claims of fraud before getting the job.
After his firm was selected to conduct the review, Logan did not deny his potential bias but said that it is “the most skeptical person” who makes the best auditor, “not the person who thinks it is impossible to find anything.”
Election experts criticized the process as opaque, insecure and frequently changing, and said the recount followed few best practices established over decades for conducting unbiased and accurate election audits.
In May, all of Maricopa’s seven elected officials — including five Republicans — joined to demand the Senate put an end to the review, calling it a “con” and a “sham.”
“Our democracy is imperiled,” they wrote in a letter to Fann.
The Justice Department also warned in the spring that the recount risked violating federal law, which requires that ballots be securely maintained for 22 months following a federal election.
After the leak of the draft report late Thursday, Maricopa County Board of Supervisors Chairman Jack Sellers (R) said in a statement that the findings mean “the tabulation equipment counted the ballots as they were designed to do, and the results reflect the will of the voters. That should be the end of the story. Everything else is just noise.”
He added: “Board members told the truth in the face of angry phone calls and emails fueled by a coordinated campaign to shake Americans’ faith in the power of their vote. Will they accept the truth now?”
A spokesman for Fann did not immediately respond to a request for comment.
Trump allies tried to play down the conclusion in the draft report. GOP state Sen. Wendy Rogers wrote in a post on Twitter that she had just spoken to Logan by phone, who told her that the early version of the report that leaked was “simply a draft and is only a partial report.”
“Tomorrow’s hearing will render findings of great consequence,” wrote Rogers, who has been calling for Biden’s win to be decertified. “Then he said ‘God is in control’. Please pray for our audit team tomorrow as they present their findings.”
Election experts said the Arizona experience should serve as a warning sign to other Republican legislators who have in recent weeks responded to pressure from Trump and agreed to embark on their own reviews of the 2020 election, including in Pennsylvania, Wisconsin and Texas.
“Every time Trump and his supporters have been given a forum to make their case, they have swung and missed,” said Ben Ginsberg, a Republican election lawyer who has been critical of Trump’s false claims of fraud. He spoke to reporters in a call organized by the Center for Election Innovation & Research Thursday before the draft leaked.
“If Trump and his supporters can’t prove it here — with the process they’ve designed — then they can’t prove it anywhere,” Ginsberg said.
Maricopan viranomaiset vahvisti myös raportin tulokset. Mutta samalla syyttivät raporttia virheistä
Nin kauan kun ihmiset on halukkaita maksamaan näistä niin niitä pyritään tekemään. Teettäisin itsekkin muutaman lisälaskennan siitä että voittiko Sauli oikeasti viimeksi, jos olisi tarjolla yhtä typerää väkeä täällä lahjoittamaan rahansa siihen ja itse voisin kääriä kivasti voittoa. Rahat pois tyhmiltä.Kerätäänköhän vielä rahaa ja lasketaan äänet taas kerran? Olikos tuo audit nyt viides vai kuudes kerta kun äänet on laskettu?
Nin kauan kun ihmiset on halukkaita maksamaan näistä niin niitä pyritään tekemään. Teettäisin itsekkin muutaman lisälaskennan siitä että voittiko Sauli oikeasti viimeksi, jos olisi tarjolla yhtä typerää väkeä täällä lahjoittamaan rahansa siihen ja itse voisin kääriä kivasti voittoa. Rahat pois tyhmiltä.
Hmm... Oikeastaan Suomesta kyllä myös löytyy aika tyhmää väkeä. Pitääpä laskea muutama huhu liikkeelle siitä että puolet Halla-ahon äänistä varastettiin viimeksi, antaa sen tietyn porukan(en puhu kaikista äänestäjistä vaan niistä erikoistyypeistä joiden elemämtehtävä on ulista hassuja juttuja) sitten jatkaa tuon huhun jakamista ilmaiseksi(joku klikkien toivossa tynkkystelee tuben täyteen) ja pistää pystyyn yritys joka lahjoitusvaroin varmistaa aina tulokset erikseen. Toinen puoli lahjoitusvaroista voisi mennä muuhun käyttöön.
Toisaalta tuolla amerikan suunnassa se oli itse pääpelle joka tuota bisnestä tekee, mutta kaippa ilmiötä voisi muutkin hyödyntää. Milloinhan Ano huomaa tilaisuutensa?
Arizonassa näyttää siltä että tuon laskennan tuloksena Biden sai vain lisää ääniä.
Nyt sitten odotellaan sitä seuraavaa "savuavaa asetta", "todistetta", "nyt tällä kertaa sitten...."
NBC affiliate KPNX of Phoenix said that it obtained a copy of the report and that the review widens Biden's victory margin by 360 votes.
Hitto, piti kysyä käyttäjältä Molari, mites tää meni. Mutta käyttäjää Molari ei taida enää löytyä koko foorumilta (tai siis tuota nimimerkkiä), joten en pääse kysymään. Molarihan povaili moneen otteeseen kuinka nyt alkaa Arizonassa tapahtua ja Trumpin uudelleennimittäminen on vain ajan kysymys. Ilmeisen pitkän ajan...
No okei, odotetaan vielä virallista julkistusta. (Tänään?)
Iltalehden keskustelut, siellä asuu innokkaimmat ja sekopäisimmät Putin ja Trump fanit.Ihan mielenkiinnosta, mikä on muuten Suomen johtava Trumpisti foorumi? Täälä ei vissiin ole ainakaan ihan donald_win tasoista, mistä hakea vertaistukea jos ahdistaa tms.
Levelin podcast ja youtube keskustelut videoiden kommenttikentässä?Ihan mielenkiinnosta, mikä on muuten Suomen johtava Trumpisti foorumi? Täälä ei vissiin ole ainakaan ihan donald_win tasoista, mistä hakea vertaistukea jos ahdistaa tms.
Itsellä oli kokemus että techbbsIhan mielenkiinnosta, mikä on muuten Suomen johtava Trumpisti foorumi? Täälä ei vissiin ole ainakaan ihan donald_win tasoista, mistä hakea vertaistukea jos ahdistaa tms.
Itsellä oli kokemus että techbbs
Jos on vielä pahemmin pihalla olevaa porukkaa jossakin niin... Siellä on varmaan hyvä meininki ja kannat katossa!
Uskovaisia. Niillä vaan on vähän läheisempi palvonnan kohde.Myös esim. FB:ssä porukka jo saarnaa että tämäkin oli kusetusta, Trump voitti, ja kaikki on edelleen suurta salaliittoa jossa on mukana ihan kaikki.
Ei noille voi kukaan järkeä puhua, Trumpin "iso vale" on sen verran tiukasti ehtinyt niiden korvien väliin juurtua.
Trumpistien äärilaita on hämmennyksen vallassa Maricopan raportin jäljltä. Osa on vahvasti sitä mieltä, että tää oli tässä, me voitettiin. Toiset kyselee epävarmasti että miten, yrittäen olla vaikuttamatta pessimisteiltä ja heidät miinustetaan välittömästi näkymättömiin.
Raportti todellakin vahvisti eroa Bidenin hyväksi ja samalla heitti jotain epävarmuutta noin puolta äänimäärää siitä, paljonko Trump hävisi, kohden
Olisiko heittää linkkiä?
Great Awakeningin keskustelusta nämä. En usko, että kukaan on sitä jorinaa jaksanut litteroida eikä ainakaan omiin silmiin osunut.
Eikö tämän uudelleenlaskun pitänyt olla se käänteentekevä homma noiden Trumpistien mielestä, että nyt tulee jytky. Nyt sitten homma onkin ihan peetä kun tämä ei totetunut. Kumma, että tuo laskenta oli aiemmin parasta ikinä
Mitkähän todisteet noille pitäisi heittää nokan eteen, että mieli muuttuisi. Ei taida olla sellaisia?
Juu ja on arveltu että nämä vaalivilppiväitteet maksoi republikaaneille molemmat Georgian senaattorin paikat, kun ei republikaanit lähteneet uurnille, koska kokivat sen hyödyttömäksi näiden vaalivilppisyytösten takia.Demokraattien kannattaisi hyödyntää seuraavassa vaalikampanjassa tuota hihhulien uskoa massiiviseen huijaamiseen vaalimainoksilla tyyliin: "Älä äänestä, ei se mitään auta, kommunistit huijaa kuitenkin! Älä äänestä, that'll show them!"
Ja tämähän ei ole sikäli mitenkään kaukaa haettua, että republikaanit käytti ainakin joskus takavuosina samantyylistä taktiikkaa mainoksissaan ja yllytti (lähinnä etnistä porukkaa) olemaan äänestämättä!
Tämä olisi kyllä hauska ajatuskoe mutta ehkä aika pelottava todellisuudessa ja toki liittovaltion säännöissä tietääkseni kielletty. Twitterissä huomasin että juuri nimenomaan punaiset eli maaseutu oli tästä innoissaan koska siellä tuotetaan ruokaa ja rannikoiden liberaalit kuolisivat nälkään. Jos Aasiasta vaikka hakee esimerkin niin esim Hong Kongissa lienee firmoja ja kerrostaloja ja Mongoliassa maatalouttaHyvää työtä kyllä teki putinin sylikoira ainoalla presidenttikaudellaan. Olisihan se tavallaan hauskaa nähdä itsekkin miten punaiset osavaltiot yrittäisi pärjätä omillaan ilman demokraattiosavaltioista tulevaa rahavirtaa, mutta usa:n upottaminen kiinan ja venäjän hyväksi olisi kova voitto trumpille.
New Initiative Explores Deep, Persistent Divides Between Biden and Trump Voters - Sabato's Crystal Ball
The University of Virginia Center for Politics has partnered with Project Home Fire, a new initiative dedicated to finding common ground in American politics, on an innovative new data analytics and polling project to explore the social, political, and psychological divides between those who...centerforpolitics.org
Roughly 4 in 10 (41%) of Biden and half (52%) of Trump voters at least somewhat agree that it’s time to split the country, favoring blue/red states seceding from the union.