TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Nämä on taas täysin hyödyttömiä, spekulatiivisia asioita.
Toisaalta olisi parempi jos tuomari tekee päätöksen, ei poliisi. Tuomari kun voi myös selvittää tuon taustan luotettavammin. Vaikka itsestäkin tuntuisi hyvältä jos poliisi ampuisi jotkut suoraan kun oikeus ei kuitenkaan anna riiittävää tuomiota, niin silti parempi että tuomari tuomitsee lasten raiskaajat yms. Sitten on tietysti vaarana että tuomioiden koventaminen ei johdakaan rikollisuuden vähenemiseen vaan sen raaistumiseen.
bing.com
Tuore kuvaaja tuo on. Tuo viimeinen piikki näyttää ihan näiltä päiviltä.
Tästä voit katsoa tarkat päivämäärät tuolle kuvaajalle.
>)
Microsoft Bing COVID-19 Tracker
Track confirmed cases of COVID-19 around the globe with Bing
Olen aivan samaa mieltä ja tämä ei nyt ole keskeistä, mutta joka tapauksessa yleisen sivistystyön takia on pakko huomauttaa. Karbiini- tai konepistooliaseen poliisipistoolia parempi käytännön (tai edes tekninen) tarkkuus ei liity mitenkään piipun pituuteen.
Aika moninaisia syitä:Mitäs arvelet syyksi miksi väkivaltarikollisuus on nousussa Suomessa? Poliisi ei ammu tarpeeksi ihmisiä? Poliisi käyttää liikaa pehmeitä keinoja?
Vai voisiko syynä olla oikeistolainen politiikka jossa hyvinvointivaltiota on pikkuhiljaa ajettu alas, luokkakokoja on kasvatattu, erityisluokat lakkautettu, tukiopetusta vähennetty / lopetettu, koulutuksesta leikattu, keskiluokkaa on tuhottu siirtämällä työt kiinaan parempien voittojen nimissä, jne, jne?
Jenkeissä 42.87% kansasta tienaa alle $25k vuodessa, ihmekkään että rikollisuus on monelle mieleinen uravalinta ja mellakoidaan kun tulevaisuutta ei ole.
Personal income in the United States - Wikipedia
en.wikipedia.org
American middle class - Wikipedia
Totta puhut. Heti kun Trump sai kaasutettua rauhalliset mielenosoittat pois tieltään matkalle kirkon eteeen heiluttelemaan ramattua niin mellakat loppuivat kuin seinään. On se hieno mies.
) hoitoa, homma lähti käyntiin kun poliisi yritti pidättää paria nuorta, joita kaverit pitivät syyttöminä, ja sitten homma jotenkin leimahti poliisin naamalle, poliisit joutuivat vetäytymään tilanteesta ja porukka kaatoi auton ja pisti sen paskaksi. Sitten jengi alkoi paskomaan kauppojen ikkunoita ja muutenkin hajoittamaan paikkoja. Poliisi totesi että nyt kun lähdetään kapuloimaan jengiä menee homma ihan vituiksi, ja sen sijaan pistivät tarkkailijat katoille ja löysät tiesulut hyvän matkaa mellakka-alueesta. Sitten annettiin porukan riehua. Kun sitten nuoria alkoi liukumaan pois alueelta, päästettiin kaikki lähtökohtaisesti läpi suluista, paitsi jos pusakka oli ihan täynnä käplittyjä CD-levyjä. Lopulta kun kriittinen massa oli kadonnut, käytiin hakemassa viimeiset sissit patjoille kuivumaan. Sen jälkeen ei tuupattu helvetisti lisää paalua poliisin mellakkavarusteisiin vaan otettiin kaupungin nuorisotoimi kauniiseen käteen ja keskusteltiin poliisin kanssa vakavasti siitä miten nuorten kanssa yleisesti asioidaan. Sen jäljiltä esimerkiksi kun itse aloin tuosta muutaman vuoden päästä pyörimään kaupungilla, poliisin asenne nuoria kohtaan oli varsin asiallista.Nimenomaan median (sekä somen että perinteisen) lietsoma kiihko on se ongelma johon pitäisi löytää ratkaisu. Ja se ei ole, että lopetetaan maailmasta ongelma (ja sen lisäksi kaikki, mikä on ongelmaksi väännettävissä, esim. eriävät mielipiteet).
Ei, vaan juostessaan karkuun tekijä kääntyy ja osoittaa tainnuttimella perässään juoksevaa poliisia, ja välittömästi (1-2s) tämän jälkeen häntä ammutaan:
www.wcax.com
En nyt viitsi muuten ruokkia trollia, mutta kyllä ne mellakoijat yleensä nimenomaan päätä silittelemällä rauhoittuu. Olen pari kertaa ollut jouhakeisseissä mukana rauhanturvakeikalla, ja sen mellakkaporukan mielenkiintoa saa pidettyä yllä vaikka maailman tappiin kun antaa niille tarpeeksi vastakaikua. Sitten kun selkeää vastakkainasettelua ei enää oikein irtoa, niin homma tuppaa kuivamaan kasaan, kun jengille tulee kylmä / nälkä / pissahätä / tylsää. Aina tietenkään tuota mahdollisuutta ei ole, kun mellakoitsijat päättää vaikkapa ryhtyä lynkkausporukaksi, mutta yleensä räyhäämällä saa kyllä vain vahinkoa aikaan.
Oon aina ihaillut Oulun nuorisomellakan '90 (oi kun oisin saanut olla mukana, mutta hieman ikää puuttui vielä
Nimenomaan median (sekä somen että perinteisen) lietsoma kiihko on se ongelma johon pitäisi löytää ratkaisu. Ja se ei ole, että lopetetaan maailmasta ongelma (ja sen lisäksi kaikki, mikä on ongelmaksi väännettävissä, esim. eriävät mielipiteet).
Ei, vaan juostessaan karkuun tekijä kääntyy ja osoittaa tainnuttimella perässään juoksevaa poliisia, ja välittömästi (1-2s) tämän jälkeen häntä ammutaan:
GRAPHIC: Atlanta officer kills black man; police chief resigns
Numerous videos posted to social media sites showed a small crowd gathered at the scene and protesting the police shooting.
Jos katsoo vain tuon läheisestä autosta kuvatun pätkän niin siitä voi toki saada kuvaamasi kaltaisen kuvan, kun siinä ei näy tuo kun karkuri kääntyy ampumaan poliisia juuri ennen laukauksia, jolloin poliisi täysin oikeutetusti käyttää asetta.
Kommunistinen vallankumous tämä mellakointi näyttää olevan. Antifa ja BLM ovat molemmat kommunistisia ja typerä riehuminen typerine vaatimuksineen osoittaa juuri sitä. Eikä minkään vaatimuksen toteuttaminen rauhoita noita, päin vastoin se vain osoittaisi heille että heillä on valtaa saada tahtonsa läpi.
Sen on kyllä jännä miten nämä mellakan puolustajat aina koittaa vetää niitä Kiinan mielenosoituksia tähän mukaan vaikka aivan eriasiasta kyse. Ensinnäkin Kiinan mielenosoitukset oli koko valtiota vastaan joka on jo pitkään alistanut kansaa jne, toisekseen Kiinanssa ne mielenosoittajat eivät järjestelmällisesti ryöstäneet ja tuhonneet sivullisia kauppoja jne.
Normaalit ihmiset arvostaa vapautta ja demokratiaa enemmän kuin jotain lopullisia ratkaisuja yhteiskunnan ongelmiin. Kannattaa tutustua joskus normaaleihin ihmisiin öyhöämiskuplan ulkopuolella. Voi avata silmiä.
Toisaalta aivan yhtä hyvin joku kentsu saattaakin todeta, että se sisäinen vihollinen on ne omaa oikeuttaan toteuttavat poliisivoimat ja se valkoisen talon sekoilija/agitaattori.
Eipä sitä Turun terroristiakaan tapettu ja sen seurauksena ei tullut myöskään marttyyriä eikä kukaan uskaltanut ottaa kunniaa iskusta.
Ei, vaan molemmat ovat järjestöjä, kuten Suomen vastarintaliike.
Tässä sun turhassa whatabout skenaarioinnissa on jälleen niin monta tuntematonta tekijää, että lienee ihan turha vastata yhtään mitään. Me puhutaan nyt tapauksesta, jossa jotain rattijuoppoa/huumekuskia ammuttiin useita kertoja selkään joten pysytään nyt siinä ja pidetään maalitolpat siellä missä ne on. En ole tietääkseni missään vaiheessa sanonut, että poliisi ei saa millään tavalla käyttää asetta missään tilanteessa. Vai olenko?
Siinä vaiheessa, kun poliisit (tai ihan mikä tahansa muu joukko) alkavat polttamaan naapurustoani, ryöstelemään kauppoja ja yrittävät kumota laillista yhteiskuntajärjestystä, niin kannatan armeijan käyttöä tilanteen rauhoittamiseksi yhtä lailla.
Aika kaukaa haettua, että joku seksuaalinen ahdistelu olisi sisäinen vihollinen jos pysytään isossa kuvassa. Olen kyllä siinä samaa mieltä, että poliisivoimissa olisi tuolla paljonkin korjattavaa, kuten on myös tietyissä kansanryhmissä ja heidän käytöksessään. Naapuruston polttaminen ja kommunistisen vallankumouksen yrittäminen ei toki ole ratkaisu kumpaankaan ongelmaan.
Ja vielä aseettomuutta yritettiin vihjaillen korostaa. Olikohan tärkeämpi aseettomuus omaan ilmoitukseen perustuva tieto siitä ettei kuulemma ole mutkaa, vai aseettomuus siitä huolimatta, että narkkari riisti poliisin aseen(voimankäyttövälineen)? Jeesus.
Näitä ihan oikeitakin uhreja on, mutta yleensä väärän värisiä. Ei siis mellakoida.
Ei paria kuolettavaa laukausta selkään saa oikein millään itsepuolustukseksi. Poliisin ei pidä eskaloida tilannetta niin pitkälle, että joutuvat käyttämään kuolettavaa voimaa jollei uhka alunperin ole muiden henkiä vaaraan laittava. Väärä työ jos ei saa kaksi vastaan yksi tilanteessa tainnuttimella rattijuoppoa nippuun.
No lienee ainakin selvää, että nykyinen linja ei ole ongelmia tähänkään mennessä ratkaissut vaikka samaa menoa on harjoitettu jo vuosikaudet / kymmenet. Jossain vaiheessa olisi varmaan syytä vähän miettiä sitä taktiikkaa ainakin johonkin suuntaan. Turha odottaa erilaisia tuloksia, jos ainoastaan toistaa samoja toimenpiteitä/virheitä.
