Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Lähde kiitos. Jos samasta henkilöstä puhutaan niin on itärannikoltaVasemmistopoliitikko AOC uhkasi erota demokraateista kun eivät ole tarpeeksi vasemmalla ja kenttäosasto vei viestin puoluetoimistoon perille.
Vasemmistomellakat syövät itse itsensä Portlandissa. Vasemmistopoliitikko AOC uhkasi erota demokraateista kun eivät ole tarpeeksi vasemmalla ja kenttäosasto vei viestin puoluetoimistoon perille.
Mahtavat todisteet, että näin on käynyt. Mennään kuvamaan tuhoja ja sitten tekstissä väitetään, että kuka teki.
Jos biden vaalit voittaa, niin tätä on luvassa.
Biden voitti ne vaalit jo aikoja sitten. Kannattaa joskus tsekata uutiset.
Se oli vain median suositus. Virallista valintaa ei ole tehty.
Antifa / BLM hyökkäämässä Trumpin tukijoiden kimppuun eilisessä Million MAGA Marchissa. Jos biden vaalit voittaa, niin tätä on luvassa.
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1327743943363100673
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1327748853475418112
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1327751848468512768
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1327768124465184768
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1327773169998995458
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1327731145102901248
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1327783709756383232
"To make progress, we have to stop treating our opponents as our enemies. They are not our enemies. They are Americans."
"This is the time to heal in America."
"Let this grim era of demonization in America begin to end here and now."
Kerro missä videossa Joe oli niin osaan itse arvioida. Jos Joe on vallassa jo niin ilmeisesti rokote ja pörssit ovat hänen ansiotaan? Mutta on se kyllä huono pressa, alle kaksi kuukautta hommien aloittamiseen eikä ole saanut estettyä sitä että yksittäinen henkilö heittää toisen päälle puoli pulloa vettäMiten meni noin omasta mielestä, Joe?![]()
Miten meni noin omasta mielestä, Joe?![]()
Miten ihmeessä tästä saadaan kritiikkiä henkilölle, joka ei edes vielä ole vallassa?
Kerro missä videossa Joe oli niin osaan itse arvioida. Jos Joe on vallassa jo niin ilmeisesti rokote ja pörssit ovat hänen ansiotaan? Mutta on se kyllä huono pressa, alle kaksi kuukautta hommien aloittamiseen eikä ole saanut estettyä sitä että yksittäinen henkilö heittää toisen päälle puoli pulloa vettä
Bidenin kannattajathan siellä riehuvat ja nuo lainaukset olivat Bidenin voitonpuheesta. Jos ette näe asiassa ironiaa, niin en voi valitettavasti auttaa.Miten ihmeessä tästä saadaan kritiikkiä henkilölle, joka ei edes vielä ole vallassa?
Bidenin kannattajathan siellä riehuvat ja nuo lainaukset olivat Bidenin voitonpuheesta. Jos ette näe asiassa ironiaa, niin en voi valitettavasti auttaa.
Luin Tarot-korteista. Vaikka olikin loogisesti sangen selvää, etteivät Trumpin kannattajat omiaan hakkaa, niin asia oli silti hyvä tarkastaa puolueettomalta ja asiantuntevalta faktantarkastajalta.Kerrotko vielä, että miten päättelet sen, että ovat Bidenin kannattajia?
Luin Tarot-korteista. Vaikka olikin loogisesti sangen selvää, etteivät Trumpin kannattajat omiaan hakkaa, niin asia oli silti hyvä tarkastaa puolueettomalta ja asiantuntevalta faktantarkastajalta.
Mostly true. Muuta kysyttävää?
Kaksipuoluejärjestelmässä olet joko tai. Joko olet puolesta, tai sitten olet vastaan, ääni trumpille on ääni bideniä vastaan, ja päinvastoin.Sinun maailmassasi trumpin vastustaja on siis Bidenin kannattaja? Keksitkö muita vaihtoehtoja ihan itse?
Yhdysvalloissa on 330M kansalaista joista 150M äänesti. Huomaatko erotuksen?Kaksipuoluejärjestelmässä olet joko tai. Joko olet puolesta, tai sitten olet vastaan, ääni trumpille on ääni bideniä vastaan, ja päinvastoin.
Kaksipuoluejärjestelmässä olet joko tai. Joko olet puolesta, tai sitten olet vastaan, ääni trumpille on ääni bideniä vastaan, ja päinvastoin.
Kuvitteletko että vasemmistoanarkisti äänestäisi trumppia, tai oikeistoanarkisti bideniä? Jos trumpin syyksi on luettu oikeistoanarkistit, niin lukisin bidenin syyksi vasemmistoanarkistit.Olen aika varma että esimerkiksi vasemmisto/oikeisto-anarkistit eivät ole edistämässä siellä kummankaan puolueen asiaa vaan ihan omien motiiviensa ajamana.
Kuvitteletko että vasemmistoanarkisti äänestäisi trumppia, tai oikeistoanarkisti bideniä? Jos trumpin syyksi on luettu oikeistoanarkistit, niin lukisin bidenin syyksi vasemmistoanarkistit.
Eka valitetaan, että fake news, sit valitetaan kun media ei huomioi, sit kun media huomioi niin lyödään. Ei pysy enää mukana näissä Trumpin kannattajien epäloogisuuksissa.Proud Boyseilla on selkeästi jotain mediaa vastaan:
![]()
Proud Boys attack a member of the media during the Million MAGA March
Posted in r/PublicFreakout by u/ZsXEtE3Q • 66,327 points and 5,347 commentsold.reddit.com
Aika surullista, että median uskottavuus on poljettu "tietyissä piireissä" näin alas.
Tuossa ylempänä jo todettiinkin, olet joko meidän puolella tai meitä vastaan.Sinun maailmassasi trumpin vastustaja on siis Bidenin kannattaja? Keksitkö muita vaihtoehtoja ihan itse?
Näinhän se menee, vaikka osa tuolla olisikin vain riehumassa muuten vaan. Olet joko puolella tai vastaan, koska kaksipuoluejärjestelmä. Hieman samoin kuin kotimaassa, jossaa antifan liimanhaistelijat ovat käytännössä vasemmistoliiton kannattajia, vaikka siellä joukossa muutama häiriköikin vain häiriköinnin ilosta ilman puoluepolitiikkaa.Sinun maailmassasi trumpin vastustaja on siis Bidenin kannattaja? Keksitkö muita vaihtoehtoja ihan itse?
Tuossa ylempänä jo todettiinkin, olet joko meidän puolella tai meitä vastaan.
Näinhän se menee, vaikka osa tuolla olisikin vain riehumassa muuten vaan. Olet joko puolella tai vastaan, koska kaksipuoluejärjestelmä. Hieman samoin kuin kotimaassa, jossaa antifan liimanhaistelijat ovat käytännössä vasemmistoliiton kannattajia, vaikka siellä joukossa muutama häiriköikin vain häiriköinnin ilosta ilman puoluepolitiikkaa.
Mielipiteitä on toki monia ja jos olette sitä mieltä, että nuo vain tuolla riehuvat ilman mitään syytä eikä liity politiikkaan niin mikäs siinä.
Se olisikin jännittävää miten poliittinen kenttä muuttuisi jos äänestyksissä sallittaisiin ei-äänet. Eli "ihan sama kuka kunhan ei ainakaan tuo". Voisi joko antaa positiivisen äänen valitsemalleen ehdokkaalle tai sitten ei-äänen inhoamalleen ehdokkaalle. Nyt on vähän haasteellista kun tosiaan Trumpin vastustajana ainoa keino vaikuttaa asioihin on antaa ääni Bidenille (olihan siellä toki muitakin vaihtoehtoja, mutta jollekin mikkihiiriporukalle äänen antaminen on tässä tilanteessa käytännössä äänen hukkaan heittämistä), jolloin käytännössä annetaan demokraattipuolueelle mandaatti tehdä mitä lystää vaikka oikeasti ei välttämättä ollakaan heidänkään kanssa samoilla linjoilla.
![]()
Poliisi ampui tummaihoista USA:ssa: Useista rikoksista syytetty alaston mies ryntäsi roska-astiasta kohti poliisia – mielenosoittajat taas kaduilla
Poliisi ampui tummaihoista miestä St. Paulissa Minneapolisissa. Mielenosoittajat valtasivat kadut eilen perjantaina. Asiasta kertoo muun muassa CBS News. Protesti alkoi poliisiaseman edestä, josta mielenosoittajat jatkoivat matkaa kulkueena.www.mtvuutiset.fi
Siellä taas mellakointia.
Pitäshän nyt aseellisen raiskauksen tehneen saada tehdä mitä vaan vastarintaa tms varsinkin kun ei etälamauttimesta ollut hyötyä häneen.
Black rapists matter.
Vitun pellet.
Voisin kuvitella että tuollakin videossa kimittävällä harakalla muuttuisi ääni kellossa hyvinkin vilkkaasti, kun saisi itse jonkun sekopää narkin tai muun taparikollisen huomion osakseen (ihonvärillä ei väliä).![]()
Poliisi ampui tummaihoista USA:ssa: Useista rikoksista syytetty alaston mies ryntäsi roska-astiasta kohti poliisia – mielenosoittajat taas kaduilla
Poliisi ampui tummaihoista miestä St. Paulissa Minneapolisissa. Mielenosoittajat valtasivat kadut eilen perjantaina. Asiasta kertoo muun muassa CBS News. Protesti alkoi poliisiaseman edestä, josta mielenosoittajat jatkoivat matkaa kulkueena.www.mtvuutiset.fi
Siellä taas mellakointia.
Pitäshän nyt aseellisen raiskauksen tehneen saada tehdä mitä vaan vastarintaa tms varsinkin kun ei etälamauttimesta ollut hyötyä häneen.
Black rapists matter.
Vitun pellet.
Jos on oikeasti raiskaaja niin ihan oikein tuolle tyypille.
Tässä nyt kuitenkin ohitetaan hienosti se pointti, mistä BLM on lähtöisin.
Kerrotko mistä se blm on lähtöisin?
Koska mun silmiin tuo hiemankin tummaihoisempaan osuva poliisilta tuleva vallankäyttö lasketaan mellakoinnin aiheeksi. Ja mun käsittääkseni tuota perustellaan tuolla blm liikkeellä.
Kritisoit BLM:ää mutta et tiedä mistä lähtöisin
Kritisoit BLM:ää mutta et tiedä mistä lähtöisin
Tuskin sinäkään tiedät kun ei nyt asiaan ihan yhtä oikeaa vastausta oikein ole.
Se että poliisin asenteet ja ammattitaito päivitetään säälliselle tasolle mitä se on eurooppalaisissa verrokkimaissa. Ei Espanjasta, Britanniasta tai Saksasta kuulu suunnilleen ollenkaan näitä uutisia, mitä USA:sta jatkuvasti, että poliisi tuli ja tappoi vaikka olit kotona / syytön / aseeton / jne.En todellakaan tajua mikä tossa blm ajatusmaailmassa on se idea mitä kenenkään jolla on edes jotain tasa-arvoa kannattavia aivosoluja pitäisi kannattaa.
Se että poliisin asenteet ja ammattitaito päivitetään säälliselle tasolle mitä se on eurooppalaisissa verrokkimaissa. Ei Espanjasta, Britanniasta tai Saksasta kuulu suunnilleen ollenkaan näitä uutisia, mitä USA:sta jatkuvasti, että poliisi tuli ja tappoi vaikka olit kotona / syytön / aseeton / jne.
Vähän laajemmassa kontekstissa ja liittyen kirjattujen rikosten määrään äkkiseltään muistuu ainakin se, että tutkitusti marijuanasta pidätetyksi tulee moninkertaisesti enemmän tummaihoista väestöä vaikka käyttömäärät ovat myös tutkitusti aika lailla tasoissa. Toinen mielenkiintoinen tilastollinen fakta on, että poliisin tappamien ihmisten määrässä ovat selvästi yliedustettuna verrattuna osuuteen USA:n väestöstä.Vaikuttaiskohan siihen mitenkään se, että prosentuaalisesti ihmisiä on hieman enemmän usa:ssa, kuin vaikka noi muutama sun mainitsema maa ynnättäs yhteen?
Mutta se ei toki poista sitä ongelmaa ettei ole poliiseissa ympäri maailmaa niitä mätiä omenoita joita ei kannata sinne kiljun sekaan heittää kun ei siitä kiljusta silti tule viiniä vaan se menee viemäriin muun paskan seassa.
Tässä nyt vaan on se ongelma että mitä enemmän projisoidaan tätä kyttien ja tummien välistä valtataistelua, niin sitä enemmän sitä tapahtuu.
Vai onko jossain jotain tutkimusta missä näytetään että ne poliisit on just niitä rasisteja jotka haluaa vaan sitä ylivaltaa muunkin kun sen viran puolesta?
Mustat tappaa myös toisia mustia enemmän kuin valkoisia. Musta kuoleekin todennäköisesti toisen mustan luoteihin. Lisäksi ovat rikollisuuden kanssa enemmän tekemisissä.Vähän laajemmassa kontekstissa ja liittyen kirjattujen rikosten määrään äkkiseltään muistuu ainakin se, että tutkitusti marijuanasta pidätetyksi tulee moninkertaisesti enemmän tummaihoista väestöä vaikka käyttömäärät ovat myös tutkitusti aika lailla tasoissa. Toinen mielenkiintoinen tilastollinen fakta on, että poliisin tappamien ihmisten määrässä ovat selvästi yliedustettuna verrattuna osuuteen USA:n väestöstä.
Niin, tämä taitaa toisaalta hyvinkin voida olla tekemisissä tuon ensiksi mainitsemani esimerkin kanssa siitä että epäsuhtaa voi syntyä ja on todistetusti syntynyt myös siitä, että poliisityö keskittyy epäsuhdassa tummaihoiseen väestöön joka johtaa noihin 4-8 kertaisiin pidätysmääriin marijuanaan liittyen vaikka todellisuudessa käyttömäärät ovat aivan tasoissa.Lisäksi ovat rikollisuuden kanssa enemmän tekemisissä.
Olisihan se hyvä jos uusia keinoja löytyisi, mutta ei tietysti välttämättä niin helppo ratkaista ja menee vähän poliisin osaamisalueen ulkopuolelle keksiä uusia laitteita tms.Kestävä ja ylipäätään järkevä ratkaisu olisi se, että USA:n poliisi kehittää menetelmät epäiltyjen neutralointiin ilman tappavaa voimaa. Jos etälamautin ei tehoa, niin sitten pitää kehittää parempi lamautin tai muu pysäytysmenetelmä.
Tämä tulisi kyseeseen erityisesti silloin kun epäilty ei uhkaa poliisia välittömällä tuliaseen käytöllä.
Etälamautin voi kyllä jäädä toimimatta ihan niinkin yksinkertaisten syiden takia kuin, että toinen sen laukaisemista elektrodeista ei kiinnity kunnolla kohteeseen tai kiinnittyy johonkin sellaiseen jonka läpi ei virta johdu.Silloin, kun etälamautin ei toimi, niin silloin on todennäköisesti ottanut aineita siinämäärin, että pysäyttämiseen vaaditaan melkoisen kertakaikkisia voimakeinoja. Periaatteessa joku verkko voisi toimia, mutta se on ihan liian hankala käyttää ja rikollinen kerkeää siinä vaiheessa esim purra tai raapia ja tartuttaa jonkun aidsin tai hyppykupan.
Onhan sekin vaihtoehto, että pyritään ampumaan kohdetta niin että ei tapettaisi, USA:n poliisilla tuo ei vaan ole vaihtoehtona. Sitten on mellakka-aseen tyyppisiä ratkaisuja.
Onhan sekin vaihtoehto, että ei perseillä ja hyökkäillä poliisin (tai kenenkään muunkaan) kimppuun. Voisin kuvitella että poliisien harrastama ammuskelu vähenisi kummasti...Onhan sekin vaihtoehto, että pyritään ampumaan kohdetta niin että ei tapettaisi, USA:n poliisilla tuo ei vaan ole vaihtoehtona. Sitten on mellakka-aseen tyyppisiä ratkaisuja.
Joo ja kansalaiset voisivat olla ihmisiksi niin koko poliisi voitaisiin tosiaan lakkauttaa tarpeettomana, mutta realististahan tämä ei ole. Noissa tapauksissa joissa joku tulee poliisin tappamaksi Yhdysvalloissa ei kylläkään ole kyse läheskään aina siitä, että poliisin kimppuun hyökkäiltäisiin. Toisinaan vaan poliisi tulkitsee, että on pyritty ottamaan jotain taskusta tms. ja se olisi voinut olla ase joten tappava voimankäyttö oli perusteltua.Onhan sekin vaihtoehto, että ei perseillä ja hyökkäillä poliisin (tai kenenkään muunkaan) kimppuun. Voisin kuvitella että poliisien harrastama ammuskelu vähenisi kummasti...
Sitten tosin pitäisi keksiä muita syitä että voi mellakoida ja ryöstellä![]()
Useimmiten kyse kuitenkin on siitä että hyökätään poliisin kimppuun ja tullaan tapetuksi. Ja ei kaivella taskuja jos poliisilla on ase esillä, aika simppeliä ja henki todennäköisesti säilyy. Ei se viisastelulla mihinkään muutu.Joo ja kansalaiset voisivat olla ihmisiksi niin koko poliisi voitaisiin tosiaan lakkauttaa tarpeettomana, mutta realististahan tämä ei ole. Noissa tapauksissa joissa joku tulee poliisin tappamaksi Yhdysvalloissa ei kylläkään ole kyse läheskään aina siitä, että poliisin kimppuun hyökkäiltäisiin. Toisinaan vaan poliisi tulkitsee, että on pyritty ottamaan jotain taskusta tms. ja se olisi voinut olla ase joten tappava voimankäyttö oli perusteltua.
Tyypillinen esimerkki on mielestäni Philando Castilen tapaus. Poliisi teki liikennepysäytystä pimeän takavalon vuoksi, ja tuli kuskin ikkunalle kommunikoimaan. Kuski sanoi alkuun poliisille, että hänellä on taskussa laillinen aseensa, koska tiesi että poliisi saattaa varoittamatta tappaa viattoman nähdessään aseen. Poliisi pyysi näyttämään papereita, ja kun Castile laittoi käden povariin kaivaakseen pyydettyjä papereita, poliisi huusi pari kertaa että älä ota asetta, ja sitten tappoi.Joo ja kansalaiset voisivat olla ihmisiksi niin koko poliisi voitaisiin tosiaan lakkauttaa tarpeettomana, mutta realististahan tämä ei ole. Noissa tapauksissa joissa joku tulee poliisin tappamaksi Yhdysvalloissa ei kylläkään ole kyse läheskään aina siitä, että poliisin kimppuun hyökkäiltäisiin. Toisinaan vaan poliisi tulkitsee, että on pyritty ottamaan jotain taskusta tms. ja se olisi voinut olla ase joten tappava voimankäyttö oli perusteltua.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.