TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Molemmat osapuolet ovat ihan säännönmukaisesti kaasuttaneet toisiaan yhteenosoissa, siksi minä tuossa yritin vähän avata keskustelua siitä että kun täällä se heti tulkittiin itsepuolustukseksi ja sitä kautta oikeutetuksia ampumiseksi, niin tuo avaa oven alkaa tulittamaan heti kun kannu nousee.
Vähemmistössä näyttää täälläkin olevan ne jotka yrittää tulkita tämän itsepuolustukseksi. Eikä se sitä olekaan, kun ensimmäinen laukaus tähdätään ja osuu suoraan päähän. Eiköhän tämä murhana mene läpi, ainakin second-degree jos ei first.
No jaa, tuossa ylempänä on tällä hetkellä viisi (jos peukutukset lasketaan) itsepuolustuksen kannalla olevaa henkilöä, joka on enemmän kuin kriittisten mielipiteiden esittäjät.
En usko että tulee tuomiota ensimmäisen asteen murhasta, liian vaikea näyttää toteen että tuo oli ennakkoon suuniteltua. Toisen asteen tuomio on jo todennäköisempi koska se että ampui päähän on aika hyvä näyttö siitä että tarkoitus oli tappaa.
Hyvää analyysia? Heti alussa esitetään väite "He's one of those guys Hillary Clinton tried to kill"
Andy Ngo on niin puolueellinen etten olisi yllättänyt vaikka se kavereineen olisi tuon takana (ketäänhän ei näy kuvassa) ja syyttäisi siitä vastapuolta.
Varmaan aika normaalisti, eli jatkuvasti niin kuin Obaman aikanakin. Ainoastaan se muuttuu, että presidentti ainakin juhlapuheissaan yhdistää mellakat niiden juurisyihin, eli rasismiin, eriarvoisuuteen ja poliisin organisointiin, jne, sen sijaan että levittää valkoisesta talosta äärioikeistolaista tulkintaa mellakoista.
Lähde kiitos. Jos samasta henkilöstä puhutaan niin on itärannikolta
Mahtavat todisteet, että näin on käynyt. Mennään kuvamaan tuhoja ja sitten tekstissä väitetään, että kuka teki.
Tässä on niin monta asiavirhettä että oikein huvittaa,
Biden voitti ne vaalit jo aikoja sitten. Kannattaa joskus tsekata uutiset.
Se oli vain median suositus. Virallista valintaa ei ole tehty.
Arizonassakin on jo ääntenlaskenta saatu valmiiksi, Bidenillä on koossa tarpeeksi valitsijamiehiä, vaikka laskenta taitaa olla vielä parissa osavaltiossa kesken, tämä ei ole vain median suositus.
Kerro missä videossa Joe oli niin osaan itse arvioida. Jos Joe on vallassa jo niin ilmeisesti rokote ja pörssit ovat hänen ansiotaan? Mutta on se kyllä huono pressa, alle kaksi kuukautta hommien aloittamiseen eikä ole saanut estettyä sitä että yksittäinen henkilö heittää toisen päälle puoli pulloa vettäMiten meni noin omasta mielestä, Joe?
Miten ihmeessä tästä saadaan kritiikkiä henkilölle, joka ei edes vielä ole vallassa?Miten meni noin omasta mielestä, Joe?
Kyseessä on varmaan paha tapaus TDSää?
Bidenin kannattajathan siellä riehuvat ja nuo lainaukset olivat Bidenin voitonpuheesta. Jos ette näe asiassa ironiaa, niin en voi valitettavasti auttaa.
Kerrotko vielä, että miten päättelet sen, että ovat Bidenin kannattajia?
Luin Tarot-korteista. Vaikka olikin loogisesti sangen selvää, etteivät Trumpin kannattajat omiaan hakkaa, niin asia oli silti hyvä tarkastaa puolueettomalta ja asiantuntevalta faktantarkastajalta.
Sinun maailmassasi trumpin vastustaja on siis Bidenin kannattaja? Keksitkö muita vaihtoehtoja ihan itse?
Kaksipuoluejärjestelmässä olet joko tai. Joko olet puolesta, tai sitten olet vastaan, ääni trumpille on ääni bideniä vastaan, ja päinvastoin.
Yhdysvalloissa on 330M kansalaista joista 150M äänesti. Huomaatko erotuksen?
Luuletko että nuo yhteenotot on puoluepolitiikkaa? Olen aika varma että esimerkiksi vasemmisto/oikeisto-anarkistit eivät ole edistämässä siellä kummankaan puolueen asiaa vaan ihan omien motiiviensa ajamana.
Kuvitteletko että vasemmistoanarkisti äänestäisi trumppia, tai oikeistoanarkisti bideniä? Jos trumpin syyksi on luettu oikeistoanarkistit, niin lukisin bidenin syyksi vasemmistoanarkistit.
Jos se kuvittelee että trumpin uudelleenvalinta johtaisi nykysysteemin romahtamiseen niin se kuulostaisi aika hyvältä motiivilta vasemmisto- ja oikeistoanarkistin äänestää trumpia. Biden todennäköisesti pyrkii trumppia enemmän pitämään nykyistä systeemiä pystyssä ja liennyttämään osapuolia. Et ilmeisesti pysty vieläkään erottamaan oikeistoa tai vasemmistoa anarkismista? Ei kunnollista anarkistia kiinnosta palvoa kumpaakaan osapuolta, sitä kiinnostaa mihin lopputulokseen vaalit johtavat, samasta syystä anarkistit eivät yleensä äänestä, miksi äänestää tyyppejä jotka pyrkii ylläpitämään nykyistä järjestelmää. Trump on ollut siitä erikoinen että se on toiminnallaan rikkonut jenkkejä uskomattoman paljon ja tästä tykätään tietyissä piireissä.... Arvaatko miksi?
Eka valitetaan, että fake news, sit valitetaan kun media ei huomioi, sit kun media huomioi niin lyödään. Ei pysy enää mukana näissä Trumpin kannattajien epäloogisuuksissa.Proud Boyseilla on selkeästi jotain mediaa vastaan:
Proud Boys attack a member of the media during the Million MAGA March
Posted in r/PublicFreakout by u/ZsXEtE3Q • 66,323 points and 5,360 commentsold.reddit.com
Aika surullista, että median uskottavuus on poljettu "tietyissä piireissä" näin alas.
Tuossa ylempänä jo todettiinkin, olet joko meidän puolella tai meitä vastaan.
Näinhän se menee, vaikka osa tuolla olisikin vain riehumassa muuten vaan. Olet joko puolella tai vastaan, koska kaksipuoluejärjestelmä. Hieman samoin kuin kotimaassa, jossaa antifan liimanhaistelijat ovat käytännössä vasemmistoliiton kannattajia, vaikka siellä joukossa muutama häiriköikin vain häiriköinnin ilosta ilman puoluepolitiikkaa.
Tämä kiteyttää hyvin tiettyjen puolueiden ongelman suomessakin, jos kannattaisin esim turvapaikkasysteemien kiristämistä niin en silti voisi äänestää persuja koska en halua olla heidän puolellaan. Joten ääneni menee jonnekkin muulle puolueelle jossa ei turvapaikkojen lisäksi vastusteta rokotteita, 5G:tä, olla herätysjeesuksia, avoimesti rasisteja, jne.
Sinun jakologiikallasi siis fasismin vastustaminen on vasemmistolaista jolloin fasismin kannattaminen oikeistolaista, eli kaikki oikeistolaiset on fasisteja? Luulen että aika moni voi olla eri mieltä kanssasi.
Varmaan se osaksi politiikkaa liittyy, mutta ei se politiikka välttämättä ole demokraattien tukemista vaan trumpin vastustamista, kaksi eri asiaa.
Ongelmana tuollaisissa ei-äänien systeemissä on että näkyvät henkilöt vaikka niillä olisi fiksuja mielipiteitä joutuisi vastapuolen maalitauluiksi, joten kukaan ei uskaltaisi sanoa mitään ettei tulisi ei-äänien maalitauluksi. Tämä johtaisi siten ammattimaisiin syntipukkeihin, jotka pyrkii ärsyttämään ihmisiä niin että suurin osa ei-äänistä tulisi heille ja muut ehdokkaat pärjäisi paremmin.
www.mtvuutiset.fi
Jos on oikeasti raiskaaja niin ihan oikein tuolle tyypille.Poliisi ampui tummaihoista USA:ssa: Useista rikoksista syytetty alaston mies ryntäsi roska-astiasta kohti poliisia – mielenosoittajat taas kaduilla
Poliisi ampui tummaihoista miestä St. Paulissa Minneapolisissa. Mielenosoittajat valtasivat kadut eilen perjantaina. Asiasta kertoo muun muassa CBS News. Protesti alkoi poliisiaseman edestä, josta mielenosoittajat jatkoivat matkaa kulkueena.
Siellä taas mellakointia.
Pitäshän nyt aseellisen raiskauksen tehneen saada tehdä mitä vaan vastarintaa tms varsinkin kun ei etälamauttimesta ollut hyötyä häneen.
Black rapists matter.
Vitun pellet.
Voisin kuvitella että tuollakin videossa kimittävällä harakalla muuttuisi ääni kellossa hyvinkin vilkkaasti, kun saisi itse jonkun sekopää narkin tai muun taparikollisen huomion osakseen (ihonvärillä ei väliä).Poliisi ampui tummaihoista USA:ssa: Useista rikoksista syytetty alaston mies ryntäsi roska-astiasta kohti poliisia – mielenosoittajat taas kaduilla
Poliisi ampui tummaihoista miestä St. Paulissa Minneapolisissa. Mielenosoittajat valtasivat kadut eilen perjantaina. Asiasta kertoo muun muassa CBS News. Protesti alkoi poliisiaseman edestä, josta mielenosoittajat jatkoivat matkaa kulkueena.
Siellä taas mellakointia.
Pitäshän nyt aseellisen raiskauksen tehneen saada tehdä mitä vaan vastarintaa tms varsinkin kun ei etälamauttimesta ollut hyötyä häneen.
Black rapists matter.
Vitun pellet.
Kerrotko mistä se blm on lähtöisin?
Kritisoit BLM:ää mutta et tiedä mistä lähtöisin
Tuskin sinäkään tiedät kun ei nyt asiaan ihan yhtä oikeaa vastausta oikein ole.
Voin vain kuvitella että jotkut haluavat samoja oikeuksia jokaiselle ihmiselle katsomatta ihmisen ihonväriin liittyviä seikkoja.
Syrjintään, mutta lähinnä mustiin kohdistuvaan poliisiväkivaltaan reaktio. Siellä oikeasti koetaan, että poliisit käyttää mustia ihmisiä vastaan väkivaltaa ja kuolettavaa sellaista liian herkästi.
