- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 106
Mikä sen CHAZ:n tms tilanne on? Oliko siellä joku muu samanlainen alue? Onko se vielä pystyssä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mikä sen CHAZ:n tms tilanne on? Oliko siellä joku muu samanlainen alue? Onko se vielä pystyssä?
Kumma miten afrikkalaiset sattuu aina olemaan huono-osaisten puolella kaikissa maissa, mutta kiinalaiset pärjää ihan hyvin kaikissa maissa, vaikka ne on ulkopuolisia, ja moni on varmaan aika köyhä kans.
Sen verran jatkan vielä että eikö Etelä- ja Pohjois-Koreoiden ero ole päivänselvä todiste siitä että vaikka geeneillä olisikin merkitystä voi ympäristö vaikuttaa vielä paljon (enemmän)?En nyt jaksa alkaa perkaamaan näitä väitteitä varsinkaan kun se ei ketjuun kuulu, mutta se että katsot lopputulosta ja päättelet mikä meni aluksi pieleen on loogisesti väärin.
- "Luck of the Irish", voidaanko sanoa että irlantilaisten älykkyys on heikkoa kun ne kansana on ollut aikamoisena heittopussina läpi historiansa? Kyllä / Ei, millä perusteella?
- Suomi oli aikamoinen kehitysmaa vielä reilu 100v sitten, voidaanko sanoa että suomalaisten älykkyys oli heikkoa kun samaan aikaan monessa muussa Euroopan maassa (esim Ruotsissa) oltiin huomattavasti kehittyneempiä? Kyllä / Ei, millä perusteella?
Minusta tälläistä päätelmää (arvioida asukkaiden älykkyyttä) ei voi tehdä katsomalla miten joku maa on pärjännyt tiettynä ajanjaksona. Se miksi jotkut maat (/maanosat) ovat pärjänneet paremmin kuin toiset on helvetin paljon monisyisempi asia kuin vain kansalaisten ÄO:n tarkastelu. Minulle riitti tämä offtopic tästä aiheesta...
Sen verran jatkan vielä että eikö Etelä- ja Pohjois-Koreoiden ero ole päivänselvä todiste siitä että vaikka geeneillä olisikin merkitystä voi ympäristö vaikuttaa vielä paljon (enemmän)?
BLM rikolliset tappoivat nuoren äidin hänen sanottuaan All Lives Matter.
Young mother, 24, is shot dead in front of her fiancé after saying "all lives matter" during an argument with Black Lives Matter supporters
Mother is 'shot dead after saying all lives matter' during an argument
Jessica Doty Whitaker, 24, was a young mother and engaged to be married when she was shot dead on July 5 in Indianapolis, Indiana, after responding 'all lives matter' to during a racially charged feudwww.dailymail.co.uk
Eipä suomen media ole muutenkaan kaikista kuolemista kirjoitellut. Niistä joissa autolla ajetaan ihmisjoukkoon pari juttua ja sitten poliisien ampumiset. Noissa mellakoissa on kuollut porukkaa puolin ja toisin. Ainoastaan poliisien tappamat ylittävät uutiskynnyksen.Tästä tulikin mieleeni, että kuinkahan moni ihminen (varsinkin valkoihoinen) on pahoinpidelty tai kuollut blm sekoilun johdosta?
edit: onko suomen media kirjoittanut näistä? En ole huomannut.
Normaalia Suomalaisten mielestä yököttävää USA:laista näyttelemistä. Erään Elopin aikana sain tuosta konkreettista kokemusta. Ja olen kanssasi samaa mieltä (edes katsomatta tuota nyyhkytystä)Minneapolisen pormestarin nyyhkiminen George Floyn kullatulla arkulla oli typerintä katseltavaa ikinä.
Ei pormestari mahda olla kiertämässä BLM liikeen uhrien ruumillla osoittamassa sympatiaansa.
Minneapolisen pormestarin nyyhkiminen George Floyn kullatulla arkulla oli typerintä katseltavaa ikinä.
Ei pormestari mahda olla kiertämässä BLM liikeen uhrien ruumillla osoittamassa sympatiaansa.
Lisää viattomia ihmisiä BLM-paviaanien uhriksi ja jotka yrittävät puolustautua riisutaan aseista:BLM rikolliset tappoivat nuoren äidin hänen sanottuaan All Lives Matter.
Young mother, 24, is shot dead in front of her fiancé after saying "all lives matter" during an argument with Black Lives Matter supporters
Mother is 'shot dead after saying all lives matter' during an argument
Jessica Doty Whitaker, 24, was a young mother and engaged to be married when she was shot dead on July 5 in Indianapolis, Indiana, after responding 'all lives matter' to during a racially charged feudwww.dailymail.co.uk
No tämä. Ongelma ei ole ihonväri vaan kulttuuri, joka tuottaa tällaisia rikollisia ja jossa niitä jopa idolisoidaan. Kun 5 vuotta sitten viimeksi tällaiset mellakat tapahtuivat, luin yhtä blogia jossa taksikuski kommentoi maailman menoa ja tätä rasisminarratiivia. Eri nimi, mutta muuten ihan yhtä ajankohtaista:Amerikan mustat tarvitsisivat parempia esikuvia. Täällä järjestetään hautajaissaattueita sotasankareille ja presidenteille, tuolla vastaavaa huomiota annetaan narkkarille ja moninkertaiselle rikolliselle, jonka ainoa meriitti elämässä ilmeisesti oli poliisin käsissä kuoleminen.
The problem in the black community isn’t black Americans, it’s Trayvons. It’s niggas. It’s gangstas. It’s thugz. It’s rappers. It’s criminals. It’s twerkers. It’s a mindset that black people have no chance to better themselves unless they break the law. It’s the culture that allows these things to exist, instead of a culture of success, born of hard work and education. It’s the confluence where gangsta rap and thug culture intersect with broken homes and poor parenting, and produce young black people, a lot of them male, that decide that black lives really don’t matter, because their parents never gave them the plan or held them to any standards of acceptable behavior, and so why not be a gangsta and have a few years running wild, knowing they will be dead or incarcerated in the next decade?
This isn’t racist… I am judging you by the content of your character, not by the color of your skin, just like a REAL Reverend asked me to do some fifty years ago. I have often said that so many black Americans have lost the right to invoke Martin Luther King’s name. I stand by that. This man died, shot through the chest, just to give you simple equality, and what did you do with it?
Black Americans, only you can fix this. You must raise your children to reject this culture, and put them on a path to success. This is most likely the most important thing you will ever do with your life. Yes, it is hard, I get that… but you must do your best to raise your kids with a fundamental set of values and reject ALL of the things you know are bad for your kids, right down to the music they listen to. I know you can’t “ban” music… but most rap should be in a small “niche” category, smaller than “punk” or “bluegrass”, that very few people listen to.
Be honest… this shit is awful… black musicians DEFINED the music of the 20th century with unbelievable soul and talent, but now any criminal jackass that can spit rhymes about bitches and ho’s and fuckin’ and slingin’ and smokin’ and shootin’ and killin’ is on the radio, and more importantly, in your kid’s phone.
I have an interesting experiment I run in my car occasionally… I ask college kids or passengers under 30 to name THREE black musicians that are not rappers… and a lot of them can’t do it. I get Michael Jackson occasionally, Mariah Carey and Whitney Houston sometimes, and one guy really surprised me by saying Lenny Kravitz.
I simply can’t believe that the grandchildren of the people that gave us Smokey Robinson and Marvin Gaye and Jimi Hendrix and BB King and Louis Armstrong and Etta James and Aretha Franklin and Ray Charles and Duke Ellington and Stevie Wonder and Tina Turner and Billie Holiday and Curtis Mayfield and Quincy Jones and Wilson Pickett and Stanley Clarke and Thelonius Monk and Slash and Wynton Marsalis and Gladys Knight and Dizzy Gillespie and Charlie Parker and Sly Stone and Sidney Bechet and Aaron Neville are now listening to Snoop Dog and 2 Chainz and Young Jeezy.
When did “When A Man Loves A Woman ” turn into this “shake dat ass ” shit?
Kumma miten afrikkalaiset sattuu aina olemaan huono-osaisten puolella kaikissa maissa, mutta kiinalaiset pärjää ihan hyvin kaikissa maissa, vaikka ne on ulkopuolisia, ja moni on varmaan aika köyhä kans.
Sama juttu jos katsoo afrikkalaisten omia maita, jostain syystä ne ei ole vieläkään vuonna 2020 onnistunut rakentamaan sivistyneitä yhteiskuntia, vaikka sielä ei voi edes syyttää ulkopuolisuutta ja rasismia. Afrikassa on rikkauksia, mutta afrikkalaiset on kuitenkin köyhiä.
Länsimaalaiset on auttanut afrikkalaisia paljon ja antanut heille rahaa, mutta ne ei kuitenkaan onnistu rakentamaan sivistynyneitä yhteiskuntia.
Siksi sanoisin että se johtuu enemmän ÄO:sta kuin köyhyydestä. Kiinalaisilla on korkea ÄO, siksi ne pärjää hyvin kaikissa maissa.
Tästä olen samaa mieltä. Siksi tykkään että etnonationalismi aika hyvä juttu, koska assimilaatiota ja integraatiota on liian vaikea saada toimimaan, ja muutenkaan sitä ei pitäisi edes yrittää, koska se johtaa ongelmiin.
Ei afrikkalaisia ole vain heitetty jonnekki kämppään. Integraatioon on laitettu paljon rahaa länsimaissa, mutta ei se kuitenkaan ole toiminut kovin hyvin.
Luetteletko vielä ne Afrikan maat, jotka eivät ole kevityksestä jäljessä? Syitä et osaa eritellä, mutta varmuudella kuitenkin tiedät, että älykkyyden piikkiin asiaa ei voi kuitenkaan missään nimessä laittaa.Tähän on lyhyesti kommentoitava liittyen tummaihoisiin, vaikka kaikki varmasti tietävätkin viestisi olevan puppua, että eri aikakausina eri kansakunnat eri puolilla maailmaa ovat olleet edelläkävijöitä. Järkyttävän lyhytnäköistä heittää tuollaista settiä, mutta ajatteletkin toki vain viimeistä sataa vuotta. Aikanaan oli Arabia vahva, kauan kauan sitten Egypti oli mahtivalta, listaa voi jatkaa vaikka kuinka. On monia eri syitä miksi useat Afrikan maat ovat kehityksestä jäljessä, mutta syytä ei voi missään tapauksessa laittaa älykkyyden piikkiin. Ihminen on yhtä tyhmä ja älykäs kaikkialla väristä riippumatta, en ole itse ainakaan huomannut eroa. @BNo1 hyvin viittasi että oli Suomikin joskus köyhä takapajula ja aivan varmasti on tuolloin jotkin ihmiset pitäneet tätä aluetta ja kansaa ala-arvoisena, viisaat taas eivät.
Ennen nykypäivää mitään todellista "edelläkävijyyttä" ei ole ollut siinä määrin kun sellainen nykyään ymmärretään vaan kyse on ollut siitä että jokin kansa on marginaalisesti vähemmän kehittymätön kuin toinen. Afrikka on koko aikana ollut hännän pitäjänä.Tähän on lyhyesti kommentoitava liittyen tummaihoisiin, vaikka kaikki varmasti tietävätkin viestisi olevan puppua, että eri aikakausina eri kansakunnat eri puolilla maailmaa ovat olleet edelläkävijöitä. Järkyttävän lyhytnäköistä heittää tuollaista settiä, mutta ajatteletkin toki vain viimeistä sataa vuotta. Aikanaan oli Arabia vahva, kauan kauan sitten Egypti oli mahtivalta, listaa voi jatkaa vaikka kuinka.
Koska...?On monia eri syitä miksi useat Afrikan maat ovat kehityksestä jäljessä, mutta syytä ei voi missään tapauksessa laittaa älykkyyden piikkiin.
Yksilöt ovat tietenkin, mutta Afrikan maiden väestöllä on keskimäärin matalin ÄO maailmassa. Näiden maiden kansa taas on lähes kokonaan mustaa joten korrelaatio on. Samoiten mustalla väestöllä on ongelmia kaikkialla maailmassa yhteiskuntaan sopeutumisen kanssa.Ihminen on yhtä tyhmä ja älykäs kaikkialla väristä riippumatta, en ole itse ainakaan huomannut eroa.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja myöhemmin Venäjän autonominen alue jonka itsenäinen kehittyminen synteettisesti estettiin. Kun se taas vapautettiin niin Suomi kasvoi sotien ja kaikkien mahdollisten epäoikeudenmukaisten rangaistuksen läpi menestyväksi valtioksi. Kun Afrikan maat vapautettiin niin mitään kehitystä ei tapahtunut. Kun kehitysapua annettiin niin mitään kehitystä ei tapahtunut.hyvin viittasi että oli Suomikin joskus köyhä takapajula ja aivan varmasti on tuolloin jotkin ihmiset pitäneet tätä aluetta ja kansaa ala-arvoisena, viisaat taas eivät.
Ainakin matalan älyn ja heikon menestyksen suhteen on vahva korrelaatio. On mahdollista että Afrikan väestössä on geneettisiä heikkouksia, mutta näiden tutkiminen nykypäivänä on aikalailla mahdotonta, koska huutosirkus alkaa. Kaikki vain pitää väkisillä laittaa siirtomaa-ajan piikkiin vaikka entiset siirtomaat ovat kukoistaneet muualla maailmassa ja Afrikan maat jotka eivät olleet siirtomaita koskaan ovat edelleen köyhiä. Kaikki todistusaineisto osoittaa että siirtomaa-ajalla ei ole mitään relevanssia siihen miksi Afrikka on edelleen köyhä ja samalla on vahva korrelaatio matalan älyn ja heikon menestyksen suhteen, mutta ei ei. Ei saa tutkia. Hyi hyi rasistia.Just joo. Afrikkalaiset on tyhmiä kun ne on köyhiä. Ja toisinpäin. Haiskahtaa ihan hieman rotuopilta.
Pitäisikö vasta 60-luvulla loppunut julma siirtomaahistoria mielestäsi sivuuttaa täysin Afrikan nykytilannetta arvioitaessa? Mikä tuo mainittu todistusaineisto on? Jos Afrikka jotenkin saataisiin jollain ilveellä todistettua matalan älyn mantereeksi niin miten se auttaisi heitä tai meitä? Lisättäisiinkö tukea ja apua rajusti kun ovat tutkitusti niin tyhmiä etteivät itse pysty järjestämään toimeentuloaan? Vai kärrättäisiinkö kaikki muualle ehtineet afrikkalaiset kiireesti takaisin ja piikkilankaa perään etteivät tyhminä tule sotkemaan meidän yhteiskuntiamme?Ainakin matalan älyn ja heikon menestyksen suhteen on vahva korrelaatio. On mahdollista että Afrikan väestössä on geneettisiä heikkouksia, mutta näiden tutkiminen nykypäivänä on aikalailla mahdotonta, koska huutosirkus alkaa. Kaikki vain pitää väkisillä laittaa siirtomaa-ajan piikkiin vaikka entiset siirtomaat ovat kukoistaneet muualla maailmassa ja Afrikan maat jotka eivät olleet siirtomaita koskaan ovat edelleen köyhiä. Kaikki todistusaineisto osoittaa että siirtomaa-ajalla ei ole mitään relevanssia siihen miksi Afrikka on edelleen köyhä ja samalla on vahva korrelaatio matalan älyn ja heikon menestyksen suhteen, mutta ei ei. Ei saa tutkia. Hyi hyi rasistia.
Yksilöt ovat tietenkin, mutta Afrikan maiden väestöllä on keskimäärin matalin ÄO maailmassa. Näiden maiden kansa taas on lähes kokonaan mustaa joten korrelaatio on. Samoiten mustalla väestöllä on ongelmia kaikkialla maailmassa yhteiskuntaan sopeutumisen kanssa.
Mitä jos näitä 'geneettisiä heikkouksia' löytyisi Euroopan kansoista? Tai pohjois Suomesta? Aika kaltevaa pintaa syntyy noilla ajatuksilla.
Aina kun puhutaan ÄO:sta niin pitää muistaa että kyseessä on asia johon vaikuttaa ympäristötekijät aivan helvetisti. Ilmeisesti etenkin koulutus ja ruokavalio ja tuosta johtuen esimerkiksi me ollaan keskimäärin noin 20 ÄO pinnaa "viisaampia" kuin meidän isovanhemmat olivat meidän ikäisinä.
Tähän on lyhyesti kommentoitava liittyen tummaihoisiin, vaikka kaikki varmasti tietävätkin viestisi olevan puppua, että eri aikakausina eri kansakunnat eri puolilla maailmaa ovat olleet edelläkävijöitä. Järkyttävän lyhytnäköistä heittää tuollaista settiä, mutta ajatteletkin toki vain viimeistä sataa vuotta. Aikanaan oli Arabia vahva, kauan kauan sitten Egypti oli mahtivalta, listaa voi jatkaa vaikka kuinka. On monia eri syitä miksi useat Afrikan maat ovat kehityksestä jäljessä, mutta syytä ei voi missään tapauksessa laittaa älykkyyden piikkiin. Ihminen on yhtä tyhmä ja älykäs kaikkialla väristä riippumatta, en ole itse ainakaan huomannut eroa. @BNo1 hyvin viittasi että oli Suomikin joskus köyhä takapajula ja aivan varmasti on tuolloin jotkin ihmiset pitäneet tätä aluetta ja kansaa ala-arvoisena, viisaat taas eivät.
Syitä Afrikan rappiolle ei yllättäen löydy ensimmäistäkään, ainoastaan selityksiä mistä se ei ainakaan johduKulttuurillisesti (ja rodullisesti ) kyse on lähinnä ns. "Saharan eteläpuolisesta Afrikasta" tai mitä termiä nyt haluaakaan käyttää jotta saa Egyptin ja jossain määrin muun Välimeren Afrikan pään rajattua pois koska kysehän on täysin eri etnisyydestä, historiasta, maantieteestä jne. Ei tässä kukaan mistään Babyloniasta tai Egyptin faaraoista ole puhunut kun ei se tähän teemaan liity yhtään mitenkään (vaikka Amerikan mustat mielellään koittaakin teeskennellä että heillä olisi jotain yhteistä taustaa muinaiseen Egyptiin). "Listaa voit varmasti jatkaa", eli listaa toki niitä mustan Afrikan korkeakulttuureja kun kerta halu on kova. Muistaakseni Zimbabwessa (Zulut) ja jossain Mauritanian suunnalla on muutamat rauniot olemassa, mutta menee vähän teeskentelyksi jos on "lyhytnäköistä" kuitata kaikki vähänkään edistyneet kulttuurit muualle päin palloa. Ajanjaksoksi voi ottaa vaikka 10 000 vuotta tms. niin ei ole liian "lyhytnäköistä".
Syitä Afrikan rappiolle ei yllättäen löydy ensimmäistäkään, ainoastaan selityksiä mistä se ei ainakaan johdu
Nälänhätä, lapsikuolleisuus, liikakansoitus, se että noi on eri heimosta on hyvä syy tappaa ne (onnistui ilman pahojen länkkäreiden rynkkyjäkin) ynnä muut jatkuvat raakuudet lienee merkkejä rappiosta.Menee ihan helvetin offtopiciksi ja filosofiseksi, mutta määrittele rappio. Se että niillä ei ole uusinta pleikkaa ei tarkoita että ne ovat rappiolla ja epäonnistuneet elämässä.
Porukalla on outo käsitys siitä että länsimaiden malli on ainoa oikea ja demokratia sopii kaikille. Näkeehän se jo jenkkien presidentistä että demokratia ei sovi jos kansalaiset eivät ole tasokkaasti koulutettuja/sivistyneitä ja uskovat populistipaskaa.
Afrikkalaiset saattaisivat olla helvetin paljon onnellisempia ilman rynnäkkökiväärejä, panssarivaunuja, jne sivistystä jota sinne on toimitettu. Tai ilman että on kaivettu kiviä orjana maaperästä kun joku länkkäri on keksinyt että ne on arvokkaista (oikeastihan ne eivät ole, se on vain kuvitteellista arvostusta), mutta kun vielä ei ole löydetty rinnaistodellisuuksia niin on vaikea sanoa miten asiat olisivat menneet toisin.
Siellä saattaa joku tyyppi elää elämänsä ihan tyytyväisenä ilman daily scrummia, TikTok videoita ja uusinta mersua. Mutta moni näkee tuon täällä epäonnistumisena.
Ihan kuin tässä tarkoitushakuisesti haettaisiin konfliktia ennen seuraavia vaaleja. Poliisia on kielletty (demokraattisten poliittikkojen/syyttäjien toimesta) tulemasta auttamaan pulassa olevia ihmisiä ja mellakoiden uhreja. Ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta muuta kuin puolustaa omaa omaisuuttaan itse omalla aseellaan kun poliisi ei suostu tulemaan paikalle.
Kuvitelkaa uutisotsikoita jos ihmisiä ammuttaisiin - nythän nämä väkivaltaiset mellakat ovat rakkauden kesäfestivaaleja mediassa.
Syyttäjä on poliittisesti valittu, ja auttaa väkivaltaisia mellakoitsija pääsemään pinteestä mutta ei mellakoitsijien uhreja. Jos taas puolustat itseäsi, ampumatta laukaustakaan, poliittisesti valittu syyttäjä lähettää poliisit paikallesi, uhkaa syytteellä ja vie aseesi. Antaudu väkijoukolle tai menetät aseesi, työpaikkasi ja maineesi.
Couple Who Defended Home: ‘Rumor Is That We Are Going To Be Indicted Shortly’
Mark McCloskey, the homeowner who defended his St. Louis home recently from a large mob of demonstrators, told Fox News on Monday that he excepts to be “indicted shortly.” The segment came after St. Louis law enforcement officials served a warrant on the McCloskeys late last week and confiscated...www.dailywire.com
Valkoiset poliisit eivät ole se ongelma tilastojen mukaan. Se ei tietenkään mitään auta BLM:n kanssa, kun eivät ne sitä ymmärrä.tälläiset yksittäiset tapahtumat toimii sytykkeenä, koska mustat luottavat huonosti poliisin ja kokevat poliisin kohdistavan väkivaltaa juuri heihin.
Samanlainen omaa elämäänsä elävä virheellinen väite kuin se, että Suomessa olisi maailman eniten aseita Yhdysvaltojen, Sveitsin ja Jemenin jälkeen.Naisten kannattaa olla varuillaan perheessään, sillä Suomi on yksi euroopan väkivaltaisimmista maista naisille.
Samanlainen omaa elämäänsä elävä virheellinen väite kuin se, että Suomessa olisi maailman eniten aseita Yhdysvaltojen, Sveitsin ja Jemenin jälkeen.
En nyt tähän hätään löytänyt sopivaa ketjua aiheelle, joten vastan nyt vielä tähän ketjuun.Niin, toi kyseinen lausahdus perustui 6 vuotta vanhaan EU:n tutkimukseen, jossa saivat kyseisen tuloksen.
Näin arvelinkin. Tutkimusta, jossa selvitettiin naisten "kokemaa" väkivaltaa ja sen "uhkaa". Kolme väkivaltaisinta maata olivat Tanska, Suomi ja Ruotsi. Kun taas vähiten väkivaltiaisia maita olivat Kroatia, Itävalta ja Puola.
Aiheeseen liittyen eilen itseäni huvitti kun CNN uutisoi vandaalista, joka sotki Trump Towerin eteen asfalttiin maalatun "muraalin" punaisella maalilla. Ei mennyt montaakaan tuntia kun kaupungin työntekijät olivat korjaamassa sotkua. Toisin kuin oletin, että olisivat poistaneet koko töherryksen asfaltista, korjasivatkin sen ennalleen.
Nojoo, myönnetään, ehkä töherrys oli hieman provosoivasti sanottu, onhan tuo ihan siistin näköinen.Tarkoitat tätä uutista : Black Lives Matter street mural vandalized outside Trump Tower
On se melkoisen siisti tekele kyllä, eikä mikään pelkkä töherrys.
Mitenköhän kävisi jos tekisi vastaavan "white lives matter", kun all lives matterin sanomisestakin saa maksaa hengellään.Nojoo, myönnetään, ehkä töherrys oli hieman provosoivasti sanottu, onhan tuo ihan siistin näköinen.
Mutta pointtina se, että jos kyse olisi ollut mistä tahansa muusta spontaanisti ilman lupaa tehdystä katutaiteesta, niin noinkohan olisi kaupungin työntekijät pistetty korjaamaan vandalisoinnin jälkiä.
Luultavasti ihmiset osoittaisivat kunnioitusta ja peloissaan pysyisivät loitommalla, sillä "white lives matter" hanke viestisi heti agressiivisempaa käyttäytymistä siinä missä ALM hakee rauhaa vailla vaatimuksia.Mitenköhän kävisi jos tekisi vastaavan "white lives matter", kun all lives matterin sanomisestakin saa maksaa hengellään.
Sosiaalisen median kommentoinnin perusteella maahan painettiin tummaihoinen nuori. Pojan äiti epäilee pojan joutuneen kohdelluksi eri tavalla ihonvärinsä vuoksi
HSL:n tilanteesta laatiman raportin mukaan matkaliputon henkilö oli käyttäytynyt uhkaavasti tarkastajaa kohtaan, kieltäytynyt täyttämästä henkilötietolomaketta yrittäen poistua paikalta.
Tilanne kulminoitui lopulta siihen, että järjestyksenvalvojat raudoittivat henkilön maahan ja pyysivät virka-apua poliisilta.
Eilen naispoliisi tyhjensi lippaan valkoiseen mieheen Sean Ruis: Michigan Man Accused of Stabbing Man in Mask DisputeEri asia on vaikuttaako jenkeissä tuohon voimankäyttöön ihonväri.
Oli melko nopea ja uhkaava tilanne. Mies ei näyttänyt välittävän enismmäisistä osumista.Eilen naispoliisi tyhjensi lippaan valkoiseen mieheen Sean Ruis: Michigan Man Accused of Stabbing Man in Mask Dispute
Ei varmastikaan nähdä WLM-marsseja tai poliisia epäillä miesvihasta. Onko tuon naisen paikka kentällä yksin on toinen juttu, jos tarvitsee noin monta laukausta tuolta matkalta niin huonosti päättyy omalta kannalta jos kohti tuleekin useampi.
Heh, toisin kuin näissä BLM-keisseissä niin tuossa lopussa annettiin aivan helvetin monta aiheetonta laukausta. Ei toki siinä olihan tuo pelottava ja uhkaava tilanne, mutta vähän tuntui lähteneen lapasesta.Oli melko nopea ja uhkaava tilanne. Mies ei näyttänyt välittävän enismmäisistä osumista.
Heh, toisin kuin näissä BLM-keisseissä niin tuossa lopussa annettiin aivan helvetin monta aiheetonta laukausta. Ei toki siinä olihan tuo pelottava ja uhkaava tilanne, mutta vähän tuntui lähteneen lapasesta.
Jos tyyppi on vahvoissa huumeissa niin ei nuo luodit tunnu alussa missään. Tyypin saa pysäytettyä vain ampumalla jalkaan, päähän tai sitten käyttämällä taseria.
Tuohon vois kyllä todeta että "sitkeitä ovat, perkeleet". Onneksi taisi yhteiskunta jäädä tuossakin tapauksessa voitolle, ei ole herrasmiesmäistä sohia naista puukolla.Oli melko nopea ja uhkaava tilanne. Mies ei näyttänyt välittävän enismmäisistä osumista.
Kyllä se Floyd laitettiin sinne katuun koska alkoi vikuroimaan vastaan eikä mennyt autoon kun käskettiin. Toki sen jälkeen poliisi mokasi kun käytti liikaa voimaa, mutta kylmä fakta on se että jos Floyd olisi mennyt sinne autoon kuten käskettiin niin ei olisi ollut mitään hätää.
Lisäksi Floyd ei todellakaan ollut mikään pyhimys jollaisen kuvan media hänestä maalaa. Floydilla oli pitkä lista tuomioita joista esim yksi raskaana olevan naisen ryöstöstä ja tämän uhkaamisesta pitämällä asetta mahaa vasten ja uhkaamalla ampua.