• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu
Kumma miten afrikkalaiset sattuu aina olemaan huono-osaisten puolella kaikissa maissa, mutta kiinalaiset pärjää ihan hyvin kaikissa maissa, vaikka ne on ulkopuolisia, ja moni on varmaan aika köyhä kans.

En nyt jaksa alkaa perkaamaan näitä väitteitä varsinkaan kun se ei ketjuun kuulu, mutta se että katsot lopputulosta ja päättelet mikä meni aluksi pieleen on loogisesti väärin.

- "Luck of the Irish", voidaanko sanoa että irlantilaisten älykkyys on heikkoa kun ne kansana on ollut aikamoisena heittopussina läpi historiansa? Kyllä / Ei, millä perusteella?
- Suomi oli aikamoinen kehitysmaa vielä reilu 100v sitten, voidaanko sanoa että suomalaisten älykkyys oli heikkoa kun samaan aikaan monessa muussa Euroopan maassa (esim Ruotsissa) oltiin huomattavasti kehittyneempiä? Kyllä / Ei, millä perusteella?

Minusta tälläistä päätelmää (arvioida asukkaiden älykkyyttä) ei voi tehdä katsomalla miten joku maa on pärjännyt tiettynä ajanjaksona. Se miksi jotkut maat (/maanosat) ovat pärjänneet paremmin kuin toiset on helvetin paljon monisyisempi asia kuin vain kansalaisten ÄO:n tarkastelu. Minulle riitti tämä offtopic tästä aiheesta...
 
En nyt jaksa alkaa perkaamaan näitä väitteitä varsinkaan kun se ei ketjuun kuulu, mutta se että katsot lopputulosta ja päättelet mikä meni aluksi pieleen on loogisesti väärin.

- "Luck of the Irish", voidaanko sanoa että irlantilaisten älykkyys on heikkoa kun ne kansana on ollut aikamoisena heittopussina läpi historiansa? Kyllä / Ei, millä perusteella?
- Suomi oli aikamoinen kehitysmaa vielä reilu 100v sitten, voidaanko sanoa että suomalaisten älykkyys oli heikkoa kun samaan aikaan monessa muussa Euroopan maassa (esim Ruotsissa) oltiin huomattavasti kehittyneempiä? Kyllä / Ei, millä perusteella?

Minusta tälläistä päätelmää (arvioida asukkaiden älykkyyttä) ei voi tehdä katsomalla miten joku maa on pärjännyt tiettynä ajanjaksona. Se miksi jotkut maat (/maanosat) ovat pärjänneet paremmin kuin toiset on helvetin paljon monisyisempi asia kuin vain kansalaisten ÄO:n tarkastelu. Minulle riitti tämä offtopic tästä aiheesta...
Sen verran jatkan vielä että eikö Etelä- ja Pohjois-Koreoiden ero ole päivänselvä todiste siitä että vaikka geeneillä olisikin merkitystä voi ympäristö vaikuttaa vielä paljon (enemmän)?
 
Sen verran jatkan vielä että eikö Etelä- ja Pohjois-Koreoiden ero ole päivänselvä todiste siitä että vaikka geeneillä olisikin merkitystä voi ympäristö vaikuttaa vielä paljon (enemmän)?

Ilmeisesti huonot geenit on vain kasaantuneet kommunismin takia pohjoiseen? Ja hyvät kapitalistiset geenit jäivät etelään?
 
Parlamentaarinen edustaja Alexandria Ocasio-Cortez antaa hyväksyntänsä rikollisille ja 130% lisääntyneille ampumisille, koska BLM Floyd.

AOC defends rise in NYC crime saying people are 'stealing bread to feed their children during record unemployment' despite weeks of bloodshed and 130% surge in shootings
  • Alexandria Ocasio-Cortez was speaking during a virtual town hall last Thursday
  • Commenting on the recent crime spike across NYC AOC said: 'Do we think this has to do with the fact that there’s record unemployment in the US right now?'
  • Police data shows shootings in the city last month were up 130% year on year
  • Mayor Bill de Blasio said in June he was slashing $1 billion from the NYPD budget

30686526-8515783-image-a-14_1594601181521.jpg


 
BLM rikolliset tappoivat nuoren äidin hänen sanottuaan All Lives Matter.

Young mother, 24, is shot dead in front of her fiancé after saying "all lives matter" during an argument with Black Lives Matter supporters
 
BLM rikolliset tappoivat nuoren äidin hänen sanottuaan All Lives Matter.

Young mother, 24, is shot dead in front of her fiancé after saying "all lives matter" during an argument with Black Lives Matter supporters

Tästä tulikin mieleeni, että kuinkahan moni ihminen (varsinkin valkoihoinen) on pahoinpidelty tai kuollut blm sekoilun johdosta?

edit: onko suomen media kirjoittanut näistä? En ole huomannut.
 
Viimeksi muokattu:
Tästä tulikin mieleeni, että kuinkahan moni ihminen (varsinkin valkoihoinen) on pahoinpidelty tai kuollut blm sekoilun johdosta?

edit: onko suomen media kirjoittanut näistä? En ole huomannut.
Eipä suomen media ole muutenkaan kaikista kuolemista kirjoitellut. Niistä joissa autolla ajetaan ihmisjoukkoon pari juttua ja sitten poliisien ampumiset. Noissa mellakoissa on kuollut porukkaa puolin ja toisin. Ainoastaan poliisien tappamat ylittävät uutiskynnyksen.

Sitten taas erään punalippis -johtajan mielestä tuo Dailymail on joku fakenews -media, niin tuo juttuhan ei siis pidä paikkaansa :)
 
Minneapolisen pormestarin nyyhkiminen George Floyn kullatulla arkulla oli typerintä katseltavaa ikinä.
Ei pormestari mahda olla kiertämässä BLM liikeen uhrien ruumillla osoittamassa sympatiaansa.
Normaalia Suomalaisten mielestä yököttävää USA:laista näyttelemistä. Erään Elopin aikana sain tuosta konkreettista kokemusta. Ja olen kanssasi samaa mieltä (edes katsomatta tuota nyyhkytystä)
 
Minneapolisen pormestarin nyyhkiminen George Floyn kullatulla arkulla oli typerintä katseltavaa ikinä.
Ei pormestari mahda olla kiertämässä BLM liikeen uhrien ruumillla osoittamassa sympatiaansa.

Amerikan mustat tarvitsisivat parempia esikuvia. Täällä järjestetään hautajaissaattueita sotasankareille ja presidenteille, tuolla vastaavaa huomiota annetaan narkkarille ja moninkertaiselle rikolliselle, jonka ainoa meriitti elämässä ilmeisesti oli poliisin käsissä kuoleminen.
 
BLM rikolliset tappoivat nuoren äidin hänen sanottuaan All Lives Matter.

Young mother, 24, is shot dead in front of her fiancé after saying "all lives matter" during an argument with Black Lives Matter supporters
Lisää viattomia ihmisiä BLM-paviaanien uhriksi ja jotka yrittävät puolustautua riisutaan aseista:

USA on kyllä kaikkien paskaläävien äiti ja ei käy kateeksi ketään tuolla asuvaa. Kuinka monta ihmistä pitää tappaa että saadaan kansalliskaarti puhdistamaan tämä BLM-saasta pois?
 
Viimeksi muokattu:
Myynnissä olevien asuntojen määrä nelinkertaistunut New Yorkissa, kun järkevät ja siihen kykenevät pakenevat burning looting murdering järjestöä, antifanttia sekä demokraatti sjw kaupungin johtoa.
 
Amerikan mustat tarvitsisivat parempia esikuvia. Täällä järjestetään hautajaissaattueita sotasankareille ja presidenteille, tuolla vastaavaa huomiota annetaan narkkarille ja moninkertaiselle rikolliselle, jonka ainoa meriitti elämässä ilmeisesti oli poliisin käsissä kuoleminen.
No tämä. Ongelma ei ole ihonväri vaan kulttuuri, joka tuottaa tällaisia rikollisia ja jossa niitä jopa idolisoidaan. Kun 5 vuotta sitten viimeksi tällaiset mellakat tapahtuivat, luin yhtä blogia jossa taksikuski kommentoi maailman menoa ja tätä rasisminarratiivia. Eri nimi, mutta muuten ihan yhtä ajankohtaista:

Black Lies Matter « Taxicab Depressions "Black lies matter"

The problem in the black community isn’t black Americans, it’s Trayvons. It’s niggas. It’s gangstas. It’s thugz. It’s rappers. It’s criminals. It’s twerkers. It’s a mindset that black people have no chance to better themselves unless they break the law. It’s the culture that allows these things to exist, instead of a culture of success, born of hard work and education. It’s the confluence where gangsta rap and thug culture intersect with broken homes and poor parenting, and produce young black people, a lot of them male, that decide that black lives really don’t matter, because their parents never gave them the plan or held them to any standards of acceptable behavior, and so why not be a gangsta and have a few years running wild, knowing they will be dead or incarcerated in the next decade?

This isn’t racist… I am judging you by the content of your character, not by the color of your skin, just like a REAL Reverend asked me to do some fifty years ago. I have often said that so many black Americans have lost the right to invoke Martin Luther King’s name. I stand by that. This man died, shot through the chest, just to give you simple equality, and what did you do with it?

Black Americans, only you can fix this. You must raise your children to reject this culture, and put them on a path to success. This is most likely the most important thing you will ever do with your life. Yes, it is hard, I get that… but you must do your best to raise your kids with a fundamental set of values and reject ALL of the things you know are bad for your kids, right down to the music they listen to. I know you can’t “ban” music… but most rap should be in a small “niche” category, smaller than “punk” or “bluegrass”, that very few people listen to.

Be honest… this shit is awful… black musicians DEFINED the music of the 20th century with unbelievable soul and talent, but now any criminal jackass that can spit rhymes about bitches and ho’s and fuckin’ and slingin’ and smokin’ and shootin’ and killin’ is on the radio, and more importantly, in your kid’s phone.

I have an interesting experiment I run in my car occasionally… I ask college kids or passengers under 30 to name THREE black musicians that are not rappers… and a lot of them can’t do it. I get Michael Jackson occasionally, Mariah Carey and Whitney Houston sometimes, and one guy really surprised me by saying Lenny Kravitz.

I simply can’t believe that the grandchildren of the people that gave us Smokey Robinson and Marvin Gaye and Jimi Hendrix and BB King and Louis Armstrong and Etta James and Aretha Franklin and Ray Charles and Duke Ellington and Stevie Wonder and Tina Turner and Billie Holiday and Curtis Mayfield and Quincy Jones and Wilson Pickett and Stanley Clarke and Thelonius Monk and Slash and Wynton Marsalis and Gladys Knight and Dizzy Gillespie and Charlie Parker and Sly Stone and Sidney Bechet and Aaron Neville are now listening to Snoop Dog and 2 Chainz and Young Jeezy.

When did “When A Man Loves A Woman ” turn into this “shake dat ass ” shit?
 
Kumma miten afrikkalaiset sattuu aina olemaan huono-osaisten puolella kaikissa maissa, mutta kiinalaiset pärjää ihan hyvin kaikissa maissa, vaikka ne on ulkopuolisia, ja moni on varmaan aika köyhä kans.

Sama juttu jos katsoo afrikkalaisten omia maita, jostain syystä ne ei ole vieläkään vuonna 2020 onnistunut rakentamaan sivistyneitä yhteiskuntia, vaikka sielä ei voi edes syyttää ulkopuolisuutta ja rasismia. Afrikassa on rikkauksia, mutta afrikkalaiset on kuitenkin köyhiä.

Länsimaalaiset on auttanut afrikkalaisia paljon ja antanut heille rahaa, mutta ne ei kuitenkaan onnistu rakentamaan sivistynyneitä yhteiskuntia.

Siksi sanoisin että se johtuu enemmän ÄO:sta kuin köyhyydestä. Kiinalaisilla on korkea ÄO, siksi ne pärjää hyvin kaikissa maissa.



Tästä olen samaa mieltä. Siksi tykkään että etnonationalismi aika hyvä juttu, koska assimilaatiota ja integraatiota on liian vaikea saada toimimaan, ja muutenkaan sitä ei pitäisi edes yrittää, koska se johtaa ongelmiin.

Ei afrikkalaisia ole vain heitetty jonnekki kämppään. Integraatioon on laitettu paljon rahaa länsimaissa, mutta ei se kuitenkaan ole toiminut kovin hyvin.

Tähän on lyhyesti kommentoitava liittyen tummaihoisiin, vaikka kaikki varmasti tietävätkin viestisi olevan puppua, että eri aikakausina eri kansakunnat eri puolilla maailmaa ovat olleet edelläkävijöitä. Järkyttävän lyhytnäköistä heittää tuollaista settiä, mutta ajatteletkin toki vain viimeistä sataa vuotta. Aikanaan oli Arabia vahva, kauan kauan sitten Egypti oli mahtivalta, listaa voi jatkaa vaikka kuinka. On monia eri syitä miksi useat Afrikan maat ovat kehityksestä jäljessä, mutta syytä ei voi missään tapauksessa laittaa älykkyyden piikkiin. Ihminen on yhtä tyhmä ja älykäs kaikkialla väristä riippumatta, en ole itse ainakaan huomannut eroa. @BNo1 hyvin viittasi että oli Suomikin joskus köyhä takapajula ja aivan varmasti on tuolloin jotkin ihmiset pitäneet tätä aluetta ja kansaa ala-arvoisena, viisaat taas eivät.
 
Tähän on lyhyesti kommentoitava liittyen tummaihoisiin, vaikka kaikki varmasti tietävätkin viestisi olevan puppua, että eri aikakausina eri kansakunnat eri puolilla maailmaa ovat olleet edelläkävijöitä. Järkyttävän lyhytnäköistä heittää tuollaista settiä, mutta ajatteletkin toki vain viimeistä sataa vuotta. Aikanaan oli Arabia vahva, kauan kauan sitten Egypti oli mahtivalta, listaa voi jatkaa vaikka kuinka. On monia eri syitä miksi useat Afrikan maat ovat kehityksestä jäljessä, mutta syytä ei voi missään tapauksessa laittaa älykkyyden piikkiin. Ihminen on yhtä tyhmä ja älykäs kaikkialla väristä riippumatta, en ole itse ainakaan huomannut eroa. @BNo1 hyvin viittasi että oli Suomikin joskus köyhä takapajula ja aivan varmasti on tuolloin jotkin ihmiset pitäneet tätä aluetta ja kansaa ala-arvoisena, viisaat taas eivät.
Luetteletko vielä ne Afrikan maat, jotka eivät ole kevityksestä jäljessä? Syitä et osaa eritellä, mutta varmuudella kuitenkin tiedät, että älykkyyden piikkiin asiaa ei voi kuitenkaan missään nimessä laittaa.
 
Just joo. Afrikkalaiset on tyhmiä kun ne on köyhiä. Ja toisinpäin. Haiskahtaa ihan hieman rotuopilta.
Ehkä kannattaa kurkkasta tuota Euroopan ja Afrikan historiaa ennenkuin lähtee tuolle tielle.
 
Tähän on lyhyesti kommentoitava liittyen tummaihoisiin, vaikka kaikki varmasti tietävätkin viestisi olevan puppua, että eri aikakausina eri kansakunnat eri puolilla maailmaa ovat olleet edelläkävijöitä. Järkyttävän lyhytnäköistä heittää tuollaista settiä, mutta ajatteletkin toki vain viimeistä sataa vuotta. Aikanaan oli Arabia vahva, kauan kauan sitten Egypti oli mahtivalta, listaa voi jatkaa vaikka kuinka.
Ennen nykypäivää mitään todellista "edelläkävijyyttä" ei ole ollut siinä määrin kun sellainen nykyään ymmärretään vaan kyse on ollut siitä että jokin kansa on marginaalisesti vähemmän kehittymätön kuin toinen. Afrikka on koko aikana ollut hännän pitäjänä.

On monia eri syitä miksi useat Afrikan maat ovat kehityksestä jäljessä, mutta syytä ei voi missään tapauksessa laittaa älykkyyden piikkiin.
Koska...?

Ihminen on yhtä tyhmä ja älykäs kaikkialla väristä riippumatta, en ole itse ainakaan huomannut eroa.
Yksilöt ovat tietenkin, mutta Afrikan maiden väestöllä on keskimäärin matalin ÄO maailmassa. Näiden maiden kansa taas on lähes kokonaan mustaa joten korrelaatio on. Samoiten mustalla väestöllä on ongelmia kaikkialla maailmassa yhteiskuntaan sopeutumisen kanssa.

hyvin viittasi että oli Suomikin joskus köyhä takapajula ja aivan varmasti on tuolloin jotkin ihmiset pitäneet tätä aluetta ja kansaa ala-arvoisena, viisaat taas eivät.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja myöhemmin Venäjän autonominen alue jonka itsenäinen kehittyminen synteettisesti estettiin. Kun se taas vapautettiin niin Suomi kasvoi sotien ja kaikkien mahdollisten epäoikeudenmukaisten rangaistuksen läpi menestyväksi valtioksi. Kun Afrikan maat vapautettiin niin mitään kehitystä ei tapahtunut. Kun kehitysapua annettiin niin mitään kehitystä ei tapahtunut.

Just joo. Afrikkalaiset on tyhmiä kun ne on köyhiä. Ja toisinpäin. Haiskahtaa ihan hieman rotuopilta.
Ainakin matalan älyn ja heikon menestyksen suhteen on vahva korrelaatio. On mahdollista että Afrikan väestössä on geneettisiä heikkouksia, mutta näiden tutkiminen nykypäivänä on aikalailla mahdotonta, koska huutosirkus alkaa. Kaikki vain pitää väkisillä laittaa siirtomaa-ajan piikkiin vaikka entiset siirtomaat ovat kukoistaneet muualla maailmassa ja Afrikan maat jotka eivät olleet siirtomaita koskaan ovat edelleen köyhiä. Kaikki todistusaineisto osoittaa että siirtomaa-ajalla ei ole mitään relevanssia siihen miksi Afrikka on edelleen köyhä ja samalla on vahva korrelaatio matalan älyn ja heikon menestyksen suhteen, mutta ei ei. Ei saa tutkia. Hyi hyi rasistia.
 
Ainakin matalan älyn ja heikon menestyksen suhteen on vahva korrelaatio. On mahdollista että Afrikan väestössä on geneettisiä heikkouksia, mutta näiden tutkiminen nykypäivänä on aikalailla mahdotonta, koska huutosirkus alkaa. Kaikki vain pitää väkisillä laittaa siirtomaa-ajan piikkiin vaikka entiset siirtomaat ovat kukoistaneet muualla maailmassa ja Afrikan maat jotka eivät olleet siirtomaita koskaan ovat edelleen köyhiä. Kaikki todistusaineisto osoittaa että siirtomaa-ajalla ei ole mitään relevanssia siihen miksi Afrikka on edelleen köyhä ja samalla on vahva korrelaatio matalan älyn ja heikon menestyksen suhteen, mutta ei ei. Ei saa tutkia. Hyi hyi rasistia.
Pitäisikö vasta 60-luvulla loppunut julma siirtomaahistoria mielestäsi sivuuttaa täysin Afrikan nykytilannetta arvioitaessa? Mikä tuo mainittu todistusaineisto on? Jos Afrikka jotenkin saataisiin jollain ilveellä todistettua matalan älyn mantereeksi niin miten se auttaisi heitä tai meitä? Lisättäisiinkö tukea ja apua rajusti kun ovat tutkitusti niin tyhmiä etteivät itse pysty järjestämään toimeentuloaan? Vai kärrättäisiinkö kaikki muualle ehtineet afrikkalaiset kiireesti takaisin ja piikkilankaa perään etteivät tyhminä tule sotkemaan meidän yhteiskuntiamme?
Mitä jos näitä 'geneettisiä heikkouksia' löytyisi Euroopan kansoista? Tai pohjois Suomesta? Aika kaltevaa pintaa syntyy noilla ajatuksilla.
Ei rikastumiseen niinkään älyä tarvita vaan pelkkä ahneus riittää usein hyvin jos lähtökohdat ovat otolliset.
Mutta menee jo hieman ohi mellakka-aiheesta.
 
Yksilöt ovat tietenkin, mutta Afrikan maiden väestöllä on keskimäärin matalin ÄO maailmassa. Näiden maiden kansa taas on lähes kokonaan mustaa joten korrelaatio on. Samoiten mustalla väestöllä on ongelmia kaikkialla maailmassa yhteiskuntaan sopeutumisen kanssa.

Aina kun puhutaan ÄO:sta niin pitää muistaa että kyseessä on asia johon vaikuttaa ympäristötekijät aivan helvetisti. Ilmeisesti etenkin koulutus ja ruokavalio ja tuosta johtuen esimerkiksi me ollaan keskimäärin noin 20 ÄO pinnaa "viisaampia" kuin meidän isovanhemmat olivat meidän ikäisinä.
 
Huomautus - ei ole tarkoitus keskustella videoilla, referoi videon sisältö oleellisilta osin
Perhe puolusti kotiaan ampumatta laukaustakaan ja he ovat syytteessä eikä tuhoajajoukko.

Ihan kuin tässä tarkoitushakuisesti haettaisiin konfliktia ennen seuraavia vaaleja. Poliisia on kielletty (demokraattisten poliittikkojen/syyttäjien toimesta) tulemasta auttamaan pulassa olevia ihmisiä ja mellakoiden uhreja. Ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta muuta kuin puolustaa omaa omaisuuttaan itse omalla aseellaan kun poliisi ei suostu tulemaan paikalle.

Kuvitelkaa uutisotsikoita jos ihmisiä ammuttaisiin - nythän nämä väkivaltaiset mellakat ovat rakkauden kesäfestivaaleja mediassa.

Syyttäjä on poliittisesti valittu, ja auttaa väkivaltaisia mellakoitsija pääsemään pinteestä mutta ei mellakoitsijien uhreja. Jos taas puolustat itseäsi, ampumatta laukaustakaan, poliittisesti valittu syyttäjä lähettää poliisit paikallesi, uhkaa syytteellä ja vie aseesi. Antaudu väkijoukolle tai menetät aseesi, työpaikkasi ja maineesi.


 
Viimeksi muokattu:
Mitä jos näitä 'geneettisiä heikkouksia' löytyisi Euroopan kansoista? Tai pohjois Suomesta? Aika kaltevaa pintaa syntyy noilla ajatuksilla.

Kyllähän suomalaisillakin erilaisia geneettisiä heikkouksia on, esimerkiksi alttius sydän- ja verisuonitaudeille, tai heikko suoja uv-säteilyä vastaan, joka altistaa ihosyöville.
 
New Yorkissa ampumiset lisääntyneet huolestuttavasti ja kansalaiset peloissaan.

'Everybody talks about Black Lives Matter, what about baby lives?': Gran of one-year-old boy shot dead in stroller near playground in latest NYC gun violence demands an end to the deadly shootings
  • Toddler Davell Gardner Jr. was killed and three men were wounded after two gunmen opened fire at a family cookout in Brooklyn on Sunday night
  • 'When are these young African American men, when are they going to stop with the shooting and the killing of all these innocent kids?' his gran said Monday
  • Samantha Gardner added: 'You all are ranting and raving about black lives. But you take a life that was only a year and half old. And it's not fair'
  • Gardner Jr. was in his stroller around 11:30 p.m. when two men fired and fled
  • Davell, who was hit in the abdomen, died at the hospital in early hours Monday
30732904-8519555-image-a-4_1594693847493.jpg
 
Aina kun puhutaan ÄO:sta niin pitää muistaa että kyseessä on asia johon vaikuttaa ympäristötekijät aivan helvetisti. Ilmeisesti etenkin koulutus ja ruokavalio ja tuosta johtuen esimerkiksi me ollaan keskimäärin noin 20 ÄO pinnaa "viisaampia" kuin meidän isovanhemmat olivat meidän ikäisinä.

Perinteiset ÄO testit ovat myös biasoituneet, esim aika harva mensan testiin menevä ei ole treenannut testejä etukäteen. Mitä enemmän niitä tekee sitä enemmän oppii millaisia ratkaisumalleja niihin on, jne, ei se anää silloin mittaa puhdasta älykkyyttä.

Terveisin: Jo lapsena testikirjoja täytellyt ja ~135 tietämissä kun viimeksi on työpaikkahaastattelussa testattu. Oikeasti en ole noin älykäs, mutta osaan ratkoa noita testejä.
 
Viimeksi muokattu:
Tähän on lyhyesti kommentoitava liittyen tummaihoisiin, vaikka kaikki varmasti tietävätkin viestisi olevan puppua, että eri aikakausina eri kansakunnat eri puolilla maailmaa ovat olleet edelläkävijöitä. Järkyttävän lyhytnäköistä heittää tuollaista settiä, mutta ajatteletkin toki vain viimeistä sataa vuotta. Aikanaan oli Arabia vahva, kauan kauan sitten Egypti oli mahtivalta, listaa voi jatkaa vaikka kuinka. On monia eri syitä miksi useat Afrikan maat ovat kehityksestä jäljessä, mutta syytä ei voi missään tapauksessa laittaa älykkyyden piikkiin. Ihminen on yhtä tyhmä ja älykäs kaikkialla väristä riippumatta, en ole itse ainakaan huomannut eroa. @BNo1 hyvin viittasi että oli Suomikin joskus köyhä takapajula ja aivan varmasti on tuolloin jotkin ihmiset pitäneet tätä aluetta ja kansaa ala-arvoisena, viisaat taas eivät.

Kulttuurillisesti (ja rodullisesti :smoke:) kyse on lähinnä ns. "Saharan eteläpuolisesta Afrikasta" tai mitä termiä nyt haluaakaan käyttää jotta saa Egyptin ja jossain määrin muun Välimeren Afrikan pään rajattua pois koska kysehän on täysin eri etnisyydestä, historiasta, maantieteestä jne. Ei tässä kukaan mistään Babyloniasta tai Egyptin faaraoista ole puhunut kun ei se tähän teemaan liity yhtään mitenkään (vaikka Amerikan mustat mielellään koittaakin teeskennellä että heillä olisi jotain yhteistä taustaa muinaiseen Egyptiin). "Listaa voit varmasti jatkaa", eli listaa toki niitä mustan Afrikan korkeakulttuureja kun kerta halu on kova. Muistaakseni Zimbabwessa (Zulut) ja jossain Mauritanian suunnalla on muutamat rauniot olemassa, mutta menee vähän teeskentelyksi jos on "lyhytnäköistä" kuitata kaikki vähänkään edistyneet kulttuurit muualle päin palloa. Ajanjaksoksi voi ottaa vaikka 10 000 vuotta tms. niin ei ole liian "lyhytnäköistä".
 
Viimeksi muokattu:
Kulttuurillisesti (ja rodullisesti :smoke:) kyse on lähinnä ns. "Saharan eteläpuolisesta Afrikasta" tai mitä termiä nyt haluaakaan käyttää jotta saa Egyptin ja jossain määrin muun Välimeren Afrikan pään rajattua pois koska kysehän on täysin eri etnisyydestä, historiasta, maantieteestä jne. Ei tässä kukaan mistään Babyloniasta tai Egyptin faaraoista ole puhunut kun ei se tähän teemaan liity yhtään mitenkään (vaikka Amerikan mustat mielellään koittaakin teeskennellä että heillä olisi jotain yhteistä taustaa muinaiseen Egyptiin). "Listaa voit varmasti jatkaa", eli listaa toki niitä mustan Afrikan korkeakulttuureja kun kerta halu on kova. Muistaakseni Zimbabwessa (Zulut) ja jossain Mauritanian suunnalla on muutamat rauniot olemassa, mutta menee vähän teeskentelyksi jos on "lyhytnäköistä" kuitata kaikki vähänkään edistyneet kulttuurit muualle päin palloa. Ajanjaksoksi voi ottaa vaikka 10 000 vuotta tms. niin ei ole liian "lyhytnäköistä".
Syitä Afrikan rappiolle ei yllättäen löydy ensimmäistäkään, ainoastaan selityksiä mistä se ei ainakaan johdu:asif:
 
Tästä afrikasta kun jauhetaan... niin haluaako ne siellä itse edes samalle tasolle missä eurooppa esim on? Vai yrittääkö länsimaat väkipakolla kehittää siitä samanlaista yheiskuntaa kun itse?

Ehkä ne vaan tyytyy siihen mitä on, eikä niitä kiinnosta samat asiat mitä länsimaita kiinnostaa.

Se, että sinne on syydetty miljardeja rahaa ilman suurempia tuloksia, niin johtuuko se vaan siitä, että kun se halu kehittyä ei lähe itsestä, ni sitä ei siellä tapahdu.

Eli voidaan käyttää tätä vanhaa suomalaista sananlaskua "ei kannettu vesi kaivossa pysy".
 
Syitä Afrikan rappiolle ei yllättäen löydy ensimmäistäkään, ainoastaan selityksiä mistä se ei ainakaan johdu:asif:

Menee ihan helvetin offtopiciksi ja filosofiseksi, mutta määrittele rappio. Se että niillä ei ole uusinta pleikkaa ei tarkoita että ne ovat rappiolla ja epäonnistuneet elämässä.

Porukalla on outo käsitys siitä että länsimaiden malli on ainoa oikea ja demokratia sopii kaikille. Näkeehän se jo jenkkien presidentistä että demokratia ei sovi jos kansalaiset eivät ole tasokkaasti koulutettuja/sivistyneitä ja uskovat populistipaskaa.

Afrikkalaiset saattaisivat olla helvetin paljon onnellisempia ilman rynnäkkökiväärejä, panssarivaunuja, jne sivistystä jota sinne on toimitettu. Tai ilman että on kaivettu kiviä orjana maaperästä kun joku länkkäri on keksinyt että ne on arvokkaista (oikeastihan ne eivät ole, se on vain kuvitteellista arvostusta), mutta kun vielä ei ole löydetty rinnaistodellisuuksia niin on vaikea sanoa miten asiat olisivat menneet toisin.

Siellä saattaa joku tyyppi elää elämänsä ihan tyytyväisenä ilman daily scrummia, TikTok videoita ja uusinta mersua. Mutta moni näkee tuon täällä epäonnistumisena.
 
Menee ihan helvetin offtopiciksi ja filosofiseksi, mutta määrittele rappio. Se että niillä ei ole uusinta pleikkaa ei tarkoita että ne ovat rappiolla ja epäonnistuneet elämässä.

Porukalla on outo käsitys siitä että länsimaiden malli on ainoa oikea ja demokratia sopii kaikille. Näkeehän se jo jenkkien presidentistä että demokratia ei sovi jos kansalaiset eivät ole tasokkaasti koulutettuja/sivistyneitä ja uskovat populistipaskaa.

Afrikkalaiset saattaisivat olla helvetin paljon onnellisempia ilman rynnäkkökiväärejä, panssarivaunuja, jne sivistystä jota sinne on toimitettu. Tai ilman että on kaivettu kiviä orjana maaperästä kun joku länkkäri on keksinyt että ne on arvokkaista (oikeastihan ne eivät ole, se on vain kuvitteellista arvostusta), mutta kun vielä ei ole löydetty rinnaistodellisuuksia niin on vaikea sanoa miten asiat olisivat menneet toisin.

Siellä saattaa joku tyyppi elää elämänsä ihan tyytyväisenä ilman daily scrummia, TikTok videoita ja uusinta mersua. Mutta moni näkee tuon täällä epäonnistumisena.
Nälänhätä, lapsikuolleisuus, liikakansoitus, se että noi on eri heimosta on hyvä syy tappaa ne (onnistui ilman pahojen länkkäreiden rynkkyjäkin) ynnä muut jatkuvat raakuudet lienee merkkejä rappiosta.
Itselleni sopisi kyllä että annetaan heidän hoitaa omat asiansa ja elää kuten tahtovat. Kyllä Darwin tuollakin toimii.
 
Ihan kuin tässä tarkoitushakuisesti haettaisiin konfliktia ennen seuraavia vaaleja. Poliisia on kielletty (demokraattisten poliittikkojen/syyttäjien toimesta) tulemasta auttamaan pulassa olevia ihmisiä ja mellakoiden uhreja. Ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta muuta kuin puolustaa omaa omaisuuttaan itse omalla aseellaan kun poliisi ei suostu tulemaan paikalle.

Kuvitelkaa uutisotsikoita jos ihmisiä ammuttaisiin - nythän nämä väkivaltaiset mellakat ovat rakkauden kesäfestivaaleja mediassa.

Syyttäjä on poliittisesti valittu, ja auttaa väkivaltaisia mellakoitsija pääsemään pinteestä mutta ei mellakoitsijien uhreja. Jos taas puolustat itseäsi, ampumatta laukaustakaan, poliittisesti valittu syyttäjä lähettää poliisit paikallesi, uhkaa syytteellä ja vie aseesi. Antaudu väkijoukolle tai menetät aseesi, työpaikkasi ja maineesi.




Tottakai haetaan konfliktia ja täysin laskelmoidusti ja harkiten. Kumpaakin osapuolta kiinnostaa vain valta - keinoja kaihtamatta. Nuo rähinät loppuu sitten kun kansan mielipide alkaa kääntymään niitä vastaan. Tuo on kylmää poliittista peliä, sitten kun valtaa pitävät saavat käsiinsä sellaiset kyselytutkimukset, että kansalaiset ovat kyllästyneet rettelöintiin, niin sitten käytetään voimaa perseilyn lopettamiseen. Sitten taas tehdään tutkimuksia ja listataan toimenpiteitä, joita ei koskaan toteuteta. Kansaa huudatetaan "Never again" ja kun tullaan valituksi virkaan, niin näytellään kuinka yritetään tehdä parempaa maailmaa. Vuodet kuluu, valta vaihtuu ja mitään ei tapahdu. Raha vaihtaa tietysti omistajaa, joka tietysti oli koko homman juoni. Republikaanit vs. demokraatit on pelkkää näytelmää, jonka juoneen kuuluu, että toista osapuolta demonisoidaan mitä irvoikkaimmilla tavoilla. Kun molemmat on poteroissaan, niin vallan tasapaino pysyy sopivasti, ei oikeasti tarvitse tehdä asioille mitään. Mutta koskaan ei pidä unohtaa sitä, että jenkit ovat pirun vittumaista kansaa, jos joku rupeaa huutelemaan sinne ulkopuolelta. Rivit suoristuu aika nopeasti ja pommia alkaa satamaan, jos joku kusee niiden muroihin. Mm. tästä syystä en ymmärrä tätä republikaani vs. demokraatti pöhinää tälläkin foorumilla, ne passittaisi tämän koko porukan silmää räpäyttämättä Guantamoon, jos Yhdysvaltojen etu niin vaatisi.

Se on jenkkien uniikki(?) systeemi, että syyttäjät valitaan vaalein tai on poliittisesti nimettyjä (toki osa on taas palkattu virastoihin, joita nämä hemmot taas johtavat). Se on niiden systeemi eikä siinä kai ole sen kummempaa, maassa maan tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
tälläiset yksittäiset tapahtumat toimii sytykkeenä, koska mustat luottavat huonosti poliisin ja kokevat poliisin kohdistavan väkivaltaa juuri heihin.
Valkoiset poliisit eivät ole se ongelma tilastojen mukaan. Se ei tietenkään mitään auta BLM:n kanssa, kun eivät ne sitä ymmärrä.
 
Samanlainen omaa elämäänsä elävä virheellinen väite kuin se, että Suomessa olisi maailman eniten aseita Yhdysvaltojen, Sveitsin ja Jemenin jälkeen.

Niin, toi kyseinen lausahdus perustui 6 vuotta vanhaan EU:n tutkimukseen, jossa saivat kyseisen tuloksen.

Itse aiheeseen. Täältä löytyy tuoretta tutkimusta miten eriväriset ihmiset jenkeissä kokee itse rasismin: Views on Race in America 2019
Mielenkiintoinen kohta oli mielestäni se, että tummat latinot kokivat mielestään rasismia enemmän ihonvärinsä takia, kuin vaaleat latinot.

Täällä on mielenkiintoinen katsaus työnhakemiseen, kun hakemus "valkaistaan": Minorities Who 'Whiten' Job Resumes Get More Interviews

Employer callbacks for resumes that were whitened fared much better in the application pile than those that included ethnic information, even though the qualifications listed were identical. Twenty-five percent of black candidates received callbacks from their whitened resumes, while only 10 percent got calls when they left ethnic details intact. Among Asians, 21 percent got calls if they used whitened resumes, whereas only 11.5 percent heard back if they sent resumes with racial references.

Paljon on vielä tekemistä jenkeissä rasismin kitkemiseksi.
 
Niin, toi kyseinen lausahdus perustui 6 vuotta vanhaan EU:n tutkimukseen, jossa saivat kyseisen tuloksen.
En nyt tähän hätään löytänyt sopivaa ketjua aiheelle, joten vastan nyt vielä tähän ketjuun.

Näin arvelinkin. Tutkimusta, jossa selvitettiin naisten "kokemaa" väkivaltaa ja sen "uhkaa". Kolme väkivaltaisinta maata olivat Tanska, Suomi ja Ruotsi. Kun taas vähiten väkivaltiaisia maita olivat Kroatia, Itävalta ja Puola.

Aiheeseen liittyen eilen itseäni huvitti kun CNN uutisoi vandaalista, joka sotki Trump Towerin eteen asfalttiin maalatun "muraalin" punaisella maalilla. Ei mennyt montaakaan tuntia kun kaupungin työntekijät olivat korjaamassa sotkua. Toisin kuin oletin, että olisivat poistaneet koko töherryksen asfaltista, korjasivatkin sen ennalleen.

Muraali lainausmerkeissä sen takia, kun ymmärtääkseni muraalilla yleensä tarkoitetaan sellaista taideteosta, joka on maalattu esim. talon seinään siten, että hyväksikäyttään talon muotoja, ikkunaruutuja jne. itse taideteoksessa. Tuo Trump towerin "muraali" oli siis pelkkä keltainen "BLACK LIVES MATTER" teksti asfaltissa.
 
Näin arvelinkin. Tutkimusta, jossa selvitettiin naisten "kokemaa" väkivaltaa ja sen "uhkaa". Kolme väkivaltaisinta maata olivat Tanska, Suomi ja Ruotsi. Kun taas vähiten väkivaltiaisia maita olivat Kroatia, Itävalta ja Puola.

No, toivottavasti Suomessa jatkossa panostetaan perheväkivallan tuntistamiseen paremmin ja että väkivaltaa kokevat saavat apua: The Documentation of Family Violence in Healthcare and the Associations of Violence on Well-Being Niin saataisiin luotettavaa dataa samalla.

Aiheeseen liittyen eilen itseäni huvitti kun CNN uutisoi vandaalista, joka sotki Trump Towerin eteen asfalttiin maalatun "muraalin" punaisella maalilla. Ei mennyt montaakaan tuntia kun kaupungin työntekijät olivat korjaamassa sotkua. Toisin kuin oletin, että olisivat poistaneet koko töherryksen asfaltista, korjasivatkin sen ennalleen.

Tarkoitat tätä uutista : Black Lives Matter street mural vandalized outside Trump Tower

On se melkoisen siisti tekele kyllä, eikä mikään pelkkä töherrys.
 
Tarkoitat tätä uutista : Black Lives Matter street mural vandalized outside Trump Tower

On se melkoisen siisti tekele kyllä, eikä mikään pelkkä töherrys.
Nojoo, myönnetään, ehkä töherrys oli hieman provosoivasti sanottu, onhan tuo ihan siistin näköinen.

Mutta pointtina se, että jos kyse olisi ollut mistä tahansa muusta spontaanisti ilman lupaa tehdystä katutaiteesta, niin noinkohan olisi kaupungin työntekijät pistetty korjaamaan vandalisoinnin jälkiä.
 
Nojoo, myönnetään, ehkä töherrys oli hieman provosoivasti sanottu, onhan tuo ihan siistin näköinen.

Mutta pointtina se, että jos kyse olisi ollut mistä tahansa muusta spontaanisti ilman lupaa tehdystä katutaiteesta, niin noinkohan olisi kaupungin työntekijät pistetty korjaamaan vandalisoinnin jälkiä.
Mitenköhän kävisi jos tekisi vastaavan "white lives matter", kun all lives matterin sanomisestakin saa maksaa hengellään.
 
Mitenköhän kävisi jos tekisi vastaavan "white lives matter", kun all lives matterin sanomisestakin saa maksaa hengellään.
Luultavasti ihmiset osoittaisivat kunnioitusta ja peloissaan pysyisivät loitommalla, sillä "white lives matter" hanke viestisi heti agressiivisempaa käyttäytymistä siinä missä ALM hakee rauhaa vailla vaatimuksia.

"All lives matter" huutajat nähdään pehmoina kohteina käydä helposti päälle.
Toki WLM-kampanja saisi vastustajat kokoamaan rivinsä ja sitäkin suurempi yhteenotto olisi edessä.
 
Suomessakin rupee tummahipiäiset olemaan aktiivisia Nuori päätyi rautoihin lipuntarkastuksen yhteydessä ja some repesi rasismisyytöksiin – HSL aikoo järjestää yhdenvertaisuuskoulutusta tarkastajille
Sosiaalisen median kommentoinnin perusteella maahan painettiin tummaihoinen nuori. Pojan äiti epäilee pojan joutuneen kohdelluksi eri tavalla ihonvärinsä vuoksi
HSL:n tilanteesta laatiman raportin mukaan matkaliputon henkilö oli käyttäytynyt uhkaavasti tarkastajaa kohtaan, kieltäytynyt täyttämästä henkilötietolomaketta yrittäen poistua paikalta.

Tilanne kulminoitui lopulta siihen, että järjestyksenvalvojat raudoittivat henkilön maahan ja pyysivät virka-apua poliisilta.

Ei ole kyllä nyt tuolla äidillä ihan kaikki kotona. Jos vastustat järjestyksenvalvojia, niin kyllä ne sen vastustajan koittaa painaa maahan ja rauhoittaa. Jenkeissä eri asia kun se rauhoitettava saatettaan tappaa. Eikä sekään ole rasismia vaan poliisin liiallista voimankäyttöä. Eri asia on vaikuttaako jenkeissä tuohon voimankäyttöön ihonväri. Suomessa en usko että vaikuttaa. En ole videota itse katsonut, mutta olen nähnyt kyllä kun paupan vartija on painanut Suomalaisen varastelijateinipojan lattiaan kun se koitti puukolla riehua vastaan.

Onkohan tässäkin joku ryssäsomekampanja taustalla, että kaikki vähänkään mahdollisesti rasismiin viittava pistetään sitten johonkin some -kampanjaan? Ei rasistisia maita tälläiset some -kampanjat repii kuitenkin kahtia.

Venäjällä nuo ei vaikuta, koska se taitaa olla oikeasti rasistinen maa, ja siellä kyseltäisiin lähinnä että miksi vain painettiin maahan eikä annettu kunnon "koulutusta" samalla.
 
Eilen naispoliisi tyhjensi lippaan valkoiseen mieheen Sean Ruis: Michigan Man Accused of Stabbing Man in Mask Dispute

Ei varmastikaan nähdä WLM-marsseja tai poliisia epäillä miesvihasta. Onko tuon naisen paikka kentällä yksin on toinen juttu, jos tarvitsee noin monta laukausta tuolta matkalta niin huonosti päättyy omalta kannalta jos kohti tuleekin useampi.
Oli melko nopea ja uhkaava tilanne. Mies ei näyttänyt välittävän enismmäisistä osumista.
 
Oli melko nopea ja uhkaava tilanne. Mies ei näyttänyt välittävän enismmäisistä osumista.
Heh, toisin kuin näissä BLM-keisseissä niin tuossa lopussa annettiin aivan helvetin monta aiheetonta laukausta. Ei toki siinä olihan tuo pelottava ja uhkaava tilanne, mutta vähän tuntui lähteneen lapasesta.

Jos tyyppi on vahvoissa huumeissa niin ei nuo luodit tunnu alussa missään. Tyypin saa pysäytettyä vain ampumalla jalkaan, päähän tai sitten käyttämällä taseria.
 
Heh, toisin kuin näissä BLM-keisseissä niin tuossa lopussa annettiin aivan helvetin monta aiheetonta laukausta. Ei toki siinä olihan tuo pelottava ja uhkaava tilanne, mutta vähän tuntui lähteneen lapasesta.

Jos tyyppi on vahvoissa huumeissa niin ei nuo luodit tunnu alussa missään. Tyypin saa pysäytettyä vain ampumalla jalkaan, päähän tai sitten käyttämällä taseria.

Viimeisten laukausten osalta lähti ehkä lapasesta. Mutta muutoin, kun yhtään kukaan tulee lähietäisyydeltä veitsen kanssa kimppuun, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pistää pyssy laulamaan. Siinä on muuten vainaa itse, vaikka mitä muuta tekisi.

edit. Ja tuo tyyppi oli kyllä ihan varmasti aineissa. Ei kukaan muutoin noin tunnoton ole, kun lippaallinen iskee kehoon.
 
Tuossa tuleekin hyvin esille se että miksi ne jenkkipoliisit eivät "ammu vain kerran jalkaan, kyllä se siihen pysähtyy" mitä yritetään usein tarjota, vaan pistävät useampaa kutia keskiruumiiseen. Jengirikollisuus rehottaa ja aseiden luvattu maa joita on myös rikollisilla niin ei ne jalkaosumat paljoa lämmitä poliisia.
 
Näytti että neljä ekaa ohi. Kytällä iski vissiin paniikki sitten. En tiedä montako lopulta osui. On kyllä hirveän näköistä hommaa kaikin puolin :sick:
 
Kyllä se Floyd laitettiin sinne katuun koska alkoi vikuroimaan vastaan eikä mennyt autoon kun käskettiin. Toki sen jälkeen poliisi mokasi kun käytti liikaa voimaa, mutta kylmä fakta on se että jos Floyd olisi mennyt sinne autoon kuten käskettiin niin ei olisi ollut mitään hätää.
Lisäksi Floyd ei todellakaan ollut mikään pyhimys jollaisen kuvan media hänestä maalaa. Floydilla oli pitkä lista tuomioita joista esim yksi raskaana olevan naisen ryöstöstä ja tämän uhkaamisesta pitämällä asetta mahaa vasten ja uhkaamalla ampua.

FBI ja Usa:n oikeuslaitos tutkii parhaillaan tapausta valtakunnan tasolla että ainakin itse odottelen että mitä sieltä kuuluu.

Yksi kovakourainen naisen pidätys. Tuo poliisin käytös on kyllä ainakin minusta aika kylmäävää, aina löytyy joku peruste kovakouraisuudelle.



Tummaihoinen poliisi pysäytettiin ja kommentoi asiaa. Eli kieltäytyi ottamasta ajokorttia taskusta koska virka-ase oli vyötäröllä. Eli vaikka poliisi komentaa näyttämään ajokortin yms. niin sitä ei tarvi totella koska sitten poliisi saisi syyn ampua, "tavoitteli asetta" tms. Neuvoo pysäytystilanteessa soittamaan itse 911-numeroon ja pyytämään apua, mikä on sinänsä aika outoa jos miettii asiaa.

 
Viimeksi muokattu:
Tämä nyt ei suoranaisesti liity näihin mellakoihin, mutta kun on ollut puhetta poliisiväkivallasta, joka taas välillisesti on näiden mellakoidenkin taustalla, niin tässä jälleen yksi satunnainen video, jossa esiintyy todellista poliisiväkivaltaa (pahimmat ylilyönnit kohdasta 7:31 eteenpäin):



Tuossa oli kohteena valkoihoinen auton omistaja, joka jostakin tuntemattomasta syystä lähti poliiseja karkuun aiemmin varastetuksi ilmoittamallaan autolla ja päätti laittaa vastaan pidätystilanteessa. Poliisit eivät tienneet tapahtumahetkellä että kuski on auton omistaja. Yksi poliiseista (Blunt) menetti malttinsa kun häntä purtiin, kun hän yritti repiä kohdetta auton ikkunasta, joten hän päätti tempaista kohteen pään auton ovenkarmiin melkoisella voimalla (videolla kuulostaa kuin munankuori halkeaisi) ja sen jälkeen kuristaa tämän tajuttomaksi samaan aikaan toisen poliisin antaessa tälle kaksi kertaa taserista. Kohde kuoli hetken kuluttua ja Blunt sai kenkää. Ei mennyt ihan putkeen.

Vastineeksi tuolle toinen video, jossa tummaihoiset yrittävät käyttää ihonväriään apuna pidätystilanteessa ja sitten vielä tämä "I can't breathe" -kirkuminen kaupan päälle. Tässä poliisien toiminta on ihan asiallista, mutta someen oli päätynyt joku videopätkä, josta lynkkaajat olivat vetäneet omat johtopäätöksensä poliisin mukamas liiallisesta väkivallasta.

 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom