Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
r/PublicFreakout - [NSFW] Just about an hour ago, police officers shove man in Niagara Square to the ground (WARNING: Graphic)
115,037 votes and 7,191 comments so far on Redditwww.reddit.com
Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?
Pitää asentaa sovellus että voi katsoa?r/PublicFreakout - [NSFW] Just about an hour ago, police officers shove man in Niagara Square to the ground (WARNING: Graphic)
115,037 votes and 7,191 comments so far on Redditwww.reddit.com
Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?
Pitää asentaa sovellus että voi katsoa?
Pitää asentaa sovellus että voi katsoa?
Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?
Poliisit polvistuvat mielenosoituksissa, vaikuttaa varmasti kansan mielipiteeseen. Suurin osa poliiseista on sielläkin hyviä.
Poliisit polvistuvat mielenosoituksissa, vaikuttaa varmasti kansan mielipiteeseen. Suurin osa poliiseista on sielläkin hyviä.
Heti alkaa uhrin syyllistäminen. Luulisi ettei poliisin tarvitse yhtään työnnellä 75-vuotiaita katuun, saati nuorempiakaan.
Mitä mieltä olet sitten tästä videosta? Poliisin vai papan vika kun kaatui tönäistäessä?
Ei voiIhan sellaisella sovelluksella kuin selain voi katsoa.
Kiitos, imgur näkyy. En oo asentamassa mitään sovelluksia. Aika pahasti tais pää kolahtaaLisäsin imgur urlin tuohon alkup. viestiini jos vaikka näkyisi helpommin myös kännyköillä.
Tosin kannattaa se reddit app asentaa jossain vaiheessa jos reddittiä meinaa jatkossa lukea, siihen on monta hyvää appia.
Jälkimmäisessä idiootti bad cop.
Ensimmäinen ihan oma moka.
Ei voi
Kiitos, imgur näkyy. En oo asentamassa mitään sovelluksia. Aika pahasti tais pää kolahtaa
Ehkä pitää olla reddit account jos haluaa nähdä "sensitiivistä sisältöä" selaimella. En tiedä kyl.No perkele. Ittellä aukesi puhelimen, tabletin ja koneen selaimella.
Ehkä pitää olla reddit account jos haluaa nähdä "sensitiivistä sisältöä" selaimella. En tiedä kyl.
Teatteriahan tuo on johon lankeaa rasisminpelkoiset lampaat. Täysin absurdia meininkiä.Porukka huutelee siellä "Take your fucking knee!". Sinänsä poliisi voiskin olla polvillaan, kansaahan sen pitäis palvella, mutta jotain vinoutunutta tossa touhussa kyllä on.
Ei ole uhrin syy, eihän tuo edes tehnyt juuri mitään. Tuosta on varoiteltu nuorisoa Suomessa jatkuvasti, 'tönäisy voi tappaa'. Ymmärrän kyllä poliisiakin tuon tönäisyn suhteen, koulutusta tulisi noille lisätä etteivät lamaantuisi huomatessaan tönäistyn vauriot.Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?
Poliisn tehtävä on tuoda turvallisuutta ja rauhoitella. Suomen poliisi osaa tuollaisen rauhoittelun. Mutta alkaisivatko rasistit vain hakkaamaan poliiseja nähdessään 'heikkoutta'?Teatteriahan tuo on johon lankeaa rasisminpelkoiset lampaat. Täysin absurdia meininkiä.
Poliisin ei pidä polvistua roskasakin edessä.Poliisit polvistuvat mielenosoituksissa, vaikuttaa varmasti kansan mielipiteeseen. Suurin osa poliiseista on sielläkin hyviä.
Tässä toinen video, ei taida olla imgurissa tätä.
r/PublicFreakout - This man isn't a protester. He was just a guy sitting at a traffic light when cops shot his car with a tear gas round. He got out to yell at them because his pregnant wife is in the vehicle. So they opened fire on them.
62,307 votes and 3,620 comments so far on Redditwww.reddit.com
Eli ensin mies hermostuu kun sen autoa ammutaan ja hetken huudettuaan poliiseille niiden poliisien hermo pettää ja ne alkaa ampua sitä beanbageilla tai muoviluodeilla tms.
Ja vastaan jo valmiiksi niille, jotka sanoo tuon olevan harmitonta ettei se ole! Ja jopa sen poliisin pitäisi se tajuta, ohessa vielä kuva millaista jälkeä nuo "harmittomat" "non leathal" aseet ja ammukset voi huonosti osuessaan.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Eli kuten aiemmin sanoin niin Trumpilla ei taida olla mielipidettä sille onko epätasa-arvossa tai poliisivoimissa ongelmia.
Kuolemantapaukset aina ovat ikäviä jos ne tapahtuvat näin kuten Floyd kuoli mutta ei vastaa kysymykseen. Kukaan ei väitä etteikö poliisit olisi hyviä ja ahkeria ihmisiä, mätiä löytyy mutta niitä on kaikkialla ja tämäkään ei vastaa kysymykseen ongelmista.
Sitä suuremmalla syyllä presidentti toimii tässä tapauksessa väärin jos ei millään malta laittaa politikointia sivuun kun maassa mellakoidaan tällä volyymilla.
Periaatteessa näinhän on tehty. Armeijaa ei ole lähetetty paikalle vielä palauttamaan kuria.Antaisi vaikka kaupungeille/osavaltioille työrauhan jos ei suostu tukea antamaan. Päättävät tahot ovat varmasti tapahtumien ajantasalla ja tekevät parhaansa jotta saavat mellakoinnin loppumaan, ei kaupungit tai osavaltiot siitä mitään hyödy.
En tiedä voisiko Trumpille tulla parempaa saumaa yhdistää kansaa ja puolueita lähemmäs toisiaan kuin nyt.
Ei ole uhrin syy, eihän tuo edes tehnyt juuri mitään.
Käveli mellakkavarusteissa olevia poliiseja päin. Kävelisitkö sinä? Minä väistäisin, paitsi jos olisin
uhoamismielellä. Ja tämä kaveri oli ja sitten kävi huonosti
Jos perseilee, niin täytyy myös olla valmis hyväksymään mahdolliset seuraukset
Sama pätee poliisiin, eli potkut perseeseen ja syyte pahoinpitelystä olisi paikallaan.
No ei kyllä mielestäni ko. tapauksessa koska poliisi ei juurikaan edes tönäissyt. Oikeista ylilyönneistä kyllä sitten toki.
Eli jos jotkut mellakoivat, niin saa tappaa sivullisia paikallaolijoita? Kyllä poliisin täytyy pitää pää kylmänä. Ja kuten sanoin, tuo vahinko on vielä ymmärrettävä mutta ei se että hänet jätettiin siihen kuolemaan (onneksi muut reagoivat).No ei kyllä mielestäni ko. tapauksessa koska poliisi ei juurikaan edes tönäissyt. Oikeista ylilyönneistä kyllä sitten toki.
Tässä hyvää ja tarkkaa kuvaa miten rauhan protestoijat pitävät valtion omaisuudesta huolta
Joo mäkin aina tapan jokaisen vastaantulijan joka menee avaamaan suunsa. Ei ne muuten opi.Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?
Siis mistä? Laitoit jonku Trumpin kaverin kirjelmän Trumpille, niin avaas nyt vähän sitä sisältöä ja kerro nyt vielä "mitkä mediat" sanovat Trumpin pitävän kaikkia mielenosoittajia terroristeina?Ja tästä mediat taas tuttuun tapaan veti mutkat suoraksi ja väittää Trumpin pitävän kaikkia mielenosoittajia terroristeina.
Minneapolisissa mietitään, voisiko poliisivoimat lakkauttaa ja antaa ihmisten tulla toimeen keskenään
No ei kyllä mielestäni ko. tapauksessa koska poliisi ei juurikaan edes tönäissyt. Oikeista ylilyönneistä kyllä sitten toki.
Miten tämä liittyy asiaan?Tässä hyvää ja tarkkaa kuvaa miten rauhan protestoijat pitävät valtion omaisuudesta huolta
Mahdolliset seuraukset eivät ole poliisin päätösvallassa. Tämä saattaa tulla nyt aikamoisena yllätyksenä, mutta oikeassa elämässä poliisi ei ole oikeus, tuomari ja teloittaja.Jos perseilee, niin täytyy myös olla valmis hyväksymään mahdolliset seuraukset
Niin näitä mielenosoittajia vain, ei kaikkia:Ja tästä mediat taas tuttuun tapaan veti mutkat suoraksi ja väittää Trumpin pitävän kaikkia mielenosoittajia terroristeina.
Sekakäytöllä tarkoitetaan tässä opioidien käyttämistä muiden rauhoittavien aineiden, alkoholin tai bentsodiatsepiinien kanssa, jolloin henki lähtee helposti. Amfetamiini päinvastoin estää fentanyyli-yliannostuksia, koska se kumoaa opioidien aiheuttamia keskushermostoa lamaavia vaikutuksia. Kannabiksella tuskin on ollut osaa eikä arpaa.Mielenkiintoista, ei ole koskaan tullut luettua (ulkomaalaista) ruumiinavausraporttia. Ei ole kompetenssia tehdä johtopäätöksiä mutta ymmärsin että ei vaurioita kaulassa, ei tukehtumisen merkkejä silmissä, varsin kovasti oli koitettu elvyttää, ja ihan kohtalainen huumecoctail veressä (fentanyyli, amfetamiini, kannabis).
https://www.hennepin.us/-/media/hen...-safety/documents/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf
Fentanyylistä kirjoitetaan että jos määrä > 7ng, niin tiedetään aiheuttavan kuolemia sekakäytössä.
Yksittäistapauksissa on sellainen juttu, vähän niinkuin nimikin viittaa, että niiden pitäisi olla yksittäisiä. Ei niinkuin esim. sillä tavalla, että joka aamu tulee kasa uusia videoita missä rauhallisia mielenosoittajia tönitään, ammutaan huvikseen ja pamputetaan vakavinkin seurauksin.Anteeksi vaan, mutta mikä hitto on siinä että poliisikunta pitää leimata yksittäistapausten pohjalta? Kaikki ovat yksimielisiä siitä, että Floydin kuoleman aiheuttanut poliisi toimi väärin. Se on malliesimerkki siitä, miten EI toimia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koko poliisikunta pitää leimata ja samalla lisätä antipatioita poliiseja vastaan tällaisessa tilanteessa, kun ympäri maata mellakoidaan, ryöstellään ja rikotaan paikkoja.
Ovatko? Esim Turtiainen ja tässäkin ketjussa joku, et siis sinä, muistaakseni sanoi että narkkari hapetettiin ja yksi tai pari muuta argumentoi ruumiinavauspöytäkirjalla että kuolinsyy oli jotain muutaKaikki ovat yksimielisiä siitä, että Floydin kuoleman aiheuttanut poliisi toimi väärin.
Valkoisen talon lehdistösihteeri puhuu sanahelinää että poliisit eivät käyttäneet kyynelkaasua ja kumiluoteja protestoijien poistamiseen Lafayetten puistosta. Juu teknisesti totta, koska käyttivät niitä vastaavia korvaavia kemiallisia ärsykkeitä ja projektiileja. Ihme "Doublespeakia" suoraan 1984 kirjasta.
https://www.washingtonpost.com/life...68726c-a544-11ea-bb20-ebf0921f3bbd_story.html
"White House says police didn’t use tear gas and rubber bullets in incident that cleared protesters with chemical irritants and projectile munitions"
Jos poliisi aiheutti kuoleman tahallisesti, mädätköön linnassa loppuelämänsä.
Mutta Floyd:
-yritti maksaa väärennetyllä setelillä
-vastusti pidätystä (kiltisti autoon niin olisi hengissä)
-oli kamoissaan
Ja sikäläinen poliisin käsikirja sallii polven painamisen kaulalle (kaiketi tainnuttamistarkoituksessa)
Nähtäväksi jää millainen tuomio tulee...
Fake news koska Kayleigh on luvannut, että ei koskaan valehtele.Valkoisen talon lehdistösihteeri puhuu sanahelinää että poliisit eivät käyttäneet kyynelkaasua ja kumiluoteja protestoijien poistamiseen Lafayetten puistosta. Juu teknisesti totta, koska käyttivät niitä vastaavia korvaavia kemiallisia ärsykkeitä ja projektiileja. Ihme "Doublespeakia" suoraan 1984 kirjasta.
https://www.washingtonpost.com/life...68726c-a544-11ea-bb20-ebf0921f3bbd_story.html
"White House says police didn’t use tear gas and rubber bullets in incident that cleared protesters with chemical irritants and projectile munitions"
Paras on kyllä seuraava quote:
PolitiFact - White House says officers didn’t fire tear gas, rubber bullets on protesters. Why that’s misleading
When a reporter asked White House Press Secretary Kayleigh McEnany if the administration had second thoughts about gassing and pummeling protestors, McEnany rejected the premise of the question.
"Let me first address, no tear gas was used and no rubber bullets were used," McEnany said June 3.
"Chemical agents were used," the reporter responded.
"Again, no tear gas was used and no rubber bullets were used," McEnany repeated.
McEnany’s claim hinges on technical distinctions. But experts we reached said for someone on the receiving end of these crowd-dispersing agents, the differences might be hard to discern."
No ei salli kyllä millään tavalla tuossa tilanteessa. Tätä jo aiemmin käsiteltiin ja harjoiteltiin englannin kieltä.
No ei ollut. Kun se on sallittua vain kun olet vakavassa- tai hengenvaarassa aggressiivisesti käyttäytyvän henkilön toimesta ja mitään muuta keinoa ei ole.Minneapolisissa tuo oli sallittua.
No sepäs kätevää. Tästä lähtien varmaan voidaan tälläkin foorumilla lopettaa ryöstelystä puhuminen ja sen sijaan puhua omaisuuden uudelleen allokoinnista.
No kerrataan. Manuskan mukaan (http://www.ci.minneapolis.mn.us/police/policy/mpdpolicy_5-300_5-300) tajuttomuuteen johtavaa sidontaa saa käyttää jos on voimassaMinneapolisissa tuo oli sallittua.
- On a subject who is exhibiting active aggression, or;
- For life saving purposes, or;
- On a subject who is exhibiting active resistance in order to gain control of the subject; and if lesser attempts at control have been or would likely be ineffective.