• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu
Tuossa videolla tuo poliisi joka tuuppasi, on ilmeisesti menossa auttamaan ja tarkistamaan kuntoa, mutta poliisi vieressä kehottaa jatkamaan eteenpäin. Sen jälkeen joku kansalliskaartin jäsen menee auttamaan.

Twitteristä poimin, että henkilö on: in serious, but stable condition.
 
Tuossa videolla tuo poliisi joka tuuppasi, on ilmeisesti menossa auttamaan ja tarkistamaan kuntoa, mutta poliisi vieressä kehottaa jatkamaan eteenpäin. Sen jälkeen joku kansalliskaartin jäsen menee auttamaan.

Twitteristä poimin, että henkilö on: in serious, but stable condition.
Sehän jää siihen vielä pyörimään, ja ilmehän on aikalailla, että voi helvetti mitä tuli tehtyä, eikä tässä näin pitänyt käydä. Mutta sehän on juuri sitä kontrollin ja koulutuksen puutetta mistä ollut puhe. Mennään primitiivireaktioilla eikä ajatella seurauksia.
 
No olisihan tuon voinut paremminkin hoitaa, vaikka hallintaotteella katuun. Mutta jos esim. itse menen egopäissäni hyppimään junan eteen hypäten sen edestä viime sekunnilla Youtube-pointsien himossa, niin jos siinä tilanteessa loukkaa itsensä niin en todellakaan syytä siitä junakuskia vaan ihan itseäni. Liberaaleille tämä on toki täysin mahdoton ajatus, koska omassa käytöksessä ei koskaan ole mitään vikaa.
Yhtä mahdotonta kuin nationalisteille olla vetämättä turpiin jos tumma mies tulee liian lähelle taikka katsoo itseään kiinnostavaa naista liian kauan. Mutta eihän junat tai tämä esimerkkini liity tähän tapaukseen, jossa kyse on poliisin voimankäytöstä.

Jos haluat verrata niin vertaa vaikka humalaiseen uhoajaan torilla kun poliisi tulee rauhoittelemaan taikka tähän

Poliisi hoiti tuon hyvin, ei tullut kuolonuhreja.
 
No miten viestisi pitäisi ymmärtää? Jos osat olisivat toisin täytyisi peruuttaa sinne 1500-luvulle asti ja ei-valkoisten olisi pitänyt pitää valkoisia orjina ja sen jälkeen syrjiä muin keinoin. Ottaen huomioon että monessa eurooppalaisessa maassa on ollut sisällissotaa ja kansannousuja en pidä valkoisia geneettisesti mitenkään kyvyttömiä väkivaltaisuuksiin tai perseilyyn
Jos poliisi olisi ollut suojavärin omaava ja kuollut ei tai molemmilla olisi ollut suojaväri niin ei olisi mellakoita ja muuta sekoilua, ei edes uutisia asiasta. Ei historia tee sekoilusta hyväksyttävää. En minäkään rupea kunnioittamaan sisällissodassa tapetun sukulaisen muistoa riehumalla joka paikassa ja varastamassa omaisuutta takaisin syyttömiltä henkilöiltä.
 
Jos poliisi olisi ollut suojavärin omaava ja kuollut ei tai molemmilla olisi ollut suojaväri niin ei olisi mellakoita ja muuta sekoilua, ei edes uutisia asiasta. Ei historia tee sekoilusta hyväksyttävää. En minäkään rupea kunnioittamaan sisällissodassa tapetun sukulaisen muistoa riehumalla joka paikassa ja varastamassa omaisuutta takaisin syyttömiltä henkilöiltä.
Jos poliisi olisi ollut musta ja uhri valkoinen ei historia-aspektia olisi ollut mukana eikä tapaus olisi liittynyt edelleen jatkuvaan systeemin epätasa-arvoisuuteen
 
Tossa nyt yks pätkä miten Suomen poliisi toimii vähän vastaavanlaisessa tapauksessa kuin Floydin kohdalla 1:30 eteenpäin

Tosin nyt rikollinen on valkoinen, mutta en usko että vaikka olisi värillinen, niin kohtelo olisi ollut varmaan samanlaista. Tönäisyistä en vielä videoita löytänyt
 
Eikö tuo kodittoman ampuminen todista lähinnä sen puolesta, että jokin osuus jenkkien poliiseista on huonosti koulutettua ja täysin ammattitaidotonta sen sijaan, että he olisivat rasisteja. Huonoa ja ammattitaidotonta kohtelua saavat kaikki tasapuolisesti.

Ei ne poliisit sitä ampunut. Sattui vain osumaan tulilinjalle, kun mellakoijia ajoivat pois alueelta.
 
Tossa nyt yks pätkä miten Suomen poliisi toimii vähän vastaavanlaisessa tapauksessa kuin Floydin kohdalla 1:30 eteenpäin

Tosin nyt rikollinen on valkoinen, mutta en usko että vaikka olisi värillinen, niin kohtelo olisi ollut varmaan samanlaista. Tönäisyistä en vielä videoita löytänyt

Melkein kaikki elementit ovat tosin: asiallinen koulutus, ei fentalyyniä, ei kulttuuria jossa porukka kantaa aseita, televisiokamerat ja niiden eteen valitut edustavat poliisit.. mutta toki asiallisesti toimittu
 
Ei ne poliisit sitä ampunut. Sattui vain osumaan tulilinjalle, kun mellakoijia ajoivat pois alueelta.
Missä sä näät sen tulilinjan? Onko tää jotain tarkoituksellista trollausta? Saman tason selityksiä kuin legendaariset "en voinut mitään kun kaveri vaan työnsi sen puukon mun kädestä itse rintaan."
 
Jos poliisi olisi ollut musta ja uhri valkoinen ei historia-aspektia olisi ollut mukana eikä tapaus olisi liittynyt edelleen jatkuvaan systeemin epätasa-arvoisuuteen
Ei missään päin maailmaa ole tasa-arvoa edes meidän kesken, joten ei nyt sotketä mitään systeemiä tähän, kun kyse on yksittäisen henkilön teosta. Tuskin intiaanit lähtisivät kaduille sekoilemaan, vaikka historia siihen heitä kannustaisi.
 
Ulkonaliikkumiskieltoon vetoaminen on myös hassua että sen takia saisi muka poliisit tehdä kansalaisille miten haluavat ja oma vika. Vielä muutama viikko sitten oli isot protestit joissa porukka ihan oikeasti kantoi aseita esillä ym. kun Covidin takia käskettiin ihmiset pysymään kotonaan.





FB_IMG_1591357392277.png
 
Missä sä näät sen tulilinjan? Onko tää jotain tarkoituksellista trollausta? Saman tason selityksiä kuin legendaariset "en voinut mitään kun kaveri vaan työnsi sen puukon mun kädestä itse rintaan."

Vahinkoja sattuu kaoottisissa tilanteissa, ei siinä sen ihmeempää. Olisi mellakoijat pysyneet kotona, niin ei olisi tuotakaan tapahtunut.
 
Ei missään päin maailmaa ole tasa-arvoa edes meidän kesken, joten ei nyt sotketä mitään systeemiä tähän, kun kyse on yksittäisen henkilön teosta. Tuskin intiaanit lähtisivät kaduille sekoilemaan, vaikka historia siihen heitä kannustaisi.
Systeemistähän nimenomaan on kyse eikä yhden miehen kuolemasta. En millään usko että natiiviamerikkalaisissakaan on geneettisesti mitään mikä estäisi sekoilun kun eurooppalaisissa, amerikkalaisissa tai aasialaisissakaan ei ole
 
Ulkonaliikkumiskieltoon vetoaminen on myös hassua että sen takia saisi muka poliisit tehdä kansalaisille miten haluavat ja oma vika. Vielä muutama viikko sitten oli isot protestit joissa porukka ihan oikeasti kantoi aseita esillä ym. kun Covidin takia käskettiin ihmiset pysymään kotonaan.

Tässä on se pieni ero, että nuo asekaverit ei aiheuttanut mitään hämminkiä, mutta nämä mellakoijat kylläkin.
 
Siis sun mielestä yksi ihminen rullatuolissa on kaoottinen tilanne? Selkee...

Onko vaikea ymmärtää, mitä siellä tapahtui? Poliisit hääti mellakoijia paikalta, kun tuo pyörätuolikaveri sattui olemaan seassa ja sai kumiluodin silmään. Tuskin kukaan poliiseista sen silmään tähtäsi ja vaikka olisi tähdännytkin ,niin tuskin olisi osunut, kun eivät erityisen tarkkoja ole ampua.
 
Onko vaikea ymmärtää, mitä siellä tapahtui? Poliisit hääti mellakoijia paikalta, kun tuo pyörätuolikaveri sattui olemaan seassa ja sai kumiluodin silmään. Tuskin kukaan poliiseista sen silmään tähtäsi ja vaikka olisi tähdännytkin ,niin tuskin olisi osunut, kun eivät erityisen tarkkoja ole ampua.
Tästä kuvasta näkee tosiaan ihan suoraan mitä tapahtui. Poliisilla on ase edelleen vielä ylhäälläkin.


"Tulilinjalla" (alla) ei ole ketään missään. Kai niillä nyt sentään edes oikeaan ilmansuuntaan kuti lähtee? Vai yrittikö poliisi taltuttaa vaarallista talon seinää?


Voisit lopettaa tän trollaamisen, alkaa olla vähän väsynyttä.
 
Tossa nyt yks pätkä miten Suomen poliisi toimii vähän vastaavanlaisessa tapauksessa kuin Floydin kohdalla 1:30 eteenpäin

Tosin nyt rikollinen on valkoinen, mutta en usko että vaikka olisi värillinen, niin kohtelo olisi ollut varmaan samanlaista. Tönäisyistä en vielä videoita löytänyt

Ainakin yksi tönäisy on jäänyt mieleen. 2017 oli tapaus, jossa jotain turvapaikanhakijaa vietiin pakkopalautettavaksi. Mellakkapoliisit marssivat edellä ja poliisimaija tulee perässä. Siinä tönäistään urputtamaan tuleva aktivisti ojaan suoriltaan eikä jääty ihmettelemään miten kävi. Samassa kulkueessa myös jaettiin pamppua ja kaasua kuin molemmat olisivat alennusmyynnissä.

Tapahtui syksyllä 2017. Eiköhän jostain video löydy jos joku haluaa fiilistellä.
 
Systeemistähän nimenomaan on kyse eikä yhden miehen kuolemasta. En millään usko että natiiviamerikkalaisissakaan on geneettisesti mitään mikä estäisi sekoilun kun eurooppalaisissa, amerikkalaisissa tai aasialaisissakaan ei ole
Ne on yksittäisiä tapauksia, varmasti löytyy muitakin tapauksia, mutta vain eräiden kohdalla mediaa kiinnostaa. Silloin se on systeemi, jos heidät olisi ohjeistettu tomimaan eri tavalla eri väestön kanssa. Suurin ongelma on poliisien soveltuvuudessa ja ammattitaidossa, osa pitää itseään jeesuksena.
 
Ei tuosta kuvasta näe yhtään, että mitä siinä tähdätään.

Tässä tilanne hetki ennen.

EZmeJamVAAIw-7y



Aika yksinään näyttää olevan tässäkin kuvassa. Ainoastaan ne vaaralliset mellakoitsijat puuttuu? En keksi tästäkään kuvasta ketään, jota poliisin olisi tarpeellista ampua ja aiheuttaa vaaraa.
 
Hyvä lueskella täältä Suomesta käsin kun koronavillitys on ohi niin mellakka-asiantuntijoita alkaa ilmestymään. Kun mellakoitsijoiden käytös kovenee niin kovenee myös poliisien, ihan linjassaan. Se että joku saa kumiluodista on valitettavaa mutta toisaalta mitäs änkeää sinne mellakoitsijoiden sekaan.
 
Hyvä lueskella täältä Suomesta käsin kun koronavillitys on ohi niin mellakka-asiantuntijoita alkaa ilmestymään. Kun mellakoitsijoiden käytös kovenee niin kovenee myös poliisien, ihan linjassaan. Se että joku saa kumiluodista on valitettavaa mutta toisaalta mitäs änkeää sinne mellakoitsijoiden sekaan.
Niin, tämähän ei toimi toisinpäin, koska? Mistäs nää "mellakat" lähtikään?
 
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet; keskustelun paskominen saivartelulla, onelinereillä ja perustelemattomilla viesteillä
Aika yksinään näyttää olevan tässäkin kuvassa. Ainoastaan ne vaaralliset mellakoitsijat puuttuu? En keksi tästäkään kuvasta ketään, jota poliisin olisi tarpeellista ampua ja aiheuttaa vaaraa.

Ympäriinsä juoksentelevia naamioituneita mellakoijia luultavasti poliisia kivittämässä tms. Et kai sinä aateveljiä haluaisikaan ampua.
 
Huomautus - jätä tällaiset ihmisten ampumisfantasioinnit pois keskustelusta
Niin, tämähän ei toimi toisinpäin, koska? Mistäs nää "mellakat" lähtikään?

Jos olis oikeaa mielenosoittamista niin nostaisin ihan hattua että oikeaa asiaa ajetaa, mutta kun silmittömästi tuhotana yhteistä omaisuutta ja kivitetään viranomaisia niin jos minä saisin päättää niin ammuttaisiin muitakin kun kumiluoteja.
 
Huomautus - jätetään myöskin tällaiset "saunan taakse" toteamukset pois keskustelusta ja käytä sen sijaan tarvittaessa sitä raportoi-nappia
Jos olis oikeaa mielenosoittamista niin nostaisin ihan hattua että oikeaa asiaa ajetaa, mutta kun silmittömästi tuhotana yhteistä omaisuutta ja kivitetään viranomaisia niin jos minä saisin päättää niin ammuttaisiin muitakin kun kumiluoteja.
Jos minä saisin päättää, niin tämänkaltaisia mielipiteitä omaavat henkilöt vietäisiin saunan taakse. Rakentavaa keskustelua.
 
Jos olis oikeaa mielenosoittamista niin nostaisin ihan hattua että oikeaa asiaa ajetaa, mutta kun silmittömästi tuhotana yhteistä omaisuutta ja kivitetään viranomaisia niin jos minä saisin päättää niin ammuttaisiin muitakin kun kumiluoteja.
Eli ei muuta kuin kovat piippuun ja allaoleva roskasakki kuoppaan?


Onko käynyt mielessä, että siellä myös ihan oikeasti osoitetaan mieltä?
 
Eiköhän tuosta tapauksesta ole aika mahdotonta löytää mitään mikä olisi suoritettu asiallisesti.

Ja jos puhutaan siitä miltä tuo näyttää niin minulle se näyttäytyy siten, että huonosti organisoitu epämääräinen häröpallo poliiseja siirtyy tyhjää katua pitkin ja kun vastaantuleva papparainen sanoo jotain tönäistään hänet puolihuolimattomasti katuun ja jatketaan matkaa. Mitään linjassa etenemistä tuosta nyt on mahdoton löytää. Aluetta voivat tyhjentää samalla ammattitaidolla kuin ovat hoitaneet muutkin hommat. Vaikea sitäkään sanoa, kun toiminta on mitä on.

Jos tuo papparainen ei olisi saanut takaraivo-osumaa ja päässyt vielä itse ylös sehän nimenomaan olisi jäänyt makaamaan katuun sinne "linjan" taakse.

Toivottavasti tuollaista räpeltämistä ei nähdä Suomen poliisilta, enkä kyllä ole nähnytkään.

Tönäisevä poliisi näyttää käsimerkein, ettei pysyy kauempana ja perääntyy (oma tulkinta) ja takaa tuleva tilannejohtaja(?) viimeisin sana huulilta luettuna on ...."back" jonka jälkeen tämä toinen poliisi tuuppaa herrasmiehen taaksepäin ja lopputulos on tämä. En tiedä otatko linjassa etenemisen turhan kirjaimellisesti, mutta jos poliisti etenee tuohon tyyliin ja patukat tuossa asennossa, niin ei ne ole merkkejä soidinmenoista jotka kutsuu ihmisiä luokseen. Mutta jos on päätetty tyhjentää katu ja edetä, niin ei poliisi siihen ennenkään ole jäänyt juttelemaan päviän kuulumisia vaan etenee ohjeitten mukaan.

Tämä nyt oli vain valitettava vahinko, mutta en nyt tuon perusteella ketään lynkkaamaan lähtisi. SIellä on ihan niitä oikeitakin ylilyöntejä. Kuten todettu, kun pitempää videota ei ollut, niin ilmeisesti emme tiedä tuon tapahtuman lopputulemaa. Ihan viimeisin frame näytti, että poliisit olisivat tuon herrasmiehen luokse pysähtynyt eikä jatkanut matkaansa, kun pienet vihreät polvistuivat herrasmiehen viereen. Olin näkenvinäni pienen kauhistuneen ilmeen tämän tuuppivan poliisin naamalta, kun huomasi, että mitä sattui.

PS. Turhaan laitan, mutta kyllä siitä viedota on, kun Suomen poliisi turvaa oman revirinsä tuuppimalla nuorta mustiin pukeutunutta naista vastaavissa oloissa, jotta pysyy kauempana (ihan näin super nopealla etsinnällä). En lähde tätä enempää suitsimaan, kun näkemyserot on niin isot miten tuo tilanne hoidettiin joten kunnioitan sinun näkemystäsi asian hoidosta, mutta pysyn kannassani. :)
 
PS. Turhaan laitan, mutta kyllä siitä viedota on, kun Suomen poliisi turvaa oman revirinsä tuuppimalla nuorta mustiin pukeutunutta naista vastaavissa oloissa, jotta pysyy kauempana (ihan näin super nopealla etsinnällä). En lähde tätä enempää suitsimaan, kun näkemyserot on niin isot miten tuo tilanne hoidettiin joten kunnioitan sinun näkemystäsi asian hoidosta, mutta pysyn kannassani. :)

On aika jäätävä ero työntää nuorta naista kauemmaksi kuin tönäistä 75-vuotias vanhus tasapainostaan.

Mutta joo, ei tuo tosiaan siltä näytä, että kusipäisyyttään noin toimi. Ajattelemattomuuttaan kyllä.

Pienet vihreät taisi olla kansalliskaartia eikä poliiseja.
 
Kuten sanottu aikaisemmin... Moni asia olisi vältettävissä, jos olisi se kuuluisa kristallipallo millä nähdään tuleva. Viisauksista parhain on kuulemma jälkiviisaus. Toisaalta videiolta ei selvinnyt, että herrasmieheltä oltaisiin kysytty ikää saatikaan henkkareita.

Kertauksen vuoksi vielä, että en puolustele poliisin toimia yleisellä tasolla millään lailla, etten minäkin leimaannu johonkin ääriryhmään tai muuta vastaavaa.
 
Ne on yksittäisiä tapauksia, varmasti löytyy muitakin tapauksia, mutta vain eräiden kohdalla mediaa kiinnostaa. Silloin se on systeemi, jos heidät olisi ohjeistettu tomimaan eri tavalla eri väestön kanssa. Suurin ongelma on poliisien soveltuvuudessa ja ammattitaidossa, osa pitää itseään jeesuksena.
Oletko lukenut ketjua? Stop and frisk ja huumelait todistavat että kyseessä on ylhäältä lähtevä tahallinen eriarvoistaminen. Meillä on Nixoninkin sanat tästä
 
Jos minä saisin päättää, niin tämänkaltaisia mielipiteitä omaavat henkilöt vietäisiin saunan taakse. Rakentavaa keskustelua.

Niinkuin sanoin, mielenosoittamisessa ei ole mitään väärää ja niin demokratiassa pitääkin tehdä. Mutta kun ruvetaan hajottamaan paikkoja ja varastamaan omaisuutta niin silloin luovutaan rauhallisen mielenosoittamisen suomista oikeuksista.

Yhdysvalloissa on tunnetusti paljon ihmisiä jotka uskovat että heillä on päättömästi oikeuksia perustuslain nojalla mutta ei yhtään velvollisuuksia. Uskon että tässä alkuperäisessä kuolemassa on kyse juurikin siitä.
 
Yhdysvalloissa on tunnetusti paljon ihmisiä jotka uskovat että heillä on päättömästi oikeuksia perustuslain nojalla mutta ei yhtään velvollisuuksia. Uskon että tässä alkuperäisessä kuolemassa on kyse juurikin siitä.
Väittäisin, eittämättä aika rohkeasti, että Yhdysvalloissa ei ole velvollisuutta tulla poliisin tappamaksi, mutta voin toki olla väärässä.

Poliisi ei edelleenkään (huoh) ole tuomari, valamiehistö ja teloittaja.
 
Oletko lukenut ketjua? Stop and frisk ja huumelait todistavat että kyseessä on ylhäältä lähtevä tahallinen eriarvoistaminen. Meillä on Nixoninkin sanat tästä
Eikös se ollut Nykkiä koskeva ohjeistus tilastojen mukaan ja oli siellä latinotkin mukana? En ole tuohon ohjeistukseen niin perehtynyt, mätiä omenia on varmasti. Ketä Nixonia tarkoitat, tiedän vain Watergate-Nixonin?
 
Niinkuin sanoin, mielenosoittamisessa ei ole mitään väärää ja niin demokratiassa pitääkin tehdä. Mutta kun ruvetaan hajottamaan paikkoja ja varastamaan omaisuutta niin silloin luovutaan rauhallisen mielenosoittamisen suomista oikeuksista.

Yhdysvalloissa on tunnetusti paljon ihmisiä jotka uskovat että heillä on päättömästi oikeuksia perustuslain nojalla mutta ei yhtään velvollisuuksia. Uskon että tässä alkuperäisessä kuolemassa on kyse juurikin siitä.
Jos siellä on sadan mielenosoittajan joukossa yksi mellakoija, niin sitten ammutaan vaan kaikki? Mikähän tässä on se suhdeluku milloin saa ampua? Lisäksi harmillisen paljon vaikuttaa olevan erilaisia virhearvioita, joissa on ammuttu rauhanomaisia mielenosoittajia ilman tietoakaan mellakoinnista. Jos on jo todettu alt-right ryhmien olleen mukana luomassa sekasortoa, niin idea siitä, että protestit keskeytetään, kun joku siellä rähinöi on naurettava. Toimenpiteet pitäisi kohdistaa vain niihin, jotka rikkovat lakia. Jos se ei ole mahdollista, niin sitten siellä on varmaan niin suuri joukko ihmisiä joko osoittamassa rauhanomaisesti tai ei niin rauhanomaisesti mieltään, että kannattaisi pikemminkin alkaa toteuttaa niitä muutoksia kuin miettiä, että miten halutaan tukahduttaa mielenosoitukset.

Tuo jälkimmäinen osa viestiä taas kuuluu siihen kategoriaan, että Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka uskovat juurikin kuten sinä. Ja tämä aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia, kun käytännössä riistetään toiselta ihmisarvo. Suoraan kysyttäessä tämä tietysti kiistetään, mutta jos vain jotenkin vahingossa joku poliisi ne ampuu, niin sitä pidetään vain hyvänä asiana.
 
Eikös se ollut Nykkiä koskeva ohjeistus tilastojen mukaan ja oli siellä latinotkin mukana? En ole tuohon ohjeistukseen niin perehtynyt, mätiä omenia on varmasti. Ketä Nixonia tarkoitat, tiedän vain Watergate-Nixonin?
Oli. Eli ylemmällä tasolla kuin yksittäinen erehtyvä poliisi. Ja juuri Richard Nixonia. Onko presidentti tarpeeksi ylhäällä mädättämään systeemiä?
 
Väittäisin, eittämättä aika rohkeasti, että Yhdysvalloissa ei ole velvollisuutta tulla poliisin tappamaksi, mutta voin toki olla väärässä.

Poliisi ei edelleenkään (huoh) ole tuomari, valamiehistö ja teloittaja.

hyppäät nyt tarkoituksella suoraan ultimaattumiin. paljon asioita kerkeää tapahtumaan ennekuin poliisi voimakeinoja käyttää. haen nyt takaa sitä että useissa tapauksissa hakemalla haetaan sitä yhteenottoa poliisin kanssa ja sitten kun poliisilta tulee takaisin niin sitten ollaan siellä perustuslain ja ihmisoikeuksien takana suojassa itkemässä kun tulikin tukkaan. eli provotaan ja provotaan kunnes jäädään alakynteen.
 
Oli. Eli ylemmällä tasolla kuin yksittäinen erehtyvä poliisi. Ja juuri Richard Nixonia. Onko presidentti tarpeeksi ylhäällä mädättämään systeemiä?
Herra on ollut mullan alla jo vaikka miten kauan ja presidenttinä viimeeksi 70-luvulla. Ei ole ainakaan ihan lähiaikoina ollut vaikuttamassa asioihin. Onhan siellä tummiakin miehiä päättämässä asioista, että maanlaajuista ohjeistusta tuskin on.
 
hyppäät nyt tarkoituksella suoraan ultimaattumiin. paljon asioita kerkeää tapahtumaan ennekuin poliisi voimakeinoja käyttää. haen nyt takaa sitä että useissa tapauksissa hakemalla haetaan sitä yhteenottoa poliisin kanssa ja sitten kun poliisilta tulee takaisin niin sitten ollaan siellä perustuslain ja ihmisoikeuksien takana suojassa itkemässä kun tulikin tukkaan. eli provotaan ja provotaan kunnes jäädään alakynteen.
Ongelma näissä perusteluissasi on siinä, että siinä missä Suomessa saat tosiaankin tehdä ihan oikeasti työtä joutuaksesi edes rautoihin, niin tuolla se poliisiväkivalta ja holtiton aseenkäyttö on ihan business as usual, eikä tarvi yrittää provota ollenkaan.

Suomessa kuulostaa ihan absurdilta, että poliisi esimerkiksi ampuisi "projektiileja" ja "vaihtoehtokaasua" (paikallisen hallinnon termein) mielenosoitukseen senaatintorilla, vain koska Sale haluaa pitää puheen Tuomiokirkon portailla, mutta tuolla tapahtui täsmälleen juuri niin.
 
Ongelma näissä perusteluissasi on siinä, että siinä missä Suomessa saat tehdä ihan tosissaan työtä, joutuaksesi edes rautoihin, niin tuolla se poliisiväkivalta ja holtiton aseenkäyttö on ihan business as usual, eikä tarvi yrittää provota ollenkaan.

Suomessa kuulostaa ihan absurdilta, että poliisi esimerkiksi ampuisi "projektiileja" ja "vaihtoehtokaasua" (paikallisen hallinnon termein) mielenosoitukseen senaatintorilla, vain koska Sale haluaa pitää puheen Tuomiokirkon edessä, mutta tuolla tapahtui täsmälleen juuri niin.
Jos siis Sale haluaisi ilmoittamatta mennä ottamaan valokuvia raamattu kädessä vaikkei edes ole/olisi uskonnollinen
 
Herra on ollut mullan alla jo vaikka miten kauan ja presidenttinä viimeeksi 70-luvulla. Ei ole ainakaan ihan lähiaikoina ollut vaikuttamassa asioihin. Onhan siellä tummiakin miehiä päättämässä asioista, että maanlaajuista ohjeistusta tuskin on.
Yritänkö vielä kerran? Yhdysvalloissa on epätasarvoa osittain tietoisesti jokaisella tasolla koko ketjussa: osa poliiseista voi kuvitella että mustat tekevät 90% kaikista rikoksista, eri poliisipiireissä on niin selkeät erot voimankäytössä ettei se selity kuin johdon eroilla, kerta toisensa jälkeen syyttäjät ja toiset poliisit suojelevat mätiä omenoita, kaupunki- ja osavaltiotasolla on annettu ylhäältä ohjeita jotka selkeästi korreloivat etnisen taustan kanssa ja aina presidenteistä lähtien on mm. huumelakeja tietoisesti kohdistettu tiettyihin ryhmiin. Vaikka Nixon ja Reagan ovat montussa ja Clinton eläkkeellä on näitä lakeja edelleen voimassa ja niiden uhreja hengissä
 
hyppäät nyt tarkoituksella suoraan ultimaattumiin. paljon asioita kerkeää tapahtumaan ennekuin poliisi voimakeinoja käyttää. haen nyt takaa sitä että useissa tapauksissa hakemalla haetaan sitä yhteenottoa poliisin kanssa ja sitten kun poliisilta tulee takaisin niin sitten ollaan siellä perustuslain ja ihmisoikeuksien takana suojassa itkemässä kun tulikin tukkaan. eli provotaan ja provotaan kunnes jäädään alakynteen.

noo... nykyisin kun on se seikka pelissä joka on noi puhelinten kamerat. Niin hiton monta kertaa näkee videoita jossa porukka suurinpiirtein istuu paikallaan ja sitten alkaa kaasutus sekä pamputus.

Trumpin monista PR-mokailuista suurimpia oli se kirkkoreissu. Siellä oli kylttiporukkaa ja huutelijaa melkoinen väkijoukko.

No, miten se tilanne sitten menikään, mellakkapoliisi tuli, kaasutti ja pamputti jotta Trump pääsee hetkeksi heiluttaan raamattua sopivalle taustalle.
Mitään mellakkaa ei sillä hetkellä ollut menossa, siellä oli rauhallinen protestointi.

Toki, joillekin se että sitä paikkojen paskomista ja varastelua on ollut, on perusteltu syy hajottaa väkivalloin puistomielenosoitus jotta El Presidente pääsee pitämään raamattua väärinpäin parin minuutin puheen takia kirkon eteen.

Trumpilla ei ollut mitään syytä pitää puhetta keskellä mielenosoitusaluetta kun voimannäyttö. Nyt sitä voimaa käytettiin keskellä päivää rauhallista porukkaa kohtaan. Mitenkähähän toi lieventää jännitteitä.

Ja ennenkuin joku kerkeää taas vetästä Whattaboutit hihasta, niin joo, siellä oli yöllä ollut joki paskasakki riehumassa. Sitä ei ollut paikalla kun alue tyhjennettiin keskellä päivää vain ja ainoastaan siksi että Trump pääsee poseeraamaan. Mitään muuta syytä tyhjentämiseen ei ollut.

Onko toi sitten sellaista liennyttävää taktiikkaa jää kaiketi historioitsien tulkittavaksi.
 
No, miten se tilanne sitten menikään, mellakkapoliisi tuli, kaasutti ja pamputti jotta Trump pääsee hetkeksi heiluttaan raamattua sopivalle taustalle.
Mitään mellakkaa ei sillä hetkellä ollut menossa, siellä oli rauhallinen protestointi.
Mitenkä tämä nyt meni? Löytyy massoittain lähteitä, joissa sanotaan ettei mitään kaasutusta ja pamputusta tapahtunut, ja massoittain lähteitä ja twiittejä joissa noin kerrotaan. Onko jossain videomateriaalia todistetusti väitetyltä hetkeltä tai muuta vastaavaa lähdettä josta asia kävisi yksiselitteisesti ilmi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom