TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Älä sekoita johtajuutta julkisuushakuiseen sekoiluun.MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.
Olkoon Biden mitä tahansa mutta sanoa tuollaista jatkuvalla syötöllä valehtelevaa mieslasta vahvaksi johtajaksi kuulostaa hieman erikoiselta.MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.
Väärin.Trump on saanut lisää aikaiseksi uhreja näyttelijä Gina Carano on menettänyt kaikki TV sarja ja elokuva roolinsa levittämällä toistuvasti sosiaalisen median tilillään Trumpin vaalivilppi vilppivalheita ja muuta qanon roskaa.
Pascalin yhteen tweettiin vertailu (ja ei se Caranon tweetti kyllä ollut "faktapohjaisempi", molemmat olivat huonoja) ei ole kyllä kovin järkevää tässä tapauksessa koska Caranolla oli jo pitempi historia näiden jenkkioikeiston/Trumpistien salaliitto- ja muiden äärimeemien levittelyssä ja hänen sanomisistaan oli syntynyt aiemminkin kuohuntaa, ehkäpä Disney oli kulisseissa jo aikaisemmin sanonut tälle että olisi parempi lopettaa, joka tapauksessa olivat antaneet tämän jatkaa aikaisemmissa tapauksissa mutta kaipa sitä lopulta saa seurauksia kun tarpeeksi pitkään koettelee.Lähinnä kritisoi aivan älyttömyyksiin mennyttä cancel-kulttuuria, jonka seurauksena joutui itse sen cancel-kulttuusin uhriksi.
Virallinen selitys oli toki se, että kun meni vertaamaan cancel-kulttuurin touhuja natsien touhuihin ja holocaustiin.
Toisaalta, samantyylisen holocaust-vertauksen oli aiemmin vetänyt toinen samassa sarjassa näytellyt henkilö (Pedro Pascal), mutta kun Pedro Pascal henkilö oli poliittisesti vasemmistoa ja vertasi eri porukkaa (Trumpin hallintoa) natseihin, hänelle tästä ei tullut mitään seuraamuksia. Melkoiset kaksoisstandardit Disneyllä. Ja Ginan holocaust-vertaus oli jopa paljon faktapohjaisempi kuin Pedro Pascalin natsivertaus.
On hiusten halkomista väittää, että potkuja ei tullut sen takia, että näytteleminen on freelancer ala, jossa asiat sovitaan eri tavalla kuin perinteisissä töissä jos Gina Caranon roolihahmot ja sarjat jatkavat seuraaville tuotantokausille saman tuotantoyhtiön alaisuudessa ilman Gina Caranoa. Jos lopputulos on se, että jo sovitut työt päättyivät kokonaan tavalla, joka on normaalitapa päättää työt kyseisellä alalla.Lisäksi Carano ei kyllä edes varsinaisesti käsittääkseni saanut "potkuja" koska mitään aktiivista sopimusta ei ollut, Disney vaan ilmoitti ettei aio tätä kiinnittää uusiin projekteihin.
Presidentillä pitäisikin olla järkeä lausunnoissaan, eikä polttaa siltoja joka suuntaan. Trumpilla oli tässä asiassa pelisilmää, jonka takia nautti suurta arvostusta ympäri maailman. Keskustelu kuuluu politiikkaan, vaikka olisi miten ikävä ihminen vastapuolella. Vastapuolen haukkuminen ja kellariin piiloutuminen, kun pitäisi vastata näyttää aivan helvetin nololta.
Bidenin kova linja näyttää tarkoittavan uutta kylmää sotaa, ja turhia pakotteita ja jännitteitä, jota ei luulisi kukaan kaipaavan.
Ja taas tuli blueanon salaliittoja, jotka kuuluu aivan toiseen ketjuun
Mä ymmärrän sun halun siirtää keskustelun salaliittoketjuun, koska tällä koitat saada todellisuutta hieman hämäremmäksi, kuin se on. Varsinkin tuo blueanon nimitys, jolla koitat sekoittaa demokraattien narratiivia suoraan qAnonin, joka taas on lauma puhtaasti aivopestyjä ja huijareita. Okei, osa on vain tyhmiä. Erikoista tuossa "blueAnon" termissä on, että oikeistohörhöjen on pitänyt keksiä termi ja vale siihen ympärille, jotta ei oltaisi ainoita, jotka uskoo satuihin.Tältä se varmasti pelkästään vasemmistomedioita seuratessa näytti. Todellisuus toki jotain aivan muuta, mutta jatkot kuulunee jonnekin aivan muualle, kuten Trump tai salaliittoketjuun.
Nyt on kuitenkin julkaistu raportti, joka on tehty Trumpin hallinnon aikana, että Venäjä ja Iran olivat ne maat, jotka koittivat vaikuttaa vaaleihin. Venäjällä oli vielä linjana auttaa Trump uudelleen valituksi. Jännintä tästä tekee, että silti Trumpin lähimmät alaiset väittivät julkisuudessa Kiinan olevan se suurin vaalehin vaikuttava vieras valta. He kuitenkin tiesivät samalla, että tämä raportti antaa aivan eri tuomion asiaan. Eli jollain oli tarkoituksena peitellä Venäjän toimia tässäkin. Ja jos nimetyt avainhenkilöt liittyvät Giullianiin ja Manafortiin, voimme varmaan päätellä kuka siellä on myös ollut hierarkian yläpäässä tietoinen tästä asiasta. Mukava katsella, kun nämä tälläkin foorumilla heitetyt väitteet vain kuihtuu ja paljastuu perus Venäläinen taktiikka taustalta. Syytä muita siitä, mitä itse teet. Tulee mielenkiintoinen vuosi, kun näitä vaan paljastuu kokoajan lisää.Ai bidenillä on kova linja, kun haukkuu putinia tappajaksi ja pakenee sen jälkeen kellariin, eikä vastaa putinin keskustelupyyntöön? Se teki tuolla möläytyksellä itsestään täyden pellen, joka se jo ennestäänkin oli. Bidenit on ryvettynyt Ukrainassa jo sen verran pahasti, etteivät siihen soppaan enää kajoa. Ukrainassahan vaadittiin bideneitä tilille maansa asioihin sekaantumisesta, joten sen maan pelasivat jo täysillä putinin syliin.
Eikö nuo blueanon fantasiat Trumpin venäjämyönteisyydestä kuulu tuonne salaliittoketjuun. Mitään faktaa niillä väitteillä ei ole.
Chewbacca? Muut löysin.Ja samaan aikaan Disney itse rasistisesti sensuroi kiinaan menevistä leffajulisteistaan mustaihoisten näyttelijöiden kuvia, miellyttääkseen (rasistista) kiinaa, samalla kun kiina itse suorittaa uiguurien kansanmurhaa.
Ben Shapiro (joka on itse juutalainen) on ottanut tuohon Ginan potkutapaukseen aika hyvin kantaa:
Höpö höpö. Kyseenalaisista poliittisista mielipiteistä on aina tullut kenkää ja se on ihan oikein, kyse on vain siitä mihin kukin yritys vetää rajan.Se, että ihminen saa potkut töistään väärien poliittiisten mielipiteiden takia on kyllä ihan vaan puhdasta kusipäisyyttä Disneyltä
No aika ääripäähän itsekin vedät. Että saisi potkut, jos sanoo äänestävänsä Trumpia. Taitaa jenkeissä olla paljon juuri työnsä menettäneitä?Jo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.
Aika naurettavaa vetää tuommoiseen ääripäähän, potkut saa kun erehtyy sanomaan äänestäneensä Trumpia, mutta hänhän tosiaan onkin yhtä kuin Hitler tietyissä piireissä..
Tähtien sodan hengessä voisi sanoa ettei yksikään noista sanoista ollut tottaJo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.
Aika naurettavaa vetää tuommoiseen ääripäähän, potkut saa kun erehtyy sanomaan äänestäneensä Trumpia, mutta hänhän tosiaan onkin yhtä kuin Hitler tietyissä piireissä..
Ihan yhtä lailla se oikeisto kenkää vaatii jos joku esim. esittää uskonnosta rajua kritiikkiä julkisesti.Jo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.
Minähän ontin kantaa siihen toteamukseen että on väärin antaa kenkää polliittisen mielipiteen takia (yleinen toteamus), en tähän yksittäiseen keissiin.Aika naurettavaa vetää tuommoiseen ääripäähän, potkut saa kun erehtyy sanomaan äänestäneensä Trumpia, mutta hänhän tosiaan onkin yhtä kuin Hitler tietyissä piireissä..
Poliisien kiusaaminen+kuvaaminen "suomimaidanissa" ja vastaavissa miekkareissa ja materiaalin jakaminen nettiin menee mielestäni kyllä vielä pitemmälle. Eikä tässä kukaan oikeistoa syyttele vaan vasemmiston versiot "äärivassarit" ja "äärioikeisto" tässä toheltavat.Eipä kovin montaa tapausta tule mieleen jossa nämä oikeistolaiset doxxaa ja soittelee työnantajalle, toisessa leirissä se on kyllä arkipäivää..
Chewbacca sensuroitu filmijulisteesta ja wookieen hyväksymät ajatukset. En seuraa enää yhtäänJo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.
Itse pidän julkista doxxaamista (sillä kyllähän niiden poliisien nimet ja osoitteet on tavattu myös levittää) pahempana kuin pomolle doxxaamista. Etenkin kun ensinmainitussa todellakin teet vain työtäsi. Laillisuudesta sen verran, että pomolle jonkun natsin paljastamisessa ei ole mitään laitonta, poliisien julkisessa tietojen levittelyssä mahdollisesti on (en ole varma).En nyt oikein pääse kärryille miten viranomaisten laillinen kuvaaminen voi olla pahempaa kuin yksityishenkilöiden tietojen jakaminen ja häiriköinti
Jep, mutta oikeisto on sen nyt selkeästi valinnut teemaksi, koska vastakkainasettelu on päivän sana ja näyttää toimivan. Cancel kuttuurista pumpataan jotain suurta ilmiötä, vaikka todellisuudessa on ihan mitätön pienen hörhöporukan äänekästä toimintaa.Tämäkin että yksi esimerkki löytyi kuukauden takaa valtameren toiselta puolelta tarkoittaa että aika harvassa on nämä tapaukset
No mutta äsken sä käytit laillisuutta vähätelläksesi virantoimituksessa olevan poliisin doxxausta. Ja jos sama asia koskee jonkun nettinatsin doxxausta pomolleen niin asia menettääkin merkityksensä koska "ei kuulu" jollekin. Kuuluiko se poliisin nimi ja osoite kaiken maailman MV-kansalle?Ei se kyllä pomolle kuulu mitenkään vaikka joku "natsi" olisikin. Näillä doxxailuilla ja ilmoitteluilla yritetään vain hiljentää väärää mieltä olevat.
Totta helvetissä se kuuluu jos ja kun siitä aiheutuu haittaa firman liiketoimiin.Ei se kyllä pomolle kuulu mitenkään vaikka joku "natsi" olisikin.
Enpä muista itsekään kuin yhden nettinatsin, joka olisi doxxattu joten lienee "todella harvinaista". Että tällainen keskusteluEi se ole mitään doxxausta jos kuvaa viranomaista ja laittaa siitä videon nettiin. Keksit siihen myöhemmin itse lisäksi osoitteiden jakamisen, joka on todella harvinaista. En itse muista nähneeni ikinä yhtään poliisin osoitetta, pari nimeä korkeintaan.
Siitä että katoaa asiakkaat jotka eivät halua laittaa rahojaan firmaan jossa on natseja töissä.Kerrot varmaan mistä se haitta tulee?
Väärä ketju mutta noinhan se taitaa mennä. Ilmeisesti sekä Gilette, Fazer että ne pikkukioskit kuten MS ja Apple jotka kannattivat Black Lives Matteria tekevät vielä rahaaMakiankin liikevaihto on kasvanut. Eiköhän ne sen firman ongelmat johdu ihan siitä kun siirsivät tuotantonsa halpamaihin ja tuhosivat laatunsa, plagiointikohuja unohtamatta.
Se, että pari tusinaa höyrypäätä boikotoi firmaa ei vaikuta yhtään mihinkään.
Mutta onko kasvanut odotusten mukaan ? Kasvaako enemmän kun kärkkäinen jää pois ?Makiankin liikevaihto on kasvanut.
Nikenkin piti ampua itseään nilkkaan kun kannatti Kapernickia. Ainakin osake on noussut aika huimasti.Väärä ketju mutta noinhan se taitaa mennä. Ilmeisesti sekä Gilette, Fazer että ne pikkukioskit kuten MS ja Apple jotka kannattivat Black Lives Matteria tekevät vielä rahaa
Disney on tuotantoyhtiö, joka haluaa profiloitua perhe elokuvien ja sarjojen tekijänä. Se ei tee hyvää firman maineelle jos keskeinen tähti levittää somessa salaliittoterioita ja Trump valheita. Eri asia olisi jos kyseessä olisi joku JackAss the movie tuotantoyhtiö, jossa kyseisen puljun maineeseen kuuluu se, että näyttelijät ovat kajahtaneita tyyppejä jotka tykkäävät työntää leluautoja arskaansa, jotta näkevät lääkärin ilmeen kun röngen kuvassa näkyy leluauto suolessa.Vai oletko sitä mieltä että jos näyttelijä esim. esittelee kotiaan ja siellä on hakaristi seinällä ja aatun kuva yöpöydällä ja hän selittää haastattelijalle kuinka aatu oli parasta mitä
maailmalle on tapahtunut ja toivottavasti vielä tulevaisuudessa tulee samankaltainen johtaja joka hoitaa aatun hommat loppuun niin on kysipäisyyttä elokuvastudiolta olla
palkkaamatta tätä henkilöä enää ? Aivan, eli kyse on vain rajanvedosta, ei itse periaatteesta.
Ainoa mistä se todistaa on että Suomessakin alkaa olla enemmän ja enemmän ihmisiä jotka eivät ymmärrä tai välitä ko asiasta. Ei siitä että se natsipuulaakin omistajan toiminta olisi oikein.eli se tusinan höyrypään natsiliikkeen boikotointikampanja ei pahemmin näytä liiketoimintaa haittaavan.
Mistähän saliittoteorioista ja valheista nyt oikein puhut? Ja mitä tekemistä sillä, että Trump levittää valheita on sen kanssa, että Gina saa potkut? Gina ei ole Trump.Disney on tuotantoyhtiö, joka haluaa profiloitua perhe elokuvien ja sarjojen tekijänä. Se ei tee hyvää firman maineelle jos keskeinen tähti levittää somessa salaliittoterioita ja Trump valheita.
Itse en osta Kärkkäiseltä mitään koskaan, mainituista syistä johtuen, vaikka se voisikin jossain tapauksessa olla minulle taloudellisesti kannattavaa hankkia tuote sieltä. Ts. se että Makia mahdollisesti menetti rahaa mutta päätti silti lopettaa tuotteiden myynnin Kärkkäisellä kertoo enemmänkin siitä että kaikkea ei mitata rahassa.usein se on juurikin taloudellinen, voi olla myös poliittinen.
Jos haluaa tehdä Kärkkäiselle hallaa niin tilaat 30 sentin Vanhat Autot -karkkeja yksi kerrallaan ilmaisella kotiinkuljetuksella. Persnettoa tulee aika reilusti per tilaus.Itse en osta Kärkkäiseltä mitään koskaan, mainituista syistä johtuen, vaikka se voisikin jossain tapauksessa olla minulle taloudellisesti kannattavaa hankkia tuote sieltä. Ts. se että Makia mahdollisesti menetti rahaa mutta päätti silti lopettaa tuotteiden myynnin Kärkkäisellä kertoo enemmänkin siitä että kaikkea ei mitata rahassa.
No on minullakin jotain periaatteita kuitenkin, yksi on että älä ole kusipää. Se etten tue jotain ei tarkoita että haluasin omalla toiminnalla aiheuttaa vahinkoa. Mielummin vaan ostan ne karkit muualta. Sellainen liiallinen aktiivisuus ei ole oikein minua varten. Saa riittää sellainen hiljainen boikotointi niiden lafkojen kohdalla mitkä ei mielestäni ansaitse rahojani.Jos haluaa tehdä Kärkkäiselle hallaa niin tilaat 30 sentin Vanhat Autot -karkkeja yksi kerrallaan ilmaisella kotiinkuljetuksella. Persnettoa tulee aika reilusti per tilaus.
Kyse varmastikin näistä tweeteistä, ainakin täsmäävät parhaiten näkemistäni:Mistähän saliittoteorioista ja valheista nyt oikein puhut? Ja mitä tekemistä sillä, että Trump levittää valheita on sen kanssa, että Gina saa potkut? Gina ei ole Trump.
Se, että vaatii että äänestysmekanismeja pitää muuttaa siihen suuntaan, että huijaaminen vaaleissa on vaikeampaa (mm. vaatimalla että äänestäessä pitää näyttää henkkarit, kuten esimerkiksi Suomessa pitää näyttää), ei ole salaliittoteorioiden levittämistä.
Ehkä on ihan hyvä että Jenkeissä toimii 4 vuoden ajan virkamieshallitus.MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.
Vahva johtajuus on mielestäni sellaista että saa asioista eri mieltä olevat osapuolet ajamaan yhteistä asiaa, ei se että väkisn pusketaan käärmettä piippuu kuitenkaan onnistumatta suututtaen siinä samalla sekä omat että vieraat. Trump ei saanut oikeastaan mitään merkittävää aikaiseksi kuin se mihin pystyy kuka tahansa jos on senaatin enemmistö. Vrt vaikka Obamaan joka sai sentään jonkunlaisen parannuksen sairasvakuutusjärjestelmään aikaiseksi rebublikaanien vastustuksesta huolimatta. Trump ei saanut edes omaa ehdotustansa julkiseksi mahdollisesti kymmenistä "kahden viikon kuluttua" lupauksista huolimatta.MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.
Joo en mäkään ole käynyt kärkkäisellä kuin kerran elämässä. Vastustan poliittisia kauppoja ihan periaatteesta riippumatta siitä mitä poliittista suuntausta ne yrittävät pakottaa. Suomessa on vasta vähän aikaa sitten päästy eroon siitä, että työläisillä ja porvareilla oli oma kauppa vielä 70-luvulla oli. Ei sitä 70-luvun ajan edeltävää mallia enää kaivata takaisin missä oikeistolla ja vasemmistolla on omat kauppansa tai jotenkin muilla poliittisilla jakolinjoilla.No on minullakin jotain periaatteita kuitenkin, yksi on että älä ole kusipää. Se etten tue jotain ei tarkoita että haluasin omalla toiminnalla aiheuttaa vahinkoa. Mielummin vaan ostan ne karkit muualta. Sellainen liiallinen aktiivisuus ei ole oikein minua varten. Saa riittää sellainen hiljainen boikotointi niiden lafkojen kohdalla mitkä ei mielestäni ansaitse rahojani.
ja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;Oli siellä Capitolilla niin herkkää.
Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja
Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.www.is.fi
Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja
Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.
27.3.2021 1:41
Ex-presidentti Donald Trump on esittänyt uuden tulkinnan loppiaisen mellakoista Washingtonin Capitol-rakennuksessa. Trump väitti Fox Newsin haastattelussa, että paikalla olleet mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja. Asiasta kertoo CNN.
Meinaatko, että CNN väärentää Trumpin soittoja foxin toimitukseen?ja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;
tuossa ainoa torstain foxin lähetys missä Trump keskusteli ja sivuttiin capitolin tapahtumia ... eipä löytynyt " vain halailivat ja pussailivat" poliiseja kohtaa tosin
linkkaa toki jos löydät nauhoitteen missä Trump näin sanoo
eli tässä kohtaa voisi todeta että uutinen on ankka, mistäköhän lie scripta siihen lähtenyt leviään
Heimo, jos katsot niin CNN uutisessa ei ole ees sitä puhelua, ainoastana toimittajan oma refereointi
sen takia kannustan että etsii alkuperäisen jutun aina
tuossa minkä linkkasin on juuri se puhelu eikä Trump mainitse sanallakaan väitettä mitä esitetty
Ja sitten linkkasit 10min version 30min haastattelusta? Kohdasta 10.30 noin luokkaa. Urli näyttää uskottavaltaja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;
tuossa ainoa torstain foxin lähetys missä Trump keskusteli ja sivuttiin capitolin tapahtumia ... eipä löytynyt " vain halailivat ja pussailivat" poliiseja kohtaa tosin
linkkaa toki jos löydät nauhoitteen missä Trump näin sanoo
eli tässä kohtaa voisi todeta että uutinen on ankka, mistäköhän lie scripta siihen lähtenyt leviään
ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain
Tuossa about 30s kohdalla. Löyty ekalla haulla tubesta.
Ehkä hekin ovat tajunneet, että tuo on puhdasta valehtelua Trumpin osalta ja sen pitäminen näkyvillä haittaa jopa heidän mainetta.ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain
Lainasin omaa viestiäsi ja toimitin lähteenja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain
Lähdekrittiikki tässä se tärkein, jos kanava joka 5-vuotta putkeen on vetänyt milloin mitäkin anti-Trump juttua kertoo että Trump sanoi foxin kanavalla jotakin pahasti niin silloin paras katsoa onko foxilla nauhoitetta siitäEhkä hekin ovat tajunneet, että tuo on puhdasta valehtelua Trumpin osalta ja sen pitäminen näkyvillä haittaa jopa heidän mainetta.
Nythän siis osoittautui, että Trump on sanonut tuon? Ja sinun mielestäsi olisi yhtä outoa, että Trump sanoisi tuollaista kuin että Marinin kerrottaisiin kehottaneen tappamaan juutalaisia. Ok, oletko nyt suuresti hämmästynyt, vai vänkäsitkö lähteistä vain lämpimiksesi?Lähdekrittiikki tässä se tärkein, jos kanava joka 5-vuotta putkeen on vetänyt milloin mitäkin anti-Trump juttua kertoo että Trump sanoi foxin kanavalla jotakin pahasti niin silloin paras katsoa onko foxilla nauhoitetta siitä
Sama kuin jos RT uutisois että Sanna-Marin Ylen haastattelussa kehoitti tappamaan juutalaisia, ehkä silloin kannattaa katsoa Ylen arkistoista kuinka paikkaansapitävä tämä väite on ennenkuin sen purematta nielee