Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Optimist]

MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.

 

[Stephen Elop]

MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.

Älä sekoita johtajuutta julkisuushakuiseen sekoiluun.

 

[MaLin]

MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.

Olkoon Biden mitä tahansa mutta sanoa tuollaista jatkuvalla syötöllä valehtelevaa mieslasta vahvaksi johtajaksi kuulostaa hieman erikoiselta.

 

[KoneenKokoaja]

Trump on saanut lisää aikaiseksi uhreja näyttelijä Gina Carano on menettänyt kaikki TV sarja ja elokuva roolinsa levittämällä toistuvasti sosiaalisen median tilillään Trumpin vaalivilppi vilppivalheita ja muuta qanon roskaa.

‘The Mandalorian’ Star Gina Carano Fired Amid Social Media Controversy

This is not the first time 'The Mandalorian' actress has been the focus of social media ire for her political comments.

www.hollywoodreporter.com

Trumpin opetuslapset ja seuraajat eivät edelleenkään edelleenkään tajua, että Trump pystyi presidenttinä valehtelemaan mitä tahansa, koska presidentillä on immuniteetti, mutta Trumpin seuraajilla ei ole. Seuraajat voivat joutua oikeuden eteen ja vanhingonkorvaus vastuuseen jos puhuvat samoja valheita mitä Trump puhui, koska heille laki ei takaa immuniteettia. Voi ihan oikeasti joutua maksamaan, jopa miljardiluokan vahingonkorvauksia esim. äänestyslaitteita valmistaville firmoille. Voi ihan oikeasti joutua oikeuteen vastaamaan paikkaansa pitämättömistä puheista. Jostain syystä tämä ei mene näille kalloon vaan kuvitellaan, että voi toimia samoin kuin immuniteetin omannut presidentti toimi.

Kuinka paljon ihmisen pitää saada elämäänsä pahoja vaikeuksia ennenkuin tajuaa, että tuli Trumpin kusettamaksi?

 

[hkultala]

Trump on saanut lisää aikaiseksi uhreja näyttelijä Gina Carano on menettänyt kaikki TV sarja ja elokuva roolinsa levittämällä toistuvasti sosiaalisen median tilillään Trumpin vaalivilppi vilppivalheita ja muuta qanon roskaa.

Väärin.

Lähinnä kritisoi aivan älyttömyyksiin mennyttä cancel-kulttuuria, jonka seurauksena joutui itse sen cancel-kulttuurin uhriksi.

Virallinen selitys oli toki se, että kun meni vertaamaan cancel-kulttuurin touhuja natsien touhuihin ja holocaustiin.

Toisaalta, samantyylisen holocaust-vertauksen oli aiemmin vetänyt toinen samassa sarjassa näytellyt henkilö (Pedro Pascal), mutta kun Pedro Pascal henkilö oli poliittisesti vasemmistoa ja vertasi eri porukkaa (Trumpin hallintoa) natseihin, hänelle tästä ei tullut mitään seuraamuksia. Melkoiset kaksoisstandardit Disneyllä. Ja Ginan holocaust-vertaus oli jopa paljon faktapohjaisempi kuin Pedro Pascalin natsivertaus.

Ja samaan aikaan Disney itse rasistisesti sensuroi kiinaan menevistä leffajulisteistaan mustaihoisten näyttelijöiden kuvia, miellyttääkseen (rasistista) kiinaa, samalla kun kiina itse suorittaa uiguurien kansanmurhaa.

Se, että ihminen saa potkut töistään väärien poliittiisten mielipiteiden takia on kyllä ihan vaan puhdasta kusipäisyyttä Disneyltä ja woke-porukalta, ja disney on todella kaksinaismoralistinen ja tekopyhä näiden suhteen.

Ben Shapiro (joka on itse juutalainen) on ottanut tuohon Ginan potkutapaukseen aika hyvin kantaa:



Että hienoa uhrin syyllistämistä kyllä syyttää ihmistä joka saa täysin väärin (poliittisin) perustein potkut töistään, kun omaa väärät poliittiset mielipiteet ja uskaltaa sanoa ne ääneen.


Ainoa, ketkä tässä ansaitsisivat potkut on se porukka Disneyn hallinnossa, joka Ginan potkuista on päättänyt, ja joka tuosta julisteesta on tuon mustan näyttelijän kuvan sensuroinut paljon pienemmäksi.

 

[amblik]

Lähinnä kritisoi aivan älyttömyyksiin mennyttä cancel-kulttuuria, jonka seurauksena joutui itse sen cancel-kulttuusin uhriksi.

Virallinen selitys oli toki se, että kun meni vertaamaan cancel-kulttuurin touhuja natsien touhuihin ja holocaustiin.

Toisaalta, samantyylisen holocaust-vertauksen oli aiemmin vetänyt toinen samassa sarjassa näytellyt henkilö (Pedro Pascal), mutta kun Pedro Pascal henkilö oli poliittisesti vasemmistoa ja vertasi eri porukkaa (Trumpin hallintoa) natseihin, hänelle tästä ei tullut mitään seuraamuksia. Melkoiset kaksoisstandardit Disneyllä. Ja Ginan holocaust-vertaus oli jopa paljon faktapohjaisempi kuin Pedro Pascalin natsivertaus.

Pascalin yhteen tweettiin vertailu (ja ei se Caranon tweetti kyllä ollut "faktapohjaisempi", molemmat olivat huonoja) ei ole kyllä kovin järkevää tässä tapauksessa koska Caranolla oli jo pitempi historia näiden jenkkioikeiston/Trumpistien salaliitto- ja muiden äärimeemien levittelyssä ja hänen sanomisistaan oli syntynyt aiemminkin kuohuntaa, ehkäpä Disney oli kulisseissa jo aikaisemmin sanonut tälle että olisi parempi lopettaa, joka tapauksessa olivat antaneet tämän jatkaa aikaisemmissa tapauksissa mutta kaipa sitä lopulta saa seurauksia kun tarpeeksi pitkään koettelee.

Tuo elokuvajulisteen muokkaushan lähinnä puolustaa sitä, että yrityksenä Disneyn tarkoitus on vain olla ylipäänsä sanomatta tämän tyyppisistä aiheista yhtään mitään sen sijaan että ajaisivat erityisemmin mitään tiettyä näkökulmaa.

Lisäksi Carano ei kyllä edes varsinaisesti käsittääkseni saanut "potkuja" koska mitään aktiivista sopimusta ei ollut, Disney vaan ilmoitti ettei aio tätä kiinnittää uusiin projekteihin.

Sanotaan nyt vielä sekin että potkujen saaminen yksityisesti esitettyjen mielipiteiden takia ei ole minustakaan hyvä trendi, mutta siinä on eroa onko kyse julkisuuden henkilöstä jonka sanomiset väistämättä yhdistetään työnantajaan vai henkilöstä jonka ei voi mitenkään tulkita julkisesti edustavan työnantajaansa ja puhuu selkeästi yksityishenkilönä.

 

[KoneenKokoaja]

Lisäksi Carano ei kyllä edes varsinaisesti käsittääkseni saanut "potkuja" koska mitään aktiivista sopimusta ei ollut, Disney vaan ilmoitti ettei aio tätä kiinnittää uusiin projekteihin.

On hiusten halkomista väittää, että potkuja ei tullut sen takia, että näytteleminen on freelancer ala, jossa asiat sovitaan eri tavalla kuin perinteisissä töissä jos Gina Caranon roolihahmot ja sarjat jatkavat seuraaville tuotantokausille saman tuotantoyhtiön alaisuudessa ilman Gina Caranoa. Jos lopputulos on se, että jo sovitut työt päättyivät kokonaan tavalla, joka on normaalitapa päättää työt kyseisellä alalla.

Sitä ei kukaan ulkopuolinen tiedä mitä sopimuksia noilla on ollut yleensä näyttelijät tekevät sopimukset hyvissä ajoin, jotta elokuvan tuotanto voi olla varma, että näyttelijöillä ei varmasti ole mitään muuta kuvauspäivien ajaksi sovittuna. Tulee näet todella kalliiksi jos on firma on rakentanut lavesteet ja siirtänyt kaikki materiaalit kuvauspaikoille ja henkilökunnan, sitten koko satojen ihmisten projekti seisoo ja palkkajuoksee. Jos päänäyttelija ilmottaa sori en pääse paikalle kun sovin jo noille päivlle toisen leffaprojektin kun teitte sen sopimuksen vasta pariviikkoa ennen.

 

[Heimolainen]

Presidentillä pitäisikin olla järkeä lausunnoissaan, eikä polttaa siltoja joka suuntaan. Trumpilla oli tässä asiassa pelisilmää, jonka takia nautti suurta arvostusta ympäri maailman. Keskustelu kuuluu politiikkaan, vaikka olisi miten ikävä ihminen vastapuolella. Vastapuolen haukkuminen ja kellariin piiloutuminen, kun pitäisi vastata näyttää aivan helvetin nololta.

Bidenin kova linja näyttää tarkoittavan uutta kylmää sotaa, ja turhia pakotteita ja jännitteitä, jota ei luulisi kukaan kaipaavan.

Ja taas tuli blueanon salaliittoja, jotka kuuluu aivan toiseen ketjuun

Tältä se varmasti pelkästään vasemmistomedioita seuratessa näytti. Todellisuus toki jotain aivan muuta, mutta jatkot kuulunee jonnekin aivan muualle, kuten Trump tai salaliittoketjuun.

Mä ymmärrän sun halun siirtää keskustelun salaliittoketjuun, koska tällä koitat saada todellisuutta hieman hämäremmäksi, kuin se on. Varsinkin tuo blueanon nimitys, jolla koitat sekoittaa demokraattien narratiivia suoraan qAnonin, joka taas on lauma puhtaasti aivopestyjä ja huijareita. Okei, osa on vain tyhmiä. Erikoista tuossa "blueAnon" termissä on, että oikeistohörhöjen on pitänyt keksiä termi ja vale siihen ympärille, jotta ei oltaisi ainoita, jotka uskoo satuihin.

Ai bidenillä on kova linja, kun haukkuu putinia tappajaksi ja pakenee sen jälkeen kellariin, eikä vastaa putinin keskustelupyyntöön? Se teki tuolla möläytyksellä itsestään täyden pellen, joka se jo ennestäänkin oli. Bidenit on ryvettynyt Ukrainassa jo sen verran pahasti, etteivät siihen soppaan enää kajoa. Ukrainassahan vaadittiin bideneitä tilille maansa asioihin sekaantumisesta, joten sen maan pelasivat jo täysillä putinin syliin.

Eikö nuo blueanon fantasiat Trumpin venäjämyönteisyydestä kuulu tuonne salaliittoketjuun. Mitään faktaa niillä väitteillä ei ole.

Nyt on kuitenkin julkaistu raportti, joka on tehty Trumpin hallinnon aikana, että Venäjä ja Iran olivat ne maat, jotka koittivat vaikuttaa vaaleihin. Venäjällä oli vielä linjana auttaa Trump uudelleen valituksi. Jännintä tästä tekee, että silti Trumpin lähimmät alaiset väittivät julkisuudessa Kiinan olevan se suurin vaalehin vaikuttava vieras valta. He kuitenkin tiesivät samalla, että tämä raportti antaa aivan eri tuomion asiaan. Eli jollain oli tarkoituksena peitellä Venäjän toimia tässäkin. Ja jos nimetyt avainhenkilöt liittyvät Giullianiin ja Manafortiin, voimme varmaan päätellä kuka siellä on myös ollut hierarkian yläpäässä tietoinen tästä asiasta. Mukava katsella, kun nämä tälläkin foorumilla heitetyt väitteet vain kuihtuu ja paljastuu perus Venäläinen taktiikka taustalta. Syytä muita siitä, mitä itse teet. Tulee mielenkiintoinen vuosi, kun näitä vaan paljastuu kokoajan lisää.

Russia and Iran tried to interfere with 2020 election, U.S. intelligence agencies say

The intelligence community also found that China ultimately did not deploy operations to affect the outcome of the Trump-Biden election.

www.cnbc.com

Joo tiedän, dominikille ei kelpaa linkki.

 

[Jurppii]

Ja samaan aikaan Disney itse rasistisesti sensuroi kiinaan menevistä leffajulisteistaan mustaihoisten näyttelijöiden kuvia, miellyttääkseen (rasistista) kiinaa, samalla kun kiina itse suorittaa uiguurien kansanmurhaa.

Chewbacca? Muut löysin.

edit: Poe Dameron näkyy poistetun. Jos ne sieltä olis värillisiä halunneet poistaa niin olis tuossa yksi tummempikin ollut...

edit2: Maz Kanata? CGI-hahmo

 

[sniperfin]

Ben Shapiro (joka on itse juutalainen) on ottanut tuohon Ginan potkutapaukseen aika hyvin kantaa:

Ben onkin hyvä lähde kritiikille, sitä kun vielä komppaa Tim Poolin videolla niin alkaa olemaan ns. airt tight case.

Se, että ihminen saa potkut töistään väärien poliittiisten mielipiteiden takia on kyllä ihan vaan puhdasta kusipäisyyttä Disneyltä

Höpö höpö. Kyseenalaisista poliittisista mielipiteistä on aina tullut kenkää ja se on ihan oikein, kyse on vain siitä mihin kukin yritys vetää rajan.
Disneyllä raja oli tässä. Siitä voi toki keskustella oliko raja liian matalalla, mutta se että avoimesti esitetyistä poliittisista mielipiteistä kenkää antaminen olisi
jotenkin väärin on kyllä ihan täyttä tuubaa.
Vai oletko sitä mieltä että jos näyttelijä esim. esittelee kotiaan ja siellä on hakaristi seinällä ja aatun kuva yöpöydällä ja hän selittää haastattelijalle kuinka aatu oli parasta mitä
maailmalle on tapahtunut ja toivottavasti vielä tulevaisuudessa tulee samankaltainen johtaja joka hoitaa aatun hommat loppuun niin on kysipäisyyttä elokuvastudiolta olla
palkkaamatta tätä henkilöä enää ? Aivan, eli kyse on vain rajanvedosta, ei itse periaatteesta.

 

[Heimolainen]

Jo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.

Aika naurettavaa vetää tuommoiseen ääripäähän, potkut saa kun erehtyy sanomaan äänestäneensä Trumpia, mutta hänhän tosiaan onkin yhtä kuin Hitler tietyissä piireissä..

No aika ääripäähän itsekin vedät. Että saisi potkut, jos sanoo äänestävänsä Trumpia. Taitaa jenkeissä olla paljon juuri työnsä menettäneitä?

 

[pagi]

Jo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.

Aika naurettavaa vetää tuommoiseen ääripäähän, potkut saa kun erehtyy sanomaan äänestäneensä Trumpia, mutta hänhän tosiaan onkin yhtä kuin Hitler tietyissä piireissä..

Tähtien sodan hengessä voisi sanoa ettei yksikään noista sanoista ollut totta

 

[sniperfin]

Jo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.

Ihan yhtä lailla se oikeisto kenkää vaatii jos joku esim. esittää uskonnosta rajua kritiikkiä julkisesti.
Ja ihan yhtä oikeutetusti tulee kenkää jos työnantaja katsoo että tästä on heille haittaa.
Faktahan on se, että alt-right itkee erilaisista sosiaalisista asioista (ja on aina tehnyt niin) paljon enemmän kuin vasemmisto.
Konservatiivit jatkuvasti kaipaavat vanhoja hyviä aikoja ja kaikki uusi aiheuttaa itkua ja pöyristelyä.
50-luvulta lähtien (rock musiikki ja lantioita heiluttava tanssi turmelee maailman) ja 80-luvulla hevimuusiikin sanat väärinpäin soitettuna on saatananpalvontaa jne. jne.
Loputon määrä itkua ja komiteoita joilla pyrittiin rajoittamaan ja estämään maailman meno eteenpäin.

Aika naurettavaa vetää tuommoiseen ääripäähän, potkut saa kun erehtyy sanomaan äänestäneensä Trumpia, mutta hänhän tosiaan onkin yhtä kuin Hitler tietyissä piireissä..

Minähän ontin kantaa siihen toteamukseen että on väärin antaa kenkää polliittisen mielipiteen takia (yleinen toteamus), en tähän yksittäiseen keissiin.

Miksi te ette lue mitä on kirjoitettu vaan itkette jostain muusta ?

 

[sniperfin]

Ja otit kuitenkin yksittäisen esimerkin jonka kautta syyllistit minua. Ei se niin toimi.
Yleisellä tasolla siinä että saa kenkää poliittisesta mielipiteestä ei ole mitään väärää, mutta yksittäisiä tapauksia voidaan analysoida ja keskustella siitä oliko se poliittinen mielipide tässä yksittäisessä tapauksessa sellainen että potkut oli oikein.
Se, että henkilö vain kertoo äänestäneensä trumppia on aika harvoin omasta mielestäni kyllin hyvä syy. Jos nyt sattuu vaikka olemaan joku demokraattisen puolueen vaalistrategisti niin ihan ok syy antaa kenkää jos julkisesti ketoo äänestäneensä trumppia.

 

[Jurppii]

Eipä kovin montaa tapausta tule mieleen jossa nämä oikeistolaiset doxxaa ja soittelee työnantajalle, toisessa leirissä se on kyllä arkipäivää..

Poliisien kiusaaminen+kuvaaminen "suomimaidanissa" ja vastaavissa miekkareissa ja materiaalin jakaminen nettiin menee mielestäni kyllä vielä pitemmälle. Eikä tässä kukaan oikeistoa syyttele vaan vasemmiston versiot "äärivassarit" ja "äärioikeisto" tässä toheltavat.

Jo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.

Chewbacca sensuroitu filmijulisteesta ja wookieen hyväksymät ajatukset. En seuraa enää yhtään

 

[Jurppii]

En nyt oikein pääse kärryille miten viranomaisten laillinen kuvaaminen voi olla pahempaa kuin yksityishenkilöiden tietojen jakaminen ja häiriköinti

Itse pidän julkista doxxaamista (sillä kyllähän niiden poliisien nimet ja osoitteet on tavattu myös levittää) pahempana kuin pomolle doxxaamista. Etenkin kun ensinmainitussa todellakin teet vain työtäsi. Laillisuudesta sen verran, että pomolle jonkun natsin paljastamisessa ei ole mitään laitonta, poliisien julkisessa tietojen levittelyssä mahdollisesti on (en ole varma).

 

[herra57]

Lähdetäänpä nyt siitä että maailman sivu aika suuri prosentti maailman ihmisistä elää ja on elänyt yhteisössä josta helposti potkitaan pois kaikesta kanssakäymisestä esim pakottamalla perheet ja tuttavat lopettamaan kaikki yhteydenpitäminen esim vanhemmat lapsensa kanssa jos sattuu menemään sukset ristiin sen kylän kirkossa valtaa pitävien kanssa. Suomessa esim Jehovan todistajien piirissä taitaa olla tämänsuuntaista ja jenkeissä aika monessa kylässä maaseudulla. Tämä että potkitaan pois kaikesta aikaisemmasta elämästä asunnosta ja kaikista ihmissuhteista on aika paljon isompi juttu kuin se että ei saa olla yhden työpaikan tähti miljoonapalkalla jossa firma haluaa että tämä henkilö vastineeksi tuottaa firmalle miljoonia eikä vaaranna niitä ihan turhaan.

Tämäkin että yksi esimerkki löytyi kuukauden takaa valtameren toiselta puolelta tarkoittaa että aika harvassa on nämä tapaukset joista nyt itketään kun noita uskonnollisten yhteiskuntien canceloinnin pelossa eläviä on miljoonia.

 

[sniperfin]

Tämäkin että yksi esimerkki löytyi kuukauden takaa valtameren toiselta puolelta tarkoittaa että aika harvassa on nämä tapaukset

Jep, mutta oikeisto on sen nyt selkeästi valinnut teemaksi, koska vastakkainasettelu on päivän sana ja näyttää toimivan. Cancel kuttuurista pumpataan jotain suurta ilmiötä, vaikka todellisuudessa on ihan mitätön pienen hörhöporukan äänekästä toimintaa.
Oikealla sen sijaan pöyristelevät myös päättäjät ja isot poliitikot kuten jenkeissä näimme. Kyse oli vuosisadan isoimmasta tukipaketista niin oikeisto puhui jostain kirjasta ja repi pelihousuja. Sieltä mennään missä aita on matalin.

 

[Jurppii]

Ei se kyllä pomolle kuulu mitenkään vaikka joku "natsi" olisikin. Näillä doxxailuilla ja ilmoitteluilla yritetään vain hiljentää väärää mieltä olevat.

No mutta äsken sä käytit laillisuutta vähätelläksesi virantoimituksessa olevan poliisin doxxausta. Ja jos sama asia koskee jonkun nettinatsin doxxausta pomolleen niin asia menettääkin merkityksensä koska "ei kuulu" jollekin. Kuuluiko se poliisin nimi ja osoite kaiken maailman MV-kansalle?

 

[sniperfin]

Ei se kyllä pomolle kuulu mitenkään vaikka joku "natsi" olisikin.

Totta helvetissä se kuuluu jos ja kun siitä aiheutuu haittaa firman liiketoimiin.

 

[Jurppii]

Ei se ole mitään doxxausta jos kuvaa viranomaista ja laittaa siitä videon nettiin. Keksit siihen myöhemmin itse lisäksi osoitteiden jakamisen, joka on todella harvinaista. En itse muista nähneeni ikinä yhtään poliisin osoitetta, pari nimeä korkeintaan.

Enpä muista itsekään kuin yhden nettinatsin, joka olisi doxxattu joten lienee "todella harvinaista". Että tällainen keskustelu

 

[sniperfin]

Kerrot varmaan mistä se haitta tulee?

Siitä että katoaa asiakkaat jotka eivät halua laittaa rahojaan firmaan jossa on natseja töissä.
Kuinka kävi kärkkäiselle, makia lähti. Yhteistyö natsin kanssa toi hallaa, joten se lopetettiin.
Ja kysehän oli alunperin julkisesta poliittisesta kannanotosta, tässä nyt taas tolpat siirtyy koko ajan.
Jos joku on kaappinatsi ja jotkut sen saavat selville ja pomolle siitä ilmoittavat on kyse ihan eri asiasta verrattuna
siihen että joku julkisesti esittää natsimielipiteitä.
Ei teidän kanssa voi keskustella kun ei siitä tule mitään, tolpat siirtyy, esitetään tyhmää ja kaikki pitää selittää monta kertaa niinkuin pikkulapselle.

 

[sniperfin]

Kysehän ei ole kärkkäisen liikevaihdosta vaan makian. Makiaa ei lohduta yhtään se että kärkkäisen liikevaihto kasvaa (ellei se liikevaihto kasva pelkästään makian tuotteiden myynnistä ja korvaa selkeästi sen mikä hävitään muualla kärkkäisen johdosta).
Ei se voi olla noin vaikeaa ymmärtää syy ja seuraussuhteita. Vaikka se hipsteri ei osta sitä makiaa kärkkäiseltä, niin se jättää sen ostamatta muualtakin koska makia yhdistyy natsikärkkäiseen tätä kautta.
Miten se voi olla noin vaikeaa ymmärtää näin yksinkertaista loogista ketjua ?
Tarkoituksena ei ollut vahingoittaa kärkkäistä vaan estää vahingot itselle, koska kärkkäinen asiakkaana on huono asia omalle brändille jota myydään muuallakin kuin kärkkäisellä.

 

[Poppamies]

Se on vähän kuin USA kuolleisuus lukemat niin monen asian summa joku Kärkkäisen liikevaihto, että vaikea vetää suoria johtopäätöksiä. Itse en ole mikään hipsteri, mut Kärkkäiseltä en ole ostanut enää mitään. Niin pieni pulju että melko helppoa (ei edes huomaa).

 

[pagi]

Makiankin liikevaihto on kasvanut. Eiköhän ne sen firman ongelmat johdu ihan siitä kun siirsivät tuotantonsa halpamaihin ja tuhosivat laatunsa, plagiointikohuja unohtamatta.

Se, että pari tusinaa höyrypäätä boikotoi firmaa ei vaikuta yhtään mihinkään.

Väärä ketju mutta noinhan se taitaa mennä. Ilmeisesti sekä Gilette, Fazer että ne pikkukioskit kuten MS ja Apple jotka kannattivat Black Lives Matteria tekevät vielä rahaa

 

[sniperfin]

Makiankin liikevaihto on kasvanut.

Mutta onko kasvanut odotusten mukaan ? Kasvaako enemmän kun kärkkäinen jää pois ?
Mutta sinähän tiedät että kyse oli vain hyvesignaloinnista. Kyllä sille hyvesignaloinnille on aina joku syy, usein se on juurikin taloudellinen, voi olla myös poliittinen.

 

[Jurppii]

Väärä ketju mutta noinhan se taitaa mennä. Ilmeisesti sekä Gilette, Fazer että ne pikkukioskit kuten MS ja Apple jotka kannattivat Black Lives Matteria tekevät vielä rahaa

Nikenkin piti ampua itseään nilkkaan kun kannatti Kapernickia. Ainakin osake on noussut aika huimasti.

 

[KoneenKokoaja]

Vai oletko sitä mieltä että jos näyttelijä esim. esittelee kotiaan ja siellä on hakaristi seinällä ja aatun kuva yöpöydällä ja hän selittää haastattelijalle kuinka aatu oli parasta mitä
maailmalle on tapahtunut ja toivottavasti vielä tulevaisuudessa tulee samankaltainen johtaja joka hoitaa aatun hommat loppuun niin on kysipäisyyttä elokuvastudiolta olla
palkkaamatta tätä henkilöä enää ? Aivan, eli kyse on vain rajanvedosta, ei itse periaatteesta.

Disney on tuotantoyhtiö, joka haluaa profiloitua perhe elokuvien ja sarjojen tekijänä. Se ei tee hyvää firman maineelle jos keskeinen tähti levittää somessa salaliittoterioita ja Trump valheita. Eri asia olisi jos kyseessä olisi joku JackAss the movie tuotantoyhtiö, jossa kyseisen puljun maineeseen kuuluu se, että näyttelijät ovat kajahtaneita tyyppejä jotka tykkäävät työntää leluautoja arskaansa, jotta näkevät lääkärin ilmeen kun röngen kuvassa näkyy leluauto suolessa.

Varmaan Disneyssäkin tiedetään, että Trump kannattajat saattavat suuttua Caranon potkuista, mutta todennäköisesti kyseiset kannattajat eivät alunperinkään ole Disneyn elokuvien ja sarjojen ydinasiakkaita, joten vahingot ovat hallittavissa toisin kuin jos firman puhtoinen maineen annetaan mennä. Trump kannattajien öyhöttäminen Disneytä vastaan on huvittavaa siltäkin kannalta, että kyseinen pulju on lievän konservatiivinen toiminnassaan ja tekee aika perinteisiä rooleja sisältäviä elokuvia ja sarjoja.

 

[Fanboys Suck]

eli se tusinan höyrypään natsiliikkeen boikotointikampanja ei pahemmin näytä liiketoimintaa haittaavan.

Ainoa mistä se todistaa on että Suomessakin alkaa olla enemmän ja enemmän ihmisiä jotka eivät ymmärrä tai välitä ko asiasta. Ei siitä että se natsipuulaakin omistajan toiminta olisi oikein.

 

[hkultala]

Disney on tuotantoyhtiö, joka haluaa profiloitua perhe elokuvien ja sarjojen tekijänä. Se ei tee hyvää firman maineelle jos keskeinen tähti levittää somessa salaliittoterioita ja Trump valheita.

Mistähän saliittoteorioista ja valheista nyt oikein puhut? Ja mitä tekemistä sillä, että Trump levittää valheita on sen kanssa, että Gina saa potkut? Gina ei ole Trump.

Se, että kritisoi BLMää ei ole saliittoteorioiden levittämistä.
Se, että on sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi ja sanoo sen ääneen, ei ole salaliittoteorioden levittämistä.
Se, että kertoo faktoja siitä, miten kristalliyö tapahtui, ei ole salaliittoteorioiden levittämistä.
Se, että vaatii että äänestysmekanismeja pitää muuttaa siihen suuntaan, että huijaaminen vaaleissa on vaikeampaa (mm. vaatimalla että äänestäessä pitää näyttää henkkarit, kuten esimerkiksi Suomessa pitää näyttää), ei ole salaliittoteorioiden levittämistä.
Se, että ei halua käyttää maskia ei ole salaliittoteorioiden levittämistä. Se, että dissaa maskinkäyttäjiä on tosin typerää ja huonoa käyttäytymistä.

Ainoa salaliittoteoria mikä pikaisesti Ginan tweeteistä tulee vastaan on, että sanoi, että Epstein ei tappanut itseään.

 

[Fanboys Suck]

usein se on juurikin taloudellinen, voi olla myös poliittinen.

Itse en osta Kärkkäiseltä mitään koskaan, mainituista syistä johtuen, vaikka se voisikin jossain tapauksessa olla minulle taloudellisesti kannattavaa hankkia tuote sieltä. Ts. se että Makia mahdollisesti menetti rahaa mutta päätti silti lopettaa tuotteiden myynnin Kärkkäisellä kertoo enemmänkin siitä että kaikkea ei mitata rahassa.

 

[Special Once]

Itse en osta Kärkkäiseltä mitään koskaan, mainituista syistä johtuen, vaikka se voisikin jossain tapauksessa olla minulle taloudellisesti kannattavaa hankkia tuote sieltä. Ts. se että Makia mahdollisesti menetti rahaa mutta päätti silti lopettaa tuotteiden myynnin Kärkkäisellä kertoo enemmänkin siitä että kaikkea ei mitata rahassa.

Jos haluaa tehdä Kärkkäiselle hallaa niin tilaat 30 sentin Vanhat Autot -karkkeja yksi kerrallaan ilmaisella kotiinkuljetuksella. Persnettoa tulee aika reilusti per tilaus.

 

[Fanboys Suck]

Jos haluaa tehdä Kärkkäiselle hallaa niin tilaat 30 sentin Vanhat Autot -karkkeja yksi kerrallaan ilmaisella kotiinkuljetuksella. Persnettoa tulee aika reilusti per tilaus.

No on minullakin jotain periaatteita kuitenkin, yksi on että älä ole kusipää. Se etten tue jotain ei tarkoita että haluasin omalla toiminnalla aiheuttaa vahinkoa. Mielummin vaan ostan ne karkit muualta. Sellainen liiallinen aktiivisuus ei ole oikein minua varten. Saa riittää sellainen hiljainen boikotointi niiden lafkojen kohdalla mitkä ei mielestäni ansaitse rahojani.

 

[amblik]

Mistähän saliittoteorioista ja valheista nyt oikein puhut? Ja mitä tekemistä sillä, että Trump levittää valheita on sen kanssa, että Gina saa potkut? Gina ei ole Trump.

Se, että vaatii että äänestysmekanismeja pitää muuttaa siihen suuntaan, että huijaaminen vaaleissa on vaikeampaa (mm. vaatimalla että äänestäessä pitää näyttää henkkarit, kuten esimerkiksi Suomessa pitää näyttää), ei ole salaliittoteorioiden levittämistä.

Kyse varmastikin näistä tweeteistä, ainakin täsmäävät parhaiten näkemistäni:

Tuon voi lukea ja päättää oliko yhteenvetosi oikea, omasta mielestäni tuossa on kyllä aika paljon Trumpin vaalivilppivalheita tukevia kohtia kun tietää kontekstin mihin mikäkin viittaa vaikka toki vähän kierrellen mennäänkin.

Tämä jälkimmäinen sitten tweetattu meemi joka näyttäisi perustuvan siihen että demokraatit varastivat vaalit ja kiistävät tämän meemin jakajan mielestä "päivänselvän" asian.

Kuvat poimittu alla olevasta linkistä jossa myös tulkintaa:

Mandalorian Fans Call On Disney To Fire Gina Carano For Anti-Mask & Voter Fraud Tweets

Discover topics like fireginacarano, and the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining gifs, inspiring stories, viral videos, and so much more from users like Igotfourbedrats.

imgur.com

 

[Himmler]

Tästä löytyy selitys sille miksi republikaanit haluavat tehdä äänestämisestä mahdollisimman vaikeaa.


Ironista on tietenkin se että republikaanit yleensä hanaavat vastaan jos aletaan keskustelemaan "national id" korteista.

 

[shaminy]

MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.

Ehkä on ihan hyvä että Jenkeissä toimii 4 vuoden ajan virkamieshallitus.

 

[Fanboys Suck]

MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.

Vahva johtajuus on mielestäni sellaista että saa asioista eri mieltä olevat osapuolet ajamaan yhteistä asiaa, ei se että väkisn pusketaan käärmettä piippuu kuitenkaan onnistumatta suututtaen siinä samalla sekä omat että vieraat. Trump ei saanut oikeastaan mitään merkittävää aikaiseksi kuin se mihin pystyy kuka tahansa jos on senaatin enemmistö. Vrt vaikka Obamaan joka sai sentään jonkunlaisen parannuksen sairasvakuutusjärjestelmään aikaiseksi rebublikaanien vastustuksesta huolimatta. Trump ei saanut edes omaa ehdotustansa julkiseksi mahdollisesti kymmenistä "kahden viikon kuluttua" lupauksista huolimatta.

 

[KoneenKokoaja]

No on minullakin jotain periaatteita kuitenkin, yksi on että älä ole kusipää. Se etten tue jotain ei tarkoita että haluasin omalla toiminnalla aiheuttaa vahinkoa. Mielummin vaan ostan ne karkit muualta. Sellainen liiallinen aktiivisuus ei ole oikein minua varten. Saa riittää sellainen hiljainen boikotointi niiden lafkojen kohdalla mitkä ei mielestäni ansaitse rahojani.

Joo en mäkään ole käynyt kärkkäisellä kuin kerran elämässä. Vastustan poliittisia kauppoja ihan periaatteesta riippumatta siitä mitä poliittista suuntausta ne yrittävät pakottaa. Suomessa on vasta vähän aikaa sitten päästy eroon siitä, että työläisillä ja porvareilla oli oma kauppa vielä 70-luvulla oli. Ei sitä 70-luvun ajan edeltävää mallia enää kaivata takaisin missä oikeistolla ja vasemmistolla on omat kauppansa tai jotenkin muilla poliittisilla jakolinjoilla.

Kulutan aika suuria summia kauppohin, koska olen lapsiperhe menee helposti tonni joka kuukausi ruokaan ja kulutustavaroihin. Vaippaa ja vauvan tarviketta menee ja lapset syö kuin hevoset. Pitää vielä itsellekin jäädä jotain syötävää. Eli tässä elämäntilantessa hiljainen boikotti vaikuttaa huomattavasti enemmän kuin jos olisin yksin asuva sinkkutalous, jolla menee muutama satku kuussa kauppoihin.

 

[lark]

Oli siellä Capitolilla niin herkkää.

Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja

Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.

www.is.fi

Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja

Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.

27.3.2021 1:41

Ex-presidentti Donald Trump on esittänyt uuden tulkinnan loppiaisen mellakoista Washingtonin Capitol-rakennuksessa. Trump väitti Fox Newsin haastattelussa, että paikalla olleet mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja. Asiasta kertoo CNN.

 

[raven0ak]

Oli siellä Capitolilla niin herkkää.

Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja

Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.

www.is.fi

Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja

Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.

27.3.2021 1:41

Ex-presidentti Donald Trump on esittänyt uuden tulkinnan loppiaisen mellakoista Washingtonin Capitol-rakennuksessa. Trump väitti Fox Newsin haastattelussa, että paikalla olleet mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja. Asiasta kertoo CNN.

ja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;


tuossa ainoa torstain foxin lähetys missä Trump keskusteli ja sivuttiin capitolin tapahtumia ... eipä löytynyt " vain halailivat ja pussailivat" poliiseja kohtaa tosin
linkkaa toki jos löydät nauhoitteen missä Trump näin sanoo

eli tässä kohtaa voisi todeta että uutinen on ankka, mistäköhän lie scripta siihen lähtenyt leviään

 

[Heimolainen]

ja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;


tuossa ainoa torstain foxin lähetys missä Trump keskusteli ja sivuttiin capitolin tapahtumia ... eipä löytynyt " vain halailivat ja pussailivat" poliiseja kohtaa tosin
linkkaa toki jos löydät nauhoitteen missä Trump näin sanoo

eli tässä kohtaa voisi todeta että uutinen on ankka, mistäköhän lie scripta siihen lähtenyt leviään

Meinaatko, että CNN väärentää Trumpin soittoja foxin toimitukseen?

 

[raven0ak]

Heimo, jos katsot niin CNN uutisessa ei ole ees sitä puhelua, ainoastana toimittajan oma refereointi
sen takia kannustan että etsii alkuperäisen jutun aina
tuossa minkä linkkasin on juuri se puhelu eikä Trump mainitse sanallakaan väitettä mitä esitetty
(jos CNN:llä kerrotaan että Trump sanoi näin foxin haastattelussa, katso foxin haastattelu mistä puhutaan ja linkaa se jos CNN väite pitää paikkansa, sillä vain silloin se on todistettavissa että Trump sanoi näin eikä vain toimittaja sanoi Trumpin sanoneen näin)

 

[Heimolainen]

Heimo, jos katsot niin CNN uutisessa ei ole ees sitä puhelua, ainoastana toimittajan oma refereointi
sen takia kannustan että etsii alkuperäisen jutun aina
tuossa minkä linkkasin on juuri se puhelu eikä Trump mainitse sanallakaan väitettä mitä esitetty

Tuossa about 30s kohdalla. Löyty ekalla haulla tubesta.

 

[pagi]

ja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;


tuossa ainoa torstain foxin lähetys missä Trump keskusteli ja sivuttiin capitolin tapahtumia ... eipä löytynyt " vain halailivat ja pussailivat" poliiseja kohtaa tosin
linkkaa toki jos löydät nauhoitteen missä Trump näin sanoo

eli tässä kohtaa voisi todeta että uutinen on ankka, mistäköhän lie scripta siihen lähtenyt leviään

Ja sitten linkkasit 10min version 30min haastattelusta? Kohdasta 10.30 noin luokkaa. Urli näyttää uskottavalta

Trump reacts to Biden's first press conference, crisis at border | Fox News Video

Former president of the United States joins 'The Ingraham Angle' for an exclusive interview.

video.foxnews.com

 

[raven0ak]

Tuossa about 30s kohdalla. Löyty ekalla haulla tubesta.

ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain

 

[Heimolainen]

ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain

Ehkä hekin ovat tajunneet, että tuo on puhdasta valehtelua Trumpin osalta ja sen pitäminen näkyvillä haittaa jopa heidän mainetta.

 

[pagi]

ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain

Lainasin omaa viestiäsi ja toimitin lähteen

 

[sniperfin]

Täälläkin mennyt näköjään siihen että ihan vaan kiistetään jonkun epämiellyttävän asian olemassaolo ja vihjaillaan epämääräisiä demareista/mediasta. Hyvin te vedätte.

 

[raven0ak]

Ehkä hekin ovat tajunneet, että tuo on puhdasta valehtelua Trumpin osalta ja sen pitäminen näkyvillä haittaa jopa heidän mainetta.

Lähdekrittiikki tässä se tärkein, jos kanava joka 5-vuotta putkeen on vetänyt milloin mitäkin anti-Trump juttua kertoo että Trump sanoi foxin kanavalla jotakin pahasti niin silloin paras katsoa onko foxilla nauhoitetta siitä
Sama kuin jos RT uutisois että Sanna-Marin Ylen haastattelussa kehoitti tappamaan juutalaisia, ehkä silloin kannattaa katsoa Ylen arkistoista kuinka paikkaansapitävä tämä väite on ennenkuin sen purematta nielee (ja vinkkinä että äänisyntetisaattori löytyy vaikka kehen ja taitava matkija osaa kyllä ääninäytellä vaikka ketä, eli lavastaminen onnistuu; sen takia onko ilmoitetussa lähteessä on aika merkittävä todentamisen kannalta)

 

[aukusti]

Lähdekrittiikki tässä se tärkein, jos kanava joka 5-vuotta putkeen on vetänyt milloin mitäkin anti-Trump juttua kertoo että Trump sanoi foxin kanavalla jotakin pahasti niin silloin paras katsoa onko foxilla nauhoitetta siitä
Sama kuin jos RT uutisois että Sanna-Marin Ylen haastattelussa kehoitti tappamaan juutalaisia, ehkä silloin kannattaa katsoa Ylen arkistoista kuinka paikkaansapitävä tämä väite on ennenkuin sen purematta nielee

Nythän siis osoittautui, että Trump on sanonut tuon? Ja sinun mielestäsi olisi yhtä outoa, että Trump sanoisi tuollaista kuin että Marinin kerrottaisiin kehottaneen tappamaan juutalaisia. Ok, oletko nyt suuresti hämmästynyt, vai vänkäsitkö lähteistä vain lämpimiksesi?