... paitsi että republikaaneissa on merkittävä määrä järkevää porukkaa, joka ei suostu äänestämään vatnikkia. Eli jos Trump on ehdolla varsinaisissa vaaleissa, äänestävätkin demokraattia tai jättävät äänestävättä.
Ja kannatus on pikemminkin 35-35, mutta se jäljellejäävä 30% ei saa kuin hyvin harvoin muita ehdokkaita läpi johtuen "winner takes it all"-vaalitavasta ja siitä että se 30% ei ole yhteinäinen porukka.
Ei se demokraattipuolikaan niin loputtoman yhtenäinen ole. Biden on mielipidemittausten mukaan vähiten suosittuja preseidenttejä kautta aikojen, vähemmän suosittu kuin Trump samassa vaiheessa omaa presidenttikauttaan. Toki se ei tarkoita, että Trumpin tilanne olisi sama kuin silloin, mutta suosittua Bidenista ei saa tekemälläkään. Joten jos varsinainen vaali on taas Trump vs. Biden, niin turhautuneita ja nukkuvia löytyy varmasti kummaltakin puolelta. Väitän että oleelliseksi tulee silloin se muodostuuko vaalista mielipidemittaus Trumpista vai mielipidemittaus Bidenista: Kumpikin kandidaatti on minusta tilanteessa että häviävät jos vaalin ydinkysymykseksi nousevat he itse, ja voittavat jos kysymykseksi nousee kilpakumppani. Samoin silläkin on merkitystä tuleeko muita ehdokkaita, ja jos tulee niin ketä. Kolmansilla ehdokkailla on käytännössä 0 mahdollisuus mennä läpi, mutta he voivat kyllä riistää ääniä pääehdokkailta. Se Trump että Biden ovat haavoittuvia tälle, riippuen siitä kuka ehdolle lähtee. Loppujen lopuksi koko vaali ratkeaa todennäköisesti muutamassa vaa'ankieli osavaltiossa mahdollisesti hyvin pienellä marginaalilla. Väestökehitys tuo todennäköisesti pienen edun Republikaaneille, kun muuttoliike on ollut viime vuosina enemmän sinisistä osavaltioita punaisiin.
Lisäksi tässä ehtii aika paljon vettä virrata jopa ennen esivaaleja, saati sitten varsinaista vaalia. 2014 Jeb Bush johti Republikaanien esivaaligallupeja ylivoimaisesti, loppujenlopuksi hän ei ollut edes vakavasti otettava kisaaja. Perusäänestäjän huomiojänne on sen verran lyhyt, että paljon on kiinni siitä mitä tapahtuu viimeisen kuukauden aikana ennen vaaleja. Trumpin kannalta eduksi esivaaleissa on, jos hän pysyy huomion keskipisteenä. Syytteet ovat joka kerta kasvattaneet hänen suosiotaan. Sen sijaan jos tilanne rauhoittuu ja Trump vaan jauhaa samaa nimittelyleikkiä ja vasemmalta hyökkäilyä DeSantisia vastaan niin se voi hyvinkin käydä vanhaksi ennen kuin äänestämään käydään. DeSantisin kannalta oleellista olisi voittaa ensimmäiset esivaaliosavaltiot, tai vähintäänkin olla isolla kaulalla kakkonen, jotta muut ehdokkaat tiputtautuisivat pois. Jos "ei-Trump" äänet jakautuvat, niin Trump voittaa lähes varmasti.
Varsinaiset vaalit olisivat mielipidemittausten mukaan virhemarginaalin sisällä olisi ne sitten Trump vs. Biden tai DeSantis vs. Biden. Toki sekään ei ole vielä lähellekään varmaa, että Biden on demokraattien ehdokas (vaikka toki todennäköisesti on). Kyllä kaverilla jo selvästi ikä näkyy, ja kun puhutaan selvästi yli 80-ukosta, niin ei se mikään ihme olisi jos terveydentila heikentyisi nopeastikin jos näin on käydäkseen, eikä matala suosiokaan mitenkään nosta osakkeita. Demokraateilla ei vaan ole hirveän hyvää vaihtopenkkiä.
Summa summarum, kaikki on vielä hyvinkin mahdollista.
Edit: Ja mitä tulee itsensä armahtamiseen, niin siitähän on kiistaa onko tuo mahdollista. Eli jos Trump vain tuota miettisi, niin varmin veto olisi asettua toisen ehdokkaan taakse, varsinkin kun "joku muu" mutta Trumpin virallisella tuella olisi todennäköisesti paremmin asemoitunut vaaleissa (saisi Trumpin äänestäjäkunnan taakseen, mutta ei kantaisi samaa painolastia).
Sitä vaan en edelleenkään tajua että kuinka yksinkertaista väkeä tuo magasakki oikein on... eihän tuolla ukolla ole pienintäkään intressiä parantaa maataan, ainoastaan haalia valtaa ja paistatella parrasvaloissa kehumassa itseään
Jenkkipolitiikka on todella vastakkainasettelevaa puolin ja toisin. Monelle se, että vasen laita inhoaa Trumppia, on itsessään syy äänestää häntä keskisormennäyttönä toiselle laidalle.
Hyvä esimerkki tästä oli koronarokotukset. Kun Trump olisi presidentti niin demokraattipuolelta varoiteltiin ettei uskalla ottaa "Trump rokotetta" (
Democrats face quandary on vaccine support as election nears). Sitten kun valta valkoisessa talossa vaihtui, niin rokotteesta tuli täysin turvallinen ja pikkuvauvoillekin välttämätön pakko, jotain vain ilkeät salaliitto-republikaanit voivat kyseenalaistaa.
/img-s3.ilcdn.fi/601e2a67932d3bf1e9fe94d9cc478c0756a18b8d369097fc8284671152d70b6c.jpg)
www.iltalehti.fi
No, kohta vapaalle ja valheiden vyöry jatkuu./img-s3.ilcdn.fi/872d20adf1a3224045eaa47b8fcb477139243f0474832aff7f1d695368813b53.jpg)
