TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jaahas. Eli Trumpin olisi pitänyt tehdä siinäkin vaiheessa haravointiliikettä, kun puhui, että olisi pitänyt haravoida etukäteen. Tämä selvä. Oliko tuo iso kädellä pyyhkäisy sitten osoitus, että se tehdään jollain muulla tavalla?
Ihan tavallisella motolla jossa on sopiva koura hommaan ja ei pelkästään sitä aluskasvillisuutta vaan enemmän ne kaikki kuolleet puut ja pensaat jotka oli se suurin tekijä noissa tulipaloissa.
Donald on siis suomeksi Jouko?
Näin teki. En jaksa etsiä twitteristä, että kuka se joku oli ja etsiä kyseistä videota.
Aika hyvin etsit kohdan, jossa ei ole metsää. Katsoin sattumanvaraisesti Paradisen paloalueelta paikkoja ja metsää oli kaikkialla.
Juu noitahan on noille hakkuualueille, mutta kiinnostaisi nähdä esimerkkiä, miten onnistuu puiden seassa.
? Postauksesi yläpuolella on video jossa metsiä käsitellään käyttäen samaa termiä mitä Trump käytti.
Eihän tuossa ole enää mitään metsää mitä haravoidaan vaan ihan hakkuujätettä.
Koneellista hakkuujätteen korjuuta. Sitäkö se Trump nyt sitten tarkoitti?
Tuo on kyllä yhä metsää ihan kaikissa yhteyksissä. Se suomalaisten hakkutähteiden korjuu metsistä on ihan yhtälailla metsien käsittelyä vaikka ne puut on ehditty ensin hakata. Yleensäkkin se metsämaan tyypittely ei riipu puuston määrästä vaan ihan siitä missä käytössä se maa on.
Idea on varmaankin se, että hoidetaan sitä metsää niin että herkästi palava aines saadaan poistettua. Tarkoittaa siis sellaista raivausta jossa tehdään myös isompaa aukkoa tai väliä. Kyllä metsäammattilaiset varmasti osaa, kun joku maksaa.
Muuten, toivottavasti asiantuntijat pitävät Suomessakin sitten ääntä siitä, että mitä se merkitsee jos siirrytään vihreiden ajamaan metsäteollisuuden alasajoon.
Niin. Tai tiesi, mutta valitettavasti yliarvioi median ja median rollinarrien järjenkäytön.
Maksajia ei vaan löydy etenkään republikaaniporukoista. Jenkeissä on valtavat alueet metsää ja paloja tapahtuu koko puolella valtiota . Ne ei vaan saa julkisuutta kun niissä tuhoutuvat talot ei ole julkkisten asuttamia ja televisiokameroita ei ole yhtä paljon kuin hollywoodissa. Rahaa tarvittaisiin paljon.
Kuulostaa sellaiselle jota republikaanit ja trumpit vastustavat viimeiseen hengenvetoon. Puitten halaamista, byrokratiaa ja punaista nauhaa.
Tuo vaatisi jo donaldilta järjenkäyttöä, mistä ei ole mitään näyttöä.
Tai sitten tietää mitä tarkoittaa ja koska tässäkin ketjussa kerrottu niin tarkoittaa hakkuujätteen raivaamista, niin Trump ajattelee, että puut matalaksi.
Kyllä sokeakin kana jyvän löytää.
Kyllä se on paikallisviranomaisten tehtävä varautua metsäpaloihin. Ei Trumppi ole mikään koko maan metsänvartija.
USA:ssa ei ymmärretä että kuiva puu palaa ja että sitä voi kerätä?
Edelleen niiden paikallisviranomaisten käsissä miten budjetti jaetaan. Kaliforniassa ongelma on ollut tiedossa jo pitkän aikaa >> olisi pitänyt hoitaa rahat siihen. Käsien heiluttelu ja ilmastonmuutoksesta hokeminen ei toimi.
Saako naapurin metsästä kaataa puita, jos omistaja ( liittovaltio) on ne jättänyt pystyyn?
Tosin jos tarkkoja ollaan niin tuo Paradisen tuhonnut tulipalo taisi lähteä liittovaltion mailta.
Jos ollaan vielä tarkempia, liittovaltiollakin on paikallisviranomaisia (ei ne kaikki kökötä Washingtonissa) ja metsäpalot olivat todellisuutta jo ennen Trumpin kautta.
Metsänhoito ei kuitenkaan mielestäsi ole edelleekään vaihtoehto Kalifornian "puskille"?
Tämä on nyt taas jotain terminologista runkkausta. "Paikallisviranomaiset", ainakin USA:n kontekstissa, viittaa niihin jotka ovat kuntien tai osavaltioiden palkkalistoilla, ei liittovaltion. Eli ne jotka Kaliforniassa hoitavat liittovaltion metsiä eivät ole paikallisviranomaisia vaan liittovaltion työntekijöitä. Jotka ovat USA:n liittovaltion, eli loppuen lopuksi Trumpin, vastuulla.
En ole missään vaiheessa sanonut noin, sanoin että Suomen olosuhteet ovat massiivisesti erilaiset kuin Kalifornian joten Suomen käyttäminen minään esimerkkinä on aika saatanan tyhmää.
"Asikainen ehdottaa, että ”raking” käännettäisiin tässä yhteydessä hakkuutähteiden korjuuksi."
Joo ei se USA:n presidentti käy vahtimassa metsiä, vaan se homma on muiden vastuulla. Ja heidän tehtävänään on hoitaa asia.
Esimerkkinä metsänhoidosta. "We take care of our forests" - Niinistö.
Ja USA:n presidentin vastuulla on varmistaa että nuo hommat hoidetaan oikein. Tai käytännössä varmistaa että on oikeat tyypit hoitamassa hommia ja siten delegoimassa niitä alas päin. Mutta lopulta se on presidentin vastuulla kerta hän on liittovaltion hallinnon johtaja.
Eli kun Trump hoitaa hommiaan, aletaan täällä huutaa haravaa?
Tästäkö se sulle puhui? Haetaanko vielä Buzz vääntelemään naamaansa?
Pari päivää riittää.Jos vaikka viikon päästä tulis taas kattelemaan tätä ketjua, kun on vaihteeksi joku eeppinen metsönhoitokeskustelu menossa
En nyt ymmärtänyt yhtään, mitä yrität tällä sanoa.
Sulle Trump puhui haravoinnista, IS:n toimittajalle lehtienharavoinnista?
Forest fuel treatment:
HARAVAAAAH!
Miksei Trump sitten pitänyt huolta, että hänen vastuullaan olevia metsiä olisi siivottu?
Mitä vittua nyt taas tosiaan kun luonnonvarakeskuksen tutkimuspäällikkö joka on suurin tappi tässä asiassa ja Suomen johtavia asiantuntijoita metsä ja luontoasioissa tämän jo väänsi rautalangasta niin miten tuota vielä pitää vängätä?Mitä vittua nyt taas?!?
Trump puhui haravoinnista ja teki haravointiin viittaavia liikkeitä. Hän siis tarkoitti tietenkin sitä, mikä tässä nyt oikeasti hyväksi palojenhallintamenetelmäksi lopulta valitaankaan. Voihan se "rake" viitata vaikka sateenluomiseen tai jokien virtauksen kääntämiseen. Mikä tässä on epäselvää? Älkää hätäilkö, positio lukitaan kunhan hyvä on löytynyt
En tiedä, mitä sekoilet, mutta kuten aiemmin olen kirjoittanut niin en usko, että Trump tarkoitti, että haravat kädessä haravoidaan. Itse olen ottanut esille sen, että mitä "Rake" tarkoittaa metsänhoidon yhteydessä ja aina puhutaan hakkuisiin liittyvästä toiminnasta.
Tuolla on paljon sitä puskaa ja pienpuuta niin sitä voi "Raketa" ihan muutenkin tuollaisella haravakouralla ilman mitään varsinaisia hakkuita.
Mikähän se pointtisi on? Metsänhoitoon kuuluu osana hakkuut ja raking-termiä käytetään siis myös em. forest fuel treatmentin kohdalla.
