Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Koskas äänestys loppuu Suomen aikaa?

Jos oikein tulkitsin niin Hawaiilla klo 18 eli aamukuudelta Suomen aikaa. Tosin Hawaii lienee aika tylsä osavaltio. Alaskassa klo 20 eli Suomen aamuseiskalta mikäli taas oikein tulkitsin

State Poll Opening and Closing Times (2018) - Ballotpedia

 

[samiv]

Jenkkien vaaleja kun seuraa medioista ja redditistä, täytyy kyllä olla onnellinen, että saa asua Suomessa.

Suomi on demokraattinen ja reilu maa, jossa kansa voi valita itselleen edustajat ja jossa jokainen äänioikeutettu on lähes samanarvoinen ja äänestäminen on mahdollista jos vaan on äänioikeus. Sääliksi käy jenkkejä.

Demokratiassa äänestäjät yleensä valitsevat edustajansa – Yhdysvalloissa edustajat valitsevat äänestäjänsä - Suomenkuvalehti.fi

 

[ttjm]

Ehkä mielenkiintoisin juttu koko vaaleissa on, että pystyykö Ted Cruz pitämään paikkansa. Kertoo jotain miehen epäsuosiosta, että Texasissa on pitkästä aikaa demokraateilla edes teoreettiset mahdollisuudet voittoon

 

[pagi]

Ehkä mielenkiintoisin juttu koko vaaleissa on, että pystyykö Ted Cruz pitämään paikkansa. Kertoo jotain miehen epäsuosiosta, että Texasissa on pitkästä aikaa demokraateilla edes teoreettiset mahdollisuudet voittoon

Mielestäni 538 sanoi että voittaa kuudella pinnalla. Tosin 2012 voitti kuudellatoista.

Ja taisi olla jotenkin niin, että Texasissa on ollut lähes 20 vuotta kuvernööri ja molemmat senaattorit republikaaneja

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä nyt olen ennustuksia selaillut, niin väittävät kongressin menevän demokraateille ja senaatin pysyvän republikaaneilla.
Se kumpi puoli "voittaisi" vaalit tuolla tuloksella riippuu ihan keneltä kysyy.

Senaatista valitaan nyt vain kolmannes, joten ei kai senaatin pysyminen republikaaneilla ole varsinaisesti mikään suurikaan "voitto"...

Jenkkien vaaleja kun seuraa medioista ja redditistä, täytyy kyllä olla onnellinen, että saa asua Suomessa.

Suomi on demokraattinen ja reilu maa, jossa kansa voi valita itselleen edustajat ja jossa jokainen äänioikeutettu on lähes samanarvoinen ja äänestäminen on mahdollista jos vaan on äänioikeus. Sääliksi käy jenkkejä.

Demokratiassa äänestäjät yleensä valitsevat edustajansa – Yhdysvalloissa edustajat valitsevat äänestäjänsä - Suomenkuvalehti.fi

Economist Intelligence Unitin Democracy Indexissä Suomi on sijalla 9. ja USA on sijalla 21. Joten maailmanlaajuisessa vertailussa Suomi on hieman demokraattisempi maa kuin USA.

Democracy Index - Wikipedia

USA:n demokratian vahvuuksia on mielestäni suoran demokratian runsaus osavaltiotasolla. Eli kansanäänestykset. Ja toisaalta sananvapaus on siinä maassa ehdottomampaa kuin Suomessa tai missään muuallakaan. USA:n demokratian heikkouksia on sitten toisaalta nämä hyvin tunnetut seikat, kuten äänestysoikeuksien epäselvyydet ja äänestämisen hankaluus.

 

[D`Walker]

Trump lietsoo vihaa koulutettuja työssäkäyviä naisia kohtaan. Tai oikeastaan ihan koko sukupuolta kohtaan, kun rehvastelee ahdistelulla ja syyttelee ylireagoinnista, kun ahdisteluun puututaan. Vai onko näitä naisiin kohdistuneita terrori-iskuja ollut jatkuvasti jo ennen Trumppia?

Melkein jatkuvastihan tuolla joku ammuskelu on menossa. Välillä kuole naisia, sitten miehiä ja joskus lapsia. Ennen niistä syytettiin aseita, nyt sitten Trumpia jos kohde on sopiva, vai? Saa aika feministilasit olla päässä jos Trumpin toilailut ja puheet lietsovat oikein naisvihaa vaikka loukkaavia ovatkin.

Tai ehkä joku voi siitä vihastua kun vanha mies Trump rehvastelee naisseikkailuillaan, ja itse elää puutteessa, mutta aika kaukaa haettua mielestäni. Vai astuinko rölliin kun ei tästä ketjusta aina tiedä...

 

[samiv]

Economist Intelligence Unitin Democracy Indexissä Suomi on sijalla 9. ja USA on sijalla 21. Joten maailmanlaajuisessa vertailussa Suomi on hieman demokraattisempi maa kuin USA.

Democracy Index - Wikipedia

Varmaan mielipideasia onko Suomi vain "hieman demokraattisempi" Yhdysvallat tuolla listalla vaiko jotain muuta esim. "selvästi demokraattisempi" tai jotain vahvempaa.

Suomi on jaetulla sijalla 9. "täysien demokratioiden" listalla, johon USA ei edes mahdu. USA taistelee Etelä-Korean ja Italian kanssa "virheellisten demokratioiden" kärkitilasta.

Suomella on lyhyempi pistematka koko listan parhaaseen maahan, kuin mitä Yhdysvalloilla on Suomeen.

Analogiana urheilu, jos demokratia olisi urheilulaji, niin Yhdysvalloilla olisi haasteita päästä edes karsinnoista arvokisoihin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Varmaan mielipideasia onko Suomi vain "hieman demokraattisempi" Yhdysvallat tuolla listalla vaiko jotain muuta esim. "selvästi demokraattisempi" tai jotain vahvempaa.

Suomi on jaetulla sijalla 9. "täysien demokratioiden" listalla, johon USA ei edes mahdu. USA taistelee Etelä-Korean ja Italian kanssa "virheellisten demokratioiden" kärkitilasta.

Suomella on lyhyempi pistematka koko listan parhaaseen maahan, kuin mitä Yhdysvalloilla on Suomeen.

Analogiana urheilu, jos demokratia olisi urheilulaji, niin Yhdysvalloilla olisi haasteita päästä edes karsinnoista arvokisoihin.

No joo, makuasia, mutta suurin osa maailman maista on paljon epädemokraattisempia kuin USA. Ja kuten todettua, niin tietyissä asioissa USA on jopa demokraattisempi kuin Suomi, vaikka USA:ssa onkin isoja omia ongelmia demokratiassa.

Lisäksi USA:ssa osavaltioilla on paljon omaa valtaa, joten ehkä liittovaltiotason demokratia ei edes ole niin iso juttu loppujen lopuksi.

 

[Baldrick]

Melkein jatkuvastihan tuolla joku ammuskelu on menossa. Välillä kuole naisia, sitten miehiä ja joskus lapsia. Ennen niistä syytettiin aseita, nyt sitten Trumpia jos kohde on sopiva, vai? Saa aika feministilasit olla päässä jos Trumpin toilailut ja puheet lietsovat oikein naisvihaa vaikka loukkaavia ovatkin.

Tai ehkä joku voi siitä vihastua kun vanha mies Trump rehvastelee naisseikkailuillaan, ja itse elää puutteessa, mutta aika kaukaa haettua mielestäni. Vai astuinko rölliin kun ei tästä ketjusta aina tiedä...

Ai tuli yllätyksenä, että huorissa käymisellä ja teinityttöjen ahdistelulla kehuskeleva ruma mies on incel-piirien sankari? "Vaitiolostahan minä vain maksan" Ei nyt tarvitse trolliksi syytellä, jos itse tekeydyt niin tyhmäksi ettei paluuta ole asiakeskusteluun...

 

[D`Walker]

Ai tuli yllätyksenä, että huorissa käymisellä ja teinityttöjen ahdistelulla kehuskeleva ruma mies on incel-piirien sankari? "Vaitiolostahan minä vain maksan" Ei nyt tarvitse trolliksi syytellä, jos itse tekeydyt niin tyhmäksi ettei paluuta ole asiakeskusteluun...

Auts. Jos tuo rölliepäily meni väärin niin olen pahoillani. Tässä ketjussa ei oikeasti voi olla varma.

Tiedustelen silti, että miten se naisviha esiintyy Trumpin puheissa ja teoissa niin, että jonkun satunnaisen elämäänsä katkeroituneen neitsytoletetun suorittaman ammuskelun voi laittaa Trumpin syyksi?

Muoks. Ei ollut tarkoitus jänkätä. Vaalistudio venyi viinipullon kanssa ja noh.. pahoittelut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ketään ei kiinnosta USA:n välivaalit täällä?

Näyttää siltä, että senaatti menee entistä vahvemmin Republikaaneille, mutta toisaalta Demokraatit saa edustajainhuoneeseen reilun ylivoiman. Ja kuvernööreissa Demokraatit myös voittaa.

Eli ennusteiden mukaan toi homma tavallaan menee, paitsi että ehkä ennusteitakin voimakkaammin molemmissa kamareissa, if that makes any sense...

 

[shaminy]

Eipä nuo vaalit juuri kiinnosta, koskevat lähinnä sisäpolitiikkaa. Tuskin montaa ulkomaalaista kiinnostaa Suomenkaan kuntavaali tai edes eduskuntavaalit. Presidentin vaalit on ne, joissa päätetään ulkopolitiikasta Jenkeissä.

Näyttäs siltä että Jenkeissä palataan sekavaan sisäpolitiikkaan. Toinen huone vahvasti demokraattien hallussa ja toinen republikaanien. Ainakin Trump voi unohtaa nyt vallin rakennuksen, rahoistusta siihentuskin enää tippuu.
Ulkopolitiikkaan tuskin vaikuttaa, kun kumpikin puolue on täynnä sotahaukkoja.

 

[nikidaa]

Mielenkiinnolla odotan syyttääkö Trump Kiinaa ja Irania vaaleihin sekaantumisesta.

 

[JCSH]

Mielenkiinnolla odotan syyttääkö Trump Kiinaa ja Irania vaaleihin sekaantumisesta.

Trumphan jo hehkuttaa vaalivoittoa

 

[shaminy]

Trumphan jo hehkuttaa vaalivoittoa

Trump lisenssoinut Jutta Urpilaisen "Torjuntavoitto"™?
Ei sentään menetetty molempia huoneita.

 

[Jurppii]

Eipä nuo vaalit juuri kiinnosta, koskevat lähinnä sisäpolitiikkaa. Tuskin montaa ulkomaalaista kiinnostaa Suomenkaan kuntavaali tai edes eduskuntavaalit. Presidentin vaalit on ne, joissa päätetään ulkopolitiikasta Jenkeissä.

No tämä näin. Sinänsä sama vaikka ryhtyisivät joksikin gileadiksi, muiden kilpailukykyähän tuo sisäinen rimpuilu ja sekoilu lähinnä auttaa. Trump on nyt saanut soheltaa käytännössä täydellä vallalla kaksi vuotta eikä ole saanut oikeastaan mitään aikaiseksi ulkopolitiikassa. Suurimmat ongelmansa tuntuisivat edelleen olevan Obama ja Clinton. Vaikka demarit veisi senaatin ja edustajainhuoneen ja kahlitsisivat Trumpin kädet, suukapulaa tuskin silti saisivat laitettua ja sama aivopiereskely jatkuisi.

 

[Tommy Goldfish]

Vaikka demarit veisi senaatin ja edustajainhuoneen ja kahlitsisivat Trumpin kädet, suukapulaa tuskin silti saisivat laitettua ja sama aivopiereskely jatkuisi

Demokraattien pitäisi ostaa Twitter niin saataisiin se suukapulakin

 

[Riihitonttu]

Offtopic: Ruotsalaiset ei oikein tykänneet kun suomalaisia valui läjäpäin ruotsiin 70-luvulla, siellä ne ryyppäsi, hakkasi, puukotti porukkaa siihen malliin että lehdissä luki vain "En Finne igen" ja kaikki tiesivät mitä se tarkoitti. Suomalaiset diilasi ainakin viinaa ja varmaan kaikkea muutakin laitonta mistä vain rahaa sai, porukan vanhentuessa ja alkoholisoituessa ne sitten jäi roikkumaan Slussenille joka oli varsin lähellä laivaterminaalia josta haettiin verovapaata viinaa.

Kaikki suomalaisetko, vain pieni vähemmistö, jota liioiteltiin suuresti pahimpina suomalaiset oman pesän likaajat. Ruotsalaiset eivät vihaa suomalaisia päinvastoin, kuin useat tämnne kirjoittavat suomalaisten vihaajat, jotka palvovat ulkomaalaisia.

 

[pagi]

Ruotsalaiset eivät vihaa suomalaisia päinvastoin, kuin useat tämnne kirjoittavat suomalaisten vihaajat, jotka palvovat ulkomaalaisia.

Eli ruotsalaiset epävihaavat ulkomaalaisia toisin kuin suomalaiset jotka palvovat ulkomaalaisia?

 

[pagi]

Demokraattien pitäisi ostaa Twitter niin saataisiin se suukapulakin

Eikös somen konservatiivivihasta ole jo puhuttu tarpeeksi?

 

[rock]

Vaalit alkavat olla taputeltu, lopputulos oli yllätyksetön. Senaatissa reppulit ottivat odotetut muutamat lisäpaikat ja edustajainhuone kääntyi selkeästi dempoille. Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa?

- senaatti päättää nimityksistä joten vastaisuudessakin tuomari jne. nimitykset hoituvat ilman suurempaa kitkaa. Tosin enimmät nimitykset on jo tehty.
- lakien ja ennen kaikkea budjetin läpimeno ilman demokraattien siunausta tulee olemaan vähintäänkin hankalaa. Todennäköisesti Trump turvautuu enemmän presidentillisiin asetuksiin aivan kuten Obamakin teki toimiessaan republikaanisen edustajainhuoneen kanssa
- jos budjetista tulee paljon kahnausta, on hyvin mahdollista että hallinto on kiinni vieläkin useammin kuin nyt
- muuriin tuskin tulee rahoitusta missään vaiheessa
- tutkinnat aloitetaan Trumpin veroista ja ennen kaikkea useamman ministerin toimista hallinnon kahden ensimmäisen vuoden aikana
- Trump saattaa vetää liipasimesta hyvinkin herkästi ja erottaa Rosensteinin ja nimittää tilalle jonkin oman hännystelijänsä joka erottaa ensitöikseen Muellerin ennen kuin tämä ehtii viedä tutkintansa päätökseen

 

[greenlight]

- Trump saattaa vetää liipasimesta hyvinkin herkästi ja erottaa Rosensteinin ja nimittää tilalle jonkin oman hännystelijänsä joka erottaa ensitöikseen Muellerin ennen kuin tämä ehtii viedä tutkintansa päätökseen

Ai vieläkin löytyy niitä, jotka yrittävät esittää, että Muellerilla olisi enää mitään tutkittavaa saati löydettävää.

 

[rock]

Ai vieläkin löytyy niitä, jotka yrittävät esittää, että Muellerilla olisi enää mitään tutkittavaa saati löydettävää.

Hienosti yrität tuosta vetää jotain johtopäätöksiä. Jos Trump on fiksu hän antaa Muellerin viedä tutkinnan loppuun ja esittää löydöksensä jos mitään on esittää. Jos ei, hän hätiköi. En ole ottanut kantaa suuntaan tai toiseen onko tutkintaa fiksu vielä jatkaa mutta ainakin sen lopettaminen keskenkaiken antaisi aihetta loputtomaan parranpärinään. Eiköhän se saada maaliin joka tapauksessa piakkoin.

 

[JCSH]

Hienosti yrität tuosta vetää jotain johtopäätöksiä. Jos Trump on fiksu hän antaa Muellerin viedä tutkinnan loppuun ja esittää löydöksensä jos mitään on esittää. Jos ei, hän hätiköi. En ole ottanut kantaa suuntaan tai toiseen onko tutkintaa fiksu vielä jatkaa mutta ainakin sen lopettaminen keskenkaiken antaisi aihetta loputtomaan parranpärinään. Eiköhän se saada maaliin joka tapauksessa piakkoin.

Tosin jos Trump lähtee nyt potkimaan Muelleria pihalle niin tuskin kestää kauan että demokraatit kutsuu Muellerin todistamaan kongressin edessä.

 

[Jurppii]

Se on kyllä jännä miten Mueller-tutkinta jaksaa Suomessa saakka kiusata niitä ihmisiä, jotka ovat ihan varmoja, että "mitään (muuta) ei (enää) löydy"

 

[Tommy Goldfish]

Ai vieläkin löytyy niitä, jotka yrittävät esittää, että Muellerilla olisi enää mitään tutkittavaa saati löydettävää.

Kun tunnut tietävän ettei ole niin käy esittämässä todisteet paikanpäällä. Yhdysvaltain tiedustelu varmasti arvostaa kun eivät itse ole saaneet samoja tietoja käsiinsä kuin sinä. Jos tietosi pystyvät todistamaan ettei ole mitään trumpin poppoolle haitallista enää olemassa niin saat luultavasti ihan kivan rahapalkinnonkin vielä pääjehulta itseltään.

 

[2112]

Ihan neutraalisti ajatellen eikö tämä tulos tiedä aika hyvää Trumpille 2020-vaalien suhteen? Monissa tärkeissä osavaltioissa, erityisesti Floridassa, äänestettiin senaattiin tai kuvernööriksi republikaani, ja merkittävä tekijä näissä voitoissa oli Trump. Aika merkittävä on siis myös todennäköisyys sille, että nämä samat osavaltiot olisivat Trump-mielisiä myös parin vuoden päästä?

 

[Jurppii]

Ihan neutraalisti ajatellen eikö tämä tulos tiedä aika hyvää Trumpille 2020-vaalien suhteen? Monissa tärkeissä osavaltioissa, erityisesti Floridassa, äänestettiin senaattiin tai kuvernööriksi republikaani, ja merkittävä tekijä näissä voitoissa oli Trump. Aika merkittävä on siis myös todennäköisyys sille, että nämä samat osavaltiot olisivat Trump-mielisiä myös parin vuoden päästä?

Olisi pitänyt nähdä senaatin vaalit niin, että kaikki paikat olisivat olleet auki, jotta voisi vetää selkeitä johtopäätöksiä. Toisaalta republikaanit hävisivät edustajainhuoneen, joka valittiin kokonaisuudessaan.

 

[Lucas]

- jos budjetista tulee paljon kahnausta, on hyvin mahdollista että hallinto on kiinni vieläkin useammin kuin nyt
- muuriin tuskin tulee rahoitusta missään vaiheessa

Muurin rahoituksesta tuskin tulee ongelmaa kun Trump lupasi laittaa meksikolaiset maksamaan sen.

 

[rock]

Olisi pitänyt nähdä senaatin vaalit niin, että kaikki paikat olisivat olleet auki, jotta voisi vetää selkeitä johtopäätöksiä. Toisaalta republikaanit hävisivät edustajainhuoneen, joka valittiin kokonaisuudessaan.

Seuraavissa vaaleissa onkin sitten huomattava määrä senaatin paikkoja auki jotka ovat hankalasti republikaanien puolustettavissa vähän samaan tapaan kuin nyt oli demokraateilla ja kisa on huomattavasti jännempi. Tosin tähän on pari vuotta ja aika paljon ehtii tapahtua sillä välin.

Istuvan presidentin haastaminen on aina hankalaa ja kuka tahansa vastaan asettuukin niin lähtee melkoiselta takamatkalta. Demokraateilla on vielä huolena etteivät he kuluta rahaa ja energiaa liikaa omiin esivaaleihinsa koska on erittäin todennäköistä että Trumpia ei edes lähdetä vastustamaan republikaanien ehdokkaana. Lisäksi demokraattien pitäisi löytää ehdokas joka vetoaa riittävästi republikaanien maltilliseen osaan että he voisivat vaihtaa puolta samoin kuin itsenäisiin äänestäjiin. Lisäksi mahdollinen kolmas ulkopuolinen ehdokas voi tulla ja viedä juuri ratkaisevan potin ääniä demokraateilta. Joka tapauksessa on vähän liian aikaista hekumoida asialla, annetaan kongressin nyt järjestäytyä ja katsotaan mitä tapahtuu.

 

[2112]

Olisi pitänyt nähdä senaatin vaalit niin, että kaikki paikat olisivat olleet auki, jotta voisi vetää selkeitä johtopäätöksiä.

No sehän on selvää, enkä toki sitä tarkoittanutkaan, että Trump varmasti voittaa, mutta eivät nämä pari merkittävää tappiota senaatissa ainakaan hyvää demokraateille tiedä.

Nyt kovasti odotettiin sitä sinistä aaltoa, jota ei tullutkaan, vaikka tyytymättömyys Trumpiin pitäisi olla suurimmillaan. Tietysti edustajainhuoneen demokraatit voittivat, mutta kokonaisuutena tulos ei ollut mikään erityisen hyvä.

Tosin tähän on pari vuotta ja aika paljon ehtii tapahtua sillä välin.

Trumpilla on paljon aikaa vakuuttaa äänestäjät siitä, että kaikki seuraavan kahden vuoden ongelmat ovat demokraattivetoisen edustajainhuoneen syytä.

 

[Damathacus]

No sehän on selvää, enkä toki sitä tarkoittanutkaan, että Trump varmasti voittaa, mutta eivät nämä pari merkittävää tappiota senaatissa ainakaan hyvää demokraateille tiedä.


Trumpilla on paljon aikaa vakuuttaa äänestäjät siitä, että kaikki seuraavan kahden vuoden ongelmat ovat demokraattivetoisen edustajainhuoneen syytä.

Juurikin näin, esim tuo muuri homma niin Trump voi nyt hakea muurilleen rahoitusta niin paljon kuin haluaa, jota hän ei tule ikinä demokraateilta saamaan, ja sitten kun se että muuria ei ole saatu pystyyn nostetaan ensi vaaleissa esiin niin Trump voi vain osoittaa edustajainhuonetta ja vierittää syyn sinne.

 

[wanderer_]

Juurikin näin, esim tuo muuri homma niin Trump voi nyt hakea muurilleen rahoitusta niin paljon kuin haluaa, jota hän ei tule ikinä demokraateilta saamaan, ja sitten kun se että muuria ei ole saatu pystyyn nostetaan ensi vaaleissa esiin niin Trump voi vain osoittaa edustajainhuonetta ja vierittää syyn sinne.

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen ole pitänyt muuria toteuttamiskelpoisena ideana muutenkaan?


"Meksiko maksaa". Joo, ne maksaa.

 

[Damathacus]

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen ole pitänyt muuria toteuttamiskelpoisena ideana muutenkaan?


"Meksiko maksaa". Joo, ne maksaa.

Tuskin onkaan, mutta nyt Trump voi hakea muurille rahoitusta ja sitten itkeä että Demokraattien vika kun ei saatu muuria vaikka koko muuri onkin ihan järjetön idea.
Nyt kun miettii niin olisi aika hieno liike Demokraateilta hyväksyä tuo rahoitus jos/kun Trump sitä hakee ja antaa sen muuri hankkeen räjähtää Trumpille käsiin.

 

[shaminy]

Ihan neutraalisti ajatellen eikö tämä tulos tiedä aika hyvää Trumpille 2020-vaalien suhteen? Monissa tärkeissä osavaltioissa, erityisesti Floridassa, äänestettiin senaattiin tai kuvernööriksi republikaani, ja merkittävä tekijä näissä voitoissa oli Trump. Aika merkittävä on siis myös todennäköisyys sille, että nämä samat osavaltiot olisivat Trump-mielisiä myös parin vuoden päästä?

Senaatin paikkoja oli jaossa vain reilu kolmekymmentä, joista suurin osa oli demokraattien tuoleja. Tuosta ei voi vetää mitään johtopäästöstä. Sen sijaan ylähuoneessa oli jaossa kaikki paikat, ja ne meni reilusti demokraattien syliin, noin kolmekymmentä flipattua tuolia. Tiedä sitten voiko tuostakaan vetää mitään johtopäätöstä tuleviin presidentivaaleihin.

 

[Damathacus]

Senaatin paikkoja oli jaossa vain reilu kolmekymmentä, joista suurin osa oli demokraattien tuoleja. Tuosta ei voi vetää mitään johtopäästöstä. Sen sijaan ylähuoneessa oli jaossa kaikki paikat, ja ne meni reilusti demokraattien syliin, noin kolmekymmentä flipattua tuolia. Tiedä sitten voiko tuostakaan vetää mitään johtopäätöstä tuleviin presidentivaaleihin.

Mitä tuolta katoin:
United States midterm election - Wikipedia
Niin aika normaali vaihtelu tuo ~30 paikkaa.

 

[Jurppii]

Tuskin onkaan, mutta nyt Trump voi hakea muurille rahoitusta ja sitten itkeä että Demokraattien vika kun ei saatu muuria vaikka koko muuri onkin ihan järjetön idea.

Meinaatko, että on jotenkin vaikea osoittaa, että sen maksajan piti olla Meksiko, ei veronmaksajat?

 

[Jurppii]

No sehän on selvää, enkä toki sitä tarkoittanutkaan, että Trump varmasti voittaa, mutta eivät nämä pari merkittävää tappiota senaatissa ainakaan hyvää demokraateille tiedä.

Nyt kovasti odotettiin sitä sinistä aaltoa, jota ei tullutkaan, vaikka tyytymättömyys Trumpiin pitäisi olla suurimmillaan. Tietysti edustajainhuoneen demokraatit voittivat, mutta kokonaisuutena tulos ei ollut mikään erityisen hyvä.


Trumpilla on paljon aikaa vakuuttaa äänestäjät siitä, että kaikki seuraavan kahden vuoden ongelmat ovat demokraattivetoisen edustajainhuoneen syytä.

"Ihan neutraalisti ajatellen"

 

[pagi]

Eiköhän Trumppi valita 2020 jollei ole pahasti romahtanut.

Muutamassa osavaltiossa taisi olla niin, että eilen valituilla on oikeus piirrellä vaalipiirejä 2020 eli voi seurata mitä gerrymanderingille käy

 

[warre1]

Mitä tuolta katoin:
United States midterm election - Wikipedia
Niin aika normaali vaihtelu tuo ~30 paikkaa.

Ja esimerkiksi Obama menetti omissa ensimmäisen kauden midterm vaaleissa peräti 63 paikkaa edustajainhuoneesta.

 

[Plebsant]

Ja esimerkiksi Obama menetti omissa ensimmäisen kauden midterm vaaleissa peräti 63 paikkaa edustajainhuoneesta.

Veikkaan, että tuossa 2010 välivaaleissa näkyi vahvasti väestön tyytymättömyys hitaaseen talouden nousuun vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen.

https://www.vanderbilt.edu/csdi/research/CSDI_WP_06-2013.pdf

Siinä hyvä tutkimus, jossa todetaan, että Obamaa ei todennäköisesti olisi koskaan valittu ilman 2008 kriisiä ja aluksi väestö oli tyytyväinen Obaman toimiin, mutta talous elpyi vaan liian hitaasti. Nythän taloudella kuulemma menee kovaa ja työttömyys on melkein nollassa, mutta silti lähti paikkoja alahuoneesta mikä on toki ihan normaalia.

 

[ttjm]

Jotenkin toivoisin että tuo O'Rourken kampanja herättelisi demokraatteja. Pitkästä aikaa demokraatti pääsi todella lähelle Texasissa. Tämä tapahtui osittain vastustajan epäsuosion takia, mutta O'Rourke oli myös täysin eri strategialla mukana. Hän kieltäytyi suursijoittajien ja etujärjestöjen rahoista, ja keräsi kampanjarahat pieninä lahjoituksina.
Kaveri jumalauta kannattaa aselakien tiukennuksia ja silti pääsee noin lähelle Texasissa

Toki ennustan, että demokraatit päättelevät tästä vain että Cruz on epäsuosittu. Jatkavat etujärjestöille huoraamista, mutta ovat mielestään niin kovin pienen ihmisen asialla.

 

[Jurppii]

Toki ennustan, että demokraatit päättelevät tästä vain että Cruz on epäsuosittu. Jatkavat etujärjestöille huoraamista, mutta ovat mielestään niin kovin pienen ihmisen asialla.

Eikö Cruz ole todellakin yksi epäsuosituimmista? Trump lyttäsi miehen ihan totaalisesti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän Trumppi valita 2020 jollei ole pahasti romahtanut.

Vedonlyöntifirmat tarjoaa Trumpille kerrointa 2,5 kautta linjan suurin piirtein, missä ei tainnut tapahtua suurta muutosta välivaalien johdosta.

Eli todennäköisesti Trumpia ei valita. Aika paljon tähän kumminkin liittyy kaikenlaisia muuttujia, kuten se, että asettuuko mies edes ehdolle tai joutuuko syytteeseen. Ja tietenkin, että kuka on vastaehdokas.

Tai onko edes hengissä. Kaksi vuotta on pitkä aika ylipainoiselle vanhukselle.

 

[pagi]

Eikö Cruz ole todellakin yksi epäsuosituimmista? Trump lyttäsi miehen ihan totaalisesti.

Ilmeisesti demokraatit pystyivät käyttämään vaalimainoksessa Trumpin parhaita. Sanoi mm. että TC valehtelee hänen tietämistään politiikoista kaikkein eniten

T_d:ssähän on tietenkin kaksi vuotta puhuttu lion Tedistä

 

[pagi]

Vedonlyöntifirmat tarjoaa Trumpille kerrointa 2,5 kautta linjan suurin piirtein, missä ei tainnut tapahtua suurta muutosta välivaalien johdosta.

Eli todennäköisesti Trumpia ei valita. Aika paljon tähän kumminkin liittyy kaikenlaisia muuttujia, kuten se, että asettuuko mies edes ehdolle tai joutuuko syytteeseen. Ja tietenkin, että kuka on vastaehdokas.

Tai onko edes hengissä. Kaksi vuotta on pitkä aika ylipainoiselle vanhukselle.

2,5 lienee aika pieni tässä vaiheessa. Muistaakseni Sandersilla oli 100 ja Bidenilla 200

 

[nikidaa]

Katopa vaan, pro-Putin/pro-Venäjä ja Trumpin kaveri Dana Rohrabacher ei tullut uudelleenvalituksi. Mieshän oli antamassa Alaskaa Venäjälle.

 

[greenlight]

Vedonlyöntifirmat tarjoaa Trumpille kerrointa 2,5 kautta linjan suurin piirtein, missä ei tainnut tapahtua suurta muutosta välivaalien johdosta.

Eli todennäköisesti Trumpia ei valita.

Kuka presidentiksi sitten valitaan, kun kaikilla muilla on reilusti isompi kerroin ja useimmilla yli kymmenen kertaa suurempi? Povaavatko kertoimet siis sitä, että Donald Trump itse asiassa jää maailmanhistorian viimeiseksi presidentiksi?

 

[Jurppii]

Kuka presidentiksi sitten valitaan, kun kaikilla muilla on reilusti isompi kerroin ja useimmilla yli kymmenen kertaa suurempi? Povaavatko kertoimet siis sitä, että Donald Trump itse asiassa jää maailmanhistorian viimeiseksi presidentiksi?

Onko käynyt mielessä, että niillä muilla ehdokkailla on vielä edessä esivaalit? Ja vedonlyöjän näkökulmasta myös halukkuudella lähteä kisaan on vaikutusta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuka presidentiksi sitten valitaan, kun kaikilla muilla on reilusti isompi kerroin ja useimmilla yli kymmenen kertaa suurempi? Povaavatko kertoimet siis sitä, että Donald Trump itse asiassa jää maailmanhistorian viimeiseksi presidentiksi?

USA:ssa asuu 325 miljoonaa ihmistä, ja tällä hetkellä näyttää siltä, että todennäköisemmin valitaan joku niistä kuin Donald Trump. Se on vielä ihan auki, että kuka se sitten tarkemmin ottaen olisi.