TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sosialismi on joka tapauksessa ongelma, syöpä aatteiden joukossa.Tästä on aika paljon vääntöä netissä. Bernie on tosiaan sanonut olevansa demokraattinen sosialisti, mutta puheiden perusteella on kyllä enemmän sosiaalidemokraatti. Ota siitä sitten selvää
Kommunismiin toki sisältyy vähän muutakin kuin tuotuotantovälineiden sosialisointi.
Niin se pointti olikin sosialismin ja sosiaalidemokratian erot. Mutta joo sosialismi on kyllä jo kokeiltu riittävän monta kertaa
Ei kukaan ole mistään verisestä loukkauksesta puhunut. Suorastaan voisin kiittää sinua siitä miten asiallisesti tämä keskustelu on käyty.
Mutta ei ikinä OIKEIN.Niin se pointti olikin sosialismin ja sosiaalidemokratian erot. Mutta joo sosialismi on kyllä jo kokeiltu riittävän monta kertaa
Sulla on rima alhaalla asiallisuuden suhteen, tai ainakin valikoiva suhtautuminenEi mikään.
Sen takia vähän naurattikin, kun tuossa viestissä puututtiin niihin kahteen täysin mitättömään kritiikin aiheisiin ja jätettiin ihan asiallinen kritiikki huomiotta
Kerro mitä mieltä olet 14. lisäyksestä ja keskiluokan veroistaSulla on rima alhaalla asiallisuuden suhteen, tai ainakin valikoiva suhtautuminen
No joo, asiallinen ei ehkä nyt just tässä ollut se oikea sanaSulla on rima alhaalla asiallisuuden suhteen, tai ainakin valikoiva suhtautuminen
Ei koske minua.
Toisaalta tuntuu, että nyt voisi jenkkejä vaihteeksi vaikka kiinnostaakin joku tuntematon, politiikassa ja julkisuudessa ryvettymätön "puhtoinen" presidenttiehdokas, kun tämä Trump-korttikin on nyt katsottu... Mutta sen pitäisi sitten osata puhua tosi hyvin. Kuten Obama osasi.
Ei kai Jenkkilässä niin haittaa jos valitaankin julkkisehdokas kunhan se kuuntelee ammattilaisia ja hyväksyy asialliset neuvonantajat. Trumpin ongelma on, että ei kestä selkeästi itseään fiksumpia ympärillään elleivät tajua nöyristellä.
Mattis lienee vetänyt aika hyvin
Mutta ei kutsu itseään sosiaalidemokraatiksi... Sosiaalidemokraatteja sen sijaan kutsuu sosiaalidemokraateiksi. Miksi näin? Vain Bernien 'puolustelijat' kutsuvat tätä sosiaalidemokraatiksi. Laitetaan asia näin päin: Mikäli Yhdysvallat olisi nyt kommunismi - tai tuotantovälineet muutoin sosialisoitu työläisten käsiin - ajaisiko Bernie silloin kapitalismia vai kommunismia? Vastaus on mielestäni itsestäänselvä. Kapitalisti ajaisi kapitalismia ja kommunisti edelleen kommunismia. Bernie ajaisi kommunismia, koska on demokraattinen sosialisti ja se on kommunistinen aate. Nyt hän puhuu kapitalismin puolesta, koska se on ainoa mahdollinen tie menestyä politiikassa, mutta pyrkii ohjaamaan asioita ajamansa ideologian suuntaan, kuten fiksu poliitikko tekee. Kyse on siis politikoinnista ja sosiaalidemokratia on Sandersille pelkkä väline omiin päämääriinsä. Bernielle olisi poliittisesti paljon helpompaa vain todeta olevansa sosiaalidemokraatti jos asia todellakin olisi niin. Mutta Sanders ei ole sosiaalidemokraatti.Tästä on aika paljon vääntöä netissä. Bernie on tosiaan sanonut olevansa demokraattinen sosialisti, mutta puheiden perusteella on kyllä enemmän sosiaalidemokraatti. Ota siitä sitten selvää
Tämä on ihan totta, mutta tälläisessä epävirallisessa keskustelussa, jossa monelle on epäselvää mitä demokraattinen sosialismi ylipäänsä tarkoittaa on ihan tarkoituksenmukaista, vaikkakin kärjistettyä, kutsua kommunistista aatetta yksinkertaisesti kommunismiksi. Kukaan ei älähtäisi jos kutsuisin stallaria kommariksi, vaikka niillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä keskenään toisin kuin edellämainituilla aatteilla, jotka ovat sisaruksia keskenään.
Lähinnä mulle on epäselvää se, että onko Sanders jossain vaiheessa oikeasti sanonut kannattavansa noita sosialisointeja, joita (demokkraattisessakin) sosialismissa ajetaan? Sanders on kuitenkin ainakin pari kertaa selittänyt tuolla demokraattisella sosialismillaan nimenomaan pohjoismaita, joten sen valossa vaikuttaisi olevan enemmän sosiaalidemokraatti. En ainakaan itse ole missään nähnyt hänen kuvailevan mitään uudistuksiaan oikein sosialismina. Jotenkin olen saanut tuosta vähän sellaisen kuvan, että jenkeissä kehittyy taas vähän eri termit kuin Euroopassa. Vähän sama fiilis tuosta kuin jostain "liberaali" -sanan käytöstä jenkeissä, että ei välttämättä tarkoita ihan samaa mitä täällä.
Kanadasta voisi kopsata asian jos toisenkin myös tänne suomeen. Itse tykkään kyllä käyttää koko perhettä yksityisellä kun jonottaminen kunnallisessa on puisevaa, mutta mitenköhän resursseja on kanadassa tähän käytetty, eli päästäänkö palveluihin pääsyssä samalle tasolle kuin maksamalla itse? Kaikki terveyteen liittyvä saisi olla täysin ilmaista ja jos vaikka trump tätä ideaa lähtisi myymään niin tukisin kyllä, ellen tietäisi että kyseessä luultavasti olisi jälleen yksi kusetus.
Ei missään ole sanottu, että demokraattiseen sosialismiin väistämättä kuuluu olemassa olevan tuotannon sosialisointi. Se mitä olen aihetta seurannut, niin usein puhutaan järjestelmän kasvattamisesta perinteisen kapitalismin rinnalla, kunnes järjestelmä on kasvanut vallitsevaksi orgaanisesti, ja niin monissa maissa tehdäänkin - tai ainakin yritetään tehdä - esimerkiksi kohdistamalla verohelpotuksilla yhteisöomisteisiin firmoihin. Berniekin ajaisi vastaavaa systeemiä ottamalla valtaa pois suuryrityksiltä ja jakamalla sitä ruohonjuuritasolle eli pienyrittäjille ja siten lähemmäksi duunaritasoa. Palkkatyöstä pääseminen tai ainakin työpaikkojen demokratisointi on yksi demokraattisen sosialismin päämääristä.
Aivan. Kaikki mitä Sanders tuossa yllä sanoo käy sellaisenaan demokraattiseen sosialismiin sulkematta sitä pois. Bernie sanoo kohdassa 1:20 vapaasti suomentaen, että "demokraattinen sosialismi rakentaa muiden järjestelmien (tarkoittaa sosiaalidemokratioita) onnistumisien päälle", ei esimerkiksi niin, että se pyrkii sosiaalidemokratiaan. Lauseessa ei olisi edes mitään järkeä jos, Bernie tarkoittaisi molemmilla sanoilla samaa asiaa. "Sosiaalidemokratia tarkoitta sitä, että se rakentaa sosiaalidemokraattisten onnistumisien päälle". Täh? Bernie puhuu aivan liian johdonmukaisesti ja harkitusti tuollaiselle hölynpölylle.
Inb4 "väärin tavattu!".Trump kävi tapaamassa ammuttuja uhreja sairaalassa
What the media didn’t want you to see about the President’s trip to Pittsburgh after the synagogue shootings
Ihan itse voi lukea, mediasta https://edition-m.cnn.com/2018/10/30/politics/donald-trump-pittsburgh-visit-shooting/index.htmlInb4 "väärin tavattu!".
Ihan ite voi lukea CNN:ää. Voi ku kiva.
Kanadan julkinen terveydenhuolto ei toimi aukottomasti, vaan ihmiset sitten käyvät omalla kustannuksellaan myös etelässä USA:n puolella joissain tutkimuksissa ja hoidoissa.
Niinno. Olen pahoillani jos juttu oli sinulle liian pitkä. En seuraa CNN:ää, mutta kun nyt puhuitte (taas) siitä mistä media ei halua kertoa ja miten kertoo, niin ajattelin käydä katsomassa mitä aiheesta on kirjoitettu.Ihan ite voi lukea CNN:ää. Voi ku kiva.
Helpointa on USA:n Meksikon-lähettilään käydä kertomassa el presidentelle, että nyt pysähtyy joko karavaani tai tärkeimpien tuotteiden vienti Yhdysvaltoihin. Valinnan ei luulisi olevan vaikea. El dinero habla.
Kaikki uhkaukset on jo heitetty ja muuri luvattu rakentaa ja rahaakin siihen vaadittu. Tuskin toimii kun se raja suljettaisiin sitten kaupan osalta luultavasti toisin päin myös ja monen suuren teollisuusyrityksen rajaa edestakaisin ylittelevä hankintaketju katkeaisi.
Muuri ei taida liittyä tähän kiistaan? Kysymys kuuluu, että ottaisiko Meksiko riskin ja katsoisi bluffaako amerikkalaiset? Epäilen, että ei.
No johan se on käytännössä ottanut kun ei ole suostunut oikeastaan mihinkään, mitä Trump vaatii. Trump tietää itsekin, että rajan sulkeminen kaupalta maksaisi ihan liikaa (menetetyissä äänissä).
Kauinka paljon sinä olisit valmis suoltamaan rahaa tuonne vasemmistodiktaattorien kirstuihin?T ajattelee että suljetaan lähtömaiden kaikki rahalliset tukihanat. Että sillä loppuu se matkustus.
Normaaliälyisellä liiderillä saattaisi juolahtaa mieleen, että jos koetettaisiinkin sen sijaan rahoittaa ja tukea niitä lähtömaita ja ratkoa siten ongelmia, ei välttis tulisi mitään kulkueita ylipäätään...
Eikös se juuri sitä tarkoita, että kun DT sanoo lopettavansa tuet, niin sitä rahoitusta ja tukea ON JO annettu. Ja silti tällainen pelleily tapahtuu.T ajattelee että suljetaan lähtömaiden kaikki rahalliset tukihanat. Että sillä loppuu se matkustus.
Normaaliälyisellä liiderillä saattaisi juolahtaa mieleen, että jos koetettaisiinkin sen sijaan rahoittaa ja tukea niitä lähtömaita ja ratkoa siten ongelmia, ei välttis tulisi mitään kulkueita ylipäätään...
Sujuu parhaiten, kun estetään tuollainen laiton maahantunkeutuminen. Ei ole ihmisillä silloin motiivia lähteä sieltä missä asuvat.
Jotain kannattaa tehdä ennen kuin Kiina marssii paikalle. Siellä on kohta lainojen vastineeksi tukikohta pystyssä.
Riippumatta niistä länsimaiden Afrikkaan suoltamista miljardeista kehitysapu euroista.
Kannattaisi lukea hieman historiaa, olet unohtanut mm. puoli miljoonaa suomalaista, jotka lähtivät Ruotsiin pienten vastoinkäymisten takia.
Se on varmaan vähän eri asia, että lähdetään naapurimaahan (töihin) kuin toiselle puolelle maapalloa pääasiassa norkoilemaan.. Ja jos sotalapsista puhutaan, niin ne oli ihan oikeasti pikkulapsia ja kotoutuivat erittäin hyvin. Jopa liiankin hyvin, eli kaikki kytkökset entiseen kotimaahan saattoi katketa.
Mitä siitäkin olisi tullut jos eurooppalaiset olisivat joukolla muuttaneet Amerikkaan töitä hakemaan?
Olekos unohtanut Slussenin sissit?
No toi menis huumorista jos the_donaldissa ei jo hörhömpi aines olisi innoissaan odottamassa että rajalla aletaan ampumaan ja esittäisi, miten ensimmäiset kannattaa ampua niin se hillitsee haluja mutta loputkin voi sitten ampua. Ja maltillisemmat toppuuttelee kun "tekisi pahaa geotus:in imagolle".
Koskaan ole kuullutkaan mistään sisseistä.
Vaalit on 6. Päivä. Turha trollata.Koska se on hyvä demokratian kannalta että kaikki äänestää, niin toivottavasti Jr:n tarkoittamat patriootti äänestäjät pääsee joukolla paikalle 7.11
Jännä muuten että jr puhuu patriooteista ja sr kutsuu itseään nationalistiksi, kai nuo kaksi tietävät mitä eroa noilla termeillä on?
Noi varmaan olikin tosi edustava otos koko siitä porukasta, joka tuonne lähti...
