Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Plebsant]

Pakko myöntää, että eilinen valkoisen talon pressitilaisuus oli kyllä huvittavaa katseltavaa.

Sarah Sandersin twitteristä:

President Trump believes in a free press and expects and welcomes tough questions of him and his Administration. We will, however, never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern...

This conduct is absolutely unacceptable. It is also completely disrespectful to the reporter’s colleagues not to allow them an opportunity to ask a question. President Trump has given the press more access than any President in history.

 

[Tommy Goldfish]

Pakko myöntää, että eilinen valkoisen talon pressitilaisuus oli kyllä huvittavaa katseltavaa.

Sarah Sandersin twitteristä:

President Trump believes in a free press and expects and welcomes tough questions of him and his Administration. We will, however, never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern...

This conduct is absolutely unacceptable. It is also completely disrespectful to the reporter’s colleagues not to allow them an opportunity to ask a question. President Trump has given the press more access than any President in history.

Sanderssin työ on hämmentävä, valehdella asioista jotka kaikki on juuri nähneet tapahtuvan livenä. Mutta onhan noita muitakin vastaavia ollut, kuten se Irakin puolustusministeri ja Lavrov, joiden puheita katsoessa kaikki tietävät täysin varmasti että heille valehdellaan päin naamaa.

 

[pagi]

Tuohan on aika tarkka sanamuoto koska Tapper asetti kyynärvartensa naisen käden päälle. Samaa sanamuotoahan voi käyttää myös tapauksessa jossa tallaa toimittajan mattoon tämän silmälasit rikkoen. Tällöin on alfa

Toimittajat

 

[Pepo]

Tuohan on aika tarkka sanamuoto koska Tapper asetti kyynärvartensa naisen käden päälle. Samaa sanamuotoahan voi käyttää myös tapauksessa jossa tallaa toimittajan mattoon tämän silmälasit rikkoen. Tällöin on alfa

Toimittajat

Ei se ollut Tapper vaan Agosta. Selvästi lyö karatella kyynärtaipeeseen.

 

[pagi]

Ei se ollut Tapper vaan Agosta. Selvästi lyö karatella kyynärtaipeeseen.

Selkeästi Bruce Leen ohjeen mukaan liikkuu kuin vesi. Painovoimalla

Nimen sekoitin

 

[Jurppii]

Ois pitänyt vaan tarrata tussuun kuten Donald.

 

[Centteri]

Ois pitänyt vaan tarrata tussuun kuten Donald.

 

[kaakau<"'\\/>]

Roberto Cruzia, kanadankuubalaista, haittaa jos useammat latinot äänestävät?

Kyllä taitaa haitata.

Reaching Knowledge Gateway Users :: Demographic Data :: Race / Language

United States Senate election in Texas, 2012 - Wikipedia

 

[Kaiser Soze]

Upea torjuntavoitto oli kyl Trumpille tämä. Senaatti hoitaa nimitykset joten Trumpin kädenjälki tulee näkymään vielä sukupolvien jälkeen Ginsburg ei mitenkään tule elämään Trumpin 2. kauden loppuun. Ruth Bader Ginsburg - Wikipedia


Tietty varsinaisia lakeja on vaikea saada läpi ilman Housen ääniä. Mut raketoipa NASDAQ reaktiona tähän tulokseen. Nimittäin vaik Trump ei sais lakeja läpi, eipä demaritkaan pysty torpedoimaan jo nyt aikaan saatuja veronalennuksia ja muita toimintaympäristöä parantavia uudistuksia

 

[Erkki_erikeepperi]

Upea torjuntavoitto oli kyl Trumpille tämä. Senaatti hoitaa nimitykset joten Trumpin kädenjälki tulee näkymään vielä sukupolvien jälkeen Ginsburg ei mitenkään tule elämään Trumpin 2. kauden loppuun. Ruth Bader Ginsburg - Wikipedia

Lienee aika monen prosentin mahdollisuus, ettei Trump itsekään eläisi 2. kauden loppuun...

Ja todennäköisyys 2. kaudelle pääsemiseen on tällä hetkellä jotain 40% (vedonlyöntifirmojen mielestä).

 

[Kaiser Soze]

Lienee aika monen prosentin mahdollisuus, ettei Trump itsekään eläisi 2. kauden loppuun...

Ja todennäköisyys 2. kaudelle pääsemiseen on tällä hetkellä jotain 40%.

Ja tämä heittosi perustuu mihin?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja tämä heittosi perustuu mihin?

7-kymppisillä miehillä loppu lähestyy vääjäämättä riippumatta siitä, kuka on, ja todennäköisyys elää kuuden vuoden päästä tuskin on 90 prosentin paremmalla puolella, vaikka terveys olisi hyväkin.

Ja vedonlyöntifirmat tarjoaa Trumpin toiselle kaudelle noin todennäköisyyttä 2.5, mikä tarkoittaa 40 prosentin mahdollisuutta.

 

[Jurppii]

Kannattaa ehkä muistaa sekin, että senaatti ja edustajainhuone tullaan vielä uusimaan pariin otteeseen ennen kuin mahdolliset 2+4 vuotta Trumpia on lusittu. Seuraavat senaatin vaalit ovat republikaaneille epäedullisemmat kuin nämä nyt käydyt.

 

[Kaiser Soze]

7-kymppisillä miehillä loppu lähestyy vääjäämättä riippumatta siitä, kuka on, ja todennäköisyys elää kuuden vuoden päästä tuskin on 90 prosentin paremmalla puolella, vaikka terveys olisi hyväkin.

Ja vedonlyöntifirmat tarjoaa Trumpin toiselle kaudelle noin todennäköisyyttä 2.5, mikä tarkoittaa 40 prosentin mahdollisuutta.

Missähän maassa sä elät? Ainakin täällä länsimaissa 70-kymppinen miljardööri elää keskimäärin paljon vanhemmaksi kuin 76-vuotiaaksi. USA:n presidenttiyskin hilaa eliniän sinne +90-luokkaan. Eipä mun suvussa ole yksikään mies kuollut nuorempana kuin 87. Trumpin rallytahtikin kertoo kyllä erittäin korkeista energiatasoista.

2,5 on erittäin alhainen kerroin kieltämättä! Median antaman kuvan mukaan kun Trump on epäsuosituin Presidentti sitten Nixonin ja impeachmentkin on nurkan takana :o Vedonlyöntifirmat selvästi siis uskovat Trumpin mahdollisuuksiin olosuhteista huolimatta.

 

[ttjm]

Niin oliko tämä nyt se pahoinpitely, josta öyhötetään netissä

 

[Kaiser Soze]

Kannattaa ehkä muistaa sekin, että senaatti ja edustajainhuone tullaan vielä uusimaan pariin otteeseen ennen kuin mahdolliset 2+4 vuotta Trumpia on lusittu. Seuraavat senaatin vaalit ovat republikaaneille epäedullisemmat kuin nämä nyt käydyt.

No eipä ole. Tilastollisesti istuva presidentti häviää aina ensimmäiset välivaalinsa. Bush on ainoa joka piti asemansa koska 911:n jälkeen kansa yhdistyi tukemaan häntä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Niin oliko tämä nyt se pahoinpitely, josta öyhötetään netissä

Ainakin täällä öyhötetty jo useammassa viestissä että varmaan joo.

 

[Erkki_erikeepperi]

Missähän maassa sä elät? Ainakin täällä länsimaissa 70-kymppinen miljardööri elää keskimäärin paljon vanhemmaksi kuin 76-vuotiaaksi. USA:n presidenttiyskin hilaa eliniän sinne +90-luokkaan. Eipä mun suvussa ole yksikään mies kuollut nuorempana kuin 87. Trumpin rallytahtikin kertoo kyllä erittäin korkeista energiatasoista.

Sehän onkin tosi oleellista, kuinka vanhaksi sun suvun miehet elää...

USA:ssa miesten elinajanennuste nyt syntyville pojille on 77,7 vuotta.

Trump olisi toisen kauden lopussa 78v, ei 76v.

Tottakai hän todennäköisesti olisi hengissä vielä silloin, onhan hän maailman parhaasta terveydenhuollosta nauttiva henkilökin. Mutta ei se todennäköisyys ole 100%, vaan kyllä se on jotain muuta. Voi olla esimerkiksi 90%, mikä kuulostaa ihan järkevältä.

2,5 on erittäin alhainen kerroin kieltämättä! Median antaman kuvan mukaan kun Trump on epäsuosituin Presidentti sitten Nixonin ja impeachmentkin on nurkan takana Vedonlyöntifirmat selvästi siis uskovat Trumpin mahdollisuuksiin olosuhteista huolimatta.

Istuva presidentti on tyypillisesti ollut vahvoilla toiselle kaudelle, ja jos Trumpilla se mahdollisuus on nyt 40%, niin ei se mielestäni ole ihan hirveän hyvä.

Sitä paitsi vedonlyöntikertoimissa on mukana firman marginaali, eli se huomioiden Trumpin voiton todennäköisyys on jopa alle 40%.

 

[Jurppii]

Pidetään mielessä: How Popular Is Donald Trump?

 

[jkeskir]

Trumppi elää jo laina-ajalla. Vuonna 1946 syntyneiden eliniänodote USA:ssa oli 64,4 vuotta.

 

[Kaiser Soze]

Sehän onkin tosi oleellista, kuinka vanhaksi sun suvun miehet elää...

USA:ssa miesten elinajanennuste nyt syntyville pojille on 77,7 vuotta.

Trump olisi toisen kauden lopussa 78v, ei 76v.

Tottakai hän todennäköisesti olisi hengissä vielä silloin, onhan hän maailman parhaasta terveydenhuollosta nauttiva henkilökin. Mutta ei se todennäköisyys ole 100%, vaan kyllä se on jotain muuta. Voi olla esimerkiksi 90%, mikä kuulostaa ihan järkevältä.


Istuva presidentti on tyypillisesti ollut vahvoilla toiselle kaudelle, ja jos Trumpilla se mahdollisuus on nyt 40%, niin ei se mielestäni ole ihan hirveän hyvä.

Sitä paitsi vedonlyöntikertoimissa on mukana firman marginaali, eli se huomioiden Trumpin voiton todennäköisyys on jopa alle 40%.

Säälittää kyllä ihmiset joiden geenit on nii surkeat että 7-kymppisenä pitää kuolemaa ruveta ajattelemaan

Epärelevanttia. Katse ne miljardöörien ja presidenttien ennusteet. Suomessakin koulutettu ja varakas mies elää noin 13 vuotta duunaria vanhemmaksi.

78v voi olla täysin skarppi. Ja Pence Presidenttinä kyllä sopii monelle konservatiiville.

Se on totta että jotain voisi sattua. Mutta kolme-neljä rallya eri osavaltioissa samana päivänä ja erittäin skarpin oloista menoa... Yksilölliset erot ovat suuret. Samaan aikaan Hillary jaksoi yhden tapahtuman kahdessa viikossa ja ei pystynyt edes rappusia kävelemään itsenäisesti..

Onhan noita yhden kauden presidenttejä Amerikan historia täynnä. 40% on erittäin hyvä ottaen kaiken huomioon. Mitä kaikkea media ja demarit ovat puhuneet Trumpista.

Lyön vetoa(pun intended) että et löydä kenellekään muulle henkilölle Trumpia parempia kertoimia

 

[pagi]

No eipä ole. Tilastollisesti istuva presidentti häviää aina ensimmäiset välivaalinsa. Bush on ainoa joka piti asemansa koska 911:n jälkeen kansa yhdistyi tukemaan häntä.

Tarkoitti varmaan, että jaossa olevat paikat ovat sellaisia joita republikaanit voivat hävitä

 

[Kaiser Soze]

Tarkoitti varmaan, että jaossa olevat paikat ovat sellaisia joita republikaanit voivat hävitä

Olihan siellä toss uppeja näissäkin vaaleissa Housessa hävisivät paikkoja paljon vähemmän kuin esim Obama hävisi. Eipä tosta vaalista nyt saa mitenkää huonoa GOP:lle väännettyä Trump averts disaster: He is just the third president in 100 years to gain Senate seats in midterm election, but lose House seats

 

[Jurppii]

Mitä hyötyä on "hävitä vähemmän" tilanteessa, jossa poterot on kaivettu ja enemmistö menetetään? "Mahtava puolustusvoitto" kun vastustaja saa edustajainhuoneen hallintaansa? Senaatin menoa demokraateille ei ennustanut kukaan.

Ammattitaitoista oikein häviämistä ilmassa.

 

[pagi]

Olihan siellä toss uppeja näissäkin vaaleissa Housessa hävisivät paikkoja paljon vähemmän kuin esim Obama hävisi. Eipä tosta vaalista nyt saa mitenkää huonoa GOP:lle väännettyä Trump averts disaster: He is just the third president in 100 years to gain Senate seats in midterm election, but lose House seats

Eilen oli vaihdossa demokraattien ja republikaanien hallitsemia penkkejä 25-8. Kahden vuoden päästä 11-20

 

[Erkki_erikeepperi]

Se on totta että jotain voisi sattua. Mutta kolme-neljä rallya eri osavaltioissa samana päivänä ja erittäin skarpin oloista menoa... Yksilölliset erot ovat suuret. Samaan aikaan Hillary jaksoi yhden tapahtuman kahdessa viikossa ja ei pystynyt edes rappusia kävelemään itsenäisesti..

Spede Pasanenkin hyppi narua televisiossa ja vaikutti oikein hyväkuntoiselta, mutta kuoli sitten yllättäen itse asiassa urheilun eli golfin parissa...

Okei, jos verrataan Speden ja Trumpin terveydenhuoltoa, niin ero on kuin yöllä ja päivällä, tai vieläkin isompi (Spede ei halunnut käydä lääkärissä), mutta anyways, hyväkuntoisetkin miehet voivat kuolla ja 7-kymppisellä miehellä se on todennäköisempää kuin nuoremmalla. Lisäksi Trumpin elintavat on vähän kyseenalaiset.

Lyön vetoa(pun intended) että et löydä kenellekään muulle henkilölle Trumpia parempia kertoimia

Kollektiivisesti 325 miljoonan amerikkalaisen todennäköisyys voittaa Trump on noin 60%. Myöhemmin tarkentuu, että kuka niistä 325 miljoonasta amerikkalaisesta Trumpin haastaa vai onko molemmat pääpuolueiden ehdokkaat muita kuin trumppeja, mikä on sekin hyvin mahdollista.

 

[Kaiser Soze]

Mitä hyötyä on "hävitä vähemmän" tilanteessa, jossa poterot on kaivettu ja enemmistö menetetään? "Mahtava puolustusvoitto" kun vastustaja saa edustajainhuoneen hallintaansa? Senaatin menoa demokraateille ei ennustanut kukaan.

Ammattitaitoista oikein häviämistä ilmassa.

No aika paljonkin. Läheskään kaikki äänestykset ei mene 1:1 puoluerajojen mukaan.

Eilen oli vaihdossa demokraattien ja republikaanien hallitsemia penkkejä 25-8. Kahden vuoden päästä 11-20

Niin ja tää ei oo nyt oikeasti kovin relevanttia.

Spede Pasanenkin hyppi narua televisiossa ja vaikutti oikein hyväkuntoiselta, mutta kuoli sitten yllättäen itse asiassa urheilun eli golfin parissa...

Okei, jos verrataan Speden ja Trumpin terveydenhuoltoa, niin ero on kuin yöllä ja päivällä, tai vieläkin isompi (Spede ei halunnut käydä lääkärissä), mutta anyways, hyväkuntoisetkin miehet voivat kuolla ja 7-kymppisellä miehellä se on todennäköisempää kuin nuoremmalla. Lisäksi Trumpin elintavat on vähän kyseenalaiset.

Kollektiivisesti 325 miljoonan amerikkalaisen todennäköisyys voittaa Trump on noin 60%. Myöhemmin tarkentuu, että kuka niistä 325 miljoonasta amerikkalaisesta Trumpin haastaa vai onko molemmat pääpuolueiden ehdokkaat muita kuin trumppeja, mikä on sekin hyvin mahdollista.

Eipä oo demareille ketään joka voisi Trumpin uskottavasti haastaa. Joe Biden?

 

[Erkki_erikeepperi]

Eipä oo demareille ketään joka voisi Trumpin uskottavasti haastaa. Joe Biden?

Saivartelija voisi sanoa, että kuka tahansa kaksijalkainen voi haastaa Trumpin erittäin uskottavasti. Koska Trump nyt todellakaan ei ole "uskottava", ihan määritelmän mukaisesti...

Mutta se nähdään myöhemmin, että millaisia tyyppejä demokraattien joukosta pinnalle nousee, vaikka onhan näistä nyt jo jotain nimi esillä, joista pienimmät kertoimet on nyt Kamala Harrisilla.

 

[ATE]

Spede Pasanenkin hyppi narua televisiossa ja vaikutti oikein hyväkuntoiselta, mutta kuoli sitten yllättäen itse asiassa urheilun eli golfin parissa...

Okei, jos verrataan Speden ja Trumpin terveydenhuoltoa, niin ero on kuin yöllä ja päivällä, tai vieläkin isompi (Spede ei halunnut käydä lääkärissä), mutta anyways, hyväkuntoisetkin miehet voivat kuolla ja 7-kymppisellä miehellä se on todennäköisempää kuin nuoremmalla. Lisäksi Trumpin elintavat on vähän kyseenalaiset.

Spede nimenomaan ei ollut hyväkuntoinen vaikka ulkoapäin siltä näytti. Ne elintavat oli hullut kun Spede veti voita paljaaltaan ja veti 3:ea tupakkaa kerralla.

Jos 70 vuotiaana ne elintavat on ja olleet hyvät ja ei ole synnynnäisiä sydänvikoja (mitkä voidaan kartoittaa) niin ei pitäisi olla käytännössä juurikaan suurempaa äkkikuoleman riskiä kuin nuorella henkilöllä.

 

[Jurppii]

No aika paljonkin. Läheskään kaikki äänestykset ei mene 1:1 puoluerajojen mukaan.

No niitä äänestyksiä odotellessa

Niin ja tää ei oo nyt oikeasti kovin relevanttia.

No on se nyt sikäli aika relevanttia, että on aika vaikea voittaa lisää paikkoja jos on lähinnä puolustettavia asemia. Vähän niinkuin republikaaneilla ei ollut oikeastan kuin hävittävää näissä vaaleissa. Puolustusvoitto olisi ollut sellainen, jossa eivät menetä asemiaan.

Eipä oo demareille ketään joka voisi Trumpin uskottavasti haastaa. Joe Biden?

Vaan eipä ollut Trumpikaan uskottava ehdokas kaksi vuotta ennen vaaleja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vaan eipä ollut Trumpikaan uskottava ehdokas kaksi vuotta ennen vaaleja.

Trump ei ollut uskottava ehdokas oikeastaan missään vaiheessa... Mutta sillä nyt sillä kertaa sattui kosmiset säteet juuri kohdalleen aika-avaruusjatkumossa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Spede nimenomaan ei ollut hyväkuntoinen vaikka ulkoapäin siltä näytti. Ne elintavat oli hullut kun Spede veti voita paljaaltaan ja veti 3:ea tupakkaa kerralla.

Riippuu ehkä siitä, miten "kunto" määritellään. Ehkä se oli sairaaksi mieheksi hyväkuntoinen? Hyppi ja pomppi kuin nuorempikin mies.

Pointti oli, että kamppanja-ralleissa hyppiminen ei kerro vielä elinajanodotteesta paljoakaan.

 

[?..]

Ei se ollut Tapper vaan Agosta. Selvästi lyö karatella kyynärtaipeeseen.

Ei ihme, että tuollainen väkivaltainen pelle saa bannin.

 

[ATE]

Riippuu ehkä siitä, miten "kunto" määritellään. Ehkä se oli sairaaksi mieheksi hyväkuntoinen? Hyppi ja pomppi kuin nuorempikin mies.

Pointti oli, että kamppanja-ralleissa hyppiminen ei kerro vielä elinajanodotteesta paljoakaan.

Ei mutta se kertoo jo tilastollisesti aika paljon jos esim. joku on absolutisti ja ei polta tupakkaa ja vielä päälle omaa maailman parhaan terveydenhuollon ja vielä sen lisäksi jaksaa vetää ralleja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei mutta se kertoo jo tilastollisesti aika paljon jos esim. joku on absolutisti ja ei polta tupakkaa ja vielä päälle omaa maailman parhaan terveydenhuollon ja vielä sen lisäksi jaksaa vetää ralleja.

Mutta BMI on noin 30 ja syö epäterveellisesti..

Kyllähän Trump todennäköisesti hengissä pysyisi toisen kauden loppuun, mutta ei se todennäköisyys ole 100% vaan jotain muuta. Kuusi vuotta on pitkä aika nuoremmallekin miehelle.

Sitä paitsi voihan terveys mennä niin huonoksi, että joutuu jättämään viran vaikka hengissä olisikin. Tämä koskee myös henkistä terveyttä, mikä onkin Trumpilla ehkä se akuutein ongelma... Tosin tässä vaiheessa on vaikea kuvitella, että Trump voisi enää minkään mielenterveysongelmien vuoksi potkut saada, olisihan se jo saanut... Saisi aika pahaksi skitsoksi äityä.

 

[?..]

Mutta BMI on noin 30 ja syö epäterveellisesti..

Kyllähän Trump todennäköisesti hengissä pysyisi toisen kauden loppuun, mutta ei se todennäköisyys ole 100% vaan jotain muuta. Kuusi vuotta on pitkä aika nuoremmallekin miehelle.

Sitä paitsi voihan terveys mennä niin huonoksi, että joutuu jättämään viran vaikka hengissä olisikin. Tämä koskee myös henkistä terveyttä, mikä onkin Trumpilla ehkä se akuutein ongelma... Tosin tässä vaiheessa on vaikea kuvitella, että Trump voisi enää minkään mielenterveysongelmien vuoksi potkut saada, olisihan se jo saanut... Saisi aika pahaksi skitsoksi äityä.

Totta totta. Mutta toisaalta esim Hillaryllä ihan dokumentoituja terveysongelmia, joten ei hänkään ole mikään varma valinta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Totta totta. Mutta toisaalta esim Hillaryllä ihan dokumentoituja terveysongelmia, joten ei hänkään ole mikään varma valinta.

Missä sä oikein elät, vuodessa 2016? Hillary hävisi ne vaalit ja tuskin on enää ehdolla vuonna 2020. Hillaryn ei tarvitse murehtia toisen kautensa eikä edes ensimmäisen kautensa terveysongelmista.

Mutta kun nyt Hillary tuli puheeksi, niin aika terveeltä vaikuttaa tällä hetkellä suhteessa siihen, kuinka sairaaksi Trumpin tukijat (ja Venäjän trollit) häntä väittivät kaksi vuotta sitten. Mitäs sairauksia sillä kuulemma oli, Parkinson ja Alzheimer nyt ainakin?

 

[pagi]

Ei nyt kuitenkaan toivota nuoren pojan isälle mitään pahaa. Tämähän missasi jo osan vauva-ajasta

 

[?..]

Missä sä oikein elät, vuodessa 2016? Hillary hävisi ne vaalit ja tuskin on enää ehdolla vuonna 2020. Hillaryn ei tarvitse murehtia toisen kautensa eikä edes ensimmäisen kautensa terveysongelmista.

Mutta kun nyt Hillary tuli puheeksi, niin aika terveeltä vaikuttaa tällä hetkellä suhteessa siihen, kuinka sairaaksi Trumpin tukijat (ja Venäjän trollit) häntä väittivät kaksi vuotta sitten. Mitäs sairauksia sillä kuulemma oli, Parkinson nyt ainakin?

Aivan, tuskin. Odotetaan kuitenkin virallista ilmoitusta.

 

[Damathacus]

'They were threatening me and my family': Tucker Carlson's home targeted by protesters

Esimerkiksi Trumpia ja rasismia vastaan prostoineet Antifa sankarit ovat koittaneet tunkeutua Tucker Carlsonin kotiin, uhanneet lähettää Carsonille putkipommeja, ja postaillet viestejä joissa on ollut Carlsonin ja hänen veljensä osoitteet ja hienoja iskulauseita kuten "Fascists are vulnerable. Confront them at their homes!".

Kummasti ei tunnu esim CNN:ta yms juurikaan kiinnostavan. Mitäs veikkaatte jos joku "alt-right nazi" olisi koittanut tunkeutua vaikka Acostan taloon niin miten isot otsikot olisi?

 

[Lallijuoppo]

Spede Pasanenkin hyppi narua televisiossa ja vaikutti oikein hyväkuntoiselta, mutta kuoli sitten yllättäen itse asiassa urheilun eli golfin parissa...

Ei Spede enää hyppinyt noihin aikoihin eikä todellakaa ollut hyväkuntoinen. Lisäksi lääkärikammo taisi estää jopa tutkimuksissa käynnin.

 

[Tommy Goldfish]

'They were threatening me and my family': Tucker Carlson's home targeted by protesters

Esimerkiksi Trumpia ja rasismia vastaan prostoineet Antifa sankarit ovat koittaneet tunkeutua Tucker Carlsonin kotiin, uhanneet lähettää Carsonille putkipommeja, ja postaillet viestejä joissa on ollut Carlsonin ja hänen veljensä osoitteet ja hienoja iskulauseita kuten "Fascists are vulnerable. Confront them at their homes!".

Kummasti ei tunnu esim CNN:ta yms juurikaan kiinnostavan. Mitäs veikkaatte jos joku "alt-right nazi" olisi koittanut tunkeutua vaikka Acostan taloon niin miten isot otsikot olisi?

Oliko tässä muuta linkkiä ketjun aiheeseen kuin se että jotkut jossain ovat vastustaneet fasisteja ja jotkut toiset jotka myös ovat sitä tehneet ovat joskus vastustaneet trumppia?

 

[pagi]

'They were threatening me and my family': Tucker Carlson's home targeted by protesters

Esimerkiksi Trumpia ja rasismia vastaan prostoineet Antifa sankarit ovat koittaneet tunkeutua Tucker Carlsonin kotiin, uhanneet lähettää Carsonille putkipommeja, ja postaillet viestejä joissa on ollut Carlsonin ja hänen veljensä osoitteet ja hienoja iskulauseita kuten "Fascists are vulnerable. Confront them at their homes!".

Kummasti ei tunnu esim CNN:ta yms juurikaan kiinnostavan. Mitäs veikkaatte jos joku "alt-right nazi" olisi koittanut tunkeutua vaikka Acostan taloon niin miten isot otsikot olisi?

CNN:n kommentti on linkkaamassasi jutussa

 

[Jurppii]

'They were threatening me and my family': Tucker Carlson's home targeted by protesters

Esimerkiksi Trumpia ja rasismia vastaan prostoineet Antifa sankarit ovat koittaneet tunkeutua Tucker Carlsonin kotiin, uhanneet lähettää Carsonille putkipommeja, ja postaillet viestejä joissa on ollut Carlsonin ja hänen veljensä osoitteet ja hienoja iskulauseita kuten "Fascists are vulnerable. Confront them at their homes!".

Kummasti ei tunnu esim CNN:ta yms juurikaan kiinnostavan. Mitäs veikkaatte jos joku "alt-right nazi" olisi koittanut tunkeutua vaikka Acostan taloon niin miten isot otsikot olisi?

"olisi koittanut"

"Alt right nazit" lähetteli oikeasti putkipommeja.

 

[ATE]

"olisi koittanut"

"Alt right nazit" lähetteli oikeasti putkipommeja.

Pelkäksi koittamiseksihan se putkipommien räjäyttely myös jäi? Mitään henkilövahinkoja ei sattunut missään näistä esimerkeistä.

 

[Jurppii]

Rumputtimen Twiittisormi ei ole vissiin vielä ehtinyt näpytellä viisauksiaan uusimmasta ampumistapauksesta.

Jäämme siis jännittyneinä odottamaan mitä sieltä tulee tällä kertaa.

"Thoughts and prayers" sekä "Now is not the time to discuss gun laws".

 

[Erkki_erikeepperi]

Rumputtimen Twiittisormi ei ole vissiin vielä ehtinyt näpytellä viisauksiaan uusimmasta ampumistapauksesta.

Jäämme siis jännittyneinä odottamaan mitä sieltä tulee tällä kertaa.

Ratkaisu on tietenkin se, että tarvitaan lisää aseita. Voisi oikeastaan kirjata perustuslakiin, että jokaisen täysi-ikäisen ja alaikäisen on pakko kantaa vähintään yhtä asetta mukanaan kaiken aikaa ja ammuksia pari tusinaa. Näin voidaan maksimoida henkien pelastaminen!

 

[pagi]

Reaktio riippuu siitä omistaako kaveri koraanin. Tai jos omistaa niin kenen kanssa tekee ja kuinka isoja diilejä

 

[The Nameless One]

"Thoughts and prayers" sekä "Now is not the time to discuss gun laws".

Ei taida tulla sitten koskaan puheeksi kun sen verraan tiuhaan on noita ampumisia sielä ollut

 

[?..]

Kumma juttu, että aseiden kieltämisen puolesta puhuvat eivät ikinä puhu siitä oikeasta ongelmasta eli mustista jotka ampuvat toisiaan. Näissähän kuolee sata kertaa enemmän ihmisiä kuin näissä joukkoampumisissa.

Ei kiinnosta koska kyseessä mustat ja laittomat aseet?