• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Ehkä tiedossa on että ovat saaneet jotain trumpille epäedullista tietoa ja ohjeet on että koittakaa diskreditoida?

Nojaa, eiköhän tuo selviä. Kovasti yritetään vieläkin myydä tuota ettei Trump tiennyt mitään mitä kampanjassa tapahtuu. On jo useasta valheesta jäänyt kiinni tuohon tapaamiseen liittyen.
 
Viimeksi muokattu:
Pulitzer-palkinnon tietovuotaja Edward Snowdenin avulla tekemistään jutuista saanut tutkiva toimittaja ja The Intercept -verkkolehden perustaja Glenn Greenwald oli varsin tyly kommentoidessaan asiaa Fox Newsille.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä vaiheessa pitäisi jo hälyytyskellojen soida...
 
Viinasta sanoi:
Etkö edes lukenut tuota ennen linkkaamista? :D
Napsauta laajentaaksesi...

Entä sinä ennen kommentointia?

Kirjan kirjoittajan mielestä trumpilla saattaa mahdollisesti olla jotain perustuslaillista turvaa muellerin tutkimusta vastaan, joka ei päde tähän toiseen tutkintaan.

Tuo ei ollut kovinkaan syvällisesti kirjoitettu juttu, mutta herätti mielenkiinnon siitä mistä tuo mahdolinen suojaus muodostuisi.
 
Trumpilla alkaa marmorikuulat karkailemaan lopullisesti. Herra twiittasi että 2017 antamansa haastattelu NBC:n Lester Holtille olisi jotenkin peukaloitu, tarkentamatta kuitenkaan mitenkä. Kyseisessä haastattelussahan hän myönsi että motiivi Comeyn erottamiseen oli ikävän Venäjä tutkinnan lopettaminen. Haastattelusta julkaistua videota ei hyvällä tahdollakaan voi tulkita editoiduksi. Jopa uskollisimmat foliohatut t_d:ssä eivät tätä väitettä ole purematta nielleet. Muutenkin herran twiittailu alkaa osoittaa merkkejä epävakauden lisääntymisestä, twiitit tulevat aina vain aikaisemmin aamuyöllä ja toistavat samaa kaavaa päivästä toiseen. Jaksaako vanha mies ilman kasetin leviämistä kauden loppuun?
 
Tämä on tietenkin yksittäinen oikeistosekopää, mutta kun trump jatkuvasti tarkoituksella yrittää ajaa ajatusmaailmaa, jossa kaikki ovat vihollisia kannattajiensa päähän, niin siellä kannattajissa on paljon latvastalahoja jotka triggeröityvät.

FBI pidätti Trumpia puolustaneen miehen, joka uhkasi tappaa Boston Globe -lehden työntekijät

muoks: samaan viestiin toinen juttu ettei sähköpostimuistutukset uusista viesteistä pauku.

Eli trumpin mielestä ei se sitten toimikkaan jos poistetaan ne autojen tullit koska eurooppalaiset ei silti osta amerikkalaisia autoja. Johtuisiko enemmän tuotteen laadusta nyt sitten jo... Voisi mennä haukkumaan oman maansa autoteollisuuden siitä etteivät ole pysytelleet kehityksen mukana. Protektionismi tietenkin on paras tapa tehdä tuotannosta kilpailukyvytöntä.

Bloomberg: Trump pitää EU:n tarjousta autotullien poistosta riittämättömänä
 
Viimeksi muokattu:
Tommy Goldfish sanoi:
Tämä on tietenkin yksittäinen oikeistosekopää, mutta kun trump jatkuvasti tarkoituksella yrittää ajaa ajatusmaailmaa, jossa kaikki ovat vihollisia kannattajiensa päähän, niin siellä kannattajissa on paljon latvastalahoja jotka triggeröityvät.

FBI pidätti Trumpia puolustaneen miehen, joka uhkasi tappaa Boston Globe -lehden työntekijät

muoks: samaan viestiin toinen juttu ettei sähköpostimuistutukset uusista viesteistä pauku.
Napsauta laajentaaksesi...
Trumpin on pakko tiedostaa olevansa erittäin kykenevä ns maalitukseen. Ei vaan taida kiinnostaa kuin oma oranssi nahka...

Autojuttu ei yllätä. Amerikka on tunnettu autoteollisuutensa suolaamisesta vapauden nimissä. Vapaus myydä tehotonta ja teknisesti jälkeenjäänyttä paskaa kusee ennemmin tai myöhemmin omiin muroihin.
 
humongous sanoi:
Iltalehti vähän myöhässä, mutta parempi niin kuin epäedullisten uutisten julkaisematta jättäminen toisten medioiden tyyliin:



Raaka mediasota käynnissä USA:ssa: ”Tämä on CNN:n noloin hetki - eivät voi tunnustaa valehdelleensa”
Napsauta laajentaaksesi...

Niinpä, tämäkin uutinen tosiaan mainittu _yhdessä_ suomalaisessa mediassa (linkkisi). Mieti, jos asetelmat olisivat toiset, ja joku Trumpin puolelta olisi moiset temput tehnyt, media menisi aivan sekaisin ja olisi Impeachement aivan kulman takana. ;)

Olisi ihan kohteliasta, nyt kun sitä fake newsiä on vuoden päivät huudeltu ja lueskeltu, niin tässä olisi ihan perus kansallekkin (ei niin asiasta kiinnostuneelle) hyvä käytännön esimerkki, mitä sillä ajetaan takaa.
 
Aazu sanoi:
Niinpä, tämäkin uutinen tosiaan mainittu _yhdessä_ suomalaisessa mediassa (linkkisi). Mieti, jos asetelmat olisivat toiset, ja joku Trumpin puolelta olisi moiset temput tehnyt, media menisi aivan sekaisin ja olisi Impeachement aivan kulman takana. ;)

Olisi ihan kohteliasta, nyt kun sitä fake newsiä on vuoden päivät huudeltu ja lueskeltu, niin tässä olisi ihan perus kansallekkin (ei niin asiasta kiinnostuneelle) hyvä käytännön esimerkki, mitä sillä ajetaan takaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sitä on hoettu niin paljon että se on menettänyt täydellisesti merkityksensä. Jos fake news olisi koskenut vain oikeasti ja todistettavasti valheellista uutisointia eikä kaikkea kritiikkiä tai negatiivisia juttuja niin tilanne olisi aivan toinen.

Vähän kuin jos on henkilö joka kiroilee jatkuvasti ja toinen joka ei kiroile koskaan. Jos kummatkin sanoo että "voi perkele!" niin kummankohan sanoma saa enemmän huomiota.
 
Lehdistö tekee virheitä ja niistä pitäisi kantaa vastuunsa. Ainoa ongelma tuossa on että CNN ei ole näin tehnyt tässä keississä.

Mitä tulee Trumpin fake news huuteluun niin sitä on tarkoitus ylläpitää koska tarpeeksi toistettuna joku aina uskoo valheeseen. Jos hän nyt lopettaisi mantransa käytön niin varmasti asia nostettaisiin esiin, kun se tulee tasaiseen tahtiin niin kukaan ei enää juuri korvaansa lotkauta vaikka syytös onkin demokratiassa varsin vakava.

NAFTA:n tilalle ollaan sorvaamassa bilateraalisia sopimuksia, USA:n ja Meksikon välille sellainen saatiin jo aikaan, mutta USA:n painostuksesta trilateraaliset neuvottelut kariutuivat ja Kanada joutuu yksin neuvottelemaan eteläisen naapurinsa kanssa. Kärhämä on iso varsinkin maitotuotannon suhteen mitä Kanada protektionistisesti suojelee. Se saavuttiko mikään maa varsinaisia voittoja verrattuna NAFTAan jää nähtäväksi. Isompi ongelma on jos Trump toteuttaa uhkauksensa ja tuo jenkit ulos WTO:sta, silloin maailmantalouden liimaukset joutuvat todella koetukselle.
 
Donaldo sanoi:
Trump perui valtion työntekijöiden palkankorotukset rahapulaan vedoten - biljoonan veroale rikkaille, mutta työntekijöille ei riitä rahaa?

On se ahne. Ottanu jo aika kovasti mallia idolistaan Putlerista, että rahat pois kansalta ja kavereille, "oligarkkien" taskuun.
Napsauta laajentaaksesi...

Hienoa vasemmistolaista propagandauutisointia jälleen. Trumpin veroalen vaikutus on luokkaa 100 mljardia vuodessa, niin pitänyt sitten keksiä että "lasketaanpa 10lle vuodelle" niin saadaan suurempi typerä luku otsikkoon. Ja sitten verrataan tätä 10 vuoden lukua noiden palkankorotusten YHDEN VUODEN vaikutukseen.
 
hkultala sanoi:
Hienoa vasemmistolaista propagandauutisointia jälleen. Trumpin veroalen vaikutus on luokkaa 100 mljardia vuodessa, niin pitänyt sitten keksiä että "lasketaanpa 10lle vuodelle" niin saadaan suurempi typerä luku otsikkoon. Ja sitten verrataan tätä 10 vuoden lukua noiden palkankorotusten YHDEN VUODEN vaikutukseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko itse asiaan sanottavaa vai pelkkään esitystapaan?
 
Hirvee vöyhötys taas jostain lukujen esitystavasta että itse asiaa saisi jotenkin mollattua ja vähäteltyä. Ja mukaan perus haukkumiset vasemmistolaiseksi tai millon miksikin uutisoinniksi, jos aihe ei vaan miellytä. Tooooosi aikuismaista.
 
Donaldo sanoi:
Hirvee vöyhötys taas jostain lukujen esitystavasta että itse asiaa saisi jotenkin mollattua ja vähäteltyä. Ja mukaan perus haukkumiset vasemmistolaiseksi tai millon miksikin uutisoinniksi, jos aihe ei vaan miellytä. Tooooosi aikuismaista.
Napsauta laajentaaksesi...

:facepalm:

Iltalehti paisuttelee numerot 10-kertaiseksi niin se, että huomautan tästä virheestä on "mollausta, vähättelyä ja vöyhötystä".

Niinkuin oikeasti.

Kukahan tässä oikein on se kakara, ja kukahan tässä niitä numeroita oikein manipuloi.
 
Viimeksi muokattu:
Uutinen ei muutu oli luku 100 miljardia vai biljoona tai biljardi. Palkat on jäädytetty nousukaudella. Trumpin omien sanojen mukaan: ennennäkemättömän nousukauden , joka on pelkästään minun, trump ensimmäisen ansiota.
 
Siinä kerrotaan ne aikavälit ihan avoimesti. Lisäksi veronalennukset ovat suuret jos väitetään ettei palkankorotuksiin ole varaa.
 
Tasapuolisuuden nimissä täytyy mainita että myös Obaman kaudella oli parin vuoden ajan samojen liittovaltion siviilityöntekijöiden palkat jäädytettynä, tosin taloudellinen tilannekin oli aika erilainen.

Jos talouslukuja katsoo Trumpin kauden alusta nykyhetkeen niin ei hän ole ainakaan vielä saanut romutettua muuta kuin valtion velan määrän, se on paisunut kuin pullataikina veronkevennysten ja armeijaan sijoittamisen myötä.
 
rock sanoi:
Tasapuolisuuden nimissä täytyy mainita että myös Obaman kaudella oli parin vuoden ajan samojen liittovaltion siviilityöntekijöiden palkat jäädytettynä, tosin taloudellinen tilannekin oli aika erilainen.

Jos talouslukuja katsoo Trumpin kauden alusta nykyhetkeen niin ei hän ole ainakaan vielä saanut romutettua muuta kuin valtion velan määrän, se on paisunut kuin pullataikina veronkevennysten ja armeijaan sijoittamisen myötä.
Napsauta laajentaaksesi...

Pitäähän ne aitarahat jostain kerryttää :)

Ja taas kerran, jos ei ole trumpin tekemisistä tai ajatuksista samaa mieltä niin se ei edelleenkään tarkoita että kriitikko olisi jotain kilpailevaa poliittista näkemystä rummuttamassa.

Paska on paskaa tuli se mistä tahansa, unohtakaa ne aatteet ja tarkastelkaa oikeita tekoja.
 
Donaldo sanoi:
Hirvee vöyhötys taas jostain lukujen esitystavasta että itse asiaa saisi jotenkin mollattua ja vähäteltyä. Ja mukaan perus haukkumiset vasemmistolaiseksi tai millon miksikin uutisoinniksi, jos aihe ei vaan miellytä. Tooooosi aikuismaista.
Napsauta laajentaaksesi...

hkultala sanoi:
:facepalm:

Iltalehti paisuttelee numerot 10-kertaiseksi niin se, että huomautan tästä virheestä on "mollausta, vähättelyä ja vöyhötystä".

Niinkuin oikeasti.

Kukahan tässä oikein on se kakara, ja kukahan tässä niitä numeroita oikein manipuloi.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän sitten taas riitä lapsellinen kinastelu, jos ei keskustelu onnistu asiasta ilman toisten keskustelijoiden provosoimista, haukkumisia jne niin sitten laitetaan jäähylle.
 
jkeskir sanoi:
Uutinen ei muutu oli luku 100 miljardia vai biljoona tai biljardi. Palkat on jäädytetty nousukaudella. Trumpin omien sanojen mukaan: ennennäkemättömän nousukauden , joka on pelkästään minun, trump ensimmäisen ansiota.
Napsauta laajentaaksesi...

Se, onko palkankorotukset tai niiden jäädyttäminen hyvä asia riippuu täysin siitä, mikä niiden palkkojen alkuperäinen taso oli.

Esimerkiksi paperimiesten ja ahtaajien palkat on Suomessa aivan liian kovat ja kaipaisivat alentamista.

Tätä palkkojen tasoa ja niiden tasoa verrattuna muiden saman vaatimustason töiden palkkoihin noissa liittovaltion töissä ei missään tähän liittyvässä uutisoinnissa kuitenkaan kerrota. Ihmiset vaan automaattisesti valittaa, että palkankorotuksen perumisen täytyy olla huono juttu.
 
hkultala sanoi:
Se, onko palkankorotukset tai niiden jäädyttäminen hyvä asia riippuu täysin siitä, mikä niiden palkkojen alkuperäinen taso oli.

Esimerkiksi paperimiesten ja ahtaajien palkat on Suomessa aivan liian kovat ja kaipaisivat alentamista.

Tätä palkkojen tasoa ja niiden tasoa verrattuna muiden saman vaatimustason töiden palkkoihin noissa liittovaltion töissä ei missään tähän liittyvässä uutisoinnissa kuitenkaan kerrota. Ihmiset vaan automaattisesti valittaa, että palkankorotuksen perumisen täytyy olla huono juttu.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaatimasi vertailu on hieman hankalaa, siihen kun kuuluu hyvin erilaisia hallinnon aloja, kuten NASA tai puollustushallinto mokkerista kenraaliin. Saatkin ryhtyä vertailuun heti. Jään odottamaan tuloksia. Yksityiset firmat taitavat kuitenkin näilläkin aloilla (avaruus / palkkasoturit) maksaa korkeampaa palkkaa, kuin valtio.
Korjataan tätä sotilaat saivat oman palkankorotuksensa 2,6% erillissopimuksella.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan olemassa mitään asiaa tai tekoa mistä Trumpin kannattajat voisivat kritisoida Trumpia? Epäilen... Aina vaan sama mantra: Obama sitä ja tätä, Hillary olisi vielä pahempi, punikki, vassari, fake news, jne.. Ei tässä koko keskustelussa ole enää mitää tolkkua kun toinen osapuoli näkee maailman ihan erinäköisenä kuin se todellisuudessa on.
 
Ragnarök- sanoi:
^No minäpä voin kritisoida, oon muistaakseni aiemminkin sanonut täällä tän: Elikkäs tuota Twitterperseilyä voisi välillä vähän vähentää.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä tarkotat twitterperseilyllä? Sitä kaikkien itselleen epämukavien aiheiden ja tahojen kimppuun hyökkäilyä vai mitä?
 
Donaldo sanoi:
Mitä tarkotat twitterperseilyllä? Sitä kaikkien itselleen epämukavien aiheiden ja tahojen kimppuun hyökkäilyä vai mitä?
Napsauta laajentaaksesi...

Muunmuassa, onhan siellä asiallistakin luettavaa ollut, mutta juurikin turhat hyökkäilyt sun muut, ja taisipa kerran olla jotain twiittiä väkivaltaisten pelien syyllistämisestä, johon muistaakseni sanoin notta metsään meni ja pahasti.
 
hkultala sanoi:
Esimerkiksi paperimiesten ja ahtaajien palkat on Suomessa aivan liian kovat ja kaipaisivat alentamista.
Napsauta laajentaaksesi...

(Pahoittellut offtopicista, mutta pakko puuttua tähän kohtaan)

Kerroppas miten "kova" määritellään? Saavatko palkat seurata markkinataloutta vai siirrytäänkö kommunismi/sosiaalidemokratiaan jossa valtio määrää palkat? Miten määritellään että joku tienaa "liikaa" (muuten kuin perisuomalaisella kateudella)?

En nyt hetkeen ole nähnyt paperitehtaiden kulurakennetta mutta 10+v sitten palkat olivat joku 7-8 suurin menoerä, eli niitä viilaamalla ei ihan hirvittäviä tulosparannuksia tehdä.
 
BNo1 sanoi:
(Pahoittellut offtopicista, mutta pakko puuttua tähän kohtaan)

Kerroppas miten "kova" määritellään? Saavatko palkat seurata markkinataloutta vai siirrytäänkö kommunismi/sosiaalidemokratiaan jossa valtio määrää palkat? Miten määritellään että joku tienaa "liikaa" (muuten kuin perisuomalaisella kateudella)?

En nyt hetkeen ole nähnyt paperitehtaiden kulurakennetta mutta 10+v sitten palkat olivat joku 7-8 suurin menoerä, eli niitä viilaamalla ei ihan hirvittäviä tulosparannuksia tehdä.
Napsauta laajentaaksesi...

Nythän kommunismi määrää esim. ahtaajien palkat eikä markkinatalous.
 
Ahtaajat ja paperimiehet käyttävät neuvotteluvoimaa -> kommunismia ja markkinoiden vääristämistä (paha)
Työnantajat käyttävät neuvotteluvoimaa -> vapaata ja toimivaa markkinataloutta (hyvä)

Olisiko hiljalleen aika havaita, että työmarkkinoilla mitään vapaata markkinataloutta ei ole olemassakaan (kuten ei kovin monessa muussakaan paikkaa huom huom). Homma toimii silloin, kun molemmilla osapuolilla on suunnilleen saman verran selkänojaa. Toisinaan näin ei ole, ja siitä seurauksena toisaalla sairaanhoitajien ja toisaalla ahtaajien palkat.

Palkansaajat ylipäänsä ovat ottaneet takkiin viimeiset mitä 30-40 vuotta (jotain sinne päin, en jaksa tarkistaa), myös Yhdysvalloissa. Rehellistä työtä tekemällä ei ole enää aikoihin vaurastunut, ja ainakaan jenkeissä tästä ei voi syyttää kommunismia. Olemalla vauras kyllä vaurastuu lisää (paitsi Trump jonka pisnekset hävisivät indeksille?), ja Trumpin politiikka ei varsinaisesti ole tuonut muutosta asiaan. Ongelmat ovat hieman syvemmällä kuin jossain palkkojen muutamien prosenttien heilahteluissa.
 
Herra Ankka sanoi:
Ahtaajat ja paperimiehet käyttävät neuvotteluvoimaa -> kommunismia ja markkinoiden vääristämistä (paha)
Työnantajat käyttävät neuvotteluvoimaa -> vapaata ja toimivaa markkinataloutta (hyvä)

Olisiko hiljalleen aika havaita, että työmarkkinoilla mitään vapaata markkinataloutta ei ole olemassakaan (kuten ei kovin monessa muussakaan paikkaa huom huom). Homma toimii silloin, kun molemmilla osapuolilla on suunnilleen saman verran selkänojaa. Toisinaan näin ei ole, ja siitä seurauksena toisaalla sairaanhoitajien ja toisaalla ahtaajien palkat.

Palkansaajat ylipäänsä ovat ottaneet takkiin viimeiset mitä 30-40 vuotta (jotain sinne päin, en jaksa tarkistaa), myös Yhdysvalloissa. Rehellistä työtä tekemällä ei ole enää aikoihin vaurastunut, ja ainakaan jenkeissä tästä ei voi syyttää kommunismia. Olemalla vauras kyllä vaurastuu lisää (paitsi Trump jonka pisnekset hävisivät indeksille?), ja Trumpin politiikka ei varsinaisesti ole tuonut muutosta asiaan. Ongelmat ovat hieman syvemmällä kuin jossain palkkojen muutamien prosenttien heilahteluissa.
Napsauta laajentaaksesi...
forbes.png


Siinäpä tuo kuvaajana. Lähde: Forbes.
 
Ragnarök- sanoi:
^No minäpä voin kritisoida, oon muistaakseni aiemminkin sanonut täällä tän: Elikkäs tuota Twitterperseilyä voisi välillä vähän vähentää.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan ensimmäinen mitä olen koskaan nähnyt :tup: Mielestäni tuossa "twitterperseilyssä" ei sinänsä ole mitään vikaa itsessään. Päinvastoin, hyvä että äijä on rehellinen ja paljastaa ajatuksensa ja aatteet rehellisesti ja avoimesti. Itse kritisoisin mitä politiikkaa ja aikeita noiden twiittien takana on, sekä kuinka lapsenomainen typerys tuo mies oikeasti on. En oikeasti eläessäni ole nähnyt yhtä typerää ja lapsellista ihmistä kuin Trump.
 
pagi sanoi:
Ihan mielenkiinnosta: mitä tapahtui 70-luvun puolivälissä niin että trendi kääntyi? Nixon?
Napsauta laajentaaksesi...
En varmaankaan pysty mitään täysin tyhjentävää vastausta antamaan, mutta yleinen mielipide on se että tuo pääasiassa johtuu talouspolitiikan muutoksista ja siihen että siirryttiin luottamaan "trickle downiin". Lobbauksella ja sillä karulla totuudella että Amerikassa rahalla saa poliittista valtaa on varmasti myös osuutensa asiaan.
Ei tuo kuvaajakaan kerro koko totuutta siitä, saako työntekijä reilun osuuden kerryttämästään varallisuudesta ja lisäarvosta. Siihen tarvittaisiin paljon monitahoisempaa tutkintaa.

Varmasti globalismilla on myös osansa asiaan, ne palkat eivät vaan voi nousta samalla tasolla jos väheneviin työpaikkoihin on tarjolla aina vaan enemmän työvoimaa. Ja sitä työtä ei nykymaailmassa tarvitse edes teettää Amerikassa. Joskus olen kuullut syyksi tarjottavan myös naisten tuloa mukaan työvoimaan, mutta rohkenen tätäkin epäillä, sillä kyllähän naiset panoksellaan tuovat myös lisäarvoa josta pitäisi löytyä enemmän sitten jaettavaksi.

Lisäksi tuo palkkojen kehitys on niin toimialakohtaista. Varmaan kaveri joka paistelee burgereita ei ole elämänsä aikana kokenut kovia korotuksia palkkaansa. Mutta joku ohjelmoija on saattanut, tosin tekninen kehitys on auttanut heitä työssään viime vuosina niin valtavasti, että se mäkkärissä burgereita paisteleva kaveri voi vaan haaveilla samasta.

Muutenkin tuohon pitäisi mielellään ottaa ostovoima mukaan analyysiin ja sekin, mitä muita etuja työntekijöille nykyään palkan ohella annetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Snowdenin mollaaminen sillä perusteella että hän joutui hakemaan turvapaikkaa Venäjältä on minusta ihan älytöntä. Jenkkien toiminnan takia vaihtoehdot olivat vähissä...
 
Hirveä ulina taas aiheesta vain koska "Trump". Yhdysvaltain halinnon työntekijöiden palkat olivat 2009 aivan poskettomalla tasolla. Obama teki siihen kolme korjausta eikä kenelläkään ollut asiaan mitään naputtamista. Trump tekee yhden ja maailma hajoaa liitoksistaan. Tämä seuraaa siitä, kun kommentoidaan tunnetasolla, kuten ketjun henkeen kuuluu.

Liittovaltion kouluttamaton työvoima saa edelleen 50% enemmän palkkaa ja etuisuuksia kuin vastaava yksityispuolen työntekijä. Kyllä, 50%! Tilanne on edelleen sietämätön. Olen sitä mieltä, että Yhdysvaltain pienipalkkaiset ovat jääneet täysin kelkasta viimeisen 50 vuoden aikana, mutta siihen ei kuulu nämä liittovaltion ja paikallistason syöttiläät. Trump teki tässä täysin oikean päätöksen ja niitä leikkauksia pitää tulla vielä lisää, että erot tasoittuvat ja ehkä lopulta muuttuvat sellaisiksi kuin niiden pitääkin olla. Sanotaan, että valtion leipä on ohut mutta pitkä, ja niin sen pitääkin olla. Ohut siksi, että tulostavoitteet puuttuvat ja siksi, koska työvoiman määrä on ei jousta taloustilanteiden mukaan. Vasta asiantuntija- ja tohtori-tasolla palkat ovatkin kuten niiden kuulukin olla, mutta siellä palkkakin on paremmin pysynyt kehityksen kelkassa.

52637-home-cover.png


https://www.cbo.gov/system/files/115th-congress-2017-2018/reports/52637-federalprivatepay.pdf
 
Kuvaaja sanoi:
Liittovaltion kouluttamaton työvoima saa edelleen 50% enemmän palkkaa ja etuisuuksia kuin vastaava yksityispuolen työntekijä. Kyllä, 50%! Tilanne on edelleen sietämätön. Olen sitä mieltä, että Yhdysvaltain pienipalkkaiset ovat jääneet täysin kelkasta viimeisen 50 vuoden aikana, mutta siihen ei kuulu nämä liittovaltion ja paikallistason syöttiläät. Trump teki tässä täysin oikean päätöksen ja niitä leikkauksia pitää tulla vielä lisää, että erot tasoittuvat ja ehkä lopulta muuttuvat sellaisiksi kuin niiden pitääkin olla. Sanotaan, että valtion leipä on ohut mutta pitkä, ja niin sen pitääkin olla. Ohut siksi, että tulostavoitteet puuttuvat ja siksi, koska työvoiman määrä on ei jousta taloustilanteiden mukaan. Vasta asiantuntija- ja tohtori-tasolla palkat ovatkin kuten niiden kuulukin olla, mutta siellä palkkakin on paremmin pysynyt kehityksen kelkassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Liittovaltion työvoimasta tuolla alimmalla koulutusasteella 13%, yksityissektorilla 36%. Arvelen, että toisessa paistetaan enemmän hampurilaisia kuin toisessa, mikä ilmeisesti tekee tilanteesta sietämättömän. Tuossahan mainitaan, että muissa vertailuissa joissa verrattu samanlaista työtä tekevien palkkoja, liittovaltion palkat olivat selvästi alemmat. (Vaikka tuossa esitettiinkin, että on mahdollista, että yksityispuolella työntekijä olisi tehnyt hommaa pidempään. Mitään perusteluja tälle ajatukselle ei tosin ollut.)
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Huh huh, toi ylläoleva "vitsi" on niin LAME, että täytyy olla ryssätrollien tekemä.
Napsauta laajentaaksesi...
Joku raja hei. Koko viikko on jauhettu ryssittelystä

Mutta voi Foxin suosimisen olla hyviäkin syitä
- on miljardööri
- on hihhuli
- uskoo olkiukot siitä, että demokraatteja äänestämällä maa muuttuu Pohjois-Korean ja Venezuelan yhdistelmäksi
- ei tykkää vähemmistöistä tai vähintään on kyllästynyt rummutukseen
- öö.. NASCAR ja Budweiser?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom