Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[D8088-2]

Mitä Trump edellyttää Euroopalta? Pari asiaa tulee mieleen:
-Puolustusmäärärahojen nostaminen Naton 2% bkt edellyttämälle tasolle
-Tasapuolisuutta kauppasuhteeseen (USA:n alijäämä 2019 178 miljardia dollaria)

Nato

https://www.cnbc.com/2019/12/03/each-nato-countrys-financial-contribution-to-the-military-alliance.html

NATO report says only 7 members are meeting defense spending targets | CNN Politics

Despite many European countries boosting their defense budgets, only seven of the 29 NATO allies are currently reaching the recommended spending target of 2% of gross domestic product, according to NATO's annual report, which was published Thursday.

edition.cnn.com

Vuonna 2019 7 maata 29:stä täytti velvollisuutensa. Saksa tärkeimpänä kaikesta Venäjä-pelosta huolimatta haluton tähän. Rahoittaa kuitenkin Venäjää ostamalla kaasua.

Kauppavaje:

International Trade

www.census.gov

Eli pitäisikö USA:n maksaa viulut ja jos tasapuolisuutta vaaditaan on se Putinin pussiin pelaamista? Eikö olisi kaikkien etu, että eurooppa pystyy puolustamaan itseään tai ainakin näyttää halukkuutensa tähän.

Kiinan osalta Trump on käytännössä ainoa presidentti, joka on asettunut Kiinaa vastaan. Joku vielä muistaa kauppasodan, tariffit ja kolmannen maailmansodan mahdollisuuden ei niin kauaa sitten. Tämän jälkeen sovittiin kauppasopimuksen ensimmäinen osa. Trump viestittänyt muutama päivä sitten että toista vaihetta ei tulla välttämättä näkemään Kiinan toimista johtuen. Tilanne on asteittain kehittynyt Etelä-Kiinan meren osalta:

Access Restricted

Lentotukialuksista USS Nimitz ja USS Ronald Reagan harjoituksissa alueella.

FBI director unleashes on China in speech

Chinese hackers have moved swiftly to target US pharmaceutical and research institutions making progress in the fight against coronavirus, FBI Director Christopher Wray said Tuesday in a wide-ranging speech that included some of the agency's starkest accusations about the country's threat to the...

edition.cnn.com

Kiinan toimet on FBI:n tutkimusten kohteena kasvavassa määrin

"FBI has more than 2,000 open investigations that tie back to the Chinese government."

Nämä mielestäni vahvoja merkkejä asenteiden muuttumisesta Kiinan suhteen.

Biden voisi olla Kiinalle mieluisampi presidentti:

Why China is rooting for Joe Biden to win 2020 presidential race

Xi Jinping and his Communist cronies should celebrate Joe Biden’s recent turnaround at the ballot box, maybe with a (masked) ball. Joe and Hunter Biden embody the globalism that empowered a China b…

nypost.com

A decade later, Biden said: “A rising China is a … positive development not only for China, but for America.”

“They’re not bad folks. … They’re not competition for us.”

"Call him Beijing Biden"

Naton 2% GDP tavoite on vuodelle 2024. Kauppasuhteen suurin osuus on lentokoneet ja kun Boeing sisäsiittoisesti ryssi 737MAXin, niin siihen ei voi oikein ladata odotuksia. Suurin vientikategoria jenkkeihin on taas "machinery", joka on kuten muiden tuontituotteiden kanssa sukeltanut pitkälti mm. Trumpin MAGA politiikan vuoksi, jossa yrityksien toivotaan ostavan omia jenkkituotteita.

Mitä Bideniin tulee, niin se on lähes sama kuka Trumpia olisi vastassa, niin seuraava presidentti olisi lähes varmasti enemmän avoin ulkomaan kaupalle kuin Trump ja se koskee myös Kiinaa.

European Union

ustr.gov

The U.S.’s Trade Deficit Is Shrinking. Europe Could Be Trump’s Next Target.

The U.S. trade deficit fell for the first time in six years in 2019 as imports from China shrank, but the deficit with Europe increased.

www.barrons.com

 

[Jackkk]

- Euroopalla ei ole tarvetta nostaa NATO määrärahojen määrää koska eurooppa ei sodi ympäriinsä. Se miksi trump haluaa euroopan nostavan puolustusmäärärahojaan on että jenkit saisi pumpattua itselleen lisää rahaa euroopasta asekaupoilla.

Malli Kajanderilla mennään siis. Naton vaatimuksiin on vapaaehtoisin sopimuksin sitouduttu ja näistä ollaan nyt luistamassa. Saksassa jos ei lentokoneita pystytä pitämään ilmassa kuin minimaalinen määrä niin olisiko aika tehdä investointeja. Puolassa ollaan sentään ajantasalla niin asenteissa kuin resursseissa.

Onko sinulla ymmärrystä mistä tuollainen kauppavaje syntyy?
Jos jenkit alkaisi tekemään esim parempia autoja niin eurooppalaiset saattaisi ostaa niitä, mutta jos valmistaa vain paskaa jota kukaan ei halua tai on ulkoistanut parempien tuotteidensa valmistuksensa esim *kröhöm* Kiinaan ja samaan aikaan ostaa itse euroopasta parempia ja laadukkaampia tuotteita kuin mitä oma maa tuottaa niin jännä juttu että tuollainen vaje syntyy.

Eu on hyvin rajoittunut sisämarkkina ja napsii kyllä mielellään rusinat pullasta.

Sitä kutsutaan kapitalismiksi, sieltä ostetaan mistä halvalla saadaan. Vai pitäisikö tässä sosialistisesti alkaa antamaan jenkkeille sosiaalitukea ostamalla kallilla vain sen takia että niillä on pahamieli kun ne on ryssineet oman tuotantonsa, taloutensa ja sitä kautta luoneet suuren kauppavajeen?

Trumpin tariffit paha, Eu:n tariffit hyvä. Itse tilaisin mielellään moniakin tuotteita USA:sta mutta tullit on iso este. Postikulut eivät liene ongelma kun katsoo pakettien määrää mitä tulee Kiinasta. Pahaa mieltä ei tarvitse potea, muttei myöskään suuttua siitä, että vaaditaan tasapuolisuutta.

Tästä saisi ihan oman keskustelun, mutta armeijalle on tarvetta vasta kun on ryssinyt diplomatian, ja tässä oranssi paviaani onkin kunnostautunut oikein huolella paitsi diktaattorien osalta.

“Speak softly and carry a big stick; you will go far.”
― Theodore Roosevelt

Trumpin kohdalla kyse on lähinnä ikävien tosiasioiden esiintuonnista ja "speak harshly and carry a big stick" kuvaisi paremmin tämän hetkistä tilannetta.

Georgia, Ukraina jne. Jätetään vain puolustus hoitamatta ja luotetaan diplomaattisiin suhteisiin Venäjän kanssa, kai Putiniin voi luottaa ettei hyväksikäyttäisi heikkoiden tilaa?

Tämä onkin niitä harvoja kohtia mistä pidän trumpin politiikassa, mutta unohdat että miksi kiina on vahvistunut niin paljon.
Se johtuu siitä että juurikin länsimaiset erityisesti jenkkiläiset bisneskusipäät ovat antaneet kenkää omille kansalaisilleen ja lähettäneet työt sekä tuotannon kiinaan. Kyseessä ei valtion vaan ylikansallisten yritysten toimet, jos valtio yrittää alkaa puuttumaan tänän niin oikeiston laissez-faire urpot alkaa itkemään sosialismista, joten sitä saa mitä tilaa.
Mitä mieltä olet, pitääkö valtion hallita yrityksiä sosialistiseen tyyliin ettei ne pysty tekemään kansalaisien kannalta huonoja päätöksiä vai mennäänkö raa'alla kapitalismilla ja jatketaan kiinan syöttämistä rahalla?
Trump kun tilaa maga paskaansa kiinalaisilta tehtailta ja itkee sitten kauppavajeesta on puhdasta populistipaskaa joka uppoaa vain typerimpiin kannattajiin. Tällä hetkellä jenkit ovat huolissaan vain siksi että näyttää siltä että kiina ajaa niistä kohta ohitse ja ne eivät pysty vastaamaan haasteeseen samaan aikaan kun niiden omat yritykset syöttävät lisää rahaa kiinalle ja kiinalla ei ole mitään tarvetta ostaa mitään jenkeistä. Nyt ne suostui ostamaan alihintaisia (veronmaksajan subventoimia) soijapapuja karjalle ruuaksi että näyttäisi siltä että trump saisi jotain aikaiseksi, mutta käytännössä taitaa subvention takia veronmaksajat lähettää vain lisää rahaa kiinaan

Olemme samaa mieltä syistä.

Trumpin virkaanastujaispuhe tekstinä linkissä

The full text of Donald Trump's inauguration speech

The president spoke of ‘American carnage’ and painted a dark picture of the US, and calls for ‘total allegiance to the United States of America’

www.theguardian.com

ja videona:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"For too long, a small group in our nation’s Capital has reaped the rewards of government while the people have borne the cost.

Washington flourished – but the people did not share in its wealth.

Politicians prospered – but the jobs left, and the factories closed.

The establishment protected itself, but not the citizens of our country.

Their victories have not been your victories; their triumphs have not been your triumphs; and while they celebrated in our nation’s capital, there was little to celebrate for struggling families all across our land.

For many decades, we’ve enriched foreign industry at the expense of American industry; subsidized the armies of other countries while allowing for the very sad depletion of our military; we’ve defended other nations’ borders while refusing to defend our own; and spent trillions and trillions of dollars overseas while America’s infrastructure has fallen into disrepair and decay."

Kannatan tariffeja oman maan/markkina-alueen tuotannon turvaamiseksi. Yritykset sitten toimivat näiden parametrien sisällä. Epäinhimelliset tuotanto-olosuhteet tai ihmisoikeuksien luokkaukset tulee ottaa huomioon kauppakumppanuuksissa. Eu ei näistä jostain syystä näytä välittävän kun kyse on Kiinasta. Oma tuotanto ollaan kyllä valmiita ajamaan maasta/mantereelta pois.

Kiinan kilpailuedut lähinnä valuuttamanipulaatio, orjatyövoima, työvoiman kohtelu jne. Näiden varaan en Kiinan paremmuutta rakentaisi.

 

[cman]

"For too long, a small group in our nation’s Capital has reaped the rewards of government while the people have borne the cost"

Yep, that sounds about right.

Trump Golf Count

Trump Golf Count: Tracking President Trump's golf outings so you don't have to!

trumpgolfcount.com

 

[Jackkk]

Yep, that sounds about right.

Trump Golf Count

Trump Golf Count: Tracking President Trump's golf outings so you don't have to!

trumpgolfcount.com

kiitos kontribuutiostasi.

sivulla muuten hyvä kohta:

Projected visits in eight years:

598

 

[The Nameless One]

Yep, that sounds about right.

Trump Golf Count

Trump Golf Count: Tracking President Trump's golf outings so you don't have to!

trumpgolfcount.com

Trump in 2016: 'I don't have time' for golf

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[hese_e]

Eu on hyvin rajoittunut sisämarkkina ja napsii kyllä mielellään rusinat pullasta.

En nyt sanoisi noin. EU on Brittien lähdönkin jälkeen maailman isoin talous ja markkina-alue.

 

[Jackkk]

En nyt sanoisi noin. EU on Brittien lähdönkin jälkeen maailman isoin talous ja markkina-alue.

tällä tarkoitan kaupan esteitä.

Pienenä esimerkkinä kiista maataloustuotteiden kaupan sallimisesta, mitä EU ei helposti tule sallimaan, kun ottaa huomioon esim. näiden osuuden koko EU:n budjetista.

Bloomberg - Are you a robot?

mittaustavasta riippuen Kiina todellisuudessa yksittäisenä maanakin EU:ta suurempi kauppa-alue, vaikka tätä en tarkoittanutkaan:

Why China Is the World's Largest Economy

China is the world's largest economy, followed by the U.S. and EU. Surprised it's not the U.S.? Here's why purchasing power parity matters.

www.thebalance.com

Kauppapolitiikallekin löytyy varmaan oma ketjunsa. Pointtina se, että USA:n ja Trumpin "America First" ajattelukanta on perusteltavissa.

 

[cman]

Saksa tärkeimpänä kaikesta Venäjä-pelosta huolimatta haluton tähän. Rahoittaa kuitenkin Venäjää ostamalla kaasua.

Juu, Jenkitkin osti tavaraa Venäjältä vuonna 2019 noin 22,3 miljardilla dollarilla, mutta tätä ei vissiin lasketa Venäjän rahoittamiseksi?

U.S. imports of trade goods from Russia 2023| Statista

This graph shows the growth in the U.S.

www.statista.com

 

[ttjm]

Pienenä esimerkkinä kiista maataloustuotteiden kaupan sallimisesta, mitä EU ei helposti tule sallimaan, kun ottaa huomioon esim. näiden osuuden koko EU:n budjetista.

OT, mutta tottakai EU pitää kiinni maataloudestaan. Kaupan avaaminen USA:lle tuhoaisi maatalouden edellytykset EU:ssa, koska USA:ssa maatalouden säätely on huomattavasti hövelimpää ja siksi kustannustehokkaampaa. Tästä saa hyvän esimerkin vuoden vaihteen jälkeen, kun britit sopii "paremmat" sopimukset itsekseen USA:n kanssa.

 

[Jackkk]

Juu, Jenkitkin osti tavaraa Venäjältä vuonna 2019 noin 22,3 miljardilla dollarilla, mutta tätä ei vissiin lasketa Venäjän rahoittamiseksi?

U.S. imports of trade goods from Russia 2023| Statista

This graph shows the growth in the U.S.

www.statista.com

Jos Saksa on Venäjästä niin huolissaan, miksi rahoittaa Venäjää? Ei whatabout USA:n kauppa Venäjän kanssa.

OT, mutta tottakai EU pitää kiinni maataloudestaan. Kaupan avaaminen USA:lle tuhoaisi maatalouden edellytykset EU:ssa, koska USA:ssa maatalouden säätely on huomattavasti hövelimpää ja siksi kustannustehokkaampaa. Tästä saa hyvän esimerkin vuoden vaihteen jälkeen, kun britit sopii "paremmat" sopimukset itsekseen USA:n kanssa.

Eli kaupan rajoituksille löytyy rationaalinen syy. Alunperin kyse oli autojen laadusta jne. Eu:lta löytyy vastaavasti varmaan hyvät syyt suojella esim. Saksan autoteollisuutta.

 

[ttjm]

Eli kaupan rajoituksille löytyy rationaalinen syy. Alunperin kyse oli autojen laadusta jne. Eu:lta löytyy vastaavasti varmaan hyvät syyt suojella esim. Saksan autoteollisuutta.

EU:n puolelta on sanottu ihan vittuiluna, että voidaan poistaa autokaupan rajoitukset USA:lta, jos USA poistaa samalla rajoitukset EU:lta.
Tämä ei USA:lle käy, koska niiden autot ei käy kaupaksi EU:n markkinoilla. Tesla on niitä harvoja autoja, jotka tästä hyötyisivät amerikkalaisista.

E:

5,741 Mustangs Sold: Why American cars don't sell in Germany (Hint: it's not tariffs)

Europeans don't buy American cars because they don't like their huge size and appetite for gasoline, not because of import duties.

www.handelsblatt.com

 

[cman]

Jos Saksa on Venäjästä niin huolissaan, miksi rahoittaa Venäjää? Ei whatabout USA:n kauppa Venäjän kanssa.

Yhtälailla, jos Jenkit on muka Kiinasta niin huolissaan niin miksi rahoittaa Kiinaa? Saksa ymmärrettävästi, kuten käytännössä kaikki muutkin maat, käyvät kauppaa maatieteellisesti läheisten naapuriensa kanssa. Mikä jenkkien tekosyy on, kun Kiina niin pelottaa ja lähinaapureitakaan ei olla?

 

[Jackkk]

Yhtälailla, jos Jenkit on muka Kiinasta niin huolissaan niin miksi rahoittaa Kiinaa? Saksa ymmärrettävästi, kuten käytännössä kaikki muutkin maat, käyvät kauppaa maatieteellisesti läheisten naapuriensa kanssa. Mikä jenkkien tekosyy on, kun Kiina niin pelottaa ja lähinaapureitakaan ei olla?

Decoupling ei tapahdu hetkessä, tarkoituksena ei ole romauttaa taloutta vaan asteittain irtaantua ja siirtää tuotantoa pois.

esim. Applen mahdolliset suunnitelmat tuotannon siirrosta:

Apple may take a bigger bite of India's manufacturing pie

US firm could make handsets worth $40 billion over the next five years through contract manufacturers, becoming country's largest exporter

tech.economictimes.indiatimes.com

Saksa toisaalta aloittaa Nord Stream 2:n suunnittelun 2015 ja rakentamisen 2018. Ukrainen tapahtumat alkuvuodesta 2014. Georgia 2008.

 

[jkeskir]

Trump aikoi tehdä U.S.A:ta suuren myymällä Puerto ricon hurrikaani marian tuhojen jälkeen 2017. MAGA
Leading Homeland Security Under a President Who Embraces ‘Hate-Filled’ Talk

 

[cman]

Decoupling ei tapahdu hetkessä, tarkoituksena ei ole romauttaa taloutta vaan asteittain irtaantua ja siirtää tuotantoa pois.

esim. Applen mahdolliset suunnitelmat tuotannon siirrosta:

Apple may take a bigger bite of India's manufacturing pie

US firm could make handsets worth $40 billion over the next five years through contract manufacturers, becoming country's largest exporter

tech.economictimes.indiatimes.com

Saksa toisaalta aloittaa Nord Stream 2:n suunnittelun 2015 ja rakentamisen 2018. Ukrainen tapahtumat alkuvuodesta 2014. Georgia 2008.

Heheh, hidas decoupling tosiaan. Tuommonen reilun 450 miljardin decouplin. Ei tule tapahtumaan, vaikka Trump olisi presidenttinä lopun elämäänsä. Mikäs tekosyy sitten annetaan, kun tajutaan, että se ei käytännössä mitenkään mahdollista?

 

[Jackkk]

Heheh, hidas decoupling tosiaan. Tuommonen reilun 450 miljardin decouplin. Ei tule tapahtumaan, vaikka Trump olisi presidenttinä lopun elämäänsä. Mikäs tekosyy sitten annetaan, kun tajutaan, että se ei käytännössä mitenkään mahdollista?

Kuulostaa Väyrysen arviolta Neuvostoliiton säilymisenä suurvaltana. Onko jotain muuta kuin oma mielipiteesi miksi tämä ei tulisi olemaan mahdollista?

 

[hese_e]

EU:n puolelta on sanottu ihan vittuiluna, että voidaan poistaa autokaupan rajoitukset USA:lta, jos USA poistaa samalla rajoitukset EU:lta.
Tämä ei USA:lle käy, koska niiden autot ei käy kaupaksi EU:n markkinoilla. Tesla on niitä harvoja autoja, jotka tästä hyötyisivät amerikkalaisista.

Ensialkuun tuo EU/USA autotulli vaikuttaa epäreilulle. EU perii 10% ja USA 2.5% tullit. Toisin jenkit ajaa vaneilla ja pickupeilla. Niiden ja kuorma-autojen tullit on 25%, joten ne joko viedään jenkkeihin henkilöautoina ja konvertoidaan siellä (tuota kikkailua tehdään ainakin fordin toimesta), tai kasataan NAFTA alueella.

Se tuon EU:n tiputetaan autotullit heiton koukku onkin. Jenkeistä tosiaan lähinnä tesla kelpaa eu alueelle ja siinä sivussa katoaisi 25% tullit jenkkien suosimilta autoilta.

 

[cman]

Kuulostaa Väyrysen arviolta Neuvostoliiton säilymisenä suurvaltana. Onko jotain muuta kuin oma mielipiteesi miksi tämä ei tulisi olemaan mahdollista?

Buahaha, näytäppäs sinä se laskelma, tai edes skenario, minkä mukaan USA lopettaisi kaupan Kiinan kanssa.

 

[Jackkk]

Buahaha, näytäppäs sinä se laskelma, tai edes skenario, minkä mukaan USA lopettaisi kaupan Kiinan kanssa.

Kiinan ketju varmaan oikea osoite,

Decoupling from China

America is at a crossroads. We must stop dealing with China as we hope they would be, and begin dealing with them as they are.

www.industryweek.com

"process has already begun with Trump’s tariffs, which should be made permanent"

"Describe the incentives for American corporations to reshore their production or find better foreign vendors"

"Big-box retailers like Walmart and Target source many of their products from China and will not want to upset their supply chains. But if the tariffs on the consumer products become permanent, they won’t have any choice but to pass on their prices or find new vendors"

skenaarioni lyhyesti: tuotanto siirretään Intiaan, Vietnamiin, Meksikoon jne. niiltä osin kuin se ei ole Usa:ssa mahdollista. Kiinalaiset jäävät tyhjiin tehtaisiin miettimään miten tässä näin kävi, Kiinalaiset hylkäävät kommunismin ja CCP syötään vallasta. Kiina ottaa käyttöön oikean perustuslain, omaisuuden suojan ja länsimaiset ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet. Usa palauttaa normaalit kauppa- ja diplomaattiset suhteet Kiinaan ja vapaa Kiinan kansa menestyy jälleen.

 

[ttjm]

skenaarioni lyhyesti: tuotanto siirretään Intiaan, Vietnamiin, Meksikoon jne. niiltä osin kuin se ei ole Usa:ssa mahdollista. Kiinalaiset jäävät tyhjiin tehtaisiin miettimään miten tässä näin kävi, Kiinalaiset hylkäävät kommunismin ja CCP syötään vallasta. Kiina ottaa käyttöön oikean perustuslain, omaisuuden suojan ja länsimaiset ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet. Usa palauttaa normaalit kauppa- ja diplomaattiset suhteet Kiinaan ja vapaa Kiinan kansa menestyy jälleen.

Ensinnäkin Kiina käytännössä hylkäsi kommunismin joskus Dengin aikana kasarilla. Siitä on jäljellä lähinnä se tiukka puolueen valta ja puolueen nimi. (joo on jotain muitakin jäänteitä, mutta valtiojohtoista kapitalismia se muistuttaa enemmän nykyään)
Toisekseen tämä skenaario on muutenkin aika harhainen. Kiinassa on päällä sellainen nationalismi, että eurooppalaiset oikeistopopulistit voi vaan uneksia. Jotkut tullit korkeintaan auttaa puoluetta lisäämään löylyän sen osalta. Kiinalla on myös varaa odottaa, vaikka toinenkin Trumpin kausi, vaikka sieltä tulisi jotain kovempaakin tariffia. Mitään ihmisoikeuksia siellä nyt ei ainakaan aleta parantamaan USA:n painostuksen takia.
Toivottavasti et aidosti usko tähän skenaarioosi.

 

[Jackkk]

Ensinnäkin Kiina käytännössä hylkäsi kommunismin joskus Dengin aikana kasarilla. Siitä on jäljellä lähinnä se tiukka puolueen valta ja puolueen nimi. (joo on jotain muitakin jäänteitä, mutta valtiojohtoista kapitalismia se muistuttaa enemmän nykyään)
Toisekseen tämä skenaario on muutenkin aika harhainen. Kiinassa on päällä sellainen nationalismi, että eurooppalaiset oikeistopopulistit voi vaan uneksia. Jotkut tullit korkeintaan auttaa puoluetta lisäämään löylyän sen osalta. Kiinalla on myös varaa odottaa, vaikka toinenkin Trumpin kausi, vaikka sieltä tulisi jotain kovempaakin tariffia. Mitään ihmisoikeuksia siellä nyt ei ainakaan aleta parantamaan USA:n painostuksen takia.
Toivottavasti et aidosti usko tähän skenaarioosi.

Onko kansanluottamukselle jotain uskottavia lähteitä?

Uskoisin, että Kiinassa työttömyydellä on länsimaita merkittävämmät vaikutukset ns. turvaverkkojen puuttuessa.

Jostain syystä Tiibet, Hong Kong ja Taiwan eivät ole yhtämieltä nykyjärjestelmän hyvyydestä.

 

[cman]

Kiinan ketju varmaan oikea osoite,

Decoupling from China

America is at a crossroads. We must stop dealing with China as we hope they would be, and begin dealing with them as they are.

www.industryweek.com

"process has already begun with Trump’s tariffs, which should be made permanent"

"Describe the incentives for American corporations to reshore their production or find better foreign vendors"

"Big-box retailers like Walmart and Target source many of their products from China and will not want to upset their supply chains. But if the tariffs on the consumer products become permanent, they won’t have any choice but to pass on their prices or find new vendors"

skenaarioni lyhyesti: tuotanto siirretään Intiaan, Vietnamiin, Meksikoon jne. niiltä osin kuin se ei ole Usa:ssa mahdollista. Kiinalaiset jäävät tyhjiin tehtaisiin miettimään miten tässä näin kävi, Kiinalaiset hylkäävät kommunismin ja CCP syötään vallasta. Kiina ottaa käyttöön oikean perustuslain, omaisuuden suojan ja länsimaiset ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet. Usa palauttaa normaalit kauppa- ja diplomaattiset suhteet Kiinaan ja vapaa Kiinan kansa menestyy jälleen.

Opinions are like assholes and apparently Michael Collins also has one too. Se ei ollut edes mikään skenario, vaan Collinssin mielipide. Ja hänen mielipiteen tärkein anti oli, että tarvisemme suunnitelman. No shit.

 

[kekkeruusi]

Ensinnäkin Kiina käytännössä hylkäsi kommunismin joskus Dengin aikana kasarilla.

Ja näemmä siirtyi fasismiin. Sairas järjestelmä, joka sortaa kansalaisiaan.

 

[Jackkk]

Opinions are like assholes and apparently Michael Collins also has one too. Se ei ollut edes mikään skenario, vaan Collinssin mielipide. Ja hänen mileipiteen tärkein anti oli, että tarvisemme suunnitelman. No shit.

annoin oman skenaarioni ja nyt se ei kelpaakaan? Michael Collinsilla omat mielipiteensä ja näyttää kirjoittaneen aihepiiristä kirjankin, joten melko kevyesti lyttäät hänen ajatuksensa.

 

[cman]

annoin oman skenaarioni ja nyt se ei kelpaakaan? Michael Collinsilla omat mielipiteensä ja näyttää kirjoittaneen aihepiiristä kirjankin, joten melko kevyesti lyttäät hänen ajatuksensa.

Sinun tai siis Collinssin skenario oli se, että tarvitsemme suunnitelman. no shit.

 

[ttjm]

Onko kansanluottamukselle jotain uskottavia lähteitä?

Onko sille sun tyytymättömyydelle? Oon asunut siellä vuosia ja nähnyt ihan omin silmin miten puolue käyttää nationalismia porukan villitsemiseen. Olin esim. Kiinassa niiden Diaoyu / Senkaku saarten aiheuttamien mellakoiden aikaan.

Uskoisin, että Kiinassa työttömyydellä on länsimaita merkittävämmät vaikutukset ns. turvaverkkojen puuttuessa.

Tärkein mustattu. Kiinalla on sen verran rahaa, että ne pystyy elvyyttämään talouttaankin vuosia. Ei USA saa millään pakotteilla Kiinaa niin polvilleen, että sillä olisi oikeasti vaikutusta valta-asetelmaan siellä.

Jostain syystä Tiibet, Hong Kong ja Taiwan eivät ole yhtämieltä nykyjärjestelmän hyvyydestä.

En ole koskaan väittänyt sen järjestelmän olevan hyvä. Kumosin vaan sun "hieman" optimistisen skenaarion.
Taiwan on käytännössä itsenäinen valtio, vaikka sitä harvat sellaiseksi tunnistaa. Tiibetissä tehtiin sellainen "väestönvaihto" oikeasti, mistä toiset salaliittoilee Euroopassa. Alkuperäisiä tiibetiläisiä taitaa olla jo nyt vähemmistö maakunnassa, tai ainakin siihen suuntaan ollaan menossa.
Hongkong on näistä itselle kaikkein rakkain ja oon ottanut siellä osaa pariinkin mielenosoitukseen. Honkkarilla on kuitenkin olematon mahdollisuus vaikuttaa mitenkään Kiinan asioihin, kun valitettavasti Kiina ei edes kunnioita sen osittaista autonomiaa.

Edelleen se sun skenaario ei ole millään muotoa realistinen. Oon seurannut Kiinan ihmisoikeustilannetta jostain 2000-luvun alusta asti. Ei se tule paranemaan millään pakotteilla, ihan samoin kuin ei parantunut kaupankäynnillä eikä olympialaisten myöntämisellä. Se muutos on tultava sisältä päin, mikä taas on tehty helvetin vaikeaksi valvontakoneiston avulla.

Sori OT

 

[Jackkk]

Onko sille sun tyytymättömyydelle? Oon asunut siellä vuosia ja nähnyt ihan omin silmin miten puolue käyttää nationalismia porukan villitsemiseen. Olin esim. Kiinassa niiden Diaoyu / Senkaku saarten aiheuttamien mellakoiden aikaan.

Tärkein mustattu. Kiinalla on sen verran rahaa, että ne pystyy elvyyttämään talouttaankin vuosia. Ei USA saa millään pakotteilla Kiinaa niin polvilleen, että sillä olisi oikeasti vaikutusta valta-asetelmaan siellä.

En ole koskaan väittänyt sen järjestelmän olevan hyvä. Kumosin vaan sun "hieman" optimistisen skenaarion.
Taiwan on käytännössä itsenäinen valtio, vaikka sitä harvat sellaiseksi tunnistaa. Tiibetissä tehtiin sellainen "väestönvaihto" oikeasti, mistä toiset salaliittoilee Euroopassa. Alkuperäisiä tiibetiläisiä taitaa olla jo nyt vähemmistö maakunnassa, tai ainakin siihen suuntaan ollaan menossa.
Hongkong on näistä itselle kaikkein rakkain ja oon ottanut siellä osaa pariinkin mielenosoitukseen. Honkkarilla on kuitenkin olematon mahdollisuus vaikuttaa mitenkään Kiinan asioihin, kun valitettavasti Kiina ei edes kunnioita sen osittaista autonomiaa.

Edelleen se sun skenaario ei ole millään muotoa realistinen. Oon seurannut Kiinan ihmisoikeustilannetta jostain 2000-luvun alusta asti. Ei se tule paranemaan millään pakotteilla, ihan samoin kuin ei parantunut kaupankäynnillä eikä olympialaisten myöntämisellä. Se muutos on tultava sisältä päin, mikä taas on tehty helvetin vaikeaksi valvontakoneiston avulla.

Sori OT

kiitos vastauksesta, oikeasti mukava lukea jotain muutakin kuin mitä normaalisti tulee vastaan.

Vaikea sanoa kuinka tyytyväinen tavallinen kansa todellisuudessa on tällä hetkellä ja oleellisempaa kuinka nopeasti mieli muuttuu kun riisikuppi onkin jonain päivänä tyhjä. "Mandate of Heaven" kääntyy Xi:tä vastaan.

Taloudelliseen kantokykyynkin on monia mielipiteitä,

China’s Economic Strength Hidden In Its Weakest Growth Rate In 29 Years

The trade war has had only a marginal impact on the Chinese economy.

www.forbes.com

"Chinese economy is now growing at its lowest since 1990; many blaming the trade war for the slowdown, others are speculating dire consequences"

Euroopassa jos muutaman kuukauden lockdown vetää kasvukäyrät kymmenien prosenttien miinukselle, todelliset vaikutukset ovat Kiinan osalta nähtävissä, siltä osin kuin niitä todenmukaisesti kerrotaan, vasta jonkin ajan päästä. Oma anekdoottinen pakettini Kiinasta tuli perille neljän kuukauden viiveellä, joten teollisuuteen ovat olla vaikutukset siellä varmasti isot. Eli alla on tariffisota, korona ja hitain kasvu vuosikymmeniin. Tähän päälle jos laitetaan tuotannon siirtoja ja suurtyöttömyyttä voi kassa olla melko tyhjä.

Suomessakin voidaa elvyttää velkarahalla, mutta yksikään maa ei voi kantaa taloutta itsessään (Pohjois-Korea ehkä, sekin Kiinan avustuksella). Tähän päälle kansainvälisen luototuksen esto niin taloudesta loppuu kaikki likviditeetti.

 

[D8088-2]

Ja näemmä siirtyi fasismiin. Sairas järjestelmä, joka sortaa kansalaisiaan.

Kiina ei ole fasistinen vaan autoritäärinen. Tämä juontuu siitä, että Kiinan on ns. "civilization state" eikä "nation state". Historia ja yhteiskunnallinen kehitys on kulkenut alusta lähtien eri polkua kuin valtioilla, joiden poliittinen järjestelmä on individualistinen ja siten herkkä fasismin nousulle. Toiseksi fasismi on syntynyt lähinnä 1920-luvulla euroopassa ja 1932 Mussolini teki siitä "main streamia".

 

[The Nameless One]

Our new video does not need much explanation. Donald Trump is a disgusting and creepy

Trump haluaisi siis seurustella tyttärensä kanssa ja sanoi seksin olevan yhteistä heillä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitä trump tässä mahtoi meinata?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No nyt kaikki varmasti ymmärtää jo mitä trump oikeasti sanoi kun sanoi että poistaa rahoituksen kouluilta? Eikös? Selkeää ja ammattitaidolla hoidettua viestintää alusta loppuun. Obaman vika jos ei ollu.

 

[aukusti]

Eli Trump lisää koulujen rahoitusta, jos hänet valitaan uudelleen, mutta Trump leikkaa rahoitusta, jos häntä ei valita uudelleen? Sounds legit.

 

[Ernomies]

Nyt käytiin sitten Dr.Faucin kimppuun kun epidemia ei etene haluttuun suuntaan. Tää on ihan clownworldia joka päivä. Ja kansa hurraa punaiset lippikset päässä.

Mitäs olette mieltä siittä että Trumpin hallinto yrittää lakkauttaa Obamacaren kesken epidemian? Lasken tuon rikokseksi ihmisyyttä vastaan.

 

[Sceppe]

Trumpin mielestä FoxNews on taas niin huonossa jamassa. Mikähän sai Trumpin kiukkuiseksi?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Stephen Elop]

Our new video does not need much explanation. Donald Trump is a disgusting and creepy

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Katsoin ton melkein kokonaan. Tuo nyt on tuollainen tyhmä vaalikampanjalokavideo jossa toistellaan creepyä taustalla kokoajan. Ja pätkät erotettu asiayhteydestään. Trump on inhottava, mutta myös asiayhteydestään erotetut videopätkät ovat inhottavia. Toimii noille USA hörhöille mutta tänne järkevimmille ei kiitos enää näitä.

 

[Tommy Goldfish]

Graham says he plans to call on Mueller to testify before Senate after Roger Stone op-ed

Democrats had previously requested that Robert Mueller be called before the Judiciary Committee, but Chairman Lindsey Graham had shot down the request.

news.yahoo.com

Lindsay Graham päästää Muellerin kuultavaksi? Tähän uppoava laiva ja rotta vertaus.

 

[Reisga]

Jenkkien isot teknologiafirmat mukaan vastustamaan Trumpin ajamia opiskelijoiden viisumi säännöksiä.

Google, Facebook, Microsoft, and other tech companies have joined MIT and Harvard in a fight to stop Trump's new visa rule

Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to leave the US.

www.businessinsider.com

• More than a dozen tech companies filed a brief Monday in favor of a lawsuit to block a new Trump administration rule that requires in-person teaching for student visas.
• Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to return to their country of origin.
• The lawsuit, filed by Harvard and MIT, argues that the Department of Homeland Security did not adequately consider the rule's impact on the US economy before implementing it.
• Nearly 20 tech companies including Facebook, Google, Microsoft, Spotify, and PayPal said in their amicus brief that the Trump administration rule would hurt their sales and ability to recruit employees.
• Visit Business Insider's homepage for more stories.

Tech companies are urging a federal court to block a new Trump administration rule that would force many international students to leave the US, arguing that it could have irreversible long-term impacts on their business.

The rule would require in-person teaching for student visas, meaning international students whose universities do not hold in-person classes in the Fall would be forced to leave the US. Harvard and MIT filed a lawsuit asking a federal judge to block the rule last week, arguing that the Department of Homeland Security did not properly consider the rule's economic impacts before implementing it, and more than 60 other universities have echoed their concerns.

Facebook, Google, Microsoft, Spotify, Paypal, and more than a dozen other tech companies filed a court brief Monday in support of the lawsuit filed by Harvard and MIT. They argue that the ban will "inflict significant harm" on their businesses by reducing their customer base and hampering their ability to recruit top talent from US universities.

"America's future competitiveness depends on attracting and retaining talented international students," the brief reads. "Individuals who come here as international students are also essential to educating the next generation of inventors."

Tech leaders have repeatedly spoken out against Trump administration policies that would hamper immigration, especially relating to international students. Facebook CEO Mark Zuckerberg, who usually avoids political statements, slammed Trump's Muslim immigration ban when it was first implemented, as did Google CEO Sundar Pichai.

 

[Tommy Goldfish]

Jenkkien isot teknologiafirmat mukaan vastustamaan Trumpin ajamia opiskelijoiden viisumi säännöksiä.

Google, Facebook, Microsoft, and other tech companies have joined MIT and Harvard in a fight to stop Trump's new visa rule

Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to leave the US.

www.businessinsider.com

• More than a dozen tech companies filed a brief Monday in favor of a lawsuit to block a new Trump administration rule that requires in-person teaching for student visas.
• Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to return to their country of origin.
• The lawsuit, filed by Harvard and MIT, argues that the Department of Homeland Security did not adequately consider the rule's impact on the US economy before implementing it.
• Nearly 20 tech companies including Facebook, Google, Microsoft, Spotify, and PayPal said in their amicus brief that the Trump administration rule would hurt their sales and ability to recruit employees.
• Visit Business Insider's homepage for more stories.

Tech companies are urging a federal court to block a new Trump administration rule that would force many international students to leave the US, arguing that it could have irreversible long-term impacts on their business.

The rule would require in-person teaching for student visas, meaning international students whose universities do not hold in-person classes in the Fall would be forced to leave the US. Harvard and MIT filed a lawsuit asking a federal judge to block the rule last week, arguing that the Department of Homeland Security did not properly consider the rule's economic impacts before implementing it, and more than 60 other universities have echoed their concerns.

Facebook, Google, Microsoft, Spotify, Paypal, and more than a dozen other tech companies filed a court brief Monday in support of the lawsuit filed by Harvard and MIT. They argue that the ban will "inflict significant harm" on their businesses by reducing their customer base and hampering their ability to recruit top talent from US universities.

"America's future competitiveness depends on attracting and retaining talented international students," the brief reads. "Individuals who come here as international students are also essential to educating the next generation of inventors."

Tech leaders have repeatedly spoken out against Trump administration policies that would hamper immigration, especially relating to international students. Facebook CEO Mark Zuckerberg, who usually avoids political statements, slammed Trump's Muslim immigration ban when it was first implemented, as did Google CEO Sundar Pichai.

Toisaalta jos tätä miettii pitkän ajan juttuna, niin voisi olla ihan ok että trump tuhoaa usa:n aseman maana johon mennään töihin teknologiafirmoihin. Seuraava kohde voi hyvinkin olla joku euroopan maa, jossa on korkeakoulutusta ja teknologia-alan firmoja. Köh köh.

Ja toinen juttu että hyvä saada vaikutusvaltaa pois maalta, jonka "demokratia" on näinkin solmussa kuin usa:ssa. Nyt on nähty että siellä pääsee vaikka paviaani valta-asemaan sotkemaan asioita maailmanlaajuisesti. Parempi että se valta on jossain muualla. Ei nyt venäjällä sentään tai kiinassa. Mutta vaikkapa euroopassa.

 

[Tommy Goldfish]

Giuliani liukuu taas paikalle pelastamaan päivän. Trump sanoo ettei voi julkaista verotietojaan koska tarkastus on päällänsä, niin!
Giuliani tulee paikalle ja sanoo että ne on kaikki tarkastettu, niin! Hetkonen, kukas mulle maksaakaan palkkaa? Syyttäjä?

Rudy Giuliani Just Threw Trump Under the Bus, Claiming Most of His Tax Returns Have Been 'Audited' and 'Settled'

Whoops!

secondnexus.com

 

[Heimolainen]

Syyskuun 29. Pitäisi tulla ulos mielenkiintoinen tekele. Eräs Muellerin tiimin tutkija, Andrew Weissmann, olisi tarkoitus tuolloin julkaista kirja itse tutkinnasta nimellä "Where Law Ends: Inside the Mueller Investigation". Julkaisija lupaa materiaalia ja sisältöä teemalla “a meticulous account of the Mueller team’s probe and its ongoing battles with the Trump administration”. Sopivasti vaaleihin pitäisi kerätä, vaikka todennäköisesti joutuu vähän oikeudessa häärää.

Ja suporttereille, on rekisteröity demari, voitte alkaa jo keksimään tarinaa.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jackkk]

Taistelu Faucia vastaan näemmä jatkuu. Tai siis korjaan: tiedettä vastaan. Ja vain yhden ihmisen egon takia.

Valkoinen talo lähetti medioille listan tartunta-asiantuntija Faucin virheellisistä lausunnoista

Fauci on useaan otteeseen kritisoinut julkisuudessa Yhdysvaltain hallinnon koronatoimia.

yle.fi

Lainaus CNN:n jutusta kertookin kaiken oleellisen:

Valkoisen talon vastaus tänään lehdistötilaisuudessa:

Press Briefing by Press Secretary Kayleigh McEnany | 7/13/2020 | The White House

James S. Brady Press Briefing Room 1:25 P.M. EDT MS. MCENANY: Hello, everyone. President Trump will participate in a roundtable to hear stories of famili

www.whitehouse.gov

"MS. MCENANY: Look, I would note that in terms of the President and his record on coronavirus, he stands by the actions and the steps he’s taken in this historic response. You have Dr. Fauci who said that “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci.

We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Onko tiedemies Fauci väärässä sanoessaan presidentin saavutuksia vakuuttaviksi?

 

[Sceppe]

Valkoisen talon vastaus tänään lehdistötilaisuudessa:

Press Briefing by Press Secretary Kayleigh McEnany | 7/13/2020 | The White House

James S. Brady Press Briefing Room 1:25 P.M. EDT MS. MCENANY: Hello, everyone. President Trump will participate in a roundtable to hear stories of famili

www.whitehouse.gov

"MS. MCENANY: Look, I would note that in terms of the President and his record on coronavirus, he stands by the actions and the steps he’s taken in this historic response. You have Dr. Fauci who said that “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci.

We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Onko tiedemies Fauci väärässä sanoessaan presidentin saavutuksia vakuuttaviksi?

Kyllä mää haluaisin nähdä, että onko oikeasti sanonut ja missä tilanteessa. Valkoisesta talosta tulee nykyään niin paljon epärehellistä kuraa, etten luota yhtään siihen, mitä tuolta tulee. On kyllä hienoksi mennyt touhu, kun Trumpin takia kiemurrellaan, valehdellaan, vääristetään totuutta, keksitään omia jne.

 

[Jackkk]

Kyllä mää haluaisin nähdä, että onko oikeasti sanonut ja missä tilanteessa. Valkoisesta talosta tulee nykyään niin paljon epärehellistä kuraa, etten luota yhtään siihen, mitä tuolta tulee. On kyllä hienoksi mennyt touhu, kun Trumpin takia kiemurrellaan, valehdellaan, vääristetään totuutta, keksitään omia jne.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Dr. Fauci: The Trump Admin’s Coordinated Response Has Been “Impressive…All Hands On Deck” 24/7

tässä suoraan pikkumiehen omasta suusta

 

[ttjm]

Tuo Foxin video on maaliskuulta. Aika paljon on tapahtunut sen jälkeen.

 

[Jackkk]

Tuo Foxin video on maaliskuulta. Aika paljon on tapahtunut sen jälkeen.

maaliskuun lopulta. Trump lähinnä tuon jälkeen painottanut talouden ja koulujen avaamisen tärkeyttä, koska massatyöttömyys, konkurssit, päihteiden käyttö ja toimettomuus eivät nekään ole vaikutuksettomia.
Lähinnä mitä liittovaltion tasolla voidaan tehdä on testauksen laajentaminen, rokotteiden ja lääkkeiden kehittäminen. Näihin kaikkiin on panostettu. Osavaltioilla ja muulla paikallistason toiminnalla on suurempi merkitys, mutta kaikki on poliittista vaalivuonna.

 

[sushukka]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Dr. Fauci: The Trump Admin’s Coordinated Response Has Been “Impressive…All Hands On Deck” 24/7

tässä suoraan pikkumiehen omasta suusta

Ööh, voisitko nyt vielä litteroida kun itse kuulen hänen vain sanovan ettei hän näe, että hän tai hänen task forcensa voisi tehdä enempää. Ei tuossa mielestäni missään kohtaa erikseen mainita presidenttiä ja mielestäni taas tulee enemmänkin kuva että Fauci nimenomaan yrittää välttää mainitsemasta Trumpia. Näytä nyt siis se kohta missä sanotaan tämä: “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci...We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. Jos sanotaan noin, niin silloin mielestäni lainaukset tulee olla yhtenäisiä ja suoria, ei mitään omia tulkintoja, lauseiden liimailua jne.

maaliskuun lopulta. Trump lähinnä tuon jälkeen painottanut talouden ja koulujen avaamisen tärkeyttä, koska massatyöttömyys, konkurssit, päihteiden käyttö ja toimettomuus eivät nekään ole vaikutuksettomia.
Lähinnä mitä liittovaltion tasolla voidaan tehdä on testauksen laajentaminen, rokotteiden ja lääkkeiden kehittäminen. Näihin kaikkiin on panostettu. Osavaltioilla ja muulla paikallistason toiminnalla on suurempi merkitys, mutta kaikki on poliittista vaalivuonna.

Ja ööh taas, juurihan Trump on meuhkannut tuota testausta vastaan. Trump on tosiaan panostanut vähän siellä ja täällä, mutta valtaosa kaiken toiminnan motiiveista voidaan jäljittää juurikin sen oman perseen uudelleenvalintaan. Mutta jos on pakko pitää sitä DT-fanihimmeliä päänsä sisällä kasassa, niin toki noi teot kannattaa irroittaa kontekstistaan, jolloin ne sirpaleet saa helpommin sovitettua siihen omaan oranssitukkkahuuruiseen maailmankuvaan.

 

[Jackkk]

Ööh, voisitko nyt vielä litteroida kun itse kuulen hänen vain sanovan ettei hän näe, että hän tai hänen task forcensa ei voisi tehdä enempää. Ei tuossa mielestäni missään kohtaa erikseen mainita presidenttiä ja mielestäni taas tulee enemmänkin kuva että Fauci nimenomaan yrittä välttää mainitsemasta itse presidenttiä. Ja nyt siis näytä se kohta missä sanotaan tämä: “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci...We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. Jos sanotaan noin, niin silloin mielestäni lainaukset tulee olla yhtenäisiä ja suoria.

MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:

White House Coronavirus Task Force - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[pagi]

MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:

White House Coronavirus Task Force - Wikipedia

en.wikipedia.org

Eli Fauci sanoo että hän ja tiimi ovat työskennelleet niin paljon kuin inhimillisesti voi odottaa. Onhan se toki Trumpin ansio palkata ahkeria ihmisiä mutta ei tuossa Donaldin toiminnasta puhuttu

 

[Sceppe]

MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:

White House Coronavirus Task Force - Wikipedia

en.wikipedia.org

Eli kuten arvata saattoi, niin taas kerran valkoinen talo vääristelee totuutta.

 

[Tommy Goldfish]

Eli kuten arvata saattoi, niin taas kerra valkoinen talo vääristelee totuutta.

Ei kai ne nyt semmoista tekisi?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lähden oletuksesta ettei tarvitse edes mainita mikä meni pieleen.