• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

thediplomat-2020-06-03-4.jpg


Jaa, eipä Don nyt kovin läskiltä näytä tässä vajaat kuukausi sitten otetussa kuvassa. Sanoisinpa jopa, että on ikäisekseen varsin sutjakassa kunnossa.


Meillä on numerot, mitä tätä nyt arpomaan. Paitsi sitä mahdollisuutta, että kaunisteli numeroita. Mutta jo niillä numeroilla voi todeta, että ylipainoa ja se siitä. Siihen päälle sydänvika ja ikävuodet niin ymmärrän että pelkää tautia. Kas kun ei vaan pelkää oman kansansa puolesta.
 
Meillä on numerot, mitä tätä nyt arpomaan. Paitsi sitä mahdollisuutta, että kaunisteli numeroita. Mutta jo niillä numeroilla voi todeta, että ylipainoa ja se siitä. Siihen päälle sydänvika ja ikävuodet niin ymmärrän että pelkää tautia. Kas kun ei vaan pelkää oman kansansa puolesta.

puheet sydänviasta ovat täysin liioiteltuja. Perustuvat varmaan pitkältä tähän CNN:n lääkärin tulkintaan vuoden 2018 terveystietojen julkistuksen jälkeen:


"In the case of Trump, a new score of 133 reveals there has been a steady build-up of plaque in his blood vessels, indicating moderate heart disease."

Trump, 71, is not too different than most Americans his age. After the age of 40, most men in the United States have some evidence of heart disease, and the President's score places him squarely in the mid-risk range for a man of his age. Because the President doesn't smoke or drink and "appears to have good genes," according to Jackson, he has been able to avoid the classic symptoms of heart disease.

"His score is 133 and he is 71 years of age, which puts him in the 46 percentile," said cardiologist Dr. Rachel Bond of Lenox Hill Hospital in New York. "What does this indicate? Yes, he certainly has coronary artery disease because calcium is present. But this is also common for someone his gender, race and age.
"When I compare him to other males who are 71 and white, only 46% of others have a better score than him."

Jurppiillakin on varmaan jonkinasteen sydänvika näiden kriteerien perusteella ellei ole muutoin terve alle 40 vuotias.
 
En nyt kyllä tiedä tästä Trumpin läskiksi vääntämisestä. Onhan tuolla liikaa elopainoa, mistä kielii pallonaama, leuan alla ja kaulassa roikkuva materiaali ja iso perse.

Mitä sitten?
 
En nyt kyllä tiedä tästä Trumpin läskiksi vääntämisestä. Onhan tuolla liikaa elopainoa, mistä kielii pallonaama, leuan alla ja kaulassa roikkuva materiaali ja iso perse.

Mitä sitten?
Eipä sillä suurta väliä ole, mutta nyt kun tarkemmin ajatellaan, niin milloinkohan viimeeksi USA:lla on ollut yhtä läski presidentti? Eipä heti tule mieleen...
 
Se oli lainaus tuosta uutisesta, jossa kerrottiin Trumpin vainoharhoja lähentelevästä koronapelosta ja toimenpiteistä, joita se veronmaksajien rahalla vaatii kun samaan aikaan hän julkisesti viis veisaa epidemiasta tai suoraan sanoen valehtelee sen olevan menossa ohi (kun se nousee huippuvauhtia tuolla parhaillaan).
 
Eipä sillä suurta väliä ole, mutta nyt kun tarkemmin ajatellaan, niin milloinkohan viimeeksi USA:lla on ollut yhtä läski presidentti? Eipä heti tule mieleen...

AInakin itsellä sanoista "läski USA:n presidentti" tulee heti mieleen Taft. Tosin voi olla että senkin jälkeen on ollut jotain muita.
 
Lähinnä tuo toteamus ylipainoisuudesta nyt taisi loukata niitä, joille Trump on samaistumisen kohde.
 
Se oli lainaus tuosta uutisesta, jossa kerrottiin Trumpin vainoharhoja lähentelevästä koronapelosta ja toimenpiteistä, joita se veronmaksajien rahalla vaatii kun samaan aikaan hän julkisesti viis veisaa epidemiasta tai suoraan sanoen valehtelee sen olevan menossa ohi (kun se nousee huippuvauhtia tuolla parhaillaan).

Presidentin ei tarvitse vaatia mitään, vaan Salainen palvelu hoitaa käytönnön asiat niin, ettei presidentin henki tai terveys ole vaarassa.
 
Presidentin ei tarvitse vaatia mitään, vaan Salainen palvelu hoitaa käytönnön asiat niin, ettei presidentin henki tai terveys ole vaarassa.

Ei tarvitse, mutta vaatiiko? Ja jos ei, niin eikö siellä tilanteen pitänyt olla kyseisen heppulin mukaan ohi?
 
Rollarit uhkaa jälleen oikeustoimilla, jos Trump ei lopeta heidän musiikin soittoa vaalitilaisuuksissa. Ei kai yhtyeellä ole oikeutta kieltää jotain henkilöä soittamasta musiikkia, jos mafiamaksut soitosta hoidetaan?

 
Rollarit uhkaa jälleen oikeustoimilla, jos Trump ei lopeta heidän musiikin soittoa vaalitilaisuuksissa. Ei kai yhtyeellä ole oikeutta kieltää jotain henkilöä soittamasta musiikkia, jos mafiamaksut soitosta hoidetaan?


Ei kai Yhdysvaltojen presidentillä ole vaikeuksia löytää sellaisten bändien musiikkia soitettavakseen, jotka seisoisivat hänen presidenttiytensä takana? Eikö se ole vähän noloa rokkailla sisään areenalle vastapuolta kannattavan bändin tahtiin?
 
Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja joku sanoi, että Trump ei muka lisää valtion kahtiajakautuneisuutta. Erittäin fiksua twiittailla tämänkaltaisia videoita.
 
Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Nämä on loistavia esimerkkejä siitä, että kuinka ihmiset katsovat niin eri silmin asioita. Otetaan nyt esimerkkinä, että vaikka tuossa joku demokraatti puolueen kannattaja olisi vetänyt pesäpallomailalla jotain ohi ajajaa päähän, niin tietty porukko olisi huomannut vain tuon huutelun ja muu olisi ollut sivuseikka. :) Ei tuo white powerkaan kovin fiksua ollut, mutta jos laitetaan noitten kahden puolueen kannattajat samaan paikkaan (sen miilnonnen kerran), niin itse olen ainakin huomannut, että juurikin tämän orange man bad porukat ovat niitä kaikista agreessiivisempia niin verbaalisesti, kuin fyysisestikin.
 
Nämä on loistavia esimerkkejä siitä, että kuinka ihmiset katsovat niin eri silmin asioita. Otetaan nyt esimerkkinä, että vaikka tuossa joku demokraatti puolueen kannattaja olisi vetänyt pesäpallomailalla jotain ohi ajajaa päähän, niin tietty porukko olisi huomannut vain tuon huutelun ja muu olisi ollut sivuseikka. :) Ei tuo white powerkaan kovin fiksua ollut, mutta jos laitetaan noitten kahden puolueen kannattajat samaan paikkaan (sen miilnonnen kerran), niin itse olen ainakin huomannut, että juurikin tämän orange man bad porukat ovat niitä kaikista agreessiivisempia niin verbaalisesti, kuin fyysisestikin.
Todisteet tästä? Mutu ei kepaa, eikä rahi. Oikeaa tutkimustietoa kiitos.
 
Todisteet tästä? Mutu ei kepaa, eikä rahi. Oikeaa tutkimustietoa kiitos.


Klassinen. :) Ihan saa itsen ruveta kahlaamaan noita videoita juutuupista läpi. Siellä niitä vaikka kuinka ja paljon. En rupea kenellekään pureksimaan ruokaa jo valmiiksi ihan joka asiassa, jos ei ole noita seurannut.
 
Klassinen. :) Ihan saa itsen ruveta kahlaamaan noita videoita juutuupista läpi. Siellä niitä vaikka kuinka ja paljon. En rupea kenellekään pureksimaan ruokaa jo valmiiksi ihan joka asiassa, jos ei ole noita seurannut.
Klassinen väistö, mitään näyttöä väitteelesi ei siis ole. Eli väiteesi on oletusarvoisesti vale.
Väitteen esittäjän on aina pystyttävä todistamaan väitteensä.
 
Ei kai yhtyeellä ole oikeutta kieltää jotain henkilöä soittamasta musiikkia, jos mafiamaksut soitosta hoidetaan?

Riippuu lisenssointiehdoista. Vissiin jenkeissä ovat alkaneet antaan artisteille mahdollisuuden opt-out pykäliin joilla voivat estää musiikin käytön esim. poliittisissa tilaisuuksissa.

Ei kai Yhdysvaltojen presidentillä ole vaikeuksia löytää sellaisten bändien musiikkia soitettavakseen, jotka seisoisivat hänen presidenttiytensä takana? Eikö se ole vähän noloa rokkailla sisään areenalle vastapuolta kannattavan bändin tahtiin?

Vielä nolompaa oli silloin kun Reagan käytti (tai halusi käyttää) Born in the USA:ta kampanjassaan. Springsteen sanoi ei kiitos ja kehoitti Reaganin kampanjaa lukemaan biisin muutkin lyriikat kuin sen "Born in the USA" toiston.
 
Klassinen. :) Ihan saa itsen ruveta kahlaamaan noita videoita juutuupista läpi. Siellä niitä vaikka kuinka ja paljon. En rupea kenellekään pureksimaan ruokaa jo valmiiksi ihan joka asiassa, jos ei ole noita seurannut.
Klassinen väistö, mitään näyttöä väitteelesi ei siis ole. Eli väiteesi on oletusarvoisesti vale.
Väitteen esittäjän on aina pystyttävä todistamaan väitteensä.
Näin juuri: "Netissä on nyt vaikka kuinka paljon näitä, etsikää itse minun väitettäni tukevat lähteet"... :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Kuten sanottu, jos olette yhtään seurannut noita tapahtumia mitä tuolla päin on (ilman OMB laseja), niin uskon, että olisitte nähneet kuvion myös. Ei siis perustu mihinkään tutkittuun tietoon minkä perään niin kovin olette aina, vaan puhtaasti huomion kiinnittämistä ympäristöön (jos tuota nyt noin voi kutsua). Ei ole syytä loukkaantua tästä huomiosta.
 
Nämä on loistavia esimerkkejä siitä, että kuinka ihmiset katsovat niin eri silmin asioita. Otetaan nyt esimerkkinä, että vaikka tuossa joku demokraatti puolueen kannattaja olisi vetänyt pesäpallomailalla jotain ohi ajajaa päähän, niin tietty porukko olisi huomannut vain tuon huutelun ja muu olisi ollut sivuseikka. :) Ei tuo white powerkaan kovin fiksua ollut, mutta jos laitetaan noitten kahden puolueen kannattajat samaan paikkaan (sen miilnonnen kerran), niin itse olen ainakin huomannut, että juurikin tämän orange man bad porukat ovat niitä kaikista agreessiivisempia niin verbaalisesti, kuin fyysisestikin.
Video ei enää näy? Käytiinkö siinä keneenkään käsiksi vai ei? Kertakatsomisella ei ainakaan pistänyt silmään.

sillä kumman puolen kannattajissa on enemmän väkivaltaisia jos luvut ovat esim 0,2% ja 0,6% niin se ei vielä tee puolueen sanomaa tyhjäksi. Noin isossa väkiluvussa on väistämättä myös kusipäitä. Ainiin ja YouTuben algoritmi kyllä ohjaa näkemään juuri niitä videoita jotka tukevat omaa kantaa

Sen sijaan oranssimiehestä puhuminen tuntuu (kyllä minun mutuni) yleensä tarkoittavan sitä ettei itse kritiikkiin jakseta ottaa kantaa kun on helpompi väittää toisen käyttävät ad hominia. Mutta todista minun olevan toki väärässä. Heitän pari helppoa: ollaanko koronatestausta vähentämässä jos kyllä niin mikä etu tällä saavutetaan?
 
Kuten sanottu, jos olette yhtään seurannut noita tapahtumia mitä tuolla päin on (ilman OMB laseja), niin uskon, että olisitte nähneet kuvion myös. Ei siis perustu mihinkään tutkittuun tietoon minkä perään niin kovin olette aina, vaan puhtaasti huomion kiinnittämistä ympäristöön (jos tuota nyt noin voi kutsua). Ei ole syytä loukkaantua tästä huomiosta.

Ei perustu tutkittuun tietoon on tietenkin aina hyvä... :rolleyes:

OMB-argumentti taas ei varsinaisesti perustu mihinkään, mutta ilmeisesti Trumpia kannattavien mielestä Trump tekee niin paljon virheitä ja pahaa, ettei kaikesta ole enää syytä huomauttaa ja oikein kyllästyttää, kun tästä kuitenkin vieläkin huomautetaaan, vaikka se onkin kyseisen päämiehen normaali tapa toimia ja se tulisi purematta niellä.
 
Video ei enää näy? Käytiinkö siinä keneenkään käsiksi vai ei? Kertakatsomisella ei ainakaan pistänyt silmään.
Siitä kun kerran vielä lukee ajatuksella mitä kirjoitin, niin ehkä sanoma aukeaa mitä kirjoitin(?).

sillä kumman puolen kannattajissa on enemmän väkivaltaisia jos luvut ovat esim 0,2% ja 0,6% niin se ei vielä tee puolueen sanomaa tyhjäksi. Noin isossa väkiluvussa on väistämättä myös kusipäitä. Ainiin ja YouTuben algoritmi kyllä ohjaa näkemään juuri niitä videoita jotka tukevat omaa kantaa

Puhuin noista tapahtumista mitä tuolla järjestetään joko mielenosoitus OMB:in tapahtumiin tai muuten mielenilmauksia OMB vastaan ja käyttäytymismalli vauvasta vaariin (näin suunilleen). Vaikka se youtuben algorytmi onkin niin fiksu (ilmeisesti), niin tuskin se niin fiksu on, että se videomateriaalin sisältöä pystyy muuttamaan, jos tapahtumia seuraa alusta loppuun eikä siitä välistä eiks vaan?

Pstt. Olen sanonut tämän aikaisemminkin, niin OMB ei herätä itsessäni minkäänmoisia tunteita vaikka niin itsellenne uskottelettekin.

Sen sijaan oranssimiehestä puhuminen tuntuu (kyllä minun mutuni) yleensä tarkoittavan sitä ettei itse kritiikkiin jakseta ottaa kantaa kun on helpompi väittää toisen käyttävät ad hominia.

Sorry, ei ymmärrä. Nytkin oli kyse ihmisistä eikä OMB:istä

Heitän pari helppoa: ollaanko koronatestausta vähentämässä jos kyllä niin mikä etu tällä saavutetaan?
Uskon, että muistat mitä mieltä olen ollut jenkkilän korona tilanteista. Ruvennut jo enempi kuulumaan mitä kummallisempia tarinoita sieltä suunnalta, joten en ainakaan vielä ole vaihtanut mielipidettäni koronan suhteen. Joten se kai siitä ainakin omasta puolestani. Yritän perata muutaman linkin jossain kohti, niin katsotaan vahvistuuko oma käsitys tästä vielä entisestään.
 
Heitän pari helppoa: ollaanko koronatestausta vähentämässä jos kyllä niin mikä etu tällä saavutetaan?

ei ainakaan tosiasioiden perusteella:


päivittäisten testien määrä on kasvanut esim. viimeisen kahden viikon aikana n. 90 000 kappaleella 499 828 kpl -> 590 877 kappaleeseen.
 
Trump näyttää tekevän parhaansa karkoittaakseen kaikki sellaiset äänestäjät jotka eivät ole valkoisia.
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin mukaan hänelle ei kerrottu Venäjän puuhista, sillä tietoa ei pidetty uskottavana:

Tuo tieto on hieman hämmentävää, sillä jo 2018 kiersi informaatiota siitä, että Venäjä aseistaa Taliban-joukkoja. Trump ei ole tehnyt asian eteen vuosikausiin yhtään mitään. Pelosi on toistanut huolensa siitä, että Venäjällä on takuulla jokin yliote Trumpista.

joko Mueller on aloittanut tutkinnan?
 
Onkohan se Trumpin veropaperipäätös tulossa lähiaikoina korkeimmalta oikeudelta? Piti kai kesäkuussa tulla...

Tuossa voi tulla kivasti kyllä lisää mutkia matkaan Trumpin uudelleenvalinnan suhteen. Or worse. Saattaa Trumpin vaalipulmat olla niitä vähäisimpiä pulmia siinä vaiheessa miehen kannalta.
 
Jaahas, vasemmisto ja demokraatit tekevät kaikkensa hiljentääkseen Trumpin. Trumpin ja hänen kannattajiensa tilit kiinni. Twitch/Amazon/Reddit-alustoilla.

Trumpin puhe on heidän mukaan vihapuhetta, ja yksi syy oli mm. 2016 vuoden kampanjapuhe jossa hän puhui tuhmasti laittomista siirtolaisista. Tiettyjä poliittisia aiheita ei saa käsitellä tai ban.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jaahas, vasemmisto ja demokraatit tekevät kaikkensa hiljentääkseen Trumpin. Trumpin ja hänen kannattajiensa tilit kiinni. Twitch/Amazon/Reddit-alustoilla.

Trumpin puhe on heidän mukaan vihapuhetta, ja yksi syy oli mm. 2016 vuoden kampanjapuhe jossa hän puhui tuhmasti laittomista siirtolaisista. Tiettyjä poliittisia aiheita ei saa käsitellä tai ban.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Vassarimedia uliuli taas. Nythän isot yritykset ovat lähteneet ihan itse boikotoimaan somefirmoja lopettamalla rahakkaita mainossopimuksiaan syynä mm. Facebookin laiska reagointi alustoilla leviäviin vihapuheisiin. Ja kun alkaa rahahanat sulkeutua, niin näyttäisi yhden seniilin presidentin epäreilu suojeleminen jäävän kakkoseksi.
 
Vassarimedia uliuli taas. Nythän isot yritykset ovat lähteneet ihan itse boikotoimaan somefirmoja lopettamalla rahakkaita mainossopimuksiaan syynä mm. Facebookin laiska reagointi alustoilla leviäviin vihapuheisiin. Ja kun alkaa rahahanat sulkeutua, niin näyttäisi yhden seniilin presidentin epäreilu suojeleminen jäävän kakkoseksi.

Meinaatko että noita firmoja kiinnostaisi asia yhtään ellei woke Twitter vasemmisto terrorisoisi niitä jatkuvasti ja uhkaisi boikoteilla sekä huonolla julkisuudella?

Kaikki tämä liittyy tuleviin vaaleihin. Vihapuhe on tässä keppihevonen.

Naurattaako tämä yhä kun tämä osuus omaan nilkkaan?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Meinaatko että noita firmoja kiinnostaisi asia yhtään ellei woke Twitter vasemmisto terrorisoisi niitä jatkuvasti ja uhkaisi boikoteilla sekä huonolla julkisuudella?

Kaikki tämä liittyy tuleviin vaaleihin. Vihapuhe on tässä keppihevonen.

Naurattaako tämä yhä kun tämä osuus omaan nilkkaan?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eiköhän se ongelma löydy Trumpin peilistä. En oikein tiedä kenellä muulla poliitikolla olisi ongelmia alustojen kanssa. No joo , muutama tulee mieleen. Yhteistä niille on, että retoriikka on vihaista, ihmisiä jakava, rasistista, jopa väkivaltaan yllyttävää. Kyllä itseäkin vituttaisi, jos en saisi tuollaisia sanomia ulos.

Eniten ihmetyttää, miksi kannattaa tällaista poliitikkoa?

edit: autocorrect korjaus.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 088
Viestejä
4 899 634
Jäsenet
78 914
Uusin jäsen
JimiM111

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom