• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

annoin oman skenaarioni ja nyt se ei kelpaakaan? Michael Collinsilla omat mielipiteensä ja näyttää kirjoittaneen aihepiiristä kirjankin, joten melko kevyesti lyttäät hänen ajatuksensa.
Sinun tai siis Collinssin skenario oli se, että tarvitsemme suunnitelman. no shit.
 
Onko kansanluottamukselle jotain uskottavia lähteitä?
Onko sille sun tyytymättömyydelle? Oon asunut siellä vuosia ja nähnyt ihan omin silmin miten puolue käyttää nationalismia porukan villitsemiseen. Olin esim. Kiinassa niiden Diaoyu / Senkaku saarten aiheuttamien mellakoiden aikaan.
Uskoisin, että Kiinassa työttömyydellä on länsimaita merkittävämmät vaikutukset ns. turvaverkkojen puuttuessa.
Tärkein mustattu. Kiinalla on sen verran rahaa, että ne pystyy elvyyttämään talouttaankin vuosia. Ei USA saa millään pakotteilla Kiinaa niin polvilleen, että sillä olisi oikeasti vaikutusta valta-asetelmaan siellä.
Jostain syystä Tiibet, Hong Kong ja Taiwan eivät ole yhtämieltä nykyjärjestelmän hyvyydestä.
En ole koskaan väittänyt sen järjestelmän olevan hyvä. Kumosin vaan sun "hieman" optimistisen skenaarion.
Taiwan on käytännössä itsenäinen valtio, vaikka sitä harvat sellaiseksi tunnistaa. Tiibetissä tehtiin sellainen "väestönvaihto" oikeasti, mistä toiset salaliittoilee Euroopassa. Alkuperäisiä tiibetiläisiä taitaa olla jo nyt vähemmistö maakunnassa, tai ainakin siihen suuntaan ollaan menossa.
Hongkong on näistä itselle kaikkein rakkain ja oon ottanut siellä osaa pariinkin mielenosoitukseen. Honkkarilla on kuitenkin olematon mahdollisuus vaikuttaa mitenkään Kiinan asioihin, kun valitettavasti Kiina ei edes kunnioita sen osittaista autonomiaa.

Edelleen se sun skenaario ei ole millään muotoa realistinen. Oon seurannut Kiinan ihmisoikeustilannetta jostain 2000-luvun alusta asti. Ei se tule paranemaan millään pakotteilla, ihan samoin kuin ei parantunut kaupankäynnillä eikä olympialaisten myöntämisellä. Se muutos on tultava sisältä päin, mikä taas on tehty helvetin vaikeaksi valvontakoneiston avulla.

Sori OT
 
Onko sille sun tyytymättömyydelle? Oon asunut siellä vuosia ja nähnyt ihan omin silmin miten puolue käyttää nationalismia porukan villitsemiseen. Olin esim. Kiinassa niiden Diaoyu / Senkaku saarten aiheuttamien mellakoiden aikaan.

Tärkein mustattu. Kiinalla on sen verran rahaa, että ne pystyy elvyyttämään talouttaankin vuosia. Ei USA saa millään pakotteilla Kiinaa niin polvilleen, että sillä olisi oikeasti vaikutusta valta-asetelmaan siellä.

En ole koskaan väittänyt sen järjestelmän olevan hyvä. Kumosin vaan sun "hieman" optimistisen skenaarion.
Taiwan on käytännössä itsenäinen valtio, vaikka sitä harvat sellaiseksi tunnistaa. Tiibetissä tehtiin sellainen "väestönvaihto" oikeasti, mistä toiset salaliittoilee Euroopassa. Alkuperäisiä tiibetiläisiä taitaa olla jo nyt vähemmistö maakunnassa, tai ainakin siihen suuntaan ollaan menossa.
Hongkong on näistä itselle kaikkein rakkain ja oon ottanut siellä osaa pariinkin mielenosoitukseen. Honkkarilla on kuitenkin olematon mahdollisuus vaikuttaa mitenkään Kiinan asioihin, kun valitettavasti Kiina ei edes kunnioita sen osittaista autonomiaa.

Edelleen se sun skenaario ei ole millään muotoa realistinen. Oon seurannut Kiinan ihmisoikeustilannetta jostain 2000-luvun alusta asti. Ei se tule paranemaan millään pakotteilla, ihan samoin kuin ei parantunut kaupankäynnillä eikä olympialaisten myöntämisellä. Se muutos on tultava sisältä päin, mikä taas on tehty helvetin vaikeaksi valvontakoneiston avulla.

Sori OT

kiitos vastauksesta, oikeasti mukava lukea jotain muutakin kuin mitä normaalisti tulee vastaan.

Vaikea sanoa kuinka tyytyväinen tavallinen kansa todellisuudessa on tällä hetkellä ja oleellisempaa kuinka nopeasti mieli muuttuu kun riisikuppi onkin jonain päivänä tyhjä. "Mandate of Heaven" kääntyy Xi:tä vastaan.

Taloudelliseen kantokykyynkin on monia mielipiteitä,


"Chinese economy is now growing at its lowest since 1990; many blaming the trade war for the slowdown, others are speculating dire consequences"

Euroopassa jos muutaman kuukauden lockdown vetää kasvukäyrät kymmenien prosenttien miinukselle, todelliset vaikutukset ovat Kiinan osalta nähtävissä, siltä osin kuin niitä todenmukaisesti kerrotaan, vasta jonkin ajan päästä. Oma anekdoottinen pakettini Kiinasta tuli perille neljän kuukauden viiveellä, joten teollisuuteen ovat olla vaikutukset siellä varmasti isot. Eli alla on tariffisota, korona ja hitain kasvu vuosikymmeniin. Tähän päälle jos laitetaan tuotannon siirtoja ja suurtyöttömyyttä voi kassa olla melko tyhjä.

Suomessakin voidaa elvyttää velkarahalla, mutta yksikään maa ei voi kantaa taloutta itsessään (Pohjois-Korea ehkä, sekin Kiinan avustuksella). Tähän päälle kansainvälisen luototuksen esto niin taloudesta loppuu kaikki likviditeetti.
 
Ja näemmä siirtyi fasismiin. Sairas järjestelmä, joka sortaa kansalaisiaan.
Kiina ei ole fasistinen vaan autoritäärinen. Tämä juontuu siitä, että Kiinan on ns. "civilization state" eikä "nation state". Historia ja yhteiskunnallinen kehitys on kulkenut alusta lähtien eri polkua kuin valtioilla, joiden poliittinen järjestelmä on individualistinen ja siten herkkä fasismin nousulle. Toiseksi fasismi on syntynyt lähinnä 1920-luvulla euroopassa ja 1932 Mussolini teki siitä "main streamia".
 
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Our new video does not need much explanation. Donald Trump is a disgusting and creepy

Trump haluaisi siis seurustella tyttärensä kanssa ja sanoi seksin olevan yhteistä heillä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitä trump tässä mahtoi meinata?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


No nyt kaikki varmasti ymmärtää jo mitä trump oikeasti sanoi kun sanoi että poistaa rahoituksen kouluilta? Eikös? Selkeää ja ammattitaidolla hoidettua viestintää alusta loppuun. Obaman vika jos ei ollu.
 
Viimeksi muokattu:
Eli Trump lisää koulujen rahoitusta, jos hänet valitaan uudelleen, mutta Trump leikkaa rahoitusta, jos häntä ei valita uudelleen? Sounds legit.
 
Nyt käytiin sitten Dr.Faucin kimppuun kun epidemia ei etene haluttuun suuntaan. Tää on ihan clownworldia joka päivä. Ja kansa hurraa punaiset lippikset päässä.

Mitäs olette mieltä siittä että Trumpin hallinto yrittää lakkauttaa Obamacaren kesken epidemian? Lasken tuon rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
 
Trumpin mielestä FoxNews on taas niin huonossa jamassa. Mikähän sai Trumpin kiukkuiseksi?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Our new video does not need much explanation. Donald Trump is a disgusting and creepy
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Katsoin ton melkein kokonaan. Tuo nyt on tuollainen tyhmä vaalikampanjalokavideo jossa toistellaan creepyä taustalla kokoajan. Ja pätkät erotettu asiayhteydestään. Trump on inhottava, mutta myös asiayhteydestään erotetut videopätkät ovat inhottavia. Toimii noille USA hörhöille mutta tänne järkevimmille ei kiitos enää näitä.
 
Jenkkien isot teknologiafirmat mukaan vastustamaan Trumpin ajamia opiskelijoiden viisumi säännöksiä.


  • More than a dozen tech companies filed a brief Monday in favor of a lawsuit to block a new Trump administration rule that requires in-person teaching for student visas.
  • Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to return to their country of origin.
  • The lawsuit, filed by Harvard and MIT, argues that the Department of Homeland Security did not adequately consider the rule's impact on the US economy before implementing it.
  • Nearly 20 tech companies including Facebook, Google, Microsoft, Spotify, and PayPal said in their amicus brief that the Trump administration rule would hurt their sales and ability to recruit employees.
  • Visit Business Insider's homepage for more stories.
Tech companies are urging a federal court to block a new Trump administration rule that would force many international students to leave the US, arguing that it could have irreversible long-term impacts on their business.

The rule would require in-person teaching for student visas, meaning international students whose universities do not hold in-person classes in the Fall would be forced to leave the US. Harvard and MIT filed a lawsuit asking a federal judge to block the rule last week, arguing that the Department of Homeland Security did not properly consider the rule's economic impacts before implementing it, and more than 60 other universities have echoed their concerns.

Facebook, Google, Microsoft, Spotify, Paypal, and more than a dozen other tech companies filed a court brief Monday in support of the lawsuit filed by Harvard and MIT. They argue that the ban will "inflict significant harm" on their businesses by reducing their customer base and hampering their ability to recruit top talent from US universities.

"America's future competitiveness depends on attracting and retaining talented international students," the brief reads. "Individuals who come here as international students are also essential to educating the next generation of inventors."

Tech leaders have repeatedly spoken out against Trump administration policies that would hamper immigration, especially relating to international students. Facebook CEO Mark Zuckerberg, who usually avoids political statements, slammed Trump's Muslim immigration ban when it was first implemented, as did Google CEO Sundar Pichai.
 
Jenkkien isot teknologiafirmat mukaan vastustamaan Trumpin ajamia opiskelijoiden viisumi säännöksiä.


  • More than a dozen tech companies filed a brief Monday in favor of a lawsuit to block a new Trump administration rule that requires in-person teaching for student visas.
  • Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to return to their country of origin.
  • The lawsuit, filed by Harvard and MIT, argues that the Department of Homeland Security did not adequately consider the rule's impact on the US economy before implementing it.
  • Nearly 20 tech companies including Facebook, Google, Microsoft, Spotify, and PayPal said in their amicus brief that the Trump administration rule would hurt their sales and ability to recruit employees.
  • Visit Business Insider's homepage for more stories.
Tech companies are urging a federal court to block a new Trump administration rule that would force many international students to leave the US, arguing that it could have irreversible long-term impacts on their business.

The rule would require in-person teaching for student visas, meaning international students whose universities do not hold in-person classes in the Fall would be forced to leave the US. Harvard and MIT filed a lawsuit asking a federal judge to block the rule last week, arguing that the Department of Homeland Security did not properly consider the rule's economic impacts before implementing it, and more than 60 other universities have echoed their concerns.

Facebook, Google, Microsoft, Spotify, Paypal, and more than a dozen other tech companies filed a court brief Monday in support of the lawsuit filed by Harvard and MIT. They argue that the ban will "inflict significant harm" on their businesses by reducing their customer base and hampering their ability to recruit top talent from US universities.

"America's future competitiveness depends on attracting and retaining talented international students," the brief reads. "Individuals who come here as international students are also essential to educating the next generation of inventors."

Tech leaders have repeatedly spoken out against Trump administration policies that would hamper immigration, especially relating to international students. Facebook CEO Mark Zuckerberg, who usually avoids political statements, slammed Trump's Muslim immigration ban when it was first implemented, as did Google CEO Sundar Pichai.

Toisaalta jos tätä miettii pitkän ajan juttuna, niin voisi olla ihan ok että trump tuhoaa usa:n aseman maana johon mennään töihin teknologiafirmoihin. Seuraava kohde voi hyvinkin olla joku euroopan maa, jossa on korkeakoulutusta ja teknologia-alan firmoja. Köh köh.

Ja toinen juttu että hyvä saada vaikutusvaltaa pois maalta, jonka "demokratia" on näinkin solmussa kuin usa:ssa. Nyt on nähty että siellä pääsee vaikka paviaani valta-asemaan sotkemaan asioita maailmanlaajuisesti. Parempi että se valta on jossain muualla. Ei nyt venäjällä sentään tai kiinassa. Mutta vaikkapa euroopassa.
 
Syyskuun 29. Pitäisi tulla ulos mielenkiintoinen tekele. Eräs Muellerin tiimin tutkija, Andrew Weissmann, olisi tarkoitus tuolloin julkaista kirja itse tutkinnasta nimellä "Where Law Ends: Inside the Mueller Investigation". Julkaisija lupaa materiaalia ja sisältöä teemalla “a meticulous account of the Mueller team’s probe and its ongoing battles with the Trump administration”. Sopivasti vaaleihin pitäisi kerätä, vaikka todennäköisesti joutuu vähän oikeudessa häärää.

Ja suporttereille, on rekisteröity demari, voitte alkaa jo keksimään tarinaa.
 
Taistelu Faucia vastaan näemmä jatkuu. Tai siis korjaan: tiedettä vastaan. Ja vain yhden ihmisen egon takia.

Lainaus CNN:n jutusta kertookin kaiken oleellisen:

Valkoisen talon vastaus tänään lehdistötilaisuudessa:


"MS. MCENANY: Look, I would note that in terms of the President and his record on coronavirus, he stands by the actions and the steps he’s taken in this historic response. You have Dr. Fauci who said that “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci.

We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Onko tiedemies Fauci väärässä sanoessaan presidentin saavutuksia vakuuttaviksi?
 
Valkoisen talon vastaus tänään lehdistötilaisuudessa:


"MS. MCENANY: Look, I would note that in terms of the President and his record on coronavirus, he stands by the actions and the steps he’s taken in this historic response. You have Dr. Fauci who said that “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci.

We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Onko tiedemies Fauci väärässä sanoessaan presidentin saavutuksia vakuuttaviksi?

Kyllä mää haluaisin nähdä, että onko oikeasti sanonut ja missä tilanteessa. Valkoisesta talosta tulee nykyään niin paljon epärehellistä kuraa, etten luota yhtään siihen, mitä tuolta tulee. On kyllä hienoksi mennyt touhu, kun Trumpin takia kiemurrellaan, valehdellaan, vääristetään totuutta, keksitään omia jne.
 
Kyllä mää haluaisin nähdä, että onko oikeasti sanonut ja missä tilanteessa. Valkoisesta talosta tulee nykyään niin paljon epärehellistä kuraa, etten luota yhtään siihen, mitä tuolta tulee. On kyllä hienoksi mennyt touhu, kun Trumpin takia kiemurrellaan, valehdellaan, vääristetään totuutta, keksitään omia jne.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Dr. Fauci: The Trump Admin’s Coordinated Response Has Been “Impressive…All Hands On Deck” 24/7

tässä suoraan pikkumiehen omasta suusta
 
Tuo Foxin video on maaliskuulta. Aika paljon on tapahtunut sen jälkeen.

maaliskuun lopulta. Trump lähinnä tuon jälkeen painottanut talouden ja koulujen avaamisen tärkeyttä, koska massatyöttömyys, konkurssit, päihteiden käyttö ja toimettomuus eivät nekään ole vaikutuksettomia.
Lähinnä mitä liittovaltion tasolla voidaan tehdä on testauksen laajentaminen, rokotteiden ja lääkkeiden kehittäminen. Näihin kaikkiin on panostettu. Osavaltioilla ja muulla paikallistason toiminnalla on suurempi merkitys, mutta kaikki on poliittista vaalivuonna.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Dr. Fauci: The Trump Admin’s Coordinated Response Has Been “Impressive…All Hands On Deck” 24/7

tässä suoraan pikkumiehen omasta suusta

Ööh, voisitko nyt vielä litteroida kun itse kuulen hänen vain sanovan ettei hän näe, että hän tai hänen task forcensa voisi tehdä enempää. Ei tuossa mielestäni missään kohtaa erikseen mainita presidenttiä ja mielestäni taas tulee enemmänkin kuva että Fauci nimenomaan yrittää välttää mainitsemasta Trumpia. Näytä nyt siis se kohta missä sanotaan tämä: “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci...We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. Jos sanotaan noin, niin silloin mielestäni lainaukset tulee olla yhtenäisiä ja suoria, ei mitään omia tulkintoja, lauseiden liimailua jne.

maaliskuun lopulta. Trump lähinnä tuon jälkeen painottanut talouden ja koulujen avaamisen tärkeyttä, koska massatyöttömyys, konkurssit, päihteiden käyttö ja toimettomuus eivät nekään ole vaikutuksettomia.
Lähinnä mitä liittovaltion tasolla voidaan tehdä on testauksen laajentaminen, rokotteiden ja lääkkeiden kehittäminen. Näihin kaikkiin on panostettu. Osavaltioilla ja muulla paikallistason toiminnalla on suurempi merkitys, mutta kaikki on poliittista vaalivuonna.
Ja ööh taas, juurihan Trump on meuhkannut tuota testausta vastaan. Trump on tosiaan panostanut vähän siellä ja täällä, mutta valtaosa kaiken toiminnan motiiveista voidaan jäljittää juurikin sen oman perseen uudelleenvalintaan. Mutta jos on pakko pitää sitä DT-fanihimmeliä päänsä sisällä kasassa, niin toki noi teot kannattaa irroittaa kontekstistaan, jolloin ne sirpaleet saa helpommin sovitettua siihen omaan oranssitukkkahuuruiseen maailmankuvaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ööh, voisitko nyt vielä litteroida kun itse kuulen hänen vain sanovan ettei hän näe, että hän tai hänen task forcensa ei voisi tehdä enempää. Ei tuossa mielestäni missään kohtaa erikseen mainita presidenttiä ja mielestäni taas tulee enemmänkin kuva että Fauci nimenomaan yrittä välttää mainitsemasta itse presidenttiä. Ja nyt siis näytä se kohta missä sanotaan tämä: “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci...We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. Jos sanotaan noin, niin silloin mielestäni lainaukset tulee olla yhtenäisiä ja suoria.

MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:

 
MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:

Eli Fauci sanoo että hän ja tiimi ovat työskennelleet niin paljon kuin inhimillisesti voi odottaa. Onhan se toki Trumpin ansio palkata ahkeria ihmisiä mutta ei tuossa Donaldin toiminnasta puhuttu
 
MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:


Eli kuten arvata saattoi, niin taas kerran valkoinen talo vääristelee totuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Eli kuten arvata saattoi, niin taas kerra valkoinen talo vääristelee totuutta.
Ei kai ne nyt semmoista tekisi?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Lähden oletuksesta ettei tarvitse edes mainita mikä meni pieleen.
 
Eli Fauci sanoo että hän ja tiimi ovat työskennelleet niin paljon kuin inhimillisesti voi odottaa. Onhan se toki Trumpin ansio palkata ahkeria ihmisiä mutta ei tuossa Donaldin toiminnasta puhuttu

samalta varmaan tuntuu jokaisesta katkerasta työtekijästä, joka uskoo olevansa korvaamaton. Jos Fauci ottaa kunnian maaliskuussa ottaako samalla vastuun tänä päivänä?


Biden jos olisi puikoissa voisi Faucin kommentit olla erilaisia:

“It is purely a fortuity that this isn’t one of the great mass casualty events in American history,” Ron Klain, who was Biden’s chief of staff at the time, said of H1N1 in 2019. “It had nothing to do with us doing anything right. It just had to do with luck.
 
samalta varmaan tuntuu jokaisesta katkerasta työtekijästä, joka uskoo olevansa korvaamaton. Jos Fauci ottaa kunnian maaliskuussa ottaako samalla vastuun tänä päivänä?


Biden jos olisi puikoissa voisi Faucin kommentit olla erilaisia:

“It is purely a fortuity that this isn’t one of the great mass casualty events in American history,” Ron Klain, who was Biden’s chief of staff at the time, said of H1N1 in 2019. “It had nothing to do with us doing anything right. It just had to do with luck.
Mitä ihmettä nyt taas? Sulle todistettiin että lausunto oli täysin vääristelty ja maalitolppa viuhahti seuraavaan paikkaan. Fauci lienee alansa kovimpia ammattilaisia ihan maailmanlaajuisestikin mitattuna eikä silti väittänyt olevansa korvaamaton, sanoi vaan että on osa tiimiä joka työskentelee kovasti.

Ja Biden ei tähän kuulu mutta jos kuvittelemaan lähdetään ja kuvitellaan että hannuhansimaisella tuurilla kuolemat olisivat siis matalampia kuin nyt luulen Faucin olevan iloinen. Mutta siinä todellisuudessa emme olisi näkemässä Trumppia nimittämässä kreationistia tiimin johtoon
 
Mitä ihmettä nyt taas? Sulle todistettiin että lausunto oli täysin vääristelty ja maalitolppa viuhahti seuraavaan paikkaan. Fauci lienee alansa kovimpia ammattilaisia ihan maailmanlaajuisestikin mitattuna eikä silti väittänyt olevansa korvaamaton, sanoi vaan että on osa tiimiä joka työskentelee kovasti.

Ja Biden ei tähän kuulu mutta jos kuvittelemaan lähdetään ja kuvitellaan että hannuhansimaisella tuurilla kuolemat olisivat siis matalampia kuin nyt luulen Faucin olevan iloinen. Mutta siinä todellisuudessa emme olisi näkemässä Trumppia nimittämässä kreationistia tiimin johtoon

todistettiin mitä? Itsestäänkö tämä task force nousi pystyy ja hoiti itselleen kaikki resurssit, joilla on tilannetta hoitanut. Vai onko presidentillä jotain tekemistä asian kanssa?

En ole väittänyt Faucin sanoneen olevansa korvaamaton. Faucin väärässä olemisesta löytyy hakemalla nippu esimerkkejä, jotka ovat tämän aiheen ulkopuolella. Media toki nostanut hänet puolijumalaksi. Poliittisena pelurina pelannut nyt kortit niin, että Biden on jo ilmoittanut jatkoa olevan luvassa vaalien jälkeen:

 
samalta varmaan tuntuu jokaisesta katkerasta työtekijästä, joka uskoo olevansa korvaamaton. Jos Fauci ottaa kunnian maaliskuussa ottaako samalla vastuun tänä päivänä?


Biden jos olisi puikoissa voisi Faucin kommentit olla erilaisia:

“It is purely a fortuity that this isn’t one of the great mass casualty events in American history,” Ron Klain, who was Biden’s chief of staff at the time, said of H1N1 in 2019. “It had nothing to do with us doing anything right. It just had to do with luck.
Jos Fauci on ollut varovoisen toiveikas kriisin hoidon suhteen maaliskuussa ja kriittinen siitä lähtien kriisin edetessä, niin mistä se mielestäsi kertoo?
 
Jos Fauci on ollut varovoisen toiveikas kriisin hoidon suhteen maaliskuussa ja kriittinen siitä lähtien kriisin edetessä, niin mistä se mielestäsi kertoo?

siitä, että Fauci muuttaa mieltään riippuen tuulen suunnasta.

Onneksi helmikuussa kaikkea hänen sanomaansa ei uskottu vaan rajat laitettiin kiinni:

 
siitä, että Fauci muuttaa mieltään riippuen tuulen suunnasta.
Jotenkin erityisen huvittavaa lukea kyseinen argumentti Trump-ketjussa :sgiggle:

Fauci lienee muuttanut arvioitaan muun tiedeyhteisön mukana tiedon lisääntyessä ja valittujen kriisinhoitostrategioiden tulosten ilmentyessä. Vai onko Fauci joku yksinäinen soturi kansainvälisessä taistelussa epidemiaa vastaan, jolla on ihan omat systeemit ja kikat?
 
Jotenkin erityisen huvittavaa lukea kyseinen argumentti Trump-ketjussa :sgiggle:

Fauci lienee muuttanut arvioitaan muun tiedeyhteisön mukana tiedon lisääntyessä ja valittujen kriisinhoitostrategioiden tulosten ilmentyessä. Vai onko Fauci joku yksinäinen soturi kansainvälisessä taistelussa epidemiaa vastaan, jolla on ihan omat systeemit ja kikat?

todistanut vain, että hänen asiantuntemukseensa luottaminen olisi johtanut katastrofaalisiin seurauksiin. Fauci katsoo asiaa omalta osaamisalueeltaan ja voi laukoa siinä mielessä kommenttinsa kokonaisvaikutuksista välittämättä. Jos ei tarvitse välittää työpaikkojen ja koulujen avaamisen taloudellisista vaikutuksista, vaan pelkkä viruksen kukistaminen on tavoitteena voi maailman pistää lock-downiin muutamaksi kuukaudeksi ja virus on poissa.
 
todistanut vain, että hänen asiantuntemukseensa luottaminen olisi johtanut katastrofaalisiin seurauksiin. Fauci katsoo asiaa omalta osaamisalueeltaan ja voi laukoa siinä mielessä kommenttinsa kokonaisvaikutuksista välittämättä. Jos ei tarvitse välittää työpaikkojen ja koulujen avaamisen taloudellisista vaikutuksista, vaan pelkkä viruksen kukistaminen on tavoitteena voi maailman pistää lock-downiin muutamaksi kuukaudeksi ja virus on poissa.
Noin useat maat ovat saaneet epidemian haltuun, mutta ehkä jenkit eivät halua saada epidemiaa haltuun? Siltä se alkaa vaikuttaa tartunta- ja kuolleisuustilastojen valossa. Saman aikaisesti puuttuu pallit myöntää (toisin kuin Ruotsilla) valittu todellinen linja, vaan yritetään ratsastaa kaksilla vankkureilla yhtä aikaa.
 
Noin useat maat ovat saaneet epidemian haltuun, mutta ehkä jenkit eivät halua saada epidemiaa haltuun? Siltä se alkaa vaikuttaa tartunta- ja kuolleisuustilastojen valossa. Saman aikaisesti puuttuu pallit myöntää (toisin kuin Ruotsilla) valittu todellinen linja, vaan yritetään ratsastaa kaksilla vankkureilla yhtä aikaa.

Siltä se näyttää kun kansaa kannustetaan kaduille protestoimaan.
 
Jeff Sessions jääväsi itsensä oikeusministerinä tutkimuksista joissa olisi ollut eturistiriita eli toimi oikein. Tämähän Trumpia aikanaan otti kupoliin ihan huolella ja siitä eteenpäin ihan haukkunut entistä ministeriään. Sessions on taas hiirinä pitänyt kaiken arvostelun mahassaan ja nöyränä poikana ottanut kaiken iskemisen vastaan. Trump hienona miehenä jatkaa vaan vielä twiittaamalla uudelleen alatyylisiä iskujaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Muistatteko kun Obama hankki Bruno Marssin 2015 4th of july bileisiin?
trumpin vuoro, isoin yleisö ikinä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Luulisi että porukkaa tulisi näihin trumpin tilaisuuksiin edes rahan perässä, mutta ehkä tällä kertaa kassa oli jo tyhjä?
 
Viimeksi muokattu:
Faucin kritiikki valkoisesta talosta nousee suoraan siitä tosiasiasta, että Fauci on pyrkinyt tekemään ei-poliittisena virkamiehenä ja asiantuntijana parhaita mahdollisia päätöksiä sen hetkisten tietojen mukaan (myös maaliskuussa), kun taas Trumpin edustamat instanssit ja Trump itse ovat jättäneet pääasiassa reagoimatta koko kriisiin sen pitkittyessä ja edelleen vaikka kriisi pahenee, on kova drive avata kouluja ja yrityksiä (pelkän) kansantalouden ja liiketoiminnan ehdoilla. Se mikä tekee asiasta turhan läpinäkyvää Trumpin kannalta on, että hän ei ole kertaakaan muuttanut kantaansa, eikä korreloinut sitä kunnolla pandemian leviämisen kanssa. Kuten myös jo Betsy DeVos sanoi omassa haastattelussaan, että jos koulut avataan niin "ehkä 0.2% lapsista kuolee (vähätellen)", mutta sekin on lähes 15 000 lasta...

Kun on vaalivuosi ja Trumpin tapauksessa joudutaan taistelemaan maineesta, on heille valikoitunut taktiikaksi luoda mielikuvaa vakaasta yhteiskunnasta ja toiminnasta, jota sotkee nyt pahasti koronakriisi, jossa oikeasti johtajuutta tarvitaan ja asiantuntijoita kuunnellaan. Jos koronaa ei olisi, hän voisi jatkaa vapaasti rallejaan ja kampanjointiaan, mutta nyt koronan vuoksi on yleisökato ja sen Trump laittaa hieman (taas) lapsenomaisesti niiden ihmisten syyksi jotka kehoittavat välttämään julkisia paikkoja tai tapahtumia.

Hypoteettisesti voisi miettiä skenaariota, jossa Trump tai muu vastaava yhdysvaltojen presidentti olisi laittanut heidän valtavan talouskoneiston ja resurssit viruksen rajoittamiseen heti alkuvaiheessa, olisiko yhdysvallat nyt tässä vaiheessa pandemiaa yksi parhaiten pärjäävistä maista ja ehkä jopa massatapahtumat, kuten vaalirallit mahdollisia rajoitetusti ja jopa hyvällä osanotolla kun asiat hoidettiin globaalissa mittakaavassa hienosti?
 
Ei kai ne nyt semmoista tekisi?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Lähden oletuksesta ettei tarvitse edes mainita mikä meni pieleen.


Onkohan sulla lainattuna oikea twiitti, tässähän kaikki pitää paikkansa (paitsi Mars homma on tulevaisuuden ennustus, joka jää nähtäväksi)?

"Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American Astronauts on the Moon—and one day soon, we will plant our flag on Mars!"
 
Varmaan isoin syy sille miksi Trump haluaa ihmiset töihin ja opiskelijat kouluun, ja maan muutenkin avatuksi on seuraava:

Liiallisten apupakettien antaminen työttömille lipsahtaisi taas sinne radical leftin kommunismin puolelle, ja terveydenhuoltoakaan ei voi uudistaa tasavertaisempaan suuntaan koska Obama, niin Trumpilla ei ole paljoa vaihtoehtoja jäljellä. Koronatilanne vaan ei taivu Trumpin vaihtoehdon kannalle. Työttömät eivät taatusti ole katselleet Trumpin ja rebublikaanien toilailuja hyvällä.

Niin tässä on sellainen republikaanien paradoksi, että köyhiä ei voida sietää ja ne ovat yhteiskunnan taakka, mutta niitä tarvitaan että yhteiskunta pyörii, mutta niihin ei haluta investoida mitään tai tukea. "pull yourself up by your bootstraps". Nyt sitten kun tämä kansanosa syökin valtion kassaa ja saa Trumpin näyttämään huonolta, niin se porukka pitää saada töihin, jotta voidaan kehua recoverystä ja miten talouslukemat nousee juuri ennen vaaleja. Harmi vaan, että covid-19 ei osaa lukea eikä välitä politiikasta.
 
Onkohan sulla lainattuna oikea twiitti, tässähän kaikki pitää paikkansa (paitsi Mars homma on tulevaisuuden ennustus, joka jää nähtäväksi)?

"Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American Astronauts on the Moon—and one day soon, we will plant our flag on Mars!"

Jaa, että jenkit "voittivat" kaksi maailmansotaa... Internet perustuu myös Arpanetille vain teknisesti NCP tasolla, mutta HTTP protokolla on britin Tim Berners-Leen luoma. Toki se on www näennäisesti, mutta jotenkin en usko että jenkit kehuisivat miten laajasti FTP tai SSH protokollat ovat mullistaneet maailmaa...
 
Jaa, että jenkit "voittivat" kaksi maailmansotaa... Internet perustuu myös Arpanetille vain teknisesti NCP tasolla, mutta HTTP protokolla on britin Tim Berners-Leen luoma. Toki se on www näennäisesti, mutta jotenkin en usko että jenkit kehuisivat miten laajasti FTP tai SSH protokollat ovat mullistaneet maailmaa...

Suosittelen perehtymään sellaiseen kuin Internet Protocol (IP) sekä maailmansotien historiaan.
 
Onkohan sulla lainattuna oikea twiitti, tässähän kaikki pitää paikkansa (paitsi Mars homma on tulevaisuuden ennustus, joka jää nähtäväksi)?

"Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American Astronauts on the Moon—and one day soon, we will plant our flag on Mars!"
"Atomin halkaisu" sekin väärin. Sekin menee Saksaan. Otto Hahn, Berliini 17.12.1938.
 
Onkohan sulla lainattuna oikea twiitti, tässähän kaikki pitää paikkansa (paitsi Mars homma on tulevaisuuden ennustus, joka jää nähtäväksi)?

"Americans harnessed electricity, split the atom, and gave the world the telephone and the internet. We settled the Wild West, won two World Wars, landed American Astronauts on the Moon—and one day soon, we will plant our flag on Mars!"
Puhelin = Alexander Graham Bell, Skotlanti
Atomin halkaisu = Sir Ernest Rutherword, Uusi Seelanti
Internet = Tim Berners-Lee, Englanti
Sähkömoottori = William Sturgeon, Englanti
Toinen maailmansota = maailmansodassa oli muutama muukin.
Natiivien Amerikkalaisten kansanmurha meni sentään oikein.
 
Niin siis puhutko nyt siitä task forcesta joka oli jo olemassa ennen koronavirustilannetta, jonka Trump sulki, vai tuota uutta tehotonta ryhmää joka perustettiin vasta kun paska oli osunut jo tuulettimeen? Presidentillä on todellakin tekemistä tämän asian kanssa. Ja miten ne resurssit jotka menivät Venäjälle sen sijaan, että omia kansalaisia olisi suojeltu? Lista on aika pitkä..

Fauci on asiantuntija ja toimii parhaiten sen tiedon perusteella joka hänellä on kyseisellä hetkellä. Media on nostanut hänet ihan syystä jalustalle, sillä ainoa järjen ääni tuntuu tulevan sieltä. Jos joku on hänen asemaansa ja sanomaansa politisoinut, se ei ole ainakaan hän itse (vinkkivinkki). Ainoa seikka miksi Faucia leimataan tietyissä medioissa on se, että hän nyt ei vain satu myötäilemään Trumpia ja saa hänet näyttämään hölmöltä.

Task force on perustettu tammikuun 29 päivä. Fauci jäsenenä päivästä 1. alkaen.


Tammikuun 21. päivä ensimmäinen todettu tapaus USA:ssa, Kiinasta tullut sairaalassa Seattlessa. Tammikuun 26. päivä USA:ssa viisi todennettua tapausta. Tammikuun 31. päivä Trump bannaa Kiinasta tulevat.


Fauci ei vielä helmikuun 26. päivä usko matkustusrajoituksiin:


Stringent travel restrictions imposed on inbound flights from China to contain the coronavirus outbreak become “irrelevant” in a potential pandemic because “you can’t keep out the entire world,”

Samaa mieltä WHO helmikuun 3. päivä:


World Health Organization chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Monday there was no need for measures that “unnecessarily interfere with international travel and trade” in trying to halt the spread of a coronavirus that has killed 361 people in China.

China’s delegate took the floor at the WHO Executive Board and denounced measures by “some countries” that have denied entry to people holding passports issued in Hubei province - at the center of the outbreak - and to deny visas and cancel flights.

“All these measures are seriously against recommendation by the WHO,” said Li Song, who is China’s ambassador for disarmament at the United Nations in Geneva.

Hienoa, että osalla löytyy vielä uskoa tiettyihin asiantuntijoihin. Seuraavan kerran kun Faucia ylistetään mediassa on hyvä muistaa, ettei aina ole osunut oikeaan.

Kuvassa pyhimys ja äiti Teresa
iu
 
Task force on perustettu tammikuun 29 päivä. Fauci jäsenenä päivästä 1. alkaen.


Tammikuun 21. päivä ensimmäinen todettu tapaus USA:ssa, Kiinasta tullut sairaalassa Seattlessa. Tammikuun 26. päivä USA:ssa viisi todennettua tapausta. Tammikuun 31. päivä Trump bannaa Kiinasta tulevat.


Fauci ei vielä helmikuun 26. päivä usko matkustusrajoituksiin:


Stringent travel restrictions imposed on inbound flights from China to contain the coronavirus outbreak become “irrelevant” in a potential pandemic because “you can’t keep out the entire world,”

Samaa mieltä WHO helmikuun 3. päivä:


World Health Organization chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Monday there was no need for measures that “unnecessarily interfere with international travel and trade” in trying to halt the spread of a coronavirus that has killed 361 people in China.

China’s delegate took the floor at the WHO Executive Board and denounced measures by “some countries” that have denied entry to people holding passports issued in Hubei province - at the center of the outbreak - and to deny visas and cancel flights.

“All these measures are seriously against recommendation by the WHO,” said Li Song, who is China’s ambassador for disarmament at the United Nations in Geneva.

Hienoa, että osalla löytyy vielä uskoa tiettyihin asiantuntijoihin. Seuraavan kerran kun Faucia ylistetään mediassa on hyvä muistaa, ettei aina ole osunut oikeaan.

Kuvassa pyhimys ja äiti Teresa
iu
Montako kertaa olet listannu näitä Trump mokia ja valheita ? kun jostain syystä ne katsot läpi sormien
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin matkustuskielto oli niin hyvä, että nyt on vain 130k kuollutta ja 3 miljoonaa tartunnan saanutta.
 
Et voi oikeasti olla tosissasi? Miksi trollaat?

Miksi vänkäät samaa kahdelle ihmiselle? Suosittelen tutustumaan OSI layer malliin, jossa on eritelty mm. TCP/IP layer johon ARPANET perustuu. Sen päällä on sovelluslayer, jonka tunnetuimmista on HTTP (käytännössä mm. WWW). protokolla, jonka Tim Berners-Lee keksi. Kuten viestissä sanoin, että tuskin jenkit keulisivat 2020 TCP/IP layerista vaan enemmänkin siitä miten internet (eli www tässä tapauksessa) on vaikuttanut maailman ihmisiin. Tuolla pään aukomisella TCP/IP:stä pitäisi ymmärtää että Internet on muutakin kuin TCP/IP.

Maailmansodista sen verran, että Yhdysvallat liittyi ensimmäiseen maailman sotaan kolme vuotta sen alkamisen jälkeen. Cantignyn taistelu taisi jäädä ainoaksi suureksi taisteluvoitoksi, muut olivat puolustusvoittoja. Jenkit eivät osallistuneet edes juuri muihin ensimmäisen sodan rintamiin kuin saksa/ranska-akselilla kun sotaa käytiin itäeuroopassa, afrikassa jne. Jenkit kyllä syöttivät materiaalia ja miehiä sotaan, mutta mitään sotaa he eivät voittaneet. Saksa antautui "Hundred Days Offensiven" jälkeen kun he paniikissa yrittivät vielä viimeisen kerran hyökätä ENNEN kuin yhdysvaltojen suuret joukot (yli miljoona ranskassa valmiina) ehtisivät hyökkäämään Saksaan, jonka jälkeen Kaiser Wilhelm päätti antautua.

Toisen maailman sodan osalta tarina oli lähes sama alun osalta, eli jenkit liittyivät sotaan vasta Pearl Harborin vuoksi myöhemmin ja lopulta taistelivat menestyksekkäästi muiden liittoutuneiden kanssa. Jos joku valtio selvisi ns. voittajana toisesta maailmansodasta, se oli Neuvostoliitto, joka oli pysäyttänyt natsit syvällä omassa maassa ja lopulta painanut ne takaisin Berliiniin asti, mutta hintana oli valtavat miestappiot. Jenkkien merkitys oli suuri Ranskan rintamalla ja muilla pienemmillä alueilla, mutta tosiasiassa natsit oli jo hyvin heikossa kunnossa suurimman osan sodan puolesta välistä eteenpäin ja he eivät edes päässeet englannin kanaalin yli.

Maailmansodissa ei ole voittajia, vain häviäjiä. En tiedä mistä sinä luet omat maailman historiasi kun röyhkeästi vaan kehoitat muita tutustumaan aiheeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Ja se alkuperäinen task force lakkautettiin Trumpin pyynnöstä vuonna 2018. Tämä on yksi syy sille miksi maan varautuminen pandemiaan on ollut näin retuperällä.

Uskotaanko Reutersia tai uuden hyväksynnän saanutta Boltonia?


In May 2018, the team was disbanded and its head Timothy Ziemer, top White House official in the NSC for leading U.S. response against a pandemic, left the Trump administration, the Washington Post reported. Some members of the global health and security team were merged into other units within the NSC, the article said.

The reorganization followed John Bolton’s appointment as national security advisor, and the departure of Tom Bossert, the homeland security advisor who the Post wrote “had called for a comprehensive biodefense strategy against pandemics and biological attacks.”

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja tuosta Trumpin Kiinan "bannauksesta" on puhuttu ketjussa vaikka kuinka. Se banni ei estänyt kymmeniätuhansia jenkkejä palaamasta Kiinasta kotiinsa, ja Fauci kritisoi tuota bannia ihan aiheellisesti, koska tiesi ettei Trumpin antamista rajoituksista olisi lopulta hyötyä. Se mikä olisi ollut oikeasti hyödyllistä, jätettiin tekemättä.

Nämä olivat USA:n kansalaisia. Suomessakin taitaa perustuslaki sanoa, ettei omia kansalaisia voi estää pääsemästä maahan.

Suomi on ollut ihan saman tiedon varassa kuin jenkkiläkin, mutta vastaavaa epäonnistumista ei täällä nähty, sillä toimet heijastelivat jatkuvasti uutta tietoa. Tämän hetkinen tilanne jenkeissä ei edelleenkään ole tilanteen tasalla, ja Trump tuntuu olevan tässä kaikkein vähiten kartalla. Mikään ei ole vahvempi viesti siitä kuin se, että tuo propaganda uppoaa näemmä myös suomalaisiin.

USA voisi toimia kuin Islanti, jos näihin vertauksiin mennään. Testaisi kaikki tms. Tämä hyvä esimerkki siitä, ettei USA:ta maana ja yhteiskuntana osata asettaa oikeisiin mittasuhteisiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 412
Viestejä
5 130 796
Jäsenet
81 984
Uusin jäsen
Sokka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom