• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Jankataan siitä lahjoitetusta lentokoneesta, mitenkäs tämä Lähi-Idän kierros, onko suhteiden ylläpitäminen noihin maihin paha juttu, eikö noiden maiden kanssa neuvottelemalla ole mahdollista edistää rauhaa alueella, saada mm. Iran kuriin ja suitsia terrorismia ylipäätään. Valtamedian mukaan Trump tietysti "korruptiokierroksella" tjsp :facepalm: ilmeisesti koska yhdysvaltalaisia yrityspomoja mukana, on kauheaa kun presidentti ajaa maansa etua ja yrittää saada Yhdysvaltoihin sijoituksia..

Entä laittomien maahanmuuttajien rikollisuus, kansalaisten turvallisuus.

Pörssi ei romahtanutkaan. Niin ja ne kananmunatkin ovat halventuneet kuulemma..

Mutta jatkaakaa toki itkua :tup:

Mitä jos Biden olis ottanut jostain maasta 400m kiinteistön lahjaksi? Tai sen poika olis saanut kymmenien miljoonien diilejä? Tai edes 4m$?

Pörssi romahti, se alkoi nousta takaisin, kun tariffi päätökset alkoi siirtyä. Miksi Trump päätti asettaa tariffit ja sitten vain siirsi niitä? Eikö se halunnutkaan korjata taloutta? Ei, se ei tiedä mitä se tekee. Heti kun tariffit tulee takaisin, jos tulee, se pörssi romahtaa taas. Paska päätös, paskalla tietämyksellä.

Ja ne sopimukset on ihan samanlaisia, kuin aikaisemmin. Joten miksi ne piti purkaa? Et voi kuitenkaan saada molempia, tuonnista verotuloja, jos halust tuoda kaiken tuotannon takaisin.

Osaako Trump lukea? Oliko sillä tyypillä tatuoitu käteen ms13? Välttelet yhtä paljon näihin kysymyksiin vastaamista, kuin Noem. Hyvin on imetty tavat.

edit: Ainiin, monet menetti rahaa tuossa tariffi sekoilussa. Ja monet tulee vielä menettämään. Muuten ne pörssit ei romahda. Toki moni hallinnosta kerkesi tekee kivat myynnit, juuri ennen, kuin tariffit tuli voimaan. Esim. Bondi.
 
Viimeksi muokattu:
Trump on nyt ottanut käyttöön secret servicen, ja pistänyt sen käymään henkilöillä, jotka postaavat 86 47. Trumpin hallinnon mielestä tuo tarkoittaa salamurhaamista, ja varsinkin Noem on ottanut aika tiukan linjan tuohon. Tämäkin on toki eri asia, kuin Bidenin tapauksessa. Tää koko porukka on puhtaita lumihiutaleita 😁

1747490980564.png


1747491035201.png
 
trumppi rageaa, kun Walmart aikoo nostaa hintoja tuontitullien takia. Ja samalla myöntää, että amerikkalaiset yritykset maksaa nuo tullit, ja lopulta kuluttajat, ei Kiina, kuten hän on vuosia väittänyt.
1000028532.png
Kuka olis uskonut, ettei Trump tajua tuota asiaa ja koittaa vaan kusettaa ihmisiä. Miten voi olla mahdollista, kukaan ei varmaan tajunnut tätä. Eiku...
 
trumpin hallinto harkitsee omaa Nälkäpeliä, joissa maahanmuuttajat kisaavat/taistelevat toisiaan vastaan kansalaisuudesta.
Tämähän on loistava!
Esimerkiksi San Franciscossa he kaivaisivat kilpaa kultaa ja Detroitissa kokoaisivat autoja.
Alabamassa voisi poimia kilpaa puuvillaa ja länsirannikolla rakentaa rataa ja leireillä muiden samantaustaisten kanssa. Ja tietyn välisille voisi valehdella että heidän sukupuolitautinsa on hoidettu ja osalle syöttää happoa ja tarkkailla tuloksia
 
trumpin hallinto harkitsee omaa Nälkäpeliä, joissa maahanmuuttajat kisaavat/taistelevat toisiaan vastaan kansalaisuudesta.
Nopeiten raketin koonnut ja laukaissut suoraan kansalaiseksi... Gazasta saataisiin se osa porukasta siirrettyä usaan. 😉

Ehkä toisena lajina voisi olla lentokoneella osuminen pieneen maaliin?
 
Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. :hmm: Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.
 
Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. :hmm: Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.
Jep. Kuinka kaveri joka teki biisin born in the USA yhtäkkiä rupesi poliittiseksi. Ennen tuota biisiä

Parempi olisi vain telkkarista tuttujen ja muusikkojen pysyä erossa politiikasta.
 
Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. :hmm: Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.
Demokraatit on ehdottomasti miljoona kertaa enemmän "työväen" (tai vaikka keskiluokan) puolella kuin republikaanit, ei asiasta ole kahta eikä kolmea sanaa.

Vai kenen puolella republikaanit tai MAGA sun mielestä on? No mä kerron salaisuuden sulle: ne on miljardöörien puolella, paitsi siltä osin kun eivät ole EDES niiden puolella typerien tariffisekoilujen myötä.

Pomo ottaa kantaa koska voi, eikä toistaiseksi ole suurta vaaraa tippua ikkunasta tai joutua Siperiaan.

Myötähäpeää herättää enemmänkin Teemu Selänteen poliittiset kannanotot...
 
Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. :hmm: Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.
Trump taitaa olla ainut usa:n presidentti joka vetää herneet nenään muusikoiden tai näyttelijöiden arvostelusta mutta minkäs mieslapsi luonteelleen voi.
 
Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. :hmm: Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.

Myötähäpeää aiheuttaa eniten presidentti joka ei siedä arvostelua. Kertoo kaverin turhamaisuudesta kaiken. Jokaisella ihmisellä on oikeus olla Trumpista mitä mieltä haluaa ja arvostella häntä mielensä mukaan.

Ja pakko kertoa omana mielipiteenäni De Niron olevan huomattavasti enemmän "kovis" rooleissaan tai yksityiselämässään verrattuna kultalusikka suussa syntyneeseen pisnesmieheen.
 
Nopeiten raketin koonnut ja laukaissut suoraan kansalaiseksi... Gazasta saataisiin se osa porukasta siirrettyä usaan. 😉

Ehkä toisena lajina voisi olla lentokoneella osuminen pieneen maaliin?
Mietityttää vaan että kuinka moni tajuaa että tässä on oikeasti kyse trollauksesta ja/tai huomion siirtämisestä pois niistä oikeista asioista. Veikkaan että täysin koordinoitua. Tapahtuu sitä myös Suomenkin politiikassa varsin paljon.

Varmasti saisivat ko. Ohjelman tehtyä osallistujille maksamalla, mutta jos ajattelee että ovat aidosti tosissaan niin en jaksa uskoa.
 
Eikös se tapahtunut jo hetkellisesti viimeksikin kun Trump oli pressana, vai oliko se joku toinen luottoluokittaja? Veikkaan että DOGE ei ole halunnut vain maksaa riittävästi rahaa niin luokitus laskenut. Ostettuja papereitahan ne on.
 
Viimeksi muokattu:
Myötähäpeää aiheuttaa eniten presidentti joka ei siedä arvostelua. Kertoo kaverin turhamaisuudesta kaiken. Jokaisella ihmisellä on oikeus olla Trumpista mitä mieltä haluaa ja arvostella häntä mielensä mukaan.

Ja pakko kertoa omana mielipiteenäni De Niron olevan huomattavasti enemmän "kovis" rooleissaan tai yksityiselämässään verrattuna kultalusikka suussa syntyneeseen pisnesmieheen.

Politiikassa ”hankalaa” ja varmaankin melko epämotivoivaa on vastustajan tekemä tietoinen väärinymmärtäminen, sanojen suuhun laitto ja vääristely. Siis tietoinen vääristely, älyllinen epärehellisyys jota vastaan jatkuva taistelu on aika väsyttävää hommaa, luulisin.

Donald itse sanoo että ”fake News” ja varmasti siinä on totuuden siemen, mutta eipä herra itsekään aina puhu totta. Onhan siitä todisteena nämä median totuuskomissiot, mutta jotka myöhemmin tosin poistettiin epäonnistuneina (olivat niin vasemmisto biasootuneita läpikotaisin etteivät ne parantaneet tiedostusta ja sananvapautta maailmassa).
 
Eikös se tapahtunut jo hetkellisesti viimeksikin kun Trump oli pressana, vai oliko se joku toinen luottoluokittaja? Veikkaan että DOGE ei ole halunnut vain maksaa riittävästi rahaa niin luokitus laskenut. Ostettuja papereitahan ne on.
Sama tapa sen luokituksen antamisessa on tänään, kuin oli 10v sitten. Toki jos tuota haluaa koittaa spinnata hyväksi, on kätevää keksiä itselle se valhe.


Politiikassa ”hankalaa” ja varmaankin melko epämotivoivaa on vastustajan tekemä tietoinen väärinymmärtäminen, sanojen suuhun laitto ja vääristely. Siis tietoinen vääristely, älyllinen epärehellisyys jota vastaan jatkuva taistelu on aika väsyttävää hommaa, luulisin.

Donald itse sanoo että ”fake News” ja varmasti siinä on totuuden siemen, mutta eipä herra itsekään aina puhu totta. Onhan siitä todisteena nämä median totuuskomissiot, mutta jotka myöhemmin tosin poistettiin epäonnistuneina (olivat niin vasemmisto biasootuneita läpikotaisin etteivät ne parantaneet tiedostusta ja sananvapautta maailmassa).
Joo tuo väärin ymmärtäminen on kyllä ärsyttävää. Olis kyllä kiva et poliitikot, ja ihmiset muutenkin aktiivisesti pyrkisi eroon siitä. Mutta on ihan eri asia vääntää hieman asiaa, kuin keksiä koko juttu. Trump keksii tosi paljon. Hyvä esimerkki on nämä tariffit. Joko hän ei ymmärrä ja valehtelee sen takia, mikä on huolestuttavaa, tai sitten hän valehtelee tarkoituksella, mikä on ehkä vähän isompi ongelma. Ja sä itsekin tuossa ylemmässä viestissä sorrut ihan samaan. Varmaan sitten sitä parempaa.
 
Sama tapa sen luokituksen antamisessa on tänään, kuin oli 10v sitten. Toki jos tuota haluaa koittaa spinnata hyväksi, on kätevää keksiä itselle se valhe.
Olen samaa mieltä että tavat tuskin on muuttuneet, mikä on huono juttu. Luottoluokittajat on maksettuja taloja jotka eivät petä maksavaa asiakasta vasta kunnes on aivan pakko, tai sitä sitten käytetään politiikan välineenä muihin päämääriin. Eivät ole mielestäni luotettavia toimijoita. Esimerkiksi Kreikan luottoluokitus putosi aivan yllättäen, samaten subprime lainoissa luottoluokittajat selvästi vääristelivät totuutta jotta kauppa käy ja sijoittajien kusetusta voidaan jatkaa eikä maksava asiakas joudu ongelmiin (pankit).

Joo tuo väärin ymmärtäminen on kyllä ärsyttävää. Olis kyllä kiva et poliitikot, ja ihmiset muutenkin aktiivisesti pyrkisi eroon siitä. Mutta on ihan eri asia vääntää hieman asiaa, kuin keksiä koko juttu. Trump keksii tosi paljon. Hyvä esimerkki on nämä tariffit. Joko hän ei ymmärrä ja valehtelee sen takia, mikä on huolestuttavaa, tai sitten hän valehtelee tarkoituksella, mikä on ehkä vähän isompi ongelma. Ja sä itsekin tuossa ylemmässä viestissä sorrut ihan samaan. Varmaan sitten sitä parempaa.
Ymmärrä tariffeista mitä tarkalleen ottaen? Toki hän valehtelee, mutta sodassa aina ensimmäinen asia mikä kuolee on totuus (trade war / kauppasota). Jos tarkoitus on käydä sotaa, niin milloin poliitikko sitten on joku totuuden torvi? Ajattelin vain muistuttaa.
 
Olen samaa mieltä että tavat tuskin on muuttuneet, mikä on huono juttu. Luottoluokittajat on maksettuja taloja jotka eivät petä maksavaa asiakasta vasta kunnes on aivan pakko, tai sitä sitten käytetään politiikan välineenä muihin päämääriin. Eivät ole mielestäni luotettavia toimijoita. Esimerkiksi Kreikan luottoluokitus putosi aivan yllättäen, samaten subprime lainoissa luottoluokittajat selvästi vääristelivät totuutta jotta kauppa käy ja sijoittajien kusetusta voidaan jatkaa eikä maksava asiakas joudu ongelmiin (pankit).
Okei, eli sä oot sitä mieltä, että luottoluokittajat antaa luokituksen maksajan maksun suuruuden perusteella? Tuosta kannattaa tehdä SECille ilmoitus, väkeä joutuu linnaan. Ja SEC on nimenomaan se instanssi, joka vaatii, että noita käytetään. Ja koska jenkkien valtio yhtenä isoimpana toimijana maailmassa tuota vaatii, me muutkin käytämme niitä. Ja jos jenkkien valtio suurimpana ei "maksa laskuaan", niin tuskin se luottoluokittaja haluaa omiin muroihinsa kuitenkaan kusta tuossa. Mutta todisteiden puutteen valossa, pidän tätä salaliittona, mutta jos sulla on niitä, niin kannattaa ilmoittaa SECille.
Ymmärrä tariffeista mitä tarkalleen ottaen? Toki hän valehtelee, mutta sodassa aina ensimmäinen asia mikä kuolee on totuus (trade war / kauppasota). Jos tarkoitus on käydä sotaa, niin milloin poliitikko sitten on joku totuuden torvi? Ajattelin vain muistuttaa.
Trump väittää, että tuotteen lähettävä maa maksaa ne. Ei maksa. Tätä hän on jankannut jo pitkään, ilman että mitään kauppasotaa on edes ollut. Eikä tuo ole ainoa, otin vain tuon esimerkkinä. Hän myös valehtelee, että yhdessä kuvassa henkilöllä on tatuoitu ms13 käteen. Tai sitten hän ei ymmärrä, että ne on piirretty siihen. Molemmeta vaihtoehdot on ongelma, ja jälkimmäisessä hänen kyky toimia presidenttinä on, no sitä ei ole.
 
Okei, eli sä oot sitä mieltä, että luottoluokittajat antaa luokituksen maksajan maksun suuruuden perusteella?
Ei se niin suoraviivaista ole, vaan se menee ennemminkin niin, että jos luottoluokittaja ei anna asiakasta miellyttävää luottoluokitusta, niin asiakas ostaa luokituksensa toisesta puljusta sen sijaan. Sub prime lainapakettien luottoluokitus_kusetuksesta on tehty ihan elokuviakin.

Trump väittää, että tuotteen lähettävä maa maksaa ne.
Joo, ei maksa suoraan, mutta teoriassa Kiina "maksaa" sen siten että se menettää ennen pitkää asiakkaan jonka kysyntä siirtyy toisiin valtioihin ja näin ollen Kiina menettää valmistuksen mittakaavaetua ja työpaikkoja (sillä olettamalla toki ettei kysyntää pystytä korvaamaan). Toinen tapa millä joku toinen valtio voi sitä maksaa on se että niiden valuuttakurssi alenisi suhteessa USD, mutta näistä kummastakaan edellisestä ei ole mitään pysyvää näyttöä vielä eikä ole sinänsä kovin tarkasti tiedossa mitä Trump tarkoittaa. Se että jokin toinen valtio sen maksaa suoraan on toki valheellinen väite.
 
Ei se niin suoraviivaista ole, vaan se menee ennemminkin niin, että jos luottoluokittaja ei anna asiakasta miellyttävää luottoluokitusta, niin asiakas ostaa luokituksensa toisesta puljusta sen sijaan. Sub prime lainapakettien luottoluokitus_kusetuksesta on tehty ihan elokuviakin.
Ei noita luokittajia nyt missään puissa kasva. Et voi aina vaan karata muille. Valtiot myös hankkii reittaukset useilta tahoilta. Ja ne samat tahot

Se on totta, että noi ei oo ongelmittomia. Harva asia on. Silti noita käytetään, koska ne antaa parhaan tiedon, ongelmistaan huolimatta. Ja niiden toimintaa sentään säädellään, eli ongelmiin on mahdolista puuttua. Ja SEC mukauttaa myös toimintaa noiden kanssa.
Olisiko tämä ongelma, jos presidenttinä olisi demari? Todennäköiseisti. Nyt näillä ei näköjään ole merkitystä.

Joo, ei maksa suoraan, mutta teoriassa Kiina "maksaa" sen siten että se menettää ennen pitkää asiakkaan jonka kysyntä siirtyy toisiin valtioihin ja näin ollen Kiina menettää valmistuksen mittakaavaetua ja työpaikkoja (sillä olettamalla toki ettei kysyntää pystytä korvaamaan). Toinen tapa millä joku toinen valtio voi sitä maksaa on se että niiden valuuttakurssi alenisi suhteessa USD, mutta näistä kummastakaan edellisestä ei ole mitään pysyvää näyttöä vielä eikä ole sinänsä kovin tarkasti tiedossa mitä Trump tarkoittaa. Se että jokin toinen valtio sen maksaa suoraan on toki valheellinen väite.
Ei. Tariffin maksaa aina vastaanottaja. Se on hinnan päälle tuleva maksu, kun tavara saapuu maahan. Jos valuutan arvo muuttu, niin tuotteen hinta muuttuu siinä mukana. Edellinen tilaus saattaa olla halvempi, tai kalliimpi, riippuen valuuttamuutoksista. Siihen päälle tulee sitten tariffi. Se EI siirrä sitä maksua lähettäjän päähän millään tavalla. Sama tuotannonsiirron kanssa. Se tuotanto tapahtuu siinä maassa, jossa se tapahtuu. Tariffit saattaa ohjata tuottajan valintaa, joissa tuotantoa tehdään. Tuotannon siirto kuitenkin vie aikaa. Ja niin kauan kuin tuotantoa ei ole siirretty, tariffi maksetaan, kun tuote tulee maahan sellaisesta maasta, josta tariffia tulee maksaa. Tuotannon siirto toiseen maahan ei vaikuta millään tavalla siihen, kuka sen tariffin maksaa. Vastaanottaja maksaa, kun tuote saapuu maahan.

Trump haluaa tariffeista verotuloja. On sen sanonut itse. Se myös haluaa niiden avulla siirtää tuotannon jenkkeihin. Senkin on mielestäni sanonut. Jos nyt kuitenkin halutaan korvata verot tariffeilla, niin silloin pitää paljon importata kamaa. Eli tuotantoa ei haluta siirtää kovin massiivisesti. Jos taas halutaan siirtää tuotantoa laajasti, niin silloin kerätyt tariffit pienenee, joten ei voida leikata veroja. Having a cake and eating it, on se mitä Trump nyt joko luulee, tai valehtelee.
 
Trump väittää, että tuotteen lähettävä maa maksaa ne. Ei maksa. Tätä hän on jankannut jo pitkään, ilman että mitään kauppasotaa on edes ollut.
Ei tuo ole kyllä mikään luonnon laki. Riippuu aivan tuotteesta, alasta, firmasta, ajankohdasta ja tariffien suuruudesta. Joissain tapauksissa voi olla firmalle edullisempaa ottaa tariffit omaan takkiin kuin nostaa kuluttajahintaa. Ja jos kuluttaja ei osta tuotetta uudella hintaa niin sitten kukaan ei maksa tariffeja ja tavara jää dead stock:ksi.

Toki mitä tulee juuri erityisesti näihin Trumpin nykyisiin tariffeihin niin ne on ainakin pääsääntöisesti sen verran älyttömiä ettei kovin moni firma ole niitä itse maksamassa pois.
 
Ei tuo ole kyllä mikään luonnon laki. Riippuu aivan tuotteesta, alasta, firmasta, ajankohdasta ja tariffien suuruudesta. Joissain tapauksissa voi olla firmalle edullisempaa ottaa tariffit omaan takkiin kuin nostaa kuluttajahintaa. Ja jos kuluttaja ei osta tuotetta uudella hintaa niin sitten kukaan ei maksa tariffeja ja tavara jää dead stock:ksi.

Toki mitä tulee juuri erityisesti näihin Trumpin nykyisiin tariffeihin niin ne on ainakin pääsääntöisesti sen verran älyttömiä ettei kovin moni firma ole niitä itse maksamassa pois.
Joo sinänsä, jos Audi itse importtaa autonsa jostain jenkkeihin, niin se maksaa. Tai jenkkiläinen firma maksaa, mutta näkyy koko konsernin tuloksessa. Se siirtääkö se sen kuluttajahintaan on sitten eri asia, kilpaillulla alalla mahdollista jollain tasolla. Tai sitten vaan hylkää markkinan, kunnes jotain järkeä taas tulee hallintoon.

Mutta jos mä importtaan, niin minä maksan. Jenkeissä oleva vastaanottaja sen maksaa aina. Se on sitten tilaajan ja lähettäjän neuvottelu, tipahtaako se hinta sen verran, että kompensoi tariffia. Monissa asioissa epäilen, koska vaihtoehdon löytyminen on melko hankalaa. Toki jos mä tilaan 100% tuotannosta ja niillä ei ole korvaavaa tilaajaa, on tuota mahdollista vähän neuvotella. Mutta ei ne toisessa päässä ala tappiolla tekee. Sit se riippuu tuotannosta, kannattaako edes siirtää. Vai odottaa se järjen paluu, tai joku saa pr voiton kun palauttaa vanhat sopparit.
 
Ei noita luokittajia nyt missään puissa kasva. Et voi aina vaan karata muille. Valtiot myös hankkii reittaukset useilta tahoilta. Ja ne samat tahot

Se on totta, että noi ei oo ongelmittomia. Harva asia on. Silti noita käytetään, koska ne antaa parhaan tiedon, ongelmistaan huolimatta. Ja niiden toimintaa sentään säädellään, eli ongelmiin on mahdolista puuttua. Ja SEC mukauttaa myös toimintaa noiden kanssa.
Olisiko tämä ongelma, jos presidenttinä olisi demari? Todennäköiseisti. Nyt näillä ei näköjään ole merkitystä.
Juu, jenkkien valtio tosiaan osoittaa ne viralliset luottoluokittajat. Luottoluokittajat tosiaan antaa mielipiteensä (se ei ole varsinaisesti tietoa) maksua vastaan ja näiden ongelma on se, että virheellisen mielipiteen levittämisestä ei ole mitään seuraamuksia. Luottoluokittajat on melkolailla huuhaata eikä sillä ole mitään tekemistä presidentin kanssa.

Ei. Tariffin maksaa aina vastaanottaja. Se on hinnan päälle tuleva maksu, kun tavara saapuu maahan.
Juu, se on totta että tavaran maahantuoja tosiaan maksaa tullimaksut. Ajattelin vain sanoa, että "maksaa" termille voi syntyä epäsuoria vaikutuksia, kuten vaikkapa valuuttakurssin alentuma jolloin tariffien absoluuttinen vaikutus pienenee, ja valuuttakurssin alentumasta myös helposti aiheutuu yleistä inflaatiota kohdevaltiossa. Se on selvää että tullien kohteena oleva maa ei suoraan maksa siinä koituvia kuluja USA:n valtiolle.
 
Ei huhhuh.

RFK käynyt näköjään Dr. Philissä.



Hän nyt lupailee ihmisille, että tekee kaikkensa, jotta chemtrailit lentokoneista lopetaan.

Tää on ihan friikkisirkus. Olis kyllä hauska nähdä, kun lopettaisivat 5g:n omalla maallaan, siitähän on kaikkea kivaa väitettä ilmassa 😁

Siitä vaan ajamaan ideaa koko jenkkilän lentoliikenteen lopettamisesta pl. matalammalla korkeudella lentävät potkurikoneet.
Ei taida vaan noille jättövanoille olla oikein muuta keinoa.
 
Miksi luottoluokittajat ovat mielestäsi huuhaata?
Jos ajatellaan että luottoluokittajat tekisivät hommansa ja tuottaisivat luotettavaa dataa, eivätkä mielipiteitä, joiksi he itse työnsä luokittelevat, niin olisiko subprime korkoihin liittyvää ongelmaa edes syntynyt, tai myöhemmin valtioiden velkabondiongelmaa euroopassa?
 
Pimeestä porukasta puheen ollen, mitä mieltä FBI:n entisen johtajan James Comeyn "8647"-instagram"koodi"viestistä. Tyyppi käveli biitsillä kun ihan randomisti törmäsi simpukankuorista muodostettuun lukuun 8647. Tuon voi siis tulkita tappouhkaukseksi, 86 ilmeisesti voi tarkoittaa jotain iskua, "eroon hankkiutumista" tms. ja Trump on 47. presidentti. Comey ei omien sanojensa mukaan tiennyt tuon luvun mahdollista merkitystä.. Tämä Comey ei siis mikään Trumpin kannattaja muutenkaan. Mitä mieltä, itse näen tämänkin keissin olevan ihan linjassa demokraattien uhmakkaiden puheiden kanssa, lietsovat näitä äärityyppejä kannattajissaan ja sitten "oligarkkien" teslat palavat ym. Trumpia on nyt koitettu murhata onko jo kolme kertaa? Ei varmaan voi tuota 8647-"kehotusta" ottaa kovin vitsillä. Pitäisikö demokraattien ja kannattajiensa laittaa vähän jäitä hattuun (natsisyyttelyt ja muut naurettavuudet) ettei pimeämpi osa porukasta saa ideoita "hankkiutua eroon" "Hitleristä" tjsp?

 
Pimeestä porukasta puheen ollen, mitä mieltä FBI:n entisen johtajan James Comeyn "8647"-instagram"koodi"viestistä. Tyyppi käveli biitsillä kun ihan randomisti törmäsi simpukankuorista muodostettuun lukuun 8647. Tuon voi siis tulkita tappouhkaukseksi, 86 ilmeisesti voi tarkoittaa jotain iskua, "eroon hankkiutumista" tms. ja Trump on 47. presidentti. Comey ei omien sanojensa mukaan tiennyt tuon luvun mahdollista merkitystä.. Tämä Comey ei siis mikään Trumpin kannattaja muutenkaan. Mitä mieltä, itse näen tämänkin keissin olevan ihan linjassa demokraattien uhmakkaiden puheiden kanssa, lietsovat näitä äärityyppejä kannattajissaan ja sitten "oligarkkien" teslat palavat ym. Trumpia on nyt koitettu murhata onko jo kolme kertaa? Ei varmaan voi tuota 8647-"kehotusta" ottaa kovin vitsillä. Pitäisikö demokraattien ja kannattajiensa laittaa vähän jäitä hattuun (natsisyyttelyt ja muut naurettavuudet) ettei pimeämpi osa porukasta saa ideoita "hankkiutua eroon" "Hitleristä" tjsp?

Niin, mutta samanlaisia numeerisia kehoituksia oli ilmeisesti myös Bidenin suuntaan aiemmin, joten ei tässä sikäli ole mitään uutta.

Toisekseen tottakai aika moni toivoo, että Trumpista hankkiuduttaisiin eroon (väkivallattomasti), esimerkiksi impeachaamalla se kongresissa, ja se on ihan ookoo ja näin pitääkin olla ja näin pitäisi tottakai tehdäkin, ei korruptoituneella mega-rikollisella ja wannabe diktaattorilla (ellei suorastaan de-facto diktaattorilla) ole mitään asiaa toimia USA:n presidenttinä!

Donald Trump kuuluu VANKILAAN, ei valkoiseen taloon.

Lock him up! Lock him up! Lock him up! Repeat after me! Lock him up!
 
Pimeestä porukasta puheen ollen, mitä mieltä FBI:n entisen johtajan James Comeyn "8647"-instagram"koodi"viestistä. Tyyppi käveli biitsillä kun ihan randomisti törmäsi simpukankuorista muodostettuun lukuun 8647. Tuon voi siis tulkita tappouhkaukseksi, 86 ilmeisesti voi tarkoittaa jotain iskua, "eroon hankkiutumista" tms. ja Trump on 47. presidentti. Comey ei omien sanojensa mukaan tiennyt tuon luvun mahdollista merkitystä.. Tämä Comey ei siis mikään Trumpin kannattaja muutenkaan. Mitä mieltä, itse näen tämänkin keissin olevan ihan linjassa demokraattien uhmakkaiden puheiden kanssa, lietsovat näitä äärityyppejä kannattajissaan ja sitten "oligarkkien" teslat palavat ym. Trumpia on nyt koitettu murhata onko jo kolme kertaa? Ei varmaan voi tuota 8647-"kehotusta" ottaa kovin vitsillä. Pitäisikö demokraattien ja kannattajiensa laittaa vähän jäitä hattuun (natsisyyttelyt ja muut naurettavuudet) ettei pimeämpi osa porukasta saa ideoita "hankkiutua eroon" "Hitleristä" tjsp?


Tää on tätä republikaanien doublespeakkia.

 
Magat ja muut reppulit käyttäneet 8646 Bideniin viitaten vuosia, niin sieltä Gaetzit, Probosecit, yms. ja tuhannet paitojen ostajat (näitä myynnissä sadoittain eri vaihtoehtoja amazonissa) myös suoraan vankilaan. Itse siis kannatan tätä täysin salaisen palvelun tutkinnan ja tuomitsemisen arvoisena.

Piti myös googlata mikä ihme tämä oli, niin ravintola-alan termi pois heittämiselle (ruoka ja ihmiset).
 
Pimeestä porukasta puheen ollen, mitä mieltä FBI:n entisen johtajan James Comeyn "8647"-instagram"koodi"viestistä. Tyyppi käveli biitsillä kun ihan randomisti törmäsi simpukankuorista muodostettuun lukuun 8647. Tuon voi siis tulkita tappouhkaukseksi, 86 ilmeisesti voi tarkoittaa jotain iskua, "eroon hankkiutumista" tms. ja Trump on 47. presidentti. Comey ei omien sanojensa mukaan tiennyt tuon luvun mahdollista merkitystä.. Tämä Comey ei siis mikään Trumpin kannattaja muutenkaan. Mitä mieltä, itse näen tämänkin keissin olevan ihan linjassa demokraattien uhmakkaiden puheiden kanssa, lietsovat näitä äärityyppejä kannattajissaan ja sitten "oligarkkien" teslat palavat ym. Trumpia on nyt koitettu murhata onko jo kolme kertaa? Ei varmaan voi tuota 8647-"kehotusta" ottaa kovin vitsillä. Pitäisikö demokraattien ja kannattajiensa laittaa vähän jäitä hattuun (natsisyyttelyt ja muut naurettavuudet) ettei pimeämpi osa porukasta saa ideoita "hankkiutua eroon" "Hitleristä" tjsp?

Kannattaa ehkä katsoa vähän taaksepäin viestejä. Tuo typeryys on jo käsitelty täällä. Sun ohjeet näköjään vähän myöhässä, mutta MAGA hörhöt on itsekin huudellu 8646 ja noita paitoja saa tilattua Amazonista. Ehkä tyhmintä kaksoisstandardia päästelet nyt ulos.
 
Ymmärrän että pitää äkkiä ohjata takaisin keskustelu siihen että eläkkeellä oleva republikaani postasi kuvan simpukankuorista ettei suuri yleisö huomasi esim näitä:
- Laura Loomer postaili että _tiesi_ jo vuosi sitten että JB on terminaalisesti sairas
- DTjr syytti tämän tohtorivaimoa siitä ettei tämä tiennyt tohtorina diagnoosia aiemmin
- DJT sanoi että yhdeksännen (!) vaiheen syöpä on vakava asia ja jos olisi tehty sama tutkimus mikä hänelle juuri tehtiin se olisi havaittu ajoissa (todistanee ettei ihan sama tyyppi postannut sitä kirjallista viestiä)
 
Trump palannut takaisin johdonmukaiseen venäjämyönteiseen linjaansa, jos se nyt ikinä on muuta ollutkaan:


Trump hehkutti Truth Social -viestipalvelussaan Putinin kanssa käymänsä puhelun jälkeen tuoreeltaan, että Venäjä ja Ukraina aloittavat välittömästi neuvottelut tulitauosta ja sodan lopettamisesta. Kremlin ulkopoliittinen avustaja Juri Ušakov kuitenkin sanoi, etteivät Putin ja Trump keskustelleet mahdollisen tulitauon aikataulusta.

Nielee kyllä venäjän paskapuheet yhtä himokkaasti kuin Putinin lastit.
 
Liekkö on koko Ukrainasta edes puhuttu tuossa puhelussa. Putin on kehunut Trumpin golf taitoja ja miten mies muutenkin on kuin veistos. Pitäisi myös se Trump Tower rakentaa Moskovaan paraatipaikalle, mutta kun se yksi diktaattori vaan haluaa sotia Putinia vastaan..
Tuolla lipertelyllä saa taas pari kk peliaikaa.
 
Liekkö on koko Ukrainasta edes puhuttu tuossa puhelussa. Putin on kehunut Trumpin golf taitoja ja miten mies muutenkin on kuin veistos. Pitäisi myös se Trump Tower rakentaa Moskovaan paraatipaikalle, mutta kun se yksi diktaattori vaan haluaa sotia Putinia vastaan..
Tuolla lipertelyllä saa taas pari kk peliaikaa.
Ei tunnu siltä, että Putinin tarvii Trumpia leperellä. Kaikki menee läpi. Kunhan välillä vaikuttaa "kyllästyneen" sen temppuihin, ni taas voi ens viikolla selitellä asian miten Venäjä sen tykkää olevan. Onhan Putin yksi Trumpin idoleista. Jos Idoli vasin puhuu henkilölle, on se riittävää huomiota.
 
Trump palannut takaisin johdonmukaiseen venäjämyönteiseen linjaansa, jos se nyt ikinä on muuta ollutkaan:




Nielee kyllä venäjän paskapuheet yhtä himokkaasti kuin Putinin lastit.
Kun Trumpin kommentteihin laskee mukaan hetki sitten Istanbulissa käydyt "onnistuneet" rauhanneuvottelut, niin alkaa vaakakuppi kääntymään Venäjän agentin suuntaan. Nimittäin kyllä sillä tyhmyydelläkin joku raja on. Vai onko maailmassa vielä jotain toista ihmistä, joka uskoo Putinin haluavan rauhaa?
 
Trump palannut takaisin johdonmukaiseen venäjämyönteiseen linjaansa, jos se nyt ikinä on muuta ollutkaan:
Eikä kannata koskaan muuta olettaakaan. Mitä kauempana tämä ns. persidentti pysyisi sota-asioista niin sitä parempi. Valitettavasti diktaattorit on idoleita, niin tilanne on huono.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 993
Viestejä
4 787 953
Jäsenet
77 694
Uusin jäsen
Niiloki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom