• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Kansalla on vielä sentää Internetiin vapaa pääsy. Kohta sit Truth Social (ja ym. hyväksytyt sivustot) on ainut sivu, johon saa selata :P
Kyl se on vielä tulossa. Tässä ei oo puoltakaan vuotta mennyt. Ja nyt näiden tullien kanssa, ei taida edes ymmärtää, mitä päättää. Joten eiköhän Musk pääse sanomaan, että kannattaa tehdä twitteristä pääasiallinen media ja muut sitten jätetään kaiken ulkopuolelle.
 
Ylen aamu ohjelmassa joku (politiikan tutkija?) heppu oli sitä mieltä, että narsisti Trumpia pitäisi tutkia psykologit. Eli ilmeisesti siis pitäisi päästä Trumpin ajatusmaailmaan kiinni sitä kautta. Koska mitään järkeähän ei ole Trumpin politiikassa.

Taisi olla muukin juttu tuossa Ylellä. Eli Trumpia ei kiinnosta pörssikurssit yhtään. Mutta ilmeisesti tuossa tullien jäädyttämisen aikoihin (vähän ennen) muut maat (esim Japani) alkoivat myymään jotain USA:n velkokirjoja. USA:n (jotkut) korot alkoivat nousemaan kovaa vauhtia ja olisivat ilmeisesti vieläkin korkeammalla, kuin ennen myyntejä. Tilanne oli siis jo erittäin paha ja Trump nopeasti perui tullit hetkeksi (90 päiväksi).

Varmaan noista onkin jotain uutisointia paljonkin, mutta tuo vaan hämärästi ulkomuistista.
 
trumpin terveysministeri RFK Jr. aikoo selvittää syyskuuhun mennessä mikä aiheuttaa autismia ja poistaa sen.
RFK Jr. claims new research effort will find cause of ‘autism epidemic’ by September

Koska Juniori on ollut vuosikausia rokotevastainen hörhö aivomadolla, niin "syyllistä" ei ole vaikea arvata...
Hyvä. Kunnollinen suunnitelma on aikasidottu. Annan varmuuden vuoksi lisää löysää eli syyskuun viimeisen päivän viimeinen tunti Hawaijin aikavyöhykkeellä on takaraja. Vuosi tietenkin tämä kuluva eli 2025. Pitänee laittaa puhelimeen muistutus ja tulla selvittämään tulokset koska tuo olisi tulee olemaan valtava läpimurto

Lisäksi, jos oikein ymmärsin, tässä on vielä sekin että RFKjr on osallisena joukkokanteissa eli jos lääkeyhtiöt häviävät ja/tai maksavat hän saa siivun. Eikä kieltäytynyt tästä ymmärtääkseni poliittisen uransa aikana tai vuoksi
 
Redditissä leviää juttu, jossa amazonin työntekijä(?) sanoo, että jenkkien hallinto uhkaa irtisanoa palvelusopimukset AWS:n kanssa, jos heidän määräämiä kirjoja ei poisteta myynnistä. Nyt mennään jo sensuroinnin puolelle ja reippaasti. Eikös Trumpin pitänyt palauttaa sananvapaus, vai oliko se sittenkin, että hiljennetään se toinen puoli.

edit: Sori, linkki jäi: Reddit - The heart of the internet
Sana on oikean ja virallisen tiedon =MAGA osalta vapaa. Valeuutiset sensuroidaan kuten ennenkin.
 
Kansalla on vielä sentää Internetiin vapaa pääsy. Kohta sit Truth Social (ja ym. hyväksytyt sivustot) on ainut sivu, johon saa selata :P
Eiköhän se kohta tule että Xstä ja Truth sta katsotte uutiset, rahaliikenne sit kanssa hoituu X kautta. Töllöstä jaellaan Foxia ja NewsMaxia.
Ei ole Handsmaid Tale kuulkaa kun parin kolmen vuoden päässä.
 
Eiköhän se kohta tule että Xstä ja Truth sta katsotte uutiset, rahaliikenne sit kanssa hoituu X kautta. Töllöstä jaellaan Foxia ja NewsMaxia.
Ei ole Handsmaid Tale kuulkaa kun parin kolmen vuoden päässä.
Äkkiäkös Musk nämäkin ostaa pois, sopii hyvin Elonin gamer-brändiin: NewsMaX, FoX
 
Kiina nostaa tariffit 125%, nyt Trump varmaankin laittaa 250% tariffit.
Hienoa egojen pallottelua. Kumpi ekana kieltää tuonnin toisesta maasta :D Tää saattuu noita molempia. Nyt pitäis EU:n olla nopee ja ottaa jäätävästi markkinaa, kun nuo kaksi tappelee keskenään. Unkarin voi heittää ulos siinä samalla.
 
Joo, edelleen dollari halpenee ja samalla 10Y nousee (samalla kun pörssi laskee). Tällä hetkellä heikkenee US luotto ja äkkiä sitten onkin finanssikriisi, kun toimijat eivät enää luota toisiinsa. Noh, katsellaan..
Kulta nousee sen mitä dollari halpenee.
40/60 salkku ei tällä hetkellä toimi, kun TLT laskee sekä pössi.
Psykologiaa paljon pelissä. Ja meidän eläkkeet jne. Mikä lie muuttunut, on että kaikki tapahtuu todella nopeasti vs. edelliset kuprut.
Kopioin tänne Trump puolelle.

Joo. Trump epävarmuus iskee pikku hiljaa. USA:an luotto tosiaan heikkenee. Alkaa kaikki pikku hiljaa näkemään tuon riskin?

Saa nähdä mihin suuntaan menee, mutta jos Trump jatkaa samaa sotkemista, niin suunta on huono?
 
Selvästi tuolla huolella tunnistetaan nuo karkoitettavat 'jengiläiset'.


Pete Belton, 44, from Ilkeston says he was shocked to find his forearm featured in a Department of Homeland Security (DHS) document used to help identify alleged members of Tren de Aragua (TdA), a transnational criminal organisation.

"I'm just an average middle-aged man from Derbyshire," he told BBC Verify.

Michael Jordan "jumpman" on myös kieltämättä helposti tunnistettava jengilogo.

Suhteellisen rohkeasti suunnittelee matkaa tuonne vielä, vaikka oma tatuointi esimerkkinä jengiin kuulumisesta
Back in Derbyshire, Mr Belton says his family have considered cancelling their trip to the US due to the potential risks, but they are going to monitor how the story develops.
 
Redditissä leviää juttu, jossa amazonin työntekijä(?) sanoo, että jenkkien hallinto uhkaa irtisanoa palvelusopimukset AWS:n kanssa, jos heidän määräämiä kirjoja ei poisteta myynnistä. Nyt mennään jo sensuroinnin puolelle ja reippaasti. Eikös Trumpin pitänyt palauttaa sananvapaus, vai oliko se sittenkin, että hiljennetään se toinen puoli.

edit: Sori, linkki jäi: Reddit - The heart of the internet
Ei ole kyllä millään mittapuulla tai tulkinnalla sensuuria, mutta kiristämistä kylläkin.
Hienoa egojen pallottelua. Kumpi ekana kieltää tuonnin toisesta maasta Tää saattuu noita molempia. Nyt pitäis EU:n olla nopee ja ottaa jäätävästi markkinaa, kun nuo kaksi tappelee keskenään. Unkarin voi heittää ulos siinä samalla.
En nyt tiedä onko tuossa kauheasti markkinaa otettavissa. Ainoa mitä EU voisi ehkä tehdä tässä tilanteessa olisi lisätä elintarvikevientiä Kiinaan kun USA:n tavara ei kohta enää liiku ollenkaan.
 
Hienoa egojen pallottelua. Kumpi ekana kieltää tuonnin toisesta maasta :D Tää saattuu noita molempia. Nyt pitäis EU:n olla nopee ja ottaa jäätävästi markkinaa, kun nuo kaksi tappelee keskenään. Unkarin voi heittää ulos siinä samalla.
Japanihan myi jo jonkin verran US Bondeja pois.

Mutta Kiina on aika paljon niskan päällä, kun sillä on paljon enemmän US Bondeja ja se ei ole niitä vielä myynyt.

Eli eli, USAlla aika paljon hävittävää? Varmaankin siis Kiina saisi USAn polvilleen, jos se niin haluaisi?

Eipä noilla tulli prosenteilla kauppa juuri käy ja Kiina taitaa olla myös tehnyt jotain vientirajoituksia/estoja harvinaisille maametalleilleen USAan päin.
 
Itse kyllä veikkaan, että Trump ei tuota tullirallia kiinaa vastaan voi voittaa. Siellä on kuitenkin Trumpin taustalla vielä henkilöitä keitä se kuuntelee kun homma menee ihan kunnolla reisille. Ja meneehän se
 
Itse kyllä veikkaan, että Trump ei tuota tullirallia kiinaa vastaan voi voittaa. Siellä on kuitenkin Trumpin taustalla vielä henkilöitä keitä se kuuntelee kun homma menee ihan kunnolla reisille. Ja meneehän se

Kiinahan ilmoitti jo, etteivät korottele enää. Käytännössä kummankin tullit on sillä tasolla, että siinä vain kehutaan oman virtuaalippelin koolla. Vaikka toinen nokittelisi, niin lukemat on jo niin kovia, että kauppa on käytännössä kuollut kumpaankin suuntaan.
 
Kiinahan ilmoitti jo, etteivät korottele enää. Käytännössä kummankin tullit on sillä tasolla, että siinä vain kehutaan oman virtuaalippelin koolla. Vaikka toinen nokittelisi, niin lukemat on jo niin kovia, että kauppa on käytännössä kuollut kumpaankin suuntaan.

Joo näin se on, tai siis Kiinahan kyllä lähettää tavaraa mielellään mutta ostajan päässä on ensin saatava se uusi soppari läpi jossa tuontiyrityksen tukkuasiakas maksaa 0-1000% tariffilisän päiväindeksin mukaan. Tavarat maksetaan usein lähtösatamaan toimitettuna jossa myyjän intressi katkeaa.

Walmartin on sitä ennen saatava hyllynreunaan lenkkarille 100€ lisähintalappunen eli tässä on muutaman kuukauden paussi jossa hyllyt ja varastot ensin tyhjennetään, tuontitavaran hintoja nostetaan viikoittain. Länsimaiselle suurelle tukkuritoiminnalle tämä on myrkkyä kun taas Irakilainen basaarikauppias on tapa jolla tulliheilunta sulatellaan. Siellä pieni toimija tuo pickupin lavalla erän tavaraa ja elelee sillä kuukauden.

Ehkäpä amerikkalaisilla on jotain mokkasiinituotantoa intiaanireservaateissa jäljellä, tämä voi olla uusi kultakausi heille. Puukenkiä voi veistellä jokainen itsekin. Seurauksena on yksiselitteisesti kova inflaatio.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohan juuri on sensuuria. Se miten se saadaan aikaan on kiristämällä.
en tiedä onko alkuperäinen väite totta, mutta: valtio yrittää uhkailemalla rajoittaa joidenkin kirjojen saatavuutta?

Miten tuosta saa 'ei millään mittapuulla tai tulkinnalla sensuuria'?
Sillä että yrityksen liiketoimintaa ei rajoiteta tai kirjavalikoimaa ei mitenkään lainsäädännöllä tai väkivaltakoneiston avulla manipuloida. Se ei siis ole sensuuria koska sensuuria ei tapahdu.

Julkiset hankinnat eivät mitenkään liity sensuuriin, sananvapauteen tai lehdistönvapauteen yms. Tuo ei myöskään mitenkään poikkea siitä miten Euroopassa ja Suomessa "arvo-ohjataan" julkisia hankintoja ja lyödään vino pino vaatimuksia toimittajalle tai palveluntarjoajalle "vastuullisuus"-kattotermin alla tjsp.
 
Sillä että yrityksen liiketoimintaa ei rajoiteta tai kirjavalikoimaa ei mitenkään lainsäädännöllä tai väkivaltakoneiston avulla manipuloida. Se ei siis ole sensuuria koska sensuuria ei tapahdu.

Julkiset hankinnat eivät mitenkään liity sensuuriin, sananvapauteen tai lehdistönvapauteen yms. Tuo ei myöskään mitenkään poikkea siitä miten Euroopassa ja Suomessa "arvo-ohjataan" julkisia hankintoja ja lyödään vino pino vaatimuksia toimittajalle tai palveluntarjoajalle "vastuullisuus"-kattotermin alla tjsp.

Täh? No true Scotsman? "hallinto uhkaa irtisanoa palvelusopimukset AWS:n kanssa, jos heidän määräämiä kirjoja ei poisteta myynnistä."

Rajoitetaan uhkailemalla, mutta mekanismi on väärä?
 
Ylen aamu ohjelmassa joku (politiikan tutkija?) heppu oli sitä mieltä, että narsisti Trumpia pitäisi tutkia psykologit. Eli ilmeisesti siis pitäisi päästä Trumpin ajatusmaailmaan kiinni sitä kautta. Koska mitään järkeähän ei ole Trumpin politiikassa.

Taisi olla muukin juttu tuossa Ylellä. Eli Trumpia ei kiinnosta pörssikurssit yhtään. Mutta ilmeisesti tuossa tullien jäädyttämisen aikoihin (vähän ennen) muut maat (esim Japani) alkoivat myymään jotain USA:n velkokirjoja. USA:n (jotkut) korot alkoivat nousemaan kovaa vauhtia ja olisivat ilmeisesti vieläkin korkeammalla, kuin ennen myyntejä. Tilanne oli siis jo erittäin paha ja Trump nopeasti perui tullit hetkeksi (90 päiväksi).

Varmaan noista onkin jotain uutisointia paljonkin, mutta tuo vaan hämärästi ulkomuistista.
Ylipäätäänkään Trumpia ei pitäisi Salonius-Pasternakista yrittää ymmärtää kuin tavallista valtionpäämiestä.

– Tarvitaan psykologeja ja sosiologeja hahmottamaan häntä.
 
Julkiset hankinnat eivät mitenkään liity sensuuriin, sananvapauteen tai lehdistönvapauteen yms. Tuo ei myöskään mitenkään poikkea siitä miten Euroopassa ja Suomessa "arvo-ohjataan" julkisia hankintoja ja lyödään vino pino vaatimuksia toimittajalle tai palveluntarjoajalle "vastuullisuus"-kattotermin alla tjsp.
Joo niin ohjataan. Pitää jopa olla tietynlaisia liikevaihtoja, tai henkilöitä käytettävissä. Mutta koskaan en oo kuullu, et käydääs firman työntekijöiden mielipiteet läpi. Tai keitäs teillä on asiakkaina, käydääs nekin läpi.

edit: Mutta olisko sulla antaa jotain vertautuvaa esimerkkiä tähän?
 
trumpin tarkoitus on houkutella Grönlantia liittymään Yhdysvaltoihin ensin pehmein keinoin (rahalla).
Grönlantilaiset on tarkoitus houkutella Yhdysvaltojen osaksi vaikuttamalla yleiseen mielipiteeseen.
Yksi vaihtoehdoista olisi korvata Tanskan maksamat 600 miljoonaa dollaria summalla, joka vastaisi 10 000 dollaria jokaista Grönlannin asukasta kohden.
Mikäli taivuttelu ei auta, trump valitsee kovemmat keinon, eli armeijan.
 
Tulleihin liittyen vaatteet taidetaan jo aika paljon valmistaa muualla Aasiassa, mutta jos ottaa melkein minkä tahansa elektronisen laitteen jossa ei ole tuoretta tekoälyprosessoria tms. niin se on 90% todennäköisyydellä tehty kiinassa. Pelikonsoleista Nintendon laitteet taidetaan tehdä Vietnamissa, PS5 ja Xbox Kiinassa jne jne jne. Audiolaitteet, TV:t, kodinkoneet....
 
Joo näin se on, tai siis Kiinahan kyllä lähettää tavaraa mielellään mutta ostajan päässä on ensin saatava se uusi soppari läpi jossa tuontiyrityksen tukkuasiakas maksaa 0-1000% tariffilisän päiväindeksin mukaan. Tavarat maksetaan usein lähtösatamaan toimitettuna jossa myyjän intressi katkeaa.

Walmartin on sitä ennen saatava hyllynreunaan lenkkarille 100€ lisähintalappunen eli tässä on muutaman kuukauden paussi jossa hyllyt ja varastot ensin tyhjennetään, tuontitavaran hintoja nostetaan viikoittain. Länsimaiselle suurelle tukkuritoiminnalle tämä on myrkkyä kun taas Irakilainen basaarikauppias on tapa jolla tulliheilunta sulatellaan. Siellä pieni toimija tuo pickupin lavalla erän tavaraa ja elelee sillä kuukauden.

Ehkäpä amerikkalaisilla on jotain mokkasiinituotantoa intiaanireservaateissa jäljellä, tämä voi olla uusi kultakausi heille. Puukenkiä voi veistellä jokainen itsekin. Seurauksena on yksiselitteisesti kova inflaatio.
Ilmeisesti vaikutus riippuu tosi paljon katteesta ja muusta.

Jos Niken Vietnamin tehtaalla kenkäparin kustannus olisi vaikka $10 ja maahantuontihinta $15. 50% tulli olisi siis $7,5. Nostaako Nike lenkkareiden tukkuhintaa $7,5, vai nieleekö osan itse? Tukkuhinta kauppiaille olkoon vaikka $60 ja kenkäkauppiaalla hyllyn reunassa $120. Nostaako kauppias hintaa vitosella vai nieleekö Nike sen katteessaan? Joka tapauksessa hyllyn reunassa hinta ei paljoa muutu loppujen lopuksi noissa tuotteissa, joissa myyntikatteet satoja prosentteja. Vähän katteesta tinkimällä hinta kaupan hyllyssä pysyy samana.

Mitä isompi myyntikate, sitä pienempi vaikutus millään tullilla on. Kiinakrääsä Suomessa kaupassa maksaa karkeasti 5-10x sen mitä jostakin Alilta tilattuna. 100% tulli vaikuttaisi 10-20% verran hintoihin kaupan hyllyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti vaikutus riippuu tosi paljon katteesta ja muusta.

Jos Niken Vietnamin tehtaalla kenkäparin kustannus olisi vaikka $10 ja maahantuontihinta $15. 50% tulli olisi siis $7,5. Nostaako Nike lenkkareiden tukkuhintaa $7,5, vai nieleekö osan itse? Tukkuhinta kauppiaille olkoon vaikka $60 ja kenkäkauppiaalla hyllyn reunassa $120. Nostaako kauppias hintaa vitosella vai nieleekö Nike sen katteessaan? Joka tapauksessa hyllyn reunassa hinta ei paljoa muutu loppujen lopuksi noissa tuotteissa, joissa myyntikatteet satoja prosentteja.
Ei ehkä kannata juuri nyt keskittyä siihen mitä lenkkarit maksaa rajalla, vaan esim. siihen mitä Playstation 5, Xbox (ehkä osina mutta kuitenkin kiinasta) tai 300€ tarjouksessa maksavat kuulokkeet maksaa rajalla? Siihen kun pistää 145% päälle niin voi se väkisin vähän nosta hyllyhintaakin. Apple valmistaa lähinnä Kiinassa mutta vähän myös Brasiliassa ja Intiassa.
 
Ei ehkä kannata juuri nyt keskittyä siihen mitä lenkkarit maksaa rajalla, vaan esim. siihen mitä Playstation 5, Xbox (ehkä osina mutta kuitenkin kiinasta) tai 300€ tarjouksessa maksavat kuulokkeet maksaa rajalla? Siihen kun pistää 145% päälle niin voi se väkisin vähän nosta hyllyhintaakin.
Lenkkareista puhuttiin ja lainasin lenkkariviestiä. Mitä pienempi myyntikate, sitä enemmän tulli vaikuttaa. Jos myyt 1000% katteella, isokaan tulli ei paljoa paina. Jos myyt 10% katteella, tilanne on vallan toinen.

Joskus joku leipomoalan edustaja perusteli hyvin, miksi leivän hinta kaupassa nousee euron, jos jauhon hinta nousee 3snt / leipä. Liiketalouden lyhellä oppimäärällä en tajunnut selitystä, mutta perustui jokaisen toimitusketjun osan kateprosenttiin, joka kertautuu.
 
Ilmeisesti vaikutus riippuu tosi paljon katteesta ja muusta.

Jos Niken Vietnamin tehtaalla kenkäparin kustannus olisi vaikka $10 ja maahantuontihinta $15. 50% tulli olisi siis $7,5. Nostaako Nike lenkkareiden tukkuhintaa $7,5, vai nieleekö osan itse? Tukkuhinta kauppiaille olkoon vaikka $60 ja kenkäkauppiaalla hyllyn reunassa $120. Nostaako kauppias hintaa vitosella vai nieleekö Nike sen katteessaan? Joka tapauksessa hyllyn reunassa hinta ei paljoa muutu loppujen lopuksi noissa tuotteissa, joissa myyntikatteet satoja prosentteja. Vähän katteesta tinkimällä hinta kaupan hyllyssä pysyy samana.

Mitä isompi myyntikate, sitä pienempi vaikutus millään tullilla on. Kiinakrääsä Suomessa kaupassa maksaa karkeasti 5-10x sen mitä jostakin Alilta tilattuna. 100% tulli vaikuttaisi 10-20% verran hintoihin kaupan hyllyllä.
Ei se katteen tarve häviä mihinkään siellä välissä. Tuossa on useampi välikäsi, jotka tarvii sen katteen, ei vain 1 joka voisi niellä sen. Todennäköisesti kukaan ei oikein voi sitä niellä, ilman että kannattavuus laskee. Ja kuka sen haluaa tehdä?
 
Jos Niken Vietnamin tehtaalla kenkäparin kustannus olisi vaikka $10 ja maahantuontihinta $15. 50% tulli olisi siis $7,5. Nostaako Nike lenkkareiden tukkuhintaa $7,5, vai nieleekö osan itse? Tukkuhinta kauppiaille olkoon vaikka $60 ja kenkäkauppiaalla hyllyn reunassa $120. Nostaako kauppias hintaa vitosella vai nieleekö Nike sen katteessaan? Joka tapauksessa hyllyn reunassa hinta ei paljoa muutu loppujen lopuksi noissa tuotteissa, joissa myyntikatteet satoja prosentteja. Vähän katteesta tinkimällä hinta kaupan hyllyssä pysyy samana.

Pääasiassa tuossa on ihan oikea idea, mutta ihan noin hyvä se tilanne ei Niken kohdalla ole, niiden gross margin, johon noi tullit puree, tennareista on joku 40-50% paikkeilla, ja net profit (eli paljonko on itse valmiutta ottaa iskua) joku 10%, eli kyllä ne hinnat pompsahtaa. Arvio on että hinnan nousu olisi jotain 10 ja 20 prossan väliin, ja loppu sellaista missä pitäisi ottaa itse kuokkaan ettei markkinat sula alta.

Hauskahan tuossa on että noi random tullit kohtelee random firmoja ihan eri tavalla, kun jollain voi olla tuotanto vaikkapa Brasseissa, jotka pääosin säästyy tulleilta, ja toisella Kiinassa mikä saa oikein ekstraruntua.

Mut ei kyllä käy kateeksi jenkkien tulleista vastaavia työntekijöitä, tai firmojen import / export -porukkaa, voi olla duuni melkoista kaaosta kun oranssi apina mölisee joka päivän päätteeksi kuviot uusiksi...
 
Lenkkareista puhuttiin ja lainasin lenkkariviestiä. Mitä pienempi myyntikate, sitä enemmän tulli vaikuttaa. Jos myyt 1000% katteella, isokaan tulli ei paljoa paina. Jos myyt 10% katteella, tilanne on vallan toinen.

Joskus joku leipomoalan edustaja perusteli hyvin, miksi leivän hinta kaupassa nousee euron, jos jauhon hinta nousee 3snt / leipä. Liiketalouden lyhellä oppimäärällä en tajunnut selitystä, mutta perustui jokaisen toimitusketjun osan kateprosenttiin, joka kertautuu.
Voidaan varmaan olettaa että prosentuaaliset katteet ovat matalampia kalliimman pään elektroniikassa samaan aikaan kuin elektroniikka on se rahassa mitattuna isoin Kiinan vientituote USA:han. Useimmiten jollain muulla kuin kiinalaisella tuotemerkillä. Esim. Apple ja Alphabet (Pixel puhelimet, chromecastit jne) ovat siirtäneet tuotantoa muualle, mutta Kiinalla on molemmille edelleen iso rooli. Firmat joiden tuotteet ovat vähemmän teknologian aallonharjalla valmistaa vielä todennäköisemmin kaiken Kiinassa, kuten vaikka JBL.
 
Mut ei kyllä käy kateeksi jenkkien tulleista vastaavia työntekijöitä, tai firmojen import / export -porukkaa, voi olla duuni melkoista kaaosta kun oranssi apina mölisee joka päivän päätteeksi kuviot uusiksi...
Tämä perseily lisäksi heikentää moraalia ja luottoa koko järjestelmään: miksen minäkin ota pientä siivua itsellä, kun pressa ja muutkin ottaa...
 
Tämä perseily lisäksi heikentää moraalia ja luottoa koko järjestelmään: miksen minäkin ota pientä siivua itsellä, kun pressa ja muutkin ottaa...
Juuri näin. Aina on toki ollut korruptioita, ja säännöt eivät ole koskeneet kaikkia yhtä paljon. Mutta siitä on sentään tajuttu olla hiljaa. Täysin avoin 100% moraalikato josta ei mitenkään joudu vastuuseen, on jotain uutta ja muuttaa kyllä asioita väkisin.
 
Juuri näin. Aina on toki ollut korruptioita, ja säännöt eivät ole koskeneet kaikkia yhtä paljon. Mutta siitä on sentään tajuttu olla hiljaa. Täysin avoin 100% moraalikato josta ei mitenkään joudu vastuuseen, on jotain uutta ja muuttaa kyllä asioita väkisin.
Varmaan siksi nuo bondit ja dollari vähän heiluukin nyt.
 
trumpin tarkoitus on houkutella Grönlantia liittymään Yhdysvaltoihin ensin pehmein keinoin (rahalla).

Mikäli taivuttelu ei auta, trump valitsee kovemmat keinon, eli armeijan.
Tuossakin komentajan potkuissa on hienosti kaksoisstandardit käytössä,potkut on annettu kun on uskaltanut olla erimieltä trumputtimen Grönlanti vaatimuksista.Perusteluna esim."
Yhdysvaltain sotilastukikohdassa Pituffikissa Grönlannissa komentajana toiminut Susannah Meyers on erotettu tehtävästään. Eversti Meyers sai lähtöpassit pian sen jälkeen, kun hän oli kyseenalaistanut Yhdysvaltain nykyisen hallinnon Grönlanti-politiikkaa.

– Komentajien odotetaan noudettavan korkeita käytösstandardeja, etenkin kun on kyse heidän tehtäviensä puolueettomasta hoitamisesta, sanotaan Yhdysvaltain avaruusvoimien tiedotteessa, jossa kerrottiin Meyersin erottamisesta." Toki tuo ei koske trumputinta eikä muutakaan hännystelijä porukkaa.
 
BBC:n seurannasta. Vähä tämmöinen 'miten meni näin omasta mielestä'. Mutta täytyy sanoa, että harvassa presidentit, jotka saa näin paljon aikaan näin nopeasti.

George Saravelos at Deutsche Bank said: "We argued yesterday night that despite President Trump's reversal on tariffs the damage to the USD has been done, external. The market is re-assessing the structural attractiveness of the dollar as the world's global reserve currency and is undergoing a process of rapid de-dollarization, external.
 
BBC:n seurannasta. Vähä tämmöinen 'miten meni näin omasta mielestä'. Mutta täytyy sanoa, että harvassa presidentit, jotka saa näin paljon aikaan näin nopeasti.
En ole kyllä koskaan uskonut todistavani tämänkaltaista tapahtumaa. Eletään historiallisia aikoja - ikäänkuin Trumpin toimet olisivat käynnistäneet ketjureaktion markkinoilla dollarin arvon romahduttamiseksi. Jos tämä toteutuu edes osittain, seuraukset voivat olla mielenkiintoisia sillä dollari on myös maailman johtava reservivaluutta. Kansainvälisestä kaupasta esimerkkinä heittäisin vaikkapa raakaöljyn, joka hinnoitellaan dollareissa.

Trump on aiheuttanut myös sen että kulta on nyt arvokkaampaa kuin koskaan. Aikaisemmin tänään uutisoitiin hinnan ylittäneen $3200 per unssi sijoittajien hakiessa suojaa Trumpin toimilta.

Gold soars past $3,200 as trade war deepens, dollar loses ground


Spot gold was up 2% at $3,236.67 an ounce at 11:20 a.m. ET (1520 GMT), after hitting a record high of $3,243.82 earlier in the session.
 
En ole kyllä koskaan uskonut todistavani tämänkaltaista tapahtumaa. Eletään historiallisia aikoja - ikäänkuin Trumpin toimet olisivat käynnistäneet ketjureaktion markkinoilla dollarin arvon romahduttamiseksi. Jos tämä toteutuu edes osittain, seuraukset voivat olla mielenkiintoisia sillä dollari on myös maailman johtava reservivaluutta. Kansainvälisestä kaupasta esimerkkinä heittäisin vaikkapa raakaöljyn, joka hinnoitellaan dollareissa.

Se on sitä, kun ollaan harhoissa eläviä idiootteja.

Markkinat eivät heilahtaneet mihinkään suuntaan, kun Trump sanoi, että Treasuriessa on havattu mahdollisia petoksia tai kun Musk sanoi, että osassa USA:n velkakirjoista saattaa olla jotain hämärää (tämä oli ennen tullisekoiluja)

JPowin kausi päättyy ensi vuonna ja Treasurien henkilökuntaa, joka noita bondeja käsittelee, on irtisanottu isolla kädellä...
 
trumpin tarkoitus on houkutella Grönlantia liittymään Yhdysvaltoihin ensin pehmein keinoin (rahalla).

Mikäli taivuttelu ei auta, trump valitsee kovemmat keinon, eli armeijan.

BigBossMan halunnee rakentaa ohjustukikohdan Grönlantiin mikä alun pitäen piti rakentaa britteihin edellisellä pressakaudella. Vaikka britit erosi eu:sta niin jostain syystä operaatio epäonnistui, veikkaanpa.
 
BigBossMan halunnee rakentaa ohjustukikohdan Grönlantiin mikä alun pitäen piti rakentaa britteihin edellisellä pressakaudella. Vaikka britit erosi eu:sta niin jostain syystä operaatio epäonnistui, veikkaanpa.

Jos USA haluaa tällaisen Grönlantiin, niin Tanska (ja Grönlanti) siihen aivan varmasti olisivat suostuneet.

Kaikki Pohjoisen NATO-maat olisivat olleet erittäin iloisia suuremmasta USA:n presenssistä arktisella alueella.

Trumpin sanewashing auttaa ymmärtämään Trumpin toimia vain vähemmän.
 
Japanihan myi jo jonkin verran US Bondeja pois.

Mutta Kiina on aika paljon niskan päällä, kun sillä on paljon enemmän US Bondeja ja se ei ole niitä vielä myynyt.

Eli eli, USAlla aika paljon hävittävää? Varmaankin siis Kiina saisi USAn polvilleen, jos se niin haluaisi?

Pidemmällä aikavälillä en kyllä näe mitään syytä miksei Kiina tulisi noiden US Bondien omistuksiaan vähentämään. Kyseessä nykyisin kuitenkin Kiinalle selvästi vihamielinen maa joka vielä vaikuttaa pyrkivän irti edes ostamasta Kiinan tuotteita. Miksi siis tukisi kyseisen kaltaisen vihamielisen maan poskettomia kulutusjuhlia? Vaihtoehtoisia kohteita kun löytyisi esim. Euroopasta, Kiinasta itsestään tai Belts and Roads hengessä jostain pienemmistä kehitysmaista, joiden poliittistariskiä voidaan tarvittaessa hallita sitten vaikka armeijan "rauhanturva"operaatioiden keinoin.

Muutenkin ihan näin eurooppalaisenakin kyllä ihmettelen noiden US Bondien posketonta hehkutusta jos ei siis itse ole jenkkisijoittaja tai ole tulot ja menot dollarissa. Joo periaatteessa kyllä kakan osuessa tuulettimeen Yhdysvallat voi painaa dollareita ja käyttää niitä velanmaksuun niin että periaatteessa saat kyllä dollarisi takaisin. Mutta eri asia on mitä sillä dollarilla sitten saa enää, jonka lisäksi näin suomalaisena sekä kuluni että tuloni ovat euroissa eivät dollareissa, joten se että vaikka saisinkin takaisin määrällisesti saman määrän dollareita joiden ostovoima on kuitenkin vessapaperin tasoa ei itseäni juuri lohduttaisi.
 
Totuudenpuhuja sai taas kenkää

Tämä on nyky normi,kaikki osaavat potkitaan pois ja korvataan trumputin mitään osaavilla ruskeakielisillä,kuten on viime aikoina hyvin huomattu niin hyvinhän se toimii,eli kaikki menee päin sitä ihteään.Onneksi olen siinä asemassa että ei talous kaadu vaikka usa talous ottaa kuinka paljon osumaa.
 
Muutenkin ihan näin eurooppalaisenakin kyllä ihmettelen noiden US Bondien posketonta hehkutusta jos ei siis itse ole jenkkisijoittaja tai ole tulot ja menot dollarissa. Joo periaatteessa kyllä kakan osuessa tuulettimeen Yhdysvallat voi painaa dollareita ja käyttää niitä velanmaksuun niin että periaatteessa saat kyllä dollarisi takaisin. Mutta eri asia on mitä sillä dollarilla sitten saa enää, jonka lisäksi näin suomalaisena sekä kuluni että tuloni ovat euroissa eivät dollareissa, joten se että vaikka saisinkin takaisin määrällisesti saman määrän dollareita joiden ostovoima on kuitenkin vessapaperin tasoa ei itseäni juuri lohduttaisi.
Dollari on ollut hyvin vakaa valuutta näihin aikoihin asti. Juuri siksihän ne bondit kiinnostaakin.

Nyt tietysti kaikki voi muuttua.
 
Trump on aina kutsunut Xi:tä ja muita maailman diktatuurien johtajia "parhaaksi kaverikseen" ja korostanut "hyvää suhdetta" yms. Pelkkää tyhjää puhetta.

Trump lähes päivittäin (ehkä jopa paniikinomaisesti?) muistuttaa kameroiden edessä kuinka hän odottaa Kiinan soittoa, mutta samalla taas eilen kertoi kuinka maailman johtajat anelevat häneltä armoa ja jonottavat suutelemaan Trumpin persettä.
Ei taida olla noilla pohjustuksilla tulossa mitään soittoa Kiinasta. :lol: Samalla taas tämän Trumpin oman retoriikan takia hän ei itse kehtaa ottaa Kiinaan yhteyttä koska se saisi hänet näyttämään munattomalta.

Onhan tää surkeaa että maailmaa hallitsee hiekkalaatikolla rintaa röyhistelevät lapset.


CNN vahvistaa tämän. USA vaati Kiinalta kahta asiaa ennen kauppasotaa: 1) Kiina ei saa kostaa USA:lle tariffeista 2) Kiinan tulee ottaa Trumpin halliintoon yhteyttä ensin. Siis Kiinan tulee avata neuvottelut.

Nyt koska vastakkain on kaksi henkisesti lapsen tasolla olevaa johtajaa, kumpikaan ei kykene laittamaan omaa ylpeyttänsä sivuun yhteisen ja oman kansan etunsa puolesta. Kiinassa tällainen kulttuuri on jo niin syvällä että vaikka yksittäinen johtaja olisi tähän valmis niin maan poliittinen systeemi ei ikinä hyväksyisi sitä koska se nähtäisiin "jenkkien edessä alistumiselle".
Trumpin hallinnon kohdalla kyseessä on ehkä kaikista alkeellisin ja uskomattomin diplomaattinen moka lähtä tällaiseen kädenvääntöön Kiinan kanssa. Ainoa pahempi moka on haastaa riitaa omien liittolaisten kanssa ennen kuin alkaa haastamaan riitaa kaikkien muidenkin kanssa.

Ironista ettei Trump kuitenkaan koe mitään imagon menetystä siitä että suurin osa maailmasta näkee hänet Putinin runkkunenäliinana tai lattiamoppina.
 
Nyt koska vastakkain on kaksi henkisesti lapsen tasolla olevaa johtajaa,
Hiukan kysyisin, että miksi Xi sanot olevan lapsen tasolla? Nykyinen peli on ehkä lastentasoista mutta ei se kaikista osallistujista tee lapsia. Onhan Kiina markkinana aivan eri kuin mitkään muut USA kumppani niin ei sen tarvitse pelata samalla tavalla pelejään. Kiina voi muutaman kierroksen maksaa ja katsoa kortteja ennen kuin tulee tarve mennä All-in. Muutenkin kun USA avaa pelin lapsellisesti niin ei siihen voi vastata kuin lapsellisesti. Ei lasten kanssa lähdetä kokoushuoneisiin.
 
Hiukan kysyisin, että miksi Xi sanot olevan lapsen tasolla? Nykyinen peli on ehkä lastentasoista mutta ei se kaikista osallistujista tee lapsia. Onhan Kiina markkinana aivan eri kuin mitkään muut USA kumppani niin ei sen tarvitse pelata samalla tavalla pelejään. Kiina voi muutaman kierroksen maksaa ja katsoa kortteja ennen kuin tulee tarve mennä All-in. Muutenkin kun USA avaa pelin lapsellisesti niin ei siihen voi vastata kuin lapsellisesti. Ei lasten kanssa lähdetä kokoushuoneisiin.
Kiinassa on lapsellinen kasvojen menettämisen välttelyyn liittyvä kulttuuri.

Siitähän saamme kiittää esim. Covid-pandemiaakin...
 
Muutenkin ihan näin eurooppalaisenakin kyllä ihmettelen noiden US Bondien posketonta hehkutusta jos ei siis itse ole jenkkisijoittaja tai ole tulot ja menot dollarissa. Joo periaatteessa kyllä kakan osuessa tuulettimeen Yhdysvallat voi painaa dollareita ja käyttää niitä velanmaksuun niin että periaatteessa saat kyllä dollarisi takaisin. Mutta eri asia on mitä sillä dollarilla sitten saa enää, jonka lisäksi näin suomalaisena sekä kuluni että tuloni ovat euroissa eivät dollareissa, joten se että vaikka saisinkin takaisin määrällisesti saman määrän dollareita joiden ostovoima on kuitenkin vessapaperin tasoa ei itseäni juuri lohduttaisi.
Se on ollut perinteisesti turvasatama koska se talous on yleensä ollut joustava ja kasvukykyinen. Plus tietysti reservivaluutta. Rahan painaminen ikävistä tilanteista selviämiseksi ei sinänsä ole mikään USD:n erityispiirre, sitä tekevät käytännössä kaikki kenellä on käytössä fiat-valuutta - niin on tehty myös euro-alueella. Noin periaatteessa jos USA haluaa lisätä vientiä ulkomaille niin dollarin arvon heikkeneminen saattaa olla jossain määrin jopa tavoitetila. Kiina on sen kaltaisella valuuttakikkailulla hankkinut itselleen epäreilua etua jo vuosikymmenet.

Katsoin tässä Vitaliy Katsenelsonin sijoittajatapaamisessa pitämää puhetta ja q/a-sessiota, siinä oli ihan mielenkiintoista juttua liittyen eurooppaan ja siihen mahdollisuuteen, että eurosta tulisi uusi reservivaluutta. Vähän niin, että se on hyvinkin mahdollista jos eurooppa pelaa korttinsa oikein, mutta se vaatisi sitä, että euroopan talous ja sääntely muuttuisi huomattavasti nykyistä joustavammaksi jotta sen potentiaali saataisiin esille. Nyt eurooppa on osannut ensisijaisesti sääntelyn, mutta uusia innovaatioita ei täältä hirveästi tule.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
274 480
Viestejä
4 731 315
Jäsenet
77 187
Uusin jäsen
Mr.Natte

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom