• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Se, että ei omaa sisäpiiritietoa ei ole tyhmyyttä.

Tässä tapauksessa Trumpin sisäpiiri, jolla sisäpiiritietoa oli, teki sisäpiirikauppoja, tietäen trumpin aikeista perua tulleja.

Sisäpiirikaupat ovat laittomia käytännössä kaikissa sivistysmaissa.

USAssa toki sisäpiirikauppoja valvovat virkamiehet on jo taidettu joko potkia pois tai korvata trumpille lojaaleilla jotka eivät trumpin ja hänen kaveriensa sisäpiirikauppoja suostu tutkimaan.

Edelleenkään mikään ei pakota myymään osakkeita muu kuin mainitsemani skenaario. Se että jengin perse ei kestä pientä korjausliikettä kertoo lähinnä totaalisesta riskinsietokyvyn puutteesta. Osakkeilla volatiliteetti on helposti +- 20 - 40 pinnaa vuodessa.
 
Edelleenkään mikään ei pakota myymään osakkeita muu kuin mainitsemani skenaario. Se että jengin perse ei kestä pientä korjausliikettä kertoo lähinnä totaalisesta riskinsietokyvyn puutteesta. Osakkeilla volatiliteetti on helposti +- 20 - 40 pinnaa vuodessa.

Ihmiset myyvät jatkuvasti osakkeita sen takia, että esim. tarvitsevat käteistä rahaa hankintoihin.

Ja ihmiset ostavat jatkuvasti osakkeita kun satunnaisesti toteavat, että nyt on tilillä rahaa turhaan idlaamassa, parempi laittaa se raha poikimaan osakkeisiin.

Esim. itse olen myynyt osakkeita pois kun olen ostanut auton, ja olen myynyt osakkeita pois, kun olen ostanut asunnon.

Käytännössä pörssissä jossa on kymmeniä tai satoja miljoonia sijoittajia, siellä on joka päivällä helposti satoja tuhansia ihmisiä, joilla on joku hyvä omaan elämäntilanteeseen liittyvä syy myydä osakkeita juuri sinä päivänä tai lähipäivinä.

Mutta kun juuri sinä päivänä kukaan ei haluakaan niitä osakkeita näiltä ihmisiltä ostaa koska yksi hullu narsisti on juuri päättänyt paskoa maailmantalouden, ne kurssit laskee.

Että ei se kurssien laskeminen vaadi mitään "paniikkimyyntejä", siihen riittää vaan se, että kukaan ei halua ostaa.

Silloin (henkilökohtaisista syistä osakkeitaan myyvien) myyjien ei auta muu kuin laskea hintaa niin alas, että joku ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Edelleenkään mikään ei pakota myymään osakkeita muu kuin mainitsemani skenaario. Se että jengin perse ei kestä pientä korjausliikettä kertoo lähinnä totaalisesta riskinsietokyvyn puutteesta. Osakkeilla volatiliteetti on helposti +- 20 - 40 pinnaa vuodessa.
Eli mielestäsi sisäpiiritiedon väärinkäyttö ei ole koskaan väärin koska kenenkään ei ole pakko myydä osakkeita? Eli jos joku firman sisällä tietää jostain tosi hyvästä diilistä ja menee ostamaan paljon osakkeita ennen tiedon julkaisua, niin se on ok koska kenenkään ei ollut pakko myydä?
 
Ihmiset myyvät jatkuvasti osakkeita sen takia, että esim. tarvitsevat käteistä rahaa hankintoihin.

Ja ihmiset ostavat jatkuvasti osakkeita kun satunnaisesti toteavat, että nyt on tilillä rahaa turhaan idlaamassa, parempi laittaa se raha poikimaan osakkeisiin.

Esim. itse olen myynyt osakkeita pois kun olen ostanut auton, ja olen myynyt osakkeita pois, kun olen ostanut asunnon.

Käytännössä pörssissä jossa on kymmeniä tai satoja miljoonia sijoittajia, siellä on joka päivällä helposti satoja tuhansia ihmisiä, joilla on joku hyvä omaan elämäntilanteeseen liittyvä syy myydä osakkeita juuri sinä päivänä tai lähipäivinä.

Mutta kun juuri sinä päivänä kukaan ei haluakaan niitä osakkeita näiltä ihmisiltä ostaa koska yksi hullu narsisti on juuri päättänyt paskoa maailmantalouden, ne kurssit laskee.

Että ei se kurssien laskeminen vaadi mitään "paniikkimyyntejä", siihen riittää vaan se, että kukaan ei halua ostaa.

Sillon (henkilökohtaisista syistä osakkeitaan myyvien) myyjien ei auta muu kuin laskea hintaa niin alas, että joku ostaa.

Osakkeissa on useampaa eri riskilajia, nyt tämä narsisti menee kategoriaan poliittinen riski, ei sen kummempaa. Se että sijoittaja jättää tämän huomiotta ei taas ole muiden kuin hänen ongelmansa. Osakkeet tuottavat keskimäärin sen 7 pinnaa vuodessa pitää sisällään sen, että vaihteluväli per vuosi on tätä merkittävästi suurempi, kuten toin jo esille.

Tietty paska juttu niile, jotka olivat juuri nyt rahan tarpeessa, mutta tämä on sijoittamisen varjopuoli, jota jokaisen tulee osata hallita itse.

Eli mielestäsi sisäpiiritiedon väärinkäyttö ei ole koskaan väärin koska kenenkään ei ole pakko myydä osakkeita? Eli jos joku firman sisällä tietää jostain tosi hyvästä diilistä ja menee ostamaan paljon osakkeita ennen tiedon julkaisua, niin se on ok koska kenenkään ei ollut pakko myydä?

Äläs nyt laita sanoja suuhuni, en ole näin todennut missään välissä.
 
Osakkeissa on useampaa eri riskilajia, nyt tämä narsisti menee kategoriaan poliittinen riski, ei sen kummempaa. Se että sijoittaja jättää tämän huomiotta ei taas ole muiden kuin hänen ongelmansa.

Edelleenkään tässä ei ole kyse mistään "poliittisen riskin huomiotta jättämisestä" vaan sisäpiirikaupoista, jotka ovat laittomia useimmissa maissa, myös yhdysvalloissa

Tuossa linkki mitä suomen finanssivalvonta sanoo siisäpiirikaupoista:


finanssivalvonta sanoi:
Jos olet saanut sisäpiiritietoa, niin sinua koskee MAR 14 artiklassa säädetty kielto hankkia tai luovuttaa rahoitusvälinettä, jota tieto koskee. Et saa myöskään neuvoa toista rahoitusvälineen hankinnassa ja luovutuksessa. Neuvontakielto soveltuu myös muihin liiketoimiin kuin rahoitusvälineiden kauppaan.

Se, mitä niistä USAssa laissa sanotaan ei varmaan eroa merkittävästi suomen laista.

Se, että tiedetään, että presidentti aikoo muuttaa merkittävästi tullimaksuja on nimenomaan osakekursseihin vaikuttavaaa sisäpiiritietoa.
 
Äläs nyt laita sanoja suuhuni, en ole näin todennut missään välissä.
On kuitenkin aika selkeää että Trumpin hallinto vuotaa tietoa markkinoihin vaikuttavista päätöksistä joiden avulla tehdään isommassa mittakaavassa samaa kuin joku pienempi toimija tekisi vain yhden firman osalta. Se jos kertoo sisäpiiritietoa somekanavassa on yllättävää mutta ei sen laillisempaa.
 
Osakkeissa on useampaa eri riskilajia, nyt tämä narsisti menee kategoriaan poliittinen riski, ei sen kummempaa. Se että sijoittaja jättää tämän huomiotta ei taas ole muiden kuin hänen ongelmansa. Osakkeet tuottavat keskimäärin sen 7 pinnaa vuodessa pitää sisällään sen, että vaihteluväli per vuosi on tätä merkittävästi suurempi, kuten toin jo esille.

Tietty paska juttu niile, jotka olivat juuri nyt rahan tarpeessa, mutta tämä on sijoittamisen varjopuoli, jota jokaisen tulee osata hallita itse.



Äläs nyt laita sanoja suuhuni, en ole näin todennut missään välissä.
Nyt kyllä menee pahasti trollaamisen puolelle. Sijoittajariskiin ei kuulu se, että lakeja rikkomalla pörssikursseja muokataan voittojen tavoittelun takia...
 
Mitä lakeja on nyt rikottu?
Tuossa nyt on jotain.
Ja tässä sitten ihan syltyytehtaan ohjeistuksia:
 
Tuossa nyt on jotain.
Ja tässä sitten ihan syltyytehtaan ohjeistuksia:
Kyllä mä tiedä mitä markkinoiden manipulaatio on. Mutta mitä lakia on nyt rikottu ja missä?
 
Kyllä mä tiedä mitä markkinoiden manipulaatio on. Mutta mitä lakia on nyt rikottu ja missä?

Tätä lakia on rikottu esim. kun Marjorie Taylor Greene osti osakkeita dipistä ennen kuin Trump julkisti että osa tulleista perutaan


Kongressin edustajat ja valtion työntekijät eivät saa käydä sisäpiirikauppaa.

Tässä tapauksessa MTG:llä oli varmasti tietoa, että Trump aikoo perua osan tulleista, mikä tulee nostamaan osakekursseja.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä mä olen samaa mieltä, että MTG on rikkonut lakia.

Mutta en mä sitä ole kommentoinut vaan tätä

Nyt kyllä menee pahasti trollaamisen puolelle. Sijoittajariskiin ei kuulu se, että lakeja rikkomalla pörssikursseja muokataan voittojen tavoittelun takia...
Mitä lakia ja kuka on rikkonut muokatakseen pörssikursseja?
 
Trumpin diileihin ei vain voi luottaa. Mitä jos Kiina antaakin silloin Taiwanille Hongkong-diilin vaikka 50 vuodeksi?
Kiinan diileihin onneksi voikin luottaa. Varsinkin mitä Hong Kongiin tulee. :tup:

Ei siinä että tuollaista diiliä nyt ylipäätään muutenkaan kannattaisi hyväksyä kun tuo olisi sama asia kuin antautuminen ja itsenäisyydestä luopuminen.
Pitkäjänteinen Kiinan keskuskomitea vs. päivittäin muuttuva jenkkimieli...
Korona näytti hyvin kuin "pitkäjänteinen" tämä smoke & mirrors esitys oli. Vähän painetta ja kaikki sortuu kun heikko itsentuntoiset röökinhajuiset papat joutuvat kritiikin kohteeksi ensimmäistä kertaa elämässään.

Trumpin arvaamattomuus ja vaikeatulkinnaisuus on juuri se ongelma minkä takia ei ole olemassa sellaista tilannetta jolloin Kiina voisi luottavaisin mielin iskeä Taiwaniin.
 
Kyllä. Mutta ei se ole kurssimanipulaatiota, vaan mahdollista sisäpiiritiedon väärinkäyttöä.

En ole vakuuttunut tästä. Näkisin, että teko joka yksinään voisi olla viaton kerrotaan etukäteen ihmisille jotta nämä hyödyntäisivät tätä osakekaupoissa, niin kyseessä on kurssimanipulaatio. Jos viestintä on kirjattu ylös, kuten kai pitäisi, niin asiahan olisi helppo tarkistaa.
 
Trump on impulsiivinen ja kärsimätön. Kiristää Kiinaa neuvotteluihin. Ei mitään muuta, vaikka olisi 1000%.

Joo, nämä on ihan Austin Powers numeroita jo. On varmaan ihan sama Kiinalle onko se 125 vai 145%. Jos on jotain mitä on ihan pakko ostaa, niin se ostetaan, mutta amerikkalaisia noi lisäprosentit haittaa enemmän.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Joo, nämä on ihan Austin Powers numeroita jo. On varmaan ihan sama Kiinalle onko se 125 vai 145%. Jos on jotain mitä on ihan pakko ostaa, niin se ostetaan, mutta amerikkalaisia noi lisäprosentit haittaa enemmän.
Kiinalla on nyt omat vientitullit vai rajoitukset liittyen esim. harvinaisiin maametalleihin, joten kaikkea ei välttämättä saa edes rahalla, tai kalliilla joka tapauksessa vaikka Trumpin omat tariffit ei näitä haluttuja tuoteryhmiä koskekaan.
 
Kuten tuosta AOC twiitistäkin selviää sisäpiirikauppa kongressissa ei ole kiellettyä tällä hetkellä. Hyvä esimerkki siitä on Nancy Pelosi ja hänen miehensä joiden yhteenlaskettu net worth on 240 miljoonaa. Se on syntynyt lähinnä erittäin hyvin ajoitetulla pörssikaupalla.
 
Kuten tuosta AOC twiitistäkin selviää sisäpiirikauppa kongressissa ei ole kiellettyä tällä hetkellä. Hyvä esimerkki siitä on Nancy Pelosi ja hänen miehensä joiden yhteenlaskettu net worth on 240 miljoonaa. Se on syntynyt lähinnä erittäin hyvin ajoitetulla pörssikaupalla.
Nancy Pelosi on vain numeri 9 siinä top 10 listalla jotka on eniten tehnyt voittoa niin hieman ihmetyttää miksi aina vain sen nimi otetaan esiin
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Ehkä hän on vain niin ärsyttävä elävä fossiili joka ei ymmärrä jäädä eläkkeelle.

Pakko sanoa, että Pelosi on ollut varmaan yksi kovimmista USA:n poliitikoista vuosikymmeniin.

Pelosi taisi olla se, joka kampesi Bidenin jättämään ehdokkuuden. Tuikkaisi varmaan puukon oman äitinsä selkään, jos sillä saisi edustajanhuoneen enemmistön.
 
Pakko sanoa, että Pelosi on ollut varmaan yksi kovimmista USA:n poliitikoista vuosikymmeniin.

Pelosi taisi olla se, joka kampesi Bidenin jättämään ehdokkuuden. Tuikkaisi varmaan puukon oman äitinsä selkään, jos sillä saisi edustajanhuoneen enemmistön.
Uskon että tuikkaisi tarvittaessa, mutta toisaalta mistä me täällä pystyisimme tietämään mitä noissa piireissä oikeasti tapahtuu kulisseissa?
 
Ehkä hän on vain niin ärsyttävä elävä fossiili joka ei ymmärrä jäädä eläkkeelle.
Erittäin pätevä kuvaus ketjun aiheena olevasta henkilöstä. Tai no, vähentäisin tuon sanan ehkä. Noita kahta vertailtaessa vain toinen laitettaisiin hoitokotiin jutuistaan jos puhuisi niitä kadun kulmassa tavallisena kansalaisena eli siihen nähden passittaisin eläkkeelle mielummin ketjun aiheena olevan fossiilin.
 
Mihin neuvotteluihin? Ts. mistä on tarkoitus neuvotella.

Ja nuo tullit ovat sitä tasoa, että USA-Kiina kauppa loppuu.
Hyvä kysymys. Ainoa konkreettinen asia, jonka Trump on maininnut, on fentanyylin raaka-aineet, joiden vientiä Kiinan pitäisi valvoa tarkemmin. Ehkä myös haluaisi ostaa harvinaisia metalleja, joita Kiina ei välttämättä myy.

Mutta aika vähän on diilien tavoitteista puhuttu...
 
Diktaattorin johtama kehitysmaa. Uskomatonta.


A few days before they were to submit a scientific paper together, an evolutionary biologist in Europe received an unexpected request from two co-authors in the United States.

After much thought, the co-authors said they preferred not to risk publishing at this time. One had just lost a job because of a canceled government grant; the other feared a similar fate if they went ahead with the paper. Although both were legally in the U.S., they worried they might lose their residency if their names appeared on a potentially controversial article.

The subject: evolution.

Jos tilanne koetaan tuolla tuollaiseksi, että ei edes tieteellistä julkaisua uskalleta julkaista, niin tuskin ihan kaikki muutkaan kuin biologit ihan tyytyväisiä ole.
 
Edelleenkään tässä ei ole kyse mistään "poliittisen riskin huomiotta jättämisestä" vaan sisäpiirikaupoista, jotka ovat laittomia useimmissa maissa, myös yhdysvalloissa

Tuossa linkki mitä suomen finanssivalvonta sanoo siisäpiirikaupoista:




Se, mitä niistä USAssa laissa sanotaan ei varmaan eroa merkittävästi suomen laista.

Se, että tiedetään, että presidentti aikoo muuttaa merkittävästi tullimaksuja on nimenomaan osakekursseihin vaikuttavaaa sisäpiiritietoa.

Puhun sijoittamisesta yleisellä tasolla. Kauppojen toteutumiseen tarvitaan aina kaksi osapuolta, toinen osapuoli kun ei vaan voi viedä toiselta osakkeita ilman toisen suostumusta.

Se että onko tässä joku osapuoli saanut vihiä tullien lykkäämisestä on täysin irrelevantti, enkä ole ottanut tähän kantaa millään tapaa. Jokainen vastaa viimekädessä omista sijoituspäätöksistään, kuten millä hinnalla on osakkeistaan valmis luopumaan. Olisi ollut täysin eri asia, jos osakkeet olisi pakotettu myytäväksi.

Sisäpiirikaupat ovat luonnollisesti laittomia, näitä en aiemmissa viesteissäni ole edes käsitellyt, vaikka niitä yritetään väenvängällä siihen formaattiin vääntää.


Nyt kyllä menee pahasti trollaamisen puolelle. Sijoittajariskiin ei kuulu se, että lakeja rikkomalla pörssikursseja muokataan voittojen tavoittelun takia...

Kuinka niitä pörssikursseja nyt muokattiin? Se että osakkeiden hinta vaihtelee paljon etenkin lyhyellä aikavälillä uutisten perusteella on täysin normaalia, tällöin puhutaan markkinariskistä. Kuulostaa nyt ihan siltä että ei ole edes osakesijoittamisen alkeet hallussa kun aiheettomat trollaussyytteetkin saatiin esitettyä.
 
Kiinalla on nyt omat vientitullit vai rajoitukset liittyen esim. harvinaisiin maametalleihin, joten kaikkea ei välttämättä saa edes rahalla, tai kalliilla joka tapauksessa vaikka Trumpin omat tariffit ei näitä haluttuja tuoteryhmiä koskekaan.
"Harvinaiset maametallit" ei todellisuudessa ole harvinaisia nimestänsä riippumatta vaan niitä saa yllinkyllin, mutta ongelma on se että niiden jalostus ja prosessointi on likaista ja vaikeaa ja Kiina on ollut toistaiseksi paras vaihtoehto. Jopa USA:n omat harvinaiset maametallit ohjataan sinne prosessoitavaksi.

Eli rahalla kyllä saa, mutta se vaan ei ole yhtä kustannustehokasta.
 
Eli rahalla kyllä saa, mutta se vaan ei ole yhtä kustannustehokasta.
Koko ajan on silti kysymys, että paljonko muu maailma pystyy esimerkiksi 4 vuodessa korvaamaan Kiinan tuotantoa. Ja Trumpin luomassa ilmapiirissä kukaan ei uskalla rakentamaan uusia tehtaita koska huomisesta ei tiedä. Kiina on ollut maailman tehdas ja jos se suljetaan, niin täytyy rakentaa uusi. Ei maailmassa ole tehtaita sen varalle, että Kiinan tehtaat katoaisivat.
 
Koko ajan on silti kysymys, että paljonko muu maailma pystyy esimerkiksi 4 vuodessa korvaamaan Kiinan tuotantoa. Ja Trumpin luomassa ilmapiirissä kukaan ei uskalla rakentamaan uusia tehtaita koska huomisesta ei tiedä. Kiina on ollut maailman tehdas ja jos se suljetaan, niin täytyy rakentaa uusi. Ei maailmassa ole tehtaita sen varalle, että Kiinan tehtaat katoaisivat.
USA on tukenut jo jonkin aikaa muualla maailmassa investoinneillaan näitä harvinaisten maametallien tuotantopaikkoja mm. Australiassa ja Brasiliassa. Ei se sitä tarkoita etteikö tuo olisi Kiinalle vipuvarsi, muttei "harvinaiset" maametallit ole luonnonresurssit joka vain Kiinalla on. Kiinan vipuvarsi on väliaikainen, osittainen ja olemassa vain sen takia kun muu maailma on hyväksynyt sen.

Sitä taas, mikä on tämän teon todellinen ja välitön vaikutus esim. USA:n aseteollisuuteen ja muuhun teknologiaan ja onko USA varautunut tähän, on vaikea sanoa.
 
Korkein oikeus asettui trumpin hallintoa vastaan vahingossa El Salvadoriin kuljetetun miehen tapauksessa.
Yhdysvaltain korkein oikeus määräsi torstaina, että Trumpin hallinnon ”edistettävä” el Salvadoriin karkotetun siirtolaismiehen palauttamista Yhdysvaltoihin.
Mutta mikään pakko ei tietenkään ole...
Korkein oikeus ei kuitenkaan suoraan määrännyt hallintoa palauttamaan siirtolaista Yhdysvaltoihin.
Katsotaan totteleeko trumpin hallinto edes tätä tuomarin määräystä.
 
Korkein oikeus asettui trumpin hallintoa vastaan vahingossa El Salvadoriin kuljetetun miehen tapauksessa.

Mutta mikään pakko ei tietenkään ole...

Katsotaan totteleeko trumpin hallinto edes tätä tuomarin määräystä.
Ei varmaan ole mikään yllätys ettei USA:lla ole lainsäädännöllistä valtaa El Salvadorissa. Toki oletettavaa olisi että hallinto ottaa yhteyden El Salvadoriin asian suhteen, mutta Trumpin hallinnon kohdalla nähtäväksi jää. Varsinkin jos tuosta ei seuraa mitään.
 
Ei varmaan ole mikään yllätys ettei USA:lla ole lainsäädännöllistä valtaa El Salvadorissa. Toki oletettavaa olisi että hallinto ottaa yhteyden El Salvadoriin asian suhteen, mutta Trumpin hallinnon kohdalla nähtäväksi jää. Varsinkin jos tuosta ei seuraa mitään.
Tää keissi on kyllä absurdi. Ei se siirtolainen ole tuomittu mistään, etenkään el salvadorissa, vaan kyse on siitä että trumpin hallinto maksaa siitä että tätä henkilöä pidetään kyseisessä hotellissa. Jos lopettavat palvelusta maksamisen, niin mikä syy heillä olisi pitää siirtolaista kyseisessä laitoksessa?

”Ei ole lainsäädäntövaltaa” on asia millä ei ole mitään tekemistä koko jutussa. Se on toki totta, mutta miten ihmeessä se liittyy siihen että maksaako trump hotellilaskun vai ei?
 
Viimeksi muokattu:
Redditissä leviää juttu, jossa amazonin työntekijä(?) sanoo, että jenkkien hallinto uhkaa irtisanoa palvelusopimukset AWS:n kanssa, jos heidän määräämiä kirjoja ei poisteta myynnistä. Nyt mennään jo sensuroinnin puolelle ja reippaasti. Eikös Trumpin pitänyt palauttaa sananvapaus, vai oliko se sittenkin, että hiljennetään se toinen puoli.

edit: Sori, linkki jäi: Reddit - The heart of the internet
 
Viimeksi muokattu:
Redditissä leviää juttu, jossa amazonin työntekijä(?) sanoo, että jenkkien hallinto uhkaa irtisanoa palvelusopimukset AWS:n kanssa, jos heidän määräämiä kirjoja ei poisteta myynnistä. Nyt mennään jo sensuroinnin puolelle ja reippaasti. Eikös Trumpin pitänyt palauttaa sananvapaus, vai oliko se sittenkin, että hiljennetään se toinen puoli.
Tarkoittaisiko samaa tietä kuin muskilla, joka on sananvapausabsolutisti. Eli vain hänen sanansa on absoluuttisen vapaa.
 
Kuten tuosta AOC twiitistäkin selviää sisäpiirikauppa kongressissa ei ole kiellettyä tällä hetkellä.

Sisäpiirikauppa kongressissa todellakin on kiellettyä. Postasin aiheesta jo linkin eilen


Hyvä esimerkki siitä on Nancy Pelosi ja hänen miehensä joiden yhteenlaskettu net worth on 240 miljoonaa. Se on syntynyt lähinnä erittäin hyvin ajoitetulla pörssikaupalla.

Se on syntynyt aika monella muullakin asialla, mm. sijoituksilla kiinteistöihin joiden arvo on noussut merkittävästi.

Ja osakkeiden osalta se on syntynyt pääosin sijoituksilla Disneyhyn, Appleen, Comcastiin ja Facebookiin. Mikään ei tietääkseni vihjaa siihen, että näissä olisi ollut jotain sisäpiiritietoon perustuvaa "erinomaista ajoitusta" takana.

Ja tuo laki astui voimaan vuonna 2012. On mahdollista, että osa siitä osakekaupasta on käyttänyt sisäpiiritietoa ennen kuin se oli laitonta.

Nyt, vuonna 2025, se on kuitenkin selvästi laitonta, ja Trump ja hänen läpipiirinsä selvästi syyllistyvät siihen,


Että Nancy Pelosin sotkeminen tähän on taas melkoisen typerää whataboutismia.
 
Viimeksi muokattu:
Sisäpiirikauppa kongressissa todellakin on kiellettyä. Postasin aiheesta jo linkin eilen




Se on syntynyt aika monella muullakin asialla, mm. sijoituksilla kiinteistöihin joiden arvo on noussut merkittävästi.

Ja osakkeiden osalta se on syntynyt pääosin sijoituksilla Disneyhyn, Appleen, Comcastiin ja Facebookiin. Mikään ei tietääkseni vihjaa siihen, että näissä olisi ollut jotain sisäpiiritietoon perustuvaa "erinomaista ajoitusta" takana.

Ja tuo laki astui voimaan vuonna 2012. On mahdollista, että osa siitä osakekaupasta on käyttänyt sisäpiiritietoa ennen kuin se oli laitonta.

Nyt, vuonna 2025, se on kuitenkin selvästi laitonta, ja Trump ja hännen läpipiirinsä selvästi syyllistyvät siihen,


Että Nancy Pelosin sotkeminen tähän on taas melkoisen typerää whataboutismia.
Trumpin sisäpiirille juuri millään lailla ei ole merkitystä. Armahduspaperit löytyy työpöydältä valmiina.
 
Trumpin sisäpiirille juuri millään lailla ei ole merkitystä. Armahduspaperit löytyy työpöydältä valmiina.
Kyllä sillä on merkitystä. Homman pihvi nimenomaan on se, että jenkit on luisumassa kohti samanlaista paskaläjää, mitä Venäjä on. Ts. Näennäinen demokratia, jossa pressa ja Oligarkit voivat tehdä mitä vain. Eihän tästä enään puutu kuin, että ihmisiä alkaisi tippumaan ikkunoista ja "oppositiota" alettaisiin tuomitsemaan pitkiin vankeusrangaistuksiin tekaistuilla syytöksillä. Kansan herättäminen on se idea.
 
Kiinan vipuvarsi on väliaikainen,
Tätä haen takaa että jos se vipuvarsi on väliaikainen esimerkiksi 4 vuotta niin pitkä aika on odotella. Ja kuitenkin sen 4 vuoden aikana ne uudet tuotantolaitokset täytyy rakentaa jenkkien verorahoilla rahoilla koska yksityiset eivät noihin koske koska todennäköisesti 4 vuoden päästä kiina pääsee taas hyökkäämään markkinoille. En puhu nyt pelkästään maametalleista vaan ihan kaikesta mitä Kiina tekee.
 
Kyllä sillä on merkitystä. Homman pihvi nimenomaan on se, että jenkit on luisumassa kohti samanlaista paskaläjää, mitä Venäjä on. Ts. Näennäinen demokratia, jossa pressa ja Oligarkit voivat tehdä mitä vain. Eihän tästä enään puutu kuin, että ihmisiä alkaisi tippumaan ikkunoista ja "oppositiota" alettaisiin tuomitsemaan pitkiin vankeusrangaistuksiin tekaistuilla syytöksillä. Kansan herättäminen on se idea.
Kansalla on vielä sentää Internetiin vapaa pääsy. Kohta sit Truth Social (ja ym. hyväksytyt sivustot) on ainut sivu, johon saa selata :P
 
Tätä haen takaa että jos se vipuvarsi on väliaikainen esimerkiksi 4 vuotta niin pitkä aika on odotella. Ja kuitenkin sen 4 vuoden aikana ne uudet tuotantolaitokset täytyy rakentaa jenkkien verorahoilla rahoilla koska yksityiset eivät noihin koske koska todennäköisesti 4 vuoden päästä kiina pääsee taas hyökkäämään markkinoille. En puhu nyt pelkästään maametalleista vaan ihan kaikesta mitä Kiina tekee.

Ei tälläisiä toimitusketjuja hillota kotimaahan muualla kuin jossain Iranissa. Pullonkaula tulee vastaan siellä sun täällä vaikka toisit näkyvän osan väkisin kotimaahan ja sitä varten pitää olla hitokseen pyssyjä jolla puolustaa toimitusketjuja ulkomailla. Tämä on se fundamentaali kaiken kaupankäynnin alla, niin vanha kuin ihminen.

Nuo Taiwanin siruvalmistuksetkin tulee epäonnistumaan Amerikassa. Näitä on valtion rahoilla yritetty tuoda ties minne aiemminkin, mutta ei se ole mitään läkkipellin valssausta jolloin pikku tappiolla voit pyöritellä vanhenevaa tehdasta väärässä paikassa pitkäänkin. Siruvalmistuksessa on paskat työolosuhteet, yleensä vähän kehno palkkakin, erittäin vaativa osaaminen, huikean riskialttiit kehitysprojektit, paljon kilpailua jne. jne.

Se että naapurin Pertti osaa ei tarkoita, että sinusta voi tulla yhtä hyvä vaikka haluaisitkin. Et halua riittävästi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
274 480
Viestejä
4 731 315
Jäsenet
77 187
Uusin jäsen
Mr.Natte

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom