TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tottakai haluan että kaikki diktaattorit elää 120-vuotiaiksi potrina poikina, sehän on sanomattakin selvää!
Vancella ei ole karismaa, mielipiteet vaihtuu kuin sukat jalassa, ja tuskin hänellä olisi mitkään epätavallisen perverssit suhteet esimerkiksi Putiniin.
Vance vain larppaa. On mahdollista, että vance suhtautuisi ukrainaan myönteisemmin ja venäjään kielteisemmin trumpin kuoltua. Lisäksi vance ei pystyne ohjailemaan magakulttia, jolloin senaattorit ja edustajain huoneen jäsenet ottaisi takaisin lainsäädäntövallan.
Tämä on toki mahdollista, mutta ennenkuin tää tapahtuu olisi hyvä välivaihe ukrainan ja lännen toimia.
Taiwanin asema todennäköisesti helpottuu ja kiinassa voi kansa saada jotain vapauksia. Lisäksi kiinan agressiivinen ulkopolitiikka voisi lienentyä.
itse kyllä lähestyin asiaa logiikan kautta, enkä mitenkään aktiivisesti toivo kenenkään kuolemaa, vaan totesin vain että joidenkin ihmisten kuolemasta seuraa todennäköisesti hyvää.
Entä jos Trumpkin ainakin osittain "larppaa", oletteko Trumpista pöyristyjät miettineet sitä. Tarkoitan, että joka sutkaus ei meinaa että hän todella edes harkitsisi sitä (hyökkäisi Kanadaan, Grönlantiin tms) tai muuta älytöntä.
Ei Vance varmaan nytkään suhtaudu Venäjään/sotaan myönteisesti. Sen Münchenin puheen itse käsitin niin, että Venäjän (välitön) uhka pienenee jos/kun rauha saadaan aikaiseksi mutta Euroopan sisältäpäin tuleva uhka demokratialle/sananvapaudelle ym. ei häviä mihinkään jos sitä ongelmaa ei tunnusteta/siihen reagoida. Eli siitä kulmasta Venäjä on "pienempi" uhka mutta tietysti valtamediat halusivat tulkita asian mahdollisimman negatiivisesti koska oranssi mies ja "äärikonservatiivi" Vance..
Tämä "kulttiin" viittaaminen alkaa olla jo aika väsynyt veto, joo on sitä magahattuporukkaakin mutta eiköhän se ole kuitenkin suht pieni/pienempi osa Trumpia äänestäneistä. Tuskin hän vain "kultti"äänillä olisi voittanut? Ellei sitten valtaosa "fly-over-countryn" asukkaista ole "kulttilaisia".
Länsi saikin niin paljon aikaan rauhan eteen tässä kolmen vuoden aikana. Tarvittiin Trumppi laittamaan hommaan vauhtia ja nyt Euroopassa ollaan ihan paniikissa kun rauha saattaakin syntyä (väärällä tavalla) tai siltä ainakin välillä vaikuttaa. Mitkä olivat Euroopan suunnitelmat rauhan saavuttamiseksi, aika hiljaiselta näytti sillä saralla. Pauhattiin vaan brutaalista hyökkäyssodasta ym. (mitä se onkin mutta aika kaukana oltiin rauhanneuvotteluista).
Oletko varma, lukitaanko vastaus. Entä jos pitäisi valita kumpi pahis kupsahtaa Trump vai Putin. No tämä oli huumoria.
Vancen "Munchenin puhe" pitää käsittää niin, että tarkoitus oli hämmentää pakkaa ja kohdistaa huomiota random asioihin. Se, ettei mies edes maininnut Ukrainaa ja Venäjää puheessaan kertoo kyllä kaikesta tarpeellisesta kaiken.
On tässä ollut jo kolme vuotta mahdollisuus antaa Putinille suurin piirtein kaikki mitä se haluaa, mutta tuskinpa Ukrainaa se kiinnostaa nyt sen enempää kuin ennenkään, vaikka itse oranssi mies, aka "Krasnov" tällaista "diiliä" uhkailemalla ja kiristämällä tyrkyttäisi. Eurooppakaan tuskin on tällaisesta "diilistä" kovin innoissaan, koska se voi tietää isoja hankaluuksia myöhemmin, ja tietenkin kansainvälistä oikeutta pidettäisiin pilkkanaan ja pahantekijä pääsisi kuin koira veräjästä. Mutta ei tässä Euroopan mielipiteellä ole suurta merkitystä vaan Ukrainan.
En koskaan ole väittänyt että kaikki trumpin äänestäjät kuuluvat kultiin. itse sanoisin että ehkä kolmannes äänestäneistä.
Parempi jatkaa sotaa, kuin tehdä vääränlainen rauha. Ja usan intresseissä on venäjän heikentäminen ja sodan jatkuminen. Ukrainan intresseissä on taistella itsenäisyyden puolesta ja toivoa sillä saavan lopulta pitkään kestävän rauhan, eikä antaa venäjälle hengähdystaukoa, jotta ryssä voisi jatkaa 5-10 vuoden sisällä siitä mihin oli jäänyt.
Kyllä, lähestyn asiaa kylmän viileesti logiikan kautta.
Vastataan sitli, sillä on hauska ajatusleikki.
Putin lopettamalla on hyvä mahdollisuus jackpottiin eli että saadaan nopeasti järkevä rauha Ukrainaan. Joka tapauksessa Venäjä menee sisäisesti sekaisin joksikin aikaa ja se heikentää sen asemia sodassa. Bonuksena Trump menettää kaverinsa. Ei ole mitenkään sanottua, että kemiat pelaa yhtä hyvin Venäjän tulevan johdon kanssa.
Tämä pitää paikkaansa, mutta eiköhän sieltä nousisi joku muu diktaattori, joka osaa narsistia voidella ja se sekasorto ei kestä riittävän pitkään.
Enkös mä näin sanonut Vancesta?
Itsekin äänestäisin tämän puolesta vaikka emmehän me toki toivo edes Vladimirin terveydelle pahaa ja itselläni on alibi. Putinin kuolemasta seuraisi tuskin mitään pahaa, ellei seuraaja lähtisi ydinsotaan, eikä Trumpin kuolemasta seuraisi juuri mitään hyvää
Nykyinen Venäjä ja sen rahavirrat perustuu niin vahvasti Putinin asemaan, että on erittäin luultavaa, että maan pasmat menee sekaisin ja kaikenlaista voi tapahtua.
Lainaukset on poissa asiayhteydestään, mutta näkyy juuri magalaisuuden perusolemus. Johtaja saa puhella (ja tehdäkin) älyttömyyksiä, ja se on kuitenkin hyvä. Ei löydy suuresta johtajasta ikinä mitään pahaa.
On hyvä muistaa, että Trump ei ole ensimmäistä kauttaan presidenttinä vaan oli presidenttinä tekemisissä Venäjä- ja Ukraina-kysymysten kanssa jo 2017-2021, ja eikö Trumpilla ollut jotain omia Venäjä-bisneksiä jo aiemmin?
1. Ekalla kaudella oli aikuiset ympärillä ja homma oli harjoittelua aikuisten avustamana.
Kaikki merkit osoittaa sinne että olisi suoraan kremlin palkkalistoilla. Luulisi edes vahingossa välillä tekevän jotain joka ei pelaisi suoraan putinin pusseihin, jos muka edes yrittää tehdä jotain oman maansa hyväksi.
Näyttää rysyn kätyriltä, niin ihan tervetullutta, kunnes toisin todistetaan tässä tapauksessa. Niin paljon siihen suuntaan antavia merkkejä.
Eikä pelkästään näytä vaan kaikki lausunnot ja teot todistaa että on putinin puudeli tai kgb värväämä/kiristämä agentti,toki on vielä sekin mahdollisuus että on pelkästään seniili idiootti jota muut vie kuin pässiä narussa.
Jos se ui kuin ankka, kaakattaa kuin ankka ja näyttää ankalta, niin luultavasti se on ankka. Eli KGB:n värväämä hyödyllinen luuseri koodinimeltään Krasnov.
Tähän littyen kyseli samalla kertaa Zelenskyltä muuten myös Ukrainassa sijaitsevaa CrowdStrike-palvelinta liittyen salaliittoteoriaan, jonka mukaan DNC:n palvelinten hakkerointi olisi oikeasti ollut Ukrainalaisten tekemä.
Toi euroopan "puolustuksen parantaminen" sopii ihan hyvin siltä osin kuvaan että siltä pohjustettaisiin vaan Yhdysvaltojen lähtemistä Natosta jota myös aika selvästi olisi halunnut tehdä jo ensimmäisellä kaudella ja nytkin viitteitä mm. sen kautta että Venäjän kanssa Ukrainan yli rauhasta sopimiseen raportoitu liittyvän myös USA:n vetäytyminen kokonaan ainakin baltiasta.
