Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Erkki_erikeepperi]

Seuraavaksi myydään sinne ydinsukellusveneet ja b-21. Koska art of deal on tärkeintä. Ei mikään muu.

Kunhan nyt ei alkaisi Venäjälle myymään yhtään mitään...

 

[Heimolainen]

Kunhan nyt ei alkaisi Venäjälle myymään yhtään mitään...

Todennäköisesti yksi menee jokaisesta mallista Intialta sinne. Tai ainakin yksi puretaan täysin Intiassa. Hyödyt pienenee ja etu kavenee. Jos järjestelmissä on back door, sieltä se löytyy. B-21 jne muut mitä ei myydä ulkomaille, ei sitä tarvii. Mutta F-35 uusin päivitys, en olis niin varma. Britit ja Israel on kuitenkin turvassa, ne saa tehdä muutoksia softaan.

 

[vindicator rapeto]

Jenkeissä oli taas normiperjantai.

trumppi jatkoi hyökkäystä vapaata lehdistöä kohtaan.

trumppi määräsi elonia ottamaan vielä kovemmat keinot käyttöön.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja elon lähtee myös Fort Knoxiin mittamaan, että kaikki kulta on vielä tallella.

Trump rattles off ‘flagrant scams’ uncovered by DOGE, takes aim at Fort Knox in CPAC speech

President Donald Trump lauded Elon Musk and DOGE for their work uncovering government overspending in his speech before the Conservative Political Action Conference.

www.foxnews.com

Trump on antanut kenkää niille jotka virkojensa puolesta tutkivat ja saavat kiinni korruptiota virkakoneistossa. Tämän lisäksi Trump on ja Musk ovat jo jääneet kiinni valheellisista väitteistä korruptiosta, eli ovat keksineet päästänsä väitteitä "korruptiosta" kun sitä ei olekaan löytynyt. Joo siis se kondomikeissi oli siis valetta, mutta lisäksi vähemmän uutisoitu ylipäätään hänen valheellisista väitteistä muustakin valtion väitetyistä menoista. Lisäksi Musk etenkin pyrkii toimimaan niin että juuri tietty kryptovaluutta nostaisi arvoaan. (youtube/msnbc)

 

[gintonic45]

Kuinkahan kauan musk ja trump saa toimia sarjakuvapahiksina ennenkuin luoteja alkaa lentää? Perinteisesti USAssa omat kansalaiset on ollut aktiivisempia tuon suhteen, mutta nyt hallinnon negatiiviset vaikutukset koskee normaalia paljon laajempaa ihmismäärää. Esimerkiksi monista maista on lähtenyt vapaaehtoisia Ukrainaan puolustushommiin ja nyt niille kaikille alkaa olla selvää että keiden takia hommat tulee lisääntymään.

Vaikeaa uskoa etteikö yrittäjiä tulla näkemään.

Luodit tuskin kauheasti lentää kun molemmat on maailman suojelluimpien henkilöiden joukossa tällä hetkellä ellei se luoti sitten tule lähipiiristä. Realistisempi skenaario olisi että kongressin republikaanit alkavat iskeä kapuloita rattaisiin, mutta sekin vaatii aika paljon koska se olisi käytännössä poliittinen itsemurha MAGA-hegemoniassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Luodit tuskin kauheasti lentää kun molemmat on maailman suojelluimpien henkilöiden joukossa tällä hetkellä ellei se luoti sitten tule lähipiiristä. Realistisempi skenaario olisi että kongressin republikaanit alkavat iskeä kapuloita rattaisiin, mutta sekin vaatii aika paljon koska se olisi käytännössä poliittinen itsemurha MAGA-hegemoniassa.

Taitaa sekä Trumpin että Putinin kohdalla isoin uhkatekijä olla henkilökohtainen terveys..

Harmi kyllä molemmilla on käytettävissään laadukas terveydenhuolto ja Putininkin huhutaan ottavan suoneensa kaiken maailman kokeellisia nuorennusruiskeita.

Sehän se tästä vielä puuttuukin, että lääketiede kehittyy niin pitkälle, että ainakin rahamiehet säilyy toimintakykyisinä ja nuorekkaina jonnekin 100-vuotiaiksi tai pidemmälle. Ajatelkaapa että Putin laajentaisi imperiumiaan vielä joskus 2050-luvullakin...

Anyway, vaikka nämä miehet onkin maailman vaikeimmin tapettavien joukossa, niin jos joku valtiollinen toimija (kuten Ukraina...) kävisi viimeisessä hädässään yrittämään, voisi onnistuminen olla huomattavasti todennäköisempää kuin jonkun yksittäisen yrittäjän kohdalla.

On muuten hyvä kysymys, että onko Putin Ukrainan kiikarissa periaatteellisella tasolla vai onko tällainen ratkaisu yhä jotenkin kielletty (joko kumppanien tai Ukrainan itsensä mielestä).

Ukrainaa ei kyllä varmasti yhtään "haittaisi", vaikka Trumpillekin kävisi jotain. Ei voi paskempaa USA:n presidenttiä olla olemassakaan Ukrainan kannalta.

 

[Pepo]

Eikö kuitenkin voisi vähentää ketjussa USA:n presidentin kuolemisen/tapon toiveiden avoimia/peiteltyjä vihjailua?

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikö kuitenkin voisi vähentää ketjussa USA:n presidentin kuolemisen/tapon toiveiden avoimia/peiteltyjä vihjailua?

Puhe oli siitä, että mitkä on jonkun halukkaan toimijan mahdollisuudet onnistua, eikä siitä että mitä mieltä me olemme tällaisesta toiminnasta.

Aihepiiri on nyt kumminkin tosi relevantti, eikä se siitä vaikenemalla muuksi muutu.

 

[ATE]

Puhe oli siitä, että mitkä on jonkun halukkaan toimijan mahdollisuudet onnistua, eikä siitä että mitä mieltä me olemme tällaisesta toiminnasta.

Harmina tunnuit pitävän sitä että terveydenhuoltoa on olemassa.

Mutta minusta ihan hyvä että rehellisesti kerrotaan omasta arvomaailmasta.

 

[Timo 2]

Harmina tunnuit pitävän sitä että terveydenhuoltoa on olemassa.

Mutta minusta ihan hyvä että rehellisesti kerrotaan omasta arvomaailmasta.

Ihan suoraan sanottuna maailma olisi todennäköisssti parempi paikka jos trump ja putin kuolla kupsahtavat. Sama koskee myös xi xin pingiä.

 

[ATE]

Ihan suoraan sanottuna maailma olisi todennäköisssti parempi paikka jos trump ja putin kuolla kupsahtavat. Sama koskee myös xi xin pingiä.

Olisiko Vance paljon parempi kuin Trump? Käsittääkseni Vance on Trumppia konservatiivisempi ja omaa äärimmäisemmät näkemykset. Putinin jälkeen Venäjän ohjaksiin saattaisi myös astua joku vielä pahempi henkilö. Xi Xinin kuolema ei varmaan vaikuttaisi juuri mihinkään.

Ihmisten kuolemisen toivomisessa kannattaa harrastaa pidättäytyväisyyttä kun viha usein sumentaa järjen ja logiikan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Harmina tunnuit pitävän sitä että terveydenhuoltoa on olemassa.

Mutta minusta ihan hyvä että rehellisesti kerrotaan omasta arvomaailmasta.

Tottakai haluan että kaikki diktaattorit elää 120-vuotiaiksi potrina poikina, sehän on sanomattakin selvää!

...olisihan se nyt ihan kohtuullista, että terveydenhuollon suhteen olisivat suurin piirtein tavallisia kuolevaisia, mutta tällaiset kaverit saa sellaisia hoitoja ja elämän eliksiirejä, ettei meillä ole sellaisiin mitään mahdollisuuksia. Onko se reilua, vaikka jopa ihailisitkin Trumpia ja Putleria? No, jokainen saa ajatella mitä haluaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olisiko Vance paljon parempi kuin Trump? Käsittääkseni Vance on Trumppia konservatiivisempi ja omaa äärimmäisemmät näkemykset. Putinin jälkeen Venäjän ohjaksiin saattaisi myös astua joku vielä pahempi henkilö. Xi Xinin kuolema ei varmaan vaikuttaisi juuri mihinkään.

Ihmisten kuolemisen toivomisessa kannattaa harrastaa pidättäytyväisyyttä kun viha usein sumentaa järjen ja logiikan.

Vancella ei ole karismaa, mielipiteet vaihtuu kuin sukat jalassa, ja tuskin hänellä olisi mitkään epätavallisen perverssit suhteet esimerkiksi Putiniin.

Ylipäätään on uskomatonta, että joku voi olla sitä mieltä, että Trumpista voidaan vielä pahemmaksi pistää, saati että se olisi todennäköistä! Huh huh.

Sama pätee pitkälti myös Putiniin. Putin on aika "korvaamaton" ja putinistit itsekin on varmaan samaa mieltä...

On lähinnä ryssäpropagandaa väittää, että Putinin tilalle tulisi varmaan "vielä pahempi". Tottakai Putin haluaa, että ajattelet niin...

 

[Timo 2]

Olisiko Vance paljon parempi kuin Trump? Käsittääkseni Vance on Trumppia konservatiivisempi.

Vance vain larppaa. On mahdollista, että vance suhtautuisi ukrainaan myönteisemmin ja venäjään kielteisemmin trumpin kuoltua. Lisäksi vance ei pystyne ohjailemaan magakulttia, jolloin senaattorit ja edustajain huoneen jäsenet ottaisi takaisin lainsäädäntövallan.

Putinin jälkeen Venäjän ohjaksiin saattaisi myös astua joku vielä pahempi henkilö

Tämä on toki mahdollista, mutta ennenkuin tää tapahtuu olisi hyvä välivaihe ukrainan ja lännen toimia.

Xi Xinin kuolema ei varmaan vaikuttaisi juuri mihinkään.

Taiwanin asema todennäköisesti helpottuu ja kiinassa voi kansa saada jotain vapauksia. Lisäksi kiinan agressiivinen ulkopolitiikka voisi lienentyä.

Ihmisten kuolemisen toivomisessa kannattaa harrastaa pidättäytyväisyyttä kun viha usein sumentaa järjen ja logiikan.

itse kyllä lähestyin asiaa logiikan kautta, enkä mitenkään aktiivisesti toivo kenenkään kuolemaa, vaan totesin vain että joidenkin ihmisten kuolemasta seuraa todennäköisesti hyvää.

Toki jos on magakultissa syvällä, ei välttämättä pysty näkemään trumpin ongelmallisuutta.

 

[samsungaaja]

Vance vain larppaa

Entä jos Trumpkin ainakin osittain "larppaa", oletteko Trumpista pöyristyjät miettineet sitä. Tarkoitan, että joka sutkaus ei meinaa että hän todella edes harkitsisi sitä (hyökkäisi Kanadaan, Grönlantiin tms) tai muuta älytöntä.

. On mahdollista, että vance suhtautuisi ukrainaan myönteisemmin ja venäjään kielteisemmin trumpin kuoltua.

Ei Vance varmaan nytkään suhtaudu Venäjään/sotaan myönteisesti. Sen Münchenin puheen itse käsitin niin, että Venäjän (välitön) uhka pienenee jos/kun rauha saadaan aikaiseksi mutta Euroopan sisältäpäin tuleva uhka demokratialle/sananvapaudelle ym. ei häviä mihinkään jos sitä ongelmaa ei tunnusteta/siihen reagoida. Eli siitä kulmasta Venäjä on "pienempi" uhka mutta tietysti valtamediat halusivat tulkita asian mahdollisimman negatiivisesti koska oranssi mies ja "äärikonservatiivi" Vance..

Lisäksi vance ei pystyne ohjailemaan magakulttia,

Tämä "kulttiin" viittaaminen alkaa olla jo aika väsynyt veto, joo on sitä magahattuporukkaakin mutta eiköhän se ole kuitenkin suht pieni/pienempi osa Trumpia äänestäneistä. Tuskin hän vain "kultti"äänillä olisi voittanut? Ellei sitten valtaosa "fly-over-countryn" asukkaista ole "kulttilaisia".

olisi hyvä välivaihe ukrainan ja lännen toimia.

Länsi saikin niin paljon aikaan rauhan eteen tässä kolmen vuoden aikana. Tarvittiin Trumppi laittamaan hommaan vauhtia ja nyt Euroopassa ollaan ihan paniikissa kun rauha saattaakin syntyä (väärällä tavalla) tai siltä ainakin välillä vaikuttaa. Mitkä olivat Euroopan suunnitelmat rauhan saavuttamiseksi, aika hiljaiselta näytti sillä saralla. Pauhattiin vaan brutaalista hyökkäyssodasta ym. (mitä se onkin mutta aika kaukana oltiin rauhanneuvotteluista).

itse kyllä lähestyin asiaa logiikan kautta

Oletko varma, lukitaanko vastaus. Entä jos pitäisi valita kumpi pahis kupsahtaa Trump vai Putin. No tämä oli huumoria.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei Vance varmaan nytkään suhtaudu Venäjään/sotaan myönteisesti. Sen Münchenin puheen itse käsitin niin, että Venäjän (välitön) uhka pienenee jos/kun rauha saadaan aikaiseksi mutta Euroopan sisältäpäin tuleva uhka demokratialle/sananvapaudelle ym. ei häviä mihinkään jos sitä ongelmaa ei tunnusteta/siihen reagoida. Eli siitä kulmasta Venäjä on "pienempi" uhka mutta tietysti valtamediat halusivat tulkita asian mahdollisimman negatiivisesti koska oranssi mies ja "äärikonservatiivi" Vance..

Vancen "Munchenin puhe" pitää käsittää niin, että tarkoitus oli hämmentää pakkaa ja kohdistaa huomiota random asioihin. Se, ettei mies edes maininnut Ukrainaa ja Venäjää puheessaan kertoo kyllä kaikesta tarpeellisesta kaiken.

Euroopan sisäiset asiat ei sinänsä hänelle edes kuulu, ja toisaalta kyllä Eurooppa tietää aivan hyvin itsekin, että meillä on mamu-ongelmia, ei me tarvita jotain Trumpistanianin pupetti-flipflopperia sitä meille kertomaan. Ja sananvapaus-pointit on naurettavia kun tiedetään mitä USA:ssa on tapahtumassa.

Länsi saikin niin paljon aikaan rauhan eteen tässä kolmen vuoden aikana. Tarvittiin Trumppi laittamaan hommaan vauhtia ja nyt Euroopassa ollaan ihan paniikissa kun rauha saattaakin syntyä (väärällä tavalla) tai siltä ainakin välillä vaikuttaa. Mitkä olivat Euroopan suunnitelmat rauhan saavuttamiseksi, aika hiljaiselta näytti sillä saralla. Pauhattiin vaan brutaalista hyökkäyssodasta ym. (mitä se onkin mutta aika kaukana oltiin rauhanneuvotteluista).

On tässä ollut jo kolme vuotta mahdollisuus antaa Putinille suurin piirtein kaikki mitä se haluaa, mutta tuskinpa Ukrainaa se kiinnostaa nyt sen enempää kuin ennenkään, vaikka itse oranssi mies, aka "Krasnov" tällaista "diiliä" uhkailemalla ja kiristämällä tyrkyttäisi. Eurooppakaan tuskin on tällaisesta "diilistä" kovin innoissaan, koska se voi tietää isoja hankaluuksia myöhemmin, ja tietenkin kansainvälistä oikeutta pidettäisiin pilkkanaan ja pahantekijä pääsisi kuin koira veräjästä. Mutta ei tässä Euroopan mielipiteellä ole suurta merkitystä vaan Ukrainan.

 

[Timo 2]

Entä jos Trumpkin ainakin osittain "larppaa", oletteko Trumpista pöyristyjät miettineet sitä. Tarkoitan, että joka sutkaus ei meinaa että hän todella edes harkitsisi sitä (hyökkäisi Kanadaan, Grönlantiin tms) tai muuta älytöntä.

Ei Vance varmaan nytkään suhtaudu Venäjään/sotaan myönteisesti. Sen Münchenin puheen itse käsitin niin, että Venäjän (välitön) uhka pienenee jos/kun rauha saadaan aikaiseksi mutta Euroopan sisältäpäin tuleva uhka demokratialle/sananvapaudelle ym. ei häviä mihinkään jos sitä ongelmaa ei tunnusteta/siihen reagoida. Eli siitä kulmasta Venäjä on "pienempi" uhka mutta tietysti valtamediat halusivat tulkita asian mahdollisimman negatiivisesti koska oranssi mies ja "äärikonservatiivi" Vance..

Vancen puheita pitää verrata hänen aikaisempiin puheisiin. Vance on ollut hyvinkin kriittinen trumppia kohtaan. Larppaamalla hänen suurinta tukiaa on päässyt valtaan.

Jos taas puhutaan trumpista, niin mitä mieltä oot kun hän sanoi ukrainan aloittaneen sodan ja että zelensky on diktaattori ja hänellä on vain 4% kannatus? Venäjästä ja putinista ei ole sanonut mitään vastaavaa, vaan lähinnä mukallut putinia ja pitänyt häntä suuressa arvossa, yms

Ja tää linja on ollut trumpilla jo pidempään.

Ihan jo näistä syistä trumpin kuoltua uskon vancen olevan parempi, kun ei tarvii trumppia mielistellä.

Tämä "kulttiin" viittaaminen alkaa olla jo aika väsynyt veto, joo on sitä magahattuporukkaakin mutta eiköhän se ole kuitenkin suht pieni/pienempi osa Trumpia äänestäneistä. Tuskin hän vain "kultti"äänillä olisi voittanut? Ellei sitten valtaosa "fly-over-countryn" asukkaista ole "kulttilaisia".

En koskaan ole väittänyt että kaikki trumpin äänestäjät kuuluvat kultiin. itse sanoisin että ehkä kolmannes äänestäneistä.

Ja nää kulttilaiset on sitä ydinporukkaa joka esivaaleissa tiputtaa trumpin pyynnöstä kenet tahansa, enkä usko vancen kykenevän ohjailemaan näitä ja uhkaamaan kongressin jäseniä esivaalei

Länsi saikin niin paljon aikaan rauhan eteen tässä kolmen vuoden aikana. Tarvittiin Trumppi laittamaan hommaan vauhtia ja nyt Euroopassa ollaan ihan paniikissa kun rauha saattaakin syntyä (väärällä tavalla) tai siltä ainakin välillä vaikuttaa. Mitkä olivat Euroopan suunnitelmat rauhan saavuttamiseksi, aika hiljaiselta näytti sillä saralla. Pauhattiin vaan brutaalista hyökkäyssodasta ym. (mitä se onkin mutta aika kaukana oltiin rauhanneuvotteluista).

Parempi jatkaa sotaa, kuin tehdä vääränlainen rauha. Ja usan intresseissä on venäjän heikentäminen ja sodan jatkuminen. Ukrainan intresseissä on taistella itsenäisyyden puolesta ja toivoa sillä saavan lopulta pitkään kestävän rauhan, eikä antaa venäjälle hengähdystaukoa, jotta ryssä voisi jatkaa 5-10 vuoden sisällä siitä mihin oli jäänyt.

Oletko varma, lukitaanko vastaus.

Kyllä, lähestyn asiaa kylmän viileesti logiikan kautta.

Entä jos pitäisi valita kumpi pahis kupsahtaa Trump vai Putin. No tämä oli huumoria.

Vastataan sitli, sillä on hauska ajatusleikki.

Jos saan trumpin vaihtaa demokraatti pressaan tai valita vaikka nikki haleyn, niin trump. Vance olisi myös parannus, mutta en tiedä kuinka iso, vaikea sanoa kuinka sitoutunut ilman trumppia tukea ukrainaa.

Putinin kohdalla taas vaihto ei välttämättä auta mitään. Eurooppa ei saa mitään aikaiseksi ja trump ei kuitenkaan tukisi ukrainaa ja hyödyntäisi tilannetta. Sitten kun putinin korvaaja on selvillä, ei hän välttämättä ole sen parempi, kuin putin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Putinin kohdalla taas vaihto ei välttämättä auta mitään. Eurooppa ei saa mitään aikaiseksi ja trump ei kuitenkaan tukisi ukrainaa ja hyödyntäisi tilannetta. Sitten kun putinin korvaaja on selvillä, ei hän välttämättä ole sen parempi, kuin putin.

Putin lopettamalla on hyvä mahdollisuus jackpottiin eli että saadaan nopeasti järkevä rauha Ukrainaan. Joka tapauksessa Venäjä menee sisäisesti sekaisin joksikin aikaa ja se heikentää sen asemia sodassa. Bonuksena Trump menettää kaverinsa. Ei ole mitenkään sanottua, että kemiat pelaa yhtä hyvin Venäjän tulevan johdon kanssa.

Trump jos korvataan niin ei välttämättä ole mahdollisuutta niin hyviin asioihin Ukrainassa niin nopeasti. Tai siis tuskin Vancea juuri kiinnostaa Ukrainan tukeminen, vaikka ei olisikaan yhtä rähmällään itään kuin Trump.

Ja sitten pitää muistaa, että Elon Muskilla on aika paljon valtaa myös... Tuskin se kuvioista mihinkään katoaisi vaikka Trump vaihtuisi Vanceen.

 

[Timo 2]

Putin lopettamalla on hyvä mahdollisuus jackpottiin eli että saadaan nopeasti järkevä rauha Ukrainaan. Joka tapauksessa Venäjä menee sisäisesti sekaisin joksikin aikaa ja se heikentää sen asemia sodassa. Bonuksena Trump menettää kaverinsa. Ei ole mitenkään sanottua, että kemiat pelaa yhtä hyvin Venäjän tulevan johdon kanssa.

Tämä pitää paikkaansa, mutta eiköhän sieltä nousisi joku muu diktaattori, joka osaa narsistia voidella ja se sekasorto ei kestä riittävän pitkään.

Trump jos korvataan niin ei välttämättä ole mahdollisuutta niin hyviin asioihin Ukrainassa niin nopeasti. Tai siis tuskin Vancea juuri kiinnostaa Ukrainan tukeminen, vaikka ei olisikaan yhtä rähmällään itään kuin Trump.

Ja sitten pitää muistaa, että Elon Muskilla on aika paljon valtaa myös... Tuskin se kuvioista mihinkään katoaisi vaikka Trump vaihtuisi Vanceen.

Enkös mä näin sanonut Vancesta?

 

[pagi]

Tämä pitää paikkaansa, mutta eiköhän sieltä nousisi joku muu diktaattori, joka osaa narsistia voidella ja se sekasorto ei kestä riittävän pitkään

Itsekin äänestäisin tämän puolesta vaikka emmehän me toki toivo edes Vladimirin terveydelle pahaa ja itselläni on alibi. Putinin kuolemasta seuraisi tuskin mitään pahaa, ellei seuraaja lähtisi ydinsotaan, eikä Trumpin kuolemasta seuraisi juuri mitään hyvää

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä pitää paikkaansa, mutta eiköhän sieltä nousisi joku muu diktaattori, joka osaa narsistia voidella ja se sekasorto ei kestä riittävän pitkään.

Nykyinen Venäjä ja sen rahavirrat perustuu niin vahvasti Putinin asemaan, että on erittäin luultavaa, että maan pasmat menee sekaisin ja kaikenlaista voi tapahtua.

Isoja muutoksia tapahtui silloinkin kun Stalin kuoli, ja niin kävisi luultavasti nytkin. Ei tullut mitään "uutta Stalinia" vanhan tilalle. Kyllä nämä tällaiset tyypit on aika poikkeusyksilöitä, eikä kenestäkään wannabe-diktaattoristakaan noin vain tule diktaattoria. Ei edes Putinista tullut sellaista noin vain yks kaks yllättäen, vaan hänelläkin aseman rakentamisessa kesti vuosia. Niin se on Trumpillakin, jos oletetaan, että hän pikku hiljaa alkaa olla yksinvaltias tai sellaiseksi on tulemassa.

Ja raha on valtaa. Putinin rahat jää hänen oligarkki-kavereilleen varmaankin. Näitä saattaa kiinnostaa esimerkiksi bisnekset enemmän kuin rahan polttaminen Ukrainan pelloilla... Putiniakin kiinnosti raha ja pillu vielä silloin kun oli vähän tervepäisempi. Nyt se ei saa enää tyydytystä muusta kuin peltojen valtaamisesta ja ukrainalaisten tappamisesta.

 

[Stephen Elop]

Tarkoitan, että joka sutkaus ei meinaa että hän todella edes harkitsisi sitä (hyökkäisi Kanadaan, Grönlantiin tms) tai muuta älytöntä.

Tämä "kulttiin" viittaaminen alkaa olla jo aika väsynyt veto, joo on sitä magahattuporukkaakin mutta eiköhän se ole kuitenkin suht pieni/pienempi osa Trumpia äänestäneistä.

Lainaukset on poissa asiayhteydestään, mutta näkyy juuri magalaisuuden perusolemus. Johtaja saa puhella (ja tehdäkin) älyttömyyksiä, ja se on kuitenkin hyvä. Ei löydy suuresta johtajasta ikinä mitään pahaa.

Muttä nyt propsit siitä että aidosti on sitä mieltä että ainakin johtajan puheita pidetään typerinä.

 

[takomo]

Noin kuukauden sisällä siitä kun Trump lausui virkavalansa, on häneltä tullut lähes pelkkää venäjämyönteistä tekstiä. Itse tästä syystä kyseenalaistan Trumpin motiivit amerikkaa kohtaan, ja se mitä Trump on orkestroimassa on suorastaan valtionpetos niin omaa maata mutta myös Ukrainaa kohtaan. Siinä olet oikeassa, että kaikkinensa tämä hajaannus ja hämmennys epävarmuuksineen, on suorastaan suurin mahdollinen lahja Putinille. Ja Trump toimitti sen nopeasti heti valintansa jälkeen, kultaisella lautasella.

On hyvä muistaa, että Trump ei ole ensimmäistä kauttaan presidenttinä vaan oli presidenttinä tekemisissä Venäjä- ja Ukraina-kysymysten kanssa jo 2017-2021, ja eikö Trumpilla ollut jotain omia Venäjä-bisneksiä jo aiemmin?

Trump on todennäköisesti muodostanut käsityksensä Venäjästä ja Ukrainasta kauan sitten, eikä tällaiset aiempiin kokemuksiin pohjautuvat käsitykset hevillä muuksi muutu.

Millaista Trumpin Ukraina-politiikka oli Trumpin ensimmäisellä kaudella?

 

[Timo 2]

Millaista Trumpin Ukraina-politiikka oli Trumpin ensimmäisellä kaudella?

1. Ekalla kaudella oli aikuiset ympärillä ja homma oli harjoittelua aikuisten avustamana.

2. Kyllähän siellä oli aseavun pysäyttäminen ja sillä kiristäminen lian etsimiseen hunterista, josta muuten tuli virkarikossyyte.

3. Helsingin kokous, jossa sanoi luottavansa enenmmän putiniin, kuin oman maan tiedustelupalveluihin.

Eli venäjämielisyys on ihan johdonmukaista.

 

[Tommy Goldfish]

1. Ekalla kaudella oli aikuiset ympärillä ja homma oli harjoittelua aikuisten avustamana.

2. Kyllähän siellä oli aseavun pysäyttäminen ja sillä kiristäminen lian etsimiseen hunterista, josta muuten tuli virkarikossyyte.

3. Helsingin kokous, jossa sanoi luottavansa enenmmän putiniin, kuin oman maan tiedustelupalveluihin.

Eli venäjämielisyys on ihan johdonmukaista.

Kaikki merkit osoittaa sinne että olisi suoraan kremlin palkkalistoilla. Luulisi edes vahingossa välillä tekevän jotain joka ei pelaisi suoraan putinin pusseihin, jos muka edes yrittää tehdä jotain oman maansa hyväksi.

 

[Gespard]

Eikö kuitenkin voisi vähentää ketjussa USA:n presidentin kuolemisen/tapon toiveiden avoimia/peiteltyjä vihjailua?

Näyttää rysyn kätyriltä, niin ihan tervetullutta, kunnes toisin todistetaan tässä tapauksessa. Niin paljon siihen suuntaan antavia merkkejä.

 

[j1m2]

Näyttää rysyn kätyriltä, niin ihan tervetullutta, kunnes toisin todistetaan tässä tapauksessa. Niin paljon siihen suuntaan antavia merkkejä.

Eikä pelkästään näytä vaan kaikki lausunnot ja teot todistaa että on putinin puudeli tai kgb värväämä/kiristämä agentti,toki on vielä sekin mahdollisuus että on pelkästään seniili idiootti jota muut vie kuin pässiä narussa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikä pelkästään näytä vaan kaikki lausunnot ja teot todistaa että on putinin puudeli tai kgb värväämä/kiristämä agentti,toki on vielä sekin mahdollisuus että on pelkästään seniili idiootti jota muut vie kuin pässiä narussa.

Jos se ui kuin ankka, kaakattaa kuin ankka ja näyttää ankalta, niin luultavasti se on ankka. Eli KGB:n värväämä hyödyllinen luuseri koodinimeltään Krasnov.

Eikä tämä nyt ole mikään uusi juttu, vaan onhan tätä epäilty ainakin 2016 lähtien.

Äijän horinat on sen verran sairaalloisen ryssämieliset, että Putin itse kuulostaa melkein järkevältä (ja joka tapauksessa hillitymmältä) siihen verrattuna. Melkein.

 

[ATE]

Jos se ui kuin ankka, kaakattaa kuin ankka ja näyttää ankalta, niin luultavasti se on ankka. Eli KGB:n värväämä hyödyllinen luuseri koodinimeltään Krasnov.

Eikä tämä nyt ole mikään uusi juttu, vaan onhan tätä epäilty ainakin 2016 lähtien.

Todella outo agentti kun Trumpin ensimmäisiä viestejä ensimmäisellä kaudellaan ja koko ajan on ollut että Euroopan on parannettava puolustustaan. Mutta kai tähänkin mieli jotenkin taipuu kun tarpeeksi sumentaa mielensä Trumpin suhteen.

 

[amblik]

2. Kyllähän siellä oli aseavun pysäyttäminen ja sillä kiristäminen lian etsimiseen hunterista, josta muuten tuli virkarikossyyte.

Tähän littyen kyseli samalla kertaa Zelenskyltä muuten myös Ukrainassa sijaitsevaa CrowdStrike-palvelinta liittyen salaliittoteoriaan, jonka mukaan DNC:n palvelinten hakkerointi olisi oikeasti ollut Ukrainalaisten tekemä.

Todella outo agentti kun Trumpin ensimmäisiä viestejä ensimmäisellä kaudellaan ja koko ajan on ollut että Euroopan on parannettava puolustustaan. Mutta kai tähänkin mieli jotenkin taipuu kun tarpeeksi sumentaa mielenstä Trumpin suhteen.

Toi euroopan "puolustuksen parantaminen" sopii ihan hyvin siltä osin kuvaan että siltä pohjustettaisiin vaan Yhdysvaltojen lähtemistä Natosta jota myös aika selvästi olisi halunnut tehdä jo ensimmäisellä kaudella ja nytkin viitteitä mm. sen kautta että Venäjän kanssa Ukrainan yli rauhasta sopimiseen raportoitu liittyvän myös USA:n vetäytyminen kokonaan ainakin baltiasta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tähän littyen kyseli samalla kertaa Zelenskyltä muuten myös Ukrainassa sijaitsevaa CrowdStrike-palvelinta liittyen salaliittoteoriaan, jonka mukaan DNC:n palvelinten hakkerointi olisi oikeasti ollut Ukrainalaisten tekemä.

Ja sitten kun Zelensky ei taipunut näihin pyyntöihin, suuttui Trump, ja seuraavissa puhelinkeskusteluissa Putinin kanssa tuli puheeksi, että voisihan sen Zelenskyn vaikka vaihtaakin pikaisessa erikoisoperaatiossa...

Putinilla on luonnollisesti nauhoitteet tallessa. Aika hyvä "kompromat" sekin. Jeffrey Epstein -teemaisen kuvamateriaalin lisäksi.. Ehkä on Moskovassakin alaikäisiä Trumpille astutettu, who knows.

Tää on mun teoria, ja se on ihan hyvä teoria. Tässä teoriassa on melkein enemmän järkeä kuin missään tosimaailman ilmi tulleissa tapahtumissa tällä vuosikymmenellä...

Todella outo agentti kun Trumpin ensimmäisiä viestejä ensimmäisellä kaudellaan ja koko ajan on ollut että Euroopan on parannettava puolustustaan. Mutta kai tähänkin mieli jotenkin taipuu kun tarpeeksi sumentaa mielensä Trumpin suhteen.

Taustalla tietysti ajatus, että USA vähentää läsnäoloaan Euroopassa ja toisaalta lisää asekauppaa Eurooppaan... $$$

Nyt kyllä voi olla, että jenkkiaseet erityisesti eivät ole ihan suurimmassa huudossa, vaan Eurooppa mielellään panostaa omaan aseteollisuuteen...

 

[ATE]

Taustalla tietysti ajatus, että USA vähentää läsnäoloaan Euroopassa ja toisaalta lisää asekauppaa Eurooppaan... $$$

Nyt kyllä voi olla, että jenkkiaseet erityisesti eivät ole ihan suurimmassa huudossa, vaan Eurooppa mielellään panostaa omaan aseteollisuuteen...

Ei tämä oikein hyödytä Venäjää että Eurooppa varustautuu jenkkiaseilla tai panostaa aseteollisuuteen?

Leikitään tätä leikkiä että Trump on Kremlin agentti niin miksi tässä on nyt 8+ vuotta jo annettu Euroopalle aikaa varustautua kun Trump ensimmäisen kerran näin kehotti tekemään?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei tämä oikein hyödytä Venäjää että Eurooppa varustautuu jenkkiaseilla tai panostaa aseteollisuuteen?

Leikitään tätä leikkiä etitä Trump on Kremlin agentti niin miksi tässä on nyt 8+ vuotta jo annettu Euroopalle aikaa varustautua kun Trump ensimmäisen kerran näin kehotti tekemään?

Voi olla Moskovan kannalta ihan nollasummapeliä ta jäävät jopa voitolle, kun Trump mielellään vetäisi joukot pois Euroopasta ja eroaisi Natosta... Tällainen "hämmentäminen" on muutenkin ihan Kremlin pelikirjasta.

Ja ota huomioon, että Euroopalla ei etenkään ole kunnollista ydinpelotetta ja tuskin Trumpkaan haluaa että Eurooppa sellaiseen panostaa.

 

[ATE]

Voi olla Moskovan kannalta ihan nollasummapeliä ta jäävät jopa voitolle, kun Trump mielellään vetäisi joukot pois Euroopasta ja eroaisi Natosta... Tällainen "hämmentäminen" on muutenkin ihan Kremlin pelikirjasta.

Ja ota huomioon, että Euroopalla ei etenkään ole kunnollista ydinpelotetta ja tuskin Trumpkaan haluaa että Eurooppa sellaiseen panostaa.

Enemmän nämä vastaukset hämmentää.

Mutta kehotus Eurooppaa varustautumaan on siis Venäjän pussiin pelaamista, koska se olisi hämmentävää jos Venäjä näin haluaisi ja Venäjä haluaa hämmentää?

 

[Erkki_erikeepperi]

Enemmän nämä vastaukset hämmentää.

Mutta kehotus Eurooppaa varustautumaan on siis Venäjän pussiin pelaamista, koska se olisi hämmentävää jos Venäjä näin haluaisi ja Venäjä haluaa hämmentää?

Ota huomioon sekin, että jos Eurooppa tekisi valtavia panostuksia puolustukseen, niin sitä enemmän kokonaistalous heikkenisi ja siitäkin tulisi sitten sisäpoliittisia ongelmia moneen maahan.

Samalla Putin voi nauraa partaansa, etenkin, jos hänellä ei tosiasiassa ollut missään vaiheessa pienintäkään aikomusta hyökätä NATO-maahan...

Sen sijaan Putinin pelikirjaan tuntuu kuuluvan hybridihyökkäykset, ja siinähän se on pärjännytkin ihan hyvin... :/

 

[demu]

Törmäsin samaan väitökseen eilen ja uutinen näkyy jo leviävän muihinkin medioihin. Ja miten uutiseen pitää suhtautua ? Jo toinen tiedustelupalvelun ihminen väittää samaa ( Kvpost ) joka lisää uskottavuutta, mutta ei ole esittää "todisteita" asiasta. Ainoa mikä tukee asiaa on Trumpin toiminta joka on kuin kremlin normaalia propagandatoimintaa liioittelun / valehtelun ja disinformaation levittämisellä. Mikäli vielä onnistuu hajoittamaan Naton ja sotkevan suhteet EU:hun niin voisi sanoa ettei mahdollinen kremlin satsaus ole mennyt hukkaan, enempää eivät voisi toivoa edes joulupukilta.

Hivenen asiaan liittyen voisi mainita Trumpin innon myydä uusimpia aseita Intiaan, mm. F-35 joka on varmasti tyrmistyttänyt Pentagonin asiantuntijoitakin, käytännössä seuraavalla viikolla testattavana venäjällä.

Uusimpien tietojen mukaan...

Intia hylkää Venäjän aseet

Intia kallistuu nyt aseostoissaan yhä enemmän länsimaihin Venäjän sijaan. Maa haluaa myös kehittää omaa puolustusteollisuuttaan.

www.kauppalehti.fi

(maksumuurin takana).
Tiivistelmä:
Intia kallistuu nyt aseostoissaan yhä enemmän länsimaihin Venäjän sijaan. Maa haluaa myös kehittää omaa puolustusteollisuuttaan.
...
Modi ei kuitenkaan voi kokonaan kääntää selkäänsä venäläisten aseille, sillä hän pelkää, että Putin alkaa lähentyä entisestään Kiinan Xi Jinpingin kanssa ja liittoutumaan Intiaa vastaan.

 

[Tommy Goldfish]

Enemmän nämä vastaukset hämmentää.

Mutta kehotus Eurooppaa varustautumaan on siis Venäjän pussiin pelaamista, koska se olisi hämmentävää jos Venäjä näin haluaisi ja Venäjä haluaa hämmentää?

Puheet: euroopan puolustusta pitäisi parantaa.
Teot: euroopan puolustusta heikennetään.
Jatkopuheet myös heikentää suoraan NATOa.

Näin toimii joku joka toimii ryssän hyväksi.

 

[Paskisti]

Nykyinen Venäjä ja sen rahavirrat perustuu niin vahvasti Putinin asemaan, että on erittäin luultavaa, että maan pasmat menee sekaisin ja kaikenlaista voi tapahtua.

Isoja muutoksia tapahtui silloinkin kun Stalin kuoli, ja niin kävisi luultavasti nytkin. Ei tullut mitään "uutta Stalinia" vanhan tilalle. Kyllä nämä tällaiset tyypit on aika poikkeusyksilöitä, eikä kenestäkään wannabe-diktaattoristakaan noin vain tule diktaattoria. Ei edes Putinista tullut sellaista noin vain yks kaks yllättäen, vaan hänelläkin aseman rakentamisessa kesti vuosia. Niin se on Trumpillakin, jos oletetaan, että hän pikku hiljaa alkaa olla yksinvaltias tai sellaiseksi on tulemassa.

Ja raha on valtaa. Putinin rahat jää hänen oligarkki-kavereilleen varmaankin. Näitä saattaa kiinnostaa esimerkiksi bisnekset enemmän kuin rahan polttaminen Ukrainan pelloilla... Putiniakin kiinnosti raha ja pillu vielä silloin kun oli vähän tervepäisempi. Nyt se ei saa enää tyydytystä muusta kuin peltojen valtaamisesta ja ukrainalaisten tappamisesta.

Stalinin kuoltua Neuvostoliitossa puolue otti vahvempaa roolia ja tämä jatkui aina sinne valtion hajoamiseen asti. Vaikka siellä oli johtaja niin kuitenkin puolue päätti suurista linjoista ja johtaja tarvittaessa syrjäytettiin. Moni puhuu Kiinastakin kuten showta vetäisi yksi mies mutta puolueella on valtaa sielläkin. Venäjällä on eri meno nyt kuin Neuvostoliitossa oli tai Kiinassa on tällä hetkellä. En tiedä miksi tällä palstalla muutenkin puhutaan Kiinan agressioista vaikka he pääasiassa menevät talous edellä ja sotilaallisesti pitävät malttia, eivätkä koskaan ole pullistelleet sotavoimilla kuten yhdysvallat.

 

[Humanoid]

Tämä video oli melko avartava, vaikka on jo 3kk vanha:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Selittää aika hyvin kaikki vaiheet mitä on jo tapahtunut, ja mitä on vielä tulevan. Lyhyesti tiivistettynä:

• Kaikki valta (ja syytesuoja) presidentille
• Hallituksen työntekijöden irtisanominen ja korvaaminen uskollisilla
• Koulutuslaitoksen purku (koska woke ja fake news) -> korvataan oman ideologian mukaisella oppilaitossysteemillä
• Ohitetaan oikeus ja tuomioistuimet (poikkeustila tmv.)
• Korvataan kongressi ja muu hallitus uskollisella väellä
• Keskitetään virkavalta oman vallan alle
• Lakkautetaan "vääränlainen" media ja akateemiset instituutiot

Helppo huomata missä vaiheessa tätä kaavaa ollaan menossa.

 

[Gespard]

Helppo huomata missä vaiheessa tätä kaavaa ollaan menossa.

Missäs vaiheessa valta siirretään Putelle? Tuossahan pedataan yhdelle ukolle kaikki, niin puhuva pää on helppo vaihtaa myös toiseen.

 

[vindicator rapeto]

Mikäli uutinen pitää paikkansa - toivottavasti ei - Trump jatkaa vakuuttavaa toimintaansa Venäjän hyväksi.

Trump Closes NATO Base in Greece Amid Russian and Turkish Requests? (UPDATED) - Novinite.com - Sofia News Agency

U.S.

www.novinite.com

Uutinen lyhykäisesti:

- Trump määrännyt Kreikassa sijaitsevan NATOn sotilastukikohdan suljettavaksi
- Aiheesta uutisoi tällä hetkellä kreikkalainen lehdistö
- tukikohta on ollut logistinen keskus NATO:lle erityisesti Itä-Euroopassa
- raporttien mukaan sulkeminen johtuuu Venäjän presidentin ja Turkin presidentin yhteisestä pyynnöstä Trumpille
- Trumpin hallinto ei ole vielä kommentoinut asiaa

Se tiedetään jo ennalta että Turkilla ja Kreikalla on alueella jatkuvasti, käytännössä jo vuosikymmeniä käynnissä ollut "kylmä sota" joka johtuu Turkin näkemyksistä laajentaa omaa merialuettaan yli kansainvälisien lakien ja vaatii oikeutta Kreikalle kuuluviin moniin Egeanmeren saariin. Alueella on ollut jo pitkään tästä syystä jatkuva sodanuhka. Aikaisemmin Turkin itsevaltias on väittänyt, että sodanuhkaa lisää se että Yhdysvallat ovat lisänneet läsnäoloaan Kreikan sotilastukikohdissa, mutta Kreikka syyttää Turkkia suvereniteettinsa räikeästä rikkomisesta.

 

[Goingdown]

Ota huomioon sekin, että jos Eurooppa tekisi valtavia panostuksia puolustukseen, niin sitä enemmän kokonaistalous heikkenisi ja siitäkin tulisi sitten sisäpoliittisia ongelmia moneen maahan.

Tästä olen hieman eri mieltä. Valtioiden "ylimääräisiä" investointeja käytetään monesti elvyttämään alamaissa olevaa taloutta, tulee lisää työpaikkoja, työttämyys vähenee. Valtio saa osan panostuksesta takaisin talouden alkaessa vetää.

Toki aina on tahoja, jotka kärsivät

 

[botw]

Mikäli uutinen pitää paikkansa - toivottavasti ei - Trump jatkaa vakuuttavaa toimintaansa Venäjän hyväksi.

Trump Closes NATO Base in Greece Amid Russian and Turkish Requests? (UPDATED) - Novinite.com - Sofia News Agency

U.S.

www.novinite.com

Uutinen lyhykäisesti:

- Trump määrännyt Kreikassa sijaitsevan NATOn sotilastukikohdan suljettavaksi
- Aiheesta uutisoi tällä hetkellä kreikkalainen lehdistö
- tukikohta on ollut logistinen keskus NATO:lle erityisesti Itä-Euroopassa
- raporttien mukaan sulkeminen johtuuu Venäjän presidentin ja Turkin presidentin yhteisestä pyynnöstä Trumpille
- Trumpin hallinto ei ole vielä kommentoinut asiaa

Se tiedetään jo ennalta että Turkilla ja Kreikalla on alueella jatkuvasti, käytännössä jo vuosikymmeniä käynnissä ollut "kylmä sota" joka johtuu Turkin näkemyksistä laajentaa omaa merialuettaan yli kansainvälisien lakien ja vaatii oikeutta Kreikalle kuuluviin moniin Egeanmeren saariin. Alueella on ollut jo pitkään tästä syystä jatkuva sodanuhka. Aikaisemmin Turkin itsevaltias on väittänyt, että sodanuhkaa lisää se että Yhdysvallat ovat lisänneet läsnäoloaan Kreikan sotilastukikohdissa, mutta Kreikka syyttää Turkkia suvereniteettinsa räikeästä rikkomisesta.

Sieltä se fasistien suunnitelma pikkuhiljaa paljastuu. Vedetään jenkit pois Natosta, ja Turkki hyökkää Kreikkaan, jolloin Euroopan maat käyttävät resursseja Kreikan tukemiseen ja/tai ovat muuten vaan sekaisin miten toisen Nato-maan hyökkäykseen pitää suhtautua. Kun huomio ja voimavarat on etelässä, ryssällä on vapaammat kädet hyökätä johonkin Itämeren valtioon. Eiköhän tämä ole sovittu juttu Trumpin, Putinin ja Erdon kesken.

 

[vindicator rapeto]

Sieltä se fasistien suunnitelma pikkuhiljaa paljastuu. Vedetään jenkit pois Natosta, ja Turkki hyökkää Kreikkaan, jolloin Euroopan maat käyttävät resursseja Kreikan tukemiseen ja/tai ovat muuten vaan sekaisin miten toisen Nato-maan hyökkäykseen pitää suhtautua. Kun huomio ja voimavarat on etelässä, ryssällä on vapaammat kädet hyökätä johonkin Itämeren valtioon. Eiköhän tämä ole sovittu juttu Trumpin, Putinin ja Erdon kesken.

Tuon linkkaamani "uutisen" suhteen jäisin vielä odottelemaan vahvistusta sen todenperäisyydelle. Käytännössä, uutisoivatko muut, luotettavat uutissaitit asiasta. Pitää huomioida että nykyisin tuotetaan väärää tietoa aiheesta kuin aiheesta massiivisia määriä. Tähän mennessä en itsekään tiedä pitääkö paikkaansa.

Se että joku NATOn tukikohta lakkautettaisiin on sen luokan uutinen, että totta ollessaan kyllä siitä laajasti uutisoitaisiin. Eli saatoin jopa postailla valeuutista, tähän mennessä en ole vahvistusta löytänyt.

 

[botw]

Tuon linkkaamani "uutisen" suhteen jäisin vielä odottelemaan vahvistusta sen todenperäisyydelle. Käytännössä, uutisoivatko muut, luotettavat uutissaitit asiasta. Pitää huomioida että nykyisin tuotetaan väärää tietoa aiheesta kuin aiheesta massiivisia määriä. Tähän mennessä en itsekään tiedä pitääkö paikkaansa.

Se että joku NATOn tukikohta lakkautettaisiin on sen luokan uutinen, että totta ollessaan kyllä siitä laajasti uutisoitaisiin. Eli saatoin jopa postailla valeuutista, tähän mennessä en ole vahvistusta löytänyt.

Sen verran tuore tuo uutinen että luotettavilla uutissivustoilla kestää hetki tarkastaa asia. Näinhän se nykyään menee, samat uutiset voi lukea redditistä / twitteristä päivän-pari etukäteen ja oikeista medioista vähän viiveellä, mutta medialukutaitoa pitää olla.

 

[Dexdor]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Konekäännös twiitistä;

Yhdysvallat haluaa "tasoittaa" Venäjän federaation ja Ukrainan toimet ehdottamalla YK:n yleiskokoukselle päätöslauselmaluonnosta, kirjoittaa FT.

He suosittelevat myös EU:n ja Ukrainan laatiman Venäjä-vastaisen päätöslauselmaluonnoksen peruuttamista, josta YK:n yleiskokous äänestää 24. helmikuuta.

Kaikkea se trump saa aikaan. Ensin mm. tämä ja sitten se amerikan kultakausi - jos eräiltä kysytään. Melko hiljaista on ollut palstan trumpettien osalta.

 

[Himmler]

Trumppia markkinoitiin oikeana Alfa-ukkona joka näyttää kaikille miten päätöksiä tehdään, mutta onkin Putinin puudeli mikä tekee mitä Kremlistä käsketään. Toki on mahdollista (joskin epätodennäköistä) että kaikki onkin jotain 6D shakkia ja Trump vetäiseen maton Putinin alta.

 

[renee]

Nää Trumpin hallinnon kaveri/vihollinen-ristiriidat voivat jossain vaiheessa aiheuttaa ongelmia.

AfD ym. äärioikeiston tuki <-> juutalaiset/Israel
Venäjä <-> Kiina
Venäjä <-> Iran
Israel <-> Iran

Ja samaan aikaan läntiset monikymmenvuotiset liittolaiset ovat lähinnä vain vihuja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumppia markkinoitiin oikeana Alfa-ukkona joka näyttää kaikille miten päätöksiä tehdään, mutta onkin Putinin puudeli mikä tekee mitä Kremlistä käsketään. Toki on mahdollista (joskin epätodennäköistä) että kaikki onkin jotain 6D shakkia ja Trump vetäiseen maton Putinin alta.

Tuo nyt on saman tason toiveajattelua kuin se, että Steven Seagalista tulee yht' äkkiä esittämiensä toimintatähtien veroinen sankari ja tuhoaa pääpahiksen henkilökohtaisesti.

Not gonna happen.

Ja aika pitkään olisi Trumpin pitänyt tätä "7D shakkiaan" pelata kun hänen tiedetään "puuhastelleen" Putinin kanssa kaikenlaista jo parikymmentä vuotta tai jotain.

Joo ei. Todennäköisempää on se, että lentävät lehmät tiputtaa kranaatin Putinin pälvikaljuun. Tai se, että pakkoruotsi poistuu. Tuossa järjestyksessä.

 

[FarColdDistance]

Joku ilmeisesti hakkeroi Housing and Urban Development ministeriön DC:n toimiston kahvion näytöt näyttämään AI-videota trumpista imemässä todellisen kuninkaan varpaita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Alkuperäinen AI-video (spoilerin takana, jotta ei ole pakko katsoa)

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[gintonic45]

Kiina varoittaa puolijohdekinastelun seurauksista

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin tavoitteena on saada keskeiset liittolaiset asettumaan Yhdysvaltojen rinnalle Kiinalle asetettavissa rajoituksissa.

yle.fi

Bloombergin mukaan Yhdysvaltain viranomaiset ovat äskettäin tavanneet japanilaisia ja hollantilaisia kollegoitaan keskustellakseen rajoituksista, jotka koskisivat Tokyo Electronin ja ASML:n insinöörien puolijohdelaitteiden ylläpitoa Kiinassa.

Kiina on Venäjän lisäksi toinen merkittävä globaali uhka ja 100% roistovaltio, mutta ottaen huomioon Trumpin hallinnon temput ja kiristykset Euroopalle, en näe oikein syytä miksi Euroopan pitäisi lähtä auttamaan USA:a sen taistelussa Kiinaa vastaan. Hollantilaiset toki itse päättävät asioistaan, mutta luulisi asian olevan aika selvä.