Puhutko nyt siitä mitä joku foorumikäyttäjä sanoi ilmiselvän leikkisästi vai valtamediasta? Koita lukita edes yksi maalitolppa. Älä ota keskustelijoita kirjaimellisesti vaan vakavastiEi tarvitse olla kirjaimellinen, riittää ettei väitä sanotun asioita tavalla jolla niitä ei ole sanottu. Mm. tähän ei valtamedia vaikuta pystyvän..
Ei mitään. Ei käynyt sodassa tai kirjoittanut itse kirjaansa tai istunut vankilassa. Onko tällä kertaa maalitolppa siinä että ennen keskitysleirejä kaikki on ok? En edes tiedä mitä argumentoitTaisit missata nyt pointin, koitetaan vielä kerran. Mitä Hitleriin verrattavia kauhutekoja Trump on mielestäsi tehnyt?
Ymmärtääkseni ei ole aloittanut eikä lopettanut yhtään. Uhkaillut ja sysäillyt vastuuta, kutsunut talibaneja kotiin ja dissannut Bidenia kun tämä lopetti sodan ja tässä yhteydessä tuli uhrejaMonta sotaa hän aloittanut presidenttinä ollessaan?
Olisi jos joku noin olisi sanonut. Jatkan tästä kun löydät jonkun muun kuin Vancen sanoneen noinEikö sinusta ole liioittelua sanoa Trumpia Hitleriksi?
Kyllä. Jos niin olisi sanottu. Se mitä on sanottu:Omasta mielestäni tuo "natsi Trump" -narratiivi halventaa oikeita holokaustin uhreja ym.
- Vance: Trump on ehkä Amerikan hitler
- EM: länsimaalaiset juutalaiset ansaitsevat paskaa
Kuvassa henkilöitä kiertokävelystä. 6mwe tarkoittaa kuulema six million wasn’t enough

Missä ei voisi olla perää? Että kasikymppinen ei mielellään kirjoita nimmareita jos ilmankin voi olla? Jännä juttu. Vastaahaaste: (varastettu) Trump on ollut julkisuudessa 40 vuotta, linkkaa joku lausunto jossa hän osoittaa asiantuntijuutta ja yksityiskohtien ymmärrystä yhtään mistäänNo asiaa ilmeisesti tutkitaan mutta miksi demokraatit nyt kuitenkin myöntävät että Biden oli seniili jo vallassa ollessaan ja eivät muka huomanneet mitään ellei tuossa voisi olla perää?
Mille? Ai ettei eläkeukosta tulisi ikäviä juoruja? Niitä nyt tulee koska maailman isoin koneisto on niitä tekemässä. Ja koska sanot tätä salaliitoksi niin onko Fox suurin kaapelikanava ja FB ja X suurimpia someja?Damage control taita olla oikea termi?
Olisi jos näin olisi tapahtunut. Sen minkä voi väittää ilman todisteita voi kumota ilman todisteita. Julkisten esiintymisten perusteella sekä Bidenia edeltänyt että seurannut presidentti ovat enemmän kujalla ja ohjailtavissaEikö sinusta ole demokratian vastaista että jotkut tuntemattomat, joita ei ole tuollaiseen tehtävään vaaleilla valittu, ovat saattaneet vedellä taustalla naruista?
Luulisi tuolla kokemuksella tietävän mutta - vaikka anglismi - whataboutismi kelpaaMikä sana olikaan sille, kun syyllistyy itse siihen mistä syyttää muita (demokratian vastaisuus/uhka demokratialle)..