• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Edelleen en ymmärrä. Realialiteetti on, että jos vaihtoehtoja ei ole niin seuraavat raketit avaruuteen ammutaan jatkossa Venäjältä tms.

Ottaen huomioon Trumpin viehättymisen suunnitelmatalouteen, niin Muskin yhtiöt voidaan kansallistaa jos se menee siihen.

Tulee koko hommasta mieleen Jeltsinin Venäjä.
 
Nyt olisi EU tuhannen taalan paikka ja kutsua Musk tuomaan raketti busiksensä vanhalle mantereelle. Ja siinä olisi parasta näpäytys Trumpille.
Musk saa näppyjä byrokratiasta, verotuksesta ja säännöstelystä ja näitähän meillä EU:ssa riittää.
 
USA on nyt kuin humalainen pultsari, jonka rappion kierre vain kiihtyy kokoajan ja lopputulos näyttää yhä synkemmältä, kiitos "voimakaksikon" Trump ja Elon..

Toki jossain mielessä viihdyttävää, mutta sinänsä hieman yllätyksetöntä..

Varmasti nuo muistetaan tulevaisuudessa suurmiehinä... Saavat melko suvereenin maailmanmahdin romahtamaan... Siihen ei olekaan kovin monella meriittiä...

Voisin kuvitella miten USAssa osalla porukalla on nyt samat tuntemukset, kun avasi TV:n ja näki World trade centerin pilvenpiirtäjien tulevan tonttiin..

Itseasiassa ne pilvenpiirtäjät olivat ihan merkityksettömiä pikkuhiluja Trumpin ja Elonin tyrimisiin verrattuna...
 
Asiasta toiseen

Kuvitteellinen tilanne: olen lakimies jonka asiakkaana on ollut henkilö joka kuoli liittovaltion valvovan silmän alla vaikka oli itsemurhavalvonnassa. Syynä saattaa olla joku kolmikirjaiminen tai mikä tahansa lähi-idästä toimiva, ei-islamilainen, tiedustelupalvelu. Kun minulta kysytään tiedänkö jotain riskialtista vastaanko:
- en
- ai kuka asiakas?
- saanko sanoa vaimolle hyvästit?
 
Ottaen huomioon Trumpin viehättymisen suunnitelmatalouteen, niin Muskin yhtiöt voidaan kansallistaa jos se menee siihen.

Tulee koko hommasta mieleen Jeltsinin Venäjä.
Jeltsinin aikana yrityksiä nimenomaan yksityistettiin Venäjällä. Tuolloin firmat myös käytännössä olivat suhteellisen yksityisiä.

Putinin aikana yrityksiä on otettu valtiomafian "suojelukseen" joko epäsuorasti tai suoremminkin 2022 alkaen. Aika monta länsifirmaakin joutui lähtemään Venäjältä housut kintuissa ja koko omaisuus takavarikoitiin (ja nyt se omaisuus on sitten Putinin kavereiden eli valtiomafian hallussa).
 
Epsteinin lakimies sanoo että ei ole aito? Ellei sitten tili olekaan aito?



Rikollisethan eivät koskaan valehtele asianajajilleen, etenkään uusille, jotka ovat olleet palkattuina vain muutaman päivän, ja joilla ei ole mitään yhteistä historiaa ja läheistä suhdetta ja vuosien aikana luotua luottamusta.
Myöskään lakimiehet eivät koskaan valehtele.
 
Viimeksi muokattu:
Rikollisethan eivät koskaan valehtele asianajajilleen, etenkään uusille, jotka ovat olleet palkattuina vain muutaman päivän, ja joilla ei ole mitään yhteistä historiaa ja läheistä suhdetta ja vuosien aikana luotua luottamusta.
Myöskään lakimiehet eivät koskaan valehtele.
Ihmeellistä, että asianajaja ylipäätään kommentoi asiakkaan luottamuksellisesti kertomia asioita ulkopuolelle, onkohan tuo edes hyvän asianajotavan mukaista?
 
Ihmeellistä, että asianajaja ylipäätään kommentoi asiakkaan luottamuksellisesti kertomia asioita ulkopuolelle, onkohan tuo edes hyvän asianajotavan mukaista?
Helppo vastata - ei ainakaan Suomessa olisi. Trumpetti varmaan kertonut Davidille mitä tulee viestissään vakuutella. :D
 
Tuoreen kyselyn mukaan, jos pitäisi valita trumpin ja Muskin väliltä, niin enemmistö ei valitsisi kumpaakaan.
1000002304.jpg

 
trumpin armahtavat Capitolin valtaukseen osallistuneet äärioikeistolaiset Proud Boysit hakevat 100M korvauksia.

Vain trumpin Amerikassa tuo voisi jopa onnistua.
Kun trumputti ei voi myöntää että tekisi vääriä päätöksiä niin eiköhän lopputulos ole että valtio maksaa korvaukset mitä vaaditaan,eihän nuo ole trumputtimen omasta pussista pois niin mitä väliä.
 
trumpin armahtavat Capitolin valtaukseen osallistuneet äärioikeistolaiset Proud Boysit hakevat 100M korvauksia.

Vain trumpin Amerikassa tuo voisi jopa onnistua.

Trump antoi Ashli Babbittin oerheelle 5 miljoonaa veronmaksajien rahoja, joten eiköhän nuokin ne miljoonansa saa hyvästä palveluksesta vallankaappausyrityksessä.
 
Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.

 
Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.

Melkoista menoa. Paljon lukenut eri toimittajien analyyseja tilanteesta, niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin. Yhteneväinen näkemys lähes jokaisella on se että Elon Muskilla ei ole muuta kuin hävittävää painiottelussa Donald Trumpin kanssa. Mutta siitä jatkuvasti muistutetaan että Musk ja Twitter ( X ) on todella kova kombinaatio.

Vähäsen vain kun hienosäätää X- palvelun suositusalgoritmeja niin Trumpin kannattajien postailut katoavat kirjaimellisesti kuin pieru saharaan. Ehdokkaalle jonka kannatus pohjaa populistiseen retoriikkaan tämä olisi yhtäkuin kuolinisku. Donaldin Truth Social taas on melko pikkutekijä.
 
Melkoista menoa. Paljon lukenut eri toimittajien analyyseja tilanteesta, niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin. Yhteneväinen näkemys lähes jokaisella on se että Elon Muskilla ei ole muuta kuin hävittävää painiottelussa Donald Trumpin kanssa. Mutta siitä jatkuvasti muistutetaan että Musk ja Twitter ( X ) on todella kova kombinaatio.

Vähäsen vain kun hienosäätää X- palvelun suositusalgoritmeja niin Trumpin kannattajien postailut katoavat kirjaimellisesti kuin pieru saharaan.
X:llä oli melko varmasti iso vaikutus myös vaalien lopputulokseen. En millään jaksa tai halua uskoa, että tuota idioottia olisi presidentiksi koskaan valittu ilman räikeää mielipidevaikuttamista ja kohdennettua sisältöä eri somekanavissa, joista Muskin X yllättäen on isoin.

Musk maksoi Twitteristä järkyttävän summan aikoinaan, eikä monikaan ymmärtänyt millainen ase se on ja mihin sitä voi käyttää. Nyt sitä ei enää tarvitse ihmetellä, mutta silti sen voimaa ei ymmärretä.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.

Aineita ne on varmasti käyttäneet molemmat... En usko, että Trump etenkään viime vuoden vaalikampanjaa ja pitkiä fanaattisia puheita ihan "luomuna" jaksoi läpi vetää.

Stimulantteja se Hitlerkin käytti...


Vähäsen vain kun hienosäätää X- palvelun suositusalgoritmeja niin Trumpin kannattajien postailut katoavat kirjaimellisesti kuin pieru saharaan. Ehdokkaalle jonka kannatus pohjaa populistiseen retoriikkaan tämä olisi yhtäkuin kuolinisku. Donaldin Truth Social taas on melko pikkutekijä.
Kannattaako siltikään karkottaa Trump-faneja kokonaan sinne Truth Socialiin, enpä olisi siitäkään varma. Mutta eipä Elon Muskikaan ole niitä miehiä, jotka aina ihan järjellä ja logiikalla elämässään etenee...
 
Jos käyttää hieman mielikuvitusta niin pahimmassa mahdollisessa tapauksessa yksityisen puolen henkilö voi postata todisteet julkisen puolen henkilön rikoksista (esim nuorten neitojen seurassa, taloudellisesti tai vaikka vaalien suhteen) ja tämän jälkeen toivoa että selviää karkotukselta eikä laskeudu kerrostalosta hissiä nopeammin.

Toki tätä ei tule tapahtumaan mutta mielenkiintoista
 
Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.

Kun virkaa tekevä presidentti uhkailee vakavilla seuraamuksilla poliittisen vastustajan tukemisesta, ei siitä sitten olekaan kovinkaan pitkä matka naapurimme malliin, että äänestyspaikoilla rynnäkkökiväärimiehet vahtivat vieressä tuliko äänestettyä oikein.

Noh. Eihän tuo Roomakaan ollut ikuinen..
 
Nyt on alkanut tulemaan vahvistusta, että Musk sai kenkää trumpin hallinnosta, kun tappeli valtionvarainministerin kanssa Valkoisessa talossa.
Bannonin mukaan useat tilanteen todistaneet henkilöt yrittivät irrottaa miehet toisistaan. Miehet pääsivät nahinoissaan kansallisen turvallisuusneuvonantajan toimistolle asti, minkä jälkeen Musk heitettiin ulos länsisiivestä.

Bannonin tietojen mukaan Trump kuuli Bessentin ja Muskin yhteenotosta ja totesi, että se oli liikaa.

Tai sitten tämä on vain trumpin tapa liata Muskin mainetta entisestään. Joidenkin väitteiden mukaan trumppi soittelee kaikille mahdollisille ihmisille kertoakseen Muskin olevan sekopää narkkari. Normaalisti huutaisi tuota somessa, mutta koska Musk omistaa X:n, niin...
 
Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.

Näyttää siltä että suuret massat joko kaartaa Muskin puolelle tai ei valitse puolta. Sillä ei kuitenkaan taida olla väliä koska Trump on USA:n presidentti ja parilla regulaatiolla Muskin liiketoiminnat voidaan helposti ajaa alas jenkeissä. Musk on sinänsä varmaan ihan oikeassa tuosta liittovaltion törsäyksestä. Trump ei tunnu kauheasti tajuavan mistään mitään vaan toistaa sen henkilön agendaa jonka kanssa hän on viimeksi puhunut oli kyse sitten Ukrainasta tai jostain muusta.

Muskin jälkikäteen poistamien viestien perusteella näyttää siltä ettei hän hallitse tunteitaan vaan menee aiheuttamaan pysyvää vahinkoa purkaustensa keskellä. Monesta asiasta on paluu vanhaan ja asioita voi yrittää "de-eskaloida", mutta tuo Epstein-viittaus oli aivan lopullinen sinetti kaikelle.
 

President Donald Trump on Saturday said there would be “serious consequences” if tech mogul Elon Musk funds Democratic candidates to run against Republicans who vote in favor of the GOP’s sweeping budget bill.

“If he does, he’ll have to pay the consequences for that,” Trump told NBC News in a phone interview, but declined to share what those consequences would be.

Ihan perus sanan- ja mielipiteenvapautta tarjolla Jenkeissä.
 



Ihan perus sanan- ja mielipiteenvapautta tarjolla Jenkeissä.
Se meni jo. Kaikki halukkaat käyny jo kumartaa ja maksanut suojelurahat. Nyt jäljellä on enää, ketkä pysyy väleissä ja nuolee eniten persettä.
 
Trumpin kannatuksen lasku taittunut ja kannatus alkanut kohota. Ei se ihan turha jätkä olekaan ja jenkit haluavat MAGAa, eivätkä sekoilut haittaa menoa. Jokin aika sitten katsoin juutuubista CNN pätkän, jossa ennakoivat myös Trumpin kannatuksen lähtevän uuteen nousuun. Vähän ihmettelin sitä, mutta näinpä siinä näyttää käyvän. CNN oli tehnyt jonkun oman tutkimuksen, joka näytti samoja lukuja.

 
Trumpin kannatuksen lasku taittunut ja kannatus alkanut kohota. Ei se ihan turha jätkä olekaan ja jenkit haluavat MAGAa, eivätkä sekoilut haittaa menoa. Jokin aika sitten katsoin juutuubista CNN pätkän, jossa ennakoivat myös Trumpin kannatuksen lähtevän uuteen nousuun. Vähän ihmettelin sitä, mutta näinpä siinä näyttää käyvän. CNN oli tehnyt jonkun oman tutkimuksen, joka näytti samoja lukuja.

Sai ostettua lisää aikaa, kun pisti tullit jäihin. Jos meinaa seurata tuota poliittista linjaansa, jossa tulleja tulee päälle, niin sitten talous kyykkää ja on nousu siinä. Valitettavasti monet isot kanavat eivät oikeasati käsittele aiheita, vaan välttelevät Trumpin suututtamista. Voi meinaa tulla ongelmia, joten kansa ei ihan kaikkea infoa enää saa. Edes CNN:ltä. Sellaista se on, kun menittivät sananvapauden.
 
Päivän huutonaurut:

Trump myös syytti Muskia presidentin viran epäkunnioituksesta.

– Mielestäni se on erittäin huono asia. Presidentin virkaa ei voi halveksia, Trump lisäsi.
Huh, mitäs se Trump onkaan puhunut aikaisemmin muista presidenteistä? Osansa on saanut niin Biden kuin Obamakin, varmasti löytyy muitakin haukkumisen kohteita jos oikein alkaa kaivelemaan.

Rawstroryn tietojen mukaan Trumpilla tai hänen hallinnollaan on lukuisia säädöksiä ja asetuksia, joita tuodaan julki aina silloin kun mediaa tai kansaa pitää harhauttaa. Eli näita tiputetaan pommin lailla lehdistölle/yleislölle aina kun mediamaisema alkaa vaikuttamaan liian Trump- vihamieliseltä. Tai jotain tuollaista. Esimerkiksi uutinen antaa yhden Trumpin julistamista matkustuskielloista, jolla ei ollutkaan mitään tekemistä Suomessa vähemmälle huomiolla jääneeseen Boulderin ( Colorado ) Israel- mielenosoitukseen, vaan tämä oli mietitty valmiiksi jo tammikuussa.

Eli Trump ja hänen hallintonsa käyttää mediaa itseasiassa paljon tehokkaammin hyödykseen kuin edes itse osasin ajatella.
 
Seuraavaksi aletaan säätää poikkeustilaa. Kerkeekö kesänaikana tuon hoitaa?
3,5v aikaa, eli ei ole vielä Trumpilla mitään kiirettä. Eiköhän tässä välissä ehdi vielä toteuttamaan kaikenlaisia uusia kupruja, joilla suurempia toimia voi alustaa ja vahvistaa MAGA-sekojen asenteita.
 
Lisäksi Trump kieltää maskit mielenosoittajilta mutta ICE agenteille ne sallitaan. Ollaan aika yllättäen taas isojen mahdollisuuksien äärellä.
Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.
Tuossa on erittäin vaikea nähdä mitään väärää. Mellakoitsijoilla on täysi mahdollisuus poistua paikan päältä ja olla häiritsemättä ICE-agentteja.
Ensin tehdään kyseenalaisia pidätyksiä ja sitten lähetetään kansalliskaarti kärjistämään tilannetta vaikka paikallisesti sitä ei ole kukaan halunnut tai pyytänyt. Aloittelevan diktatuurin pelikirjasta niin suoraan että on jo aika noloa.
En tiedä mihin pidätyksiin viittaat, mutta oikeusvaltion ei tarvitse jotenkin anella tai alentua rikollisuuden edessä. Kärjistämisen välttäminen on etuoikeus eikä oikeus ja sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Viime vuosien aikana käsiin räjähtänyt Kalifornian rikollisuusongelma on pitkälti tullut juuri lainsäädännöstä jonka toimeenpano on jäänyt tekemättä "kärjistämisen" pelossa.
Ei Gavin Newsom varmasti ole pyytämässä Trumpilta apua kun ei häntä haittaa se että ICE agentit joutuvat mellakoitsijoiden hakkaamaksi. Jenkit on liittovaltio ja presidentillä on oikeus lähettää paikalle liittovaltion joukkoja jos paikallisviranomaiset eivät suostu tekemään töitänsä kuten tässä tapauksessa on käynyt. Jos Newsom ei itse joudu tästä vankilaan hänen tulisi olla kiitollinen.

Jenkeissä on liian pitkään ollut tällainen meno missä poliisit ovat "gung ho"-asenteella menossa ihan arjessakin, mutta sitten kun oikeata rikollisuutta kohdataan ja varsinkin jos syntyy mellakka niin alistutaan ja anellaan armoa. Liian ankara silloin kun sitä ei tarvita ja pelkuri silloin kun siihen ei ole varaa. BLM-mellakat 5v sitten katkaisivat kamelin selän ja antoivat väärän signaalin ihmisille siitä että kun riehutaan ja paskotaan kaikki niin ollaan lain ulottumattomissa. Se vastuu mikä silloin jäi kantamatta kostautuu nyt.
 
Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.
Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä tiedät että kyseessä on viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllisyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttä naamaansa.
Uusi KKK naamari toiminnaltaan siis.
 
Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.
Asiasta ambulanssiin, mutta tämähän on oikein laajasti käytössä rikollispiireissä jo nyt, eikä tarvitse edes kasvoja peitellä. Ihan sama mikä univormu, se tavan kansalaisissa ainakin meillä länsimaissa herättää luottamusta ja hiljentää ainakin suuremman ihmettelyn. Viranomaisina esiinnytään ehkä vähän vähemmän, koska sanktiot ovat korkeammat ja kansa jokseenkin valistuneempaa, mutta huolto/muutto jne porukkaa ei kyseenalaista kukaan mitenkään.
 
Ymmärsinkö oikein että Trump/hänen hallinto oli kansalliskaartin joukkoja sinne lähettänyt?
Ja ymmärsinkö oikein että kyse ei ollut mistään sellaisesta että niitä olisi pyydetty ja esim kuvernööri, vai kenelle kuuluu olisi syystä tai toisesta jättänyt lähettämättä.
Ymmärsinkö myös sen oikein, että ilmeisesti tilanne ei ollut ihan sellainen missä noin yleisesti kutsutaan kansalliskaarti, saati että kiire, että pitäisi oikoa komentoketjuja. vaan päinvastoin , jos vaaraa ollut, niin se rahoittumassa.

Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä......

Vähän Googlettelin jotain tapahtumia, niin korona aikaan jotain tavis maskia naamalla, no kuvista nyt varma oliko ne nimenomaan kansalliskaarilaisia. iso osa kuvista ihan ilman naamioitumista, mutta ne nyt ei tähän sovellu verokiksi.

Mutta ohi asiayhteyden, niin pidän toki joissain tehtävissä hyödyllisenä että viranomainen voi salata kasvonsa. Mutta jos palataan tähän aiheeseen niin nyky hallinnon aikana sen pitäisi soittaa hälytyskelloja, varsinkin jos puhutaan mielenosoituksista.
 
Mutta ohi asiayhteyden, niin pidän toki joissain tehtävissä hyödyllisenä että viranomainen voi salata kasvonsa. Mutta jos palataan tähän aiheeseen niin nyky hallinnon aikana sen pitäisi soittaa hälytyskelloja, varsinkin jos puhutaan mielenosoituksista.
Ongelma näissä on aina näkökulma, kyllä joku voi perustella että poliisin, syyttäjän tai tuomarin pitäisi pystyä toimimaan täysin anonyyminä ettei rikolliset voi vaikuttaa niihin tai kostaa niille. Jos korkeimman oikeuden tuomarien henkilöllisyyttä ei tiedettäisi, niin eikös se olisi vain hyvä asia kun niihin olisi vaikeampi vaikuttaa?
 
Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.
Tuossa on erittäin vaikea nähdä mitään väärää. Mellakoitsijoilla on täysi mahdollisuus poistua paikan päältä ja olla häiritsemättä ICE-agentteja.

En tiedä mihin pidätyksiin viittaat, mutta oikeusvaltion ei tarvitse jotenkin anella tai alentua rikollisuuden edessä. Kärjistämisen välttäminen on etuoikeus eikä oikeus ja sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Viime vuosien aikana käsiin räjähtänyt Kalifornian rikollisuusongelma on pitkälti tullut juuri lainsäädännöstä jonka toimeenpano on jäänyt tekemättä "kärjistämisen" pelossa.
Ei Gavin Newsom varmasti ole pyytämässä Trumpilta apua kun ei häntä haittaa se että ICE agentit joutuvat mellakoitsijoiden hakkaamaksi. Jenkit on liittovaltio ja presidentillä on oikeus lähettää paikalle liittovaltion joukkoja jos paikallisviranomaiset eivät suostu tekemään töitänsä kuten tässä tapauksessa on käynyt. Jos Newsom ei itse joudu tästä vankilaan hänen tulisi olla kiitollinen.

Jenkeissä on liian pitkään ollut tällainen meno missä poliisit ovat "gung ho"-asenteella menossa ihan arjessakin, mutta sitten kun oikeata rikollisuutta kohdataan ja varsinkin jos syntyy mellakka niin alistutaan ja anellaan armoa. Liian ankara silloin kun sitä ei tarvita ja pelkuri silloin kun siihen ei ole varaa. BLM-mellakat 5v sitten katkaisivat kamelin selän ja antoivat väärän signaalin ihmisille siitä että kun riehutaan ja paskotaan kaikki niin ollaan lain ulottumattomissa. Se vastuu mikä silloin jäi kantamatta kostautuu nyt.
No nyt kun olet sitä mieltä että BLM mellakoitsijat pääsivät liian helpolla niin mikä heidän tilanteensa on verrattuna 6.1.2021 kongressin valtaajiin? Ovatko kongressin valtaajat edelleen vastuussa rikoksistaan vai onko USA aikalailla sekaisin?
 
Ongelma näissä on aina näkökulma, kyllä joku voi perustella että poliisin, syyttäjän tai tuomarin pitäisi pystyä toimimaan täysin anonyyminä ettei rikolliset voi vaikuttaa niihin tai kostaa niille. Jos korkeimman oikeuden tuomarien henkilöllisyyttä ei tiedettäisi, niin eikös se olisi vain hyvä asia kun niihin olisi vaikeampi vaikuttaa?
Tässä yhteydessä ei, monestakin syystä ei.

Pohdin enemmän poikkeavaa tilannetta, missä toiminnan laillisuus korkeaa tasoa monella mittarilla, joku operaatio missä länsimaalaisittain poikkeavaa uhkaa osallisille ja siinä tarvitaan alempaa virkamiestä johonkin suoritukseen. Sen henkilöllisyys ei siis olisi anonyymi, vaan se että sen henkilöllisyys salataan määräajaksi, jos henkilö ei tehtävässä tee jotain laitonta, ei siis suojele laittomuuksilta.

Tässä yhteydessä jos puhutaan mielenosoitukisista niin ei nyt tule mieleen tarvetta naamioitua edes niiltä rivimiehiltä jotka toteuttaa heille määrättyä tehtävää laillisesti.
Ja tässä yhteydessä missä hallinto koettelee laillisuus rajoja ihan järjestelmällisesti, ja jopa niitä tietoisesti ylittää, ilmaissut kantoja joista todellista uhkaa, niin naamiointi kuullostaa erittäin uhkaavalta. Keinovalikoimalta toteuttaa pahuutta. kuten ketjussa postattu, niin jos samaan aikaan päinvastaista laillisiin mielenosoituksiin, niin ollaan vaarallisilla vesillä.
 
Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.
No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta? 🤔

IMG_0020.jpeg
 
Trumpille täytyy nostaa hattua siitä ettei 100% palannut X:n vaan pysyi omalla alustallaan. Voisi muuten olla vähän kiusallinen ja vittumainen hetki nyt. :rofl:
Trumppi saa some -viestittelyyn varmaan apuja tuolta Suomen itärajan takaa. Tosin ehkä myös Musk, tai jotain ohjeistusta että tilanne säilyy Putinille hyvänä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 289
Viestejä
4 867 418
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom