Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Tatuks]

v.2001 eli WTC romahdusten aikoina. Olisiko Trumpin pitänyt roinata ja käydä salilla?
Kimmelkin turvautuu miehisen miehen apuun hädissään kun Donald kritisoi häntä Nelk Boys ohjelmassa.

Tässä nyt puhutaan siitä että osa miehistä on miehiä joilla on jonkinlaista moraalista selkärankaa, käytöstapoja ja tervettä rehellisyyttä.

Sitten on "miehiä" jotka ei ota mitään vastuuta mistään ja ruikuttavat jatkuvasti kuin lapset.

"libtardien ownaajat" usein puhuu beta ja alpha miehistä. Trump menee yleisesti tässä yhteydessä käytetyllä mittareilla beta-kategoriaan.

Eli ei nyt ole kyse mistään yksittäisestä asiasta vaan siitä miten Trump yleisesti käyttäytyy ja miten heikolta ja epäitsevarmalta hän vaikuttaa.

 

[Pepo]

Tämä kaikki voi tulla trumpisteille yllätyksenä, mutta kunnostaan voi pitää huolta myös roinaamatta.

Punttisaleille ei ole pääsyvaatimuksena roinaaminen, ja ihmisellä on myös jalat joilla voi juosta, harrastaa lenkkeilyä, tai pelata myös goflia vauhdikkaampia, oikeasti kuntoa kehittäviä pallopelejä jne.



Rankin liikunta Trumpilla taisi olla huorissa käynti, sekin tosin varmaan Trumpilta vaatii "roinaamista" viagran muodossa.

Voi pitää huolta mutta meinaatko ettei Bautista ole roinannut tai että on lopettanut roinaamisen?

 

[hkultala]

Voi pitää huolta mutta meinaatko ettei Bautista ole roinannut tai että on lopettanut roinaamisen?

Minä en tiedä, onko Batista roinannut tai ei, enkä ole sanonut asiasta mitään suuntaan tai toiseen.

Mutta sillä, onko Batista roinannut tai ei, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Trump on ja on aina ollut heikko pilalle hemmoteltu ruikuttava kermaperse, joka ei ole koskaan ottanut oikeaa vastuuta mistään. Aina syyttänyt muita omista mokistaan jne.

Hienosti yrität vääntää keskustelua sivuun täysin epäolennaisiin asioihin kun Trump saa ansaitsemaansa kritiikkiä ja tunkea sanoja muiden suuhun.

 

[hese_e]

Voi pitää huolta mutta meinaatko ettei Bautista ole roinannut tai että on lopettanut roinaamisen?

Bautista ei ole jäänyt kiinni (testit ovat olleet negatiivisia) ja on kieltänyt, niiden käytön. Silti painivuosien kropalla todennäköisesti käytti. Vastakysymys kerran tuohon. Onko nuoruusvuosien aineet ja urheilu isompi terveysriski, kuin koko iän velttoilu ja roskaruoka? Trump on jälkinmäisessä sarjassa ja on jättänyt lääkärintarkastusraporttinsa julkaisematta (vastoin vakiintuneita vaalitapoja). Noista kahdesta Trump on ainoa ehdolla oleva.

 

[Drinkkeri]

Jännittävää, että trumpisti keskittyy ulkonäköön itse asian sijasta. Ilmeisesti osui liian lähelle niin asia täytyy taas yrittää vääntää sivuraiteelle

 

[FarColdDistance]

Trump on jälkinmäisessä sarjassa ja on jättänyt lääkärintarkastusraporttinsa julkaisematta (vastoin vakiintuneita vaalitapoja).

Nekin vähät terveysraportit, mitä on julkistettu, ovat kuin donaldin itsensä sanelemia, jotka heikkotahtoinen lääkäri on sitten kirjoittanut ylös.
"Poikkeukselliset geenit, voisi elää vaikka 200-vuotiaaksi", hieman liioitellen.

Kamalan terveysraportissa mainittiin heinänuha, ja donaldin mielestä se on erittäin vaarallista ja Kamala ei voi olla presidentti.

 

[No Future]

Bautista ei ole jäänyt kiinni (testit ovat olleet negatiivisia) ja on kieltänyt, niiden käytön. Silti painivuosien kropalla todennäköisesti käytti. Vastakysymys kerran tuohon. Onko nuoruusvuosien aineet ja urheilu isompi terveysriski, kuin koko iän velttoilu ja roskaruoka? Trump on jälkinmäisessä sarjassa ja on jättänyt lääkärintarkastusraporttinsa julkaisematta (vastoin vakiintuneita vaalitapoja). Noista kahdesta Trump on ainoa ehdolla oleva.

Tää menee vähän koomiseksi jo. Siis oliko MCU-hommiin dopingtestit, vai missä Bautista ei ole jäänyt kiinni?

 

[hkultala]

Tää menee vähän koomiseksi jo. Siis oliko MCU-hommiin dopingtestit, vai missä Bautista ei ole jäänyt kiinni?

WWE on n. 19 vuoden ajan vaatinut huume-/dopingtestejä, sen jälkeen kun Eddie Guerrero kuoli sydänkohtaukseen joka todennäköisesti johtui dopingaineiden käytöstä.

WWE suspends 10 for 'wellness policy' violations

World Wrestling Entertainment has suspended 10 performers for violations of a policy that requires drug tests, the company said Thursday.

www.espn.com

Ja ollessaan tekemisissä WWEn kanssa Batista läpäisi testit, joten trumpistien syyttely "roinaamisesta" vaikuttaisi olevan vain "shoot the messanger"-perseilyä jossa typerällä ja valheellisella vastasyytöksellä pyritään poistamaan vakuuttavuus kritiikin esittäjältä, tai sitten todella muinaisten asioiden kaivelua (jos batista on kasvattanut kehoaan "roinaamisella", se on sitten tapahtunut todella kauan sitten)


Mutta takaisin asiaan: Trump on heikko nössö kermaperse, joka ei ota vastuuta mistään, eikä viestintuojan ampuminen muuta asiaa.

Ja laitetaan vielä alkup video tähän uudestaan ettei unohdu ja huku tämän offtopicin sekaan

 

[hese_e]

Tää menee vähän koomiseksi jo. Siis oliko MCU-hommiin dopingtestit, vai missä Bautista ei ole jäänyt kiinni?

Hoganin hormooniongelmien jälkeen testit alkoi vapaapainissa.

The History Of WWE's Drug Testing Policy, Explained

WWE has been constantly evolving its drug polices for years with a long-standing history.

www.thesportster.com

In response to this scrutiny, WWE implemented a drug testing policy in 1991. This policy initially only applied to anabolic steroids and other performance-enhancing drugs. However, as time went on, the policy expanded to include other substances, including marijuana.

 

[Pepo]

Jännittävää, että trumpisti keskittyy ulkonäköön itse asian sijasta. Ilmeisesti osui liian lähelle niin asia täytyy taas yrittää vääntää sivuraiteelle

Keskustelet keskustelijasta, tuo "trumpisti" on panettelua. Toiseksi selventäisit mikä asia osui lähelle ja mitä.

Luulin että demokraatteihin suuntautuneet, kuten Kimmel olisivat toxista miehisyyttä ja Fat-Shamingia vastaan.
Tuossahan Bautista kyseenalaistaa Trumpin miehisyyden, jopa sukupuolen, ja sanoo että hän pelkää miehistä miestä.

 

[Drinkkeri]

Keskustelet keskustelijasta, tuo "trumpisti" on panettelua. Toiseksi selventäisit mikä asia osui lähelle ja mitä.

Luulin että demokraatteihin suuntautuneet, kuten Kimmel olisivat toxista miehisyyttä ja Fat-Shamingia vastaan.
Tuossahan Bautista kyseenalaistaa Trumpin miehisyyden, jopa sukupuolen, ja sanoo että hän pelkää miehistä miestä.

Miehinen mies omistaa selkärangan ja kantaa vastuun teoistaan, tässä Trump ei ole onnistunut missään vaiheessa vaan keskittyy enimmäkseen vinkumiseen ja toisten syyttelyyn.

 

[hese_e]

Tuota vastuunkantoa kuvaa hyvin Trumanin "the buck stops here" pöytäkyltti. Muistuuko mieleen yhtään tapausta, josta Trump kantoi vastuun presidenttinä ollessaan? Vai oliko kaikki aina radical woke left do nothing demokraattien ja muiden vika?

 

[Tatuks]

Keskustelet keskustelijasta, tuo "trumpisti" on panettelua. Toiseksi selventäisit mikä asia osui lähelle ja mitä.

Luulin että demokraatteihin suuntautuneet, kuten Kimmel olisivat toxista miehisyyttä ja Fat-Shamingia vastaan.
Tuossahan Bautista kyseenalaistaa Trumpin miehisyyden, jopa sukupuolen, ja sanoo että hän pelkää miehistä miestä.

Edelleenkään kyse ei ole ulkoisista tekijöistä tai muista kuin Trumpin käyttäytymisestä. Jos ei ota vastuuta, valittaa jatkuvasti ja käyttäytyy kuin kakara, niin silloin miehet joilla on näitä ominaisuuksia, usein kritisoi pellejä kuten Trump.

Tiedän että et vastaa käytännössä mihinkään kysymyksiin, mutta yritän silti. Jos sun työpaikalla olis esimies joka käyttäytyy kuin Trump, niin olisitko sitä mieltä että hän on hyvä esimies ja esimerkillinen johtaja? Tarkoitan että kirjoittelisi Slackiin isoilla kirjaimilla kuinka kilpailijat pelaa likaista peliä ja poliisin pitäisi tutkia heitä ja vierittäisi syyn epäonnistumisista aina jollekin muulle jne.

 

[Ernomies]

Eikö hän oikein kehuskellut, että ei harrasta mitään liikuntaa (golfia lukuunottamatta), koska hänellä on niin ihmeelliset geenit, että ei tarvitse?

Ei vaan Trump pitää ihmiskehoa patterina joka kuluu sitä nopeammin mitä enemmän sitä käyttää joten välttelee siksi liikuntaa.

 

[hese_e]

Nekin vähät terveysraportit, mitä on julkistettu, ovat kuin donaldin itsensä sanelemia, jotka heikkotahtoinen lääkäri on sitten kirjoittanut ylös.
"Poikkeukselliset geenit, voisi elää vaikka 200-vuotiaaksi", hieman liioitellen.

Kamalan terveysraportissa mainittiin heinänuha, ja donaldin mielestä se on erittäin vaarallista ja Kamala ei voi olla presidentti.

2018 oli viimeinen oikea terveysraportti. (Ylipaino, korkea kolesteroli ja lääkkeitä hiustenlähtöön). Sen jälkeen tulleista "tiedotteista" ei tietäisi onko se annettu Trumpista vai Pohjois-Korean Kimistä, jos nimet viivaisi yli.

Äänestäjänä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesti yhdysvaltain vanhimman presidentin terveydestä, kuin huomattavasti nuoremman naisen. Täälläkin olitiin enemmän huolissaan tutkiko Harrisin sama tohtori kuin Bidenin ja onko lausunto siten yhtään luotettava, mutta Trumpin puuttuvat terveystiedot ei samalla tavalla huoleta.

 

[pagi]

"trumpisti" on panettelua.

Sori mitä tuo sana ”tarkoittaa” miksi se olisi panettelua? Oman luuloni mukaan keskustelijoiden poliittisia linjauksia arvaillaan jatkuvasti, ja lähes yhtä usein väärin. Isossa maailmassa eräskin ehdokas kutsui toista kommunistiksi perustelematta. Ja väittäisin osaamatta tarkentaa tai selittää mitä kommunisti tarkoittaa

 

[Pepo]

Sori mitä tuo sana ”tarkoittaa” miksi se olisi panettelua? Oman luuloni mukaan keskustelijoiden poliittisia linjauksia arvaillaan jatkuvasti, ja lähes yhtä usein väärin. Isossa maailmassa eräskin ehdokas kutsui toista kommunistiksi perustelematta. Ja väittäisin osaamatta tarkentaa tai selittää mitä kommunisti tarkoittaa

trumpisti | Urbaani Sanakirja

Mitä tarkoittaa trumpisti. trumpisti - Kritiikittömästi Donald Trumpia tai hänen politiikkaansa ihannoiva ihminen.

urbaanisanakirja.com

Olen vain "huolehtinut" toisesta näkökannasta kun lähes kaikki muut huolehtii toisesta. Ei minun ole tarpeen mainita negatiivisia juttuja Trumpista kun niitä tuotetaan liioteltuinakin koko ajan muiden toimesta.

Yleensäkin tämä keskustelu levisi kokonaisvaltaisesti Trumppiin, kun arvostelin vain Kimmel/Batista videota, jossa roinaaja ragesi tyypin kovuudesta joka ei ole samalla paini/kehis/kuntoilu alalla kuin hän itse.
Sitäpaitsi haluaisin nähdä Bautistan reaktion kun AR-15 kiväärin luodit vinkuu korvissa.

 

[The Nameless One]

trumpisti | Urbaani Sanakirja

Mitä tarkoittaa trumpisti. trumpisti - Kritiikittömästi Donald Trumpia tai hänen politiikkaansa ihannoiva ihminen.

urbaanisanakirja.com

Olen vain "huolehtinut" toisesta näkökannasta kun lähes kaikki muut huolehtii toisesta. Ei minun ole tarpeen mainita negatiivisia juttuja Trumpista kun niitä tuotetaan liioteltuinakin koko ajan muiden toimesta.

Yleensäkin tämä keskustelu levisi kokonaisvaltaisesti Trumppiin, kun arvostelin vain Kimmel/Batista videota, jossa roinaaja ragesi tyypin kovuudesta joka ei ole samalla paini/kehis/kuntoilu alalla kuin hän itse.
Sitäpaitsi haluaisin nähdä Bautistan reaktion kun AR-15 kiväärin luodit vinkuu korvissa.

Miksi kenenkään pitäisi huolehtia Suomessa mitä täälä joku Trumpista puhuu ?

 

[Juha Kokkonen]

Sori mitä tuo sana ”tarkoittaa” miksi se olisi panettelua? Oman luuloni mukaan keskustelijoiden poliittisia linjauksia arvaillaan jatkuvasti, ja lähes yhtä usein väärin. Isossa maailmassa eräskin ehdokas kutsui toista kommunistiksi perustelematta. Ja väittäisin osaamatta tarkentaa tai selittää mitä kommunisti tarkoittaa

Foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä, johon lukeutuu arvailu toisten käyttäjien poliittista näkemyksistä. Ei kuulu rakentavaan asialliseen keskusteluun.

 

[Sallys]

donald syyttää Zelenskyiä (ja tietenkin Bidenia) Ukrainan sodasta.
Väittää taas, että sodan välttäminen olisi ollut helppoa, mutta ei tietenkään kerro miten.
Olisi pitänyt pyllistää putinin edessä ja hyväksyä kaikki mitä ehdotetaan?

Trump syyttää Zelenskyiä Ukrainan sodasta

Donald Trump syyttää podcastissa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiä siitä, että hän ei estänyt sodan syttymistä ja kritisoi presidentti Joe Bidenin toimia.

www.iltalehti.fi

On se sekaisin. Zele ei edes ollut presidentti kun sota alkoi 2014.

 

[pagi]

Foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä, johon lukeutuu arvailu toisten käyttäjien poliittista näkemyksistä. Ei kuulu rakentavaan asialliseen keskusteluun.

Tottakai. Täysin selkeää

Se mikä ei ole on miten tuo sana eroaa esim näistä: suvakki, vassari, komukka, kokkare, persu, kommari, libtardi, vihervassari, punavihreä jne joita satelee lähes päivittäin ilman huomautuksia tai perusteluita. Toki mikä tahansa noista on silti parempi kuin vihjailut tyyliin jotkin täällä, tietyt käyttäjät, osa porukasta tms joista näkee että nyt ollaan näköjään eri puolella spektriä kuin mikä itseä miellyttäisi mutta aina ei edes tiedä millä akselilla ja ketkä käyttäjät

 

[pagi]

trumpisti | Urbaani Sanakirja

Mitä tarkoittaa trumpisti. trumpisti - Kritiikittömästi Donald Trumpia tai hänen politiikkaansa ihannoiva ihminen.

urbaanisanakirja.com

Olen vain "huolehtinut" toisesta näkökannasta kun lähes kaikki muut huolehtii toisesta. Ei minun ole tarpeen mainita negatiivisia juttuja Trumpista kun niitä tuotetaan liioteltuinakin koko ajan muiden toimesta.

Yleensäkin tämä keskustelu levisi kokonaisvaltaisesti Trumppiin, kun arvostelin vain Kimmel/Batista videota, jossa roinaaja ragesi tyypin kovuudesta joka ei ole samalla paini/kehis/kuntoilu alalla kuin hän itse.
Sitäpaitsi haluaisin nähdä Bautistan reaktion kun AR-15 kiväärin luodit vinkuu korvissa.

Vastaavasti kuin Trump ei juuri pidä Putinista mutta tasapainottaa keskustelua kun muut puhuvat Vladimirista liikaa pahaa.

Sinulla oli varmaan joku lähde Batistan roinaamiseen ettet syyllistyisi vastaavaan?

Edit. Katsoin nyt tuon videonkin josta mielesi pahoitit. Ymmärsinkö oikein että mielestäsi kritiikki oli ansaitsematonta? Olihan siinä ulkonäköön liittyviä kommentteja miestisseistä ja kaljuuntumisesta mutta ihan validia kritiikkiä välissä jos huomasit.

Lopettaakseni positiivisesti voin sanoa vaikka että itselleni olisi aivan sama vaikka Trumpilla olisi kuppikokoa isommat kannut ja tuuheampi combover ja vaikka pettäisi kolmeakymmentä vaimoa jos hänen politiikkansa olisi hyvää mutta näytöt tästä ovat aika laihoja

 

[Sallys]

Vastaavasti kuin Trump ei juuri pidä Putinista mutta tasapainottaa keskustelua kun muut puhuvat Vladimirista liikaa pahaa.

Sinulla oli varmaan joku lähde Batistan roinaamiseen ettet syyllistyisi vastaavaan?

Edit. Katsoin nyt tuon videonkin josta mielesi pahoitit. Ymmärsinkö oikein että mielestäsi kritiikki oli ansaitsematonta? Olihan siinä ulkonäköön liittyviä kommentteja miestisseistä ja kaljuuntumisesta mutta ihan validia kritiikkiä välissä jos huomasit.

Lopettaakseni positiivisesti voin sanoa vaikka että itselleni olisi aivan sama vaikka Trumpilla olisi kuppikokoa isommat kannut ja tuuheampi combover ja vaikka pettäisi kolmeakymmentä vaimoa jos hänen politiikkansa olisi hyvää mutta näytöt tästä ovat aika laihoja

Kaikki wwe yms painijat roinaa. Se kielto tuli sinne vain mainostajien takia. Vähän sama kuin kehonrakennuksessa, kiellettyä mutta silti kaikki tekee ja sen annetaan jatkua. Brockikin kuihtui kasaan kun piti roinaaminen lopettaa sen muutaman ufc matsin ajaksi, vaikka jäi kyllä kiinni myöhemmin ainakin yhdestä aineesta.

 

[Pepo]

Foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä, johon lukeutuu arvailu toisten käyttäjien poliittista näkemyksistä. Ei kuulu rakentavaan asialliseen keskusteluun.

Nää on näitä tuon vain esille toisen näkökulman juttuja mitä näkee tuubissakin. Jostain syystä se toinen näkökulma kuitenkin aina kritisoi vasenta puolta ja puolustelee oikeaa. Ja jos puhutaan yksittäisistä henkilöistä niin sama homma. Hyvin vaikea on tällöin uskoa neitraalia positiota jossa vain esitetään toinen näkökulma.

 

[The Nameless One]

Kaikki wwe yms painijat roinaa. Se kielto tuli sinne vain mainostajien takia. Vähän sama kuin kehonrakennuksessa, kiellettyä mutta silti kaikki tekee ja sen annetaan jatkua. Brockikin kuihtui kasaan kun piti roinaaminen lopettaa sen muutaman ufc matsin ajaksi, vaikka jäi kyllä kiinni myöhemmin ainakin yhdestä aineesta.

Niin eli siirtyi WWE tähän UFC puolella niin eihän sille enää tehty WWE puolella testiä kun ei ollut sielä töissä enää

 

[Naamapalmu]

OT: Netflixistä löytyy hyvä dokumentti Vince McMahonista ja WWE:stä (showpainista). Tuon katsottuani, suhtaudun vähän skeptisesti siihen, että organisaatiosta löytyi juuri puhtaita showpainijoita ennen Chris Benoitin kuolemaa. Mutta, mistäs näistä koskaan tietää.

Watch Mr. McMahon | Netflix Official Site

 

[Juha Kokkonen]

Tottakai. Täysin selkeää

Se mikä ei ole on miten tuo sana eroaa esim näistä: suvakki, vassari, komukka, kokkare, persu, kommari, libtardi, vihervassari, punavihreä jne joita satelee lähes päivittäin ilman huomautuksia tai perusteluita. Toki mikä tahansa noista on silti parempi kuin vihjailut tyyliin jotkin täällä, tietyt käyttäjät, osa porukasta tms joista näkee että nyt ollaan näköjään eri puolella spektriä kuin mikä itseä miellyttäisi mutta aina ei edes tiedä millä akselilla ja ketkä käyttäjät

Ei mikään toisten käyttäjien nimitely/lokerointi, mainitsemasi mukaan lukien, sallittua tällä foorumilla. Foorumi ei ole esimoderoitu, joten nämä menevät ylläpidolta hyvin mahdollisesti ohi, jos kukaan niistä ei raportoi.

Tarvittaessa jatkokeskustelu säännöistä sille tarkoitetussa ketjussa: Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

 

[hese_e]

https://www.politico.com/live-updates/2024/10/18/2024-elections-live-coverage-updates-analysis/trump-skips-another-interview-00184327

Trump taisi unohtaa vitae pro tilauksen maksamisen, kun on alkanut jäädä haastatteluja väliin.

"In response, a Trump adviser told Shade Room producers that Trump was “exhausted and refusing [some] interviews but that could change” at any time, according to two people familiar with the conversations."

 

[FarColdDistance]

Vähemmän yllättäen donald veti ryöstöhintaa hotellissaan majoittuneelta Salaiselta palvelulta.

Trumpin ollessa presidentti hotelli veloitti salaista palvelua yli 300 prosenttia tavanomaisia valtion hintoja enemmän.

Nyt mietitään rikkoiko tämä lakia, koska donald yritti rikastua veronmaksajien kustannuksella.

raportissa väitetään, että Trump rikkoi perustuslain säännöksiä, jotka on suunniteltu estämään presidenttiä ja muita liittovaltion virkamiehiä rikastumasta veronmaksajien kustannuksella.

Yhdysvallat | Raportti: Trumpin hotelli veloitti rajua ylihintaa salaiselta palvelulta

Demokraattien raportissa väitetään, että Trumpin hotelli Washington D.C.:ssä veloitti jopa 450 prosenttia korkeamman hinnan, kuin valtion viraston maksaman hinnan tulisi todellisuudessa olla.

www.hs.fi

 

[FarColdDistance]

donaldin mielestä Amerikan sisällissotaa ei olisi tarvittu käydä, vaan Lincoln olisi voinut neuvotella rauhan.

Koska sota koski orjuutta (vaikka jotkut väittääkin muuta), niin millainen ihminen neuvottelee moisesta? Lisäksi siitä neuvoteltiin pitkään.
Koska donald väittää myös, että Ukrainan sota olisi voitu välttää neuvottelemalla, niin mikä lopputulos ei olisi ollut donaldin mielestä huono, jos orjuuden jatkuminen ei sitä ollut...

 

[The Nameless One]

donaldin mielestä Amerikan sisällissotaa ei olisi tarvittu käydä, vaan Lincoln olisi voinut neuvotella rauhan.

Koska sota koski orjuutta (vaikka jotkut väittääkin muuta), niin millainen ihminen neuvottelee moisesta? Lisäksi siitä neuvoteltiin pitkään.
Koska donald väittää myös, että Ukrainan sota olisi voitu välttää neuvottelemalla, niin mikä lopputulos ei olisi ollut donaldin mielestä huono, jos orjuuden jatkuminen ei sitä ollut...

Olipa yllätys että Trump taas käänsi asian lopussa koskemaan itseä ja kuinka hyvin vain hän olisi voinut toimia asioiden suhteen

 

[Tatuks]

En oikein tajua mikä näissä on ideana. Viimeks tanssi lavalla joku 40 minuuttia ja nyt vaeltelee edes takaisin lavalla 15 minuuttia.

Oletan että tää on niin tavallisuudesta poikkeavaa että tällä saa lisää huomiota. En oikein keksi muuta selitystä. Ei nyt kuitenkaan ole niin seniili että yhtäkkiä ei pystyis puhumaan. Toki voi olla jotain afasian alkuoireita jotka tunnistettuaan joutuu olemaan hiljaa, mutta tuskin tästä kyse.

 

[Centteri]

En oikein tajua mikä näissä on ideana. Viimeks tanssi lavalla joku 40 minuuttia ja nyt vaeltelee edes takaisin lavalla 15 minuuttia.

Oletan että tää on niin tavallisuudesta poikkeavaa että tällä saa lisää huomiota. En oikein keksi muuta selitystä. Ei nyt kuitenkaan ole niin seniili että yhtäkkiä ei pystyis puhumaan. Toki voi olla jotain afasian alkuoireita jotka tunnistettuaan joutuu olemaan hiljaa, mutta tuskin tästä kyse.

Omaan silmään tuo näyttää siltä kuin Trump ei tiedä missä hän on ja miksi. Aika-ajoin on taas heräävinään todellisuuteen ja tämän seniilin pitäisi johtaa USA:ta. Huolestuttavaa.

 

[FarColdDistance]

16 minuuttia, jona aika donald ei valehtele.
Ennätys!

 

[Nig0]

Nähtävästi PA-ongelma kyseessä.
En kyllä ihmettelisi, jos myöhemmin Trump väittäsi kyseessä olevan demokraattien sabotaasiteko.

 

[Naamapalmu]

En oikein tajua mikä näissä on ideana. Viimeks tanssi lavalla joku 40 minuuttia ja nyt vaeltelee edes takaisin lavalla 15 minuuttia.

Oletan että tää on niin tavallisuudesta poikkeavaa että tällä saa lisää huomiota. En oikein keksi muuta selitystä. Ei nyt kuitenkaan ole niin seniili että yhtäkkiä ei pystyis puhumaan. Toki voi olla jotain afasian alkuoireita jotka tunnistettuaan joutuu olemaan hiljaa, mutta tuskin tästä kyse.

Siellä oli äänet poikki 20 minuuttia, ei siinä nyt oikein voi muuta tehdä kuin odottaa.

 

[Tatuks]

Siellä oli äänet poikki 20 minuuttia, ei siinä nyt oikein voi muuta tehdä kuin odottaa.

Tää selittää siis tilanteen. Ihmettelin että onko tää joku PR strategia heilua lavalla ympäriinsä.

 

[Pepo]

Mitä järkeä yleensä levittää näitä, tarkistamatta itse syytä.

 

[lmu2002]

Mitä järkeä yleensä levittää näitä, tarkistamatta itse syytä.

Hieno spinal tap hetki jos ei muuta. Ja ilmaista näkyvyyttä.

 

[Tatuks]

Mitä järkeä yleensä levittää näitä, tarkistamatta itse syytä.

Osallistutko keskusteluun oikeasti omasta mielestäsi niin vilpittömästi että on varaa arvostella muita? Ainiin, turha kysellä mitään...

Oletin että tämä on jatkumoa sille edelliselle 40 minuutin tanssiepisodille kun en nopealla googlauksella löytänyt tälle selitystä.

 

[Pepo]

Osallistutko keskusteluun oikeasti omasta mielestäsi niin vilpittömästi että on varaa arvostella muita? Ainiin, turha kysellä mitään...

Oletin että tämä on jatkumoa sille edelliselle 40 minuutin tanssiepisodille kun en nopealla googlauksella löytänyt tälle selitystä.

Osallistun.

Kelpaisiko tämä, en keksi lievempää joka ei mene jo sarkasmin puolelle:
"Mielellään tarkistaisit itse mitä oikeasti tapahtuu ennen postaamista."

 

[Tatuks]

Osallistun.

Kelpaisiko tämä, en keksi lievempää joka ei mene jo sarkasmin puolelle:
"Mielellään tarkistaisit itse mitä oikeasti tapahtuu ennen postaamista."

Kuten esimerkiksi kun Bautista arvosteli Trumpia ihan aiheellisesti niin pyrit väen vängällä kääntämään keskustelun johonkin roinaamiseen ja täysin asiaan liittymättömiin aiheisiin? Vaikka kaikille oli ihan selvää että nyt keskustellaan Trumpin lapsellisesta käyttäytymisestä ja akkamaisesta ruikuttamisesta.

Mua ihan oikeasti kiinnostaa tää mitä kysyin aikaisemmin. Nyt kun sain sun huomion niin voitko vastata:

Jos sun työpaikalla olis esimies joka käyttäytyy kuin Trump, niin olisitko sitä mieltä että hän on hyvä esimies ja esimerkillinen johtaja? Tarkoitan että kirjoittelisi Slackiin isoilla kirjaimilla kuinka kilpailijat pelaa likaista peliä ja poliisin pitäisi tutkia heitä ja vierittäisi syyn epäonnistumisista aina jollekin muulle jne.

 

[Pepo]

Kuten esimerkiksi kun Bautista arvosteli Trumpia ihan aiheellisesti niin pyrit väen vängällä kääntämään keskustelun johonkin roinaamiseen ja täysin asiaan liittymättömiin aiheisiin? Vaikka kaikille oli ihan selvää että nyt keskustellaan Trumpin lapsellisesta käyttäytymisestä ja akkamaisesta ruikuttamisesta.

Mua ihan oikeasti kiinnostaa tää mitä kysyin aikaisemmin. Nyt kun sain sun huomion niin voitko vastata:

Jos sun työpaikalla olis esimies joka käyttäytyy kuin Trump, niin olisitko sitä mieltä että hän on hyvä esimies ja esimerkillinen johtaja? Tarkoitan että kirjoittelisi Slackiin isoilla kirjaimilla kuinka kilpailijat pelaa likaista peliä ja poliisin pitäisi tutkia heitä ja vierittäisi syyn epäonnistumisista aina jollekin muulle jne.

En ymmärrä kun käytät sanoja: "kaikille oli selvää että nyt keskustellaan". Eikö siinä ollut vain Bautista joka omaa viestiäni edellisessä "keskusteli kameralle videossa?
Jotenkin en saisi arvostella Bautistaa? Kuinka kornilta olisi näyttänyt jos joku Hulk Hogan olisi hakannut säkkiä ja uhonnut Bidenistä?

Se taisi muutenkin olla demokraattien mainos , kun se oli ammattimaisesti ohjattu, tuskin Bautista oli kirjoittanut sanojakaan siihen, ja sitten se esitettiin Kimmelissa.
Tarkoitus varmaan että voitettaisiin omalle puolelle "oikeat punaveriset amerikkalais miehet" joita hän Bautistan mukaan pelkää.

Ei tietenkään esimiestä katsoisi hyvällä jos hänellä olisi kaikki huonot puolet. Itse ajattelen että Trumpilla on hyviä ja huonoja puolia. Sinä ajattelet että pelkästään huonoja.


Miksi muuten närkästyit että arvostelin sinun viestiä (jota yritinkin mieliksesi korjata) , mutta itse arvostelet minun viestejä ilman mitään estoja?

 

[hese_e]

Ei tietenkään esimiestä katsoisi hyvällä jos hänellä olisi kaikki huonot puolet. Itse ajattelen että Trumpilla on hyviä ja huonoja puolia. Sinä ajattelet että pelkästään huonoja.

Mitkä on ne Trumpin hyvät puolet?

 

[Pepo]

Mitkä on ne Trumpin hyvät puolet?

Sanotaan vaikka huumorintaju, rauhantahtoisuus globaalisti (toivottavasti), hän on aika hyvin ollut paljastamassa ettei ne parempi eliitti, ja tittelihenkilöt mitään erikoisia lopulta olleetkaan.
Mitkä on Harrisen hyvät puolet?

 

[Tatuks]

Ei tietenkään esimiestä katsoisi hyvällä jos hänellä olisi kaikki huonot puolet. Itse ajattelen että Trumpilla on hyviä ja huonoja puolia. Sinä ajattelet että pelkästään huonoja.


Miksi muuten närkästyit että arvostelin sinun viestiä (jota yritinkin mieliksesi korjata) , mutta itse arvostelet minun viestejä ilman mitään estoja?

Jos on valmis sietämään johtajissa tämmöisiä piirteitä niin meidän näkemykset siitä mitä maailmassa pitäisi tapahtua on niin kaukana toisistaan että ihan turha keskustella enempää.

Mua närkästyttää jatkuvasti tää koko ketju koska mun sietokyky heikkoja ja haitallisia johtajia ja heidän tukijoitaan kohtaan melko alhainen. Putin, Trump, Kim, Orban, Xi jne. Se että joku haluaa valtaan miehen joka on sotilasvoimin valmis tekemään selvän poliittisista vastustajista, tekee hänestä moraalisesti köyhän yksilön.

 

[Centteri]

Sanotaan vaikka huumorintaju, rauhantahtoisuus globaalisti (toivottavasti), hän on aika hyvin ollut paljastamassa ettei ne parempi eliitti, ja tittelihenkilöt mitään erikoisia lopulta olleetkaan.
Mitkä on Harrisen hyvät puolet?

Sanotaan vaikka että valehtelu, oman edun tavoittelu ja kansan jakaminen sekä sekasorron aiheuttaminen.
Ainiiin, kysyttiin hyviä puolia. Niitä vaan ei ole joten tähän pitää tyytyä.

 

[pätman]

Oli viimeksi 4 vuotta aikaa lopettaa 2014 alkanut ukrainan sota, ei tehnyt mitään(toki nuoli kaikkien tyrannien perseet puhtaiksi). Siitä voi hakea uskottavuutta sodan lopetuspuheille

 

[Jackkk]

Oli viimeksi 4 vuotta aikaa lopettaa 2014 alkanut ukrainan sota, ei tehnyt mitään(toki nuoli kaikkien tyrannien perseet puhtaiksi). Siitä voi hakea uskottavuutta sodan lopetuspuheille

Minks II ymmärtääkseni allekirjoitettiin helmikuussa 2015 ja sitten 2022 alkoi tapahtua uudelleen. Trump taas presidenttinä tammikuusta 2017 - tammikuuhun 2021.

 

[Tommy Goldfish]

Minks II ymmärtääkseni allekirjoitettiin helmikuussa 2015 ja sitten 2022 alkoi tapahtua uudelleen. Trump taas presidenttinä tammikuusta 2017 - tammikuuhun 2021.

Jos tänne saataisiin venäläisiä kommentoijia, niin ne kertoisi että 2015 - 2022 siellä oli separatistit riehumassa ja venäjän armeija oli jossain ihan muualla.

Oikeasti ne oli siellä ukrainassa kokoajan sotimassa ja venäjältä vaan puskettiin kokoajan ovista ja ikkunoista tarinaa jostain separatisteista.