Yale-älylukot (Doorman & Linus)

[HTK12]

Yale linus automaattiavaus toimii kyllä paljon paremmin kun vaihdoin puhelimen Oppo find x5 -> Google pixel 9. Kummassakin Android 15, pixel toki "puhdas" android ja find color os. Vanhan puhelimen kanssa ei aina auennut, jos puhelin oli lukittuna. Toki autossa puhelin aika usein on soittamassa musiikkia, niin ei tuo nyt mikään suuri ongelma ollut, mutta ovi ei usein auennnyt kun jostain syystä puhelin oli lukittuna ilman mitään aktiviista käyttöä. Joskus avasi ulko-oven 5minuuttia kotiin saapumisen vanhalla puhelimella. Voi toki johtua virransäästöstäkin, mutta mielestäni täysin samat oikeudet & virransäästö asetukset kummassakin puhelimessa tuolle Yale sovellukselle.

 

[Meking Delta]

Doorman L3

Minulla myöskin paristo-ongelma.

Syksyllä 2024 käyttöön otettu lukko ja neljäs sarja paristoja menossa. Viimeiset kesti vain vajaan kuukauden.

Lukossa itsessään ei näy mitään vikaa ja se toimii hyvin aina siihen asti, kun paristot loppuvat.

En käytä Yale Hub tai Wifi-bridge.

 

[Tege]

Mitä paristoja käytät?

 

[Youha]

Doorman L3

Minulla myöskin paristo-ongelma.

Syksyllä 2024 käyttöön otettu lukko ja neljäs sarja paristoja menossa. Viimeiset kesti vain vajaan kuukauden.

Lukossa itsessään ei näy mitään vikaa ja se toimii hyvin aina siihen asti, kun paristot loppuvat.

En käytä Yale Hub tai Wifi-bridge.

Eikä liitettynä Verisuren/Sectoralarmin katiskaan?

 

[Meking Delta]

Eikä liitettynä Verisuren/Sectoralarmin katiskaan?

Ei.

Ihan puhelimen bluethoothilla ohjaan.

 

[Meking Delta]

Mitä paristoja käytät?

Varta Long Life. Googlaamalla ovat 2900 mAh

 

[Hammer Schultz]

Varta Long Life. Googlaamalla ovat 2900 mAh

Millainen ovi, onko moderni/tiivis ovi jolloin sisäpuolen lukkoon ei kohdistu kylmää viimaa tms?

Oletko kokeillut resetoida lukon tehdasasetuksiin?

 

[Youha]

Uusissa taloissa tullut jonkun verran vastaan, että lukkoon kondensoituu vettä ja sitten hapettumat alkaa aiheuttamaan suurta virrankulutusta. Sen takia Doormanissa nykyään tulee ne vaahtomuovit, jolla pyritään vähentämään kondensoitumista.

 

[Meking Delta]

Millainen ovi, onko moderni/tiivis ovi jolloin sisäpuolen lukkoon ei kohdistu kylmää viimaa tms?

Oletko kokeillut resetoida lukon tehdasasetuksiin?

Joo, uusi moderni ovi.

Noin 10v vanha talo.

 

[Meking Delta]

Uusissa taloissa tullut jonkun verran vastaan, että lukkoon kondensoituu vettä ja sitten hapettumat alkaa aiheuttamaan suurta virrankulutusta. Sen takia Doormanissa nykyään tulee ne vaahtomuovit, jolla pyritään vähentämään kondensoitumista.

Vaahtomuovit paikallaan, mutta ei ilmeisesti auttanut tällä kertaa.

 

[Meking Delta]

Nyt tuli varoitus matalasta varaustasosta eilen vaihdettuihin paristoihin.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Nyt tuli varoitus matalasta varaustasosta eilen vaihdettuihin paristoihin.

Rikki taitaa olla. Tuo on sitä kuuluisaa yale laatua.

 

[shnigi]

Ei välttämättä oikea ketju laittaa tätä, mutta ihmettelen miten kukaan ei ole maininnut taikka testannut aqaran u200 lukkoa. Oli hetki sitten aqara days tarjouksessa tämä lukko hintaan 179e ja oli pakko ostaa Yale linuksen tilalle testaukseen. En alunperin ostanut tätä koska mistään ei löytynyt tietoa kelpaako suomalaiseen oveen ja mahtuuko ylipäätään. Noh kuten kuvasta näkee asennettuna Pihlan uuteen oveen abloy lc102 lukkorunkoon ei tilaa jää hiuskarvaa enempää. Ihme kyllä ovi mahtuu aukeamaan eikä tuo edes kopise karmiin vaikka näette oikeanpuoleisesta kuvasta miten hemmetin lähelle tuo lukko tulee. Vieläkin olen tuosta hämmentynyt. Asennus sujui samalla lailla kuin Yalella, eli laitoin us deadbolt lukkoasennuksena kahdella ruuvilla ihan vartissa kiinni.

Asennuskokemus oli huomattavasti parempi kuin yalella. Sovelluksen kanssa meni ehkä pari minuuttia ja homma toimi. Yalella säädin asetuksia yli tunnin että homma lähti pelaamaan. Aqaran mukana tulee myös keypad mikä oli ihan toista maata Yalen versio 2 näppiksen kanssa. Sormenjälkilukija toimii lähes välittömästi (ehkä matter over thread) tekniikan ansiosta. Yalella homma toiminee bluetoothilla ja lukon avautumisessa on aina 5 sekunnin viive sekä sormenjälkilukijalla voi omasta mielestäni heittää vesilintua.

Miinuksena aqara on tosiaan paljon isompi, huolettaa vielä jos karmit lähtee turpoamaan talvella tai kesällä että mahtuuko lukko olemaan tuossa. Myös turvallisuus huolettaa snadisti koska tämä on kiinalaisten valmistama. Kolmantena tässä lukossa on kiihtyvyysanturi eikä sellaista teipinpalaa mikä yalessa jonka perusteella lukko sitten autolukitaan kun oven lyö kiinni. Tämä toiminto oli lisäksi betaominaisuus joten saa nähdä kuinka hyvin se oikeasti toimii. Jos taas ovea haluaisi pitää auki niin että se ei mene automaattisesti lukkoon tämä toimii luultavasti paremmin kuin yale. Itse pidän ovea aina lukossa joten testaillaan tuota betaominaisuutta.

Aqaraan saa myös halutessaan apple homekeyn (en itse käytä) ja mukana tuli 1kpl nfc tageja joka toimii myös avaimena.

 

[Toniza]

Ei välttämättä oikea ketju laittaa tätä, mutta ihmettelen miten kukaan ei ole maininnut taikka testannut aqaran u200 lukkoa. Oli hetki sitten aqara days tarjouksessa tämä lukko hintaan 179e ja oli pakko ostaa Yale linuksen tilalle testaukseen. En alunperin ostanut tätä koska mistään ei löytynyt tietoa kelpaako suomalaiseen oveen ja mahtuuko ylipäätään. Noh kuten kuvasta näkee asennettuna Pihlan uuteen oveen abloy lc102 lukkorunkoon ei tilaa jää hiuskarvaa enempää. Ihme kyllä ovi mahtuu aukeamaan eikä tuo edes kopise karmiin vaikka näette oikeanpuoleisesta kuvasta miten hemmetin lähelle tuo lukko tulee. Vieläkin olen tuosta hämmentynyt. Asennus sujui samalla lailla kuin Yalella, eli laitoin us deadbolt lukkoasennuksena kahdella ruuvilla ihan vartissa kiinni.

Asennuskokemus oli huomattavasti parempi kuin yalella. Sovelluksen kanssa meni ehkä pari minuuttia ja homma toimi. Yalella säädin asetuksia yli tunnin että homma lähti pelaamaan. Aqaran mukana tulee myös keypad mikä oli ihan toista maata Yalen versio 2 näppiksen kanssa. Sormenjälkilukija toimii lähes välittömästi (ehkä matter over thread) tekniikan ansiosta. Yalella homma toiminee bluetoothilla ja lukon avautumisessa on aina 5 sekunnin viive sekä sormenjälkilukijalla voi omasta mielestäni heittää vesilintua.

Miinuksena aqara on tosiaan paljon isompi, huolettaa vielä jos karmit lähtee turpoamaan talvella tai kesällä että mahtuuko lukko olemaan tuossa. Myös turvallisuus huolettaa snadisti koska tämä on kiinalaisten valmistama. Kolmantena tässä lukossa on kiihtyvyysanturi eikä sellaista teipinpalaa mikä yalessa jonka perusteella lukko sitten autolukitaan kun oven lyö kiinni. Tämä toiminto oli lisäksi betaominaisuus joten saa nähdä kuinka hyvin se oikeasti toimii. Jos taas ovea haluaisi pitää auki niin että se ei mene automaattisesti lukkoon tämä toimii luultavasti paremmin kuin yale. Itse pidän ovea aina lukossa joten testaillaan tuota betaominaisuutta.

Aqaraan saa myös halutessaan apple homekeyn (en itse käytä) ja mukana tuli 1kpl nfc tageja joka toimii myös avaimena.

Linuksen ykkösversion siirrinrattaan varmaankin saisi viriteltyä toimimaan tämän kanssa? Saisi hieman kauemmas karmista. Tosin Abloyn hinta sille yksinään oli n. 50€

 

[Meking Delta]

Miten Doorman L3 sisäpuolen kahva irroitetaan? Se menee pikalleen vain työntämällä, mutta miten irti?

Kahvan sisäpuolella on pieni reikä. Pitääkö siitä vapauttaa se jotenkin?

 

[Toniza]

Miten Doorman L3 sisäpuolen kahva irroitetaan? Se menee pikalleen vain työntämällä, mutta miten irti?

Kahvan sisäpuolella on pieni reikä. Pitääkö siitä vapauttaa se jotenkin?

Seekerirengasta avaamalla, ei ole ihan helpoimmasta päästä.

 

[Leksa_]

Ei välttämättä oikea ketju laittaa tätä, mutta ihmettelen miten kukaan ei ole maininnut taikka testannut aqaran u200 lukkoa. Oli hetki sitten aqara days tarjouksessa tämä lukko hintaan 179e ja oli pakko ostaa Yale linuksen tilalle testaukseen. En alunperin ostanut tätä koska mistään ei löytynyt tietoa kelpaako suomalaiseen oveen ja mahtuuko ylipäätään. Noh kuten kuvasta näkee asennettuna Pihlan uuteen oveen abloy lc102 lukkorunkoon ei tilaa jää hiuskarvaa enempää. Ihme kyllä ovi mahtuu aukeamaan eikä tuo edes kopise karmiin vaikka näette oikeanpuoleisesta kuvasta miten hemmetin lähelle tuo lukko tulee. Vieläkin olen tuosta hämmentynyt. Asennus sujui samalla lailla kuin Yalella, eli laitoin us deadbolt lukkoasennuksena kahdella ruuvilla ihan vartissa kiinni.

Asennuskokemus oli huomattavasti parempi kuin yalella. Sovelluksen kanssa meni ehkä pari minuuttia ja homma toimi. Yalella säädin asetuksia yli tunnin että homma lähti pelaamaan. Aqaran mukana tulee myös keypad mikä oli ihan toista maata Yalen versio 2 näppiksen kanssa. Sormenjälkilukija toimii lähes välittömästi (ehkä matter over thread) tekniikan ansiosta. Yalella homma toiminee bluetoothilla ja lukon avautumisessa on aina 5 sekunnin viive sekä sormenjälkilukijalla voi omasta mielestäni heittää vesilintua.

Miinuksena aqara on tosiaan paljon isompi, huolettaa vielä jos karmit lähtee turpoamaan talvella tai kesällä että mahtuuko lukko olemaan tuossa. Myös turvallisuus huolettaa snadisti koska tämä on kiinalaisten valmistama. Kolmantena tässä lukossa on kiihtyvyysanturi eikä sellaista teipinpalaa mikä yalessa jonka perusteella lukko sitten autolukitaan kun oven lyö kiinni. Tämä toiminto oli lisäksi betaominaisuus joten saa nähdä kuinka hyvin se oikeasti toimii. Jos taas ovea haluaisi pitää auki niin että se ei mene automaattisesti lukkoon tämä toimii luultavasti paremmin kuin yale. Itse pidän ovea aina lukossa joten testaillaan tuota betaominaisuutta.

Aqaraan saa myös halutessaan apple homekeyn (en itse käytä) ja mukana tuli 1kpl nfc tageja joka toimii myös avaimena.

Laita ihmeessä käyttö kokemuksia, tämä kiinnostaa kovasti

 

[Leksa_]

Onko kukaan vaihtanut yalen v2n ulkopuolista karaa pidemmäksi. 80 luvun ovi on niin paksu ettei siinä riitä mitta, ovi ei aukea ulkopuolelta. Tässä alkanut miettiä pitääkö sellainen värkätä itse

 

[Rantakemisti]

Doorman L3

Minulla myöskin paristo-ongelma.

Syksyllä 2024 käyttöön otettu lukko ja neljäs sarja paristoja menossa. Viimeiset kesti vain vajaan kuukauden.

Lukossa itsessään ei näy mitään vikaa ja se toimii hyvin aina siihen asti, kun paristot loppuvat.

En käytä Yale Hub tai Wifi-bridge.

Mulla on ollut L3 vuodesta 2022 ja alun alkaen tuli betatestaukseen Abloylta. Siinä oli alussa aika paljon ongelmia noiden paristojen kanssa ja pahimmillaan paristot loppuivat viikossa. Kannattaa suoraan olla yhteydessä Abloyn aspaan.

Minulla on käytössä kaikki mahdolliset Yalen wifi-palikat sekä hubit ja muutoin paristot ovat kestäneet sen lähemmäs vuoden. Tapana on ollut vaihtaa paristot aina ennen talvea vaikkei lukko itse sitä pyytäisi.

Lisäksi kannattaa tsekata tämä minun vanha viesti josko tuo lukon avaaminen kännykällä kolmesti synkronoisi paristotasot.

Olipa monimutkainen ja monipäiväinen prosessi saada tukea tuohon Yale Doorman L3:n paristo-ongelmaan. Yale Access -app ohjasi alkuun olemaan yhteydessä sähköpostiosoitteeseen support@yalelock.com ja siellä vastattiin että osoite on vain Pohjois-Amerikan tukeen. Käskivät olemaan yhteydessä osoitteeseen yale@abloy.com. Näiden kanssa kävin pitkät keskustelut ja ne päättyivätkin siihen tulokseen ettei Yale Doorman L3 ole Suomen markkinoilla ja käskivät olemaan yhteydessä sen maan Abloyhin josta lukko on. Selvensin heille lukkoni tulleen Suomen Abloylta testaukseen ja en tiedä yhtään mistä osoitteesta saa apua. Selvisi että tuotetestaajille on oma osoitteensa yalesuomi@abloy.com ja täältä tuli 20 minuutissa vastaus.

Vastaus tässä ihan julkisena jos jollain muulla on samoja ongelmia Yale Accessin kanssa.

"Tarkastin lukkosi ********* paristotason palvelimelta ja näen, että olet ne tosiaan vaihtanut äskettäin kahdesti. Eli paristot ovat edelleen lähes täydet ja sovellus nyt turhaan ilmoittaa paristojen vaihtotarpeesta. Ilmoitus pitäisi hävitä, kun avaat ja lukitset lukon puhelimella Bluetooth yhteyttä käyttäen kolmesti peräkkäin.

Eli mene lukon lähelle ja varmista, että sovellus näyttää Bluetooth-symbolia avausnäkymän oikeassa yläreunassa ja avaa/lukitse ovi kolmesti. Tarvittaessa napauta myös sovelluksen näyttämää paristovaroitussymbolia ja napauta ”Olen jo vaihtanut paristot”.

Tuon kolmesti avaamisen pitäisi viimeistään synkronoida paristotaso kuntoon kaikkialle ja ilmoittelun loppua. Toki tämän pitäisi tapahtua itsestään ilman käyttäjän erillisiä toimenpiteitä, mutta jostain syystä tässä nyt ei niin näytä tapahtuvan.

Paristokesto Doorman L3:llä on yleisesti ottaen noin vuosi."

 

[viileä orava]

Ei välttämättä oikea ketju laittaa tätä, mutta ihmettelen miten kukaan ei ole maininnut taikka testannut aqaran u200 lukkoa. Oli hetki sitten aqara days tarjouksessa tämä lukko hintaan 179e ja oli pakko ostaa Yale linuksen tilalle testaukseen. En alunperin ostanut tätä koska mistään ei löytynyt tietoa kelpaako suomalaiseen oveen ja mahtuuko ylipäätään. Noh kuten kuvasta näkee asennettuna Pihlan uuteen oveen abloy lc102 lukkorunkoon ei tilaa jää hiuskarvaa enempää. Ihme kyllä ovi mahtuu aukeamaan eikä tuo edes kopise karmiin vaikka näette oikeanpuoleisesta kuvasta miten hemmetin lähelle tuo lukko tulee. Vieläkin olen tuosta hämmentynyt. Asennus sujui samalla lailla kuin Yalella, eli laitoin us deadbolt lukkoasennuksena kahdella ruuvilla ihan vartissa kiinni.

Asennuskokemus oli huomattavasti parempi kuin yalella. Sovelluksen kanssa meni ehkä pari minuuttia ja homma toimi. Yalella säädin asetuksia yli tunnin että homma lähti pelaamaan. Aqaran mukana tulee myös keypad mikä oli ihan toista maata Yalen versio 2 näppiksen kanssa. Sormenjälkilukija toimii lähes välittömästi (ehkä matter over thread) tekniikan ansiosta. Yalella homma toiminee bluetoothilla ja lukon avautumisessa on aina 5 sekunnin viive sekä sormenjälkilukijalla voi omasta mielestäni heittää vesilintua.

Miinuksena aqara on tosiaan paljon isompi, huolettaa vielä jos karmit lähtee turpoamaan talvella tai kesällä että mahtuuko lukko olemaan tuossa. Myös turvallisuus huolettaa snadisti koska tämä on kiinalaisten valmistama. Kolmantena tässä lukossa on kiihtyvyysanturi eikä sellaista teipinpalaa mikä yalessa jonka perusteella lukko sitten autolukitaan kun oven lyö kiinni. Tämä toiminto oli lisäksi betaominaisuus joten saa nähdä kuinka hyvin se oikeasti toimii. Jos taas ovea haluaisi pitää auki niin että se ei mene automaattisesti lukkoon tämä toimii luultavasti paremmin kuin yale. Itse pidän ovea aina lukossa joten testaillaan tuota betaominaisuutta.

Aqaraan saa myös halutessaan apple homekeyn (en itse käytä) ja mukana tuli 1kpl nfc tageja joka toimii myös avaimena.

Kiinnostaa kyllä kovasti miten toimii jatkossa. harmi, että mitoitus on kuvatunlainen, täytyy odotella, että seuraava versio olisi pienempi.

Yalessa harmittaa vietävästi tämä WIFI ja bluetooth hömppä ja melkein pakollinen valmistajan sovelluksen / pilven käyttö (tiedän että saa virityksillä home assistanttiin, mutta ei ole sama asia kuin natiivi zigbee tuki).

Zigbee ja täysi homeassistant tuki on oikea tapa toteuttaa tämä. Matter myös käy.

 

[shnigi]

Linuksen ykkösversion siirrinrattaan varmaankin saisi viriteltyä toimimaan tämän kanssa? Saisi hieman kauemmas karmista. Tosin Abloyn hinta sille yksinään oli n. 50€

Ei kyllä mitään hajua miten onnistuisi, toki en ole tutkinut tuota siirrinratasta miten se edes toimii. Aqarassa on sellainen muovipötkylä sovitin minkä pitää osua keskelle lukkoa.

 

[shnigi]

Kiinnostaa kyllä kovasti miten toimii jatkossa. harmi, että mitoitus on kuvatunlainen, täytyy odotella, että seuraava versio olisi pienempi.

Yalessa harmittaa vietävästi tämä WIFI ja bluetooth hömppä ja melkein pakollinen valmistajan sovelluksen / pilven käyttö (tiedän että saa virityksillä home assistanttiin, mutta ei ole sama asia kuin natiivi zigbee tuki).

Zigbee ja täysi homeassistant tuki on oikea tapa toteuttaa tämä. Matter myös käy.

Joo kyllä tuo yalen bluetooth hässäkkä ja pelkkä wifi harmittaa vietävästi. Viive kaikessa on huomattava verrattuna matter tai zigbee hommiin. Lisäksi onneton sormenjälkilukija yalelta rupesi harmittamaan valtavasti. Tuntui että se ei toimi koskaan kun taas aqarassa toimii lähes välittömästi ja 100% varmuudella.

Design on tosiaan aqarassa miinus koska se on niin paksu. Yalen linus 2 on kivan siro ja sopii suomalaiseen oveen varmasti. Tuo aqara on vähän riski jos karmit turpoaa yhtään, ainakin minun tapauksessa.

Toinen miinus aqarassa (tai joillekin tämä voi olla plussaa) on se että lukko ei mene lukkoon kun oven lyö kiinni. Abloy lc102 toimii niin että kun oven lyö kiinni se menee lukkoon automaattisesti. Linuksessa tämä ominaisuus toimii koska moottori on niin löysä, tai se vapautetaan (en tiedä miten teknisesti toimii). Aqarassa sen sijaan kun oven lyö kiinni lukko ei mene lukkoon vaan pitää joko luottaa automaattiseen sulkemiseen joka perustuu gyroon (ei niin robusti ratkaisu kun magneettipala ovenkarmissa linuksella) tai sitten vaihtoehtoisesti painaa keypadista lukkonappia että ovi menee lukkoon. Pihlan myyjä kertoi että joku asiakas oli valittanut yalen linuksesta juuri tuosta syystä että ovi ei pysy auki vaan lukittuu automaattisesti. Itsellä tilanne taas päin vastoin että haluan oven menevän lukkoon ja aqarassa on ärsyttävä ylimääräinen steppi että ovi pitää manuaalisesti lukita jos gyro ei satu oven sulkemista huomaamaan. Omakotitalossa tämä taas voisi olla kiva toiminto jos oven haluaa pysyvän auki.

Aqaran keypadissa myös mahdollisuus liittää esim ovikellon virtajohtoihin jolloin paristoja ei tarvitse vaihtaa koskaan. Lisäksi keypadissa on kaiutin josta saa halutessaan äänimerkkejä tai puhetta. Esimerkiksi jos joku yrittää irrottaa keypadia lähtee hälytyssireeni ulvomaan. Myös näppäimet tuntuivat mukavammilta aqarassa (oikeat painettavat napit) kuin linuksen v2 keypadin kosketukseen perustuvat napit jotka tuntuivat tahmaavan talvella. Sormenjälkilukija on kuitenkin itselleni se juttu sillä se on niin kätevä ja nopea tapa avata ovi.

Jatketaan tarinaa kun tulee lisää käyttökokemuksia!

 

[HTK12]

Miten pitkään muilla on kestänyt patterit tuossa Yale linuksessa? Itsellä alkoi 2kk käytön jälkeen herjaamaan, että pitäisi ne alkuperäiset patterit vaihtaa.. Sen jälkeen menty 3vko samoilla paristoilla ja vielä lukko aukeaa. Moottorin äänestä päätellen alkaa patterit olemaan aika lopussa. Lukko on yhdistetty HA:han ja automaattiavaus on päällä Yale sovelluksessa.

 

[Jusaus_IT]

L3 ollut meidän ovessa kans jo 1.5 vuotta. Jatkuvassa yhteydessä Home assistantia pyörittävän RPI5:sen kanssa, Yalen sovellusta en käytä kun toimii viivettä 90% ajasta HA:n kautta. Vaihdan kahdesti vuodessa paristot, syksyllä ja keväällä. Tulee vaihdettua melkeinpä varmuuden vuoksi, paristoista on ollut lukon mukaan jäljellä vielä 15-20%, kun ovat vaihtoon menneet.

 

[AimoPamaus]

Linusta en koskaan saanut yhdistymään homeassistanttiin vaikka kokeilin ihan kaikki temput.
Normaali avaaminen on ärsyttävää välitysten vuoksi jokainen ihmettelee miten pääsee ulos ja kuinka paljon joutuu ruuvaamaan.

 

[HTK12]

Linusta en koskaan saanut yhdistymään homeassistanttiin vaikka kokeilin ihan kaikki temput.
Normaali avaaminen on ärsyttävää välitysten vuoksi jokainen ihmettelee miten pääsee ulos ja kuinka paljon joutuu ruuvaamaan.

Jos kysesssä on eka versio pattereilla, niin oliko sulla käytössä bluetooth proxy? Itsellä on esp32 bluetooth proxy. Yhdistäminen oli helppoa, mutta HA vaatii oman käyttäjän eli oman liittymän. Jos samalla liittymällä on käytössä myös Yale sovellus kirjautuminen HA:ssa ns. "vanhenee" ja joudut kirjautumaan uudelleen muutoman päivän jälkeen. Itse hankin tätä varten prepaidin, jolla tein oman käyttäjän HA:lle. Tämän jälkeen ei ole ollut HA kanssa ongelmia.
Itsellä Linus avaa lukon myötäpäivää ja pyörittää avaunupin takaisinpäin vastapäivää pitkän matkaa. Kun lukon avaa manuaalisesti vastapäivää tarvitsee kääntää vain reilu varttikierros. Jos avaisi myötäpäivää kuten linus avaa, niin joutuisi kyllä pyörittämään melkein kierroksen.

Pattereista tuo linus on nyt itkenyt 4vko ja ovi edelleen aukeaa. Ajattelin katsoa miten pitkään se aukeaa ja sitten vaihtaa uudet. Aika heikko paristojen kesto ainakin näiden ensimmäisten paristojen kanssa, kun Linus ollut ovessa vasta 3kk (tästä 4vko valittanut jo paristoista). Lukko oli kyllä VK.com asiakaspalautus, joten en tiedä oliko sitä sitten käytetty.

 

[AimoPamaus]

M5Stack Official ATOM Lite ESP32
En enää keksi miksi en saanut selvillä ohjeilla tuota toimimaan.
proxy on edelleen assistantissa, vaan lukkoa ei koskaan löytynyt.

 

[Ligmo]

Ei välttämättä oikea ketju laittaa tätä, mutta ihmettelen miten kukaan ei ole maininnut taikka testannut aqaran u200 lukkoa. Oli hetki sitten aqara days tarjouksessa tämä lukko hintaan 179e ja oli pakko ostaa Yale linuksen tilalle testaukseen. En alunperin ostanut tätä koska mistään ei löytynyt tietoa kelpaako suomalaiseen oveen ja mahtuuko ylipäätään. Noh kuten kuvasta näkee asennettuna Pihlan uuteen oveen abloy lc102 lukkorunkoon ei tilaa jää hiuskarvaa enempää. Ihme kyllä ovi mahtuu aukeamaan eikä tuo edes kopise karmiin vaikka näette oikeanpuoleisesta kuvasta miten hemmetin lähelle tuo lukko tulee. Vieläkin olen tuosta hämmentynyt. Asennus sujui samalla lailla kuin Yalella, eli laitoin us deadbolt lukkoasennuksena kahdella ruuvilla ihan vartissa kiinni.

Asennuskokemus oli huomattavasti parempi kuin yalella. Sovelluksen kanssa meni ehkä pari minuuttia ja homma toimi. Yalella säädin asetuksia yli tunnin että homma lähti pelaamaan. Aqaran mukana tulee myös keypad mikä oli ihan toista maata Yalen versio 2 näppiksen kanssa. Sormenjälkilukija toimii lähes välittömästi (ehkä matter over thread) tekniikan ansiosta. Yalella homma toiminee bluetoothilla ja lukon avautumisessa on aina 5 sekunnin viive sekä sormenjälkilukijalla voi omasta mielestäni heittää vesilintua.

Miinuksena aqara on tosiaan paljon isompi, huolettaa vielä jos karmit lähtee turpoamaan talvella tai kesällä että mahtuuko lukko olemaan tuossa. Myös turvallisuus huolettaa snadisti koska tämä on kiinalaisten valmistama. Kolmantena tässä lukossa on kiihtyvyysanturi eikä sellaista teipinpalaa mikä yalessa jonka perusteella lukko sitten autolukitaan kun oven lyö kiinni. Tämä toiminto oli lisäksi betaominaisuus joten saa nähdä kuinka hyvin se oikeasti toimii. Jos taas ovea haluaisi pitää auki niin että se ei mene automaattisesti lukkoon tämä toimii luultavasti paremmin kuin yale. Itse pidän ovea aina lukossa joten testaillaan tuota betaominaisuutta.

Aqaraan saa myös halutessaan apple homekeyn (en itse käytä) ja mukana tuli 1kpl nfc tageja joka toimii myös avaimena.

minkäs verran karmista vääntönupin keskelle matkaa? ohjeessa sanotaan vähintään 55mm ja meillä ei (tarkkuusrullamitan mukaan) ole kuin ~40mm.
todennäkösemmin aqara olis tulossa, mut jos ei mahdu ni pitänee "tyytyä" linussi l2:eeen