Yale-älylukot (Doorman & Linus)

Pindora Retro toimii pintalukon kanssa, ei omaa kokemusta. Käytettävyydeltään ei ainakaan ihan kärkikastia.


Älkää nyt hyvät ihmiset ainakaan tällaista menkö tilaamaan. Mulla on ollut näitä Pindoran lukkoja useampia testeissä ja kaikki täyttä paskaa.
 
Jos jotakuta kiinnostaa, niin tuolta voi käydä seurailemassa Home Assistantin Yale Access Bluetooth -integraation offline keys ongelman statusta. Toivottavasti saadaan korjaus pian, tosi hankalaa kun tagreaderit yms. automaatiot lakkasi toimimasta.

Yale Access Bluetooth - No Longer Functioning Since Moving To Yale Home · Issue #126117 · home-assistant/core

No niin. Vihdoin. Ollut aika ankeaa kun ehti jo tottumaan noihin automaatioihin jne. Tällainen tuli just: "The new API update is in place. The integration should now be able to fetch the offline key from the cloud. Restarting Home Assistant will trigger a refetch."
 
Ulko-ovessa on 4180 lukkorunko ja Yale Linus. Ongelma on siinä, että sen verran tiivisteet on jämäkät, että kun Linus avaa lukon niin ovi aukeaa fyysisesti.
Paras olisi, jos tuon saisi jotenkin toimimaan kuten LC102, eli ovi täytyisi avata kahvasta.

Onko mitään lukkorunko / peitelevy kombinaatiota, jolla tuon saisi toimimaan?
Ilmeisesti vaikka vaihtaisi tuohon Doormaniin niin aika paljon olisi työstettävää?
 
Ulko-ovessa on 4180 lukkorunko ja Yale Linus. Ongelma on siinä, että sen verran tiivisteet on jämäkät, että kun Linus avaa lukon niin ovi aukeaa fyysisesti.
Paras olisi, jos tuon saisi jotenkin toimimaan kuten LC102, eli ovi täytyisi avata kahvasta.

Onko mitään lukkorunko / peitelevy kombinaatiota, jolla tuon saisi toimimaan?
Ilmeisesti vaikka vaihtaisi tuohon Doormaniin niin aika paljon olisi työstettävää?
LC102 menee tuohon 4180 upotukseen, mutta avainpesän reikiä joutuu suurentamaan ~1cm ylöspäin ja painikkeen reiät joutuu tekemään uudet vanhan reiän yläpuolelle. Ja sitten vaan peitekilvet peittämään vanha painikkeen reikä. Kilvet löytyy lukkoliikkeestä. Vastarauta joudutaan modaamaan/siirtämään/vaihtamaan. Tähänkin löytyy osat lukkoliikkeestä.
 
No niin. Vihdoin. Ollut aika ankeaa kun ehti jo tottumaan noihin automaatioihin jne. Tällainen tuli just: "The new API update is in place. The integration should now be able to fetch the offline key from the cloud. Restarting Home Assistant will trigger a refetch."
Nyt alkoi itsellä toimimaan. Vaati kyllä useamman buutin ja odottelua jotta lukko löytyi mutta lähti pelaamaan, ainoa vaan, että bluetooth tuossa lukossa on oikeasti mallia "surkea", joutui viemään ESP-lankun samaan tilaan metrin päähän, että lähti toimimaan kunnolla.
 
Nyt alkoi itsellä toimimaan. Vaati kyllä useamman buutin ja odottelua jotta lukko löytyi mutta lähti pelaamaan, ainoa vaan, että bluetooth tuossa lukossa on oikeasti mallia "surkea", joutui viemään ESP-lankun samaan tilaan metrin päähän, että lähti toimimaan kunnolla.

Joo samat rituaalit piti tehdä ja vielä roplasin sovellusta samalla jotta lukko lähettäisi jonkinlaisen herätteen. Mulla myös bt proxy eteisen kaapissa.
 
Mulla on Yale L3 lukko ja ConnectX bridge. Huomasin semmoisen "ominaisuuden" että jos ovi ei mene täysin (painettu kunnolla) kiinni ja lukkosalpa ei pääse avautumaan kokonaan, niin lukko ilmoittaa ääneen että lukitus epäonnistui. Useimmiten syynä pienet lapset, kun eivät osaa painaa ovea kiinni kunnolla.
Hauskinta on että appi näyttää että ovi on lukittu eikä tuosta lukituksen epäonnistumisesta tule puhelimeen mitään viestiä.

Laitoin tästä Yalen tukee viestiä ja niiden kanssa keskustelu on kuin puhuisi 5-vuotiaalle lapselle. Heidän vastauksena on aina että lukon asennus on tehty väärin ja ovea pitää säätää jne.

Niille ei mene se jakeluun, että jos lukko itse tietää lukituksen epäonnistuneen, niin kyllähän lukolla on tieto tästä tilasta ja ei pitäisi olla kovin vaikeaa saada tuosta aiheesta notifikaatio puhelimeen ja näyttää sen jälkeen puhelimessa että ovi ei ole lukittu.

Kaverilla huomasi ihan saman ongelman ja Yalen tuki jankkaa saamaa, että lukkoa/ovea pitää säätää.

Tuntuu että moni asia on tässä lukon ja applikaation toiminassa ihan kehitysvaiheessa.

Myös tuon ConnectX:n kantavuus on ihan surkea.
 
Ulko-ovessa on 4180 lukkorunko ja Yale Linus. Ongelma on siinä, että sen verran tiivisteet on jämäkät, että kun Linus avaa lukon niin ovi aukeaa fyysisesti.
Paras olisi, jos tuon saisi jotenkin toimimaan kuten LC102, eli ovi täytyisi avata kahvasta.

Onko mitään lukkorunko / peitelevy kombinaatiota, jolla tuon saisi toimimaan?
Ilmeisesti vaikka vaihtaisi tuohon Doormaniin niin aika paljon olisi työstettävää?


Tuon voi kalibroinnissa tehdä niin ettei linus avaa lukkoa kokonaan, vain siihen asti, mistä voi painikkeella jatkaa. Eli kun ohje pyytää vääntämään nupin siihen kohtaan, missä lukko on auki/telki sisällä, väännä vain siihen asti, että telki on siinä kohdin, missä aukeaa kahvalla.

Noihin porauksiin sopii suoraan skandimallin doorman, vastaraudan joutuu vaihtamaan, mutta ainakin alkupään doormaneissa se tuli mukana.
 
Viimeksi muokattu:
Tuon voi kalibroinnissa tehdä niin ettei linus avaa lukkoa kokonaan, vain siihen asti, mistä voi painikkeella jatkaa. Eli kun ohje pyytää vääntämään nupin siihen kohtaan, missä lukko on auki/telki sisällä, väännä vain siihen asti, että telki on siinä kohdin, missä aukeaa kahvalla.

Noihin porauksiin sopii suoraan skandimallin doorman, vastaraudan joutuu vaihtamaan, mutta ainakin alkupään doormaneissa se tuli mukana.
No tämähän olikin hyvä vinkki!

Tuolla Yalen omalla sivustolla oli seuraava tieto tuosta 4180:
”4180- ja LC204-lukkorunkojen painikeen ja avainpesän etäisyydestä johtuen Yale Doorman V2N -älylukon asennus vaatii oven vaativampaa työstämistä sekä peitelevyn käyttöä. Mikäli ovessasi on jompikumpi edellämainittu lukkorunko, suosittelemme kääntymään lähimmän Yale Doorman partnerin puoleen.”
 
No tämähän olikin hyvä vinkki!

Tuolla Yalen omalla sivustolla oli seuraava tieto tuosta 4180:
”4180- ja LC204-lukkorunkojen painikeen ja avainpesän etäisyydestä johtuen Yale Doorman V2N -älylukon asennus vaatii oven vaativampaa työstämistä sekä peitelevyn käyttöä. Mikäli ovessasi on jompikumpi edellämainittu lukkorunko, suosittelemme kääntymään lähimmän Yale Doorman partnerin puoleen.”
Hieman kankeaa on tuo Yalen toiminta, eri alueiden tuotteita ei voi myydä toisille alueille. Esim. Suomessakin yleisiin pitkäsalpoihin tehtyä smart code handlea ei Suomesta saa..

Itse ostin Proshopista tuon skandimallin L3 Doormanin, melkein vuotta ennen Suomen julkaisua.
Skandimallissa tällainen lukkorunko, joka myös mielestäni on paljon parempi kuin Suomessa myyty BL907, tässä ei myöskään tarvita nappia kahvassa, vaan sisäpuoli lukittuu myös vääntönupista. Tämä johtuu siitä, että vääntönupin ja lukkorungon välillä on mekaaninen yhteys, joka toimii myös ilman sähköjä.

008229330_grande.jpg
 
Kellään kokemusta Aqaran älylukosta? https://www.proshop.fi/Smart-Home-Aelykoti/Aqara-Smart-Lock-U200-Kit-Black/3277068 Hinnaltaan huomattavasti halvempi kuin Yale ja näyttäisi ainakin ominaisuuksien osalta olevan parempi. Ei käytä wifiä - vie vähemmän virtaa. Sormenjälkilukija ja näppäimistö suoraan paketissa. Integroituu google ja apple homeen jne. Tosi nopea. En löytänyt vaan mistään tietoa käykö suoraan Abloyn suomalaiseen lukkoon ja taitaa myös olla kiinalainen firma eli miten tietoturva?
 
Kiinnostelee kanssa Aqara kun Yalet tuntuu olevan enemmän tai vähemmän ongelmaisia. Ainoa mikä mietityttää on talven pakkaset...
 
Hyvän oloinen tuote tuo Aqara. Jos päädyt hankkimaan, kerro miten meni.
Onhan tuo Yale L3 varsin hintava, eikä Linuskaan halpa..


Onkohan tuo toimiva suomessa tuo tallin oven avaaja? Olisi loogista ottaa samalta firmalta, jos "premium-lisä" on kuitenkin rajallinen määrä euroja ja muutkin kolme lukkoa Yalea..

Ilmeisesti saisi jollain 50e muunkin systeemin, mutta kun ei jaksaisi opetella miten temppu tehdään.
 
Hyvän oloinen tuote tuo Aqara. Jos päädyt hankkimaan, kerro miten meni.
Onhan tuo Yale L3 varsin hintava, eikä Linuskaan halpa..


Onkohan tuo toimiva suomessa tuo tallin oven avaaja? Olisi loogista ottaa samalta firmalta, jos "premium-lisä" on kuitenkin rajallinen määrä euroja ja muutkin kolme lukkoa Yalea..

Ilmeisesti saisi jollain 50e muunkin systeemin, mutta kun ei jaksaisi opetella miten temppu tehdään.
Itellä Shelly tallin avaajana, toimii myös kätevästi jos autossa on vaikka CarPlay. Edullinen ja hyvä ratkaisu.
 
Kiinnostelee kanssa Aqara kun Yalet tuntuu olevan enemmän tai vähemmän ongelmaisia. Ainoa mikä mietityttää on talven pakkaset...
Oli siinä lupaus -15 asteeseen ja sisäyksikkö on lämpöisessä joten ekana varmasti pettää tuo ylimääräinen näppäimistö mutta en usko sen olevan yalella paljoa parempi... Eli tuskin siinä ongelmaa. Lähinnä tuo asennus jäi epäselväksi kun ei suoraan lue missään saako abloyn lukkorunkoon kiinni
 
Hyvän oloinen tuote tuo Aqara. Jos päädyt hankkimaan, kerro miten meni.
Onhan tuo Yale L3 varsin hintava, eikä Linuskaan halpa..


Onkohan tuo toimiva suomessa tuo tallin oven avaaja? Olisi loogista ottaa samalta firmalta, jos "premium-lisä" on kuitenkin rajallinen määrä euroja ja muutkin kolme lukkoa Yalea..

Ilmeisesti saisi jollain 50e muunkin systeemin, mutta kun ei jaksaisi opetella miten temppu tehdään.
Olen tilaamassa uusia ovia ja doormanin saisi vain muutaman satasen lisämaksulla mutta en luota siihen että pelkkä elektroninen lukko toimisi ainakaan sen perusteella mitä lueskellut nyt käyttäjäkokemuksia. Siksi mekaaninen lukko ja tuollainen älykäs nupinväännin kiinnostaa. Saatanpa ottaa testiin tuon aqaran onnistuuko asennus abloyhin. Jos ei niin palautukseen ja Yale linusta tilalle joka sopii suoraan
 
Olen tilaamassa uusia ovia ja doormanin saisi vain muutaman satasen lisämaksulla mutta en luota siihen että pelkkä elektroninen lukko toimisi ainakaan sen perusteella mitä lueskellut nyt käyttäjäkokemuksia. Siksi mekaaninen lukko ja tuollainen älykäs nupinväännin kiinnostaa. Saatanpa ottaa testiin tuon aqaran onnistuuko asennus abloyhin. Jos ei niin palautukseen ja Yale linusta tilalle joka sopii suoraan
Jos et nyt ihan pohjoisessa asu, niin ei ole mitään ongelmaa yalen kanssa. 6v ollut käytössä yhteensä, ensin doorman v2n 4 vuotta ja asennettiin seuraavaan kämppään doorman l3. Kummassakaan ei mitään valitettavaa. v2n joutu vaihtaan paristot 2 kertaa vuodessa, l3:ssa ehkä kerran vuodessa. Kummassakin oli sillat käytössä. Alussa vaimolla oli tägi käytössä, luopui siitäkin ekan parin viikon jälkeen kun ei jaksanut kaivella sitä esiin, poika ei edes tägiä halunnut. Vaikka tuosta paristotkin loppuisi, pystyy 9v paristolla siihen puhaltamaan sen verran lisää henkeä että saa auki.
 
Jos et nyt ihan pohjoisessa asu, niin ei ole mitään ongelmaa yalen kanssa. 6v ollut käytössä yhteensä, ensin doorman v2n 4 vuotta ja asennettiin seuraavaan kämppään doorman l3. Kummassakaan ei mitään valitettavaa. v2n joutu vaihtaan paristot 2 kertaa vuodessa, l3:ssa ehkä kerran vuodessa. Kummassakin oli sillat käytössä. Alussa vaimolla oli tägi käytössä, luopui siitäkin ekan parin viikon jälkeen kun ei jaksanut kaivella sitä esiin, poika ei edes tägiä halunnut. Vaikka tuosta paristotkin loppuisi, pystyy 9v paristolla siihen puhaltamaan sen verran lisää henkeä että saa auki.
Vaimo ei halunnut älylukkoa. Nyt saa kärsiä avainten kanssa. Hohhoijaa. Tosin hyvin paljon netissä keskusteluita miten ne on hajonnut parissa vuodessa ja takuu ei pelaa. Voihan se jollain toimiakin
 
Vaimo ei halunnut älylukkoa. Nyt saa kärsiä avainten kanssa. Hohhoijaa. Tosin hyvin paljon netissä keskusteluita miten ne on hajonnut parissa vuodessa ja takuu ei pelaa. Voihan se jollain toimiakin
Harvemmin ne kellä laitteet toimii siitä erikseen raportoi. Ongelmia kohtaavat sitäkin enemmän. Eikö esim. Verkkis ilmoita palautus- ja huoltoprosentit?
 
Vaimo ei halunnut älylukkoa. Nyt saa kärsiä avainten kanssa. Hohhoijaa. Tosin hyvin paljon netissä keskusteluita miten ne on hajonnut parissa vuodessa ja takuu ei pelaa. Voihan se jollain toimiakin
Ei halunnut täälläkään, ihan tyhmä idea ja käyttää kuulemma avaimia. Tosin ostin ja asensin sitten kyselemättä sen enempää Linus mallin ja nykyisin vaimo ei pidä edes avaimia yleensä mukana ja kulkee aina PIN koodilla. Niin se mieli muuttuu :lol:

Itse taas automaattiavauksella tai PIN:llä. Itsellä kyllä melkein aina avaimet taskussa, kun astun ovesta ulos, mutta erittäin harvoin niitä tulee enää käytettyä.

Poikakin jättänyt avaimet jo pitkään kotiin ja kulkee puhelimella tai PIN:llä.

Kerran jäin tässä itse "ulos" ilman avaimia, säikähdin siis, että terassin ovi meni lukkoon ja ei ole avaimia mukana, kaikki ovet lukossa. No ei hätää, pääovesta PIN koodilla sisään ja taisi olla lukon takaisinmaksu aika siinä. Ei tarvinnut murtautua sisään.

Meillä oltu kyllä tyytyväisiä Linukseen. Ei se ihan täydellinen ole, mutta pitkästi positiivisella puolella.

Meillä Linus LC100 lukkorungon kanssa, tämä kun voi vaikuttaa käyttökokemukseen.
 
Ei halunnut täälläkään, ihan tyhmä idea ja käyttää kuulemma avaimia. Tosin ostin ja asensin sitten kyselemättä sen enempää Linus mallin ja nykyisin vaimo ei pidä edes avaimia yleensä mukana ja kulkee aina PIN koodilla. Niin se mieli muuttuu :lol:

Itse taas automaattiavauksella tai PIN:llä. Itsellä kyllä melkein aina avaimet taskussa, kun astun ovesta ulos, mutta erittäin harvoin niitä tulee enää käytettyä.

Poikakin jättänyt avaimet jo pitkään kotiin ja kulkee puhelimella tai PIN:llä.

Kerran jäin tässä itse "ulos" ilman avaimia, säikähdin siis, että terassin ovi meni lukkoon ja ei ole avaimia mukana, kaikki ovet lukossa. No ei hätää, pääovesta PIN koodilla sisään ja taisi olla lukon takaisinmaksu aika siinä. Ei tarvinnut murtautua sisään.

Meillä oltu kyllä tyytyväisiä Linukseen. Ei se ihan täydellinen ole, mutta pitkästi positiivisella puolella.

Meillä Linus LC100 lukkorungon kanssa, tämä kun voi vaikuttaa käyttökokemukseen.
Heh no hyvä että on kohtalotovereita. Taidan tehdä juurikin saman että laitan linuksen tai tuon aqaran kyselemättä ja kohta varmasti jää koko perheellä avaimet kotiin kuin huomaamatta... Oliko muuten 1 vai 2 version Linus? Lc102 näyttäisi olevan tulossa uuteen oveen
 
Oliko muuten 1 vai 2 version Linus? Lc102 näyttäisi olevan tulossa uuteen oveen
Kannattaa vilkaista tämä parin sivun takainen viesti L2 + LC102 -kokemuksista. Tuon perusteella itse laittaisin L2:n, mutta kirjoittaja taasen palautti sen. Itselläni L1 + LC102 ja mekaniikkaan olen tyytyväinen. Softapuolikin on ihan ok, mutta voisi olla Yalen toimesta pienellä lisävaivalla loistava.

 
Heh no hyvä että on kohtalotovereita. Taidan tehdä juurikin saman että laitan linuksen tai tuon aqaran kyselemättä ja kohta varmasti jää koko perheellä avaimet kotiin kuin huomaamatta... Oliko muuten 1 vai 2 version Linus? Lc102 näyttäisi olevan tulossa uuteen oveen
On vanhempaa 1 versiota, mutta vähän himoinnut 2 versiota. Naapurille saisi vanhan myytyäkin, jos en siirtäisi terassin oveen.

2 versiossa ei ymmärrykseni mukaan ole tuota siirrinratasta, joka tuollaisen lc100 rungon kanssa on ihan turha muutenkin. Siirrinratas vain aiheuttaa turhaa nupin pyörittelyä, joka on ykkösversiossa vähän häirinnyt.

Lisäksi 2 versiossa wifi etäohjaukseen, itsellä kyllä tuo silta ykkösversioon, että samat toiminnallisuudet taitaa siitä saada.

Taisihan siinä uudessa akkukin olla, mutta ei noita pattereitakaan jatkuvasti tarvitse vaihdella ja äänestä rupeaa jo kuulemaan milloin ne tulisi vaihtaa. Lisäksi pommitelee sähköpostilla ja sovelluksella tietoa, että patterit vähissä.

Näppis ei ole mielestäni ihan 6/5 Linuksen kanssa, toimii ihan riittävän nopeasti, mutta kun se on irrallinen, niin sijoitus pitää miettiä huolella, että sitä olisi kiva painella. Ja taitaa esim. doormanissa olla näppituntuma vähän parempi. Pitäisi ehkä omakin siirtää kylmästi oveen, kun on nyt karmin puolella ja siitä on tullut melkein pääasiallinen kulkuväline taloon. Mutta siis niin hyvä se on, että 2/3 käyttää sitä kotiin kulkemiseen pääasiassa ja minä varalla, jos automaattiavaus ei skulaa. Näppis oli muuten erikseen surkea idea vaimon mielestä, ei käytä ikinä. Kysyin vain koodin minkä haluaa ja nyt se käyttää sitä aina. :lol:

Niistä dot tunnisteista ei ole kokemusta, itsellä vastaava idea Home assistantin kautta tehtynä, eli luetaan puhelimella ulkona oleva tunniste, jolla saa oven auki, mutta HA:n bluetooth ei oikein kuulu tuohon, niin on vähän epäluotettava ja pilven kautta toimii 9/10 kerroista, yksi vaihtoehtoinen tapa päästä sisälle ja itsellä vielä vähän pilotoinnissa, muilla perheenjäsenillä ei ole edes tuohon oikeutta vielä.

Itse pidän tuossa kaikista eniten tuosta automaattiavauksesta, pyörällä jos tulee kotiin, niin lukon surina kuuluu, kun kävelee ovelle. Jos taas autolla, niin yleensä kerkeää kerran painamaan kahvaa, joskus joutuu muutaman sekunnin odottamaan ja joskus tukeutumaan sitten näppikseen. Ihan täydellinen se ei siis ole, mutta itselle tarjoaa eniten lisäarvoa käyttökokemukseen.
 
Ei halunnut täälläkään, ihan tyhmä idea ja käyttää kuulemma avaimia. Tosin ostin ja asensin sitten kyselemättä sen enempää Linus mallin ja nykyisin vaimo ei pidä edes avaimia yleensä mukana ja kulkee aina PIN koodilla. Niin se mieli muuttuu :lol:

Itse taas automaattiavauksella tai PIN:llä. Itsellä kyllä melkein aina avaimet taskussa, kun astun ovesta ulos, mutta erittäin harvoin niitä tulee enää käytettyä.

Poikakin jättänyt avaimet jo pitkään kotiin ja kulkee puhelimella tai PIN:llä.

Kerran jäin tässä itse "ulos" ilman avaimia, säikähdin siis, että terassin ovi meni lukkoon ja ei ole avaimia mukana, kaikki ovet lukossa. No ei hätää, pääovesta PIN koodilla sisään ja taisi olla lukon takaisinmaksu aika siinä. Ei tarvinnut murtautua sisään.

Meillä oltu kyllä tyytyväisiä Linukseen. Ei se ihan täydellinen ole, mutta pitkästi positiivisella puolella.

Meillä Linus LC100 lukkorungon kanssa, tämä kun voi vaikuttaa käyttökokemukseen.
Heh no hyvä että on kohtalotovereita. Taidan tehdä juurikin saman että laitan linuksen tai tuon aqaran ja kohta varmasti jää koko perheellä avaimet kotiin kuin huomaamatta...
Kannattaa vilkaista tämä parin sivun takainen viesti L2 + LC102 -kokemuksista. Tuon perusteella itse laittaisin L2:n, mutta kirjoittaja taasen palautti sen. Itselläni L1 + LC102 ja mekaniikkaan olen tyytyväinen. Softapuolikin on ihan ok, mutta voisi olla Yalen toimesta pienellä lisävaivalla loistava.

Nähtävästi vähän eri tarpeet ollut tuossa kirjoittajalla. Itselle on plussaa jos ovi menee heti lukkoon koska ovea pidetään aina lukossa. Ei siis haittaa vaikka pamahtaisi lukkoon heti oven avatessa.

No nyt tässä nähtävästi pitää arpoa ottaako tuon Yale Linus L2 sillan ja näppäimistön kanssa joka sopii varmas abloyn lukkoon vai lähteekö kokeilemaan tuota aqaraa sopisiko se suoraan... Siinä olisi etuna näppäimistössä sormenjälki + NFC tuki, mutta kun ei ole tietoa sopivuudesta ja kiinalaiset juuret niin vähän epäilyttää sekin. Nopeahan se toki on. Olisi kiva nähdä video tuosta Linus L2 kuinka nopeasti aukaisee pinkoodin jälkeen oven. Aqaran näppäimistön saisi myös kytkettyä ovikellon virtajohtoihin niin ei tarvitse vaihtaa pattereita. En tiiä oliko yalella samanlaista ominaisuutta
 
Autotallia olen rakentamassa ja siihen tulee kaksi normaaliovea, toinen lämpimään varastoon ja toinen kylmään liiteriin. Lukitusratkaisu näihin pohdinnassa ja jotenkin tuntuisi hassulta idealta ottaa avaimella toimivat lukot, kun talossa on Doorman L3:set aktiivikäytössä olevissa ovissa. Terassilasit ja terassin ovi perinteisellä avainmallisella Abloyllä, kun niihin ei saanut älylukkoa, eli sarjoitetu avain olisi kuitenkin olemassa.

Nämä pohdituttaa:
Miten nämä yale lukot toimii kylmässä tuon liiterin osalta? Meneekö paristot nopsaan?
Osaako joku sanoa mikä on nyt edullisin/toimivin kombo tuohon? Yale L3 maksaa sen vähän rapiat 500e ja vanhempaa saisi halvemmalla, mutta onko järkeä? Mitä moduuleita tarvii ostaa, jotta sen saa liitettyä version 1 tai 2 bridgeen? Bluetooth moduuli?

Miten itse toteuttaisit tuon?
 
Autotallia olen rakentamassa ja siihen tulee kaksi normaaliovea, toinen lämpimään varastoon ja toinen kylmään liiteriin. Lukitusratkaisu näihin pohdinnassa ja jotenkin tuntuisi hassulta idealta ottaa avaimella toimivat lukot, kun talossa on Doorman L3:set aktiivikäytössä olevissa ovissa. Terassilasit ja terassin ovi perinteisellä avainmallisella Abloyllä, kun niihin ei saanut älylukkoa, eli sarjoitetu avain olisi kuitenkin olemassa.

Nämä pohdituttaa:
Miten nämä yale lukot toimii kylmässä tuon liiterin osalta? Meneekö paristot nopsaan?
Osaako joku sanoa mikä on nyt edullisin/toimivin kombo tuohon? Yale L3 maksaa sen vähän rapiat 500e ja vanhempaa saisi halvemmalla, mutta onko järkeä? Mitä moduuleita tarvii ostaa, jotta sen saa liitettyä version 1 tai 2 bridgeen? Bluetooth moduuli?

Miten itse toteuttaisit tuon?
Liiteriin perinteinen lukko mekaanisella avaimella ja lämpimään tilaan Doorman L3. Jos autotallista löytyy kunnon kuuluvuudella oleva wifi (ei mikään pihan toiselta puolelta juuri ja juuri puhelimella löytyvä), niin sitten vanhempi Connect bridge tai uudempi connectX oven viereen pistorasiaan.

Ota sitten vielä huomioon, että vanhempi V2N tarvii Access-moduulin puhelinaukaisua varten ja saattaa vaatia vielä karansiirtimenkin...
 
Jaa nähtävästi Yalelta on tullut keypad kakkonen ihan vastikään missä olisi tuo sormenjälkilukija mikä aqarasta löytyy vakiona. Yale Smart Keypad 2 - Fingerprint Oletin että Yalella olisi joku vastaava ratkaisu ja tälle vuodelle onkin näemmä tullut tuo näppäimistö. Suomalaiselta Yalen sivulta ei vielä löydy mutta eiköhän tuo näppis ole tilattavissa jo ulkomailta. Yalen setti vaan tulee aika hintavaksi jos laskee Linus L2 289e + tuo näppäimistö ~140€ + wifi bridge 80e. Puhutaan reilun 500e lukosta. Aqaran setti olisi "vain" 314,90e proshopista hubineen päivineen https://www.proshop.fi/Smart-Home-Aelykoti/Aqara-Smart-Lock-U200-BHub-M3/8500876 saako tuolla 200e parempaa tietoturvaa vai onko mitään väliä jos sormenjäljet menee kiinalaisille. Jotenkin tuo Yale puhuttelee enemmän kun pääkonttori on ruotsissa. Toki kiinalaiset osaavat tehdä elektroniikkaa. Kumpaankohan sitä nyt sitten lähtisi? Mistään ei löydy tietoa kuinka monta sekunttia menee tuolla Yalella vs Aqara oven aukaisuun.
 
Eikö L2:ssa ole wifi sisäänrakennettuna?
Onhan siinä, mutta tuo keypad vaatii käsittääkseni bridgen. Vai toimiiko keypad bluetoothilla? Varmaan pitää olla bridge jos haluaa luoda satunnaisia pääsykoodeja tai hallita etänä pääsyä näppäimistöstä.
 
Onhan siinä, mutta tuo keypad vaatii käsittääkseni bridgen. Vai toimiiko keypad bluetoothilla? Varmaan pitää olla bridge jos haluaa luoda satunnaisia pääsykoodeja tai hallita etänä pääsyä näppäimistöstä.
Keypad ei tarvitse bridgea, mutta etänä koodien lisääminen tarvii.
 
Jaa nähtävästi Yalelta on tullut keypad kakkonen ihan vastikään missä olisi tuo sormenjälkilukija mikä aqarasta löytyy vakiona. Yale Smart Keypad 2 - Fingerprint
Kakkosversiota olenkin odotellut, kun ykkösen heppoisuudesta on ollut niin paljon valitusta. Mutta ojasta allikkoon se on tuokin... kapasitiiviset napit, joten talvella käyttö ei erityisen mukavaa ole, eikä tuntovasteesta ole tietoakaan. Ja mitenkähän hyvin tuo toimii jos on vähän satanut vaakaan vettä ja kastellut laitteen.

Ei sillä, kun yhteensopivuuskin on ainakin toistaiseksi vain L2, niin eipä tuo vaihtoehto olisi ollut senkään vuoksi.
 
Vastaan itselleni. Hyvin toimii minulla vaikka jotkut raportoineet ongelmia. Oisko hardis tai firmispäivitys korjannut...

Softassa ei ollut LC204 tai 4180 valintaa ja aluksi tuntui että ei toimi kunnolla, kalibrointi toimi miten sattuu jne. Mutta user error, olin valinnut LC100 tms lukon joka toimii eri logiikalla kokonaan, 4190 valinnalla toimii hyvin.

Tällä vinkillä sain aiemmin LC100 olleen Yalen toimimaan edes jotenkin LC204 kanssa. Toimii kovin eri tavalla, lukko pysyy auki vain säädettävän ajan mutta max 30 sekuntia. Ilmeisesti tässä lukkorungossa on väännettävä salpaa jotta ovi aukeaa niin mitä pidempään salpaa väännetään sitä enemmän patterit ja Yalen moottori kuluu?
 
Tällä vinkillä sain aiemmin LC100 olleen Yalen toimimaan edes jotenkin LC204 kanssa. Toimii kovin eri tavalla, lukko pysyy auki vain säädettävän ajan mutta max 30 sekuntia. Ilmeisesti tässä lukkorungossa on väännettävä salpaa jotta ovi aukeaa niin mitä pidempään salpaa väännetään sitä enemmän patterit ja Yalen moottori kuluu?
Jep, ei onnistu aukipito muilla lukkorungoilla kuin lc100/102 (+muualla kuin Suomessa käytetyt), juurikin siitä syystä, että pitäisi vääntää jatkuvasti jousta vasten, joka söisi paristot nopeasti.
 
Kakkosversiota olenkin odotellut, kun ykkösen heppoisuudesta on ollut niin paljon valitusta. Mutta ojasta allikkoon se on tuokin... kapasitiiviset napit, joten talvella käyttö ei erityisen mukavaa ole, eikä tuntovasteesta ole tietoakaan. Ja mitenkähän hyvin tuo toimii jos on vähän satanut vaakaan vettä ja kastellut laitteen.

Ei sillä, kun yhteensopivuuskin on ainakin toistaiseksi vain L2, niin eipä tuo vaihtoehto olisi ollut senkään vuoksi.
Veikkaan että eniten tulisi käytettyä sormenjälki lukijaa. Ainakin aqara u200 arvosteluissa kaikki sanoneet että koodinäppäimistö jäänyt pelkästään vieraiden käyttöön. Tosin jos Yale avautuu automaattisesti Bluetooth kantamalla niin eikai tuota näppäimistöä tarvitse kuin jossain hätätapauksessa
 
Kakkosversiota olenkin odotellut, kun ykkösen heppoisuudesta on ollut niin paljon valitusta. Mutta ojasta allikkoon se on tuokin... kapasitiiviset napit, joten talvella käyttö ei erityisen mukavaa ole, eikä tuntovasteesta ole tietoakaan. Ja mitenkähän hyvin tuo toimii jos on vähän satanut vaakaan vettä ja kastellut laitteen.

Ei sillä, kun yhteensopivuuskin on ainakin toistaiseksi vain L2, niin eipä tuo vaihtoehto olisi ollut senkään vuoksi.

Tuo sormenjälkitunnistus ei kyllä itseä ole vakuuttanut. Mä olen nyt muutaman kuukauden tota käyttänyt ja pieniä haasteita edelleenkin on. Välillä sormenjälkeä ei tunnisteta lainkaan ja kun tämä tapahtuu, niin se ei kyllä sillä hetkellä tule lainkaan toimimaan. Sitten kun ekalla kerralla tunnistus menee läpi, niin toimii vikkelästi ja on näppärä käyttää. Numeropainikkeet reagoivat välillä virheellisesti koska näppis on niin herkkä. Se on siis kapasitiivinen ja kosketus antaa beep äänimerkin. Jos kosket näppiksen reunaan niin kuuluu beep, eli joku numero tulee täysin ohi vedetyistä kosketuksista. Vesisateella/kosteudella ei ole merkitystä toimintaan, toimii yhtä hyvin tai huonosti kuin muulloinkin.
Edellinen näppis on myös aika paska lopun kaiken. Piti runnoa nappia sisään ja näppäily oli hidasta. Mä olen tehnyt kotiautomaatiolla erillisen tavan avata kotioven, eli kun jotain tapahtuu ulkona niin ovi aukeaa. Toi on parhain tapa päästä Linus-lukollisesta ovesta sisään. Yksikään Linukseen paritettava näppis ei ole siis vakuuttanut.
 
No linus käytös.. pojal vaihtu puhelin ja arvaa muistetaanko sen tilin salasanaa.. miten saan sen uuteen puhelimeen ilman salasanaa.. ku ei oo kohtaa unohin salasana
Edit..oliha siel kohta unohin salasana...oli piilos
 
Tuo sormenjälkitunnistus ei kyllä itseä ole vakuuttanut. Mä olen nyt muutaman kuukauden tota käyttänyt ja pieniä haasteita edelleenkin on. Välillä sormenjälkeä ei tunnisteta lainkaan ja kun tämä tapahtuu, niin se ei kyllä sillä hetkellä tule lainkaan toimimaan. Sitten kun ekalla kerralla tunnistus menee läpi, niin toimii vikkelästi ja on näppärä käyttää. Numeropainikkeet reagoivat välillä virheellisesti koska näppis on niin herkkä. Se on siis kapasitiivinen ja kosketus antaa beep äänimerkin. Jos kosket näppiksen reunaan niin kuuluu beep, eli joku numero tulee täysin ohi vedetyistä kosketuksista. Vesisateella/kosteudella ei ole merkitystä toimintaan, toimii yhtä hyvin tai huonosti kuin muulloinkin.
Edellinen näppis on myös aika paska lopun kaiken. Piti runnoa nappia sisään ja näppäily oli hidasta. Mä olen tehnyt kotiautomaatiolla erillisen tavan avata kotioven, eli kun jotain tapahtuu ulkona niin ovi aukeaa. Toi on parhain tapa päästä Linus-lukollisesta ovesta sisään. Yksikään Linukseen paritettava näppis ei ole siis vakuuttanut.
Mistä sait ostettua tuon kakkos version näppäimistön ja oliko äpissä suoraan tuki vai pitikö säätää jotain? Ei ole myynnissä ainakaan missään suomalaisessa verkkokaupassa vielä? Liekö vika sitten bluetoothissa vai wifissä jos sormenjäljellä ei toimi kunnolla, tuon aqaran arvosteluita kun on katsonut toimii kaikki heittämällä ja ovi aukeaa hetkessä. Ehkä siksi että se ei toimi wifin kautta kuten Yale.
 
Mistä sait ostettua tuon kakkos version näppäimistön ja oliko äpissä suoraan tuki vai pitikö säätää jotain? Ei ole myynnissä ainakaan missään suomalaisessa verkkokaupassa vielä? Liekö vika sitten bluetoothissa vai wifissä jos sormenjäljellä ei toimi kunnolla, tuon aqaran arvosteluita kun on katsonut toimii kaikki heittämällä ja ovi aukeaa hetkessä. Ehkä siksi että se ei toimi wifin kautta kuten Yale.
Mulla oli toi ennen julkaisua testissä ja on siis nytkin ihan normikäytössä. Appissa on nyt toki tuki suoraan näppikselle. Se sormenjälkitunnistuksen toimimattomuus johtuu mun mielestä itse näppiksestä ja saivat kyllä muutaman kuukauden aikana paljon parannettua ihan firmikselläkin. Jotain tossa kyllä on vielä vaiheessa omasta mielestä. Hmm.. Kyllä toi näppis on wifissä sillan kautta. Mulla on siis silta tossa huoneessa. Sillan poisottaminen ja pelkkä bluetooth päällä ei vaikuta näppiksen haasteisiin laisinkaan. Nää tuli kaikki skenaariot testattuna moneen kertaan.
 
Mulla oli toi ennen julkaisua testissä ja on siis nytkin ihan normikäytössä. Appissa on nyt toki tuki suoraan näppikselle. Se sormenjälkitunnistuksen toimimattomuus johtuu mun mielestä itse näppiksestä ja saivat kyllä muutaman kuukauden aikana paljon parannettua ihan firmikselläkin. Jotain tossa kyllä on vielä vaiheessa omasta mielestä. Hmm.. Kyllä toi näppis on wifissä sillan kautta. Mulla on siis silta tossa huoneessa. Sillan poisottaminen ja pelkkä bluetooth päällä ei vaikuta näppiksen haasteisiin laisinkaan. Nää tuli kaikki skenaariot testattuna moneen kertaan.
Tarvitseeko tuota siltaa käytännössä ollenkaan jos on linus L2? eikai siitä muuta etua ollut kuin että koodeja voi laittaa etänä? Onko tietoa koska noita tulee suomessa myyntiin? En löytänyt kuin proshopista ennakkotilattavan mallin. Aqara u200 oli toinen lukkovaihtoehto mutta ei löytynyt tietoa käykö abloyn lukkoihin kuinka helpolla...
 
En ole varma, mutta uskoisin, että Linus L2 kuluttaa akkua enemmän wifin kanssa kuin, että se on liitettynä bridgen kautta nettiin.
 
Mikähän lie versio, vanhemmalla lukkorungolla oleva.
Tulee notifikaatiot ainakin Androidiin.
Verisure sovelluksessa löytyy historiasta:
Screenshot_20240820_215406_Verisure.jpg

Edit: ja asetuksissa voi valita mihin ilmoitukset lähetetään, saa myös sähköpostiin.
Ja puheasetuksissa on mulla kaikki tapahtumat.
Screenshot_20240820_220343_Chrome.jpg Screenshot_20240820_221013_Chrome.jpg

No perhana. En ole kyllä ikinä nähnyt. Ensin ollut V2N vanhemmalla lukkorungolla ja nyt uudella, vai enkö sitten vain ole ikinä päässyt alijännitteeseen vaikka se molenoidi on kyllä joskus jo varoitellut, että nyt käydään hitaalla ja joskus 9V:llä antanut ensiapuakin.

Pitäisi varmaan kokeilla joillan vanhoilla paristoilla, tai vain jatkan nykyisellä kerran vuoteen uudet ja se on sillä hoidettu.

Kyllä jotain eroja on, onko se lukon firmis tai tuon v*risurenpalikan. Molenoidi käynyt hitaalla eli alkuun tunnistus äänestä ja nyt tullut epäonnistuneita avauksia/sulkemisia. Ei mitään ilmoituksia missään.

Vaihdoin paristot ja vanhoissa jännitteet olivat 1,04-1,08V eli aikalailla tyhjiä.

Oma näyttää tältä

IMG_1077.jpeg
 
Tuo on aika paristokohtaista ja varmasti myös kokoonpanokohtaista (lisäpalikalla vai ilman), että antaako paristovaroitusta. Tuohan perustuu vain jännitteen mittaamiseen ja jos jännite ei kyykkää alle raja-arvon (en muista paljonko se V2N:ssä on), niin varoitusta ei tule.
 
Tuo on aika paristokohtaista ja varmasti myös kokoonpanokohtaista (lisäpalikalla vai ilman), että antaako paristovaroitusta. Tuohan perustuu vain jännitteen mittaamiseen ja jos jännite ei kyykkää alle raja-arvon (en muista paljonko se V2N:ssä on), niin varoitusta ei tule.
Paristo kohtaista toki, onko siellä vielä jotain vai ei ole ja pitäisi perustua jännitteeseen, mutta kun ei. Tuo 1,04x volttia alkaaleissa on käytännössä tyhjä. Finito, forbi.
 
Muutama päivä sitten asennettu Doorman L3 ei aukea enää ulkopuolen kahvasta lainkaan. Mikäköhän tuolle nyt tuli? Uudet paristot eivät auta.

Liitin lukon tänään sovellukseen ja bridgeen, mutta liitoksen jälkeen toimi useita kertoja normaalisti.

V2N ollut jo 7 vuotta käytössä ilman mitään ongelmia, mutta oviremontin yhteydessä vaihdoin uudempaan malliin.

edit: Lukkoseppä kävi tutkimassa vikaa. Lukkorunko meni vaihtoon, rikkinäinen ei pitänyt ollenkaan sitä surisevaa ääntä kun lukon pitäisi avautua.
 
Viimeksi muokattu:
Muutama päivä sitten asennettu Doorman L3 ei aukea enää ulkopuolen kahvasta lainkaan. Mikäköhän tuolle nyt tuli? Uudet paristot eivät auta.

Liitin lukon tänään sovellukseen ja bridgeen, mutta liitoksen jälkeen toimi useita kertoja normaalisti.

V2N ollut jo 7 vuotta käytössä ilman mitään ongelmia, mutta oviremontin yhteydessä vaihdoin uudempaan malliin.

edit: Lukkoseppä kävi tutkimassa vikaa. Lukkorunko meni vaihtoon, rikkinäinen ei pitänyt ollenkaan sitä surisevaa ääntä kun lukon pitäisi avautua.

Olisiko jäänyt lukkorungon johdot puristuksiin sen "kiinnityslevyn" väliin, helposti parissa päivässä syö eristeen läpi ja oikosulku/johto poikki. Kuulostaa aika oudolta, että uusi lukkorunko hajoaisi itsekseen yhtäkkiä. Vähän huonosti tuo on suunniteltu, ja aika helposti tällainen käy, ilman, että edes huomaa.
 
Linus + wifi-silta kokemus tältä viikolta.

Yritin asentaa isälle siltaa ensin hänen Samsung S8:lla. Eka kerralla meni asennus wifin salasanaan asti, mutta tuli virhe, ettei voi yhdistää.
No, toisella – viidennellä kerralla ei enää Yalen softa löytänyt koko lukkoa.
Vaihdoin asennuksen omaan OnePlus 11.
Meni taas wifiin saakka, mutta kaatui samaan salasana virheeseen.
Viiden yrityksen jälkeen luovutin.

Muistui mieleen oman L3 + silta + 1Plus 11 asennus tältä kesältä.
Samanlaiset ongelmat, jossa ratkaisu oli iPad.

Kävin muutama päivä myöhemmin isän luona iPadin kanssa, 10 min ja silta oli asennettu Linus'iin! Ja kerralla.

Androidin kanssa näyttäisi olevan "haasteita".

"Testaamme säännöllisesti suurimpien valmistajien puhelimia, esim. Samsung, Google ja HTC. Alla on laitteita, joissa on ollut ongelmia: OnePlus Phones"

Näin jälkikäteen muistui, että olisi ollut puhetta ja löytyi tämä viesti.

Eipä onnistunut omalla OnePlus 9:llä työntää wlanin tietoja ConnectX:ään, vaan valitti salasanasta. Muksun Xiaomilla meni laakista :bored:
 
Onko jokin syy, miksi ei käyttäisi mielummin NFC tarroja ja omaa puhelinta lukijana?

Miten tämä toimisi? Eikös pujelimen pitää olla yhteydessä home assistantiin / wifi verkossa? Ongelmana on että puhelin kytkeytyy wifiin niin hitaasti.
Rakensin sellaisen NFC lukijan mutta ongelmaksi tuli pojan puhelin. Sen NFC numero on aina erilainen. Itselläni toimii hyvin.
 
Olikos joku saanut Linus L2:n toimimaan Home Assistantissa Yale access bluetooth integraatiolla? L2 ei pelitä kunnolla mun reitittimen kanssa wifillä, niin yritin lisätä sitä Yale access bluetooth integraatiolla, mutta tulee vaan ilmoitus "verkosta ei löytynyt laitteita". Mul on vähän sellanen muistikuva kun viikkoja sitten tuon kanssa leikin niin se olis löytynyt ja mä silloin skippasin sen ja nyt ei enää löydy.
 
Onko kukaan listannut mitkä ovat merkittävimmät Doorman L3:n ja Linus L2 erot? Onko hintaero perusteltu?

Noita ominaisuuksia kummassakin on pitkät listat, mutta ensimmäisen sähkölukon hankinnassa ei oikein tajua mitä ominaisuuksia painottaa. Lukon luotettavuus ja helppous ensisijaisena kriteerinä.
 
Onhan nuo ihan eri laitteita. Linus asennetaan olemassa olevaan lukkorunkoon ja se vain kääntää lukon auki tai kiinni oven sisäpuolelta, ulkopuolelle jää alkuperäinen avainpesä edelleen käyttöön ja oven voi avata mekaanisella avaimella.

Doorman taas on kokonainen lukkorunko jonka voi asentaa vaikka uuteen oveen jossa ei lukkorunkoa ole vielä lainkaan. Ulkopuolella ei myöskään ole paikkaa mekaaniselle avaimelle, vain näppäimistö jolla voi naputella avauskoodin.

On niissä muitakin eroja mutta tuo on se merkittävin. Jos kyse omakotitalosta niin kumpi vaan käy mutta rivitalossa tai kerrostalossa on varmaan pakko asentaa Linus jotta yleisvaimella pääsee edelleen asuntoon tarvittaessa sisälle.

Toki omakotitalossakin välttäisin doormania jos taloon on vain yksi ovi. Mielellään saisi olla toinenkin josta tarvittaessa pääsee sisälle avaimella mikäli tekniikka täysin pettää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 236
Viestejä
4 549 497
Jäsenet
74 947
Uusin jäsen
Wilmeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom