PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 685
On siellä hyviä juttujakin mutta hyvä että peliteollisuus / peliteknologia / tarinankerronta ja rytmitys on ottanut aimo harppauksia nuista ajoista.
XCOM 2
- Keskustelun aloittaja Sepander
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- vuoropohjainen xcom xcom 2
On siellä hyviä juttujakin mutta hyvä että peliteollisuus / peliteknologia / tarinankerronta ja rytmitys on ottanut aimo harppauksia nuista ajoista.
- Liittynyt
- 24.11.2018
- Viestejä
- 1 156
Noniin... sitten videota tulemaan mistä kyse? Ironman ilmeisesti... kun tuntuu noin pahasti. Tuo tappomäärä per tehtävä on kyllä jäätävä. Olisi kiinnostava nähdä millainen solttu kyseessä, statsit jne.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 432
Sarjan pitkäaikaisena fanina pistän lyhyen yhteenvedon tästä ja vastaavista peleistä mitä tiedän ja olen pelannut.
Laser Squad - Tästähän tämä kaikki eräällälailla alkoi, Amigan yksi parhaimmista peleistä. Jos joku harrastaa emulaattoreita, niin kannattaa kaivella ja kokea.
X-com:ufo defence - eli se virallinen eka X-com. Ainoa näistä X-com peleistä joka pysyy vuosikymmenestä toiseen steamissa asennettuna(kuva). Vaikka UI on nykystandardeilla kökkö ja peli uskomatonta mikromanagerointia niin silti kun siihen makuun kerran pääsi, niin se ei kuole koskaan.
X-com: Terror from the deep - Tämä on aiemman pelin uudempi versio jossa kaikkea on "enemmän". Peli tapahtuu nyt veden alla, mutta on muuten lähes identtinen, tavaroiden nimet vain vaihdettu. Kartat on laajempia ja useampiosaisia ja niissä ongelmaksi muodostuu sen viimeisen alienin metsästäminen jo voitetusta taistelusta. Tässä pelissä Motion Scanner on pakollinen väline, jos ei halua menettää hermojaan.
X-Com: apocalypse - tämä peli on kuulemma helmi ja kaikista paras näistä kolmesta, mutta usean peliyrityksen jälkeen totesin että ei taida sopia minulle.
Muut X-com (väliviivalla) pelisarjan pelit on enempi tai vähempi paskaa, kuten myös useimmat kopiot.
Poikkeuksena Xenonauts, jota olen pelitestannut parisen tuntia ja totesin että riittävän hyvä kopio että siitä voi nauttia kun on aikaa paneutua. Suosittelen.
----------------------------------
Xcom ja Xcom 2 on näistä uudemmista kovaa kamaa ja lisärien myötä (ja modien) näistä tulee uusia pelejä, joten pelikertoja kertyy kun vääntää.
The bureau: xcom on paskaa, vaikka jotkut masokistit siitä kuulemma piti.
Mutant Year Zero oli virkistävää vaihtelua ja riittävän Xcomin kaltainen että siitä tykkäsi, huonona puolena peli tuntui olevan todella putkijuoksu, eli voit edetä vain yhteen suuntaan, tai joskus kahteen, mutta lopulta reitti meni takaisin samaan suuntaan, sekä kentät oli ikäänkuin puzzleja taistelun sijaan.
Tuleva Phoenix Point on ostettu jo preorderina ja mitä olen nähnyt peliä, niin vakuuttaa. Pakko-ostos Xcom faneille.
edit: menee itekki jo sekasi näistä nimistä.
Laser Squad - Tästähän tämä kaikki eräällälailla alkoi, Amigan yksi parhaimmista peleistä. Jos joku harrastaa emulaattoreita, niin kannattaa kaivella ja kokea.
X-com:ufo defence - eli se virallinen eka X-com. Ainoa näistä X-com peleistä joka pysyy vuosikymmenestä toiseen steamissa asennettuna(kuva). Vaikka UI on nykystandardeilla kökkö ja peli uskomatonta mikromanagerointia niin silti kun siihen makuun kerran pääsi, niin se ei kuole koskaan.
X-com: Terror from the deep - Tämä on aiemman pelin uudempi versio jossa kaikkea on "enemmän". Peli tapahtuu nyt veden alla, mutta on muuten lähes identtinen, tavaroiden nimet vain vaihdettu. Kartat on laajempia ja useampiosaisia ja niissä ongelmaksi muodostuu sen viimeisen alienin metsästäminen jo voitetusta taistelusta. Tässä pelissä Motion Scanner on pakollinen väline, jos ei halua menettää hermojaan.
X-Com: apocalypse - tämä peli on kuulemma helmi ja kaikista paras näistä kolmesta, mutta usean peliyrityksen jälkeen totesin että ei taida sopia minulle.
Muut X-com (väliviivalla) pelisarjan pelit on enempi tai vähempi paskaa, kuten myös useimmat kopiot.
Poikkeuksena Xenonauts, jota olen pelitestannut parisen tuntia ja totesin että riittävän hyvä kopio että siitä voi nauttia kun on aikaa paneutua. Suosittelen.
----------------------------------
Xcom ja Xcom 2 on näistä uudemmista kovaa kamaa ja lisärien myötä (ja modien) näistä tulee uusia pelejä, joten pelikertoja kertyy kun vääntää.
The bureau: xcom on paskaa, vaikka jotkut masokistit siitä kuulemma piti.
Mutant Year Zero oli virkistävää vaihtelua ja riittävän Xcomin kaltainen että siitä tykkäsi, huonona puolena peli tuntui olevan todella putkijuoksu, eli voit edetä vain yhteen suuntaan, tai joskus kahteen, mutta lopulta reitti meni takaisin samaan suuntaan, sekä kentät oli ikäänkuin puzzleja taistelun sijaan.
Tuleva Phoenix Point on ostettu jo preorderina ja mitä olen nähnyt peliä, niin vakuuttaa. Pakko-ostos Xcom faneille.
edit: menee itekki jo sekasi näistä nimistä.
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 685
Lähdinpä kokeilemaan Legendary Ironman XCOM2 runia tämän threadin innoittamana. Ensimmäiset engineer/scientist saatu ja ekan kuukauden base raidista selvitty. Jokunen ukko telakalla mutta josko se tästä. Ensimmäinen Flawless missiokin tuli tuossa vaikka kolme kovaa squadia sattui vastaan 3-armor turretin kanssa perus hack the terminal tehtävässä.
- Liittynyt
- 24.11.2018
- Viestejä
- 1 156
Tämä mietityttää... miksi Phoenix Point pakko-ostos... minua harmittaa nuo vihut... jotenkin onnettomia mutaatioita. Toinen joka harmittaa niin se 1person kuvakulma jossa voi hinkata mihin kohtaan ampuu... huoh...
Mutta juu mikä olen sanomaan kun kokemusta vielä niin vähän.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 432
Ihan samat asiat minullakin on pelissä pistänyt silmään, mutta en antanut sen häiritä koska itse gameplay näyttää hyvältä, vuoropohjaista mörköjen kurittamista ja tekijät osaa hommansa.
Luonnollisesti ne mitä pelissä näkyy on vasta alkupelin mutaatioita, luotan siihen että sieltä alkaa löytymään varsin erikoista comboa.
Taistelussa pitää taktikoida samaan tyyliin että jos xcom2 piti miettiä minkä vihun tiputtaa ensin, niin tässä pitää miettiä että minkä raajan/mutaation/aseen poistaa ensin, eli periaatteessa konsepti pysyy samana, mutta luo mielenkiintoisia variaatioita.
Erityisesti pakko-ostoksen omalla kohdallani tekee nimi: "The new turn based strategy game from Julian Gollop, creator of the original X-COM."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 258
Se on viivalla oleva X-COM. Itse tykkään enemmän näistä remakeista, vaikka olen pelannut myös alkuperäisiä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 052
Jos et ole vielä ehtinyt tutustumaan, niin suosittelen myös Shadowrun -pelisarjaa. Itse ainakin näin X-COM -jääränä tykkäsin. Ovat tarinavetoisempia ja enemmän dialogia.Sarjan pitkäaikaisena fanina pistän lyhyen yhteenvedon tästä ja vastaavista peleistä mitä tiedän ja olen pelannut.
Laser Squad - Tästähän tämä kaikki eräällälailla alkoi, Amigan yksi parhaimmista peleistä. Jos joku harrastaa emulaattoreita, niin kannattaa kaivella ja kokea.
X-com:ufo defence - eli se virallinen eka X-com. Ainoa näistä X-com peleistä joka pysyy vuosikymmenestä toiseen steamissa asennettuna(kuva). Vaikka UI on nykystandardeilla kökkö ja peli uskomatonta mikromanagerointia niin silti kun siihen makuun kerran pääsi, niin se ei kuole koskaan.
X-com: Terror from the deep - Tämä on aiemman pelin uudempi versio jossa kaikkea on "enemmän". Peli tapahtuu nyt veden alla, mutta on muuten lähes identtinen, tavaroiden nimet vain vaihdettu. Kartat on laajempia ja useampiosaisia ja niissä ongelmaksi muodostuu sen viimeisen alienin metsästäminen jo voitetusta taistelusta. Tässä pelissä Motion Scanner on pakollinen väline, jos ei halua menettää hermojaan.
X-Com: apocalypse - tämä peli on kuulemma helmi ja kaikista paras näistä kolmesta, mutta usean peliyrityksen jälkeen totesin että ei taida sopia minulle.
Muut X-com (väliviivalla) pelisarjan pelit on enempi tai vähempi paskaa, kuten myös useimmat kopiot.
Poikkeuksena Xenonauts, jota olen pelitestannut parisen tuntia ja totesin että riittävän hyvä kopio että siitä voi nauttia kun on aikaa paneutua. Suosittelen.
----------------------------------
Xcom ja Xcom 2 on näistä uudemmista kovaa kamaa ja lisärien myötä (ja modien) näistä tulee uusia pelejä, joten pelikertoja kertyy kun vääntää.
The bureau: xcom on paskaa, vaikka jotkut masokistit siitä kuulemma piti.
Mutant Year Zero oli virkistävää vaihtelua ja riittävän Xcomin kaltainen että siitä tykkäsi, huonona puolena peli tuntui olevan todella putkijuoksu, eli voit edetä vain yhteen suuntaan, tai joskus kahteen, mutta lopulta reitti meni takaisin samaan suuntaan, sekä kentät oli ikäänkuin puzzleja taistelun sijaan.
Tuleva Phoenix Point on ostettu jo preorderina ja mitä olen nähnyt peliä, niin vakuuttaa. Pakko-ostos Xcom faneille.
edit: menee itekki jo sekasi näistä nimistä.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Menee nyt raakasti offtopiciksi ja ois ehkä enemmän "vuoropohjaiset tappelu/rpg/taktisetmätöt jne" topicin kamaa mutta..
Shadowrunit ovat toki tutustumisen arvoisia pelejä ja itsekkin ne kahlasin läpi, mutta jotenkin en ikinä päässyt sinuiksi sen tappelusysteemin kanssa. Suojan käyttö jne oli vähän mitä oli. Ei toki juuri haitannut, kun nuo nyt meni naksuttelemalla läpi vaikka ei juuri jaksanut taktikoida.
Toki jos puhutaan "klassisista vuoronaksutteluista", hyviä ovat mielestäni olleet falloutit, vanhat x-comit, wasteland 2 jne. Paras ehkä xenonauts (toki jos baldurs gatet saa tähän laskea sopivilla auto-pausen asetuksilla niin..)
"Moderneista" taas ehkä xcom2 lisäreillä tai xcom1 long war. Toki on monta jota en ole pelannut.
Itse miellän nuo "klassiset" ja "modernit" täysin eri peligenren edustajiksi eikä niitä kannata tredirippermäisesti vertailla keskenään, koska pelimekaniikat sekä koko pelin perusajatus ovat täysin erit.
Shadowrunit ovat toki tutustumisen arvoisia pelejä ja itsekkin ne kahlasin läpi, mutta jotenkin en ikinä päässyt sinuiksi sen tappelusysteemin kanssa. Suojan käyttö jne oli vähän mitä oli. Ei toki juuri haitannut, kun nuo nyt meni naksuttelemalla läpi vaikka ei juuri jaksanut taktikoida.
Toki jos puhutaan "klassisista vuoronaksutteluista", hyviä ovat mielestäni olleet falloutit, vanhat x-comit, wasteland 2 jne. Paras ehkä xenonauts (toki jos baldurs gatet saa tähän laskea sopivilla auto-pausen asetuksilla niin..)
"Moderneista" taas ehkä xcom2 lisäreillä tai xcom1 long war. Toki on monta jota en ole pelannut.
Itse miellän nuo "klassiset" ja "modernit" täysin eri peligenren edustajiksi eikä niitä kannata tredirippermäisesti vertailla keskenään, koska pelimekaniikat sekä koko pelin perusajatus ovat täysin erit.
- Liittynyt
- 24.11.2018
- Viestejä
- 1 156
Tästä asiasta on nyt jauhettu loputtomasti, mutta mitä se tarkoittaa... olen noviisi, elikkä vasta aloittanut matkani XCOM-maailmassa. Minusta XCOM: Enemy Within tuntuu taktiselta. Jos osumaprosentti on 90 % ja solttuni ampuu ohi niin laitan sen UFO:jen piikkiin, tilanne hektinen, ammattisotilaat panikoivat, on pimeää, jne.
Miten taistelu UFOja vastaan voisi mitenkään olla "realistista" ... emme voi tietää millainen taistelu olisi jos nyt tultaisiin ihmisten / maan kimppuun avaruudesta käsin. Paniikki olisi valtava. Osa innostuisi ja varmasti juhlisi tapahtumaa... osa sekoaisin lopullisesti... osa mahdollisesti listisi itsensä... toinen hyökkäisi naapurin kimppuun. Miten maiden yhteistyö käytännössä onnistuisi, laittaisivatko USA, Kiina, Venäjä omat resurssinsa yhteen ja ei kuin taisteluun...
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 685
Tuo että solttu ampuu ohi vieressä olevaa alienia on toki jo meemi mutta itse kuvittelen tilanteen niin että miten koko taistelu menisi reaaliajassa. Ei oikeassa taistelussa alieni liiku ensin puiston penkin taakse ja jää odottamaan sinua että kävelet viereen ampumaan. Tilanne on todellisuudessa hektistä liikettä jossa Sectoid juoksee ja samalla heittää mind controllia yhteen solttuun ja toinen solttu juoksee ristiin vierestä tai yllättää laatikon takaa ampuu vierestä ohi sectoidista joka kyyryssä juoksi ohi.
Olisikin hauska kun lopuksi skenaarion voisi laittaa rullaamaan miten asiat meni reaaliajassa. Soltut vyöryttäisivät alien basea ja ammukset viuhuisivat suuntaan ja toiseen. Nopean 5min vyörytyksen jälkeen skenaario olisi jo ohi.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Hmmh niin, minä ainakaan en ole realismista sen kummemmin puhunut enkä sen perään ole sen enempää mitä immersio vaatii. Ja sen ainakin luettelemani pelit hoitavat riittävästi.
Lähinnä itse hain sitä, että nuo "klassisemmat" x-comit (sekä xenonauts, falloutit ja shadowrunit) käyttävät taisteluissa erilaista systeemiä liikkumiseen, ampumiseen jne. joka toisaalta mahdollistaa tarkempaa ohjausta mutta toisaalta lisää nysväyksen määrää. "Modernissa" xcomissahan taas sitten on käytössä tuo kaksi "toimintapistettä" systeemi joka on sujuvampi mutta ei mahdollista niin tarkkoja liikkeitä.
Molemmat systeemit ovat hyviä omalla tavallaan eikä kumpikaan ole sen "kasuaalimpi" tai "hc-pelaajille" koska molemmissa kunnom vaikeustasoilla pärjääminen vaatii "hc-pelaamista" eli perehtymistä systeemiin ja sen hyväksikäyttöä.
Toki "klassisemmat x-comit" (lasken myös xenonautsin tähän" painottavat ilmataistelua sekä basenrakentamista enemmän kuin uudet. Eikä siinä mitään, maistuu mulle sekin.
Eli "klassisemmat" tarjoavat tarkemman ja "nysväävämmän" (vittu mikä sana) lähestymiskulman kun taas "modernit" lähtevät sujuvammalla otteella liikkeelle. Nysväys ei sitten ole mitenkään pahalla sanottu ilmaisu, aika moni pelaaja nauttii kun pääsee nysväämään ja hieromaan peleissä.
Vastakkain noita ei vaan mielestäni kannata vertailla koska ne tarjoavat jotain erilaista. Pelaa sitä maistuu enemmän tai tekee niinkuin minä eli molempia.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Ongelma ei ole tuo osumaprosentti 90. Ongelma on sen tarkoittavan eroa (normaaliasetuksilla) kovan osuman ja täyshudin välillä. Joka taas kasvattaa tuurin merkityksen liian suureksi kun ampujia on todella vähän. Eli rautalangasta: yksi 90% laaki ohi ei ole ongelma mikäli kentällä on lisäksi 5 solttua joista jokainen ampuu 70% laakeja kolme kappaletta (numeromuodossa: 1*90%+15*70%). Se on ongelma mikäli kentällä on lisäksi 3 solttua joista jokainen ampuu yhden kerran vuorossa 60% laakin koska silloin se 90% täysosuma/täyshuti on todella ratkaiseva taistelun kannalta (numeromuodossa: 1*90%+3*60%). XCOM on tältä osin melko mustavalkoinen, muut mainitut pelit selvästi harmaampia.
XCOM:a voi tältä osin mainiosti verrata Blackguardsiin. Ellet tiedä Blackguardsin taistelusysteemiä, sen voi kuvata näin: kännissä pärjäät paljon paremmin kuin selvänä jos kännissä käy parempi tuuri. Jonkin verran kärjistäen: jos käy tuuri, maagi taikoo tulimyrskyn joka tappaa kaikki vastustajat. Jos ei käy tuuria, tulimyrskyn taikominen epäonnistuu täysin ja seuraavalla vuorolla vastustajat hakkaavat maagin pois pelistä. Käy hyvä tuuri, voitat. Käy huono tuuri, häviät. Yksinkertaista.
Periaatteessa samaa mieltä mutten lihavoidusta kohdasta alkuunkaan. XCOM:ssa ei tarvita käytännössä minkäänlaista perehtymistä (tai ainakaan minun tasoinen turn based combat veteraani ei tarvitse) jotta voi käytännössä maksimoida "pelaamisen tason". Sen jälkeen homma on kokonaan kiinni tuurista tai asioista joita et voi ensimmäisellä kerralla tietää kuten "et tiedä onko taito X vai Y parempi ennen kuin pääset käytännössä näkemään ne". XCOM:ssa ja mainitussa Blackguardsissa on täysin sama homma: vaikeustason nosto ei käytännössä nosta mitään muuta kuin vaadittavan tuurin määrää.
Toista se on todellisissa HC-peleissä joissa tuurin vaikutus ei ole olematon, silti lähes poikkeuksessa tuuria suurempi syy epäonnistumiseen löytyy näppäimistön ja hiiren takaa.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Vedäppä xcom lw läpi vaikeimmalla ja tuu sitten kertomaan veteraaneista
Xcomissa pelin ajatus on nimenomaan minimoida sen tuurin vaikutukset sun onnistumiseen. Kuten x-comissakin tai xenonautsissa, molemmissa on prosentit osumiseen jne olemassa. Se ettet sä jotain osaa / halua opetella / et tykkää kyseisestä pelimekaniikasta, ei tarkoita sen olevan kasuaalia.
Edit lisäystä:
Eli tarkoitan siis sitä, että sä pelaat näitä uudempia "väärin" jos sulla on koko porukan selviytyminen kiinni siitä osuuko se yksittäinen kuti vai ei etkä ajattele jo eteenpäin sen mukaan ettei osu. Tässä tulevat mukaan pelimekaniikat, kuten solttujen taidot / esineet jne. Toki niihin tilanteisiin joutuu, mutta niin joutuu "klassisissakin".
Ja täälläkin iso osa keskustelijoista on "veteraaneja" siinä mielessä että noita pelattu sieltä alusta asti ja iso osa näyttäisi olevan kanssasi eri mieltä, joten voisikohan olla aika laskeutua sieltä korokkeelta ja keskustella asioista eikä kirjoittajista (kuten itsestäsi).
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Vedäppä xcom lw läpi vaikeimmalla ja tuu sitten kertomaan veteraaneista
Xcomissa pelin ajatus on nimenomaan minimoida sen tuurin vaikutukset sun onnistumiseen. Kuten x-comissakin tai xenonautsissa, molemmissa on prosentit osumiseen jne olemassa. Se ettet sä jotain osaa / halua opetella / et tykkää kyseisestä pelimekaniikasta, ei tarkoita sen olevan kasuaalia.
Tuurin minimoimiseen XCOMssa on hyvin vähän vaihtoehtoja. 95% siitä kattaa seuraava sääntö: jos olet taistelussa vihollisryhmän kanssa, vältä liikkumista jotta et "herätä" toista vihollisryhmää. Loput 5% ovat itsestäänselvyyksiä, kuten "koska snipukivääri ja haulikolla ampuminen kestää yhtä kauan ja snipukivääriampuja voi olla paremmassa suojassa, kannattaa ennemmin ampua snipukiväärillä", "koska liikkumalla helposti herätät toisen vihollisryhmän ja overwatch onnistuu 100% varmuudella, kannattaa overwatchata" tai "jos monta vastustajaa on bensatankin vieressä, räjäytä se".
Jo pelkästään tuo haulikko/snipukiväärihomma tekee XCOM:sta kasuaalia. Alkuperäisessä X-Com:ssa kiväärillä ammuskelu oli ihme kyllä melko hidasta verrattuna pistooliin
Uutinen: XCOM2:ssa on aikarajoitettuja tehtäviä. Syy löytyy ykkösosasta jossa overwatch oli ylivoimaisesti paras taktiikka. Aikarajoitetuissa tehtävissä voi tiettyyn rajaan saakka käyttää "100% onnistuminen" taitoja/esineitä mutta niiden loputtua homma on hyvin yksinkertainen: joko se yksi laukaus osuu tai tehtävä epäonnistuu. Eli aivan sama miten hyvin pelaat, loppujen lopuksi tuuri on se ainoa asia joka ratkaisee.
Joutuu "klassisissakin"? Riippuu pitkälti mistä "klassisesta" puhutaan. Jossakin Xenonautsissa esim. on kentällä suojaa (kunnon suojaa eikä "suojaa") yleisesti ottaen ihan eri malliin, sitä voi myös tietyssä määrin sotilaat tehdä itse, suppressionin tekeminen onnistuu (periaatteessa) miltä tahansa sotilaalta, savukranut ovat peruskamaa ja niillä saa helposti tehtyä lisää "suojaa", ampujia on selvästi enemmän ja ampumaan pystyy selvästi useammin. Ja niin edelleen. Äärimmäisen harvassa ovat tilanteet joissa yksi laaki (käytännössä) ratkaisee koko tappelun eikä sen osumaprosenttia saa (käytännössä) sataan. Silloin kun noin käy, vika on lähes poikkeuksetta huonossa taktiikassa, miksi ei myös varusteissa tai sotilaissa voi olla "puutteita".
Missä kohtaa kirjoitin kirjoittajista enkä asiasta? Viimeisessä kappeleessa? Vai olisiko pitänyt kirjoittaa passiivimuodossa koko ajan, kun nyt kirjoitin pelaajan näkökulmasta?
Muut ovat sitä ja tätä mieltä on väsynein perustelu ikinä. XCOM:n tuuripainotteisuus verrattuna moniin muihin vastaaviin peleihin on puhdas fakta ja siitä on hyvin lyhyt matka kasuaaliin.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Tuurin minimoimiseen XCOMssa on hyvin vähän vaihtoehtoja. 95% siitä kattaa seuraava sääntö: jos olet taistelussa vihollisryhmän kanssa, vältä liikkumista jotta et "herätä" toista vihollisryhmää. Loput 5% ovat itsestäänselvyyksiä, kuten "koska snipukivääri ja haulikolla ampuminen kestää yhtä kauan ja snipukivääriampuja voi olla paremmassa suojassa, kannattaa ennemmin ampua snipukiväärillä", "koska liikkumalla helposti herätät toisen vihollisryhmän ja overwatch onnistuu 100% varmuudella, kannattaa overwatchata" tai "jos monta vastustajaa on bensatankin vieressä, räjäytä se".
Jo pelkästään tuo haulikko/snipukiväärihomma tekee XCOM:sta kasuaalia. Alkuperäisessä X-Com:ssa kiväärillä ammuskelu oli ihme kyllä melko hidasta verrattuna pistooliin
Uutinen: XCOM2:ssa on aikarajoitettuja tehtäviä. Syy löytyy ykkösosasta jossa overwatch oli ylivoimaisesti paras taktiikka. Aikarajoitetuissa tehtävissä voi tiettyyn rajaan saakka käyttää "100% onnistuminen" taitoja/esineitä mutta niiden loputtua homma on hyvin yksinkertainen: joko se yksi laukaus osuu tai tehtävä epäonnistuu. Eli aivan sama miten hyvin pelaat, loppujen lopuksi tuuri on se ainoa asia joka ratkaisee.
Joutuu "klassisissakin"? Riippuu pitkälti mistä "klassisesta" puhutaan. Jossakin Xenonautsissa esim. on kentällä suojaa (kunnon suojaa eikä "suojaa") yleisesti ottaen ihan eri malliin, sitä voi myös tietyssä määrin sotilaat tehdä itse, suppressionin tekeminen onnistuu (periaatteessa) miltä tahansa sotilaalta, savukranut ovat peruskamaa ja niillä saa helposti tehtyä lisää "suojaa", ampujia on selvästi enemmän ja ampumaan pystyy selvästi useammin. Ja niin edelleen. Äärimmäisen harvassa ovat tilanteet joissa yksi laaki (käytännössä) ratkaisee koko tappelun eikä sen osumaprosenttia saa (käytännössä) sataan. Silloin kun noin käy, vika on lähes poikkeuksetta huonossa taktiikassa, miksi ei myös varusteissa tai sotilaissa voi olla "puutteita".
Missä kohtaa kirjoitin kirjoittajista enkä asiasta? Viimeisessä kappeleessa? Vai olisiko pitänyt kirjoittaa passiivimuodossa koko ajan, kun nyt kirjoitin pelaajan näkökulmasta?
Muut ovat sitä ja tätä mieltä on väsynein perustelu ikinä. XCOM:n tuuripainotteisuus verrattuna moniin muihin vastaaviin peleihin on puhdas fakta ja siitä on hyvin lyhyt matka kasuaaliin.
Öö voihan näitä uudempia toki noinkin pelata jos haluaa. Ymmärrän kyllä missä sulla ongelmat on jos ainoa ratkaisu vaikeisiim tilanteisiin on "älä herätä muita podeja". Suosittelisin mieluummin käyttämään ryhmän esineitä / taitoja jne hyväksi ja tappamaan ne pois sen overwatchin hakkaamisen sijasta. Lisäksi tuosta näkee että kovin paljoa et ole uudempia pelannut koska ne vihut kyllä ampuu sut kylmäksi sinne suojan taakse overwatchia hakatessa vaikeimmilla tasoilla.
Mitä tuohon "aseilla eri nopeudet jne" ja "aikatehtävät jne" taas tulee, nämä ovat niitä pelimekaniikkojen eroja joista et selkeästikkään pidä/ymmärrä. Uudemmissa hc ja vaikeus tulee siitä kuinka noiden asioiden kanssa pystyy elämään ja suorittamaam tehtävät eikä se onnistu ilman että ymmärtää eri taidot/aseet/esineet/rng:n toiminnan/miten osumisprosentit toimii ja mikä niihin vaikuttaa jne jne. Sä näet sen vaan "tuurina" koska et osaa hyödyntää niitä tarpeeksi hyvin. Lisäksi snipuja ei juuri kannata imo käyttää ainakaan xcom2, vähän turhia kapistuksia.
Viittasin keskustelijoista keskustelemisella siihen, kuinka nostat itseäsi ylös "veteraanina" ja "hc-pelaajana" samalla yrittäen painaa muiden kommentteja sillä alas.
Molemmat pelit ovat "hc" mutta tuovat sen "hc-pelaajan" kaipaaman haasteen ja vaikeuden eri tavoin ja eri mekaniikkoja hyödyntäen. Tämä on se asia jota sä et kykene näkemään.
Mutta noniin, tässä sitä taas ollaan ja kohta väännetään kunnes joku saa bannit. Itse lopetan tähän sen välttämiseksi.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 685
Kieltämättä vähän haiskastaa että henkilö ei ole tainnut paljon uusia XCOMeja pelata jos heittelee tuollaista legendaa että Overwatch osuu 100% varmuudella (oikeasti 49% penalty dashaaviin vihuihin). Aika harvassa on ollut Commander ja Legendary tasolla nuo hetket kun overwatch on se paras vaihtoehto.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
No joo, ei ainakaan koko tiimille. Overwatchilla (tyyliin yhden jannun) voi pikemminkin sopivissa tilanteissa pyrkiä rajoittamaan vihun liikettä ja kun tuon tekoälyn "peloittelukin" on mahdollista varsinkin ykkösessä (tai ainakin lw? On niin paljon aikaa xcom1 vanillasta itellä..) niin siinäkin sitä voi käyttää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 258
Overwatchista tulee Aim Penaltyä myös helpommilla vaikeusasteilla. Tätä voi vähän vähentää skillseillä, mutta ne tampiot osuu overwatchissa vielä huonommin kuin oikeasti. 2x miss on enemmän sääntö kuin poikkeus ja kolmella tyypillä joku voi osua..
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Tulee toki. Mutta tossa varmaan haettiin sitä että koska vaikeammilla tasoilla ne vihut tulee ja ampuu sut sinne suojan taakse useammin kuin helpommilla tasoilla niin sen overwatchkämpin hyödyllisyys taktiikkana katoaa täysin.
- Liittynyt
- 24.11.2018
- Viestejä
- 1 156
Mitä porukka mieltä XCOM 2 tehtävistä? Olen suorastaan järkyttynyt, koska XCOM 1 niin öisiä metsiä, joissa lentäviä lautasia tippunut. Huoltoasemia, ravintoloita, varastoalueita... raunio kaupunkeja...
Nyt tässä jatko-osassa näitä täysin tyylittömiä, muovisia kaupunkeja ja muutenkin ainakin ekat 10 kenttää jotka nähnyt niin vaatimattomia... muuttuuko tämä tyyli missään vaiheessa? Täytyy varmaan tuo Phoenix Point hommata jos tyyli tämä :/
(muuten valtavasti hienoja pieniä yksityiskohtia, ui:ssa ja soltuissa, jne.)
Nyt tässä jatko-osassa näitä täysin tyylittömiä, muovisia kaupunkeja ja muutenkin ainakin ekat 10 kenttää jotka nähnyt niin vaatimattomia... muuttuuko tämä tyyli missään vaiheessa? Täytyy varmaan tuo Phoenix Point hommata jos tyyli tämä :/
(muuten valtavasti hienoja pieniä yksityiskohtia, ui:ssa ja soltuissa, jne.)
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 685
Tuntuu löytyvän hökkelikylää, metsää, junarata aluetta, kalliota, raunio kaupunkeja sekä tietenkin erinäköiset alien tukikohdat, alukset sekä normaalit kaupungit.
- Liittynyt
- 24.11.2018
- Viestejä
- 1 156
Siis XCOM 2?
Minusta aivan valtava määrä näitä moderneja kaupunkeja... toki katsoin ilmeisesti vain "päätehtävät" ...
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
No toki niitäkin on, ihan tarinasta/asetelmasta johtuen. Mutta ei tuo pelkkää kaupunkisotaa ole
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Älä väitä minun väittävän asioita joita en ole väittänyt. Sanoin: overwatch onnistuu 100% varmuudella
Rautalangasta lyhyesti.
XCOM:ssa, X-COM:ssa ja Xenonautsissa kaikissa perusedellytykset overwatchin onnistumiseen (saat reaction shotin, osuminen on toinen juttu) ovat samat: vihollinen tulee tai on jo aseenkantamalla+tekee jotain mikä triggeröi overwatchin, on näköyhteydessä overwatchaajaan ja overwatchaajalla on tarpeeksi time unitteja/toiminto jäljellä.
XCOM:ssa perusedellytykset riittävät ja niiden toteutuessa overwatch onnistuu eli reaction shotin saa 100% varmuudella.
X-COM:ssa perusedellytysten lisäksi täytyy overwatchaajan voittaa vastustajan hahmo (termillä ei ole väliä) reaction strengthissä. Sen kaava on: reaction taito*(nykyiset time unitit/maksimi time unitit). Molemmin puolin nykyiset time unitit voivat kulua vuoron aikana, liikkuminen ja reaction fire kuluttaa niitä.
Xenonautsissa muuten sama kuin X-COM:ssa mutta kaavaan on lisätty pari muutosta: (reflex taito+panssarin reflex bonus)*(nykyiset time unitit/maksimi time unitit)*aseen reaction modifier
Tankkipanssari voi antaa hyvän suojan muttei ole mitenkään eduksi overwatchissa. Samaten haulikolla reagoi "hieman" nopeammin kuin tykillä.
Kun vielä huomioidaan ettei XCOM:ssa ole täyttä friendly fireä, niin jokainen voi päätellä mitä nuo tarkoittavat pelaamisen kannalta
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Älä väitä minun väittävän asioita joita en ole väittänyt. Sanoin: overwatch onnistuu 100% varmuudella
Rautalangasta lyhyesti.
XCOM:ssa, X-COM:ssa ja Xenonautsissa kaikissa perusedellytykset overwatchin onnistumiseen (saat reaction shotin, osuminen on toinen juttu) ovat samat: vihollinen tulee tai on jo aseenkantamalla+tekee jotain mikä triggeröi overwatchin, on näköyhteydessä overwatchaajaan ja overwatchaajalla on tarpeeksi time unitteja/toiminto jäljellä.
XCOM:ssa perusedellytykset riittävät ja niiden toteutuessa overwatch onnistuu eli reaction shotin saa 100% varmuudella.
X-COM:ssa perusedellytysten lisäksi täytyy overwatchaajan voittaa vastustajan hahmo (termillä ei ole väliä) reaction strengthissä. Sen kaava on: reaction taito*(nykyiset time unitit/maksimi time unitit). Molemmin puolin nykyiset time unitit voivat kulua vuoron aikana, liikkuminen ja reaction fire kuluttaa niitä.
Xenonautsissa muuten sama kuin X-COM:ssa mutta kaavaan on lisätty pari muutosta: (reflex taito+panssarin reflex bonus)*(nykyiset time unitit/maksimi time unitit)*aseen reaction modifier
Tankkipanssari voi antaa hyvän suojan muttei ole mitenkään eduksi overwatchissa. Samaten haulikolla reagoi "hieman" nopeammin kuin tykillä.
Kun vielä huomioidaan ettei XCOM:ssa ole täyttä friendly fireä, niin jokainen voi päätellä mitä nuo tarkoittavat pelaamisen kannalta
Xenonautsissa ei taasen tainnu olla osumiseen penaltia "overwatchissa" eli reaction shoteissa vai muistelenko väärin?
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 685
Xenonautsista ei ole tietoa mutta miten mahtoi olla originelli UFO:ssa? Ampuiko ukot ihan täysillä aim bonuksilla reaction fireä triggeröityessään kuin casual pelissä konsanaan vai oliko siinä aim penaltyä?
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Suoraa penaltyä ei ole. Tosin reaction shot on aina burst tai jos ei ole sitä optiota aseessa niin snap joissa on riittävästi penalttia kun aseiden reaction modifierit ja ranget huomioi.
Ei suoraa aim penaltya mutta reaction fire on joka pelaajan aseella snap, jossa ei ole aim bonuksia.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Hmmmh, ihan kuin xenonautsissa vois olla sopiva "kulmalla suojan takana reaktiolaukauksen odotus" taktiikkana fiksumpi sit kuin xcomeissa. Täytyypä testata ens kerralla kun xenonautsia innostun pelaamaan, ei oo juuri siinäkään tullut käytettyä koska tykkään pelata aggressiivisemmin
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 948
Kokeilin kerran. Laitoin koko tiimin kyttäämään reaperia sormet liipasimella. Lopputulos oli tietty 12 missattua reaction shottia ja reaperi kävi siittämässä parhaan solttuni
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Kokeilin kerran. Laitoin koko tiimin kyttäämään reaperia sormet liipasimella. Lopputulos oli tietty 12 missattua reaction shottia ja reaperi kävi siittämässä parhaan solttuni
Noniin eli melkolailla sama lopputulos kuin uudemmissakin liialla overwatchilla. Kai sulla kävi vain huono tuuri
- Liittynyt
- 24.11.2018
- Viestejä
- 1 156
En sano pahalla, mutta kyllä on vaikeaksi tehty tämä jatko-osa (XCOM 2) verrattuna XCOM 1:seen...
- kaiken maailman jatkuvaa skannausta ei niin selkeässä kartassa
- muoviset kaupunki kentät
- juoni... alkaa... hitaasti... laahaten... ja... nukahdan... Zzz...
Onhan pelissä lukuisia parannuksia ja kaikki on tavallaan ihan toisella tasolla, mutta XCOM 1 tunnelmasta ei voi puhua. Typerällä aluksella lennellään 5 päivän välein välillä sellaisia 100 kilometrin matkoja ympäri maailmaa...
Koko touhu on jotenkin typerä. 1.osassa oli selkeä rakenne, UFO:t tulevat päälle, taistellaan takaisin, pudotellaan lentäviä lautasia, pelastetaan siviilejä... tämä 2.osa on jotenkin hyvin monimutkaisesti rakennettu ja väkisin väännetään suurta tarinaa... voi olla että meno vain paranee, mutta aika shokki on kokemus ollut, vaikka valtavasti hyviä juttuja mukana.
huoh... missä öiset metsät, lentävä lautanen tippunut alas, osa "Crashsitesta" palaa... ai että nuo vihut ja kaikki muukin... palaisin 1.osan pariin, mutta onhan se auttamatta vanha. Odotan XCOM 3 ja varmaankin tutustun sillä välin Phoenix Pointtiin... voi olla että annan jossain vaiheessa vielä mahiksen, mutta toistaiseksi, huh mitä säheltämistä...
- kaiken maailman jatkuvaa skannausta ei niin selkeässä kartassa
- muoviset kaupunki kentät
- juoni... alkaa... hitaasti... laahaten... ja... nukahdan... Zzz...
Onhan pelissä lukuisia parannuksia ja kaikki on tavallaan ihan toisella tasolla, mutta XCOM 1 tunnelmasta ei voi puhua. Typerällä aluksella lennellään 5 päivän välein välillä sellaisia 100 kilometrin matkoja ympäri maailmaa...
Koko touhu on jotenkin typerä. 1.osassa oli selkeä rakenne, UFO:t tulevat päälle, taistellaan takaisin, pudotellaan lentäviä lautasia, pelastetaan siviilejä... tämä 2.osa on jotenkin hyvin monimutkaisesti rakennettu ja väkisin väännetään suurta tarinaa... voi olla että meno vain paranee, mutta aika shokki on kokemus ollut, vaikka valtavasti hyviä juttuja mukana.
huoh... missä öiset metsät, lentävä lautanen tippunut alas, osa "Crashsitesta" palaa... ai että nuo vihut ja kaikki muukin... palaisin 1.osan pariin, mutta onhan se auttamatta vanha. Odotan XCOM 3 ja varmaankin tutustun sillä välin Phoenix Pointtiin... voi olla että annan jossain vaiheessa vielä mahiksen, mutta toistaiseksi, huh mitä säheltämistä...
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
No kestäähän siihen hetkonen tottua jos suoraan ykkösestä tohon hyppää. Tunnelmat ja muut on makuasioita sit toki, itelle maistu hyvin kakkosenkin mestat ja tarina.
Huomattavasti monipuolisempi tuo kakkonen varsinkin lisäreillä tosin on. Paljon enemmän valikoimaa taisteluissa (ja pakko ollakkin tehtävien erilaisuuden takia) ja kunhan ne hanskaa niin menee suorastaan helpommaksi kuin ykkönen.
Jos ykköstä haluaa "reilummilla mausteilla" niin lw kannattaa katsastaa. Se myös on sitten vaikeampi eli rohkeasti helpompaa vaikeustasoa kehiin jos ei muuten pärjää.
Huomattavasti monipuolisempi tuo kakkonen varsinkin lisäreillä tosin on. Paljon enemmän valikoimaa taisteluissa (ja pakko ollakkin tehtävien erilaisuuden takia) ja kunhan ne hanskaa niin menee suorastaan helpommaksi kuin ykkönen.
Jos ykköstä haluaa "reilummilla mausteilla" niin lw kannattaa katsastaa. Se myös on sitten vaikeampi eli rohkeasti helpompaa vaikeustasoa kehiin jos ei muuten pärjää.
- Liittynyt
- 24.11.2018
- Viestejä
- 1 156
Siis mikä?
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 432
Suosittelen kanssa Long War modia, parhain modi mitä Xcomille on.
Tuolta sen hain ja pelkän modin takia ostin itselleni subscriptionin koko sivustolle kun tykkäsin niin kovaa: Long War
Muuttaa pelin vaikeammaksi ja pelimekaniikat mielenkiintosemmiksi ja monimutkaisemmiksi, paljon enemmän hahmoluokkia ja kaikin puolin tekee pelistä ihan erilaisen kuin perus Xcom.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Kaivelin vähän arkistoja ja muistin/löysin että beaglerushan se teki ihan viihdyttävää videomateriaalia tosta lw. Siitä näkee myös vähän mekaniikkoja jne jos jaksaa tuijottaa. Itellä oli joskus ihan liikaa aikaa yövuoroissa
Toki sen lyhyemmässä muodossa oleva xcom i&i settikin oli mainio.
Toki sen lyhyemmässä muodossa oleva xcom i&i settikin oli mainio.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Se ei oo yks video vaan muutaman kymmenen tunnin sarja, mutta kait tosta ekastakin jotain käsitystä saa
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Se muuttuu sit kun pelaa pidemmälle, enemmän taitoja hahmoja esineitä tehtäviä ja tais olla rakennuksissa jne myös eroja, alkaa olla aikaa jo.
Mutta tosiaan periaatteessa samanlaista eli niin isoa eroa kuin vaikka ykkösen ja kakkosen välillä ei ole.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Olikos se muuten ykköseen vai kakkoseen kun joku oli jossain vaiheessa vääntäny jonku "co-op" modin joka mahdollisti taistelujen pelaamisen kahella pelaajalla? Joku hämärä muistikuva olis tälläsestäkin. Vois olla mielenkiintoinen
- Liittynyt
- 24.11.2018
- Viestejä
- 1 156
Onko tässä nyt järkeä lainkaan... Long War tekee taistelu osuuksista pidempiä, jopa 12 solttua laudalla samaan aikaan... hommasta tulee moninverroin sekavaa tuolla tavalla...
Sitten jos vielä Armeija luokkia on enemmän... Alieneita on enemmän... kaikki tekeminen on vähän monimutkaisempaa... ehkä fiksuin tosiaan on yrittää ensin pelata "tavallinen" XCOM 2 läpi, vaikka minusta kentät on aika lailla pilattu... joku erilainen graafinen tyyli tai jokin tässä niin erilaista... missä bensikset, kahvilat, ruokakaupat, rauniokaupungit, öiset metsät jne.
Sitten jos vielä Armeija luokkia on enemmän... Alieneita on enemmän... kaikki tekeminen on vähän monimutkaisempaa... ehkä fiksuin tosiaan on yrittää ensin pelata "tavallinen" XCOM 2 läpi, vaikka minusta kentät on aika lailla pilattu... joku erilainen graafinen tyyli tai jokin tässä niin erilaista... missä bensikset, kahvilat, ruokakaupat, rauniokaupungit, öiset metsät jne.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Onhan siinä, siihen vaiheeseen kun se perus xcom on kaluttu puhki Kertaläpäsyllä toki niin tuskin vielä käy.
Noihinkin tulee uudelleenpeluuarvoa kun lykkää vaikeustasoa ylemmäs ja laittaa ironmänin päälle. Ainakin masokisteille.
Tahkoat vaan sitä xcom2 ja jos ei millään maistu niin sit xcom1 muutaman kerran läpi ja sitten lw. Jos ei nekään maistu niin toisiin peleihin sitten.
Kertaläpäsyllä toki niin tuskin vielä käy.Noihinkin tulee uudelleenpeluuarvoa kun lykkää vaikeustasoa ylemmäs ja laittaa ironmänin päälle. Ainakin masokisteille.
Tahkoat vaan sitä xcom2 ja jos ei millään maistu niin sit xcom1 muutaman kerran läpi ja sitten lw. Jos ei nekään maistu niin toisiin peleihin sitten.
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 792
Offtopic:
Tuli muuten muistikuvia että oliko jossain apocalypsessä reaaliaikainenkin tappelu? Jotain "pommikoiria" muistelen sillä ammuskelleeni
Tuli muuten muistikuvia että oliko jossain apocalypsessä reaaliaikainenkin tappelu? Jotain "pommikoiria" muistelen sillä ammuskelleeni
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Apocalypsessa voi valita reaaliaikaisen tai turn based tappelun. Varsinkin aivoimurit ovat selvästi pahempia turn basedissa.
Uutiset
-
Audezen Maxwell 2 -kuulokkeet tarjoavat premium-ääntä pelaajille
9.1.2026 15:00
-
Intelin Wildcat Lake saapuu markkinoille Core 3 -sarjana
9.1.2026 12:49
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2026)
9.1.2026 11:08
-
be quiet! julkisti CES-messuilla uusia coolereita ja laajensi tuotevalikoimaansa pelihiiriin
9.1.2026 01:25
-
HP marssitti CES-messuille näppäimistöksi naamioituneen tietokoneen ja kymmeniä uutuuskannettavia
9.1.2026 00:46
Uusimmat viestit
-
Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt- Viimeisin: xXmaunomatoXx
-
-
