Toinen tulee flamettamaan ketjua ja haukkumaan OTSIKON PELIN suohon ja markkinoimaan toista peliä. Sitten sinä saat asiasta varoituksen kun kommentoit asiasta. Minä pistin jo reporttia kyseisen henkilön aiemmista kommenteista useampi päivä sitten, mutta ei varoituksia tunnu hänelle vaan tulevan vaikka viestit ovat huomattavasti hyökkäävempiä ketjua kohtaan. Antaa vaan vissiin sitten hänen flametella?
Vai että flametusta. Et oikein taida ymmärtää mitä flametus on. Se ettet pidä faktoista joita esitän ei tee minusta flamettajaa. Annan esimerkkitekstiä josta saat täytettyä helposti flamea, kun korvaat suluissa olevat sopivilla sanoilla:
X-Com 2 on (adjektiivi) peli. Jokainen X-Com 2:ta pelaava on (substantiivi) (adjektiivi). Lisäksi jokainen jonka mielestä X-Com 2 on parempi peli kuin (tähän joku vastaava peli) on (adjektiivi) (substantiivi).
Ehkä nyt ymmärrät mitä eroa on flamettamisella ja faktojen kertomisella. Firaxisille suuntaamani haukut ovat täysin ansaitut, mainituista syistä. Lisäksi Firaxisin sanominen samassa lauseessa Jagged Alliancen kanssa on todellista flamebaittia. Ellet ymmärrä, ei voi mitään.
Kritisoin mm. vihollisten heräämishommaa eikä yksikään asiaa tässä keskustelussa kommentoinut ole pitänyt kyseistä ominaisuutta hyvänä. Kyseessä on käytännössä gamebreaker. Ja markkinointikysymykseen. Toivottiin X-Com 3:sta peliä jossa maapallonäkymä ja usean tukikohdan hallitseminen. Ei ole tulossa X-Com sarjaan koska X-Com sarja on suoraviivaistettu ja tuollainen poistaisi suoraviivaisuuden (en edes sanonut koska itsestään selvää). Tuollaista peliä ei tarvitse odottaa koska sellaisia löytyy jo ja varsinkin Xenonautsista modien kanssa on hyvin vaikea merkittävästi parantaa. Tuollainen myös tekee pelistä monella tavalla "huonon" ja siitä syystä Xenonauts 2 ei tule olemaan Xenonauts 3D vaan aika lailla muuta. Ts. sellainen on jo eikä parempaa välttämättä tule.
En ota tässä kantaa siihen että onko Xenonauts parempi peli kuin uusi x-com. Omistan molemmat, mutta minusta ketjun peliä ei tulla puhtaasti vaan haukkumaan ja markkinoimaan toista peliä!
Siinä tapauksessa sinun ei kannata avatakaan esim. Star Citizen ketjua. Se on palanut karrelle ainakin 500 kertaa kun käytetään sinun määritelmääsi.
Olen aiemmilla sivuilla ihan pelin pelaamista ja sisältöä kommentoinu.
Miksi et nyt kommentoi vaan keskityt ihan muuhun? Mikä on ongelma?
Ja kyllä mä ymmärrän vertailukohtien kommentoimisen mutta sun kohdalla ongelma on siinä että siinä missä muut pitää sen offtopikin muutamassa viestissä sä jatkat sitä sivutolkulla niinkuin tässäkin mennään jo toista sivua samaa paasaamista sulle tarkoitettuine vastauksineen."
Sivutolkulla? Toista sivua? Keskustelu alkoi viestistä #248, viestisi on numero #271. Tekee 23 viestiä ja kun siitä vähennetään 4 offtopicin offtopiccia, se tekee 19 viestiä joka ei lyhyellä matematiikalla ole edes puolta sivua. Oletko kateellinen kun viesteihini vastataan? Varsinkin kun kirjoitin ensimmäisen viestin siten etten edes odottanut siihen vastausta.
Ja sä teet sitä lähestulkoon jokaisessa asiaketjussa mihin osallistut - se tappaa minkä tahansa ketjun luettavuuden ja on näin äärimmäisen ärsyttävää.
Lähestulkoon jokaisessa = muutamassa muutamasta sadasta
Palataan asiaan kun prosentti nousee edes kahteenkymmeneen.
Tämän keskustelun aikana ei ole tullut yhtäkään puhtaasti X-Com 2:n liittyvää viestiä, joten millä tavalla tämä keskustelu "tappaa ketjun luettavuuden"? Vastaus: ei mitenkään. Jos ihan oikeasti haluat parantaa pelialueen ketjujen luettavuutta, valita niille jotka kertovat ketjuissa viestejä kuten "sain pelin postista tänään", "pelaan peliä viikonloppuna" tai "posti ei tuonut peliä vaikka piti". Ei jaksa lukea ketjuja kun jokaista pelin sisältöön liittyvää viestiä kohden on ainakin 10 viestiä pelin hankintaan, saamiseen tai hintaan liittyen. Viestien kokonaismäärä tässä ketjussa on muutenkin hyvin pieni.
Enkä halua käyttää ignore toimintoa koska sulla on yleensä ihan järkevää asiaakin siellä seassa. Et vaan osaa lopettaa ajoissa.
Kun katsot kuinka monen muun kirjoittajan viestissä esiintyy sana Xenonauts, se kertoo keskustelulle olevan kysyntää. Joten mikä oikeastaan on ongelma?