Windows 11 keskustelu

[Jamboa]

Asenna Microsoft PC Manager ja laita "smart boost" päälle. EU asetuksien vuoksi joutuu asetuksista vaihtamaan maan mihin tahansa EU:n ulkopuolella olevaksi, sen jälkeen löytyy Microsoft Storesta tämä. Asennuksen jälkeen maa takaisin Suomi.

katso liitettä 1479407

Kysyin tekoälyltä tuosta ja vastaus oli "Erityisesti vähemmän kokeneille käyttäjille PC Manager voi olla hyödyllinen, sillä se yhdistää useita ylläpitotoimintoja yhteen helppokäyttöiseen sovellukseen", eli työkseen koneiden kanssa räpläävät ei tuosta juuri hyödy.

Onko tietoa onko tuo smart boost oikeasti jokin toimiva toiminto? En aiemmin ole vain tuollaista kuullut suuremmin suositeltavan

 

[Salaliittoteoreetikko]

Ilmeisesti nollapostaus, joten muokataan se pois.

 

[BoomerX]

katso liitettä 1479408
Sieltä löytyy Widget eli Pienoissovellukset Käyttöön/Ei Käytössä.

nyt on ihan eri widgetit kyseessä. Nykyisin taitaa olla tuo rainmeter se korvaava Pienoissovellus jolla saa kaikki infot näkymään työpöydän sivulla. ssd/hdd, verkko, cpu, gpu käytöt, lämmöt ja paljon muihin ohjelmiin liittyviä widgettejä.

 

[Guggenheim]

Asenna Microsoft PC Manager ja laita "smart boost" päälle. EU asetuksien vuoksi joutuu asetuksista vaihtamaan maan mihin tahansa EU:n ulkopuolella olevaksi, sen jälkeen löytyy Microsoft Storesta tämä. Asennuksen jälkeen maa takaisin Suomi.

katso liitettä 1479407


katso liitettä 1479408
Sieltä löytyy Widget eli Pienoissovellukset Käyttöön/Ei Käytössä.

Täytyypä kokeilla, ihan uusi tuttavuus tuo PC Manager

 

[Cor3]

...ja oikeasti irrottaa kaikki muut levyt asennuksen ajaksi. Sain tässä samassa ketjussa tuon ohjeen kun punnitsin jokin aika sitten puhtaan asennuksen mielekkyyttä. En noudattanut neuvoa. Kai minä nyt osaan valita mihin mitäkin asennellaan....

Olisinkin tosiaan osannut, jos olisi edes annettu valita Ihmeen kaupalla (=kolmannen osapuolen recovery softalla) sain/jaksoin palauttaa valokuvat joita oli kai 12000 kappaletta mahdollisimman hankalasti järjesteltynä (kiitos lightroomin, joka unohti joskus kysyä haluankohan että siirtelee kansioita. Muu roska levyltä saikin kadota.

Itse tein kanssa tammikuun lopulla puhtaan Windows 11 asennuksen kun totesin sen tarpeelliseksi, ja oli vielä Insider asennuksia tehty. Olikin päivitelty asennusta vuodesta 2020 lähtien.

Tuossa puhtaassa asennuksessa jos ja kun tekee, että kaikki levyt on kiinni pitää olla tarkkana. Ei saa poistaa muiden kuin kohde levyn osiointeja. Kohde levyn kaikki osioinnit pitää poistaa, ellei ole dual boottia tekemässä. Mutta kyllä se siitä, harjoituksen kanssa tietää sen että mitä tehdään ja miten.

 

[Aikoja]

katso liitettä 1479408
Sieltä löytyy Widget eli Pienoissovellukset Käyttöön/Ei Käytössä.

Tämä on kyllä ihan eri asia mitä tarkoitin. Eli tämä kytketään kyllä ensitilassa pois päältä häiritsemästä muuta koneen käyttöä.

 

[Guggenheim]

No niin, latailin nyt tuon PC Managerin, ei nähtävästi riittänyt että käyttiksen kieli on englanti, regioniksi United States niin ilmestyi storeen. Tuo Smart boost setting on nyt päällä, seurataan tilannetta.

 

[Larmatin]

No nyt mun kone haluais uudelleen käynnistyksen tuo 24H2 päivityksen asentamiseksi.. uskaltaako sitä asentaa jo? onko murheet korjattu?

 

[Guggenheim]

No nyt mun kone haluais uudelleen käynnistyksen tuo 24H2 päivityksen asentamiseksi.. uskaltaako sitä asentaa jo? onko murheet korjattu?

Miltä näyttää.. Ei vaan, kyllä noita on ihan toimivia asennuksiakin tullut vastaan, tietysti oma kone on aina se joka sekoilee. Restarttia vaan ja kattoo miten jätkien käy.

 

[Alokas P. Silmä]

Tulipa sitten vaihdettua Windows 11:een ja heti on sormi suussa. Yritän castata pöytäkoneen näyttöä TV:hen Chrome-selaimella. Windows 10:ssä läppärillä homma toimi hyvin. Mitä näyttöasetuksia pitää räplätä, että saa tietokoneen 49" Ultrawide-näytön sisällön sovitettua 65" TV:hen niin, ettei telkkarin ylä- ja alaosaan jäisi karseita, mustia palkkeja?

 

[Salaliittoteoreetikko]

Ilmeisesti nollapostaus, joten muokataan se pois.

 

[timppeli]

No nyt mun kone haluais uudelleen käynnistyksen tuo 24H2 päivityksen asentamiseksi.. uskaltaako sitä asentaa jo? onko murheet korjattu?

Rippuu minkä kokee ongelmaksi. Itse en havainnut muuta ongelmaan kuin että Demonicon-niminen peli ei toimi tuon 24H2 päivityksen takia. Käsittääkseni paljon muitakin toimimattomiksi ryhtyneitä pelejä on ollut, uudemmat niistä ovat saaneet päivityksiä ja alkaneet siten toimia.

Eli yhdellä Windows 11 läppärilläni on tuo päivitys (kahdella muulla ei, niissä ko. peli toimii ok), ja muutaman kerran tuolle 24H2 on tullut päivitys Microsoftilta, mutta ei se ainakaan ole tuota peliä saanut toimimaan.

Ehkä MS ei katso tärkeäksi esim. poistaa jotain ominaisuuksia 24H2:sta jotka rikkovat jotain vuosia vanhoja pelejä. Ei Mucrosoftia kiinnosta.

 

[Sire]

Tulipa sitten vaihdettua Windows 11:een ja heti on sormi suussa. Yritän castata pöytäkoneen näyttöä TV:hen Chrome-selaimella. Windows 10:ssä läppärillä homma toimi hyvin. Mitä näyttöasetuksia pitää räplätä, että saa tietokoneen 49" Ultrawide-näytön sisällön sovitettua 65" TV:hen niin, ettei telkkarin ylä- ja alaosaan jäisi karseita, mustia palkkeja?

Tuskin kai mitenkään, kun ruuduissa on eri kuvasuhde? Eli joko ylhäällä ja alhaalla on mustat palkit tai reunoista leikkautuu osa kuvasta pois. Tai vaihtoehtoisesti kuva joko litistyy tai venyy.

Ehkä MS ei katso tärkeäksi esim. poistaa jotain ominaisuuksia 24H2:sta jotka rikkovat jotain vuosia vanhoja pelejä. Ei Mucrosoftia kiinnosta.

Eikös tuo logiikkasi mene juuri väärin päin? Eli kuka tahansa voisi rakentaa WIndowsille minkä tahansa softan ja Microsoftin on mukautettava käyttistään, jotta se toimii ja pidettävä kaikki ikuisesti yhteenspivana. Todellisuudessa Microsoft kehittää käyttistään parhaaksi näkemäänsä suuntaan ja sille softaa koodaavien on mukauduttava muutoksiin. Eli pelin kehittäjän olisi siis julkaistava päivitys (mutta ei niitä taida kiinnostaa).

 

[timppeli]

Eikös tuo logiikkasi mene juuri väärin päin? Eli kuka tahansa voisi rakentaa WIndowsille minkä tahansa softan ja Microsoftin on mukautettava käyttistään, jotta se toimii ja pidettävä kaikki ikuisesti yhteenspivana. Todellisuudessa Microsoft kehittää käyttistään parhaaksi näkemäänsä suuntaan ja sille softaa koodaavien on mukauduttava muutoksiin. Eli pelin kehittäjän olisi siis julkaistava päivitys (mutta ei niitä taida kiinnostaa).

Muuten kyllä, paitsi että:

1. Ei ole realistista olettaa että esim. vuosia vanhoihin peleihin, joiden pelistudiot ovat lopettaneet jo toimintansa, saisivat päivityksiä aina kun Windowsin päivitys rikkoo ne, varsinkin jos näitä applikaatioita on satoja tai tuhansia.

2. Yksi tärkeimmistä syistä ihmisille käyttää Windowsia on sen taaksepäinyhteensopivuus. Apple on rohkeammin välillä tehnyt uudistuksia esim. vaihtamalla kokonaan uuteen prosessoriarkkitehtuuriin näyttäen pitkälti keskisormea taaksepäinyhteensopivuudelle, mutta ehkä osittain sen takia se onkin jäänyt ainakin tietokonepuolella varsin marginaaliseksi Windowsiin verrattuna.

3. Tärkein: Microsoft käytännössä pakottaa nämä yhteensopivuuden rikkovat päivitykset asiakkailleen, ja vastaavasti jos joku haluaisi pysytellä Windows 10:ssä välttääkseen nämä yhteensopivuusongelmat, MS yrittää jatkuvasti jekuttaa sinua päivittämään se Windows 11:lsi (minulla on myös edelleen Windows 10 parilla koneella, toinen jatkuvasti valittaa että etsä viitsisistsätsä jo vihdoinkin päivittää 11, ainakin anna mun ladata sen päivitys jo taustalla pliis? (ehkä onkin jo ladannut ilman hyväksyntääni, en tiedä).

Eli ei ole kuten esim. Linuxissa jos havaitsen että joku uusi kernel tai muu päivitys rikkoo jonkin yhteensopivuuden, voin aivan hyvin päättää että okei, tälle koneelle ei tuota kilkettä päivitetä tai jatkan tämän vanhemman kernelin käyttöä hamaan tappiin asti, tietenkin tiedostaen mitä tämä voi tarkoittaa tietoturvalle jne. Minun päätökseni; Windowsin puolella se taas on enemmän Microsoftin päätös.

Tässä nimenomaisessta tapauksessa olisi ainakin kiva tietää, mikä tai mitkä ovat ne 24H2 päivityksen osat jotka rikkoivat samantien monia pelejä, myös aivan uusia kuten Path of Exile 2. Jostain sain käsityksen että ainakin osa tapauksista liittyi jotenkin Auto-HDR tukeen, mutta ainakaan tuon mainitsemani pelin kohdalla tämä ei tunnu olevan ongelma, ei auta vaikka laitan koko HDR pois eikä ko. koneen monitorissa edes ole HDR tukea.

Ja jos nuo ongelmakohdat löydetään, ihan kiva olisi jos päivitys tekisi kyseisistä ominaisuuksista optionaalisia, jotta ne, joilla se aiheuttaa ongelmia, voisivat kytkeä sen pois.


Sinänsä toki yleisellä tasolla olet oikeassa, ei voi olettaa että 2025 Windows esim. pystyisi suoraan ajamaan 20-30 vuotta vanhoja pelejä ja muita ohjelmia (ilman erityisjärjestelyjä kuten DOSBox jne.). Microsoft saa puolestani seuraavassa päivityksessä rikkoa vaikka kaiken yhteensopivuuden, heidän tuotteensahan se on. Ehkä koitan ajaa tuota peliä ennemmin Linuxin puolella, Linux WINE:ssä monet vanhemmat Windows-pelit tuntuvatkin pyörivän paremmin kuin Windowsissa.

 

[timppeli]

Ehkä kiteytyksenä että kyllä, ei ole realistista olettaa että moderni Windows olisi taaksepäin yhteensopiva kaiken vanhan tauhkan kanssa (ei MS edes pystyne ja haluaisikaan testata että näin on), mutta kun yksittäisessä päivityksessä tulee jokin muutos joka tuntuu rikkovan varsin paljon taaksepäinyhteensopivuutta, voisi ehkä miettiä pitäisikö se ongelman aiheuttaja kuitenkin poistaa tai muuttaa päivityksessä, ellei sitten ole jokin elintärkeä uusi ominaisuus joka on pakko tästä eteenpäin olla kaikilla käytössä, sillä väliä vaikka mikään vanha ei toimi.

Lisää avoimuutta ja tietoa tarvittaisiin, mitkä asiat siellä päivityksessä näitä äkkinäisiä ongelmia aiheuttavat, sitten voitaisiin miettiä kuinka tärkeitä nuo ongelmalliset muutokset oikeasti ovat, voisiko käyttäjä edes disabloida ne jos aiheuttaa ongelmia.

 

[Alokas P. Silmä]

Tuskin kai mitenkään, kun ruuduissa on eri kuvasuhde? Eli joko ylhäällä ja alhaalla on mustat palkit tai reunoista leikkautuu osa kuvasta pois. Tai vaihtoehtoisesti kuva joko litistyy tai venyy.

OK, kiitos selvennyksestä!

 

[timppeli]

Tulipa sitten vaihdettua Windows 11:een ja heti on sormi suussa. Yritän castata pöytäkoneen näyttöä TV:hen Chrome-selaimella. Windows 10:ssä läppärillä homma toimi hyvin. Mitä näyttöasetuksia pitää räplätä, että saa tietokoneen 49" Ultrawide-näytön sisällön sovitettua 65" TV:hen niin, ettei telkkarin ylä- ja alaosaan jäisi karseita, mustia palkkeja?

Mitä tuo "sovittaminen" tarkoittaa? Sitäkö että molemmissa näytöissä pitää näkyä tarkalleen sama kuva? Kuten toinen tuossa mainitsi, noissahan on eri kuvasuhde joten turha yrittää täysin samaa kuvaa saada molempiin, ainakaan ilman mustia palkkeja. Toisaalta, onko sille täysin samalle kuvalle edes oikeaa tarvetta?

Mulla on esim. Legion läppärissä 16:10 kuvasuhde sisäisessä näytössä, ja liitetty ulkoiseen isoon monitoriin jossa on 16:9 kuvasuhde. Työpöytä on levitetty molemmille näytöille ja läppärin näytössä käytän resoluutiota joka täsmää tuohon 16:10 kuvasuhteeseen (esim. 1920x1200), kun taas monitorissa esim. 1920x1080 joka täsmää sen 16:9 kuvasuhteeseen.

Ei mustia palkkeja eikä missään suunnassa litistyneitä kuvia kummallakaan näytöllä. Toki ei se ihan optimaalista ole että niissä on eri kuvasuhde, esim. jos siirrän ikkunan 16:10 näytöltä 16:9 näytölle, ei sille ole pystysuunnassa yhtä paljon tilaa, mutta sama se, toimii homma silti.

Jos taas pyrit siihen että peilaat saman näytön molemmille, sitten sinulla tosiaan joo on ongelma. Ehkä tuota sitten tarvitsee jos pitää jotain powerpoint-esitystä muille, haluaa nähdä esityksensä läppärin näytöltä samalla kun muut näkevät sen isolta monitorilta tai valotykiltä? Vai mikä on homman nimi?

 

[Nahkatukka]

Tulipa sitten vaihdettua Windows 11:een ja heti on sormi suussa. Yritän castata pöytäkoneen näyttöä TV:hen Chrome-selaimella. Windows 10:ssä läppärillä homma toimi hyvin. Mitä näyttöasetuksia pitää räplätä, että saa tietokoneen 49" Ultrawide-näytön sisällön sovitettua 65" TV:hen niin, ettei telkkarin ylä- ja alaosaan jäisi karseita, mustia palkkeja?

Jos mahdollista, vedä pöytäkoneen näytönohjaimelta hdmi kaapeli sinne töllöön ja windowsin asetuksista jaat työpöydän sinne telkkariin.

 

[Alokas P. Silmä]

Mitä tuo "sovittaminen" tarkoittaa? Sitäkö että molemmissa näytöissä pitää näkyä tarkalleen sama kuva? Kuten toinen tuossa mainitsi, noissahan on eri kuvasuhde joten turha yrittää täysin samaa kuvaa saada molempiin, ainakaan ilman mustia palkkeja. Toisaalta, onko sille täysin samalle kuvalle edes oikeaa tarvetta?

Mulla on esim. Legion läppärissä 16:10 kuvasuhde sisäisessä näytössä, ja liitetty ulkoiseen isoon monitoriin jossa on 16:9 kuvasuhde. Työpöytä on levitetty molemmille näytöille ja läppärin näytössä käytän resoluutiota joka täsmää tuohon 16:10 kuvasuhteeseen (esim. 1920x1200), kun taas monitorissa esim. 1920x1080 joka täsmää sen 16:9 kuvasuhteeseen.

Ei mustia palkkeja eikä missään suunnassa litistyneitä kuvia kummallakaan näytöllä. Toki ei se ihan optimaalista ole että niissä on eri kuvasuhde, esim. jos siirrän ikkunan 16:10 näytöltä 16:9 näytölle, ei sille ole pystysuunnassa yhtä paljon tilaa, mutta sama se, toimii homma silti.

Jos taas pyrit siihen että peilaat saman näytön molemmille, sitten sinulla tosiaan joo on ongelma. Ehkä tuota sitten tarvitsee jos pitää jotain powerpoint-esitystä muille, haluaa nähdä esityksensä läppärin näytöltä samalla kun muut näkevät sen isolta monitorilta tai valotykiltä? Vai mikä on homman nimi?

Kiitos opastuksesta. Noinhan se kyllä on kun tarkemmin asiaa ajattelee. Olisin laittamassa elokuvan pyörimään pöytäkoneella ja lähettäisin sen TV:hen langattomasti Chromecastilla. Ei nyt varmaan optimaalinen keino kyllä, mutta en ole oikein kätevä näissä hommissa. Eli pitäisi sitten tuota Windowsin resoluutiota käpistellä ennen vastausta, niin voisi tulla siedettävämpi lopputulos. Tuolta (nyt valitettavasti kärvähtäneeltä) läppäriltä ei ollut tosiaan ongelmia, kun kuvasuhde oli 16:9. No, nyt meikäkin ymmärtää tilanteen. Pitääpä testata tuota @Nahkatukka :n vinkkiäkin.

 

[timppeli]

Kiitos opastuksesta. Noinhan se kyllä on kun tarkemmin asiaa ajattelee. Olisin laittamassa elokuvan pyörimään pöytäkoneella ja lähettäisin sen TV:hen langattomasti Chromecastilla. Ei nyt varmaan optimaalinen keino kyllä, mutta en ole oikein kätevä näissä hommissa. Eli pitäisi sitten tuota Windowsin resoluutiota käpistellä ennen vastausta, niin voisi tulla siedettävämpi lopputulos. Tuolta (nyt valitettavasti kärvähtäneeltä) läppäriltä ei ollut tosiaan ongelmia, kun kuvasuhde oli 16:9. No, nyt meikäkin ymmärtää tilanteen. Pitääpä testata tuota @Nahkatukka :n vinkkiäkin.

Jaa niin Chromecast! Mullakin sellainen itseasiassa on kiinni vanhassa telkussa mutta en ole pitkään aikaan käyttänyt...

Sinuna kokeilisin ensin muuttaa läppärissä resoluutio joksikin 16:9 resoluutioon (esim. 1920x1080) ennen chromecastaamista siihen 16:9 telkkuun. Jos siis se Chromecast jotenkin periyttää sen reson ja/tai kuvasuhteen telkkuun, en ole varma miten sen tekee...

Kuva eli elokuva näkynee sitten läppärin hyperwidescreen-näytöllä varmaan joko sivuttaisesti venytettynä tai mustat palkit sivureunoissa (riippuen miten on määritelty läppärin grafiikka-asetuksista, pyrkiikö aina pitämään kuvasuhteen (aspect ratio) vai ei), mutta mahdollisesti sitten näkyy oikein ilman palkkeja telkussa. Sillä ei liene niin merkitystä vaikka näkyisi ylösalaisin läppärillä, kunhan näkyy oikein telkussa?

Onko se videokin, jota aiot katsoa, myös 16:9 kuvasuhteella? Jos se on joku 16:9:sta laajempi laajakuvaelokuva, tietenkin 16:9 telkussa se näkyy joko mustilla palkeilla ylhäällä ja alhaalla, tai sitten pystysuunnassa venytettynä. Riippumatta siitä mitä teet läppärin päässä. EDIT: Tai kolmas vaihtoehto että osa kuvasta leikkautuu sivuista pois eli on ikäänkuin zoomattu jotta täyttää telkun koko kuvapinta-alan, mutta sitä tuskin haluat, sen enempää kuin kuvan venytystäkään.

 

[Vaateri]

Chromecastin käyttöhän onnistuu esim VLC:llä. Laittaa vaan videon tai musakappaleen pyörimään ja valitsee playback->renderer->chromecastin_nimi

Ei leffaa jakaessa työpöytää kannata jakaa.

 

[Alokas P. Silmä]

Jaa niin Chromecast! Mullakin sellainen itseasiassa on kiinni vanhassa telkussa mutta en ole pitkään aikaan käyttänyt...

Sinuna kokeilisin ensin muuttaa läppärissä resoluutio joksikin 16:9 resoluutioon (esim. 1920x1080) ennen chromecastaamista siihen 16:9 telkkuun. Jos siis se Chromecast jotenkin periyttää sen reson ja/tai kuvasuhteen telkkuun, en ole varma miten sen tekee...

Kuva eli elokuva näkynee sitten läppärin hyperwidescreen-näytöllä varmaan joko sivuttaisesti venytettynä tai mustat palkit sivureunoissa (riippuen miten on määritelty läppärin grafiikka-asetuksista, pyrkiikö aina pitämään kuvasuhteen (aspect ratio) vai ei), mutta mahdollisesti sitten näkyy oikein ilman palkkeja telkussa. Sillä ei liene niin merkitystä vaikka näkyisi ylösalaisin läppärillä, kunhan näkyy oikein telkussa?

Onko se videokin, jota aiot katsoa, myös 16:9 kuvasuhteella? Jos se on joku 16:9:sta laajempi laajakuvaelokuva, tietenkin 16:9 telkussa se näkyy joko mustilla palkeilla ylhäällä ja alhaalla, tai sitten pystysuunnassa venytettynä. Riippumatta siitä mitä teet läppärin päässä. EDIT: Tai kolmas vaihtoehto että osa kuvasta leikkautuu sivuista pois eli on ikäänkuin zoomattu jotta täyttää telkun koko kuvapinta-alan, mutta sitä tuskin haluat, sen enempää kuin kuvan venytystäkään.

Juu, tuolla ex-läppärillä homma onnistui kivuttomasti. Pöytäkoneen ultrawide-näyttö vähän monimutkaista asiaa. Pitänee kokeilla resoluutiokikkailua ennen vastaamista.

 

[Alokas P. Silmä]

Chromecastin käyttöhän onnistuu esim VLC:llä. Laittaa vaan videon tai musakappaleen pyörimään ja valitsee playback->renderer->chromecastin_nimi

Ei leffaa jakaessa työpöytää kannata jakaa.

Olipas unohtanut kokonaan tuon VLC:n, käytössä on ollut Bs Player. Pistetään tämäkin kikka kokeiluun, nöyrät kiitokset!

 

[Veli Veikkonen]

Mikä helpoin tapa kopioida Windows uudelle kovalevylle?

Olen vaihtamassa läppäriin m.2 ssd:tä, ja siinä on vain yksi m.2 paikka. Pystyykö nykyisen Windows asennuksen kopioimaan esim ulkoiselle kovolle ja sitten siirtämään uudelle, kun se on asentanut paikoilleen? Onnistuuko tämä esimerkiksi noiden joidenkin ssd:n mukana tulevalla Acronis True Imagella? Onko jotain mitä pitäisi ottaa huomioon erityisesti?

 

[Salaliittoteoreetikko]

Ilmeisesti nollapostaus, joten muokataan se pois.

 

[Obi-Lan]

Veeam Endpoint Backupilla voi ottaa full backupin ja palauttaa sen uudelle kovolle. Palautukseen tarvii työstää palautustikku millä bootataan ja palautetaan.

Free Windows Backup Solution for PCs and Endpoints

Simple and free Windows backup for cloud and physical servers, desktops, endpoints and more. Protect Windows workloads with Veeam Agent for Windows!

www.veeam.com

Vaatii rekisteröinnin mistä alkaa puskea mainosspammia, joten jollain burner meilillä huuhaa tiedot tms.

 

[Guggenheim]

Miltä on PC Manager vaikuttanut ja onko Smart Boost toiminut ja auttanut ongelmaan yhtään?

Samalla sen alue-asetuksen (region) vaihtaminen toimii myös muihinkin asioihin kuin vain tähän ohjelmaan. Sillä tavalla löytää suoratoistopalveluista ohjelmia, joita näyetään vain jenkeissä. Katsomista ei ole tullut kokeiltua, ostamista kyllä pariin sarjaan.

ps. Kun Windows 11 haukutaan, tuntuu olevan kyseessä enemmän ettei vain haluta tutustua uuteen palveluun. Mutta kai siinä ehkä jotakin ongelmiakin voi toki olla.
Microsoftilla kun tuntuu olevan "lieviä bugeja" aivan liikaa. Aivan kaikkialla.
Toisinaan niistä on myös iloa, vaikka vasta ensimmäinen ilo kohdalleni osui ja nautin ilmaisesta 1tb Onedrivesta sen ansioita.

Ei ainakaan vielä ole tuota vikaa esiintynyt, seurailen tilannetta Se kun ei tosiaan tullut ennenkään ihan heti, saattoi mennä muutamakin päivä.

 

[JiiPee]

Lol, Windows 10:stä eteenpäin on ollut laadun laskemista päivityksissä. Eräskin päivitys pyrki asentumaan uudelleen ja uudelleen vain siksi, että päivitys vaati isompaa palautusosion tilavuutta kuin mitä Windows asentuessaan itse asettaa alunperin palautusosion suuruudeksi. Tästä oli tässä ketjussa paljon keskustelua.

No eihän ole. Toikin ongelma liittyi todella vanhoihin asennuksiin kun se pulautusosion koko oli vielä riittävä. Ajan kuluessa sen pulautusosion koon tarve muuttui ja josain vaiheessa törmättiin tilanteeseen että se vanhan asennuksen osio olikin liian pieni.
Se mistä windowsia voidaan asian suhteen osoitella sormella on se fakta että osioiden koon muuttamiseen tarjottavat työkalut on edelleen surkeita. Partition paikan muuttaminen on käytännössä windowsin tarjoamilla työkaluilla mahdotonta.
Oikein kun kikkailee niin on mahdollista mutta todella vaikeaa. Monella 3rd party työkalulla tuo onnistuu kutakuinkin on-the-fly periaatteella.

Myös Haswell-pohjaisessa kannettavassa on nyt tilanne se, että toinen, uudempi päivitys asentuu ja buuttauksen jälkeen peruuttaa päivityksen asentumisen (ja uudestaan pyrkii sit taas asentamaan). Mitään virityksiä ei ole tehty, vaan pelkästään Firefox, Thunderbird ja Office asennettu koneeseen.

Ymmärrätkö että jokin haswell pohjainen läppäri on tänäpäivänä sellaista antiikki romua että se on ihan selvää veren kaivamista nenästä käyttäjältä kun sellaiseen alkaa windows 11 asentamaan.
Itsekin ajan Windows 11 sellaisessa raudassa joka ei ole tuettu, mutta tiedostan sen että ongelmia jos esiintyy niin voi vaan katsoa peiliin enkä ala syyttää mikrosoftia.

Muistan myös yhden Windows 10 bugin, joka aiheutti netin toimimattomuuden selaimessa, vaikka verkkojohto oli paikallaan ja verkkokortin ajureihin ei tehty muutoksia Updaten kautta. Tähän löytyi rekisterimuutoksen vaativa fixi netistä, eli säälittävä bugi tuokin.

Ja oliko taas kyseessä jokin antiikki romun kanssa kikkailu?

Fakta on se, että Microsoft on laskenut päivityksien laatua siten, että niitä testataan eri kokoonpanoilla vähemmän kuin Windows XP:n ja 7:n aikaan.

Se voi olla ehkä sinulle "faktaa" mutta todellisuus on toista. Itse olen sen verran pitkään näiden kanssa puljannut ja työksenikin toiminut mikrotukena että on vähän laajempaa näkemystä tilanteeseen ja faktaa on että parempaan suuntaan on menty kokoajan verrattuna joku XP aika.

 

[vienna]

Ymmärrätkö että jokin haswell pohjainen läppäri on tänäpäivänä sellaista antiikki romua että se on ihan selvää veren kaivamista nenästä käyttäjältä kun sellaiseen alkaa windows 11 asentamaan.
Itsekin ajan Windows 11 sellaisessa raudassa joka ei ole tuettu, mutta tiedostan sen että ongelmia jos esiintyy niin voi vaan katsoa peiliin enkä ala syyttää mikrosoftia.

Haswell kannettava käytti siis Windows 10:iä, ja puhuin viestissä siis Windows 10:stä alkaneesta laadun laskemisesta. 10 ja 11 ovat varsin samanlaisia veljeksiä keskenään kuin myös ideologioiltaan (automatisoidaan kaikki mahdollinen, eli pakotetaan esimerkiksi ei toimivaa ajuria asentumaan Updatesta, vaikka sille ei tarvetta tai siitä on haittaa. Tähän seikkaan taitaa kuitenkin olla olemassa stopperi nykyisin).

Jos Windows 10-koneeseen on asennettu vain Firefox, Thunderbird ja Office, niin melko kehnoa on, että ilman räpellyksiä päivityksissä on sellaista heikkoutta, että voidaan päätyä uudelleen ja uudelleen päivittämisen kierteeseen yhden päivityksen osalta.

Tämä ei ole vain oma kokemukseni, vaan myös naapurin mummolla on sama tilanne sen omassa halpa hp:ssa, jossa on AMD A4-1000, 8Gt ramia ja 1Tb MX500 spekseinä. En ole tarkistanut, onko sama KB vai ei, mutta samaa ilmiötä tapahtuu, vaikka mummo ei todellakaan twiikkaile konettaan.

Ja oliko taas kyseessä jokin antiikki romun kanssa kikkailu?

Ihan pätevää Windows 10-rautaa, Z390E-Strix ja Core i9 9900K. Eikös Coffee Laken pitäisi olla mitä mainioin valinta Windows 10:lle? Vieläpä Intelin omalla verkkokortilla, joilla on ollut pitkään laadukkaan valmistajan titteli niissä.

Yhden rekisteriavaimen poisto tai arvon muuttaminen pois auttoi silloin täysin asiaan. Oli varsin erikoinen bugi, harmi ettei ole enää kirjanmerkeissä sitä Redditin keskustelua asiasta. Voi olla MS:n sijaan myös Chromen heikkoutta.

No eihän ole. Toikin ongelma liittyi todella vanhoihin asennuksiin kun se pulautusosion koko oli vielä riittävä. Ajan kuluessa sen pulautusosion koon tarve muuttui ja josain vaiheessa törmättiin tilanteeseen että se vanhan asennuksen osio olikin liian pieni.

Niin, mutta kyllähän tämä on silti kiistatta Microsoftin omaa mokailua, koska ei käyttäjän tule tietää, onko palautusosioni oikean kokoinen vai ei, jos Microsoft itse pakottaa päivityksiä asentamaan koneelle.

MS:n pitää itse huomioida se, että osa osioista voi olla liian pieniä tämän uuden päivityksen asentamiseksi ja tehdä päivityksestä sellainen, että se asentuu ilman uudelleen ja uudelleen yrittämisien rallia kaikkiin Windows 10-koneisiin, olipa asennus vuodelta 2015 tai myöhemmin. Yksi tapa olisi siis tehdä päivityksestä sellainen, että se muuttaa halutun osion kokoa isommaksi, jos kerran se isompi palautusosio on nyt niin elintärkeä, että päivitys on pakollista asentaa koneelle.

Se voi olla ehkä sinulle "faktaa" mutta todellisuus on toista. Itse olen sen verran pitkään näiden kanssa puljannut ja työksenikin toiminut mikrotukena että on vähän laajempaa näkemystä tilanteeseen ja faktaa on että parempaan suuntaan on menty kokoajan verrattuna joku XP aika.

Tossa on sulle MS:n laatua vuodelta 2019, Toms Hardwaren uutinen:

”Problems with network adapters are a bit more complicated. One user said that Windows appeared to create phantom devices and hide their actual networking equipment, which resulted in their system claiming it didn't have an Ethernet connection, even though it did.


These aren't the KB4515384 update's only problems. The release was originally criticized for not actually fixing an issue with Windows Desktop Search that led to high CPU usage. A few days later, people started to complain that the update caused problems with their audio. Now, there are issues with Action Center, network adapters and other aspects of the operating system, like the Taskbar.

Microsoft has been slow to respond to these issues. The company didn't acknowledge the reports about these problems for several days, and when it did, it said a solution wouldn't arrive until late September. None of the most recent reports involving Action Center and network adapters have been acknowledged in the "Known issues" section of the update's page on Microsoft's support website at time of writing.”

Windows 10 Update's Latest Casualties: Action Center, Network Adapters (Update)

Complaints about the KB4515384 Windows 10 cumulative update keep coming. Users have reported the action center and network adapters don't work after updating.

www.tomshardware.com

Melkoinen paketti MS:n laatua yhdellä päivityksellä, ongelmia niin internetin toimivuudessa mistä puhuinkin jo aiemmin (vaikka yhteys oikeasti toimii), korkeaa CPU:n käyttöä, ääniongelmia ja hidasta myöntämistä näihin ongelmiin.

Windows 10 ja 11 ovat pääsääntöisesti kyllä toimivia ja tekevät parannuksia aiempiin versioihin nähden, mutta laadunvalvonnan osalta pysyn edelleen kannassani siitä, että Windows 7:n kaltaiseen päivitysten laatua ei enää ihan ole. Ei Windows 7:n päivitykset ole itselleni koskaan aiheuttaneet hakukentän toimimattomuutta, äänen toimimattomuutta, CPU:n korkeaa käyttöä tai sitä, että palautusosioni olisi väärän kokoinen.

Minkähänlainen Windows 7:n päivitys on ollut lainkaan samanlainen laadultaan kuin tuo 10:n moniongelmainen päivitys? Windows 11:n osalta on ollut myös jonkinlaista narinaa täällä, mutta pysyttelen vielä 10:ssä, koska 10 tuntuu tämän hetkisistä vaihtoehdoista parhaimmalta.

Mitäs muuten tuumit tuosta Windows 10 laskimen bugista josta kerroin aiemmin, eli on onnistuttu laskimen osaltakin koodaamaan jotain niin, että se friizaili minuutin pari aina kännistyessään. Ei Windows XP:n ja 7:n laskin koskaan bugaillut yhtään mitään itselläni.

 

[Obi-Lan]

Windows 7 päivitti ominaisuuksia vain Service Packissa, nyt monthly rollupeissakin tulee/ lähtee pienempiä ominaisuuksia. Ehkä tietoturva ympäristö on nyt rankempi kuin 7 aikoihin ja ominaisuuksia tuntuu tulevan käsi kädessä MS pilvikehityksen kanssa.

Bugeista huolimatta nykyään ei ole niin suurta tarvetta juosta asentamassa koneita uudelleen kuin aiemmin oli.

 

[Salaliittoteoreetikko]

eli pakotetaan esimerkiksi ei toimivaa ajuria asentumaan Updatesta, vaikka sille ei tarvetta tai siitä on haittaa. Tähän seikkaan taitaa kuitenkin olla olemassa stopperi nykyisin).

Mitään en ole muokannut ja silti kaikki ajurit ovat valinnaisissa päivityksissä itse asennettavissa.
Ensimmäistäkään ajuri Windows 11 ei pakota asentumaan saati vanhempia edes ehdota.

Noin oli sen tullessa markkinoille ja hieman kyrsi, kun rekisteriä muokkaamalla piti estää asia. Mutta tälläistä ei ole ollut kuin Windows 11 alussa.

Nyt elämme vuotta 2025, joten 2019 uutiset on melko turhia.

 

[Valo]

Juttua näemmä ehditty muokata:

Microsoft Drops Support For Intel’s 10th Gen Processors On Windows 11 24H2 For OEMs, Marking An End To The Iconic “Comet Lake” Lineup

"Microsoft has officially dropped the support for several generations of Intel processors on Windows 11's latest version, 24H2. This is regarding only OEMs and not users, which means newer OEM machines after Microsoft's mandate with any of these processors won't receive a Windows 11 24H2 update, which may make things difficult for OEMs. However, users who already own these chips can still get the latest Windows 11 updates."

"That said, anyone who buys an OEM system should consider getting at least a 12th gen Core processor or higher."

Microsoft Drops Support For Intel's 10th Gen Processors On Windows 11 24H2 For OEMs [Updated]

Microsoft has officially announced that it has dropped support for Intel Core 10th, 9th, and 8th gen processors for Windows 11 24H2 for OEMs.

wccftech.com

Windows processor requirements Windows 11, version 24H2 supported Intel processors

This specification details the Intel processors that can be used with Windows 11, version 24H2 customer systems that include Windows products, including custom images.

learn.microsoft.com

Lisätty:

https://learn.microsoft.com/en-us/w...rted/windows-11-24h2-supported-amd-processors

 

[jukkis2000]

Yöllä laitoin koneelle 24H2 päivityksen. Muuten kaikki meni kuten piti mutta millä oikeudella se poistaa se Windows7Games_for_Windows_11_10_8.exen jossa on pasianssit? Ei se näin saa tehdä vaikka olisi kuinka päivitys. Sama ongelma oli 23H2 päivityksen kanssa. Ilmeisesti Microsoft ei ole vieläkään oppinut ettei koneelta saa poistaaa käyttäjän asentamia ohjelmia ilman lupaa.

 

[Obi-Lan]

Eli vanhaa SERiä myyvät OEMit ei saa enää esiasentaa 24H2:sta?

 

[Aikoja]

Mitäs helvettiä. Oma core 11 kohta kans SER:iä vaikka vasta hommattu win11 silmällä pitäen.

 

[Seppo77]

Surullisen huono englannintaito porukalla näköjään (tai vähintään luetun ymmärtäminen) useallakin.

 

[timppeli]

Minä en edes tiedä mitä coreXX läppäreissäni on, aaargh! Varsinkaan niissä joissa on AMD CPU!

En tiedä miten selviän tästä epätietoisuudesta. Toistaiseksi Win11 on suostunut pyörimään ja päivittymään Lenovo Legion peliläppärissäni missä on joku AMD CPU. Tai tässä työläppärissä missä on dxdiag mukaan Intel(R) Core(TM) I7-8850H CPU @ 2.60GHz (12CPUs), ~2.60GHz.

 

[BoomerX]

Microsoft on nyt vihdoinkin päättänyt ettei tälläistä Acerin i3 9100 serriä saa enään myydä kaupasta uutena varustettuna 24H2 päivityksellä. Onneksi vielä löytyy celeroneilla varustettuna samassa hintaluokassa...

 

[Salaliittoteoreetikko]

Juttua näemmä ehditty muokata:

Microsoft Drops Support For Intel’s 10th Gen Processors On Windows 11 24H2 For OEMs, Marking An End To The Iconic “Comet Lake” Lineup

"Microsoft has officially dropped the support for several generations of Intel processors on Windows 11's latest version, 24H2. This is regarding only OEMs and not users, which means newer OEM machines after Microsoft's mandate with any of these processors won't receive a Windows 11 24H2 update, which may make things difficult for OEMs. However, users who already own these chips can still get the latest Windows 11 updates."

"That said, anyone who buys an OEM system should consider getting at least a 12th gen Core processor or higher."

Microsoft Drops Support For Intel's 10th Gen Processors On Windows 11 24H2 For OEMs [Updated]

Microsoft has officially announced that it has dropped support for Intel Core 10th, 9th, and 8th gen processors for Windows 11 24H2 for OEMs.

wccftech.com

Windows processor requirements Windows 11, version 24H2 supported Intel processors

This specification details the Intel processors that can be used with Windows 11, version 24H2 customer systems that include Windows products, including custom images.

learn.microsoft.com

Anteeksi kun ilkuin sinua. Kirjoita alkuperäinen postauksesi takaisin, koska kommenttini siitä oli nollapostaus sekä sinun ilkkumistasi, joten kirjoita takaisin se viestisi.

Ja pyydän
NÖYRIMMIN ANTEEKSI ILKKUMISTASI!
se ei ollut tarkoitukseni.

Olit ilmeisesti oikeassa ja minä väärässä. 8/9/10th gen inteleistä tulee siis ser-jätettä 24h2 päivityksen myötä.

 

[Sire]

Porukalla taas vähän liikaa kierroksia koneessa. 8-10th gen Intelin ja noiden ikäluokkaa oleva AMD-rauta ei ole muuttumassa SER-romuksi tai menettämässä tukea. Nuo ovat Microsoftin ohjeet / vaatimukset OEM-valmistajille (HP, Dell, Lenovo, Asus jne), eli eivät saa pistää kauppaan esim. 10th gen Intelillä varustettua konetta missä on valmiina sisässä 24H2.

No, Microsoft is NOT dropping Windows 11 support for Intel 8th, 9th, and 10th Gen chips

In a statement to Windows Latest, Microsoft confirmed that Windows 11 hardware requirements hadn't changed since 2021.

www.windowslatest.com

 

[Sire]

1. Ei ole realistista olettaa että esim. vuosia vanhoihin peleihin, joiden pelistudiot ovat lopettaneet jo toimintansa, saisivat päivityksiä aina kun Windowsin päivitys rikkoo ne, varsinkin jos näitä applikaatioita on satoja tai tuhansia.

Ei olekaan realistista. Kuten ei myöskään ole realistista olettaa, että jokaikinen Windowsille koskaan kehitetty softa jatkaa toimimistaan ikuisesti - vaikka se softa olisi junnuvuosien suosikkipeli, minkä maksoi vähistä viikkorahoistaan. En ole koodari, mutta tässä on varmaan enimmäkseen kyse siitä, onko softa koodattu "standardisti ja oikein" Windowsin tuettuja rajapintoja hyödyntäen vai onko lähdetty kikkailemaan ja samalla tehty softasta paljon herkemmin hajoava, jos käyttiksessä muuttuu jotain (asiaa liipaten lisää myöhemmin).

Toisaalta tilanne on aika hyvä, viime aikojen vähän pelailuni ovat menneet melkein 25v ikäisen pelin parissa. Ei tarvinnut kuin asentaa ja alkaa pelaamaan, kaikki toimii. Duunissa tuli tässä vähän aikaa sitten vastaan softa, minkä manuaalissa puhutaan Win 3.11 / Intel 386 / 8MB RAM ym. Asensin sen piruuttani W11 sandboxiin ja käyntiinhän se lähti.

3. Tärkein: Microsoft käytännössä pakottaa nämä yhteensopivuuden rikkovat päivitykset asiakkailleen, ja vastaavasti jos joku haluaisi pysytellä Windows 10:ssä välttääkseen nämä yhteensopivuusongelmat, MS yrittää jatkuvasti jekuttaa sinua päivittämään se Windows 11:lsi (minulla on myös edelleen Windows 10 parilla koneella, toinen jatkuvasti valittaa että etsä viitsisistsätsä jo vihdoinkin päivittää 11, ainakin anna mun ladata sen päivitys jo taustalla pliis? (ehkä onkin jo ladannut ilman hyväksyntääni, en tiedä).

Mikä on se yhteensopivuusongelma, mikä estää päivityksen? Mitä aiot tehdä W10:n kanssa ensi lokakuun jälkeen, kun tuli loppuu? Suosittelisitko omaa toimintatapaasi kaikille Windowsin käyttäjille, vaikkapa 65v Pertti-enolle?

Eli ei ole kuten esim. Linuxissa jos havaitsen että joku uusi kernel tai muu päivitys rikkoo jonkin yhteensopivuuden, voin aivan hyvin päättää että okei, tälle koneelle ei tuota kilkettä päivitetä tai jatkan tämän vanhemman kernelin käyttöä hamaan tappiin asti, tietenkin tiedostaen mitä tämä voi tarkoittaa tietoturvalle jne. Minun päätökseni; Windowsin puolella se taas on enemmän Microsoftin päätös.

Toisaalta kun miettii sitä keskivertoa tietokoneen kotikäyttäjää, niin melkein pakkohan suurinta osaa niistä on jotenkin paapoa. Jos käyttis ei ilmoittaisi, että tuki on päättymässä / päättynyt, niin tietäisivätkö edes? Kerran kaksi vuodessa päähän putkahtaa hähmäinen, samantien unohtuva ajatus, että jännä kun ei ole tarvinnut vähään aikaan päivityksiä asentaa. Jos käyttis ei automaattrisesti asentaisi päivityksiä, niin tekisivätkö sen manuaalisesti ja milloin? Tai lukevat jostain iltiksen keskustelupalstalta, että koneen ajurit pitäisi silloin tällöin päivittää, googlaavavt asiaa ja asentavat ensimmäisestä linkistä koneelle jonkun Winzip Driver Updaterin tjsp. Sitten taas kirotaan Microsoftia kun kone on tuhannen juntturissa.

Tässä nimenomaisessta tapauksessa olisi ainakin kiva tietää, mikä tai mitkä ovat ne 24H2 päivityksen osat jotka rikkoivat samantien monia pelejä, myös aivan uusia kuten Path of Exile 2. Jostain sain käsityksen että ainakin osa tapauksista liittyi jotenkin Auto-HDR tukeen, mutta ainakaan tuon mainitsemani pelin kohdalla tämä ei tunnu olevan ongelma, ei auta vaikka laitan koko HDR pois eikä ko. koneen monitorissa edes ole HDR tukea.

Piti ihan käydä lueskelemassa, ilmeisesti suurimmassa osassa kyse on peliin mukaan tungetusta kerneltason anticheatista. Oma mielipide: hyi helvetti. Microsoft saisi olla tiukempi ja estää tuommoiset perseilyt Ehkä MS vielä tekeekin sen, jotain pohdintaa niillä kai oli ollut blokata muiden pääsy kerneliin sen muutaman sata miljoonaa dollaria polttaneen Crowdstrike-fiaskon jälkeen.

Lisää avoimuutta ja tietoa tarvittaisiin, mitkä asiat siellä päivityksessä näitä äkkinäisiä ongelmia aiheuttavat, sitten voitaisiin miettiä kuinka tärkeitä nuo ongelmalliset muutokset oikeasti ovat, voisiko käyttäjä edes disabloida ne jos aiheuttaa ongelmia.

Tämä olisi hyvä. Ihan kohtuullisen hyvin MS:ltä tulee tietoa erinäisistä asioista, mutta tieto taitaa jäädä aika suurelta osin järjestelmiä ylläpitävälle porukalle muhimaan.

Se voi olla ehkä sinulle "faktaa" mutta todellisuus on toista. Itse olen sen verran pitkään näiden kanssa puljannut ja työksenikin toiminut mikrotukena että on vähän laajempaa näkemystä tilanteeseen ja faktaa on että parempaan suuntaan on menty kokoajan verrattuna joku XP aika.

Joo, aika vähän kyllä ollut päivitysongelmia W10 ja W11 kanssa. Jos asiat olisivat koko ajan solmussa, niin töissä en varmaan muuta ehtisikään kuin korjaamaan Windows Updatea. W11 kanssa ainoa omalle kohdalle osunut taitaa olla se, kun päivitin kaikki käyttämäni koneet 24H2:een "heti" kun se tuli saataville, sen jälkeen ensimmäinen kuukausipäivitys aiheutti kikkailua. Mutta toisaalta itsepä kerjäsin verta nenästäni kun "pakkoasensin" uuden version heti - tosin tuo vähän niinkuin kuuluu myös toimenkuvaan.

Jos Windows 10-koneeseen on asennettu vain Firefox, Thunderbird ja Office, niin melko kehnoa on, että ilman räpellyksiä päivityksissä on sellaista heikkoutta, että voidaan päätyä uudelleen ja uudelleen päivittämisen kierteeseen yhden päivityksen osalta.

On siellä muutakin asennettuna. Iso pinkka laiteajureita, eikä koneen UEFI-firmiskään ole mikään täysin erillään oleva palikka. Esim. W11 24H2 on ollut "compatibility holdissa" tietyillä Asuksen koneilla, mutta nyt Asus on julkaissut korjaavan BIOS-päivityksen - mikä ylläripylläri jaellaan myös Windows Updaten kautta, koska muuten korjaavan päivityksen asennusprosentti saattaisi jäädä kovin ohkaiseksi.

MS:n pitää itse huomioida se, että osa osioista voi olla liian pieniä tämän uuden päivityksen asentamiseksi ja tehdä päivityksestä sellainen, että se asentuu ilman uudelleen ja uudelleen yrittämisien rallia kaikkiin Windows 10-koneisiin, olipa asennus vuodelta 2015 tai myöhemmin. Yksi tapa olisi siis tehdä päivityksestä sellainen, että se muuttaa halutun osion kokoa isommaksi, jos kerran se isompi palautusosio on nyt niin elintärkeä, että päivitys on pakollista asentaa koneelle.

Oletko ihan varma, että kyse oli palautusosiosta eikä UEFI-asennukseen kuuluvasta EFI-osiosta (EFI system partition)?

Jo Windows 8 osasi tehdä uuden, isomman palautusosion, jos vanha oli liian pieni. Se oli vähän pöhkö systeemi, koska sitten palautusosioita oli 2kpl tai tiettyjen ehtojen täyttyessä jopa 3. Myöhemmin tuo muuttui (en tosin muista missä W10:n versiossa), palautusosio luodaan oletuksena levyn viimeiseksi. Jos se jää liian pieneksi, palautusosio poistetaan, sitä edeltävästä osiosta (yleensä käyttisosio) lohkaistaan muutama sata megaa pois ja luodaan uusi palautusosio, mikä on tuon muutaman sata megaa isompi.

EFI-osio on mielestäni jo W8:sta lähtien ollut oletuksena 100MB ja se riittää Windowsille edelleen. Ongelmana sen kanssa on ollut se, että OEM-valmistajat ovat alkaneet hyödyntää sitä (speksin vastaisesti) firmwarepäivitysten backupeille ym. OEM-valmistajien tehdasasennuksissa tuo on huomioitu, mutta teet puhtaan asennuksen Microsoftin defaulteilla, niin jossain kohtaa tulee ongelmia. Näissä syyttävä sormeni kääntyy kohti OEM-valmistajien kikkailuja.

 

[Larmatin]

Mielestäni oikeassa alakulmassa ei enne viimisintä päivitystä ole ollut näppäimistön kielivaihtoehtoa FIN ja ENG.. millä sen saa siitä pois? kieliasetuksissa ei ole kuin suomi valittuna

 

[lunkwill]

Mielestäni oikeassa alakulmassa ei enne viimisintä päivitystä ole ollut näppäimistön kielivaihtoehtoa FIN ja ENG.. millä sen saa siitä pois? kieliasetuksissa ei ole kuin suomi valittuna

Yleensä tähän auttaa, että asennat eng kaikki ja sitten poistat sen.

 

[terveeks]

Aion päivittää pian windows 11 omalla koneella, onko mitään isoja miinukisa verratuna windows 10. Ja onko jotain isoja etuja (paitsi tulevat päivitykset) verrattuna windows kymppiin?

 

[Taneli-]

Ainakin jossain vaiheessa rummutettiin isosti Direct Storagesta. Tosin ehkä se kertoo jotain etten edes tiedä onko se vielä saapunut windows 11 vai ei?
"
DirectStorage: requires an NVMe SSD to store and run games that use the Standard NVM Express Controller driver and a DirectX12 GPU with Shader Model 6.0 support. DirectX 12 Ultimate: available with supported games and graphics chips.
"
Mutta jos on niin M$ mukaan se tuo jopa 40% latausnopeutta mikä on tietysti "ihan kiva" juttu:
"
DirectStorage is a feature that Microsoft developed for Xbox consoles that can improve load times and graphics performance when gaming on Windows 11 by speeding up the storage and retrieval of data. It takes advantage of the incredibly fast read and write times provided by NVMe drives, which is why the feature isn’t available if you don’t have an NVMe drive.


In addition to taking advantage of speedy NVME drives, DirectStorage also uses your graphics card to handle compressed data directly, instead of first having your CPU decompress everything (which is the way things normally work). This removes a potential bottleneck, as the graphics card can start rendering things right away instead of waiting on the CPU, and it’s why DirectStorage won’t work if your video card doesn’t support DirectX 12.


When your PC has both an NVMe and a DirectX 12 video card, and a game developer has opted to take advantage of DirectStorage, the result is significantly faster load times. Microsoft states that this could reduce the load time on the CPU by as much as 40 percent, and in many instances that results in nearly instantaneous loading.
"

What is DirectStorage, and is your PC next-gen ready?

Microsoft's technology can help your games load faster.

www.pocket-lint.com

Ilmeisesti ensimmäinen versio tuli myös Windows 10 ja siitä on kait jo 2.0 julkaistu...

 

[AeshmA]

Ainakin jossain vaiheessa rummutettiin isosti Direct Storagesta. Tosin ehkä se kertoo jotain etten edes tiedä onko se vielä saapunut windows 11 vai ei?
"
DirectStorage: requires an NVMe SSD to store and run games that use the Standard NVM Express Controller driver and a DirectX12 GPU with Shader Model 6.0 support. DirectX 12 Ultimate: available with supported games and graphics chips.
"
Mutta jos on niin M$ mukaan se tuo jopa 40% latausnopeutta mikä on tietysti "ihan kiva" juttu:
"
DirectStorage is a feature that Microsoft developed for Xbox consoles that can improve load times and graphics performance when gaming on Windows 11 by speeding up the storage and retrieval of data. It takes advantage of the incredibly fast read and write times provided by NVMe drives, which is why the feature isn’t available if you don’t have an NVMe drive.


In addition to taking advantage of speedy NVME drives, DirectStorage also uses your graphics card to handle compressed data directly, instead of first having your CPU decompress everything (which is the way things normally work). This removes a potential bottleneck, as the graphics card can start rendering things right away instead of waiting on the CPU, and it’s why DirectStorage won’t work if your video card doesn’t support DirectX 12.


When your PC has both an NVMe and a DirectX 12 video card, and a game developer has opted to take advantage of DirectStorage, the result is significantly faster load times. Microsoft states that this could reduce the load time on the CPU by as much as 40 percent, and in many instances that results in nearly instantaneous loading.
"

What is DirectStorage, and is your PC next-gen ready?

Microsoft's technology can help your games load faster.

www.pocket-lint.com

Ilmeisesti ensimmäinen versio tuli myös Windows 10 ja siitä on kait jo 2.0 julkaistu...

Kyllähän tuo käytössä jo on, mutta ei siitä erityisesti meteliä tunnuta pitävän, jos pelissä tuki sattuu olemaan (paitsi ensimmäinen iso käyttäjä Forspoken).

Esim. Final Fantasy 7 Rebirth vaatimuslistalla on SSD ja korjailivat jäätymisiä päivityksessä päivittämällä DirectStorage DLL:n uudempaan.
Peli käyttää tuota assettien streamaamiseen ja jos sen asentaa HDD:lle, niin luvassa ilmeisesti stutterointia ja hitaasti latautuvia tekstuureita (hitaiden latausaikojen lisäksi).

 

[Jamboa]

Aion päivittää pian windows 11 omalla koneella, onko mitään isoja miinukisa verratuna windows 10. Ja onko jotain isoja etuja (paitsi tulevat päivitykset) verrattuna windows kymppiin?

Viimeaikoina on win 11 päivitykset epäonnistuneet itsellä pahoin am5 koneella. Am4 koneet (2kpl), sekä am4 läppäri toimat ongelmitta, kuten myös tuo 10v vanha Intel. Itse odottaisin vielä kympillä syksyyn, ennen sen päivittämistä

 

[Guggenheim]

Ja taas näin muutaman päivän koneen päällä oltua "vika" uusiutui, PC Manageristakin koitin boostia painaa mutta eipä se vapauttanut muistia kuin noin gigan. Kuvat ennen/jälkeen rebootin, pelkät taustaohjelmat ja nettiselain auki, myöskään selaimen sulkeminen ei juurikaan vaikuta.

Tosiaan kun eihän tuo muuten haittaisi mutta tuo muisti kun alkaa itsekseen täyttymään niin tuohon ei tarvitse tosiaan kuin joku peli vielä päälle niin käyttö lähestulkoon 100% ja kaikki alkaa tökkimään, reboot ja kas kummaa kaikki taas toimii vähän aikaa.

 

[AsiJu]

Ehkä MS vielä tekeekin sen, jotain pohdintaa niillä kai oli ollut blokata muiden pääsy kerneliin sen muutaman sata miljoonaa dollaria polttaneen Crowdstrike-fiaskon jälkeen

Huvittavintahan tässä on se, että ilmeisesti jokin EU kilpailuviranomainen oli aikanaan määrännyt, että 3rd party antivirussoftille on myös annettava kerneliin pääsy.
Microsoft ei saa antaa itselleen (Defender) "epäreilua etua" epäämällä muilta pääsyn samaan tietoon, oli nerokas perustelu.

Että kyllä, kerneltason kolmannen osapuolen ajurit syytä pohtia tarviiko niitä sallia. Crowdstrikessäkin oli kyse kuitenkin vain persiilleen menneestä päivityksestä ja hommat seis.

Toki nuo kernel ajurit vaatii MS hyväksynnän, mutta eipä se tae ole mistään niinkun nähtiin.

Sitten Win 11 24H2 liittyen omia havaintoja:
- Radeon Software ei välillä vain käynnisty. Voi olla AMD bugi, mutta ei ollut ikinä 23H2 eikä aiemmin tällaista (muita AMD bugeja kyllä, mutta eri asia)
Mitään logiikkaa en löydä sille milloin toimii ja milloin ei
- Edgessä kursorin vienti linkin yli aiheuttaa usein pienen "nykäyksen", luulin ensin, että hiiressä oli vikaa... varmaan jokin Copilot nerokkuus taustalla tms.
- äsken äänikorttia ei löytynytkään, device manager koodi 10, tuskin äänikortti nyt yhtäkkiä hajosi (rebootilla löytyi taas)

On koko ajan semmonen olo, että leviää käsiin koko pjaska. Suht tuore asennuskin.

 

[erekola]

Itse en ole törmännyt yhteenkään ongelmaan win11. Ihmettelen siis suuresti aina näitä juttuja.