Windows 11 keskustelu

En ymmärrä miksi jengi haluaa tota 24H2:sta ajaa, kun tiedossa ei ole muuta kuin ongelmia?

Toki nostan lipun korkealle kaatuneiden sotureiden kunniaksi! 🇫🇮
 
En ymmärrä miksi jengi haluaa tota 24H2:sta ajaa, kun tiedossa ei ole muuta kuin ongelmia?

Minulla on kolmessa koneessa 24H2 ja yhtäkään ongelmaa ei ole ollut.

Mistä tietää mikä versio isosta itsellä on?

Avaa iso-tiedosto ja sitten komento:

Koodi:
dism /Get-WimInfo /WimFile:D:\sources\install.wim /index:1
-tai-
dism /Get-WimInfo /WimFile:D:\sources\install.esd /index:1

24H2 lataussivun asennusmediat päivittyneet viimeksi 4 kuukautta sitten.

"Lataa Windows 11 -näköistiedosto (ISO)" - 26100.1742

Koodi:
dism /Get-WimInfo /WimFile:D:\sources\install.wim /index:1
Version : 10.0.26100
ServicePack Build : 1742

"Windows 11 -asennustietovälineen luonti" - 26100.2033

Koodi:
dism /Get-WimInfo /WimFile:D:\sources\install.esd /index:1
Version : 10.0.26100
ServicePack Build : 2033

edit:

Lataa 26100.2894 - Released: 21.1.2025

 
Viimeksi muokattu:
mulla ei ole tainnut yksikään kone ehdottaa 24H2 versioon päivitystä, vaikka jossain artikkelissa sanottiin, että microsoft alkaa pakottaa näitä päivityksiä jo läpi. Enpä ole kiirehtinyt asian kanssa millään update assistantilla vaikka yleensä olen maaninen päivittelijä.
 
Mikä versio on käytössä ?
24H2 joka asennettu jo aikapäiviä sitten. Mitään päivityksiäkään ei ollut tullu siinä samoihin aikoihin kun sekoilu alkoi.

Itsellä piti Järjestelmän lisäasetuksista, Käynnistys ja palautuminen osiosta täpätä "käynnistä tietokone automaattisesti uudelleen" pois että kerkesi lukemaan BSOD vikakoodin vaikkei siitä apua ollutkaan.

Harvoin tuosta BSOD ruudusta oikeasti apua on ollut itsellekkään.
 
"! Paikallisen suojaustoiminnan suojaus ei ole käytössä" ==> Alla näkyy selvästi että: Käytössä [X]. Ehkä valitus häviää, kun 24H2:n tulee seuraava päivitys.
 
Ei toimi vieläkään GoG tai Logitech Gaming Center, mutta samalla lailla päivitetty toinen (AM5 kannan) kone toimii.. ..joten täytyi siihen siirtää sitten G500s hiiri käyttöön ja laittaa tämä uudempi Logitech G502 Spectrum sitten AM4 koneelle.. myös GoG Galaxy 2.0 toimii oikein hyvin.

Täytyy toivoa että tuossa ei tule samoja ongelmia eteen.
Nykyinen AM4 kone:
1737884332201.png

AM5 kone:
1737884569629.png

Eli kiitos nyt tästäkin M$...

Hieman päivitystä tilanteeseen, nyt toimii taas GoG mutta ei vieläkään Logitech Gaming Center tässä AM4 koneessa:
1739121454446.png
 
Tyypillisiä Windowssin ongelmia noi päivitykset. En voi ymmärtää et miten joku voi suositella asentamaan vanhempien (60+v.) koneelle käyttöjärjestelmän, joka hajoilee VÄHINTÄÄN kerran kuukaudessa kun päivityksen ilmestyvät. Esim. tänään kun siirryin W11:sen puolelle ja suoritin rutiinina W-päivitykset + winget-päivitykset, niin winget meni läpi ongelmitta, mutta W-päivityksistä yks latautu 5-prosenttia ja jäi jumiin, eikä suostu lataamaan enempää. Odottelin ja odottelin ja viimein sen miten Windowssia yleensä yritetään korjata, eli tein uudelleenkäynnistyksen. Kokeilin uudelleen "Tarkista päivitykset", tulos: Alkoi ladata 0-prosentista ja jäi jumiin siihen :facepalm:. Ja tuo ei oo edes mikään uusi juttu, vaan toistuu about joka toinen päivitys tiistai, vai oliko se keskiviikko.

Linuxin (Ubuntu/Fedora/Rocky) puolella ei tuollaista paskomista ole tullut vastaan.

Itse voin sentään puhua ihan kokemuksesta: Omille vanhemmille hankin läppärin, jossa oli (puhdas) W10, johon oli liitetty HP:n mustavalko verkkotulostin ja se kone oli liitettynä WLAN:in kautta ADSL-modeemiin ja sitä kautta nettiin ja tietenkin tulostimeen.

W10 paskoi vähintään sen koneen kerran kuukaudessa (yleensä 2x/kk), joko kadotti WLAN:in, tai HP:n WLAN-tulostimen (tai joku veetun päivitys jumitti), joka taas aiheutti sen, että piti ajella 300km suuntaansa korjaamaan Windowssia.

Heillä isän laskutus toimi sen koneen kautta, niin vaihoehdot oli vähissä kun paikkakunnala asuva pikkusisko ei osannut niitä korjata (osa tuosta menee omaan piikkiin kun oon varsin visuaalinen persoona noiden ongelmien suhteen, eli en osaa neuvoa oiken, esim. puhelimessa, kun en itse näe sitä ongelmaa/virheilmoituksia).

Jossain vaiheesa sain tarpeekseni Windowssin jatkuvasta hajoilusta ja asensin heidän koneeseen Xubuntun (käyttöliittymän muokkasin vähän Windowsmaisempaan muotoon) ja opetin käyttämään sitä (Xubuntua en suosittele, vaikka sen asensin itse porukoiden käyttöön. Xubuntu oli silloin itselle tuttu ja etenkin alla oleva Ubuntu, jonka vuoksi asensin sen, enkä esim. Mint:iä, joka oli silloin suositeltu aloitteluja Linux-jakelu).

Ja sitten tapahtui yllätys: Korjauskäynnit LOPPUIVAT TOTAALISESTI! Ja se häiritsi äitiä niin paljon, että hän alkoi soittelemaan, että pitää tulla käymään ainakin kerran kuussa kun muuten ei tule nähtyä :D.

Windows-käyttäjillä on usein jokin outo pelko kun he haluaisivat asentaa Linuxin esim. juuri vanhemmilleen kun Windows/Windows-kone/tjms. tulee liian kalliiksi, niin pelätään et mitä sitten kun jokin päivitys paskoo käyttiksen. Toi pelko on vain peräisin Windowssin käytöstä. PISTE. Porukoiden läppärin päivitykset menee tyyliin automaattisesti (tietoturvapäivitykset) ja muut (ominaisuus-/versio-päivitykset) asennan minä itse silloin kun on aikaa etänä, tai paikanpäällä (Ahhh.. Joo... Linuxiin on julmetun paljon helpompaa luoda turvallinen etäyhteys, jota kautta korjata kone, jos vaan se nettiyhteys toimii). Windows ei pahemmin kysele mitä asennetaan ja milloin.

Kaikki tuo, vaikka Windows on se THE KÄYTTIS työpöydälle. Ja oon vielä 100-prosenttisen varma, että jokaisella Linux-käyttäjällä on enemmän kokemusta Windowssista kuin jokaisella Windows-käyttäjillä on kokemusta Linuxista.
 
Ei kyllä voi mitenkään samaistua tuohon ylläolevaan. En edes muista milloin olisi Windowsin päivitykset epäonnistuneet joko omassa, työkoneessa, vaimon työkoneessa tai kummankaan vanhempien koneissa. Väittäisin että jos tuo on jatkuvaa, niin on tehty jotain omia virityksiä jotka aiheuttavat ongelmia.
 
Ei kyllä voi mitenkään samaistua tuohon ylläolevaan. En edes muista milloin olisi Windowsin päivitykset epäonnistuneet joko omassa, työkoneessa, vaimon työkoneessa tai kummankaan vanhempien koneissa. Väittäisin että jos tuo on jatkuvaa, niin on tehty jotain omia virityksiä jotka aiheuttavat ongelmia.
.Et sitten tarkentanut mihin osaan... Ois ihan jees, että lukis se viestin kokonaisuudessaan ennenkuin vastaa :facepalm: ..
Aika harva otanta vs. mitä tähän ketjuun tulee noita ongelmia.

Voin lisätä panoksia: Edellisessä työpaikassa IT-tuessa (100-120kpl W10 konetta laajalla skaalalla), niin ongelmia riitti. Pääosa ongelmista oli onneksi alakerran toimistoissa, etenkin yhdellä koneella/käyttäjällä. Mitään syytä siihen ei löytynyt, vaikka kuin testasi ja ei ollut edes käyttäjänvirhe.

Ahhh.. Jooo... Lainaan itseäni:
Ja oon vielä 100-prosenttisen varma, että jokaisella Linux-käyttäjällä on enemmän kokemusta Windowssista kuin jokaisella Windows-käyttäjillä on kokemusta Linuxista.
Ja olen edelleen 100-prosenttisesti tuon takana!

En usko, että kellään, joka on eri mieltä tuosta, on yhtämittaista kokemusta Linuxista vähintään vuoden verran!

W-käyttäjät tykkää vaan valittaa, eikä opetella mitään uutta! LINUX EI OLE WINDOWS, EIKÄ TULE OLEMAANKAAN! Edellä mainittu on jotenkin hankala ymmärtää kun tulee puolilukitusta käyttiksestä vs. käyttikseen, jossa ei ole mitää apupyöriä (toki niitäkin löytyy asennuksen yhteydessä, mutta sen jälkeen...).
 
Tämä ei ole mikään käyttöjärjestelmien vänkäysketju.
Ei ole vängätty, vaan on keskusteltu Windowssin ominaisuuksista. Noi oli ihan moden omia sanoja. [edit] Tosin Windows muutettuna Linuxiksi.

Ahhh.. Joo ketju "Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista" ei myöskään ole "mikään käyttöjärjestelmien vänkäysketju":
Mikä niissä boottien määrässä on se taikuus? Linux-parrat yleensä prameilee keskustelussa päivityksistä ilman uudelleenkäynnistystä mutta ainakin oma Fedora usein haluaa uudelleenkäynnistyksen jälkeen vasta ajaa päivitykset ja aikaisemmin käyttämäni xxbuntut myös usein päivityksen kohdalla kertoivat että uudelleenkäynnistys tarvitaan.

Eli brassailu tässäkin asiassa on vain linux-elitistien tarpeetonta pätemistä sillä tämä yleensä tulee vastaan juurikin työpöytäkäyttöä sivuavissa keskusteluissa.
 
En usko, että kellään, joka on eri mieltä tuosta, on yhtämittaista kokemusta Linuxista vähintään vuoden verran!

W-käyttäjät tykkää vaan valittaa, eikä opetella mitään uutta! LINUX EI OLE WINDOWS, EIKÄ TULE OLEMAANKAAN! Edellä mainittu on jotenkin hankala ymmärtää kun tulee puolilukitusta käyttiksestä vs. käyttikseen, jossa ei ole mitää apupyöriä (toki niitäkin löytyy asennuksen yhteydessä, mutta sen jälkeen...).
Mistä päättelit että minulla ei ole linux kokemusta? Linuxia tulee kyllä käytettyä päivittäin töissä ja kotona. Ja ylipäänsä miten tuo sun räntti liittyy yhtään mitään yhtään mihinkään.
Minä kommentoin noita sinun väitteitä että windowssin päivitykset ovat auttamatta rikki eivätkä toimi kenelläkään. En kirjoittanut sanallakaan linux-käyttäjien windows kokemuksesta, joka muuten riippuu täysin henkilöstä minkä verran sitä heillä on.
 
Mistä päättelit että minulla ei ole linux kokemusta? Linuxia tulee kyllä käytettyä päivittäin töissä ja kotona. Ja ylipäänsä miten tuo sun räntti liittyy yhtään mitään yhtään mihinkään.
Minä kommentoin noita sinun väitteitä että windowssin päivitykset ovat auttamatta rikki eivätkä toimi kenelläkään. En kirjoittanut sanallakaan linux-käyttäjien windows kokemuksesta, joka muuten riippuu täysin henkilöstä minkä verran sitä heillä on.
Missä kohtaa kohdistin viestini sulle pelkästään? En missään kohtaa.

Mun "räntti" pätee, kun vain katoisisit viestisisi yläpuolella olevat vastaukseni. Lisään sen viestini alle ihan vain varmuuden vuoksi:
 
Missä kohtaa kohdistin viestini sulle pelkästään? En missään kohtaa.

Mun "räntti" pätee, kun vain katoisisit viestisisi yläpuolella olevat vastaukseni. Lisään sen viestini alle ihan vain varmuuden vuoksi:
Siinä kun vastasit viestiini. Mutta ensinnäkin tämä on ihan väärä ketju linuxista puhumiseen ja toisekseen sinun ulosantisi on niin sekavaa muutenkin ettei siitä saa mitään selvää mitä edes yrität sanoa. Eiköhän tämä ollut tässä minun osalta.
 
Siinä kun vastasit viestiini. Mutta ensinnäkin tämä on ihan väärä ketju linuxista puhumiseen ja toisekseen sinun ulosantisi on niin sekavaa muutenkin ettei siitä saa mitään selvää mitä edes yrität sanoa. Eiköhän tämä ollut tässä minun osalta.
Anteeksi... Se oli lainaus...

Ja kiitoksia kun et kyennyt vastaamaan toisen windows-käyttäjän kommentteihin LINUX-KETJUSSA. Tuplastandardit?!! Mitä ne on?!!

Mut joo W11 + päivitykset = Reboot... Reboot... Reboot... Lataus valmis 0%... 10min Lataus valmis 5%... Reboot... Tarkistetaan tiedostoa... Lataus valmis 0%...

Modet huom. Ite sallitte vastaavanlaisen keskutelun Linux-ketjussa.
 
Johan on eroja sitten W11 päivityksissä, omalla kohalla oo huomannu kun kerta buutteja yleensä. Ainakaan ihan heti tuu mieleen että olis kahta kertaa halunnu buuttailla. :hmm:
 
Johan on eroja sitten W11 päivityksissä, omalla kohalla oo huomannu kun kerta buutteja yleensä. Ainakaan ihan heti tuu mieleen että olis kahta kertaa halunnu buuttailla. :hmm:
Itellä saattaa aiheuttaa ongelmaa se, että Linux (Fedora/Ubuntu) on pääasiallinen käyttis ja W11:sen starttaan vain kun haluan pelata. Jos se pelaamis halu siirtyy 2x päivitys tiistai, niin oon yrittäny varata hermoja, mutta aina ei muista, tai aina ne ei riitä.

Nyt kun pitästäaikaa (n. 1-2kk sitten) palasin takaisin Fedorasta Ubuntuun, niin Ubuntun päivitykseen (sisälsi n. 150 - 170 pävitystä) meni n.5min, sisältää päivitysten lataukset/asennukset ja koneen uudelleenkäynnistys (kernel = ydin, oli päivittynyt).
 
Itellä saattaa aiheuttaa ongelmaa se, että Linux (Fedora/Ubuntu) on pääasiallinen käyttis ja W11:sen starttaan vain kun haluan pelata. Jos se pelaamis halu siirtyy 2x päivitys tiistai, niin oon yrittäny varata hermoja, mutta aina ei muista, tai aina ne ei riitä.
Tosta se varmaan voi johtua, oma masiina kun on päällä päivittäin, niin ei kerry niitä päivityksiä jonoon asti.
 
Jos kotikäyttäjällä hermot menee kerran kuussa tapahtuviin päivityksiin, niin lienee aika tehdä jotain ihan muuta, kuin istua tietokoneella.. :) yritysympäristössähän nuo ovat aikataulutettu ja automatisoitu niin, että sen huomaa korkeintaan palvelimesta vastaava henkilö sähköpostiin kilahtavasta raportista.

Omalla työkonella (W11) sekä kotikoneella (W10) ei ole miesmuistiin ollut ongelmia päivitysten kanssa, pl. laajalti ilmennyt W10 ja palautusosion liian pieni koko -ongelma, johon löytyi onneksi hyvät ohjeet nopeaan korjaukseen. Myös aivan kädettömien vanhempieni tietokoneet (W11) päivittyneet ilman mitään ongelmia. Yhteinen tekijä näissä, ettei ole säädetty puukottamalla mitään foliohattuvirityksiä.

Jos nyt oikein haluan räntätä, niin kotilabran Hyper-V-hostin virkaa toimittavaan ~7 vuotta vanhaan räkkiserveriin (Windows Server 2022) ei tykännyt helmikuun kumulatiivinen päivitys upota, ei Windows updaten eikä catalogista ladatun kb-paketin avulla. Pitänee tutkia joskus ajan kanssa (jos ei itsestään oikene), mutta rähjään sitten suu vaahdossa muuhun ketjuun ;)
 
Tosta se varmaan voi johtua, oma masiina kun on päällä päivittäin, niin ei kerry niitä päivityksiä jonoon asti.
Ei niitä montaa ollu. Nyt kun eilen latasin, niin olikohan 4, joista 1 oli se pakollinen vir.torjuntapäivitys. Ja sitä edellisenä kertana (päivitys tiistai) oli 1 + 1(vir. torj. päivitys) ja silloinki oli taas lataus lukossa x-prosentin kohdalla, joka silloin tais korjaantua ihan yhdellä reboottauksella.

Jos kotikäyttäjällä hermot menee kerran kuussa tapahtuviin päivityksiin, niin lienee aika tehdä jotain ihan muuta, kuin istua tietokoneella.. :) yritysympäristössähän nuo ovat aikataulutettu ja automatisoitu niin, että sen huomaa korkeintaan palvelimesta vastaava henkilö sähköpostiin kilahtavasta raportista.

Omalla työkonella (W11) sekä kotikoneella (W10) ei ole miesmuistiin ollut ongelmia päivitysten kanssa, pl. laajalti ilmennyt W10 ja palautusosion liian pieni koko -ongelma, johon löytyi onneksi hyvät ohjeet nopeaan korjaukseen. Myös aivan kädettömien vanhempieni tietokoneet (W11) päivittyneet ilman mitään ongelmia. Yhteinen tekijä näissä, ettei ole säädetty puukottamalla mitään foliohattuvirityksiä.

Jos nyt oikein haluan räntätä, niin kotilabran Hyper-V-hostin virkaa toimittavaan ~7 vuotta vanhaan räkkiserveriin (Windows Server 2022) ei tykännyt helmikuun kumulatiivinen päivitys upota, ei Windows updaten eikä catalogista ladatun kb-paketin avulla. Pitänee tutkia joskus ajan kanssa (jos ei itsestään oikene), mutta rähjään sitten suu vaahdossa muuhun ketjuun ;)
Joo menee hermot kun haluan vain pelata, en asennella päivityksiä 10 - 30min verran. Ja kuten sanoit, että menee hermot kerran kuussa tapahtuviin päivityksiin, niin olet oikeassa: Eikö sua vituta, jos 10-20 -prosenttia vapaa-ajasta menee siihen kun odottelet Windowsin:n päivityksien lataumista+asentumista? Mua kyllä vituttaa tuollainen!

Viestisi on outo, se on mun puolesta, ja se on vastaan, ja se on puolesta ja vastaan... Ja sitten se on vielä vastaan kun töissä on keskitetysti käsketyt koneet... OK, Ja mä oon kuulemma sekava...

Mut hei... Jos ei osaa muuta kuin katsoa maailmaa muuten kuin ikkunoiden läpi, ilman kunnollista kokemusta aidan toiselta puolelta, niin ei kait siihen voi mitään muuta sanoa kuin: OK :tup:

Tykkään tuosta ~7 vuotiaasta vanhasta räkkiserveristä, jossa on Windows Server 2022 (2025 - 7 = 2018 != 2022).
 
Anteeksi... Se oli lainaus...

Ja kiitoksia kun et kyennyt vastaamaan toisen windows-käyttäjän kommentteihin LINUX-KETJUSSA. Tuplastandardit?!! Mitä ne on?!!

Mut joo W11 + päivitykset = Reboot... Reboot... Reboot... Lataus valmis 0%... 10min Lataus valmis 5%... Reboot... Tarkistetaan tiedostoa... Lataus valmis 0%...

Modet huom. Ite sallitte vastaavanlaisen keskutelun Linux-ketjussa.

Kuulostaa siltä että joko itse laitteessa on jotain vikaa, tai sitten Windows asennus korruptoitunut tms. Ei ole normaalia tuollainen, ja en ole itse törmännyt koskaan tuollaiseen ongelmaan.
 
Kuulostaa siltä että joko itse laitteessa on jotain vikaa, tai sitten Windows asennus korruptoitunut tms. Ei ole normaalia tuollainen, ja en ole itse törmännyt koskaan tuollaiseen ongelmaan.
Laite vika näkyis kyllä Linuxin puolellakin, joten se se ei ole.

Windowssin korruptoituminen taas on mahdollista.

Windowssin korruptoituminen kerran/kk, taas avaa mun AP viestin, että Windows on todella epäluotettava käyttis.

Ja entä mitä sitten tehdään kun ne Windowssin päivitykset korruptoi vanhempien koneen, joka on 300km matkan päässä vs. Linux (Xubuntu) joka on päivittyny automaattisesti ilman mun väliintuloa viimeiset 4-6vuotta ja josta taas päästään takaisin perus Windows-käyttäjiin, joilla on nolla kokemus Linuxista, mutta sata mielipidettä, että se on paska vs. Linux-käyttäjät joilla on vuosien verran kokemusta Windowsista jopa samaan aikaan kun heidän pääasiallinen käyttis on ollut Linux. Toi on katkeraa kalkkia aina Windows-käyttäjille (kerrataan nyt vielä Linux-käyttäjät tietää enemmän Windowssista vs. Windows-käyttät tietää Linuxista).

Pahoittelen huonoa luettavuutta. Yritin muokata sitä paremmaksi...
 
Ei kyllä voi mitenkään samaistua tuohon ylläolevaan. En edes muista milloin olisi Windowsin päivitykset epäonnistuneet joko omassa, työkoneessa, vaimon työkoneessa tai kummankaan vanhempien koneissa. Väittäisin että jos tuo on jatkuvaa, niin on tehty jotain omia virityksiä jotka aiheuttavat ongelmia.

Lol, Windows 10:stä eteenpäin on ollut laadun laskemista päivityksissä. Eräskin päivitys pyrki asentumaan uudelleen ja uudelleen vain siksi, että päivitys vaati isompaa palautusosion tilavuutta kuin mitä Windows asentuessaan itse asettaa alunperin palautusosion suuruudeksi. Tästä oli tässä ketjussa paljon keskustelua.

Myös Haswell-pohjaisessa kannettavassa on nyt tilanne se, että toinen, uudempi päivitys asentuu ja buuttauksen jälkeen peruuttaa päivityksen asentumisen (ja uudestaan pyrkii sit taas asentamaan). Mitään virityksiä ei ole tehty, vaan pelkästään Firefox, Thunderbird ja Office asennettu koneeseen.

Muistan myös yhden Windows 10 bugin, joka aiheutti netin toimimattomuuden selaimessa, vaikka verkkojohto oli paikallaan ja verkkokortin ajureihin ei tehty muutoksia Updaten kautta. Tähän löytyi rekisterimuutoksen vaativa fixi netistä, eli säälittävä bugi tuokin.

Fakta on se, että Microsoft on laskenut päivityksien laatua siten, että niitä testataan eri kokoonpanoilla vähemmän kuin Windows XP:n ja 7:n aikaan.

Sanomasi olisi pitänyt varsin hyvin paikkansa XP-7:n kohdalla, mutta samaa ei voi sanoa 10-11:n osalta.

Ja ainiin, muistan yhden bugin vielä veljen 9900K-koneesta. Syystä tai toisesta Windows 10:n laskin oli jäätynyt avautuessaan, eli piti aina odottaa minuutteja ennen kuin laskin virkosi ja sitä pystyi käyttämään.

10-11 siis toimivat pääsääntöisesti, mutta bugisia päivityksiä on ollut enemmän jaossa, kuin Windows 7:n kanssa. Seiskaan pystyi luottamaan todella paljon ja huonosti toimivat päivitykset sai aina piilotettua pois niin, että Windows ei pyri uudestaan ja uudestaan asentamaan epätoimivaa päivitystä takaisin.
 
Laite vika näkyis kyllä Linuxin puolellakin, joten se se ei ole.

Windowssin korruptoituminen taas on mahdollista.

Windowssin korruptoituminen kerran/kk, taas avaa mun AP viestin, että Windows on todella epäluotettava käyttis.

Ja entä mitä sitten tehdään kun ne Windowssin päivitykset korruptoi vanhempien koneen, joka on 300km matkan päässä vs. Linux (Xubuntu) joka on päivittyny automaattisesti ilman mun väliintuloa viimeiset 4-6vuotta ja josta taas päästään takaisin perus Windows-käyttäjiin, joilla on nolla kokemus Linuxista, mutta sata mielipidettä, että se on paska vs. Linux-käyttäjät joilla on vuosien verran kokemusta Windowsista jopa samaan aikaan kun heidän pääasiallinen käyttis on ollut Linux. Toi on katkeraa kalkkia aina Windows-käyttäjille (kerrataan nyt vielä Linux-käyttäjät tietää enemmän Windowssista vs. Windows-käyttät tietää Linuxista).

Pahoittelen huonoa luettavuutta. Yritin muokata sitä paremmaksi...

Itselläkin molempia käyttiksiä käytössä, eikä ole kummankaan kanssa olet sen enempää ongelmia. Lisäksi tulee ylläpidettyä tuttujen ym koneita myös, enkä ole koskaan törmännyt vastaavaan ongelmaan. Jos kaikki toimii ok, niin Windows asennus pyörii ihan hyvin vuosia ilman mitään korruptoitumisia tai uudelleenasennuksen tarvetta. Yleensä ongelmat johtuu joko laite tai ajuriongelmista, tai sitten käyttäjä on jotain sählännyt tai asentanut jotain, jota ei olisi pitänyt.

Edit. En väitä ettei ihmisillä olisi ollut ongelmia, mutta omalle kohdalle ei ole ainakaan mitään suurempia vielä sattunut.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläkin molempia käyttiksiä käytössä, eikä ole kummankaan kanssa olet sen enempää ongelmia. Lisäksi tulee ylläpidettyä tuttujen ym koneita myös, enkä ole koskaan törmännyt vastaavaan ongelmaan. Jos kaikki toimii ok, niin Windows asennus pyörii ihan hyvin vuosia ilman mitään korruptoitumisia tai uudelleenasennuksen tarvetta. Yleensä ongelmat johtuu joko laite tai ajuriongelmista, tai sitten käyttäjä on jotain sählännyt tai asentanut jotain, jota ei olisi pitänyt.
Joo pitää vissiin asentaa toi W11 uudelleen, jos se on paskonu itsensä. Tai kokeilla sfc + dism komentoja ensin, jos ne auttais...

Oman kokemuksen mukaan taas Windows paskoo kyllä itse itsensä ilmän käyttäjän/järjestelmänvalvojan aktiivisuutta, esim. mun pitkä vastaus mun vanhemmista, joiden kone paskoi WLAN:in ja/tai verkkotulostimen.

Töissä ei ole ollut mahdollisuutta vaihtaa Linuxin puolelle, joten työpuolella ei mene oikein omena vs. omena, mutta jos omia kokemuksia ekstrapoloin, niin Windows ei pärjää luotettavuudessa Linuxille. Applen tuotteista ei ole kokemusta...

Linuxin puolella se on joko "user error/hardware error" mitä tulee päivityksiin.
 
Ei niitä montaa ollu. Nyt kun eilen latasin, niin olikohan 4, joista 1 oli se pakollinen vir.torjuntapäivitys. Ja sitä edellisenä kertana (päivitys tiistai) oli 1 + 1(vir. torj. päivitys) ja silloinki oli taas lataus lukossa x-prosentin kohdalla, joka silloin tais korjaantua ihan yhdellä reboottauksella.


Joo menee hermot kun haluan vain pelata, en asennella päivityksiä 10 - 30min verran. Ja kuten sanoit, että menee hermot kerran kuussa tapahtuviin päivityksiin, niin olet oikeassa: Eikö sua vituta, jos 10-20 -prosenttia vapaa-ajasta menee siihen kun odottelet Windowsin:n päivityksien lataumista+asentumista? Mua kyllä vituttaa tuollainen!

Viestisi on outo, se on mun puolesta, ja se on vastaan, ja se on puolesta ja vastaan... Ja sitten se on vielä vastaan kun töissä on keskitetysti käsketyt koneet... OK, Ja mä oon kuulemma sekava...

Mut hei... Jos ei osaa muuta kuin katsoa maailmaa muuten kuin ikkunoiden läpi, ilman kunnollista kokemusta aidan toiselta puolelta, niin ei kait siihen voi mitään muuta sanoa kuin: OK :tup:

Tykkään tuosta ~7 vuotiaasta vanhasta räkkiserveristä, jossa on Windows Server 2022 (2025 - 7 = 2018 != 2022).
Pystyiskö sitä pelisessiota ennakoimaan sen verran, että jos ei ole käynnistänyt kuun toisen tiistain (patch tuesday) jälkeen, niin Windowsin lyö tulille ja päivittelemään puolisen tuntia ennen pelirupeaman aloitusta.. :think:

Viestin ei ollut tarkoitus olla puolesta tai vastaan mitään tai ketään.

Kokemusta on kyllä Windowseista 3.11:stä alkaen, macOS (ja sen edeltäjät olisiko jostain Os X 10.5 lähtien) sekä Linuxista eri distroista (Debian- sekä RHEL-pohjaisia) viimeisen ~10 vuoden ajalta. Eniten toki Windowsista. Kaikki mielestäni loistavia käyttiksiä nykymittapuulla, sopivat eri käyttötarkoituksiin. En minä toimistotyöläiselle Linuxia asentaisi, saati pyörittäisi serveriä macOS:n päällä.

PS. Räkkiservereihin, kuten pöytätietokoneisiinkin, voi asentaa myös joko kokonaan toisen (tuossakin pyörinyt kaikkea Proxmoxin ja ESXi:n väliltä) tai sitten tuoreemman käyttöjärjestelmän kuin mitä sen julkaisun aikaan on ollut saatavilla, mikäli rauta vaan tukee ;) Itse asiassa valmistajan puolelta tuo ei tue kuin Windows Servereitä 2019 asti, mutta ilman ongelmia pyörii 2022 samoilla ajureilla :comp:

Tämä riittänee tästä aiheesta, kun Windows 11 ketjussa ollaan.
 
täällä on puukotettu Windows 10 uxtheme patcherilla, asennettu windows 7 aero näköinen teema ja vielä päälle laitettu tuo DWMBlurGlass niminen työkalu jolla saa tuotua takaisin sen aeroglass läpinäkyvyyden ikkunoihin.
tuosta huolimatta Windows 10 kanssa ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia päivitysten kanssa.
kone tukisi kyllä Windows 11, mutta ei ole oikein innostanut kun netti on täys noita update ongelmia, eikä kyllä nappaa yhtään tuo huononnettu taskbar.
 
Joo pitää vissiin asentaa toi W11 uudelleen, jos se on paskonu itsensä. Tai kokeilla sfc + dism komentoja ensin, jos ne auttais...

Oman kokemuksen mukaan taas Windows paskoo kyllä itse itsensä ilmän käyttäjän/järjestelmänvalvojan aktiivisuutta, esim. mun pitkä vastaus mun vanhemmista, joiden kone paskoi WLAN:in ja/tai verkkotulostimen.

Töissä ei ole ollut mahdollisuutta vaihtaa Linuxin puolelle, joten työpuolella ei mene oikein omena vs. omena, mutta jos omia kokemuksia ekstrapoloin, niin Windows ei pärjää luotettavuudessa Linuxille. Applen tuotteista ei ole kokemusta...

Linuxin puolella se on joko "user error/hardware error" mitä tulee päivityksiin.

Kannattaa varmaan aloittaa tuolla:
Koodi:
chkdsk

DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth

sfc /scannow
rimpsulla ennen mitään uudelleen asennuksia, ja tarkistaa kaikki ajurit ym.

Edit. Tuo sinun vanhempien koneen WLAN ongelma kuulostaa mahdolliselta ajuri tai virransäästö asetus ongelmalta.
 
Vanhemmilla on n. 5v vanha läppäri, joka koko ajan kyselee päivittämistä windows 11:seen. Säilyykö kaikki tiedostot ja työpöydän kuvat yms, jos päivitän sen?
 
Vanhemmilla on n. 5v vanha läppäri, joka koko ajan kyselee päivittämistä windows 11:seen. Säilyykö kaikki tiedostot ja työpöydän kuvat yms, jos päivitän sen?
Säilyy, jos tosiaan tekee päivitysasennuksen.
Se, että suostuuko kone oikeasti päivittämään tuota onkin sitten enemmän henkimaailman asioita.
Omilla vanhemmilla on Lenovon melko tuore (Ryzen 3500U tjn.) läppäri, joka ei edes minun useammasta yrityksestä huolimatta suostu asentumaan, vaan aina jämähtää johonkin Windows Update erroriin. Pitää joskus ottaa varmuuskopiot sisällöstä ja tehdä puhdas asennus sille.
 
Vanhemmilla on n. 5v vanha läppäri, joka koko ajan kyselee päivittämistä windows 11:seen. Säilyykö kaikki tiedostot ja työpöydän kuvat yms, jos päivitän sen?
Kyllä ne varmuuskopiot kannattaa ottaa ensin mielestäni, jos sattuu kone menee solmuun, niin jälkikäteen työläämpää alkaa niitä tärkeitä tiedostoja kaivamaan. Ja tuleepahan samalla ne varmuuskopiotkin niistä tärkeistä tiedostoista...
 
Itsellä on asentunut aina erittäin nopeasti, vaikka olen pistänyt jopa vanhaan Phenom II/DDR2 koneeseen tuon SATA SSD:lle.. Kannattaa se tikku tehdä Rufuksella, kun nykyään voi ruksata haluamansa muutokset siinä samalla, eikä ole välttämätöntä tehdä muutoksia ISO-levykuvaan ennalta.
 
Kyllä ne varmuuskopiot kannattaa ottaa ensin mielestäni, jos sattuu kone menee solmuun, niin jälkikäteen työläämpää alkaa niitä tärkeitä tiedostoja kaivamaan. Ja tuleepahan samalla ne varmuuskopiotkin niistä tärkeistä tiedostoista...
...ja oikeasti irrottaa kaikki muut levyt asennuksen ajaksi. Sain tässä samassa ketjussa tuon ohjeen kun punnitsin jokin aika sitten puhtaan asennuksen mielekkyyttä. En noudattanut neuvoa. Kai minä nyt osaan valita mihin mitäkin asennellaan....

Olisinkin tosiaan osannut, jos olisi edes annettu valita :D Ihmeen kaupalla (=kolmannen osapuolen recovery softalla) sain/jaksoin palauttaa valokuvat joita oli kai 12000 kappaletta mahdollisimman hankalasti järjesteltynä (kiitos lightroomin, joka unohti joskus kysyä haluankohan että siirtelee kansioita. Muu roska levyltä saikin kadota.
 
...ja oikeasti irrottaa kaikki muut levyt asennuksen ajaksi. Sain tässä samassa ketjussa tuon ohjeen kun punnitsin jokin aika sitten puhtaan asennuksen mielekkyyttä. En noudattanut neuvoa. Kai minä nyt osaan valita mihin mitäkin asennellaan....

Olisinkin tosiaan osannut, jos olisi edes annettu valita :D Ihmeen kaupalla (=kolmannen osapuolen recovery softalla) sain/jaksoin palauttaa valokuvat joita oli kai 12000 kappaletta mahdollisimman hankalasti järjesteltynä (kiitos lightroomin, joka unohti joskus kysyä haluankohan että siirtelee kansioita. Muu roska levyltä saikin kadota.

Taisi olla perinteinen HDD eikä SSD. Muutenhan lienee mahdotonta tuon virheen jälkeen palautella juurikaan mitään ainakaan kaikkea.
 
Taisi olla perinteinen HDD eikä SSD. Muutenhan lienee mahdotonta tuon virheen jälkeen palautella juurikaan mitään ainakaan kaikkea.
Jep. SSD:lle oli tarkoitus asentaa, mutta iloisesti ehti pyöräyttää prosessia perinteisessä HDD:ssä. Tämä näyttää olevan tosiaan aika pirullinen windows "ominaisuus" jo aikojen takaa. En läheskään ole ainoa jolle on käynyt sama.
 
On tää Win 11 Pro 24H2 kyllä upea, ei s**tana. :sdarra:
Muistinkäyttö ampuu itsensä kattoon epäsäännöllisin väliajoin vaikka taustalla ei ole mitään ylimääräistä auki ja kaikki tökkii tuon takia, reboottia koneelle ja taas toimii vähän aikaa. Muistinkäytölle ei löydy Task Manageristakaan mitään selitystä.
 
On tää Win 11 Pro 24H2 kyllä upea, ei s**tana. :sdarra:
Muistinkäyttö ampuu itsensä kattoon epäsäännöllisin väliajoin vaikka taustalla ei ole mitään ylimääräistä auki ja kaikki tökkii tuon takia, reboottia koneelle ja taas toimii vähän aikaa. Muistinkäytölle ei löydy Task Manageristakaan mitään selitystä.
Pystyisiköhän Process Explorer löytämään jotain, mitä task manager ei
 
Pystyisiköhän Process Explorer löytämään jotain, mitä task manager ei
Koitin mä tällä yhteen väliin katsoa mutta muistaakseni ei toikaan näyttänyt mitään selkeää. Täytyy seuraavan kerran kurkata kun vika ilmenee, tuossa pelatessa kun teki muutama tunti takaperin niin vedin vaan kylmästi buuttia :smoke:
 
Koitin mä tällä yhteen väliin katsoa mutta muistaakseni ei toikaan näyttänyt mitään selkeää. Täytyy seuraavan kerran kurkata kun vika ilmenee, tuossa pelatessa kun teki muutama tunti takaperin niin vedin vaan kylmästi buuttia :smoke:
Jos tapahtuu vain pelatessa jotain tiettyä peliä, niin voisi epäillä muistivuotoa itse pelissä.
Vaatinee täten testausta eri pelillä.
 
Jos tapahtuu vain pelatessa jotain tiettyä peliä, niin voisi epäillä muistivuotoa itse pelissä.
Vaatinee täten testausta eri pelillä.
Se tästä tekeekin hauskan kun ei ole riippuvainen siitä mitä tekee. Kone on toki 24/7 päällä, ei tällasta silti esiintynyt ainakaan näin tiheeseen tahtiin kuin tuon päivityksen jälkeen.

Saattaa vain ykskaks olla muistin käyttö ihan tapissaan kun hyppään koneelle, pistän näytön päälle ja kirjaudun takaisin sisälle. Päällä ainoastaan taustalla olevat ohjelmat(lähinnä ajurien softat ja virustorjunta). Sammutus ja uudelleenkäynnistys tuon aina hetkeksi korjaa, nytkin on pikkusta vajaa puolet ramista käytössä.
Screenshot 2025-02-14 003956.png


Vian päällä ollessa tuo RAM-palkki on yli 90% melkein aina niin tuossa widgetissä kuin myös Task Managerissa
 
Se tästä tekeekin hauskan kun ei ole riippuvainen siitä mitä tekee. Kone on toki 24/7 päällä, ei tällasta silti esiintynyt ainakaan näin tiheeseen tahtiin kuin tuon päivityksen jälkeen.

Saattaa vain ykskaks olla muistin käyttö ihan tapissaan kun hyppään koneelle, pistän näytön päälle ja kirjaudun takaisin sisälle. Päällä ainoastaan taustalla olevat ohjelmat(lähinnä ajurien softat ja virustorjunta). Sammutus ja uudelleenkäynnistys tuon aina hetkeksi korjaa, nytkin on pikkusta vajaa puolet ramista käytössä.
Screenshot 2025-02-14 003956.png


Vian päällä ollessa tuo RAM-palkki on yli 90% melkein aina niin tuossa widgetissä kuin myös Task Managerissa
Sanomatta etteikö vika voisi olla windowsissa itsessäänkin, mutta itse epäilisin jotakin lisäohjelman musitivuotoa myös. Itsellä on kotipalvelimessa nyt win 11 pro ja pari viikkoa se jaksoi pyörittää ongelmitta paria virtuaalikonetta 16gb muistilla (virtuaalikoneiden jälkeen windowsille jäi 8gb). Minkäänlaista ylimääräistä muistinkulumista en tuona aikana huomannut. Se toki on hyvä muistaa, ettei virtualisoitu muistinkäyttö näy windowsin task managerissa, eli mm. Defenderin core isolationin sekoilu voisi varmaankin aiheuttaa tuollaista

Nyt tulikin 64gb muistia, ettei muistinloppuminen kiusaisi jatkossakaan. Lisäksi kun tietoturvapäivitykset asentuu jatkossa kuukauden välein, niin sen pidempään ei todennäköisesti käyttis tuossa tule enää olemaankaan kerralla pystyssä (windows ja sen hienot pakkobuutit päivityksien yhteydessä)
 
eikö nuo widgetit hylätty windows 10 myötä. Oisko mahdollisesti joku vahnempi sovellus käytössä joka vetää windows 11 sekasin ?

Itselläkin oli coretemp hyvässä käytössä aikoinaan.
 
eikö nuo widgetit hylätty windows 10 myötä. Oisko mahdollisesti joku vahnempi sovellus käytössä joka vetää windows 11 sekasin ?

Itselläkin oli coretemp hyvässä käytössä aikoinaan.

Hylättiin jo kasin tullessa markkinoille. Harmi sinänsä.
 
eikö nuo widgetit hylätty windows 10 myötä. Oisko mahdollisesti joku vahnempi sovellus käytössä joka vetää windows 11 sekasin ?

Itselläkin oli coretemp hyvässä käytössä aikoinaan.
Rainmeter mulla käytössä, ei sekään tuollaista ennen ole tehnyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 384
Viestejä
4 883 615
Jäsenet
78 820
Uusin jäsen
Japseriii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom