Niin no, säätämiseen saanee varautua jos käyttää _epävirallista_ langattomuuden tukea. Eikö tuo kuitenkin riitä että tekee kerran ja saa toimimaan.
Kerran kun säätää kuntoon niin ei tarvitse enää sen jälkeen säätää. Kun käytti noita First Gen laseja, niin unelmoi langattomuudesta ja hyvästä paneelista josta pystyisi tekstejä lukemaan ja tämä Quest2 on juurikin ainakin itselleni se "gen2" headset joka täyttää kaikki checkboxit (langaton, tarkka paneeli, helppo lukea teksejä, yhtä hyvä tracking kuin oma CV1 3:lla majakalla sekä lähes huomaamaton latenssi) ja mikä parasta, ei tarvinnut edes myydä toista munuaista, vaan tuo maksoi naurettavat 350€+20€ virtual desktop. Se että joutuu 30 minuuttia säätämään, on todellakin sen arvoista että pystyy pelaamaan langattomasti PCVR pelejä oikeasti "2 gen spekseillä".
No sepä se kun langallinenkin PCVR on aina yhtä säätämistä, ja tuo VD tuo siihen vain lisää sitä.
Ei todellakaan ole "kerran kun säätää kuntoon". Vähän väliä tulee päivitys johonkin kohtaan tuota ketjua; laiteajureihin, firmiksiin, windowsiin, steamiin, you name it ja jokainen niistä potentiaalisesti rikkoo asiat niin että joutuu säätämään. Ite olen näiden kanssa DK2 ajoista asti paininut ja heti kun on laitteet vähänkin aikaa ollut käyttämättä niin noita pikku rikkovia asioita kasaantuu ja sitten saakin painia sen tunnin ennenkö pääsee peliin.
Jos haluaa optimoida niin toki voi säätää melkein loputtomiin. Mutta on tämä minusta varsin kivutonta ollut noin yleisesti. VD:n kanssa suurin työ on se sidequestin käyttö ym. alkujutut koska FB esti että storeversio toimisi suoraan.
Joo sovelluksena VD on kyllä tosi monipuolinen ja helppokäyttöinen, verrattuna esim ALVR. Eikä teknisessä mielessä siinä ole ollut juurikaan ongelmia itsessään. Joku asetuksien optimointityökalu olisi ainoa mitä siihen toivoisi lisää, eli se softa hetken haarukoisi jollain tapaa sitä laitteiston ja yhteyden tasoa ja antaisi sitten käyttäjän valita preferoiko kuvanlaatua vai vasteaikaa.
Juuri pari päivää sitten kokeilin DCS:ää Quest2:lla käyttäen Motonetin Cloudberry 3m USB-kaapelia ja hyvin pelitti. Latasi jopa samalla laseja. En tosin ole mikään ammattimainen DCS-pelaaja ja näyttiskin on mopo 1060 joten minimiasetuksilla lentelin Mustangilla nousuja ja laskuja.
Infrapuna valaistuksella pystyt pelaamaan vaikka pilkkopimeässä ihmissilmälle. Infrapuna toimii noiden kameroiden träkkäykseen yhtä hyvin kuin normaali valo.
Tuo tuki Kyöstin kaupassa VD:ssä ei ollut kuin hyvin lyhyen aikaa. Joten sen suhteen asiat ovat aivan samalla tolalla kuin ennenkin. Todennäköisesti O/FB saattaa varata langattoman yhteyden itselleen jonkun lisä kikkareen avulla, ja sen takia tuota ei haluta suoraan 3rd party sovellukseen kauppaan.
Infinite Office voi hyvinkin tehdä tuon kun ilmestyy.
Eilen viimeksi pelailin Elite Dangerousia Kyösti Kakkonen päässä ja lähestulkoon aivan pimeässä. Näyttöjen valot ja yksi hassu lamppu vähän kauempana. Hyvin pelitti istuaaltaan!
VD SteamVR-tuki ei ole koskaan ollut Oculuksen tekemä tai tukema. Se tuotiin alun perin kauppaan "salaa ja sääntöjä rikkoen" viikonloppuyötä vasten, jotta Oculus pääsisi reagoimaan vasta seuraavalla viikolla. Tempauksessa oli vielä mukana useampi YouTubettaja yms. rummuttamassa ominaisuutta. Se oli alussa aika buginen ja rajoittunut, eikä tukenut mm. kunnolla Oculuksen ohjaimia tai lainkaan Oculus pelejä ja ei tehnyt periaatteessa muuta kuin toi kilpailijan kaupan tuotteet tarjolle.
Eikös sijoittamisessakin suositella hajauttamista, osta niitä eri alustoilta niin et menetä kaikkea kerralla. Ja ei, en usko etttä FB olisi blokkaamassa steamin.
Olen ostanut Steamistä lähes kaikki VR pelit, poislukien oculus exclut ja muutamat jotka olleet Epic storessa tai Oculus storessa kovassa tarjouksessa. Osittain siksi että jos joskus haluan muunkin headsetin kun Oculuksen ja osittain hinnan vuoksi, koska Steamissa hinnat on lähes aina halvemmat kuin Oculus storessa.
Ei ole riskiä. VD, ALVR, Link kaikki toimivat PC kanssa ja siellä puolella on lähes mahdotonta estää tuo, estämättä paljon muita juttuja ensin. FB keskittyy jatkossa jo työn alla olevia pelejä lukuunottamatta vain Quest-peleihin ja alustan ominaisuuksiin, joita ei PC-puolella tule olemaan. Enemmistö Questin ostajista ei omista tehomyllyä, joka pyörittää PCVR-pelejä ja useat niistäkin, joilla on PC ostelee Questin kaupasta sen vapaan käytön takia.
Mikäs ihme "tempaus" se on jos hienon ja kysytyn ominaisuuden tuo käyttäjille? On kyllä kummallinen reaktio oculukselta. Tälläinen reagointi vähän pelottaa tässä alustassa.
Öhm, kehittäjä rikkoi tietoisesti kaupan julkaisusääntöjä ja ei jättänyt sitä edes siihen vaan jakoi sen ominaisuuden tiedot piilossa valituille tubettajille viikonloppua vasten mediarummutusta varten. Lisäksi nuo aiemmin mainitut puutteet ja merkittävänä tuo kilpailijan kaupan pelien tuominen tarjolle, muttei Oculuksen omaa. Aika moni muu kehityspiireissä pohdiskeli, että ukko saa bannit kokonaan, mutta ei. Antoivat jopa luvan levittää tuota erikoisversiota SideQuestin kautta ja yhdistää sen kaupallisen version oikeuksiin.
Luultavasti näin. Toisaalta vaikka tälläkin foorumilla HD käyttäjät on näkyvästi äänessa niin silti suurin osa pelaa pelkällä Questilla välittämättä PC:stä. Oculuksehan on toki helppo seurata miten myynnit kehittyy ja jos jos se vaikuttaisi kovin haitallisesti Quest pelien myyntiin niin kyllä siellä varmasti reagoitaisin.
Minusta olisi hyvä jos HTC saisi PCVR headsetin inside-out trackingilla tuonne 399-499$ tasolle, nykyinen HTC:n valikoima on niin sekava ettei siitä kukaan jaksa pysyä kärryillä.
Minä taas olisin melkeinpä valmis mieluummin myymään tällaisesta setistä sen toisen munuaisen kuin hyväksymään FB-pakotuksen halvemmalla hinnalla.
Et tarvitse kuin nopean USB-johdon. Sitä käyttämällä PC:hen saadaan Oculus Link -yhteys virallisella Oculuksen ohjelmalla. Oculus Linkin sisältä sitten käynnistetään SteamVR, ja SteamVR:stä DCS (DCS on VR:n paras peli!) tai Half-Life Alyx, jne. Pelaan oikeastaan vain auto- ja lentosimuja niin mulla on ihan sama käytänkö johtoa.
Kiitos! Eli vielä tarkentavana, kun itsellä on DCS ei-steam versiona niin se ei kai toimi SteamVR:llä vai...? Voitko vielä täsmentää mikä on nopea USB kaapeli? 3.0? 3.1? 2x2? noita on niin moneen junaan nykyään. Kai tuolle 100 euron viralliselle valokaapelille joku idea on kuitenkin?
Hyvä USB 2 riittää. Tuon satasen kaapelin idea on, että se on pitkä optinen kaapeli ja joustava/taipuisa seisaaltaan pelattaviin peleihin. Jos istuu tuolissa jotain simuja pelaten, niin joku alle 10e 2-3m USB 2 on tarpeeksi. Itse olen Q2 kanssa pelannut esim. näppiksellä ja hiirella SW Squadronia Q1 latauskaapelilla.
Sen lisäksi se kuskaa vielä virtaakin tosi hyvin niin ei lopu lataus niin äkkiä.
Ihan uteliaisuudesta pakko kysyä että onko sulla joku korvaava VR ratkaisu vai keskitytkö vain flat-näytölle.
Itse olen kyllä ymmärtänyt että vaikka USB2.0 kaapeli toimiikin Quest1:llä, ei sen kuvanlaatu ole niin hyvä kuin USB3:llä eli USB3 suositeltava. Lyhyet USB3.1 piuhat A/C ei paljoa maksa ja siihen voi ostaa aktiivisen jatkokaapelin myöhemmin jos tekee pituutta mieli. Voi kuitenkin olla että Link kehittyy Quest2:lla yli USB2.0 rajan.
Sama kuvanlaatu molemmissa ainakin itselläni. Käytän tuota Q1 johtoa näppiksen kanssa, kun se on lyhyempi ja ei roiku pitkin pöytiä. Muuta käyttöä varten on USB3 johto.
Jos tarkkoja ollaan niin "nopea USB-kaapeli" ei ehkä ole pakollinen. Siitä oli täällä väittelyä kk takaperin, ja kävi ilmi että myös heikompi piuha toimii ainakin Quest 1:n kanssa. Mulla on kumminki Quest 1:n ja Quest 2:n kanssa Motonetistä ostettu 2.5 metrin 14€ Cloudberryn kankainen type-a to type-c 5Gb/s piuha ja hyvin toimii. Ostin vielä kaveriksi 5 metrin aktiivisen USB3-jatkopätkän joka maksoi verkkokaupassa 40€, jos haluttaa pelata olohuoneessa piuhan nokassa.
DCS:n omasta kaupasta ostetut modulit (joita mulla on kaikki) ovat steam-epäyhteensopivia :\
Googletin ja se alkuperäinen DCS toimii kuulemma ihan hyvin SteamVR:n kautta, vaikkei ole Steamin versio.
forums.eagle.ru
Alyx:ssa on dynaaminen resoluutionsäätö. Voisiko linkkikaapeli lisätä sen verran kuormaa koneelle, että resoluutio pelissä putoaa? Dynaamisen resoluution huomasi hyvin, kun mun 1080ti:lla kyllä pystyi ajamaan hyvin maksimaalisia asetuksia, mutta resoluutio meni perunatasolle == suttuinen kuva. Paras kuvanlaatu olikin alemmilla kuvanlaatuasetuksilla, kun resoluutio pysyi korkeampana.
