-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)
- Keskustelun aloittaja varakreivi de Valmont
- Aloitettu
- Liittynyt
- 23.03.2017
- Viestejä
- 432
Muistan viellä ajan kun 1080ti oli paras mitä rahalla sai ja "ihan hyvin" pyöri acc ja iracing vr laseilla ja kuulemma triploilla. Tänäpäivänä kaikki on sitten täysin pelikelvotonta ilman kaupan tehokkainta korttia.
Nojoo, enemmän tullut pikseleitä ja hertsejä sekä näyttöihi että laseihin ja ihmisten vaatimustaso varmasti nousee päivä päivältä. Mutta ajatuksena silti hauska kun samat pelit edelleen kyseessä
Nojoo, enemmän tullut pikseleitä ja hertsejä sekä näyttöihi että laseihin ja ihmisten vaatimustaso varmasti nousee päivä päivältä. Mutta ajatuksena silti hauska kun samat pelit edelleen kyseessä
Kaikilla on tietysti oma minimivaatimustasonsa sen suhteen miten korkean FPS:n tai terävän kuvan kokee tarvitsevansa, mutta kyllä tuo ACC:n VR voi tuolla raudalla olla aika nihkeää.Moro
Tällainen kokoonpano:
Eli kannattaako ollenkaan ajatella VR-laseja?
- Liittynyt
- 09.07.2019
- Viestejä
- 700
Samaa mieltä. Ja jos ei ole ylipäätään koskaan kokeillut VR-laseja, niin tulee todennäköisesti yllätyksenä, että miten huonolta kuvanlaatu (tarkkuus etenkin reuna-alueilla, värit, kontrasti) näyttää, kun vertaa normaaliin näyttöön.
Sitten kun ollaan lisäksi budjetilla liikenteessä, niin halvemman pään VR-lasit + pelistä peruna-asetukset (koska rauta ei jaksa muuta), niin yllätys voi vaihtua järkytykseen.
Itselläni 4090, 5800X3D, 32GB nopeaa muistia ja Varjo Aero VR-lasit, ja vaikka kuinka sääti, niin ACC näytti ihan hirveältä.
Edqar
Tukijäsen
- Liittynyt
- 22.11.2016
- Viestejä
- 2 465
Täällä myös käytetty varmaan yli 10h tämän säätämiseen ja aina lopputulos on se, että joko näyttää sumealta ja pyörii riittävästi tai näyttää tarkalta eikä pyöri hyvin. On ihan enginen ominaisuus, onneksi vaihtoivat takaisin omatekoiseen engineen AC Evossa.
Combona 9900k, 3080 10GB, 32GB 3600Mhz ja Valve Index.
Eikös tuo 1080ti ollut silloin parasta mitä rahalla sai? Eli ei silloinkaan pärjännyt kuin kaupan tehokkaimmalla kortillaMuistan viellä ajan kun 1080ti oli paras mitä rahalla sai ja "ihan hyvin" pyöri acc ja iracing vr laseilla ja kuulemma triploilla. Tänäpäivänä kaikki on sitten täysin pelikelvotonta ilman kaupan tehokkainta korttia.
Nojoo, enemmän tullut pikseleitä ja hertsejä sekä näyttöihi että laseihin ja ihmisten vaatimustaso varmasti nousee päivä päivältä. Mutta ajatuksena silti hauska kun samat pelit edelleen kyseessä
- Liittynyt
- 04.12.2017
- Viestejä
- 122
Onhan esim. iRacingiin radat ja peli-/grafiikkamoottorit jatkuvasti saaneet pientä päivitystä, jolla myös pelikin on muuttunut raskaammaksi.Muistan viellä ajan kun 1080ti oli paras mitä rahalla sai ja "ihan hyvin" pyöri acc ja iracing vr laseilla ja kuulemma triploilla. Tänäpäivänä kaikki on sitten täysin pelikelvotonta ilman kaupan tehokkainta korttia.
Nojoo, enemmän tullut pikseleitä ja hertsejä sekä näyttöihi että laseihin ja ihmisten vaatimustaso varmasti nousee päivä päivältä. Mutta ajatuksena silti hauska kun samat pelit edelleen kyseessä
Joka päivityksen jälkeen saa lukea foorumeilta kuinka peli on muuttunut täysin ajokelvottomaksi VR:llä ja asetuksia saa runkata reilusti, että alkaa taas pyörimään. Myös sadekelin kisat ovat tuoneet oman veronsa pelin pyörittämiseen.
Pohdin tässä lasien hankintaa Meta 3s ja Meta 3 väliltä. Ilmeisesti uusia laseja markkinoille ei ole hetkeen tulossa(?), joten ei kannata nykyisillä Quest 1 laseilla enää rimpuilla kun VR -kärpänen puri uudestaan. Ja tämän threadin perusteella kannattaa suoraan ottaa Quest 3. Kysymys herää, mistä nuo kannattaa hankkina? Meta myy itse 569€ + Batman Arkham Shadow kaupan päälle. Tosin takuu ilmeisesti on vain vuosi. Gigantti tarjoaa hintaan 589€, kahden vuoden takuulla, mutta ilman kylkiäisiä. Verkkis taas huutaa 649€. Muulta en laseja myynnistä nopealla etsinnällä löytänyt.
Taidan Metalta tilailla suoraan, kun tuo pelikin kiinnostaa. Ellei parempia vihjeitä tule. Kuinka kauan Metalla kestää toimittaa lasit? Gigantin etuna olisi, että voisi poimia suoraan hyllystä.
Taidan Metalta tilailla suoraan, kun tuo pelikin kiinnostaa. Ellei parempia vihjeitä tule. Kuinka kauan Metalla kestää toimittaa lasit? Gigantin etuna olisi, että voisi poimia suoraan hyllystä.
Kyllä ehdottomasti kannattaa ostaa Meta Quest 3. Luulen kyllä että Gigantista vois saada ton pelin myös mukana, metan sivulla lukee "*Batman: Arkham Shadow is rated 16+. Offer valid on Qualifying Products purchased between 25 September 2024 and 30 April 2025 Terms apply." Pelihän tulee lunastettavaksi kun on ottanut lasit käyttöön.
Jos PCVR käyttöön niin ei. Standalone jos kiinnostaa niin Quest 3 varmaan järkevin sijoitus.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 907
Riippuu tosi paljon sun ympäristöstä ja mitä olisit pelaamassa. Pelaatko langattomasti vai langallisesti. Jos langattomasti, asutko kerrostalossa vai ei, (tää vaikuttaa onko esim 6Ghz tuki tärkeä) yms.
- Liittynyt
- 23.11.2016
- Viestejä
- 477
Langallisesti varmaankin, wifi tukiasema ei ole mitään uusinta uutta
TP-LINK Deco P7 Hybrid WiFi -Mesh-järjestelmä, 3-pack
Half life alyx nyt alkuun kiinnostaisi, mulla oli joskus pico 4 lasit hetken mutta mietin kannattaisiko 200€ lisäpanostus noihin questeihin.
Sinäänsä olin kyllä oikein tyytyväinen picon kuvanlaatuun ja ergonomiaan.
PCVR ja langallisuus. Lähinnä assetto corsa yms ajopelit on kiinnostuksena.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 765
Ei toi nyt ihan noin mustavalkoista ole. Sanoisin että jos geneerisesti ajattelee VR-käyttöä niin hinta/laatusuhteen huomioiden Quest 3 on järkevin vaihtoehto. Vaikka PCVR-käyttöäkin pääasiassa olisikin niin se on halvempi kuin puhtaat PCVR-headsetit, tarjoaa kyljessä langattomuuden, standalonen ja Metan sisällöntuotannon, joita PCVR-headseteille ei saa. Miinuksina kuvaa pehmentävä pakkaus ja PCVR-kärkimalleille häviävä resoluutio mutta ei nyt voi silti sanoa että kuvanlaatu tai luettavuus niin merkittävästi huonompi olisi. Toki jos käyttö on puhdasta simusamuilua PC:llä, raha ole este eikä langallisuus haittaa niin sitten PCVR-headsetit menevät puhtaasti edelle.
Itse en ihan hahmota mitä tekemistä näillä on Pico 4 vs. Quest 3 valinnan kanssa kun eikös ne nyt ole pohjimmiltaan aika samankaltaisia näiden suhteen? Itse en Picoa oikein edes harkitsisi kun spekseiltään kuitenkin lähes identtiset mutta Meta tarjoaa paremman tuen ja exclusive pelit.
Pelkkään pcvr ja simu käyttöön parempi ostaa vaikka HP Reverb G2, tai PSVR2
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 765
Ehdotat siis tosissaan Questin tilalle karrikoiden kahta valmistajan toimesta tapettua headsettiä, jotka ovat vielä Questia kalliimpia? Ihan vaan sillä että kuva ei ole ihan niin pehmeä (jos ny jätetään vielä kaikki Questin plussat huomioimatta)? Joo tiedän ettei PSVR2 ole todellisesti tapettu mutta aika hylätty käytännössä.
Starglazer
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 674
Suosittelen vahvasti langatonta käyttöä. Itse ostin Gigantin outletistä TP-Link AX10 Dual-band WiFi 6 reitittimen noin 50 eurolla pelkästään Picolle ja toimii hienosti.
- Liittynyt
- 06.10.2019
- Viestejä
- 792
Noh, ei PSVR2:sta varsinaisesti ole hylättykkään PCVR-laitteena. Itselläni se on käytössä ja ajurit toimivat ok. Miten paljon päivityksiä jatkossa tulee, on toinen juttu, mutta sinänsä kaikki luvattu toimii.
Mutta jos ei ole tiukkana vaatimuksena parhaat värit ja OLED, suosittelen kyllä Q3:sta.
Starglazer
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 674
WMR ja samalla G2 tuki on loppumassa tai vähintäänkin epäselvä, ei todellakaan kannata G2.
HP Reverb G2 - WMR - Steam VR
Hi, I wanted to start a conversation here with HP to register feedback about how completely disappointed I am to hear that HP plans to simply let the HP Reverb G2 simple die out as soon as WMR is deprecated and removed from future versions of windows. As a product owner, I find it completely...
Juu. Itellä ollu kyseiset headsetit ja PCVR käytössä huomattavasti parempi. Nykyään VR käyttö pelkkää standalonea niin Quest 3:lla mennään. Eiköhän simuilijoilla ole kuitenkin se grafiikka siinä ensimmäisenä prioriteettina. Tietysti jos itellä oisi sama tilanne niin varmaan hommaisin Varjon tai Bigscreeniin tms.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 765
Noh osittain nämä tietenkin ovat myös subjektiivisia mielipiteitä ja jokaisen henkilökohtaiset preferenssit painavat vaakakupissa tietenkin eniten mutta ei kai tässä voi muuta kuin todeta että ollaan aika vahvasti eri mieltä enkä oikein osta noita perusteita oikein millään tasolla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 765
Ei Aeroissakaan oikein järkeä enää ole kun nekin on valmistajan puolelta kuopattu ja jos nyt jostain vielä saa ostettua niin melkein samaan hintaan saa sitten jo esim. Bigscreen Beyond 2.
Esmes. En tiedä kyllä saako uutena enää kun vissiin valmistus lopetettu. Onhan noita vaihtoehtoja vaikka miten.
Jos kuvitellaan HP Reverb 2 korvaajaa autoilu/lentosimuihin niin ollaanko edelleen tilanteessa, jossa katsotaan tämä vuosi mitä Valve tai muut mahdollisesti tuovat markkinoille ? Tuntuu että viimeiset pari vuotta on ollut vain odottamista ja spekulointia.
Aero on kohta historiaa ja vaatisi ulkoiset majakat + erilliset ohjaimet . Jos reverbbi toimii ja olen saanut säädettyä nätiksi niin kannattaako vielä jatkaa niillä ja odottaa mitä markkinoille saapuu?
Aero on kohta historiaa ja vaatisi ulkoiset majakat + erilliset ohjaimet . Jos reverbbi toimii ja olen saanut säädettyä nätiksi niin kannattaako vielä jatkaa niillä ja odottaa mitä markkinoille saapuu?
Saakohan noista G2:sta enää mitään järkevää rahaa myydessä ne, siis johtuen tuosta WMR:n alasajosta yms.? Jos saa, miettisin itse vahvasti noiden myyntiä jo sen perusteella että eiköhän niiden arvo ala ainakin tippumaan tosi lähelle nollaa kun tuettujen versioiden käyttö menee vaikeammaksi. Win11 23H2:n kanssa taitaa saada tietoturvapäivityksiä lokakuuhun 2026 saakka niin varmaan jonkunlainen deadline on tuo, en kyllä tiedä sitten kiinnostaako simulaattorityyppejä tietoturvajutut
Jep, eiköhän nuo jää pyörimään satunnaiseen käyttöön ja lopuksi SERriksi jos kuvitellaan että käytössä vielä reilun vuoden. Ei niillä juuri enään rahaa tehdä myydessä.
Sittenhän on mahdollista, että tulee joku kolmannen osapuolen tuki Reverbille jolla saa kakkuloihin vielä sen verran eloa ,että kuva näkyy ja pelittää? Vai onko harhaista kuvitelmaa tämmöinen jos kerta Win päivityksen myötä koko WMR alusta katoaa .
Sittenhän on mahdollista, että tulee joku kolmannen osapuolen tuki Reverbille jolla saa kakkuloihin vielä sen verran eloa ,että kuva näkyy ja pelittää? Vai onko harhaista kuvitelmaa tämmöinen jos kerta Win päivityksen myötä koko WMR alusta katoaa .
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 765
Tällä hetkellä se Valven Deckard taitaa olla ainut jota odotellaan. Taas on vahvat tornarit että tänä vuonna se tulee mutta tämä taitaa olla jo neljäs vuosi putkeen kun näin puhutaan. On ne nyt vuosi vuodelta vahvempia tornareita mutta kuka taas tietää. Kaikki muut odotetut on jo pihalla. Halvin ja ainut inside out trackatty upgrade tosta on Pimax Crystal Light. Pimax valmistajana sekä laadunvarmistuksen että softan näkökulmasta itseä närästää mutta onhan ne spekseiltään kovia. Muut sitten menee tolle majakka+ohjain linjalle ja maksaa moninkertaisesti kuten Beyond 2 tai MeganeX.
Kiitos vastauksista . En ole hirveän aktiivisesti seurannut markkinoita. Toki Chrystal ja muut on tuttuja, mutta välillä pakkaa sekoittaa VR uutiset tai oikeastaan klikkikalastelut. "Nyt on kovaa rautaa tulossa halvalla pieneltä yritykseltä" Sitten puolen vuoden päästä koko pulju haudattu eikä enään kuulu pihaustakaan. Lähinnä ärsyttänyt sittemmin näistä innostua.
Reverb 2 on siinä mielessä hyvä että piuha kiinni koneeseen ja menoksi.....MUTTA jos haluat kaikki irti, niin uskomaton määrä päällekkäisiä rajoituksia tässä Windows Mixed Realityssa. Kuten SteamVR --WMR--OpenXR kikkailut että saat oikeasti sulavan kokemuksen ja todella hyvän kuvan. Eri tiedostoja pitää ladata ja siten ohittaa SteamVR jos onnistuu ja säätää resoja/sharpening asetuksia unohtamatta pelin omia asetuksia .
Nykyään ei varmaan aika ja innostus riittäisi, mutta onneksi on sekin tullut tehtyä .
Ei tunnu vaan Quest 3 riittävän isolta päivitykseltä reson suhteen, jos pelailu on kuiten lähinnä istumista ratin / ohjaimen takana. Avaishan se uusia maailmoja muuhunkin genreen.
Reverb 2 on siinä mielessä hyvä että piuha kiinni koneeseen ja menoksi.....MUTTA jos haluat kaikki irti, niin uskomaton määrä päällekkäisiä rajoituksia tässä Windows Mixed Realityssa. Kuten SteamVR --WMR--OpenXR kikkailut että saat oikeasti sulavan kokemuksen ja todella hyvän kuvan. Eri tiedostoja pitää ladata ja siten ohittaa SteamVR jos onnistuu ja säätää resoja/sharpening asetuksia unohtamatta pelin omia asetuksia .
Nykyään ei varmaan aika ja innostus riittäisi, mutta onneksi on sekin tullut tehtyä .
Ei tunnu vaan Quest 3 riittävän isolta päivitykseltä reson suhteen, jos pelailu on kuiten lähinnä istumista ratin / ohjaimen takana. Avaishan se uusia maailmoja muuhunkin genreen.
Jostain syystä nyt jäi pimentoon että mikä olis pcvr se paras vaihtoehto jos vaikka budjettia venyttäis parilla satasella Q3 verrattuna
- Liittynyt
- 04.04.2025
- Viestejä
- 11
Tässä olisi vähän erilaista mielipidettä redditissä.Reddit - The heart of the internet
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 907
Paljon enemmän olen nähnyt mielipiteitä että Q3 on paljon parempi kuin PSVR2. Jopa ihan tälläkin foorumilla. Kiva että löysit yhden ainoan ketjun PSVR redditistä jossa sitä ylistetään, yllätys?
Pikaisella googletuksella tulee satoja osumia mitkä kertoo juuri vastakkaisesti. Esim eka hakutulos:
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
"My impressions: Regrettably, I will be selling my PSVR2. It's a decent PCVR headset and is essential for anyone who already owns one and wants to expand their game library/get in to PCVR. However, if you already have a Quest 3, I would still recommend Q3 as the superior PCVR option. The PSVR2, even when used for PCVR, continues to suffer from issues that, for me, diminish the OLED experience. These issues include chromatic aberration, mura, distance phasing (where fine details faintly flicker), and slight image banding when moving your head quickly from left to right due to high persistence and the screen filter, which makes everything slightly less crisp. Even with high super sampling - The sweet spot is an issue and I'm finding myself constantly adjust the headset."
Ja mitä omasta kokemuksesta Q3 vs PSVR2, niin ei Fresnel linsseillä yksinkertaisesti ole mitään jakoa pancake linssejä vastaan. Onhan "musta" kiva, mutta se mura efekti ja huonompi sweetspotti vaan tekee pelikokemuksesta huonomman. Q3 FOV on valtava ja näet tarkasti koko alueella, fresnel linsseillä voi vain haaveilla tälläisestä.
Mikä ihan huippua Q3:ssa, pystyn pelaamaan PCVRää aivan eri kerroksessa talossa joko seinästä ethernet piuhalla tai WIFI:n kautta. PSVR2:n kanssa pitää istua/seisoa tietokoneen lähettyvillä ja tämä taas omassa asunnossa ei toimisi koska kone on olohuoneessa jossa lapset katsoo myös telkkaria ja juoksentelevat.
Edit: tässä vielä hyvää videota missä Q3 vs PSVR2 linsseistä vierekkäin ja Q3 näyttää joka ikisessä tilanteessa paljon paremmalta.
Viimeksi muokattu:
Tuo psvr2 kuvn sumentuminen sweet spotin ulkopuolella vahvasti on kyllä selkeä heikkous mihin törmää aina pelatessa. Itsellä oli psvr1 ja nyt psvr2 (ps5+pc käytössä) niin ei ole kokemusta quest3:sta, mutta kieltämättä se on alkanut houkuttaa juuri kuvan terävöittämiseksi.
On toki psvr2:lla monet pimeät pelikohtaukset olleet hienoja ja Alyxin värimaailma oli hyvä, mutta toisaalta pimeissä kohtauksissa jollakin peleillä se mura nousee aika vahvasti esiin ja pilaa sitä kokemusta. Mura yleisesti ei ole itselle kauhea ongelma pelatessa sillä liikkeessä se omaan silmään katoaa.
Pääseekö missään pk-seudulla quest3:sta testaamaan niin voisi varmistaa kannattaako vaihtaa.
On toki psvr2:lla monet pimeät pelikohtaukset olleet hienoja ja Alyxin värimaailma oli hyvä, mutta toisaalta pimeissä kohtauksissa jollakin peleillä se mura nousee aika vahvasti esiin ja pilaa sitä kokemusta. Mura yleisesti ei ole itselle kauhea ongelma pelatessa sillä liikkeessä se omaan silmään katoaa.
Pääseekö missään pk-seudulla quest3:sta testaamaan niin voisi varmistaa kannattaako vaihtaa.
- Liittynyt
- 22.10.2019
- Viestejä
- 409
Quest 3 on varmasti oikein hyvä vaihtoehto hinta/laatusuhteeltaan ja langattomuudellaan.
Langattomuus ei ole itselle mikään kriteeri. Vähän paremmalla resolla primax crystal light ja voisin ehkä tuon verran budjettia venyttää lisää mutta tarjoaako se lopulta sen enempää tai onko jotain toista
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 799
Itselläni on ollut kummatkin ja näistä kahdesta simulaattori käyttöön ehdottomasti Pimax Crystal Light, ero on kuin yöllä ja päivällä kuvan terävyyden sekä värien suhteen. Itse maksoin 1k mutta hinta on nähtävästi tullut ihan mukavasti alas 769.90€ mutta suuntaisin katseeni myynti-osion kappaleeseen. Koneen komponentit on syytä kuitenkin olla ajan tasalla, itse pyöritin 7800X3D & RTX4090 kokoonpanolla mutta vähemmälläkin toki tarvittaessa pärjäisi.
Kiitokset eli taitaa vaaka kallistua noihin primaxeihin. Kone on kasattu vr-laseja silmällä pitäen eli i7-14700k ja rtx5090 joten ei pitäis olla ongelmaa
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 672
Onko täällä kellään kokemusta Apple Vision Pro laseista? Tuli vain tuossa mieleen nyt kun pääsin niitä demoilemaan niin resoluutio/laatu oli jotain mitä en ole koskaan kokenut. Toki täytyy sanoa että ei ole kokemusta viime vuosien PC-VR tai vastaavista laseista (edelliset omat taisi olla Oculus Quest lasit), mutta mikä olisi vastaava/lähellä tuota Applen Vision Pro:ta PC puolella?
Hämmentävää oli tuossa vision pro:ssa se resoluutio kun olen nuissa vanhemmissa VR laseissa tottunut että kaikki on semmoista sahalaitaa niin tuolla Vision Pro:lla dinosaurusdemossa melkein luuli että kaikki oli todellisuutta kun kaikki oli "IRL resoluutiota" eli oman silmän resoluutio loppui ennemmin kuin lasien paneelin resoluutio.
Hämmentävää oli tuossa vision pro:ssa se resoluutio kun olen nuissa vanhemmissa VR laseissa tottunut että kaikki on semmoista sahalaitaa niin tuolla Vision Pro:lla dinosaurusdemossa melkein luuli että kaikki oli todellisuutta kun kaikki oli "IRL resoluutiota" eli oman silmän resoluutio loppui ennemmin kuin lasien paneelin resoluutio.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 907
Varmaan parhaimmat tällä hetkellä Bigscreen beyond 2 sekä Pimax crystal. Niillä ei pitäisi pahemmin pixeleitä näkyä. Jos kuitenkin haluaa parasta hinta laatua, niin Quest 3:sia on vaikea voittaa, koska nuo muut lasit ovat aivan toisessa hintaluokassa (2-4x hinta + tarvittaessa majakat).
Jos täysin satunnaiseet PCVR pelikäyttöön niin Q3:t ovat aivan riittävät, todella hyvät linssit ja hyvä resoluutio. Jos taas simulaattorikäyttöön, niin sitten varmaan jo enemmän rahaa investoida ja kannattaa mennä noilla ekoina mainituilla.
Jos täysin satunnaiseet PCVR pelikäyttöön niin Q3:t ovat aivan riittävät, todella hyvät linssit ja hyvä resoluutio. Jos taas simulaattorikäyttöön, niin sitten varmaan jo enemmän rahaa investoida ja kannattaa mennä noilla ekoina mainituilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 765
Jos Quest ykkösiin vertaat niin ei nyt kannata kun on noi resot ja laatu PC-puolellakin sen verran kasvanut. Quest 1:n resoluutio oli 1440x1600 per silmä kun Quest 3:ssa 2064x2208. Jossain tossa 2K per silmä paikkeilla tuntuu menevän raja että sahalaidat ja screen door effectit pitkälti katoaa. Apple Visionin resoa (3660 x 3200) ei tosin edelleenkään monessa PC-lasissa ole kun esim. pelikäytössä muut rautavaatimukset menevät niin taivaisiin. Applella ei tota ongelmaa oikein ole kun kunnollista pelikäyttöä ei ole ja sekin mitä on niin on mobiilitasoista, jossa Applen mobiilirauta on tehokasta.
PC-laseista Visionia parempaa resoa tarjoavat Pimax Crystal Super (3840x3840), Shiftall MeganeX superlight 8K (3552x3840), Play For Dream MR (3840x3552) ja Varjo XR-4 (3840x3744). Käytännössä hieman pienemmän resoluution omaavat Pimax Crystal Light (2880x2880), Bigscreen Beyond 2 (2560x2560) ja Somnium VR1 (2880x2880) pääsevät riittävän lähelle.
Samalla voi todeta ettei se resoluutiokaan kaikkea määritä. Monet muutkin asiat vaikuttavat kuvanlaatuun saati sitten lasien yleiseen laatuun. Alla olevalta through the lense videolta näkee ihan hyvin eroja pari vuotta vanhan Valve Indexin (1440x1600) ja viime vuoden Bigscreen Beyondin (2560x2560) ja tämän vuoden MeganeX:n (3552x3840) välillä. Ei toi Beyond 1 nyt hirveästi Meganelle häviä vaikka resoluutio on pienempi ja tuosta julkaistiin juuri samalla paneelilla varustettu optisesti päivitetty Beyond 2.
Niin ja pakko todeta että jos nyt haluaa halvalla kokeilla tuleeko VR-laseille käyttöä ennen kuin iskee useampaa tonnia kiinni niin Quest 3 tuohon 600€ hintaan tarjoavat aika lyömättömän kombinaation jossa kuvanlaatukin on ihan riittävä. Vastaava through the lense video Questeistä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 907
Tuossa videossahan on beyond 1 eikä 2 kuten tekstissäsi puhut. 2:n on huomattavasti parempi kuin 1. Tuo video on aika turha koska siinä vertaillaan "turhia" laitteita. Jos olisi esim Quest 3 vs Beyond 2 vs Crystal niin olisi hyödyllisempää infoa.
Esim tää video alla on paljon mielenkiintoisempi, siinä verrataan parhaimpia headsettejä:
- Liittynyt
- 27.03.2017
- Viestejä
- 3 296
Tuli mieleen tuo hauska Zuckkerin Quest3 (650€) vs. Apple Vision Pro (3500€) video vuoden takaa.
Ite vetelen vielä ihan hyvillä mielin vuonna 2020 julkaisussa ostetulla Quest 2:lla, mutta Quest 3:een siirryn seuraavaksi, koska se on ylivoimainen hintalaatusuhteeltaan. Ei oikein nuo yli tonnin lasit nappaa, ku sitte pitäis olla näyttiksenki taas uusinta uutta ja silti pitää karsia grafiikka-asetuksia. Nykyään resoluutiota enemmän toivoisin lasien pienenevän rajusti, että ne ois yhtä helppo laittaa päähän ku aurinkolasit, eikä tarvis mitään remmejä.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 672
Täytyy kyllä sanoa Applen laseista että olivat aivan liian painavat. En haluaisi mitään lähellekkään tuon painoisia laseja pitää päässää kauempaa kuin 15min.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
