VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)

[MarkkuJ]

Moro

Vaikken laseista tiedäkkään niin vertailin heidän teknisiä tietojaan ja mm. resoluutioita on 1832 x 1920,2880 x 2880,2560x1440 mm. tällaisia,sitten on erilaisia prosessoreita,erikokoisia muisteja 64 - 512 Gt ,ergonomioita kehutaan,akkukesto yleensä 2,5 h,painot reilu 700 g,eri levyisiä näkökenttiä,erilaisia ja eri määrä kameroita.Mitkä ovat ne varteenotettavimmat luvut mihin pitäisi kiinnittää huomiota?
Mitkä näistä mitä tohon listaan valitsin olisi sellaiset kustannustehokkaat millä ajohommassa pärjäisi,tietysti käytettyjä voisi ajatella jos Torista sellaiset sopivasti saisi.Hintahaitaria piisaa,taitaa kaikista halvin olla turhan vaatimaton ja yli budjetin menee noi kalliimmat.

Meta Quest 3S 329€
Meta Quest 3 589€
Meta Quest Pro 1349€
Pixma Crystal Light 769€
Oculus Go 64 Gt 299€ vaatimaton
Oculus Quest 479€
Lenovo ThinkReality VRX 1869€
Pico 4 Ultra VR 599€
HTC Vive Cosmos 859€
Varjo Aero 1299€ käytetyt

​

 

[DarthBabel]

Moro

Varmasti on jo ollut juttua mutta en nyt het löytänyt nimittäin VR-laseista.
En ole muuta pelaillut kun näitä ajopelejä,rataa lähinnä ACC:lla ja rallia RBR:llia elikkä näihin ajattelin laseja.

Mitä rautaa löytyy koneesta? ACC:n VR toteutus on huono ja äärimmäisen raskas koneelle. Ei pyöri hyvin oikeastaan millään raudalla. 4090:n kanssakin saa säätää grafiikoita alas perunatasolle.

 

[MarkkuJ]

Moro

Tällainen kokoonpano:

Eli kannattaako ollenkaan ajatella VR-laseja?

 

[J4nnu]

Muistan viellä ajan kun 1080ti oli paras mitä rahalla sai ja "ihan hyvin" pyöri acc ja iracing vr laseilla ja kuulemma triploilla. Tänäpäivänä kaikki on sitten täysin pelikelvotonta ilman kaupan tehokkainta korttia.
Nojoo, enemmän tullut pikseleitä ja hertsejä sekä näyttöihi että laseihin ja ihmisten vaatimustaso varmasti nousee päivä päivältä. Mutta ajatuksena silti hauska kun samat pelit edelleen kyseessä

 

[ohjeah]

Moro

Tällainen kokoonpano:

Eli kannattaako ollenkaan ajatella VR-laseja?

Kaikilla on tietysti oma minimivaatimustasonsa sen suhteen miten korkean FPS:n tai terävän kuvan kokee tarvitsevansa, mutta kyllä tuo ACC:n VR voi tuolla raudalla olla aika nihkeää.

 

[MarkkuJ]

Moro

Täytyy kai luovuttaa ellei toimi kunnolla,pitää kysellä jospa jollakulla olisi lainata laseja että saisi kokeilla ettei tule hankittua turhanpäiten.
Kiitos neuvoista,palataan astialle jos tulee ajankohtaiseksi.

 

[DarthBabel]

Kaikilla on tietysti oma minimivaatimustasonsa sen suhteen miten korkean FPS:n tai terävän kuvan kokee tarvitsevansa, mutta kyllä tuo ACC:n VR voi tuolla raudalla olla aika nihkeää.

Samaa mieltä. Ja jos ei ole ylipäätään koskaan kokeillut VR-laseja, niin tulee todennäköisesti yllätyksenä, että miten huonolta kuvanlaatu (tarkkuus etenkin reuna-alueilla, värit, kontrasti) näyttää, kun vertaa normaaliin näyttöön.

Sitten kun ollaan lisäksi budjetilla liikenteessä, niin halvemman pään VR-lasit + pelistä peruna-asetukset (koska rauta ei jaksa muuta), niin yllätys voi vaihtua järkytykseen.

Itselläni 4090, 5800X3D, 32GB nopeaa muistia ja Varjo Aero VR-lasit, ja vaikka kuinka sääti, niin ACC näytti ihan hirveältä.

 

[Edqar]

vaikka kuinka sääti, niin ACC näytti ihan hirveältä.

Täällä myös käytetty varmaan yli 10h tämän säätämiseen ja aina lopputulos on se, että joko näyttää sumealta ja pyörii riittävästi tai näyttää tarkalta eikä pyöri hyvin. On ihan enginen ominaisuus, onneksi vaihtoivat takaisin omatekoiseen engineen AC Evossa.
Combona 9900k, 3080 10GB, 32GB 3600Mhz ja Valve Index.

 

[jpp]

Muistan viellä ajan kun 1080ti oli paras mitä rahalla sai ja "ihan hyvin" pyöri acc ja iracing vr laseilla ja kuulemma triploilla. Tänäpäivänä kaikki on sitten täysin pelikelvotonta ilman kaupan tehokkainta korttia.
Nojoo, enemmän tullut pikseleitä ja hertsejä sekä näyttöihi että laseihin ja ihmisten vaatimustaso varmasti nousee päivä päivältä. Mutta ajatuksena silti hauska kun samat pelit edelleen kyseessä

Eikös tuo 1080ti ollut silloin parasta mitä rahalla sai? Eli ei silloinkaan pärjännyt kuin kaupan tehokkaimmalla kortilla

 

[Driver7]

Muistan viellä ajan kun 1080ti oli paras mitä rahalla sai ja "ihan hyvin" pyöri acc ja iracing vr laseilla ja kuulemma triploilla. Tänäpäivänä kaikki on sitten täysin pelikelvotonta ilman kaupan tehokkainta korttia.
Nojoo, enemmän tullut pikseleitä ja hertsejä sekä näyttöihi että laseihin ja ihmisten vaatimustaso varmasti nousee päivä päivältä. Mutta ajatuksena silti hauska kun samat pelit edelleen kyseessä

Onhan esim. iRacingiin radat ja peli-/grafiikkamoottorit jatkuvasti saaneet pientä päivitystä, jolla myös pelikin on muuttunut raskaammaksi.

Joka päivityksen jälkeen saa lukea foorumeilta kuinka peli on muuttunut täysin ajokelvottomaksi VR:llä ja asetuksia saa runkata reilusti, että alkaa taas pyörimään. Myös sadekelin kisat ovat tuoneet oman veronsa pelin pyörittämiseen.

 

[Darkbizi]

Pohdin tässä lasien hankintaa Meta 3s ja Meta 3 väliltä. Ilmeisesti uusia laseja markkinoille ei ole hetkeen tulossa(?), joten ei kannata nykyisillä Quest 1 laseilla enää rimpuilla kun VR -kärpänen puri uudestaan. Ja tämän threadin perusteella kannattaa suoraan ottaa Quest 3. Kysymys herää, mistä nuo kannattaa hankkina? Meta myy itse 569€ + Batman Arkham Shadow kaupan päälle. Tosin takuu ilmeisesti on vain vuosi. Gigantti tarjoaa hintaan 589€, kahden vuoden takuulla, mutta ilman kylkiäisiä. Verkkis taas huutaa 649€. Muulta en laseja myynnistä nopealla etsinnällä löytänyt.

Taidan Metalta tilailla suoraan, kun tuo pelikin kiinnostaa. Ellei parempia vihjeitä tule. Kuinka kauan Metalla kestää toimittaa lasit? Gigantin etuna olisi, että voisi poimia suoraan hyllystä.

 

[Konttu]

Pohdin tässä lasien hankintaa Meta 3s ja Meta 3 väliltä. Ilmeisesti uusia laseja markkinoille ei ole hetkeen tulossa(?), joten ei kannata nykyisillä Quest 1 laseilla enää rimpuilla kun VR -kärpänen puri uudestaan. Ja tämän threadin perusteella kannattaa suoraan ottaa Quest 3. Kysymys herää, mistä nuo kannattaa hankkina? Meta myy itse 569€ + Batman Arkham Shadow kaupan päälle. Tosin takuu ilmeisesti on vain vuosi. Gigantti tarjoaa hintaan 589€, kahden vuoden takuulla, mutta ilman kylkiäisiä. Verkkis taas huutaa 649€. Muulta en laseja myynnistä nopealla etsinnällä löytänyt.

Taidan Metalta tilailla suoraan, kun tuo pelikin kiinnostaa. Ellei parempia vihjeitä tule. Kuinka kauan Metalla kestää toimittaa lasit? Gigantin etuna olisi, että voisi poimia suoraan hyllystä.

Kyllä ehdottomasti kannattaa ostaa Meta Quest 3. Luulen kyllä että Gigantista vois saada ton pelin myös mukana, metan sivulla lukee "*Batman: Arkham Shadow is rated 16+. Offer valid on Qualifying Products purchased between 25 September 2024 and 30 April 2025 Terms apply." Pelihän tulee lunastettavaksi kun on ottanut lasit käyttöön.

 

[WalluWaan]

Ostin kakkosen Metalta suoraan. Normiaika postipaketille.

 

[Jumi]

Quest 1 ja Quest 2 tilattu aikoinaan suoraan Metalta. Kummassakin toimituksessa meni 6 päivää ja tuo oli vielä korona aikaa.

 

[metacloud]

Quest 3 suoraan Metalta meni 3-4pv toimituksessa ja sai heti käyttöön oton jälkeen batmanin ladattavaksi ja Meta Quest+ tilauksen käyttöön ilmaiseksi 3kk