Vaikuttaa kiinnostavalta, mutta miten on tehovaatimusten laita? Kahdella näytöllä tuon täytyy piirtää 4K tarkkuudella.
Näyttää aika ahtaalta näin silmälasien käyttäjänä. Piilareita ei viitsisi alkaa pelkän VR:n takia käyttämään. Mutta kunnon revikoita ja muita uutuuksia odotellessa vaikuttaa mielenkiintoiselta.
3.6x pikselimäärä riftii verrattuna. Eli laittaa riftiin 1.9 SS ja kokeilee pelejä Steamissä, ilman oculus native tukea, ASW pois päältä. Pitäisi ainakin pystyä päättelemään kuin pahasti tökkisi nykyraudalla. Voihan tota toki alisämplätä, mutta kuka ny sellaista jos se tarkkuus on niin tärkeää.
Sama kävi itsellänikin mielessä. Window Mixed Reality-headsetit on siitä kivoja - kai muutkin kuin Lenovo Explorer siis - että niihin mahtuu lasit kunhan eivät ole aivan valtavat.
Aloin vasta käyttämään piilareita ja elämä parani huomattavasti - suosittelen
Eli tämä on nyt ilmeisesti sama headset, joka aikaisemmin tunnettiin (koodi)nimellä Copper. Yllättävän halpa itse asiassa, odotin paljon kovempaa hintaa.
Sama tulee heti mieleen. Toki jollakin kellotetulla RTX 2080 Ti:llä varmaan pärjää. Jännää hassuttelua tuolla lopussa, olis hauska tietää mitä tässä yritetään sanoa:
"More good news is that you won’t need insane PC gaming hardware to power the HP Reverb Virtual Reality Headset. According to HP, users will merely need aNvidia GTX 1070 to power their 4K virtual reality experiences, and you’ll likely be able to get away with using the even more affordable Nvidia GeForce GTX 1660 Ti."
Varmaan beat saberin kaltaiset pelit pyörii mutta miten vaativammat? Itsellä 1070 niin voisi kokeilla jos ton saa käsiinsä.
Riippuu myös ASW:stä ja mukautuvasta resoluutiosta. Jos vaikka fps 30 riittää niin tehoja tarvitaan vähemmän kuin jos täytyy saada fps 90.
Vai 30 fps, mitäs hupsuttelua tämä on? Kyllä sille on ihan hyvä syy, miksi pitää se 90 fps saada.
3*30 on 90, täytyy vain tasaisesti saada pysymään 30:ssä. Cpu rajoittaa ettei pääse korkeampaan ellei karsi grafiikkaa liikaa. Näytönohjaimesta ei ota kiinni. Ei varmasti toimi kaikissa peleissä mutta xplanessa upeasti skriptin avulla.
Ja sitten mä heräsin...No, oletettavasti enää ei tarvitse pohtia raudan riittävyyttä kun VR pelitkin pyörii kohta stadian kautta.
30fps pelimaailman seuraaminen 90fps päivittyvän headträkkäyksen läpi on kyllä melkoinen diashow ja sopii ehkä kaikkein hidastempoisimpiin peleihin ainoastaan. Oblivionin pelasin joskus vähemmän optimoituna 45fps ASW about kokoajan päällä, eikä siinä pelissä ei kyllä hirveästi mitään liiku ja silti se oli ajoittain aika häiritsevää.
Näinpä. Mutta päivitys Lenovo Explorerista tuohon tuntuu jo järkevämmältä.
Ja erilliset kuulokkeet tuon halo -kehän kanssa... vaikea voi olla mukavasti pukea.
Odyssey+ käyttäjänä kyllä veikkaisin että Oculus voittaa ainakin ergonomiassa ja ohjelmistopuolen toimivuudessa.
Samaa minäkin mietin. Ehdoton plussa Rift S:ssä on että metrin pidempi kaapeli (4 metriä vs 5 metriä) Displayport liitännällä.Itseä ihmetytti eniten nuo "kuulokkeet", eli korvan päälle ei tule mitään, vaan ääni tulee tuolta pannasta. Sehän kuuluu sitten kaikille vieressä olijoille? Äänenlaatu lienee jotain huonon ja karmivan huonon väliltä
Ei varmaan olis ollu mahdoton homma valmistajalta asentaa kapuloihin omat pikku kameransa, joilla olis avitettu trackingiä sen jäädessä lasien näkökentän ulkopuolelle.
Itseä ihmetytti eniten nuo "kuulokkeet", eli korvan päälle ei tule mitään, vaan ääni tulee tuolta pannasta. Sehän kuuluu sitten kaikille vieressä olijoille? Äänenlaatu lienee jotain huonon ja karmivan huonon väliltä
Tuo HMD:n audiopuoli on vähän makuasia. Itse tykkään siitä että voi käyttää haluamiaan kuulokkeita eikä ole pakotettu käyttämään kiinteästi HMD:hen pultattuja lerppuja, joita ei voi vaihtaa helposti jos hajoavat. Koss Porta Pro:t on toimineet hyvin yhteen PSVR:n sekä Dell WMR:n kanssa. Mahtuvat molemmissa hyvin pääpannan alle. Eli ensin kuulokkeet päähän ja sitten HMD, jolloin kuulokkeita ei tarvitse poistaa päästä jos tulee tarve kuikkia reaalimaailmaan.
Brendan Iribe (Oculus Co-founder) lähti viime vuoden lopussa. Luultavasti teki fiksun päätöksen. Vr:ää on todella vaikea myydä ilman hyvää sisältöä. Oculus oli vaan lautturi nykyiselle vr generaatiolle. Luultavasti isommat firmat (Samsung, Google jne.) tulevat puskemaan uusia innovaatioita tulevaisuudessa.
Anna palaa vaan
PC puolelle tuolla rahalla ei saa mitään (jos ei löydy jo valmiiksi konetta) ja PSVR on pisimmälle hiottu VR laite. Hyvä tapa tutustua VR:ään.Tuossa hp:ssa voi irrottaa nuo kuulokkeet pois, jos ei pidä. siitä plussaa
Muista että kapuloiden hinta tulee vielä päälle. Muuten kanssa suositukset helppoudesta, mutta kuvanlaadusta ei...
megapack on "halvempi", sillä siinä on mukana aika monta peliä
Tuolla koneella suosittelisin ennemmin WMR settiä ohjaimineen. Kuvanlaatu on parempi ja ohjaimet tuovat pelaamisen täysin uuden ulottuvuuden sekä WMR toimii kuitenkin myös "paikallaan". -Suurena miinuksena säätäminen eri ohjelmien kanssa (tätä ei PSVR:llä tarvitse tehdä)
Joo mutta kun kaveri sanoi ettei ole tilaa pelata ohjaimilla PC:llä niin kyllä se kokemus vähän torsoksi jää. Pleikkarilla voi pistää vaikka emännän pelaamaan beat saberia niin varmasti tykkää enempi
Näköjään headsetin kiinnitys on melko suora kopio PSVR:stä, joka ei ole ollenkaan huono asia. 80Hz virkistystaajuus on erikoinen valinta.
Tarkoitin että istuminen psvr lasit päässä ja ohjain kädessä <istuminen pc:n vr lasit päässä ja kapulat käsissä.Joo mutta kun kaveri sanoi ettei ole tilaa pelata ohjaimilla PC:llä niin kyllä se kokemus vähän torsoksi jää. Pleikkarilla voi pistää vaikka emännän pelaamaan beat saberia niin varmasti tykkää enempi
