Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Mielenkiintoinen uutinen. Tarkoittaakohan tämä sitä, että PSVR2-laseilla voi pelata tulevaisuudessa Steam VR -pelejä ja PS5:n pelejä, jotka tulevat PC:lle ja tukevat VR:ää. Esim Gran Turismoa jota ei ole koskaan pc:llä nähty.![]()
Another wall crumbles in the console exclusivity war: Sony is bringing official PSVR2 support to PC
Sony "hopes" to launch official PC support in 2024.www.pcgamer.com
Mielenkiintoinen uutinen. Tarkoittaakohan tämä sitä, että PSVR2-laseilla voi pelata tulevaisuudessa Steam VR -pelejä ja PS5:n pelejä, jotka tulevat PC:lle ja tukevat VR:ää. Esim Gran Turismoa jota ei ole koskaan pc:llä nähty.
Toivottavasti juuri noin. Mutta itse en enää ainakaan lankaan halua mennä takaisin, kun kerran on VR napanuora katkaistu. Ajorigissä siitä ei toki juuri haittaa ole, vaan akuttomuus on siihen vain plussaaMinä luulen että Steam on lähestynyt Sonyä ja kysynyt että saadaanko tuoda Steam Link PS5:lle vähän samaan tapaan kuin Metallekin joka ei halua olla PCVR pelibisneksessä enää. Sonylläkään ei ole samoja intressejä ilman omaa ekosysteemiä joten he saa huonoimmassa tapauksessa myytyä PS5/PC-omistajille muutamat lasit lisää, tarjota nykyisille PSVR2 käyttäjille, jotka omistaa PC:n, lisää pelejä ja ilmaista PR:ää perään jota he ei itsekään tajunneet. Steam tekee kaiken työn ja Sony testaa streamauksen laatua tällä hetkellä. Myöhemmin tänä vuonna käynnistellään PS5/PSVR2, Steam PC:llä ja yhdistellään Steam Link ja pelataan Half Life Alyxiä PSVR2:lla.
Haluaako joku ostaa ylimääräiset Quest 3-lasit?
Vaikka PSVR2:sen PCVR tuki sinänsä on mielenkiintoinen asia, niin jos se edellyttää PS5:sen omistusta niin ollaan kyllä nichen nichessä. Paremminkin Sonyn pitäisi saada PS5:sen omistajat innostumaan lisälaitteestaan eikä se oikein onnistu muuten kuin AAA exclu VR-peleillä. Hybridit ovat sinänsä näppärämpiä tehdä, mutta en usko että ne saavat innostumaan lisälaitteesta riittävästi, koska saman pelin voi pelata ilmankin.
Tuohon sitten pari huomiota:iVRy Driver for SteamVR (PSVR2 Premium Edition) on Steam
Tossahan oli puhetta jo viime viikolla, että Sony on jo alkanut tutkimaan mahdollisuutta lisätä PC tuki laseilleen.
Tuohon sitten pari huomiota:
- Toimii vain tietyillä AMD näyttiksillä, NVIDIA ei tuettuna
- vaatii ajurin kaveriksi erikoisrautaa:
”A custom Display Port AUX emulator adapter is REQUIRED for use on Windows, due to PSVR2 design. PSVR2 CAN NOT be used on Windows without the Display Port AUX emulator adapter.”
iVRyltä on ilmeisesti tulossa adapteri myyntiin, mutta aikataulusta ja hinnoittelusta en löytänyt tietoa.
Voi olla, että tulee kiire markkinoille ennen Sonyn virallista toteutusta. Mitä ikinä se sitten onkaan..
Mikä olisi paras/järkevin VR homma? PC:llä toimiva, Pleikkarilla toimiva vai joku ihan muu? Ei ole juuri mitään kokemusta, muuta kun pari kertaa pelaillut ja ihan hauskaa hommaa.
Ei ole mitään laitteita itselläni, eli ei PC:tä eikä pleikkaria.
Onko tulossa jotain uutta ja ihmeellistä?
Mikä on paras jos hintaa ei siis oteta huomioon? Tai en tiedä voiko parhautta määritellä yksiselitteisesti näissä? Mutta monipuolisin? PC?Jos ei ole PC:tä niin sitten ehdottomasti Quest 3. Jos rahasta pula niin käytetty Q2.
Uutta on tulossa koko ajan, mutta ei mitään mullistavaa näkyvissä. Q3 linssit on yhdet parhaimmat markkinoilla ja niillä on ilo pelata isoine field of viewin ja jätti sweetspotin kanssa. Ja varsinkin jos ei ole PC:tä (vielä), niin Q3 tehot pystyvät yllättävän hyvään grafiikkaan.
Mikä on paras jos hintaa ei siis oteta huomioon? Tai en tiedä voiko parhautta määritellä yksiselitteisesti näissä? Mutta monipuolisin? PC?
Mitä menettää tuolla Quest 3 vs PC? Ja mikä on hyvää Quest 3:ssa?
Hyvä puolihan tässä on se että jos ostat ihan ensimäisenä Quest 3 niin et "menetä" mitään verrattuna PC kun voit samoja laseja käyttää hienosti pc kanssa myöhemmin jos into kasvaa.Mitä menettää tuolla Quest 3 vs PC? Ja mikä on hyvää Quest 3:ssa?
Täytyypä tutustua enemmän tähän quest 3. Vaikuttaa aika hyvältä kyllä.Ääni täältä myös Quest 3:selle. Itse pelailen enimmäkseen PCVR pelejä Quest 3 kanssa Virtual Desktopilla. latensseja ei ole nimeksikään ja grafiikat näyttää erinomaisilta (jos siis PC jaksaa). Lankoja ei ole mihin kompastua ja jos satut haluamaan ottaa lasit mukaan reissuun niin toimii myös standalonena erittäin hyvin.
On, ja just eilen pelasin vanhemman kundini kanssa Premiun Bowling keilapeliä. Tein priva radan ja lähetin kutsun kundille. Kummatkin olimme omissa kodeissa, ja pistin keilahallin taustalle youtubesta molempien tykkäämää musaa ja siinä keilattiin kimpassa ihan kuin oltais oltu oikeassa hallissa. Mukavaa oli varsinkin kun voitinTäytyypä tutustua enemmän tähän quest 3. Vaikuttaa aika hyvältä kyllä.
Onko tässä myös moninpelejä? Eli jos joku kaveri hankkisi niin voiko pelata netin kautta yhdessä?
Pelejä on laidasta laitaan: yksinpelejä, moninpelejä ja käsittääkseni myös samassa tilassa yhdessä pelattavia.Täytyypä tutustua enemmän tähän quest 3. Vaikuttaa aika hyvältä kyllä.
Onko tässä myös moninpelejä? Eli jos joku kaveri hankkisi niin voiko pelata netin kautta yhdessä?
Kyllä löytyy moninpelejä.Täytyypä tutustua enemmän tähän quest 3. Vaikuttaa aika hyvältä kyllä.
Onko tässä myös moninpelejä? Eli jos joku kaveri hankkisi niin voiko pelata netin kautta yhdessä?
Tarvitseeko tuossa quest 3:ssa kuinka paljon muistia? Eli onko kannattavaa maksaa enemmän isomman muistin versiosta? Riippuu tietysti monestakin asiasta, mutta mitä haittaa on jos muisti loppuu? Joutuu poistamaan ja asentamaan ohjelmia uudelleen useammin?
Kuinka pitkälle tuo pienempi muisti riittää?
Tarkoittanet 128 gigan ja 512gigan versiota? Puhutaan tilasta, ei muistista. Ainut miinus on se, että ei mahdu niin paljon pelejä kerralla. Jos on nopee netti, nii eipä tosta nyt niin kauheesti haittaa ole. Aika harvat pelit kymmeniä gigoja ottaa tilaa, muutama "AAA"-peli tosin sen tekee, mut on niissä kyl pitkään tekemistäkin.Tarvitseeko tuossa quest 3:ssa kuinka paljon muistia? Eli onko kannattavaa maksaa enemmän isomman muistin versiosta? Riippuu tietysti monestakin asiasta, mutta mitä haittaa on jos muisti loppuu? Joutuu poistamaan ja asentamaan ohjelmia uudelleen useammin?
Kuinka pitkälle tuo pienempi muisti riittää?
Jollei ole kovaa tarvetta pelailla samanaikaisesti läpi isoa määrää pelejä, niin tuo pienempikin riittää mainiosti. Poistelee vaan aina läpipeluun jälkeen.Tarkoittanet 128 gigan ja 512gigan versiota? Puhutaan tilasta, ei muistista. Ainut miinus on se, että ei mahdu niin paljon pelejä kerralla. Jos on nopee netti, nii eipä tosta nyt niin kauheesti haittaa ole. Aika harvat pelit kymmeniä gigoja ottaa tilaa, muutama "AAA"-peli tosin sen tekee, mut on niissä kyl pitkään tekemistäkin.
e: 512 gigan versiolla kyl mahtuu yhtäaikaa aikalailla kaikki pelit mitä raaskit ostaa eikä tarvi tilan kanssa taistella.
Et tee tiliä facebookiin, vaa metalle. Vähä sama, ku tekisit tilin steamiin tehdäkseksi ostoksia siellä. Kyllähä se tilin vaatii, jotta voidaan tallettaa sun ostokset? e: no ei kyl oikeesti tarvis, mut näin nämä nykyään pyörii, ihan helppouden vuoksi. Ei kukaan muista omia lisenssinumeroita.Mitäs sitten jos ei halua olla jossain hiton facebookissa?
Mitäs sitten jos ei halua olla jossain hiton facebookissa?
Hyvä tietää.Niin osittain kai tästäkin heränneen älämölön takia Meta loi erillisen "Meta-tilin" kattotasoksi, joka on eri asia kuin FB tai Instagram-tili. Eli nyt on kattotason Meta-tili, jonka voi kytkeä tai jättää kytkemättä haluaaminsa Metan palveluihin kuten FB, Instagram tai VR eli käytännössä noi voi olla yhdessä tai erikseen. Toki kukaan Metan ulkopuolella tuskin oikeasti tietää miten ja mihin kaikkeen Meta noita konserninsa tilejä ja niissä olevia "anonyymejä" tietoja todellisuudessa hyödyntää mutta kuinka paljon se sit häiritsee riippuu enemmän henkilökohtaisesta foliohatusta.
Kyllähän tuo 128 gigaa on hävyttömän vähän jos käyttö pelkästään stand alone. Itsellä tuo quest 2 256 giganen malli ja ois kyllä ollut quest 3 myös paras kompromissi mutta meta on taas mitä on. Itse päätin nyt pärjätä quest2 /psvr2 kombolla pari vuotta ja katsellaan mitä tulevaisuus tuo tuloessaan metalla. Sen kyllä hyvä että koko pelikirjasto mikä nyt löytyy tulee suurella todennäköisyydellä toimimaan tulevaisuudessakin uudella laitteella. Eli jos et omista laseja aiemmin etkä käytä pcvr käytösdä niin ehdottomasti 512 gigan versio ostoon.Jollei ole kovaa tarvetta pelailla samanaikaisesti läpi isoa määrää pelejä, niin tuo pienempikin riittää mainiosti. Poistelee vaan aina läpipeluun jälkeen.
Mieluummin käytän rahat seuraavaan Questiin, kun se aikanaan ilmestyy.
Ostin sekä ykkösestä ja kakkosesta isomman muistin mallin ja hyvin olisin pärjännyt pienemmälläkin. Nyt 128gb tila on Q3:lla täynnä, mutta kohtsilleen saanen pelattua assasins creed nexuksen läpi ja taas mahtuu hyvin. Asgards wrath 2 on tilasyöpöin, mutta senkin saanen jollain ajalla läpi.Kyllähän tuo 128 gigaa on hävyttömän vähän jos käyttö pelkästään stand alone. Itsellä tuo quest 2 256 giganen malli ja ois kyllä ollut quest 3 myös paras kompromissi mutta meta on taas mitä on. Itse päätin nyt pärjätä quest2 /psvr2 kombolla pari vuotta ja katsellaan mitä tulevaisuus tuo tuloessaan metalla. Sen kyllä hyvä että koko pelikirjasto mikä nyt löytyy tulee suurella todennäköisyydellä toimimaan tulevaisuudessakin uudella laitteella. Eli jos et omista laseja aiemmin etkä käytä pcvr käytösdä niin ehdottomasti 512 gigan versio ostoon.
Quest 2:sen kanssa pärjäiltiin 64GB mallilla ja ajattelin että 128GB on riittävä Quest 3:sen kohdalla, joten ostin sen aluksi. Päädyin kuitenkin kasvaneen meta-pelikirjaston, meta Quest+ palvelun ja yleistyneen 3D elokuvien katsomisen(pystyy myös laitteelle siirtämään jos oma verkko ei käytettävissä) palauttamaan tuon ja ostamaan 512GB mallin tilalle eikä ole kaduttanut. On tuo isomman mallin hintapremium kyllä vähän tyyris, mutta toisaalta helpottaa oman VR-pelailun helppoutta kun ei aikaa tarvitse sitten käyttää poistelemaan ja asentamaan tavaraa niin usein. VR tapauksessa kaikki joka vähentää aikaa ns alkusäädön kanssa on itselle ehdottoman arvokasta ja monesti myös korreloi sen kanssa kuinka usein VR-laseja tulee käytettyä. Tosiaan 512GB mallin mukana myös 6kk:tta Meta Quest+ palvelua, joka varsinkin nyt alkaa olemaan oikein pätevä (joka kuukausi 2 vaihtuvaa peliä jotka saa kirjastoonsa lunastettua + isompi tällä hetkellä 13 peliä kattavan kirjasto a gamepass). Vaikka on ihan kohtuullinen PCVR kirjasto itselläkin ja tietyissä peleissä sen kautta pelaan, niin huomaan että yhä useammin preferoin Meta Quest versiota ihan jo helppouden takia.Ostin sekä ykkösestä ja kakkosesta isomman muistin mallin ja hyvin olisin pärjännyt pienemmälläkin. Nyt 128gb tila on Q3:lla täynnä, mutta kohtsilleen saanen pelattua assasins creed nexuksen läpi ja taas mahtuu hyvin. Asgards wrath 2 on tilasyöpöin, mutta senkin saanen jollain ajalla läpi.
Mutta sikäli olen samaa mieltä että jos ei löydy PC:tä ja haluaa haalia isomman kirjaston, niin kyllä tuo 128gb alkaa ahtaaksi käymään.
Joku bugi tai mitä lie mutta tuo meta quest+ tuli mullekkin 6kk:ksi marraskuussa yhden sijaan, kun sitä hetken sai. Nyt kai se on enää 512gb mallin ostajille. Itsekkin pelailen usein mieluummin Q3 versiota, ja vielä enemmän nykyisin kun joihinkin peleihin esim. Demeoon saa AR tuen.Tosiaan 512GB mallin mukana myös 6kk:tta Meta Quest+ palvelua, joka varsinkin nyt alkaa olemaan oikein pätevä (joka kuukausi 2 vaihtuvaa peliä jotka saa kirjastoonsa lunastettua + isompi tällä hetkellä 13 peliä kattavan kirjasto a gamepass). Vaikka on ihan kohtuullinen PCVR kirjasto itselläkin ja tietyissä peleissä sen kautta pelaan, niin huomaan että yhä useammin preferoin Meta Quest versiota ihan jo helppouden takia.
Itsekkin pelailen usein mieluummin Q3 versiota, ja vielä enemmän nykyisin kun joihinkin peleihin esim. Demeoon saa AR tuen.
redshift fix löytyy varjon discordista. Kannattaa pistää tulille tai muuten hajoaa pää, kun punaiset ja siniset valot ovat päin helvettiä.Tuli vasta hankittua Varjo Aero, kun tuli vielä joitakin kappaleita myyntiin. Se tuli Reverb G2:n tilalle. Täytyy kyllä harmikseni todeta, että kovien odotusten jälkeen aika pettynyt olo on.
Aero istuu päähän melko huonosti. Se mukana tuleva naamapehmuste on huono omaan päähän. Se on kova ja valo pääsee raoista sisään. Päähän laittaminen on vähän kömpelömpää kuin Reverbin. Aerossa pitää aina säätöjä avata ja kiristää ja yrittää etsiä hyvä asento. Resoluutio on selkeästi parempi, mutta samanlailla häiritseviä viliseviä linjoja näkyy jo heti aloitusnäkymässä (ei se tässä tilanteessa haittaa, mutta vähän epäilyttää). Ehkä resoluutiota saa oletusta suuremmaksi. Kuvan vääristymä reunoilta vähän häiritsee. Kyllä siihen tietysti tottuu.
Odotin myös sen parantuvan, että silmät eivät tuntuisi harittavan, jollainen tunne Reverbissä on, mutta epämiellyttävä tunne Aerossakin on. Suuri ihmetys on kuitenkin se, että ei sweet spot ei tunnu olevan hirveästi parempi kuin Reverbissä.
Pitää yrittää seuraavaksi säädellä MSFS käyttökuntoon ja toivoa, että se tuo paremmat fiilikset Aerosta. Nyt se pyörii aloitusvalikossa vain 11 fps. Ehkä siihenkin joku ratkaisu löytyy.
No, en luovuta helpolla, pitää vielä säädellä ja testailla. Tämmösiä fiiliksiä.![]()
Kiitos tästä muistutuksesta. Löysin tuon toista kautta. Se tosiaan auttoi parantamaan kuvaa.redshift fix löytyy varjon discordista. Kannattaa pistää tulille tai muuten hajoaa pää, kun punaiset ja siniset valot ovat päin helvettiä.
Kiitos tästä muistutuksesta. Löysin tuon toista kautta. Se tosiaan auttoi parantamaan kuvaa.
MSFS alkoi toimimaan paremmin. En tiedä mikä sen 11 fps aiheutti, koska kävin läpi kaikki perusasetukset yksitellen ilman vaikutusta. Yhtäkkiä se sitten toimikin oikein. Nyt vaatii säätöä, jotta saan sen pyörimään yhtä hyvin ja paremmalla kuvalla kuin Reverbin kanssa (sillä aika hyvä kuva ~4600xXXXX resoluutiolla DLSS Qualitylla).
Kyllä sen paremman sweet spotin huomaa nyt selkeämmin MSFS:ssä kuin sitä virtuaalityöpöytää katsellessa. Se on kyllä hyvä parannus tässä päivityksessä, vaikka alkuun sitä kummastelin. Muita pelejä ei ole tullut testailtua, kun ei ole edes ohjaimia.
Jospa tämä tästä muuttuu koko ajan positiivisemmaksi. Olisi vain kaivannut heti sellaista wow-efektiä.
Ei taida olla vielä siinä vikaa. Ei se kuva oikeastaan niin epätarkka ole. Kuvassa kun on vähän jotain CA häiriötä, paikoin pientä pikselien vilinää, se redshift ongelma ja lisäksi jos ei istu täydellisesti naamaan, niin se vain hieman heikentää kokemusta. Luulen, että tuo tuosta vielä paranee varsinkin paremmin istuvalla pehmusteella. Ei tietenkään ihan täydellisyyttä voi odottaakaan.Onko jo sen verran ikää, että näkö on huonontunut sille tasolle, että tarvitset silmälaseja?
Meta laitteli postia aiheella "Vaihdamme vapaaehtoisesti tietyt akulliset Meta Quest 3 Elite -hihnat.". Eli kannattaa olla hereillä jos tuollaisen on hommannut niin saa maksutta toisen vastaavan, vaikka vanha toimisikin. Vähintään vaihdettavan akun varaosiksi kun vanha paskoontuu.
Sähköpostissa saadun linkin kautta piti siis naputella hihnan sarjanumero, tietenkin 5/S ja 0/O erot saatanan vaikeita tihrustaa hihnan mikropräntistä. Lopulta palkitaan ilmoituksella: "Pyyntösi akullisen Elite-hihnan vaihtamisesta on vahvistettu, ja tilauksesi toimitus aloitetaan kahdeksan seuraavan viikon aikana."
...eivät ainakaan aio kiirettä pitää.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.