VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)

[zxcv]

Deprecated features in the Windows client - What's new in Windows

Windows Mixed Reality is deprecated and will be removed in a future release of Windows. This deprecation includes the Mixed Reality Portal app, and Windows Mixed Reality for SteamVR and Steam VR Beta.

Tosi kiva, itsellä G2:t.

Tarkoittaako että laseja ei voi käyttää lainkaan jos päivittää Windowssin? Melkoinen kuolinisku.

Deprecated features in the Windows client

Review the list of features that Microsoft is no longer actively developing in Windows 10 and Windows 11.

learn.microsoft.com

Kannattaa katsoa koko tuo listaus mitä tällä hetkellä on "deprecated" statuksella. Yllättyisin jos WMR poistuisi mihinkään 5v sisällä.

Microsoft on aina erittäin hyvä backwards compabilityn kanssa, vaikea nähdä että se nyt muuttuisi pelkästään WMR:n osalta.

 

[CorporatePenguin]

Deprecated features in the Windows client

Review the list of features that Microsoft is no longer actively developing in Windows 10 and Windows 11.

learn.microsoft.com

Kannattaa katsoa koko tuo listaus mitä tällä hetkellä on "deprecated" statuksella. Yllättyisin jos WMR poistuisi mihinkään 5v sisällä.

Microsoft on aina erittäin hyvä backwards compabilityn kanssa, vaikea nähdä että se nyt muuttuisi pelkästään WMR:n osalta.

Toivotaan näin. Selkeän aikataulun puuttuminen aiheuttaa tietysti hämmennystä ja spekulaatiota.

Ilmeisesti koko kehitystiimi irtisanottiin jo vuosi sitten, joten kaipa tämä oli vaan ajan kysymys.

 

[Bucky]

Saisiko mahdollisesti Oculus/Meta Rift S ohjaimia erikseen ostettuna mistään? Esim. vaikka pelkän vasemman ohjaimen?

 

[zxcv]

Mitkä olisi parhaat ladattavat AA-paristot G2:n ohjaimille mitkä pystyy myös ostamaan Suomeen? Eli jännite pitäisi olla 1.5v ja mulla on pari vuotta sitten ostettuna https://www.amazon.de/gp/product/B081DRJZ6F/ mutta noissa taitaa alkaa lataus hiipumaan niin mieluummin tässä ostaisi etukäteen valmiiksi jotain.

 

[Leatherman]

Tarkoittaako että laseja ei voi käyttää lainkaan jos päivittää Windowssin? Melkoinen kuolinisku.

Windows mixed reality tulee toimimaan fine 1. Marraskuuta 2026 asti, eli 3 vuotta vielä. Tämän jälkeen mixed reality äppiä enää ei voi ladata, mutta vanhat asennukset tulevat kuitenkin toimimaan.

Eli G2:lla on vielä ainakin 3v hyvin elinikää. Tämän jälken voi joutua kikkailemaan JOS tekee puhtaan windows asennuksen. Mutta todennäköisesti ainakin vanhat asennukset tulevat toimimaan myös tuon marraskuun 2026 jälkeenkin.

 

[jarski]

Windows mixed reality tulee toimimaan fine 1. Marraskuuta 2026 asti, eli 3 vuotta vielä. Tämän jälkeen mixed reality äppiä enää ei voi ladata, mutta vanhat asennukset tulevat kuitenkin toimimaan.

Eli G2:lla on vielä ainakin 3v hyvin elinikää. Tämän jälken voi joutua kikkailemaan JOS tekee puhtaan windows asennuksen. Mutta todennäköisesti ainakin vanhat asennukset tulevat toimimaan myös tuon marraskuun 2026 jälkeenkin.

No ihan hyvinhän tuolla on vielä aikaa. Alkaa tuossa vaiheessa olla jo muutenkin niin vanhaa rautaa VR maailmassa.
Tuo WMR oli kyllä ihan kamala tekele mitä sitä kerran kokeilin G2:lla. Lasit ei tuon jälkeen taloon jääneet.

 

[S3p]

Install Windows Mixed Reality in offline environments and WSUS - Enthusiast Guide | Microsoft Learn

mixed-reality/enthusiast-guide/using-steamvr-with-windows-mixed-reality.md at docs · MicrosoftDocs/mixed-reality · GitHub

Sieltä talteen WMR portal offline installeri ja WMR for steamvr

 

[Juhukka]

Ps5 ja 7800xt tasoinen pc rauta. Kumpaan sitä panostaisi vr lasien osalta. Tuleekohan kalliimmaksi konsolille pidemmän päälle pelit? Mitään simulaattori vehkeitä ei oo ei tuu.. pcllä oletan että on pelejä enemmän johon olisin kallistumassa. Mitä parempaa ps5lla vr kun pc?

 

[WalluWaan]

PSVR ei vissiin ole oikein ottanu tuulta alleen ja sitäpaitsi piuhallisuus on kova oimmersion tappaja. Quest 3:sen ja reitittimen ostamalla saa PCVR:n edut ja Metan pelikirjaston käyttöön.

 

[Jamboa]

Ehdottomasti pcvr. Langattomuus on se ykkösjuttu, sille ääni täältäkin. En keksi ylihintaisten pelien, suppean tarjonnan ja johdollisuuden ohella mitään syytä katsoa psvr:ää. Jos ei olisi tietokonetta, niin silloin ehkä, mutta silloinkin suosittelisin ennemmin quest 3:a standalonena

 

[Tete0400]

En ole päivääkään katunut että myin psvr2 ja laitoin quest3 tilalle. Pelikirjaston laajuus+modaus mahdollisuudet olivat ykkösjuttu. Sitten vielä langattomuus ja linssit. Muutenkin pelit pyörii paljon sulavammin 7800xt raudalla, alkaa ps5 tehot loppumaan kesken.

 

[peeke]

Jos sulla tehokone valmiina niin tietenkin pcvr..... Jos tehokasta pc tä ei löydy eikä tule niin ps5 + psvr2 exluille ja standaloneksi metan laite (quest2/quest3)mille pikkupelit. Psvr2 pätkii noi standalone pelit graaffisesti kuitenkin 100-0 vaikka quest3 petrannutkin aika hyvin. Itsellä siis tämä jälkimmäinen kombo käytössä ja hyvin löytyy pelattavaa... En kyllä ymmärrä kommentteja ettei psvr2 löydy mitään pelattavaa mukamas??? Itse hommannut sille oikeastaan pelkkiä exluja ja onhan niissä laatu aiko kohdallaan (gt7, ressat,no man sky, switchback jne... Ja lisää tulee).

 

[Numlock]

Itse hommannut sille oikeastaan pelkkiä exluja ja onhan niissä laatu aiko kohdallaan (gt7, ressat,no man sky, switchback jne... Ja lisää tulee).

No man's sky ollut Steamissä vuosia tarjolla

 

[peeke]

No man's sky ollut Steamissä vuosia tarjolla

No niinpä onkin ...virhe minulta...mutta pointti oli nyt multa vähän eri kuin että toi yksi peli löytyy myös pcvr....ei löydy kuitenkaan standalonena ja sekin peli aivan pcvr tasoinen pleikalla.

Ja jos haluaa pcvr llä nauttia kunnon vr kokemuksesta niin silloin joutuu sijoittamaan tosi tehokkaaseen näyttikseen. Millään hinnat alkaen mallilla ei tee sitten yhtään mitään.

 

[Starglazer]

No niinpä onkin ...virhe minulta...mutta pointti oli nyt multa vähän eri kuin että toi yksi peli löytyy myös pcvr....ei löydy kuitenkaan standalonena ja sekin peli aivan pcvr tasoinen pleikalla.

Ja jos haluaa pcvr llä nauttia kunnon vr kokemuksesta niin silloin joutuu sijoittamaan tosi tehokkaaseen näyttikseen. Millään hinnat alkaen mallilla ei tee sitten yhtään mitään.

Höpöhöpö. Itse aloitin PCVR hommat GTX 1070, siitä sitten 5700 XT ja nyt alla 6700 XT. Ei todellakaan tarvitse mitään 4090 näyttistä PCVR.
Yksi iso asia kallistaa PCVR:n puoleen, Half-Life Alyx. Se todellakin on kaiken kehun arvoinen. Sen muuten pelasin läpi Rift CV1 ja tuolla 5700 XT:llä.

 

[WalluWaan]

Höpöhöpö. Itse aloitin PCVR hommat GTX 1070, siitä sitten 5700 XT ja nyt alla 6700 XT. Ei todellakaan tarvitse mitään 4090 näyttistä PCVR.
Yksi iso asia kallistaa PCVR:n puoleen, Half-Life Alyx. Se todellakin on kaiken kehun arvoinen. Sen muuten pelasin läpi Rift CV1 ja tuolla 5700 XT:llä.

Alyx juuri täällä tulilla Kat Walk C2:lla ja onpas kohtuullisen immersiivistä puuhaa tosiaan. Kyllä siinä on pelissä ihsn oikeasti sisällä.

 

[peeke]

Höpöhöpö. Itse aloitin PCVR hommat GTX 1070, siitä sitten 5700 XT ja nyt alla 6700 XT. Ei todellakaan tarvitse mitään 4090 näyttistä PCVR.
Yksi iso asia kallistaa PCVR:n puoleen, Half-Life Alyx. Se todellakin on kaiken kehun arvoinen. Sen muuten pelasin läpi Rift CV1 ja tuolla 5700 XT:llä.

Alyx juuri täällä tulilla Kat Walk C2:lla ja onpas kohtuullisen immersiivistä puuhaa tosiaan. Kyllä siinä on pelissä ihsn oikeasti sisällä.

Tuosta pelistä kyllä kade pcvr...toivotaan että gabe sallii joskus tuon pleikalle....

 

[Bucky]

Vuoden alussa lähtee Meta Quest 3 varmaan tilaukseen ja mietin että mistä saisi halvimman mutta silti pätevän USB-link kaapelin?

Vai onko tuo langaton pelailu jo sen verran kehittynyt että toimii PCVR pelailu ilman piuhaakin hyvin? Ihan perus kaapelimodeemi taloudesta löytyy ja tuskin on tukea WIFI 6:lle ainakaan.

 

[Hattu47]

Vuoden alussa lähtee Meta Quest 3 varmaan tilaukseen ja mietin että mistä saisi halvimman mutta silti pätevän USB-link kaapelin?

Vai onko tuo langaton pelailu jo sen verran kehittynyt että toimii PCVR pelailu ilman piuhaakin hyvin? Ihan perus kaapelimodeemi taloudesta löytyy ja tuskin on tukea WIFI 6:lle ainakaan.

Toimii langattomana erinomaisesti. Vaatii olosuhteista ja naapureiden laitteiden käytöstä riippuen kyllä erillisen reitittimen, johon vain Quest-kytketty. Omani sain 30e hintaan pari vuotta sitten.

En ostaisi enää lankaa ellen sitten puhdas simupuristi olisi. Ja silloinkin vain foorumistien suosituksesta.

 

[Numlock]

Toimii langattomana erinomaisesti. Vaatii olosuhteista ja naapureiden laitteiden käytöstä riippuen kyllä erillisen reitittimen, johon vain Quest-kytketty. Omani sain 30e hintaan pari vuotta sitten.

En ostaisi enää lankaa ellen sitten puhdas simupuristi olisi. Ja silloinkin vain foorumistien suosituksesta.

Olen viime aikoina käyttänyt kaapelia. Omalla pelityylillä, enimmäkseen paikallaan seisten, en sitä oikeastaan huomaa. Etuina jatkuva lataus ja ehkä jonkun millisekunin pienempi viive

Vuoden alussa lähtee Meta Quest 3 varmaan tilaukseen ja mietin että mistä saisi halvimman mutta silti pätevän USB-link kaapelin?

Vai onko tuo langaton pelailu jo sen verran kehittynyt että toimii PCVR pelailu ilman piuhaakin hyvin? Ihan perus kaapelimodeemi taloudesta löytyy ja tuskin on tukea WIFI 6:lle ainakaan.

Amazonista pari kaapelia tullut tilattua. Viimeksi 5m usbc-usbc 100W/20Gbps 30€. Tosin Metan USB-testillä sama nopeus kuin 10Gbps kaapelilla.

 

[Jamboa]

Toimii langattomana erinomaisesti. Vaatii olosuhteista ja naapureiden laitteiden käytöstä riippuen kyllä erillisen reitittimen, johon vain Quest-kytketty. Omani sain 30e hintaan pari vuotta sitten.

En ostaisi enää lankaa ellen sitten puhdas simupuristi olisi. Ja silloinkin vain foorumistien suosituksesta.

Mukava kuulla että joku on selvinnyt 30e reitittimellä. Juuri posti kuljetti itselle RT-AX88U pron (n.300e laite) wifi 6 laitteen, jotta kaista ja tehot riitäisi sekä reititykseen että sujuvaan psvr:ään. No, sanotaan että tuo 2,5gbps wan&LAN tuki oli vähän futureproofausta..

Mutta kyllä, langattomana kannattaa mennä, kuten itselle kävi "Ones try that and never go back". Itseä häiritsee eniten se, että kaapeli vetää laseja aina jonnekin suuntaan omalla painollaan (minulla tosin tarvikekaapeli, oikea saattaa olla kevyempi). Langan puolesta käytännössä puhuu vain pari millisekuntia matalampi viive ja akun pidempi kesto tai peräti latautuminen käytön aikana (ei taida tuo latautuminen toteutua Quest 3:lla edes oikealla link kaapelilla).

Ruuhkaiseen paikkaan en suosittelisi muuta kuin wifi 6e reititintä juuri wlan signaalien päällekäisyyksien takia. 6Ghz taajuus onneksi vaimenee voimakkaasti esteistä (kuten seinät), joten naapurien signaali ei samalla tavalla pitäisi häiritä PCVR käyttöä. Noissa 6e laitteissa on vaan miinuksessa huonot ominaisuudet muuten (axe75)/kallis hinta. Mutta esim omakotitalossa yleensä wlan verkko on aika "meluton", jolloin mikä tahansa 5ghz laseille pyhitetty wlan käytännössä riittää miellyttävään VR kokemukseen (HUOM, tarkennuksena 5ghz Wifi6. Wifi5 voi alkaa yskiä) -eli vaikka sitten operaattorin oma purkkikin voi toimia, kunhan se on suht lähellä VR lasien käyttöpaikkaa. Kannattaa ensin kokeilla miten sillä omalla laitteistolla homma toimii ja vasta sitten suunnata kaupoille

 

[draco76]

Toimii langattomana erinomaisesti. Vaatii olosuhteista ja naapureiden laitteiden käytöstä riippuen kyllä erillisen reitittimen, johon vain Quest-kytketty. Omani sain 30e hintaan pari vuotta sitten.

En ostaisi enää lankaa ellen sitten puhdas simupuristi olisi. Ja silloinkin vain foorumistien suosituksesta.

Quest2 simuissa latauksessa usbin kautta, mutta kuva langattomasti. En huomannut eroa kuvanlaadussa Asuksen XT8:lla.

 

[Numlock]

Langan puolesta käytännössä puhuu vain pari millisekuntia matalampi viive ja akun pidempi kesto tai peräti latautuminen käytön aikana (ei taida tuo latautuminen toteutua Quest 3:lla edes oikealla link kaapelilla).

Halpiskaapelilla pitää varauksen 100% tuntumassa, varmasti myös Metan myymällä. Riippuu mihin sen kaapelin kytkee.

 

[WalluWaan]

Päivitin aikoinaan Rift S:stä Quest kakkoseen juurikin tuon langattomuuden takia, enkä kyllä enää ole takaisin palaamassa. Mulla on stasen maksanut wifi6-reititin eikä minkäänlaisia ongelmia ole ollut oikeastaan minkään pelin kanssa.

 

[Jamboa]

Halpiskaapelilla pitää varauksen 100% tuntumassa, varmasti myös Metan myymällä. Riippuu mihin sen kaapelin kytkee.

Hyvä pointti, riippuu varmasti tietokoneesta miten se pystyy virtaa syöttämään laseille. Mukava kuulla että jollakin ainakin latautuminenkin onnistuu käytettäessä

 

[Hattu47]

Mukava kuulla että joku on selvinnyt 30e reitittimellä. Juuri posti kuljetti itselle RT-AX88U pron (n.300e laite) wifi 6 laitteen, jotta kaista ja tehot riitäisi sekä reititykseen että sujuvaan psvr:ään. No, sanotaan että tuo 2,5gbps wan&LAN tuki oli vähän futureproofausta..

Mutta kyllä, langattomana kannattaa mennä, kuten itselle kävi "Ones try that and never go back". Itseä häiritsee eniten se, että kaapeli vetää laseja aina jonnekin suuntaan omalla painollaan (minulla tosin tarvikekaapeli, oikea saattaa olla kevyempi). Langan puolesta käytännössä puhuu vain pari millisekuntia matalampi viive ja akun pidempi kesto tai peräti latautuminen käytön aikana (ei taida tuo latautuminen toteutua Quest 3:lla edes oikealla link kaapelilla).

Ruuhkaiseen paikkaan en suosittelisi muuta kuin wifi 6e reititintä juuri wlan signaalien päällekäisyyksien takia. 6Ghz taajuus onneksi vaimenee voimakkaasti esteistä (kuten seinät), joten naapurien signaali ei samalla tavalla pitäisi häiritä PCVR käyttöä. Noissa 6e laitteissa on vaan miinuksessa huonot ominaisuudet muuten (axe75)/kallis hinta. Mutta esim omakotitalossa yleensä wlan verkko on aika "meluton", jolloin mikä tahansa 5ghz laseille pyhitetty wlan käytännössä riittää miellyttävään VR kokemukseen -eli vaikka sitten operaattorin oma purkki, kunhan se on suht lähellä VR lasien käyttöpaikkaa. Kannattaa ensin kokeilla miten sillä omalla laitteistolla homma toimii ja vasta sitten suunnata kaupoille

Operaattorin modeemillakin toimi, mutta siinä ei säilynyt kaistanvaihtoasetus koskaan. Piti joka pelikerta aina käydä vaihtamassa. Ja siltikin oli ajoittaista pätkimistä, muttei liian häiritsevää.

Tuo 30e taisi olla harhaanjohtava, mutta oli joku Gigantin tarjous eli ovh kuitenkin taisi olla 60-80e. Ihan perusreititin kuitenkin. Olennaista kuitenkin, että langattomana on hyvä huomioida myös se, että pitää osata/opetella vaihtamaan modeemin asetuksia. Selkeät ohjeet netistä, mutta omaan modeemiin joutui toki vähän soveltamaan.

 

[Vauxi]

Voi herranen aika mitä caccaa. Menin koittaa tuubista VR lasi juttua reverb g2 lla. Tervetuloa peruna 320x240 tms näköinen resoluutio missä kuvanopeus nykiä nylkytti ihan sairaasti, videon kelaus ja väillä pause/play ei toimi ja edge kaatui joka kerta kun pysäytin videon. Huhhuh. Tuota funktiota ei kyllä voi käyttää yhtään mihinkään.

 

[Caldazar]

Bradin mietteet Somnium VR1:sta. Linsseissä vikaa, ei järkevää audioratkaisua näköpiirissä, huono headstrap, eyetracking "ok" mutta silmät joko auki tai kiinni, hirveä hinta. Hyvä mikki, extra nappulat plussaa, avoimuus on kiva, steamvr tracking sopii tämänlaisella tuotteelle.

 

[WalluWaan]

Ensimmäinen vuosi KAt Walk C2:sen kanssa kohta takana. Sadan tuhannen askeleen ja 70 kilometrin raja meni loppusuoralla rikki.

Ens vuonna sit 100 kilometriä.

 

[m_vierimaa]

Redditin ja diecordin perusteella pitäisi vielä tänään tulla ulos praydogin universal VR mod kaikille UE4/UE5 peleille.

 

[WalluWaan]

Redditin ja diecordin perusteella pitäisi vielä tänään tulla ulos praydogin universal VR mod kaikille UE4/UE5 peleille.

Nuo modit on se, mikä PCVR:n pelastaa.

 

[Vision]

Redditin ja diecordin perusteella pitäisi vielä tänään tulla ulos praydogin universal VR mod kaikille UE4/UE5 peleille.

Juuri tuli asennettua Bobovr M3 Mini ja pelikirjastokin valmiina joten bring it on. Toivottavasti aika on vain riittänyt kunnon ohjeistuksen laatimiseen ennen kuin valmiita konffeja on saatavilla/ladattavissa.

Edit. ohjeistusta on nähtävästikin jo saatavilla.

https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1ZcjCQwzPOltaRZnpYU5_HPihEDareZq_0Ww1DZQ4USw/htmlview#

UEVR beta ulkona !!

Praydog’s UEVR Beta Getting Started Guide | Notion

Hey, welcome!

beastsaber.notion.site

UEVR - Transform Unreal Engine Games into VR Experiences

Toivottavasti mahdollisimman moni meistä tukisi tekijää tekemällä pienen lahjoituksen.

Get more from praydog on Patreon

creating tools & mods

www.patreon.com

 

[vaporFIN]

Tuli hieman UEVR testailtua ea sportsi WRC kanssa ja en oikein saanut kivasti pelaamaan suorituskyvyn kannalta, tuntui että vaikka kuinka laittoi asetuksia alas niin silti fps oli aika matala. En tiedä onko tuo vika vai ominaisuus, mutta muuten pelasi yllättävänkin helposti ja hyvin

 

[Deeku]

Alkaisi pikkuhiljaa olla aika päivittää vanhat oculus rift cv1 lasit johonkin tuoreempaan kun ei näillä enää ole aikoihin saanut riittävän tarkkaa kuvaa aikaiseksi.
Ketjua lueskelleena taitaa budjettimielisen ostajan vaihtoehtoina olla joko quest 3, taikka pico 4. Vai olenko aivan hakoteilla asian suhteen?
Onko tosiaan niin ettei muita kuluttajaystävällisillä hinnoilla varustettuja laitteita ole markkinoilla?
Myös muutamia HP G2 v2 laseja olen käytettynä katsellut. Pystyykö niiden kanssa hyödyntämään vanhan riftin ohjaimia?

Rautana rtx 4090, R9 7900 X3D, 32gb.

 

[KapteeniTunkki]

HP G2:n ongelma on, että niiden käyttämä WMR lopetetaan.

Deprecated features in the Windows client

Review the list of features that Microsoft is no longer actively developing in Windows 10 and Windows 11.

learn.microsoft.com

 

[vaporFIN]

.

Ketjua lueskelleena taitaa budjettimielisen ostajan vaihtoehtoina olla joko quest 3, taikka pico 4. Vai olenko aivan hakoteilla asian suhteen?
Onko tosiaan niin ettei muita kuluttajaystävällisillä hinnoilla varustettuja laitteita ole markkinoilla?
Myös muutamia HP G2 v2 laseja olen käytettynä katsellut. Pystyykö niiden kanssa hyödyntämään vanhan riftin ohjaimia?

Rautana rtx 4090, R9 7900 X3D, 32gb.

Ei oikein Pico/quest hintaluokkaan taida olla mitään saatavilla ainakaan uutena, käytettyjen hinnoista en osaa sanoa kyllä yhtään.

Mutta jos noiden kahden väliltä pitäisi valita niin ainakin omasta ja aika pitkälti varmaan monen muunkin mielestä Quest 3 olisi se ykkösvaihtoehto jos budjetista ei ole kiinni. Parempi standalonena sekä myös PCVR käytössäkin varsinkin jos löytyy hyvä reititin (mihin kyllä kannattaa satsata, muuten menee 4090 vähän hukkaan jos pienellä bitratella joutuu pelailla). Toki USB kanssakin onnistuu käyttö molemmissa, sekin ehkä hieman kallistuu enemmän Questin puoleen laadun kannalta. Mutta langattomuus on itselle ollut kyllä aivan järjetön plussa, en osaisi edes oikein kuvitella että piuhojen kanssa leikkisi näiden jälkeen.

Picossa mielestäni suoraan laatikosta oli huomattavasti parempi mukavuus, Questi ei istunut vakio sträpillä päähän itsellä ihan sama miten sitä sääteli ja käänteli, elite strapilla ei valitettavaa. Tykkäsin myös Picossa tuulettimesta mikä puhalsi naamaan hieman, tosin joillain tilanne tuntuu olevan päinvastoin että ei pidä siitä ollenkaan.

 

[jarski]

Ehdottomasti quest 3 sulle. Valvelta saattaa tänävuonna tulla uudet lasit, mutta ei mitään varmaa tietio vielä.

 

[Starglazer]

Picolle ääni täältä.

 

[m_vierimaa]

Pico 4, jos olematon tarve standalone peleille, ja saa lotossa yksilön jossa ei kuvassa ole vaakasuorassa liikuttaessa sitä aalto efektiä. (ja ei ala myöhemmin harmittamaan että luultavasti Q3 langaton dekoodaus kehittyy vielä entisestään picoa paremmaksi).
Muuten Q3. Jos liian kallis niin Q2.

 

[WalluWaan]

Questille on olemassa, nyt ja jatkossa, aika paljon kovia pelejä, mitkä eivät muille alustoille tule. Siksi ääni sille. Langallisia vekottimia ei kannata enää edes harkita, ellei pelaa pelkkiä simuja.

 

[Deeku]

Kiitoksia kaikille vastauksista. Harmi ettei markkinoilla näytä olevan tässä hintaluokassa yhtään Displayportin kautta toimivaa laitetta. Eikös sekä quest 3 ja pico 4 kanssa joudu siirtämään kuvan pakkauksen kautta koneelta silmikkoon?

WMR pohjaiset lasit lienee siis syytä unohtaa, kun tuo tuki lähivuosien aikana on poistumassa.

Onko quest 2 varteenotettava vaihtoehto? Voisi kuvitella että sekin olisi jo "wau" efektin aiheuttava päivitys vanhaan riftiin verrattuna. Toki siinä kohtaa lienee järkevämpi valita pico, kun on tuoreempaa tekniikkaa.

Pitänee vielä rauhassa tutkia vertailuja ennen ostohousujen jalkaan laittamista.

 

[Starglazer]

Kiitoksia kaikille vastauksista. Harmi ettei markkinoilla näytä olevan tässä hintaluokassa yhtään Displayportin kautta toimivaa laitetta. Eikös sekä quest 3 ja pico 4 kanssa joudu siirtämään kuvan pakkauksen kautta koneelta silmikkoon?

WMR pohjaiset lasit lienee siis syytä unohtaa, kun tuo tuki lähivuosien aikana on poistumassa.

Onko quest 2 varteenotettava vaihtoehto? Voisi kuvitella että sekin olisi jo "wau" efektin aiheuttava päivitys vanhaan riftiin verrattuna. Toki siinä kohtaa lienee järkevämpi valita pico, kun on tuoreempaa tekniikkaa.

Pitänee vielä rauhassa tutkia vertailuja ennen ostohousujen jalkaan laittamista.

Kyllä se niin on, standalone laitteissa pakataan ja puretaan kuva vaikka headset olisi piuhalla kiinni koneessa.
On varmasti iso parannus Quest 2 Riftiin, mutta suosittelen kokeilemaan ensin. Toki paras olisi kokeilla Quest 2 ja 3 peräkkäin mutta aika hankala voi olla saada sellaista tilaisuutta.
Minkä tahansa hommaat niin suositelen erittäin lämpimästi kaveriksi Koss KSC75 kuulokkeita. Audio oli yksi iso miinus Rift CV1:n jälkeen. Joitakin se ei tunnu haittaavan mutta itselle oli melkoinen pudotus äänenlaadussa ja sitä kautta immersiossa kun siirryin Pico 4:een.
Muuten langattomuus on todella iso etu Riftiin verrattuna.

 

[vaporFIN]

. Eikös sekä quest 3 ja pico 4 kanssa joudu siirtämään kuvan pakkauksen kautta koneelta silmikkoon?

Onko quest 2 varteenotettava vaihtoehto? Voisi kuvitella että sekin olisi jo "wau" efektin aiheuttava päivitys vanhaan riftiin verrattuna. Toki siinä kohtaa lienee järkevämpi valita pico, kun on tuoreempaa tekniikkaa.

Joo pakattunahan se laseille tulee, siksi olisi hyvä panostaa tykkiin reitittimeen että voisi syöttää maksimi tai ainakin lähelle maksimi bitratea laseille.

USB kanssa Pico4 on sen omalla softalla aika karmeaa katseltavaa, VirtualDesktopilla saa parempaa laatua mutta joutuu joko kikkailemaan ja kärsimään satunaisista blue screeneistä tai sitten jotenkin ethernet/usb adaptereillä kasailla yhteys joka vakaa mutta tästä ei itsellä kokemusta. Quest2&3 pelaa aika kivasti suoraan usbilla ja pienellä softa klikkailulla saa hienoa kuvaa ulos.

Jos haluaa langattomana kaiken irti ja parhaan laadun niin silloin Quest2 ja Pico4 vähän jarruttaa siinä bitraten puolesta, ainakaan itsellä ei Picot oikein pelannut korkeilla bitrateilla. Q2 ei sinänsä kokemusta mutta tilanne lienee siinäkin ihan sama. Joissain peleissä tuo bitrate lukema ei niin pistä silmään ja joissain taas on ihan puuroa jos liian matala.

Picossa kanssa voi ehkä olla pientä riskiä tulevaisuuden kannalta, ainakin on ollut paljon puhetta että valmistajalla ei kovin hyvin mene ja seuraavia laseja ei edes olisi tulossa ym. Mutta toisaalta nuo voi olla ihan huhujakin vaan ilman faktaa.

Mutta siltikin sanoisin että jos rahasta ole kiinni niin Q3 tai sitten Pico4 kakkosvaihtoehto, Q2 ei kyllä varmaan huono valinta sekään jos oikeasti todella hyvään hintaan saa.

Ja mitä audioon tulee niin tuntuu hieman riippuvan pään ja korvien sijainnista, itsellä Picon kaiuttimet osui aika hyvin kohdilleen ja ääni oli yllättävänkin hyvä, Q3 kanssa ei osu ja hää hieman vaisuksi. Jos laitan kädet "kupiksi" korvien ja kaiuttimien luokse niin on paljon parempi, pitänee ehkä printata sinne jotkut ääniohjaimet kun sellaisiakin näytti olevan suoraan saatavissa

Ja hintaan toki kannattaa laskea se että Q3 kanssa todenäköisesti "joudut" päivittämään head strapin, toki jotkut käyttää sitä vakiotakin. Virtual Desktop taisi olla 15-20€, sekin melkein kannattanee ostaa ihan sama mitkä lasit ikinä ottaisikaan. Nythän on myös tuo Steam Linkki joka ajaa samaa asiaa ilmaiseksi mutta omaan silmään ei ainakaan vielä pärjää virtualdesktopille, tilanne saattaa toki muuttua ajan myötä.

Standalonena Quest3 lienee #1 vaihtoehto, on oikeasti aika vaikuttavia muutamat pelit graafisesti ja muutenkin hyviä pelejä löytyy.

 

[ssg]

Uskaltaako tilata tästä firmasta Unbound XR Pimax Crystalit 1669€. Vai löytyykö jostain halvemalta? Pimax Crystal

Näyttäisi olevan vieläkin alessa.

Nämä vai Quest Pro simu käyttöön? Tällä hetkellä löytyy vain 3080 niin vähän arveluttaa Crystslin korkea reso.

 

[jarski]

Näyttäisi olevan vieläkin alessa.

Nämä vai Quest Pro simu käyttöön? Tällä hetkellä löytyy vain 3080 niin vähän arveluttaa Crystslin korkea reso.

Saanko kysyä miksi Quest Pro eikä Quest 3?

 

[ssg]

Saanko kysyä miksi Quest Pro eikä Quest 3?

DFR

Edit: QPro hinta näyttäisi olevan briteissä 800 euroa. Vaikka tuon 1599€ Crystal tarjous houkutteleekin taidan odotella jos Euroopassakin laskisi Pron hinta.

 

[Jaaba]

Mielenkiintoinen uutinen. Mitäköhän Samsung on suunnittelemassa?

Qualcomm on julkaissut Snapdragon XR2+ Gen 2 -järjestelmäpiirin XR-laseille

Kuvassa on listattu ylimmässä rivissä päivitykset XR Gen 2 -järjestelmäpiiriin. Samsungilla ja Googlella on jokin uusi yhteisprojekti Qualcommin kanssa, josta ei kuitenkaan kerrottu vielä sen enempää. Lähde: Qualcomm Accelerates New Wave of Mixed Reality Experiences with Snapdragon XR2+ Gen 2...

bbs.io-tech.fi

 

[Dargol]

Mielenkiintoinen uutinen. Mitäköhän Samsung on suunnittelemassa?

Qualcomm on julkaissut Snapdragon XR2+ Gen 2 -järjestelmäpiirin XR-laseille

Kuvassa on listattu ylimmässä rivissä päivitykset XR Gen 2 -järjestelmäpiiriin. Samsungilla ja Googlella on jokin uusi yhteisprojekti Qualcommin kanssa, josta ei kuitenkaan kerrottu vielä sen enempää. Lähde: Qualcomm Accelerates New Wave of Mixed Reality Experiences with Snapdragon XR2+ Gen 2...

bbs.io-tech.fi

Apple Vision Pron haastaja tulossa, eli luultavasti puhelimen käyttöliittymän XR-jatke. Toiveissani on, että olisi kykenevä myös PCVR:ään - eikä maksaisi maltaita.

 

[bumbasaur]

Mistähän johtuu tämä haluttomuus noille xr-laseille olla tukematta pcvr:ää . Luulisi, että periaatteessa ne ovat vain näyttö, johon vain läiskäistäisiin dp-portti ja pc hoitais lopun homman automaagisesti. Vai tarvitseeko lasit itsessään vielä jotain kummempia kompressio ja barreldistortio ajurilaskelma virityksiä, joita sitten ei haluta kehittää.

 

[m_vierimaa]

Mistähän johtuu tämä haluttomuus noille xr-laseille olla tukematta pcvr:ää . Luulisi, että periaatteessa ne ovat vain näyttö, johon vain läiskäistäisiin dp-portti ja pc hoitais lopun homman automaagisesti. Vai tarvitseeko lasit itsessään vielä jotain kummempia kompressio ja barreldistortio ajurilaskelma virityksiä, joita sitten ei haluta kehittää.

En ole valmistaja enkä erityisen perehtynyt AR-puoleen, mutta ainakin pienemmät vaatimukset resoluutiolle, hz ja FoV:lle ja 3 DoF riittävyys, voisivat olla syinä. Kaikki nuohan mahdollistavat halvemman hinnan.

Ja noihin kaikkiin kategorioihin kun pistää täpän, niin ollaan pico3neo osastolla. Eipä se kummoisesti ole myynyt.