Onhan se varmasti vau kokemus, mutta vau on myös lopullinen hankintakustannus 5090:n kanssa. Jos nuo hankinnat saisi mitenkään liittymään töihin, niin siinä ois tietty mahku saada kulunhankintakuluja vähennettyä. Itellä on perse vieläkin kipeänä 4090 hankinnasta, niin vähän nyt laitan jäitä ostohousuihin, koska pico4 riittää tällä hetkellä MSFS pelailuun vallan mainiosti. Varjo Aerot kiinnostaa käytettynä toki.
Joo, tää VR kilpavarustelu tuntuu kyllä ihan kivasti ahterissa, jos muistelee omaa kilpavarustelua...
Pico5, jos huhuihin uskoo.
Mulla Virtual Desktop sekä AMVR maski. Molempia voin suositella. Tosin Picon omasta Streaming Assistantista ei ole mitään kokemusta, mutta AMVR maski toi todella paljon mukavuutta lisää.
Tässä oma Quest 3 vs Pico 4 battlen tulos
Molemmat tuli testattua ja voin nyt allekirjoittaa oikeastaan kaikki nämä teidän kommentit. Pico 4 ostin silloin joskus jo julkaisupäivänä, mutta yksilön kanssa oli lastentauteina ainakin kuvan "nykimistä" ja ohjainten seurannan kadottamista + en saanut Streaming Assistanttia silloin tunnistamaan laseja, joten sen palautin.
Nyt vertailuun löytyi molemmat laitteet Gigantin Outletista. 276€ Pico 4 ja 506€ Quest 3. Standalonepuoli ja tulevaisuuden lisäteho PCVR hommiinkin puoltaisivat Quest 3:sta ja varmaan moni sillä meneeki. Kuitenkin itselle Pico 4:sta tuli pitopeli - Ihan hinnan takia. Enemmän olen teknologiaintoilija kuin pelaaja, niin nämä riittää tuolla kaapissa. Tässä muutama plussa ja miinus Picosta:
- Pelikaupan valikoima ja pitkäikäisyys=?. Oculuksen storesta on jo kymmenkunta peliä. Valtaosaa ei saa Picolle standalonena -> Pelaan varmaankin jatkosssa VD:n kautta PCVR:nä noita artikkeleita, niiltäosin kun niistä on Crossbuy. Jatkossa pelit keskittynee Steamiin
- Hotspot: Uusi ensikatselmus näin vuotta myöhemmin Picolla -Hieman ikävä silmälle tuo "pienehkö" hotspot (Quest 3:ssa kun ei hotspottia ole oikeastaan lainkaan, vaan kuva on terävä laidoille asti). Posiivista kuitenkin, että silmä tottui tunnissa, eikä häiritse enää lainkaan (toisin kuin quest 2:lla, jolla tuntui kokoajan kuin olisi paperirullan läpi katsonut). Toki auttaa, että IPD tuli säädettyä ja lasit haki päässä myös hyvin paikkansa
+- PCVR=Streaming assistant: Nyt se oli helppo saada toimimaan ja parit SteamVR pelit mitä kokeilin, toimivat ongelmitta. Oculukselle olen ostanut VD (en vielä ole raaskinut Picolle hankkia), niin en sen toiminnasta vielä osaa kommentoida. Kaikki asetukset tappiin SA:sta (h.265/150mbps) ihan hyvältä näyttää tuokin. On siinä toki huonompi tarkkuus kuin VD:ssä h.264/650mbps. Vastaisikohan tämä jotakin Quest 3 VD:llä h.264/300:aa ? Toistaiseksi kelpaa pelailla. Tietenkin tuo lisäsäätö aina hieman himottaa, niin eiköhän VD viikon päästä viimeistään ole ostoskorissa
+ Akku kestää parisen tuntia mitä itsekin jaksaa putkeen pelailla, ainakin PCVR:ssä. Myöhemmin selviää standalonena akunkesto
++ Mukavimmat VR lasit mitä on päässä ollut: Parin tunnin pelin jälkeen otsassa tuntuu hieman kehyksen painauma. Aivan mahtavaa kun ajattelee, että nämä on suoraan kaupasta ilman lisäkikkareita! Paljon mukavammat kuin Quest 3, vaikka ei nekään enää surkeat ole, sillä Quest 3 on iso harppaus Quest 2:n epämukavuuteen (elite kopiollakin Quest 2 oli epämukava, joskin sitten enää etupainoisuutensa vuoksi, mutta se ei juuri vaivaa enää Quest 3:sta)
Mikäli Pico 4:lle löytyy jotakin "must have" säätöjä, niin otan ilolla vastaan
Ei tätä ongelmaa oikein käsitä. Nyt lasit menivät jonkinasteiseen lepotilaan, mutta reitittimestä näkyy, että bitti liikkuu. Samoin Pico app näyttää lasien olevan online, joten ongelma korjaantuikin ilmeisesti tehdasasetuksille palautettaessa (lasien ollessa päällä lataus silti keskeytyy välillä ja joutuu painamaan uudelleen "asenna", jotta lataus jatkuu)
Itsellä en tiedä tuollaista näissä yksilöissä ainakaan olevan lainkaan standalone modessa peleissä tai valikossa. Ensimmäisissä julkaisuyksilöissä taisi olla, mutta niillä oli monenlaista muutakin ikävää. Olisi mukava päästä vertailemaan f2f eri laseja ristiin, niin voisi tietää mistä tuo ero tulee.
Okei. Tänään illalla pääsee leikkimään VD:llä, niin näkee miten siellä tuleeko ongelmaa esiin. Mutta ilmeisesti ajan kanssa ovat korjanneet tuon -joko softaan tai rautaan. Itse en osaa sanoa muutakuin että nykyiset lasit ovat paljon paremmat kuin aiemmat. Itse laseissa ei ole nykyisellään mitään valitettavaa
Ainakin itsellä SA korkeimmilla asetuksillakin oli aivan puuroa verrattuna VDhen, toki kaikki riippuu resosta ja ehkä vielä enemmän bitratesta millä vetelee.
Olen itseasiassa ihan samaa mieltä, niinhän se minullakin oli Questilla.
Tämä on kyllä jännä, että netistä löytyy muutama muukin lisäkseni, joka sanoo että Streaming Assistantilla kuvanlaatu on hyvä - Ei se tietysti pärjää VD:lle, mutta kuva on kuitenkin hyvä. Olen kyllä itsekin nähnyt youtubesta niitä videoita joissa SA:n kuva on isoja pakkausartifakteja täynnä, eli kuva on puuroa, mutta ne on olleet ajallisesti jostakin alkuvuodesta.
Ihan oikein muistat, mutta ei nämä käyttömukavuudeltaan kovin loistavat olleetEikös sinulla ollut jossain vaiheessa se oma viritelmä äänille? Ilmeisesti ei ollut pidemmän päälle käytännöllinen?
Itsellä vähän sama juttu äänien kansa. Ostin Black Friday -alennuksesta Pico 4:t ja äänet halusin heti ensimmäiseksi kuntoon, joten laitoin tilaukseen Koss KSC75 -kuulokkeet USB-C -> 3.5mm adapterin kera. Saa nähdä, miten hyvää ääntä noista saa ulos. Basso taitaa olla vähän laimea, mutta sen sitten näkee.. eh, kuulee.
Testasin myös kesällä Quest 2:sta, ja Pico 4 tuntuisi muutaman päivän jälkeen aika paljon paremmalta PCVR-käytössä. Quest 2 oli todella epämukava ja kuvan sweet spot oli myöskin siinä pienempi. Molemmissa musta on harmaata, joten kuvan tummissa alueissa ja äänissä CV1 luonnollisesti vie molempia. Myös lasien istuvuus ja ohjaimet CV1:ssä hieman paremmat kuin Pico 4:ssa. Muuten Pico vienee voiton, varsinkin, jos ja kun äänet saa kuntoon.
Lisäksi vaatisi paljon enemmän korvan ja pään muotojen mukaan tehdyt sovitteet jotta näistä olisi oikeasti hyötyä. Tuollaiset Kossit voisivat olla hyvät, kiitos vinkistä! VR hommelit ovat jääneet niin vähälle ettei ole tullut tarkemmin asiaa selvitettyä. Mietinnässä oli myös Koss Porta Pro adaptereilla kiinni Picoon, mutta mallit mitä löysin niin ovat "Non-commercial use" eikä itsellä ole tulostinta.Pico nelosta nyt käyttänyt jonkin aikaa ja hommasin sille Gigantin poistolaarista Archer AX10 eli AX1500 modeemin. Hienosti toimii. Protip, modeemi kannattaa laittaa "Access point" tilaan niin ei sotke muuta koneen verkkoa.. Melko kauan ihmettelin kun verkkotulostinta ei enää löytynyt. No sehän johtui siitä että modeemi oli reitittimenä ja loi oman verkkonsa. Access point tilassa modeemi toimii tyhmänä siltana ja ei sotke muuta verkkoa! On tämä vähän tuskallista säätää näiden verkkojen kanssa kun todella harvoin sitä tarvitsee.
Tänään tuli postista AMVR naamapehmusteet Picoon. Todella paljon paremman oloiset! Valovuoto hävisi oikeastaan kokonaan ja mukavuus tuntuu muutaman minuutin perusteella todella paljon paremmalta. Iso suositus tälle! Vielä kun saisi audion kuntoon niin olisi aivan ykköslaite. Napit eivät sovellu omiin korviin. Kokeilin retkipatjasta liimailla äänen ohjaimet, jo tällaiset patentit parantavat ääntä todella paljon. Jokin parempi ratkaisu olisi kuitenkin mukava löytää
I Expect You To Die kakkosen pelailin jo läpi. Mukava ja hyvä peli mutta harmillisen lyhyt, itsellä meni noin viisi tuntia läpi pelaamiseen.
Ihan oikein muistat, mutta ei nämä käyttömukavuudeltaan kovin loistavat olleet
Riftin kuulokkeet ovat tietääkseni just nämä ja siis samat kuin KSC75.
Sinulla siis saa suoraan käynnistettyä steam link:stä SteamVR:n?SteamVR julkaisi oma Steam Link sovelluksensa Meta Storeen. Air Link mulla pätkii Quest2:ssa niin pahasti ettei ohjelmasta meinaa päästä pois kun viive on monia sekunteja ja kuva päivittyy kerran sekunnissa. Tämä Steam Link taas toimii täydellisesti samalla koko huushollin käytössä olevalla 5GHz routterilla!?
Kokeilin Talos Principle VR ja se toimi ihan yhtä hyvin kuin kaapelillakin. DEO VR videoplayerissä huomasin eron kun luin valkoisia valikkotekstejä mustalla taustalla. Lasien reunoilla teksti oli selvästi sumeaa, mutta keskeltä taas terävämpi mitä kaapelilla. Häh!?
Olen todella yllättynyt! Nyt saa SteamVR:n auki suoraan lasien aloitusnäytöstä.
Sitten odotellaan Picon julkaisua tai jonkun APK tiedostojakoa 
Auttaakohan ääniongelmiin ihan Windowsin ääniasetus, jos se ei ole jostain syystä vaihtunut automaattisesti? Eli työpöydällä oikeasta alanurkasta kellon vierestä painaa kaiuttimen kuvaa ja valitsee Headphones (Oculus Virtual Audio Device).
Aerossa on redshift ongelma tullut uusimpien firmwarejen mukana. Punaiset värit ovat z-tasossa liian lähella ja siniset liian kaukana: . Kurkkaile varjon discordista fixit siihen.
Kyl! mun suosikki on kyl se sisäänrakennettu tuuletuson tää kyllä huikee kun pystyy mittaristosta lukemaan numerot
kesti hetken tottua mutta eipähän oo ihan hikipäässä 2h iracing endurancen jälkeen
Hetkonen Steam Link taisi tehdä uuden äänilähteen. Huomasin vasta nyt kun Windows 10:n äänilähdeikkuna on niin tarpeettoman pieni ilman syytä. Jos äänet ei kuulu Steam Linkillä niin Speakers (Steam Streaming Speakers) voi toimia.
www.reddit.com
No juu se on ihan kiva. Indexiin ostin heti alkuun sen chilldexin ekqn mallin ja muokkasin sen valven jakaman etunaaman silleen ettei ollu piirilevyn edessä esteitä. Auttaa hyvästiKyl! mun suosikki on kyl se sisäänrakennettu tuuletus
Joo siis eihän tuo foveated encoding tarkoita muuta kun että tarkkuus vaihtelee, tässä tapauksessa keskiosan tarkkuus oli kyllä todella hyvä.
Ainakin Bestware myy tuota. Lisäksi oli joku toinenkin (taisi olla hollannissa) jonka nimeä en nyt muista.
Tiukalla budjetilla Pico 4 ja hieman väljemmällä Quest 3. Questissa on kuva terävä koko alueelta, joten sen puolesta lasit on pcvr:ssä paremmat. Pico taas on mukavampi päässä, koska paino jakautuu tasaisesti eteen ja taakse.
Noita kahta oon just miettiny. Kumpi vaan olis parempi valinta lähinnä rallihommiin? Niin ja varmatoimisuus olis iso + ku ei jaksais aina ruveta kauheesti säätää ennen pelaamista.Johdolla vois hyvin käyttää simuissa mut jos saa toimimaan hyvin langattomasti niissäkin ilman pelilaadun heikentymistä niin sekin iso +
Käytännössä Quest 3 aina, jos lompakko sallii. Jos langattomuuden varmatoimisuus on suurin kriteeri (luen tuon helppoutena, sillä molemmat toimii hyvin kunhan saa sen käyntiin), niin silloinkin ehdottomasti Quest 3. Siinä en keksi muuta huonompaa kuin Picossa, kuin tuon etupainoisuuden. Questissa on hyvät langattomat yhteystavat ja niitä on 3:
Myös Picoon saa linssit
vroptician.com
Kuvanlaatuhan tuossa paranee. Mikäli nykyisellään ei häiritse kuvan sumeus tai pikselien näkyminen -ei kannata päivittää.
Minulla Quest2 ja lasit, hyvin on mennyt. Riippuu tosin laseista, toiset vähän isommat eivät ole niin hyvät. Eli kannattaa kokeilla.
