KapteeniTunkki
Tukijäsen
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 711
Ei välttämättä, halvemmilla saattaa esiintyä jitteriä. Esimerkiksi itselläni on omistettu tuohon AX3, mutta vasta siltaavana on viive stabiilisti matala.
VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)
- Keskustelun aloittaja varakreivi de Valmont
- Aloitettu
Ei välttämättä, halvemmilla saattaa esiintyä jitteriä. Esimerkiksi itselläni on omistettu tuohon AX3, mutta vasta siltaavana on viive stabiilisti matala.
- Liittynyt
- 17.12.2017
- Viestejä
- 31
Mielipiteitä ja kokemuksia Pico4 vs Quest2.
5-luokkalaiselle iskenyt kova hinku vr-laseihin. Nämä kaksi vaikuttaa olevan parhaita tuossa hintaluokassa.
laite tulee ihan puhtaasti pelailuun. Tietokone löytyy missä muutama peli, mutta konsolia hakkaa 90% peliajasta, eikä tuo kone mistään uusimmasta päästä ole Tämä puoltaisi stand-Alone ominaisuuksia 
onko noiden kirjastoissa isoja eroja tai pelien hinnoissa? Onko toisella selkeästi paremmat pelit esim? Tai puuttuuko toiselta joku hittipeli?
Picossa ilmeisesti mukavampi lasien istuvuus ja hieman kevyemmät, mitkä puoltaisi lapsen käyttöä.
Toisaalta oli kehuttu Questin jotain sormitunnistusta mikä tekee parempaa kokemusta esineiden koskemisesta tai jotain vastaavaa.
En ole noita koskaan kokeillut ja vähän ulkona tästä teknologiasta.
5-luokkalaiselle iskenyt kova hinku vr-laseihin. Nämä kaksi vaikuttaa olevan parhaita tuossa hintaluokassa.
laite tulee ihan puhtaasti pelailuun. Tietokone löytyy missä muutama peli, mutta konsolia hakkaa 90% peliajasta, eikä tuo kone mistään uusimmasta päästä ole Tämä puoltaisi stand-Alone ominaisuuksia
onko noiden kirjastoissa isoja eroja tai pelien hinnoissa? Onko toisella selkeästi paremmat pelit esim? Tai puuttuuko toiselta joku hittipeli?
Picossa ilmeisesti mukavampi lasien istuvuus ja hieman kevyemmät, mitkä puoltaisi lapsen käyttöä.
Toisaalta oli kehuttu Questin jotain sormitunnistusta mikä tekee parempaa kokemusta esineiden koskemisesta tai jotain vastaavaa.
En ole noita koskaan kokeillut ja vähän ulkona tästä teknologiasta.
En ole asiantuntija, mutta suosittelen odottamaan pari kk ja katsomaan mitä quest3 tuo pöytään julkaisun yhteydessä.
- Liittynyt
- 17.12.2017
- Viestejä
- 31
Tätä lueskelin kanssa, mutta ongelman tekee syntymäpäivät reilusti sitä ennen
Quest 2 akku lataus ongelma. Akku ei latautuu 100% asti. Ongelma alkoi uuden Meta päivityksen jälkeen (sattuma?). Laturi ja johto ovat alkuperäiset, kokeiltu myös erilaisia latureita/johtoja. Quest 2 on käytössä vuodesta 2020 lähtien ja pelaan tietokoneella link kaapelin kautta. Kysymys Teidän mielipiteestä: onko akku tulossa tien päähän, tai? Quest 2 oli koko yön latauksessa (alkuperäinen laturi) ja aamulla näytti akku 100%, mutta latausmerkkivalo oli kuitenkin oranssi värinen (ei vihreä!). Irrotin ainoastaan lataus laturi ja akku varaus näyttä 78% eikä 100%. Eli mistä "tuule"?
- Liittynyt
- 06.10.2019
- Viestejä
- 742
Mulla on ollut samaa vikaa ja alkoi jonkun firmware päivityksen jälkeen. Nykyään lataa 100% mutta tuntuu että akku kuluu varsin nopeasti, nopeammin mitä ennen.
Itse epäilen että joku softabugi tuossa on koska akku ei lataudu loppuun, mutta toisaalta, ehkä se heijastelee akunkin kulumista käytössä.
KapteeniTunkki
Tukijäsen
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 711
Muutamia ajatuksia (itsellä Q2 käytössä melkein suomijulkkarista asti):
- Ehdottomasti Metan lasit. Sen vuoksi, että yleisesti ottaen niiden kanssa on vähemmän säätämistä, isompi ekosysteemi, ja parempi laadunvalvonta - siis vähemmän tukkaamista tiedosta. Esim. beat saber uupuu (säätämättä) picon puolelta.
- Koen itse, että Pico on asiansa osaavan, ja speksejä arvostavan valinta.
- Ne pelit, joiden puuttuminen jää harmittamaan todennäköisesti löytyy PSVR2:n puolelta
- PCVR vaatii sitten koneelta paljon, käytännössä pitäisi saada luotettavasti 70/90 fps 4k pelaamisessa. Lisäksi langattomassa pääsee optimoimaan siirtotien viiveitä. Tunkkaamalla saattaa selvitä vähemmillä speseillä, ja on itsestä kiinni esim. kuinka paljon kärsii latenssista ja muista virheistä. Yllättävän pienetkin arvot lisää VR pahoinvointia.
- Q3 on tässä vaiheessa jo "odotuksen arvoinen". Q2 on kuitenkin suunniteltu jäävän rinnalle, joten oletettavasti tukea löytyy vielä pari-kolme vuotta.
- Q2:n hinnan pudotus ainakin Metan omassa kaupassa on jo voimassa, jos siitä haluaa hyötyä
- Samaan hengenvetoon kannattaa varautua maksamaan noin satanen tarvikkeista (minimissään nyt uusi maski ja strap kolmansilta osapuolilta, yleisesti on pidetyt näistä ovat vastaavasti VR cover ja BoboVR m2(pro).
- Mahdollisesti myös ohjainten suojasilikonit
- On ollut myös puhetta, että VR lasien käyttö voi vaikuttaa lapsilla näköön.
Joo, valitettavasti Q3 on ns. joululahjamateriaalia
Viimeksi muokattu:
Mielipiteitä ja kokemuksia Pico4 vs Quest2.
5-luokkalaiselle iskenyt kova hinku vr-laseihin. Nämä kaksi vaikuttaa olevan parhaita tuossa hintaluokassa.
laite tulee ihan puhtaasti pelailuun. Tietokone löytyy missä muutama peli, mutta konsolia hakkaa 90% peliajasta, eikä tuo kone mistään uusimmasta päästä ole Tämä puoltaisi stand-Alone ominaisuuksia
onko noiden kirjastoissa isoja eroja tai pelien hinnoissa? Onko toisella selkeästi paremmat pelit esim? Tai puuttuuko toiselta joku hittipeli?
Picossa ilmeisesti mukavampi lasien istuvuus ja hieman kevyemmät, mitkä puoltaisi lapsen käyttöä.
Toisaalta oli kehuttu Questin jotain sormitunnistusta mikä tekee parempaa kokemusta esineiden koskemisesta tai jotain vastaavaa.
En ole noita koskaan kokeillut ja vähän ulkona tästä teknologiasta.
Neljät PCVR lasit takana ja nyt Pico 4 käytössä. Ehdottomasti paras kokonaisuus tähän mennessä (lisäksi myös halvimmasta päästä).
Toimii siis hyvin PCn kanssa langattomasti, mutta vaatii kyllä tehokkaan PCn. Ostin Picon lähinnä PCVRää varten, mutta viime aikoina olenkin yllättäen pelannut enemmän standalonena.
Questia en ole kokeillut, mutta tekniikaltaan Pico 4 on joka osa-alueella Quest 2:sta parempi. Useimmat pelit löytyy molemmille, Pico 4:lle yleensä paremmalla resoluutiolla.
Eli suositus Pico 4:lle.
- Liittynyt
- 07.01.2020
- Viestejä
- 1 329
Ostaisin käytetyt lasit paketteineen ja tykötarpeineen, mielestäni näitä yleensä pidetään hyvin ja osalla jää hyllyyn pienen käytön takia.
Ei harmita niin paljon sitten tänä vuonna julkaistavat uudet tuotteet.
Jos hinta on sama niin ostaisin P4:n.
VD:n kautta P4:llä pystyy pelaamaan Metan kirjaston pelejä (pcvr).
Käsittääkseni hinta on samalle pelille sama molemmissa kaupoissa. Steamissä monesti ovat halvempi, varsinkin kun etsii vaikka allcdkeys:n kautta halvimman koodin.
Metalta tulee harvakseltaan -30% alekoodeja.
- Liittynyt
- 06.10.2019
- Viestejä
- 742
Valinta välillä pico4 vs. Quest2 riippuu siitä mitä arvostat:
- jos edge to edge clarity, FoV ja keveys päässä on tärkeitä niin Pico on näissä parempi.
- jos taas arvostat laajempaa pelitukea ml. DLC:t ja parempaa langallista siirtoa PC:stä sekä käsiohjauksen tukea tai 120hz tukea, niin Quest2 on parempi.
Pico4:ssa on huonompi laadunvarmistus joten varaudu mahd. palautukseen ja uuteen yritykseen. Langattomassa siirrossa laitteet on aika tasassa kunhan ostaa virtual desktopin picolle.
Jos nyt pitäisi valita niin PC käyttöön laittaisin Picon, stand-aloneksi Quest2:sen, lähinnä paremman pelituen vuoksi.
- jos edge to edge clarity, FoV ja keveys päässä on tärkeitä niin Pico on näissä parempi.
- jos taas arvostat laajempaa pelitukea ml. DLC:t ja parempaa langallista siirtoa PC:stä sekä käsiohjauksen tukea tai 120hz tukea, niin Quest2 on parempi.
Pico4:ssa on huonompi laadunvarmistus joten varaudu mahd. palautukseen ja uuteen yritykseen. Langattomassa siirrossa laitteet on aika tasassa kunhan ostaa virtual desktopin picolle.
Jos nyt pitäisi valita niin PC käyttöön laittaisin Picon, stand-aloneksi Quest2:sen, lähinnä paremman pelituen vuoksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 638
Itse en kumpaakaan omista mutta jottei tule väärinymmärryksiä niin mites toi nyt nykyään menee kun eikös valtaosa Metan uusista julkaisuista ole ihan Quest exclusiveja, jotka ei ole PCVR pelejä kuten aikaisemmat Riftille tulleet pelit. Eli pystyykö tyyliin Marvel's Iron Man VR:ää pelaamaan VD:n kautta Picolla jotenkin vai onko se käytännössä mahdotonta?
Ulkoo katsoen summattunahan Pico4 on teknisesti parempi mutta Quest2 vie sisällössä 100-10. Riippuu sitten käyttötapauksesta kumpi merkkaa enemmän. Väliin osuu näitä käyttötapauksia kuten PCVR-käyttö jolloin sisällöllisillä eroilla ei ole niin väliä kun pelit tulee PC:ltä samanlailla kumpaankin. Quest3 sitten tuo teknisen laadun todennäköisesti Pico4:n tasolle tai ohi eli olisi best of both worlds jos ei Metan tunnarit, korkeampi hinta tai odottelu vuoden loppuun haittaisi.
Viimeksi muokattu:
KapteeniTunkki
Tukijäsen
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 711
Tässä vähän hämmentää se, että metalla on kauppapaikka/alusta sekä laitteelle itselleen että PC puolelle. Osa peleistä on crossbuy, kun taas toiset pitää ostaa molemmille erikseen.
PCVR puolella menee just niin kuin Joda kirjoitteli, mutta standalonena tarvitsee ripata apk:t Metalta ja sitten ladata ne jollain sideloaderilla sisään Picoon vaihteleviin tuloksin.
PCVR puolella virtual desktopin kanssa molemmat on samalla linjalla. Metan oma linkkiratkaisu taas on Picon omaa järkyttävästi edellä. Molemmilla pystyy pelamaan käytännössä kaikkia pcvr pelejä kauppapaikasta riippumatta.
Kuten tossa aiemmin sanoin, Pico on taitavan tunkkaajan unelma, mutta Questillä selviää vähemmällä.
- Liittynyt
- 07.01.2020
- Viestejä
- 1 329
Saa olla tarkkana pcvr:n kanssa, että ostaako Rift vai Quest puolelta. Lisäksi nuo crossbuy ja crossplay vaihtoehdot.
- Liittynyt
- 06.10.2019
- Viestejä
- 742
Käytännössä mahdotonta pelata Picolla Quest storen pelejä.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 402
Voi olla lapsen iästä riippuen hyvä opetushetki antaa muksulle valinta nyt vai jouluna ja selittää valintojen plussat ja miinukset ja myöhemmin näkee miten plussat ja miinukset realisoituivat.
Minä ostaisin metan tuotetta. Taatusti tuki säilyy pitkään ja meta satsaa myös peleihin. Quest2 jää myyntiin halpisvaihtoehtona quest3:en rinnalle.
Minä ostaisin metan tuotetta. Taatusti tuki säilyy pitkään ja meta satsaa myös peleihin. Quest2 jää myyntiin halpisvaihtoehtona quest3:en rinnalle.
Jos pelailee pcvr niin nappaa pico4. Jos taas ilman pc:tä niin quest2 ja päivittelee sitten quest3.
Molemmilla pelailee kyllä hintansa verran; Jos nyt ei beat saberin puute haittaa niin pico4:sella löytyy standalonena aika pitkälti samanlaiset kamat kuin queststorestakin. Itellä pico4 langattomana leluna, mutta varmaan menee quest3:seen kunhan tuo ilmestyy.
Yksioikeuspelejäkin on(jo) Quest 2&3 tulossa joita ei Picolle saa.
Käsittääkseni joillakin ollut ongelmia Pico 4 laadunvarmistuksen kanssa mutta raudalta on parempi kuin Quest 2 tosin Quest 3 taitaa mennä sitten rinnalle tai jopa ohi, toki hinta on sen mukainen.
Sitten on se että Metan laseissa lapsen pitäisi olla periaatteessa vähintään 13 vuotias että saa oman tunnuksen ja laseja käyttää, Picosta en tiedä.
Quest's New Virtual Keyboard Neatly Integrates Into Apps
Quest's new virtual keyboard neatly integrates into apps instead of just being a crude overlay.
www.uploadvr.com
Apple vähän piiskannut Metaan vauhtia.
Itse kokeilin käsienseurantaa Quest 2 ja toimii todella paljon paremmin kuin aikaisemmin, en ole vähään aikaan kokeillut vaan mennyt ohjaimilla.
Hauskasti itselläni tuli 256gb mallissa ilmotus että tallennustila loppuu kun yritin paria peliä päivittää, poistin muutaman vanhan ja mitä en ole pahemmin pelannut ja nyt on 20+ gigaa taas jäljellä.
Itse tosin ostanut paljon pelejä alennuksesta ja bundleista ja ladannut paljon ilmaisia app lab ja sidequest pelejä ja ohjelmia niin varmaan selittää asian kun meinaa tallennustila loppua.
Edit Kokeilin muuten kokeiluvaiheessa olevaa suora kosketus jossa käyttöjärjestelmän elementtejä pystyy koskemaan kuten olisi kosketusnäyttö.
Hyvin toimii mutta vähän outoa kun ei ole haptista palautetta vaan vain ääni, ehkä tulevaisuudessa voisi olla Metan kehittimät EMG ranneälykello&rannelaite jotta saisi haptisen palautteen värinänä ja tarkkuus myös paranisi huomattavasti. Noita ovat kehittäneet enemmänkin AR laseja varten mutta kyllä ne varmaan myös Metan VR laitteitakin tukevat. Huhun mukaan Älylasit jonka mukana tulisi tuollainen rannelaite tulisi 2025.
Facebook Reveals Latest Wrist-worn Prototypes for XR Input & Haptics
Facebook today revealed some of its latest research and vision for a wrist-worn input device that the company expects to form the basis of AR and VR interactions and haptics in the future. The device, still in a research prototype phase, senses electrical signals in the user’s arm to detect...
www.roadtovr.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.12.2017
- Viestejä
- 31
Kiitoksia monista vastauksista paljon heräsi pohdittavaa
Ainakin ilmeisesti tuon pcvr voi jättää pois laskuista koneen tehojen riittämättömyyden takia.
Tuo tunnusten luominen metalle oli hyvä pointti. Mites tuo käytännössä toimii? Kirjaudutaan FB tunnuksilla sisään? Voisikohan tuossa vaan kirjautua omilla tunnuksilla ja antaa junnun pelailla?
Luulen että tuo standalonen hieman parempi tarjonta quest2 osalta kääntäisi vaakaa siiheen suntaan.
Onko kellään kokemuksia kuinka istuvat lapsen päähän? Picolla vaikutti olevan parempi tuo hihnaosasto…joutuukohan tuolle questille hommailee jotain parempaa hihnaa vai toimiiko noi default kamat hyvin?
Ainakin ilmeisesti tuon pcvr voi jättää pois laskuista koneen tehojen riittämättömyyden takia.
Tuo tunnusten luominen metalle oli hyvä pointti. Mites tuo käytännössä toimii? Kirjaudutaan FB tunnuksilla sisään? Voisikohan tuossa vaan kirjautua omilla tunnuksilla ja antaa junnun pelailla?
Luulen että tuo standalonen hieman parempi tarjonta quest2 osalta kääntäisi vaakaa siiheen suntaan.
Onko kellään kokemuksia kuinka istuvat lapsen päähän? Picolla vaikutti olevan parempi tuo hihnaosasto…joutuukohan tuolle questille hommailee jotain parempaa hihnaa vai toimiiko noi default kamat hyvin?
Ei tarvitse Facebook tunnuksia, luodaan meta tili mutta lapsen pitää olla 13 vuotias periaatteessa, tosin jos luot oman ja käyttää sitä?(tosin pelejä ei sitten saa aikuisena enää mukaan kun haluaa varman oman tilin joskus?).
Quest 2 tosi huono alkuperäinen hihna niin tarvitsee jonkun paremman(niiden hinnat esim Saksan Amazonista tilatessa n. 30-100 euroa).
Siitä en tiedä miten lapsen päähän sopii mutta kyllä noita VR vehkeitä tosi nuoretkin käyttää.
Lisäksi kannattaa kertoa lapselle(ja tiedostaa itse) että ne linssit eivät siedä suoraa auringonvaloa yhtään eli ei kannata jättää minne vain lojumaan ikkunan reunalle esim.
Starglazer
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 432
Meta tili riittää eli entinen Oculus tili kääntyy Meta tiliksi. Hyvin toimii laite vielä
Starglazer
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 432
Sain Pico 4:n joten tässä hieman vertailua Rift CV1:een. Pelasin jonkun aikaa Elite Dangerousia molemmilla joten vertailu siinä käytössä.
Picossa parempaa
+ Kuvan tarkkuus huomattavasti parempi
+ Langaton
+ Erittäin helppo käyttöönotto. Riftissä aika paljon virittelyä alussa majakoiden kanssa.
+ God rayt puuttuvat
Riftissä parempaa
+ Mustan taso
+ Ääni
+ Mukavuus huomattavasti parempi. Itsellä käytössä VRCoverin setti lisänä.
+ Väirt paremmat
+ Valovuoto puuttuu, Picossa tulee sivuista selvästi valoa linsseihin.
Huomasin että Picossa olisi itseasiassa todella hyvä ääni, mutta se ei kohdistu korviin. Kokeilin ympyröidä korvat käsillä niin jopa tuli äänet korviin todella hyvin.
Jostain syystä silmät rasittuvat paljon enemmän Picossa.
Picossa tietenkin todella paljon helpompi käyttöönotto. Tosin kun majakat kerran virittelee paikalleen niin eipä ne häiritse muuta kuin silmää. Usbeja menee riftissä paljon, joka sensorille oma sekä vielä headsetille. Picossa ei yhtään jos sitä käyttää langattomasti
Picossa parempaa
+ Kuvan tarkkuus huomattavasti parempi
+ Langaton
+ Erittäin helppo käyttöönotto. Riftissä aika paljon virittelyä alussa majakoiden kanssa.
+ God rayt puuttuvat
Riftissä parempaa
+ Mustan taso
+ Ääni
+ Mukavuus huomattavasti parempi. Itsellä käytössä VRCoverin setti lisänä.
+ Väirt paremmat
+ Valovuoto puuttuu, Picossa tulee sivuista selvästi valoa linsseihin.
Huomasin että Picossa olisi itseasiassa todella hyvä ääni, mutta se ei kohdistu korviin. Kokeilin ympyröidä korvat käsillä niin jopa tuli äänet korviin todella hyvin.
Jostain syystä silmät rasittuvat paljon enemmän Picossa.
Picossa tietenkin todella paljon helpompi käyttöönotto. Tosin kun majakat kerran virittelee paikalleen niin eipä ne häiritse muuta kuin silmää. Usbeja menee riftissä paljon, joka sensorille oma sekä vielä headsetille. Picossa ei yhtään jos sitä käyttää langattomasti
Sain Pico 4:n joten tässä hieman vertailua Rift CV1:een. Pelasin jonkun aikaa Elite Dangerousia molemmilla joten vertailu siinä käytössä.
Picossa parempaa
+ Kuvan tarkkuus huomattavasti parempi
+ Langaton
+ Erittäin helppo käyttöönotto. Riftissä aika paljon virittelyä alussa majakoiden kanssa.
+ God rayt puuttuvat
Riftissä parempaa
+ Mustan taso
+ Ääni
+ Mukavuus huomattavasti parempi. Itsellä käytössä VRCoverin setti lisänä.
+ Väirt paremmat
+ Valovuoto puuttuu, Picossa tulee sivuista selvästi valoa linsseihin.
Huomasin että Picossa olisi itseasiassa todella hyvä ääni, mutta se ei kohdistu korviin. Kokeilin ympyröidä korvat käsillä niin jopa tuli äänet korviin todella hyvin.
Jostain syystä silmät rasittuvat paljon enemmän Picossa.
Picossa tietenkin todella paljon helpompi käyttöönotto. Tosin kun majakat kerran virittelee paikalleen niin eipä ne häiritse muuta kuin silmää. Usbeja menee riftissä paljon, joka sensorille oma sekä vielä headsetille. Picossa ei yhtään jos sitä käyttää langattomasti
Itse vaihdoin antiikkisista htc viveistä picoon. Tuo valovuoto jostain ihmeellisistä paikoista noiden picojen kanssa on ihan totta, huomasin ihan saman. Picoissa on myös se huono puoli että lasit trackkaa tosiaan itse jolloin esim säkkipimeässä laseilla pelaaminen ei onnistu. Itsellä sattuu olemaan älyvaloja ääniohjauksella niin voi kätevästi himmentää valaistuksen sellaiseksi että valovuotoa ei tule, mutta jos tuota mahdollisuutta ei ole niin saattaa olla semisti ärsyttävä ominaisuus
Itse kyllä edelleen sillä kannalla että nuo majakoilla trackattavat vehkeet vain ns. toimivat. Majakoiden asentamiseen ei kuitenkaan mene kuin yksi 10 minuuttia, joten en ymmärrä miksi noista tehdään ongelma kotikäytössä. Tietenkin esim picot on jees kun voi tarvittaessa pelata myös jossain muussa tilassa kuin siinä majakka-huoneessa jotain. Itse esim pelaillut nyt hellblade senua's sacrificea tietokoneen ääressä olevalla tuolilla kun ilman itsenäistä trackingia pitäisi raahautua toiseen huoneeseen istumaan gamped kourassa ja lasit naamalla. Puhumattakaan langattomuudesta
Mä oon ainakin ollut todella tyytyväinen näihin picon laseihin varsinkin kun katsotaan hintalappua ja ominaisuuksiaHuonoja puolia on lähinnä tuon valovuodon lisäksi
- Ei mahdollisuutta bootata suoraan vr desktoppiin
- Handtracking voisi vaikka toimia myös vr desktopissa..
- Ei mahdollisuutta käyttää majakoilla trackattavia ohjaimia ennen kuin on vr desktopissa steamvr käynnistetty
- Kalibroinnit jos käyttää majakoilla trackattavia ohjaimia
- Vaatii jonku helvetin accountin
- Joku puristi varmaan sanoo että langattomasti kauheaa pikselimössöä, mutta en näe itse silmiinpistävää eroa ja jos toinen vaihtoehto on se piuha niin.. (disclaimer: pelailen vr desktopilla "godlike" asetus päällä)
Akkukesto saattaa jossain kohdin muodostua ongelmaksi kun syklejä tarpeeksi, mutta toistaiseksi itse en ainakaan vedä mitään yli 2h sessioita kerralla joten akku ei muodostu ongelmaksi
Ja itse tosiaan katson tätä puuhaa täysin pcvr näkökulmasta. Ei voisi pätkän vertaa kiinnostaa lasien stand-alone pelit tai valmistajien omien storejen sisältö. Ihan täyttä pilipalipaskaa kaikki stand-alone pelit poikkeuksetta enkä ymmärrä miksi joku haluaisi pelata perunapelejä, etanamaisella trackingillä. Mut hei, meitä on moneen lähtöön
Ainiin, täytyy sanoa että tuo hellblade senua's sacrifice on kyllä loistopeli vr:ssä. Alkupään puzzlet oli kylläkin kurattia, mutta itse tarina ja "3d-audio" yhdistettynä pelin teemaan toimii hyvin. Olin vähän skeptinen vr-pelistä kolmannesta persoonasta ja gamepadilla pelattavaksi, mutta hyvin tuo on uponnut. Ihmettelen lähinnä miten vr-pelejä selaillessa koko peliä ei ole mainittu oikein missään
Peli oli vielä tässä ihan vasta alennuksessa, olisko ollut 7e tai 14e. Noihin hintoihin omasta mielestä ihan wöörtti kokemus vaikka en ihan loppuun asti ole vielä kerennytkään. Voisikin tästä mennä jatkamaan tuota.. 
Hellblade: Senua's Sacrifice VR Edition on Steam
The VR Edition of the critically acclaimed BAFTA award-winning Hellblade: Senua's Sacrifice. From the makers of Heavenly Sword, Enslaved: Odyssey to the West, and DmC: Devil May Cry, comes a warrior’s brutal journey into myth and madness.
Niin, ei tietenkään ole lighthouse trackingilla ongelmia pimeässä huoneessa. Puhuinkin juuri inside-out trackingin ongelmasta mistä tuo pico mm. kärsiiItsellä Htc vive pro 2 ja noiden majakoiden kanssa ei ole ollut mitään ongelmia edes pimeässä huoneessa, on vieläpä aika tilava huone missä voi huitoa niin paljon kuin jäsenet kestää
- Liittynyt
- 11.05.2019
- Viestejä
- 294
Juu ymmärsin juuri näin, tarkointin juurikin sitä että miksi noi majakat koetaan ongelmaksi kun ne toimii.
KapteeniTunkki
Tukijäsen
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 711
Pystytys ja kuljetus sekä varattu tila. Quest/Pico esimerkiksi kulkee kivasti mukana työmatkallakin ja yleensä hotellihuoneesta löytyy yleensä nurkka missä pelata. Kotimaan matkoilla myös SSF PC mukana, joten PCVR onnistuu myös.
Outside-in majakoiden ja säätämisen kanssa jäisi pelaaminen siihen yhteen tilaan kotona.
- Liittynyt
- 11.05.2019
- Viestejä
- 294
jos ei ole tarvetta kuljettaa eikä pystytyksessä mennyt kuin muutama minuutti, mitään säätämistä kuin pelialueen kartoitus ei ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 638
Niin tossa nyt on vähän eri käyttötapaukset. Silti vähän argumentoisin että kuinka moni nyt aidosti ja aktiivisesti noita standaloneja jossain muualla kun siellä omassa kodissaan käyttää. Standalonen ehkä suurin etu on kuitenkin semmoinen PCVR:n säätämisen puute eli senku pistää lasit päähän ja alat pelaan. PCVR yleensä vertautuu vähän kaikkiin PC:n lisälaitteisiin eli niissä on semmoinen pieni viiden minuutin aloittamisen ja säätämisen kynnys joka sit monella johtaa siihen että käyttömäärät jäävät vähäisemmäksi kun ei vaan kiinnosta aloittaa muuta kun sitten kun oikeasti alkaa poltteleen. Ainakin oma PCVR käyttö menee tämän seurauksena aika kausittain eli joskus innostuu ja pelaa sitten viikoista kuukausiin aktiivisesti sitten taas hiipuu toviksi kunnes taas innostuu jostain uudestaan.
- Liittynyt
- 07.01.2020
- Viestejä
- 1 329
Q2:lla pcvr käyttö vaatii yhden tai kaksikin "napin" painallusta lisää; joko airlink laseista tai vd päälle laseista ja pc:ltä.
Tietysti pitää olla muuten laitteisto aiemmin säädetty kuntoon.
KapteeniTunkki
Tukijäsen
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 711
Sanotaan suoraan, että (langattoman) PCVR:n virittäminen vaatii teknistä osaamista ja melkoisesti sekä verkolta että koneelta. Ihan verrattavissa 4k pelaamiseen. Lisäksi Quest 1 ei ole enää tuettu, joten saatat törmätä senkin kanssa ongelmiin.
Käytännössä sinulla on kolme eri tapaa:
1. Virtual desktop (langaton)
2. Air link (langaton)
How to enable Air Link for Oculus Quest 1 in 5 steps - It's EASY!
Yes you can play wireless PC VR on your original Oculus Quest with Air Link – you don’t need Quest 2. It’s easy and you can do it in just 5 steps. Last week, Oculus officially rolled out Air Link, which lets you play wireless PC VR games on your Oculus Quest 2. But they […]
360rumors.com
3. Oculus link (johdolla)
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 474
Steamvr pitää olla kai ladattuna. Sit käynnistää sen
Joo, sen olin ladannutkin, vaan ei tapahtunut mitään.
Jonkin aikaa pohtinut Picon tai Kyöstin ostoa tuohon Indeksien rinnalle. Niin millasia ongelmia on odotettavissa tuota Steam VR:erää käyttäessä jos käytössä on vain yksi pc.
Tarkoitus olisi että indexit hoitaisi tuon simuilu osaston (koska fov) Ja Kyöstilä/Picolla langattomasti kaikki muu virtual desktopin kautta.
Lähinnä kyselisin että onko ketään onnistunut kyseisellä kombolla toimimaan Indeksien ollessa kytkettynä kokoajan koneeseen koska Indeksien irrottaminen koneesta ei tule onnistumaan kovin helposti.
Tarkoitus olisi että indexit hoitaisi tuon simuilu osaston (koska fov) Ja Kyöstilä/Picolla langattomasti kaikki muu virtual desktopin kautta.
Lähinnä kyselisin että onko ketään onnistunut kyseisellä kombolla toimimaan Indeksien ollessa kytkettynä kokoajan koneeseen koska Indeksien irrottaminen koneesta ei tule onnistumaan kovin helposti.
Olen asentanut Oculus softan. Nyt yritin Virtual Desktopin kautta, mutta eipä se löydä minun konetta.
KapteeniTunkki
Tukijäsen
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 711
Onhan asennettu myös streamer PC:lle, sallittu saapuva liikenne palomuureista ja Q2 ja PC on samassa verkossa.
Eipä tuossa virtual desktopissakaan kyllä ole mitään vaikeaa. Tarkasta nyt että ne laitteet myös ylipäätänsä on lähiverkossa ja samassa subnetissä. vrdesktop tuskin skannaa mitään muuta kuin oman subnettinsä. Lasien vrdesktop applikaatiossa myös pystyy muistaakseni suoraa määrittelemään target koneen IP-osoitteen joka voi auttaa jos autoscanni failaa. Palomuuri kannattanee ottaa alkuun kokonaan pois päältä olettaen että kohdekoneen ja julkiverkon välissä on edes joku nattaava laatikko blokkimassa enimmät koputtelut ulkomaailmasta
Ainakaan htc vive ei toimi kätevästi. steamvr kaappaa htc viven headsetin eikä picoa kun sen starttaa. Pitää erikseen ajaa skripat jolla disabloi htc viven lasit silloin kun haluaa käyttää picoja. Itsellä on permana disabloituna vive-lasit ja pelkät watchman donglet käytössä. Haiskahtaa oudolta jos muka indexit käyttäytyisi eri tavalla eikä steamvr priorisoisi noita picojen edelle. Anyways tuohon kyllä löytyy ratkaisut vaikka olisi samanlainen kuin pico + htc vive kombo (GitHub - monstermac77/vr: This is a comprehensive guide to my VR setup, including descriptions of some VR concepts and phenomena.). Hyvä jos oikeasti toimii suoraan ilman kikkailuja
Huomasin muuten näin jälkijunassa että cyberpunk 2077 oli tehty vr modi. Asentelin eilen ja testailin niin voi pojat
Luke Ross on näköjään tehnyt useampaankin peliin vr modit ja käsittääkseni kaikki on siis pelin alkuperäisillä kontrolleilla ja vr mod on ennemminkin että pääset pyörimään "vain" 3rd personissa tai 1st personissa. Näkee koko maailman oikeassa skaalassa ja noh.. vr:ssä. Nyt kun juuri sain tuon Hellblade: Senua's Sacrificen loppuun joka oli 3rd person vr ja tuo toimi yllättävänkin hyvin. Tästä innostuneena ajattelin nyt sitten rohkeasti kokeilla muutamaa muutakin peliä ja nämä tämän kaverin vr modit on juuri sopivia tähän tarkoitukseen
Tässä listaa mitä lukelta löytyy
Valitettavasti nuo on kympin maksumuurin takana patreonissa mutta noh... Jos kiinnostaa niin täällä.
Tehoja ainakin esim tuota cyberpunkki tuntuu vaativan aika paljon, mutta jokunen kuukausi sitten tuonne oli tullut AER v2 päivitys joka mitä ilmeisemmin tekee pelaamisen myös joillain 3000-sarjan korteilla mahdolliseksi
Starglazer
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 432
Pico nelosta nyt käyttänyt jonkin aikaa ja hommasin sille Gigantin poistolaarista Archer AX10 eli AX1500 modeemin. Hienosti toimii. Protip, modeemi kannattaa laittaa "Access point" tilaan niin ei sotke muuta koneen verkkoa.. Melko kauan ihmettelin kun verkkotulostinta ei enää löytynyt. No sehän johtui siitä että modeemi oli reitittimenä ja loi oman verkkonsa. Access point tilassa modeemi toimii tyhmänä siltana ja ei sotke muuta verkkoa! On tämä vähän tuskallista säätää näiden verkkojen kanssa kun todella harvoin sitä tarvitsee.
Tänään tuli postista AMVR naamapehmusteet Picoon. Todella paljon paremman oloiset! Valovuoto hävisi oikeastaan kokonaan ja mukavuus tuntuu muutaman minuutin perusteella todella paljon paremmalta. Iso suositus tälle! Vielä kun saisi audion kuntoon niin olisi aivan ykköslaite. Napit eivät sovellu omiin korviin. Kokeilin retkipatjasta liimailla äänen ohjaimet, jo tällaiset patentit parantavat ääntä todella paljon. Jokin parempi ratkaisu olisi kuitenkin mukava löytää
I Expect You To Die kakkosen pelailin jo läpi. Mukava ja hyvä peli mutta harmillisen lyhyt, itsellä meni noin viisi tuntia läpi pelaamiseen.
Tänään tuli postista AMVR naamapehmusteet Picoon. Todella paljon paremman oloiset! Valovuoto hävisi oikeastaan kokonaan ja mukavuus tuntuu muutaman minuutin perusteella todella paljon paremmalta. Iso suositus tälle! Vielä kun saisi audion kuntoon niin olisi aivan ykköslaite. Napit eivät sovellu omiin korviin. Kokeilin retkipatjasta liimailla äänen ohjaimet, jo tällaiset patentit parantavat ääntä todella paljon. Jokin parempi ratkaisu olisi kuitenkin mukava löytää
No, piti sit varmuudeksi ostaa foorumilta rtx2080 tohon varakoneeseen. Nyt enään vkl. aikana pitäisi tehdä päätös kyöstin tai picon väliltä. Aattelin jos 700-800e vielä uhraisi tuohon vr laseihin+oheistarvikkeet, niin kumpi suositus tulisi täältä foorumilta.
Rautana taustalla olisi rtx2080/5600x tai mahdollisesti rtx3080/7600x jos tuo steam vr suostuu kivuttomasti pyöriä kaksilla laseilla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 638
Mitä ajattelin käytännössä pelata? Jos pääasiallisesti PCVR-pelejä PC:ltä niin Pico tuoreemman/paremman hardwaren takia. Jos standalonena niin joudut valitsemaan pelisisällön (Quest2) ja tuoreemman hardwaren laadun (Pico) välillä. Jos jaksat venata syksyyn niin Q3 tietty tarjoaisi best of both worlds.
PCVR olisi tarkoitus, koska kaikki pelit ovat tuolla steamissa.
Myöhemmin ehkä nuo standaloine pizzan kääntely pelit. Muuton vuoksi tuo simurigi sijoittui sellaiseen paikkaan uudessa asunnossa , että ei onnistu nuo muut vr pelit enään.
Sen takia etsin langatonta vaihtoehtoa.
Ja tuon syksyn odotteluun... no perinteisesti en ole ollut koskaan mikään hyvä odottelia, jos syksyyn asti joutuisi odotella niin nofio olisi ehkä ollut se paras ratkaisu.
Mutta nyt mennään taas perse edellä puuhun, kalleimman kautta. Ja viikon päästä alyx tulille. Johan se on ollu tuolla steamin kirjastossa kohta puolisen vuotta korkkaamattomana.
- Liittynyt
- 06.10.2019
- Viestejä
- 742
Redditissä tunnutaan pitävän Quest Prota parhaana PCVR laitteena, mutta hinta menee sellaiset 400€ yli mitä ajattelit satsata.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 709
PCVR käyttöön ehdottomasti Pico4 eikä esim Q2. Haluisin itse päivittää Q2 -> Pico4 mutta Q3 release on niin lähellä että sinnittelen vielä paskoilla linsseillä.
Katsoin just MRTV:n arvostelun Bigscreen Beyondista, ja yhteenvedossa myös suosittelee Pico4:sta langattomaan PCVR käyttöön, timestampilla linkki alla:
Katsoin just MRTV:n arvostelun Bigscreen Beyondista, ja yhteenvedossa myös suosittelee Pico4:sta langattomaan PCVR käyttöön, timestampilla linkki alla:
Uutiset
-
Google esitteli tulevia Android-ominaisuuksia The Android Show: I/O Editionissa
16.5.2025 14:16
-
Qualcomm julkaisi uuden Snapdragon 7 Gen 4 -alustan ylempään keskiluokkaan
16.5.2025 03:50
-
Intel valmistelee uusia Battlemage-näytönohjaimia
16.5.2025 03:13
-
Valve antoi lausunnon jättimäisestä Steam-vuodosta
16.5.2025 02:58
-
Asus julkaisi valkoiset versiot GeForce RTX 50 -näytönohjaimistaan – mukana BTF-versio johdottomaan estetiikkaan
16.5.2025 02:39
