VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)

Taitaa quest3:en resoluutionnosto olla marginaalinen parannus versus quest2. Toki resoluutio yksin ei kerro kaikkea kuvanlaadusta. Se kuitenkin kertonee, että resoluutio jätettiin kertomatta samalla kun applen laitteeseen huhutaan 2x4k ruutuja. Tosin ihan eri hinnoissahan noi on. Tuskin on paljon asiakkaita jotka pohtii quest3 ja apple ratkaisujen välillä.
 
Vaikuttaa ainakin itselle niin marginaaliselta päivitykseltä, että ei varmasti tule päivitettyä Quest kakkosesta
 
Vaikuttaa ainakin itselle niin marginaaliselta päivitykseltä, että ei varmasti tule päivitettyä Quest kakkosesta
Tuplasti enemmän gpu tehoa, paremmat linssit, mahdollisesti kompaktimpi, kevyempi, mukavampi päässä, paremmat ohjaimet(ainakin tuo värinän parannus voisi olla hyvä)

Onhan tuossa jo aika hyvin tosin itse olisin toivonut isompaa fovia sekä jos siihen kolmoseen ja mahdollisesti vielä kakkoseen tulisi dlss&fsr&xess tapainen yliskaalaus jolla saisi vieläkin paremmat grafiikat!
 
Vaikuttaa ainakin itselle niin marginaaliselta päivitykseltä, että ei varmasti tule päivitettyä Quest kakkosesta

Mä maksaisin mielelläni rahaa jos olis vain Q2 mut paremmat linssit. Tuossa taas on paljon muitakin parannuksia kuin pelkät linssit joten ainakin itselläni menee day 1 ostokseksi Q2 tilalle. Nuo ohjaimetkin vaikuttavat erinomaisilta ja rinkuloista päästään eroon, pystyy jatkossa aseiden tähtäimistä paremmin katsomaan. Ja värillinen passthru tulee myös olemaan loistava uudistus.
 
Joo kyllä tuo vaikuttaa olevan sellainen päivitys, että menee ostoskoriin. Veikkaan linssien olevan identtiset Quest pro kanssa. Äkkiseltään katsottuna tuohon saattaisi mennä Quest 2 käyvät head strapit.
 
PSVR 2 vasta hankittu ja nyt jo tekee mieli vaihtaa ne Quest 3:een. :lol: Vaikka PSVR 2:n käyttöönotto on niin helppoa kuin langallinen VR voi olla, niin kyllä se vaan entistä useammin jää laatikkoon, etenkin kun ainoa peli johon sitä tulee käytettyä on GT7 ja sekin alkaa olla ajettu läpi.
 
PSVR 2 vasta hankittu ja nyt jo tekee mieli vaihtaa ne Quest 3:een. :lol: Vaikka PSVR 2:n käyttöönotto on niin helppoa kuin langallinen VR voi olla, niin kyllä se vaan entistä useammin jää laatikkoon, etenkin kun ainoa peli johon sitä tulee käytettyä on GT7 ja sekin alkaa olla ajettu läpi.
Hieman samaa ongelmaa oli itsellä kun harkitsin ostoa. Assetto Corsa täyttää ajopelihimon, en ole mikään superinnokas simukuski ja oikein muuta todella mielenkiintoista ei ollut. Tuo RE4 remake kokoversio vaikuttaa kyllä hyvältä, mutta senkin saanee ajan kanssa 1st person VR modilla PC:lle, nyt kai jo 3rd person mod olemassa.

Henki oli aiemmin että Sony pelastaisi PCVR:nkin, mutta eipä taida Sonylta olla omia VR pelejä tulossa? En tiedä kiinnostaako nuo Quest3:nkaan stand alone pelit miten, mutta ainakin iso nippu edes Metalta on tulossa VR pelejä. Henk. koht. olisin kyllä ottanut Asgards Wrath 2:sta Rift versionkin.

Kohtahan näemme mitä Apple täräyttää pöytään, mutta walled garden approach ei oikein kiinnosta, ellei sieltä ole tulossa jotain ihan mullistavaa ja/tai laitetta saada häkättyä myös PCVR kaveriksi.

Kun näitä “halpoja” laitteita ostaa nipun, kohta olisi tullut halvemmaksi täräyttää alunperin Varjo Aero ja steam ohjaimet/asemat.
 
Quest 3:n standalone-pelit näyttävät graafisesti yli 20 vuoden takaisilta, joten en kyllä voi innostua tuosta laitteesta vaikka yrittäisin. Saahan nämä kunnon koneeseen kytkettyä, mutta jään edelleen odottamaan kunnollisia vr-pelejä, foveated renderingiä ja silmien seurantaa.

 
Quest 3:n standalone-pelit näyttävät graafisesti yli 20 vuoden takaisilta, joten en kyllä voi innostua tuosta laitteesta vaikka yrittäisin. Saahan nämä kunnon koneeseen kytkettyä, mutta jään edelleen odottamaan kunnollisia vr-pelejä, foveated renderingiä ja silmien seurantaa.

Mobiililaitteella mobiililaitteen pelit. Foveated renderingin puutteen ohi pääsee kun hommaa koneeseen 4090:n niin ei tarvi mitään säälittäviä renderöintiä helpottavia kikkoja käyttää. "kunnolliset" pelit on sitten jokaisen omista mieltymyksistä kiinni.
 
Foveated renderingin puutteen ohi pääsee kun hommaa koneeseen 4090:n niin ei tarvi mitään säälittäviä renderöintiä helpottavia kikkoja käyttää.

No ei sillä nyt oikeastaan kunnolla pääse. 4090:n kanssa suorituskykyasetusten kanssa säätäminen toki vähenee, mutta ei lopu. Ainakin auto-/lentosimulaattorien kanssa kaivattaisiin joko vielä tehokkaampaa rautaa, tai sitten aito foveated rendering silmien seurannalla. Muutoin loppuu puhti kesken.
 
Mobiililaitteella mobiililaitteen pelit. Foveated renderingin puutteen ohi pääsee kun hommaa koneeseen 4090:n niin ei tarvi mitään säälittäviä renderöintiä helpottavia kikkoja käyttää. "kunnolliset" pelit on sitten jokaisen omista mieltymyksistä kiinni.
4090 löytyy ja jotta päästään sellaiselle tarkkuudelle ja kuvanlaadulle, että viitsii vaihtaa 120 Hz 65" 4K HDR -näytöstä vr-kakkuloihin, niin matkaa on vielä taitettavana. Foveated rendering + silmien seuranta on paljon järkevämpi kehityssuunta kuin käyttää koko näkyvällä alueella todella suurta resoluutiota, mikä on aivan järkyttävää tehon haaskausta.
 
4090 löytyy ja jotta päästään sellaiselle tarkkuudelle ja kuvanlaadulle, että viitsii vaihtaa 120 Hz 65" 4K HDR -näytöstä vr-kakkuloihin, niin matkaa on vielä taitettavana. Foveated rendering + silmien seuranta on paljon järkevämpi kehityssuunta kuin käyttää koko näkyvällä alueella todella suurta resoluutiota, mikä on aivan järkyttävää tehon haaskausta.
Fixed foveated on toki nykyisellään aika paljon käytössä eikä se silmienseurantaan nojaava dynaaminen versio lopulta paranna niin valtavasti nykylaseilla joissa rajallinen FOV tilannetta. Alkuvaiheen haaveet valtavista eduista on sulanut vähän siihen ettei ainakaan toistaiseksi pystytä riittävän kevyeen prosessointiin reuna-alueilla kun aivot huomaavat herkästi laadun muutoksia. Ehkä joskus mutta en enää pidättelisi henkeä.
 
Fixed foveated on toki nykyisellään aika paljon käytössä eikä se silmienseurantaan nojaava dynaaminen versio lopulta paranna niin valtavasti nykylaseilla joissa rajallinen FOV tilannetta. Alkuvaiheen haaveet valtavista eduista on sulanut vähän siihen ettei ainakaan toistaiseksi pystytä riittävän kevyeen prosessointiin reuna-alueilla kun aivot huomaavat herkästi laadun muutoksia. Ehkä joskus mutta en enää pidättelisi henkeä.
Eikös Sonyn laseissa ole tietääkseni ihan toimiva systeemi jo käytössä? Luulisin, että tehonsäästö on ihan merkittävä.
 
Eikös Sonyn laseissa ole tietääkseni ihan toimiva systeemi jo käytössä? Luulisin, että tehonsäästö on ihan merkittävä.
Ne luvut joita Unity-kehittãjät taannoin jakoi kertoi nimenomaan aika marginaalisesta hyödystä vs. fixed foveated. Toki jos jotain uutta tietoa on jossa isommat niin saa jakaa, mutta eihän toi PSVR2 pelien pyöriminenkään mitenkään tajunnanräjäyttävää ole muuhun nähden että sikäli kokemukset linjassa sen kanssa.
 
Eikös Sonyn laseissa ole tietääkseni ihan toimiva systeemi jo käytössä? Luulisin, että tehonsäästö on ihan merkittävä.
Ei se ihan hirmu merkittävä ole koska GT7 reso ja detaili asetukset on saanut reilusti kirveestä verrattuna 2d kokemukseen että framerate on saatu pysymään 60fps. Itse veikkaisin että ilman foveated renderingiä fps olisi jossain 50-60 välimaastossa mutta sen kera on saatu 60fps.
 
Tunnin sisään selvinnee kuka on "Mun isin vr laite on paras" kisan voittaja. Voi olla, että kaikki paitsi omena on turhaa.

Mielenkiintoinen tapa metalla tehdä quest3:en ohjaimen seuranta. Itse ohjain enemmän katvealueella puuttuvan rinkulan vuoksi. Katvealueita kompensoidaan seuraamalla kameroilla käyttäjän kättä. Majakkamiehet pääsevät ilkkumaan metan ratkaisulle?

He revealed that Touch Plus still have infrared LEDs on them, on their face instead of along a tracking ring. Given these LEDs will be occluded from the headset much more often – when covered by your hand or facing away from the headset's cameras – Quest 3 also continuously runs its controller-free hand tracking, and this is fused with the controller LED tracking. As with all VR controllers, all this optical tracking data is combined with the accelerometers and gyroscopes to produce the final tracking result.
 
Applen laite amazing. Kaikkea sitä mitä olis toivonut hololens, magic leap ja quest pro:n olevan ja ne ei olleet. Vielä kun kuulis puolueettomista lähteistä mikä todellinen kuvanlaatu ja kokemus on. m2+r1 piirit niin vetää laskentatehonkin puolesta metan puhelinpiireillä olevat laitteet kölinali. $3499, early next year. Jos on lähellä retinanäyttöä ja voi korvata läppärin niin menee kyllä vaikeaksi päättää ostaako vai ei. Melkoinen loikka tulevaisuuteen, jos näyttö lunastaa lupaukset ja softa toimii kuten videossa demosivat.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Hienolta näytti Vision Pro, jos lunastaa lupaukset. Varmaan 3999€ karvalakkimalli Suomessa. Veikkaan, että viedään silti käsistä..
 
Saa kyllä olla linssit ja näyttö timmissä kunnossa, jos 4000€ käyttää appstoren selailuun :D

alle 400e ois voinu huvitteluun hommata, mutta ei kyllä auton hinnalla tuota pysty.
 
Applen laite amazing. Kaikkea sitä mitä olis toivonut hololens, magic leap ja quest pro:n olevan ja ne ei olleet. Vielä kun kuulis puolueettomista lähteistä mikä todellinen kuvanlaatu ja kokemus on. m2+r1 piirit niin vetää laskentatehonkin puolesta metan puhelinpiireillä olevat laitteet kölinali. $3499, early next year. Jos on lähellä retinanäyttöä ja voi korvata läppärin niin menee kyllä vaikeaksi päättää ostaako vai ei. Melkoinen loikka tulevaisuuteen, jos näyttö lunastaa lupaukset ja softa toimii kuten videossa demosivat.
Mielenkiintoinen laite kyllä, vähintäänkin tossa on paljon hyviä ideoita. Tosiaan vähän se varaus kuitenkin että missä määrin kokemus vastaa Vision Pron visioita ja eniten kyllä ihmettelen sitä että vaikka muuten oli koitettu keksiä kaikenlaisia käyttötarkoituksia niin VR/AR-pelaaminen jätettiin käytännössä täysin huomiotta vaikka se on olemassaolevien laitteiden ylivoimaisesti yleisin käyttötapa.
 
Saa kyllä olla linssit ja näyttö timmissä kunnossa, jos 4000€ käyttää appstoren selailuun :D

Jos applella sais korvattua läppärin ja on the go iso ruutu leffoille niin kelpais enemmän kuin hyvin. Mielenkiintoinen oli miten se siirsi myös läppärin näytön ar/vr maailmaan ja pystyi "etänä" käyttämään konetta. M2 piiri niin vaikka olis alikellotettu niin hyvin pitäs riittää tehot läppärimäiseen käyttöön. Tallennustila tietty voi tulla ongelmaksi.

Jalat ämpäriin ja odottelua mikä on todellinen kuvanlaatu ja käytettävyys.

3kk kesäisin suomessa lomailua mulla. Olispa mainio tuollainen kypärä millä sais oman leffateatterin mukaan ja vois jättää läppärin pois kesälomareissusta.
 
Mielenkiintoinen laite kyllä, vähintäänkin tossa on paljon hyviä ideoita. Tosiaan vähän se varaus kuitenkin että missä määrin kokemus vastaa Vision Pron visioita ja eniten kyllä ihmettelen sitä että vaikka muuten oli koitettu keksiä kaikenlaisia käyttötarkoituksia niin VR/AR-pelaaminen jätettiin käytännössä täysin huomiotta vaikka se on olemassaolevien laitteiden ylivoimaisesti yleisin käyttötapa.
huomiotta jätettiin myös tuo piuha, joka laseista menee taskuun ja akunkesto :p
 
Applen laite amazing. Kaikkea sitä mitä olis toivonut hololens, magic leap ja quest pro:n olevan ja ne ei olleet. Vielä kun kuulis puolueettomista lähteistä mikä todellinen kuvanlaatu ja kokemus on. m2+r1 piirit niin vetää laskentatehonkin puolesta metan puhelinpiireillä olevat laitteet kölinali. $3499, early next year. Jos on lähellä retinanäyttöä ja voi korvata läppärin niin menee kyllä vaikeaksi päättää ostaako vai ei. Melkoinen loikka tulevaisuuteen, jos näyttö lunastaa lupaukset ja softa toimii kuten videossa demosivat.
Tuli itsekkin katseltua koko lähetys ja alkoi jo vähän haukotuttaa kun vasta lopussa oli nämä lasit:)

Onhan noi kyllä kuin jostain tieteiselokuvasta ja kuvanlaatu ja tarkkuus todennäköisesti sellaista mitä ikinä nähty millään... Mutta ei noi kyllä alussa ole tippaajaan mitkään vr lasit jos ne edes siihen pyrkii... Enemmän lisättyä todellisuutta viihdekäyttöön , etenkin leffoissahan noi olisi mahtavat. Varmaan myöhemmin tulee kyllä tuota tietoa enemmän vr puolesta, nyt siitä ei ollut käytännössä yhtään. Pelkäästään siinä disneyn videossa oli mitä pystyy MR puolella tuoda leffoihin.

Onhan noilla hintaa...mutta jos nyt vaikka joskus sais lottovoiton ;)
 
huomiotta jätettiin myös tuo piuha, joka laseista menee taskuun ja akunkesto :p
Piuha ja akku taskussa on oikeesti fiksu juttu versus, että sama paino laitetaan kypärään. Niskat kipeänä tai laitteen pidempiaikainen käyttö painon vuoksi epämukavaa. En näkis ollenkaan tyhmänä, että koko cpu+akkuosa olis piuhan päässä ja päivitettävissä. Vois sit päivitellä laskentatehoa ilman, että tarvii näyttölaitetta päivittää. Mut taitaa olla vain akku piuhan päässä eikä koko laskentayksikkö?
 
Aika jämerän oloinen laite oli. Leffat ja liveurheilu on tuolla varmasti upea kokemus. Olis aika makeeta jos 360 high-resolution kamera olisi sijoitettuna katsomoon ja pääsis pientä maksua vastaan katsomaan urheilulähetyksiä.
Hinta on kyllä aika jäätävä :dead:
 
Piuha ja akku taskussa on oikeesti fiksu juttu versus, että sama paino laitetaan kypärään. Niskat kipeänä tai laitteen pidempiaikainen käyttö painon vuoksi epämukavaa. En näkis ollenkaan tyhmänä, että koko cpu+akkuosa olis piuhan päässä ja päivitettävissä. Vois sit päivitellä laskentatehoa ilman, että tarvii näyttölaitetta päivittää. Mut taitaa olla vain akku piuhan päässä eikä koko laskentayksikkö?

Olettaen että tuo M2+R1 kombo käy aika kuumana pyörittäessään kahta 4k-näyttöä, vois käydä myös tasku kuumaksi jos cpu olisi siellä.
 
Piuha ja akku taskussa on oikeesti fiksu juttu versus, että sama paino laitetaan kypärään. Niskat kipeänä tai laitteen pidempiaikainen käyttö painon vuoksi epämukavaa. En näkis ollenkaan tyhmänä, että koko cpu+akkuosa olis piuhan päässä ja päivitettävissä. Vois sit päivitellä laskentatehoa ilman, että tarvii näyttölaitetta päivittää. Mut taitaa olla vain akku piuhan päässä eikä koko laskentayksikkö?
kyl. itel langattomis headseteis kaikis tämä setup. Mut sinänsä outoa ettei noita edes mainittu "super light long lasting battery unit ergonocZZ iPUCK" mainossoossillakaan :p
 
Olettaen että tuo M2+R1 kombo käy aika kuumana pyörittäessään kahta 4k-näyttöä, vois käydä myös tasku kuumaksi jos cpu olisi siellä.
Ei sen varmaankaan tarvi käydä kovin kuumana. M2:sta löytyy ipad pro:sta. Voivat alikellottaa toki versus ipad, jos on lämpöongelmaa. Iso piiri pienellä kellolla kuitenkin vähemmän kuumeneva kuin samat tehot pienestä piiristä isolla kellotaajuudella.

imho. tää oli aika lähelle iphone vs. symbian hetki. Varmaan muille kuin nokialaisille on selvää mihin suuntaan mobiilitietokoneet ja näytöt lähtee kehittymään vaikka kauan vielä saadaan odottaa silmälasikokoluokan aina päässä laitetta + johdon nokassa laskentayksikkö mitä pidetään taskussa.
 
Harmi, meni kyllä kokonaan ohitse tämä julkistustilaisuus, tosin 4k€ laseja ei tähän talouteen tule koskaan mutta kiva kun tekniikka kehittyy.
 
Paljon oli Applen laitteiseen pakattu suhteellisen kovatasoista tekniikkaa ja hinta tietysti sen mukainen.

Ei näistä vielä mitään massatuotetta ihan yhdessä yössä tule, mutta toisaalta vaikutti siltä että asioita on mietitty ja uuden AR-ekosysteemin perustaa on viilattu ihan huolella. Pari kolme versiota eteenpäin ja voidaan ehkä jo nähdä niitä kuluttajatuotteita joihin tavallisen pulliaisen visakortissa limiitti antaa myöten.

Lyhyellä tähtäimellä toki mm. Varjon näkökulmasta kilpailu elintilasta markkinoilla koveni juuri oleellisesti.
 
Huomatkaa muuten, että tämä oli vision pro. Nyt laitetttin kaikki tämänhetkinen osaaminen pöytään ja ehkä seuraavassa generaatiossa saadaan myös huokeampi vision rinnalle. My guess...
 
Aika perinteinen Applen julkaisu. Kovaa hypeä ja renderöintejä ilman oikeita speksejä. Kyllähän toi oli Metalle aika hyvä keskisormi miten hommat hoidetaan miljardeilla. Paperilla ihan fiksuja ratkaisuja ja aika hyvin pääsivät käyttämään kaikkia heidän olemassa olevia teknologioita. Vähän silti mietityttää miltä toi näyttää oikeasti kun pitää Applenkin se perinteinen suorituskyky suhteessa resoluutioon ongelma ratkaista. Nythän kaikki esitetty materiaali oli renderöityä kauniilta näyttävää kamaa joka on aika perinteinen VR-kusetus. Ehkä se ruudulta pompannut dinosaurus oli ainut perinteiseltä VR:ltä näyttänyt demo. Toinen moka oli softapuolen esittely joka jäi aika onnettomaksi (se autodemo, liukuhihna ja taivaanranta) jotka lähinnä muistuttivat VR:n alkupäivien softademoja VR:n mahtavuudesta joita jaksaa katsella ehkä viisi minuuttia. Kahden tunnin akkukesto mainittiin sivulauseessa. En tiedä sitten onko tossa joku hotswap-kyvykkyys. Myös paino suhteessa tohon remmiin ilman pään päälle tulevaa osuutta hieman mietityttää. Vaikka akkua ei HMD:ssä olekaan niin siinä oli rautaa kohtuullisen paljon alumiinirunkoineen. Toistaiseksi Bigscreen Beyond on ainut joka on oikeasti pystynyt puristamaan painon niin alhaiseksi ettei pään päältä kulkeva tuki ole miltei pakollinen. Hinta oli kova niin kuin oletettiin ja julkaisuajankohta oli vähän erikoinen kun tulee oikeasti vasta ensi vuoden alusta ja silloinkin vasta jenkkilässä.

Tässä vielä esitys upotettuna Youtubesta, jos sen haluaa katsoa jälkikäteen. Kestää noin 50min.
 
Viimeksi muokattu:
Huomatkaa muuten, että tämä oli vision pro. Nyt laitetttin kaikki tämänhetkinen osaaminen pöytään ja ehkä seuraavassa generaatiossa saadaan myös huokeampi vision rinnalle. My guess...
Reddittissä oli jo vitsailua että tämä on Vision Poor, seuraava on sitten tuplat kalliimpi.

Itse en kyllä lämmennyt laitteelle. Ei ohjaimia, eikä VR juuri Applea kiinnosta, joten kyllä tämä haiskahtaa enempi hyötylaitteelta. Eräänlainen ipadin AR versio.

Toisaalta, kyllähän sellaisellekkin käyttökohteensa on, mutta näin pelaajan näkökulmasta tuntuu että katse siirtyy taas Metan suuntaan.
 
Mulle vision pro oli se mitä odotin quest pro:lta. TV/Monitorin korvike, ar-devausalusta, bonuksena läppärin/tabletin korvaaja. Jos applen näyttö on oikeasti hyvä eli lähelle retina niin aika vaikea olla ostamatta. Jos näyttö on sellainen, että kuvanlaatu on edelleen iso kompromissi versus monitori/4k telkkari niin jää kauppaan. Millonkahan jengi pääsee tuota kypärää testaamaan ja saavat kommentoida kuvanlaatua nettiin?

Vision Pro features an ultra-high-resolution display system with 23 million pixels across two micro-OLED displays – more than a 4K for TV for each eye. Users with vision correction needs will use ZEISS Optical Inserts to ensure visual fidelity and eye tracking accuracy.


edit. About 50% enempi pikseleitä kuin varjon aerossa. Mahdollisuuksia on tv:n korvaavaksi ratkaisuksi, jos linssit on tarpeeksi hyvät.
 
Reddittissä oli jo vitsailua että tämä on Vision Poor, seuraava on sitten tuplat kalliimpi.

Itse en kyllä lämmennyt laitteelle. Ei ohjaimia, eikä VR juuri Applea kiinnosta, joten kyllä tämä haiskahtaa enempi hyötylaitteelta. Eräänlainen ipadin AR versio.

Toisaalta, kyllähän sellaisellekkin käyttökohteensa on, mutta näin pelaajan näkökulmasta tuntuu että katse siirtyy taas Metan suuntaan.
Joo kyllä tuossa oli pelaaminen jätetty aika toisarvoiseksi ja sekin oli lähinnä 2D matskua isolla kuvalla eli ei oikeata VR pelaamista.
 
Reddittissä oli jo vitsailua että tämä on Vision Poor, seuraava on sitten tuplat kalliimpi.

Itse en kyllä lämmennyt laitteelle. Ei ohjaimia, eikä VR juuri Applea kiinnosta, joten kyllä tämä haiskahtaa enempi hyötylaitteelta. Eräänlainen ipadin AR versio.

Toisaalta, kyllähän sellaisellekkin käyttökohteensa on, mutta näin pelaajan näkökulmasta tuntuu että katse siirtyy taas Metan suuntaan.

Joo ohjaushan oli sinänsä mielenkiintoinen. Se lisää käytettävyyttä massoille mutta vähän senkin toiminta ihan oikeasti käytännössä silti mietityttää. Tommoisen sormilla tehtävän pinch eleen tunnistus jostain sylistä ei ole ihan helppo toteuttaa 100% varmuudella jos siinä on vähänkin sekoilua niin se nostaa v-käyrää kummasti samantien. Kaikki jonkinlaista pikselitarkkuutta vaativa pelkillä käsillä voi olla todellisuudessa vähän haastavaa. Toisaalta harvoin Apple noita käytettävyyteen liittyviä asioita ryssii.
 
Joo kyllä tuossa oli pelaaminen jätetty aika toisarvoiseksi ja sekin oli lähinnä 2D matskua isolla kuvalla eli ei oikeata VR pelaamista.
Jos pitäs arvata niin applelle iso markkina on läppärien, tablettien ja mahdollisesti puhelimien korvaaminen ar/vr laitteilla. Pelit jäänee 3rdpartyjen heiniksi ja niitä sitten lataillaan ja ostetaan appstoresta. Voi olla, että joku tekee hyvinkin rahaa iphone alkuaikojen tyylisillä pieruappseilla yms. ennen kuin isomman budjetin toimijat vie markkinat. ts. uskoisin, että mennään iphonen jalanjäljissä tän laitteen kanssa.
 
Mulle vision pro oli se mitä odotin quest pro:lta. TV/Monitorin korvike, ar-devausalusta, bonuksena läppärin/tabletin korvaaja. Jos applen näyttö on oikeasti hyvä eli lähelle retina niin aika vaikea olla ostamatta.
itse samassa bandwagonissa. Näkisin itseni tuommoiset kakkulat päässä tekemässä töitä tai katsomassa 1000” virtuaalikankaalta leffoja.

Tosin rajansa kaikella. Itse kuvittelisin että 1200€ olisi ehdoton katto tuommoiselle pöntölle. 1500€ jos oikeasti saisi myydä kaikki näyttölaitteet pois pölyttymästä.
 
itse samassa bandwagonissa. Näkisin itseni tuommoiset kakkulat pääss tekemässä töitä tai katsomassa 1000” virtuaalikankaalta leffoja.

Tosin rajansa kaikella. Itsw kuvittelisin että 1200€ olisi ehdoton katto tuommoiselle pöntölle. 1500€ jos oikeasti saisi myydä kaikki näyttölaitteet pois pölyttymästä.

Ei toi hinta nyt ihan mahdoton ole, jos sillä korvaa läppärin ja ison tv/videotykin ruudun. Huhuttu on, että tulossa on halvempiakin laitteita applelta.

Voi miettiä, että varjon aero maksaa 2ke + majakat + ohjaimet + pc. Speksien puolesta vision pro kuitenkin kova laite. About 50% enemmän pikseleitä kuin aerossa, m2+r1 cpu:t joka laittaa standalone moodin läppäriluokkaan(varjo aero tarvii pc:n), lidar+kamerat. Oliko aerossa lidar vai pelkät kamerat? Kai tollasen kypärän kanssa vois käyttää langatonta näppistä ja hiirtä, jos miettii vaikka koodailuhommaa vr/ar-näytöllä.
 
Ei toi hinta nyt ihan mahdoton ole, jos sillä korvaa läppärin ja ison tv/videotykin ruudun. Huhuttu on, että tulossa on halvempiakin laitteita applelta.

Voi miettiä, että varjon aero maksaa 2ke + majakat + ohjaimet + pc. Speksien puolesta vision pro kuitenkin kova laite. About 50% enemmän pikseleitä kuin aerossa, m2+r1 cpu:t joka laittaa standalone moodin läppäriluokkaan(varjo aero tarvii pc:n), lidar+kamerat. Oliko aerossa lidar vai pelkät kamerat? Kai tollasen kypärän kanssa vois käyttää langatonta näppistä ja hiirtä, jos miettii vaikka koodailuhommaa vr/ar-näytöllä.

Voisin kuvitella että työhommissa tuo ei korvaa läppäriä. En ainakaan itse haluaisi käännella isoa projektia jollakin todella alikellotetulla M2:lla kun nykyisen M2-pro:n kanssa on ehkä juuri ja juuri siedettävää. Lisäksi vielä tallennustila ja keskusmuisti, riittääkö ne työhommiin? 32GB nyt minimi että Android studio edes käynnistyy ja päälle 20 muuta softaa.

Eli jotain rautaa pitää varmasti olla nuiden lisäksi. Eli kuvittelisin että tuo korvaisi omassa visiossa sen "näytön/näytöt". Näytöllä siis näytön hinta. Nykyinen 4k120Hz HDR 48" OLED maksoi 999e. Muuttuisiko minun työn tuottavuus tuolla 400% paremmaksi jos korvaisin nykyisen oledin tuolla potalla joka maksaa 4000e?

X to doubt.

Silti erittäin mielenkiintoinen vehje.
 
Voisin kuvitella että työhommissa tuo ei korvaa läppäriä. En ainakaan itse haluaisi käännella isoa projektia jollakin todella alikellotetulla M2:lla kun nykyisen M2-pro:n kanssa on ehkä juuri ja juuri siedettävää. Lisäksi vielä tallennustila ja keskusmuisti, riittääkö ne työhommiin? 32GB nyt minimi että Android studio edes käynnistyy ja päälle 20 muuta softaa.

Eli jotain rautaa pitää varmasti olla nuiden lisäksi. Eli kuvittelisin että tuo korvaisi omassa visiossa sen "näytön/näytöt". Näytöllä siis näytön hinta. Nykyinen 4k120Hz HDR 48" OLED maksoi 999e. Muuttuisiko minun työn tuottavuus tuolla 400% paremmaksi jos korvaisin nykyisen oledin tuolla potalla joka maksaa 4000e?

X to doubt.

Silti erittäin mielenkiintoinen vehje.

Riippuu siitä mitä se työhomma on, kaikki työt eivät vaadi megamyllyä. Koodauksessa raskaat käännökset vois mennä pöytäkoneella/pilvessä. Apple striimissä demos miten läppärin näyttö siirtyy kypärän ruudulle ja softat säilyi läppärillä ajossa. M2 on kyllä ihan nopea kääntämään koodia, mutta toki sen rajat tulee vastaan isojen projektien/puhtaiden käännösten lanssa.

Jokainen joutuu miettimään onko se laite just sinulle. Jos näyttö on oikeasti hyvä niin mulle toi laite olis erittäin jees. 3kk vuodesta suomessa lomamatkalla. Sais oman ison ruudun suomen reissun ajaksi + muutenkin matkojen varrelle iso ruutu. Vois mahdollisesti jättää seuraavan läppärin ostamatta. Jos tulee junalla/bussilla/lentokoneella työmatkaa mentyä niin hakkaisko ennemmin läppärin pikkuruudulla jotain vai vision pro:n isolla ruudulla?

Ei vision pro ole massamarkkinalaite. En mä usko, että siitä tulee myyntimenestystä. Massamarkkina vaatii aikaa ja halvempia laitteita mitä applen on huhuttu myös tekevän. Tällä hetkellä tuon speksin omaavia laitteita ei ole edes olemassa. Verrokki löytyy lähinn varjo aero + sensorit + ohjaimet + pc hintaluokasta joka sekin on näytön puolesta huonompi kuin vision pro.
 
Samsungin Gear VR julkaistiin loppuvuodesta 2015, Questit ja nyt tämä Vision on vaan kehittyneempiä versioita siitä. Oma Gear VR toimi hienosti Galaxy S7:n kanssa, ainut ongelma oli puhelimen ylikuumeneminen noin tunnin pelaamisen/sisällön katsomisen jälkeen. Hienoa mainosmateriaalia Apple kyllä tuottaa
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 650
Viestejä
4 494 727
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom