Siis tekeekö ne benchmarkit pelkästään Godfallilla vai mikä on ongelma? Eikö HWU käytä testeissään ihan hemmetin laajaa kattausta peleistä. Ja juurihan he haukkuivat 6900 XT:n ja sanoivat että on täysin järjetön ostos.
Nykyään ihmiset kyllä väkisin etsivät puolueellisuutta joka kanavasta ja arvostelijasta, HWU ja Gamers Nexus vaikuttavat omaan silmään hemmetin hyviltä ja luotettavilta sisällöntuottajilta. Se että ei arvosta vielä nykytilassa säteenseurantaa korkealle ei tarkoita että olisi AMD:n shill, vaan se on ihan validi ja täysin ymmärrettävä mielipide. Eikö sekä Steve ja Tim ole puhunut että tulevaisuudessa se tulee olemaan merkittävästi tärkeämpää?
Vaikka olisikin tällä kertaa pelivalikoima RT-setit huomioiden ollut AMD:tä suosiva, kun verrataan muihin arvosteluihin, niin laajemmin noiden ulosantia kattoessa omasta mielestäni ovat kyllä hyvinkin puolueettoman oloisia. Tasapuolisesti kritisoivat kaikkia ja kehuvat myös jos jotain hyvää julkaistaan.
Esim. osoittivat syyttävää sormea nimenomaan AMD:tä kohtaan kun 6800 XT AIB korttien hinnat paljastuivat. Ensimmäisten joukossa olivat myös kehumassa DLSS 2.0:aa.
Alhainen ja typerä muuvi kyllä Nvidialta jos pitää paikkansa tuo HUB:n sulkeminen ulos FE korteista.
En ole HWU:n videoita hirveästi katsellut, niin en osaa sen kummemmin sanoa heidän mileipiteistään RT:n liittyen. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että RT:n vähättely sen perusteella, mitä peleissä on just nyt, on vähän typerää. Pitäisi miettiä se 1-2v eteenpäin, jolloin tilanne on RT:tä tukevien pelien osalta hyvin todennäköisesti jo aika erilainen. Eiköhän ens vuonna juilkaistavissa AAA-peleissä ole jo RT aika yleistä, joten sen ns. sivuuttaminen pelkkänä Tech demona on kyllä ihan selvää ylen katsomista.
Mutta onhan toi ihan naurettavaa toimintaa NVIDIA:n puolelta siitä huolimatta.
Tehdään pikku lista HWunboxedin ketkuiluista:
-
Lafka vetää sellaisia eroja muihin arvostelijoihin että oksat pois (Techspot on siis HWunboxed). Tämä selittyy tietty sillä ettei HWunboxed testaa yhtäkään peliä missä AMD:n DX11 driver overhead hidastaa menoa (ja sehän tiedetään että Nvidian ajuri mm. säikeistää draw callit devien puolesta kun taas AMD:lla se on devin homma, joka taas johtaa siihen että muutamaa poikkeusta (bäfät ja flight simulator nyt ainakin) lukuunottamatta AMD laskee aina alleen prossurajoitteisissa DX11-peleissä).
Se ei mitenkään yksiselitteisesti voi selittyä esim. prossuvalinnalla koska muissa testeissa käytetään laidasta laitaan Zen 2:sia, Coffee Lakeja ja Comet Lakea, joskus kellotettuna, joskus vakiona, joskus muistivirittelyillä, joskus ei. Ei, vaan suurin eroava tekijä näissä testeissä on pelivalinnat. (ja yksinomaan se että siellä testataan jotain vitun Godfallia [jota kukaan ei pelaa eikä ketään kiinnosta paitsi pelin sponsoria] pitäisi jo saada hälytyskellot soimaan, mut annetaan sen nyt olla
)
- Jatkuva RT:n ja DLSS:n vähättely. GN:n ja HWU:n Fortnite RT-kommentteja vertailessa tästä saa aika selkeän kuvan. GN näyttää testitulokset ja kertoo erot, kun taas HWU lässyttää siitä miten turhaa RT:n testaaminen nettipelissä on (vaikka suorituskyky onkin esim 1080p:llä hyvällä tasolla)
- i5-10400F jätettiin pois peliprossujen price/perf vertailuista. Se olisi voittanut vertailussa 3600:n.
- Samoin 3060 Ti jätettiin 6900XT-arvosteluvideossa pois price/perf vertailuista.
Tiedän varsin hyvin että ennemin tai myöhemmin joku (tai miksei useampikin) punaisen leirin sankareista purkaa viestini viiteen eri osaan ja vastaa niihin erikseen ja vähettelevästi. En mä oo väittämässä että keskiarvosta poikkeavat testitulokset ovat viitteitä puolueellisuudesta.
Tukka-jeesuskin sai 7 pelin otannallaan samanlaisia tuloksia. Kyllä yksi kortti tai prossu voi vahingossa jäädä pois vertailuista. Tosin se nyt on mystistä miksi nämä uupuvat tuotteet sattuvat aina olevan kilpailijoiden tuotteita.
Ei, vaan tässä kannattaa ottaa kokonaisuus huomioon ja sitten vasta miettiä onko syytä olettaa lafkan olevan puolueellinen vai ei. Mun mielestä ovat, ja aika räikeästikin.
------------------
Tää testikorttien lähettäminen on taas oikeastaan siitä kiinni onko Nvidialla oikeus päättää kenelle niitä kortteja lähetetään, ja vastaus siihen on tietty kyllä. Markkinointiahan se lopulta on ja markkinointidollareille odotetaan jonkinsortin tuottoa. Jos vastaanottaja päättää vähätellä tuotteiden ominaisuuksia ja tekee jatkuvasti kaikkensa että tuotteen kilpailuhyödyt jätetään mainitsematta, niin ei pitäisi tulla yllätyksenä jos niitä kortteja ei seuraavan kerran tulekaan. Se on silti Nvidialta likinäköinen veto, koska yleisö tulee 99%:sti seisomaan HWunboxedin takana. Nvidia ei voita tällä vedolla yhtään mitään ja tulee ottamaan paskaa niskaan joka tuutista.
Tää on vähän kuin että lähetän opiskelija-pojalleni satkun kuussa ruokaostoksia varten, ja pistän raha-hanat kiinni kun käykin ilmi että se fyffe meneekin
Nalle-limuun ja Koskenkorvaan.
