Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
No tää sankari laittoi privalla avautumisviestin, jossa kritisoi lyhyttä foorumijäsenyyttäni, ja sitä että esitän kärkeviä kommentteja. Lisäksi laittoi eston/ignoreen, mistä kylläkin olen kiitollinen.

Toi f5 tuli jo kokeiltua, mutta eipä se auttanut ostoskorin kaaduttua kolme kertaa. Enkä ehtinyt 0,5 sekunnin aikana kaappaamaan nvidian 3080fe:tä. Sitten oli kokemus "gigantti", ja lopulta olin valmis maksamaan 50€ siitä ilosta, että saisi unohtaa kokemuksen "osta 3080 julkkarissa".
kannattaa ilmoittaa ylläpidolle, kun tuommoinen on aika ilkeää käytöstä.
 
No tää sankari laittoi privalla avautumisviestin, jossa kritisoi lyhyttä foorumijäsenyyttäni, ja sitä että esitän kärkeviä kommentteja. Lisäksi laittoi eston/ignoreen, mistä kylläkin olen kiitollinen.

Toi f5 tuli jo kokeiltua, mutta eipä se auttanut ostoskorin kaaduttua kolme kertaa. Enkä ehtinyt 0,5 sekunnin aikana kaappaamaan nvidian 3080fe:tä. Sitten oli kokemus "gigantti", ja lopulta olin valmis maksamaan 50€ siitä ilosta, että saisi unohtaa kokemuksen "osta 3080 julkkarissa".
Kuulostaa ihan schoolmasterilta joka aikoinaan aukoi päätään vielä privassakin useammalle henkilölle sillä seurauksella, että on nyt permabannissa. Tosin hän on aika varmasti täällä uudella altterilla.
 
Kuulostaa ihan schoolmasterilta joka aikoinaan aukoi päätään vielä privassakin useammalle henkilölle sillä seurauksella, että on nyt permabannissa. Tosin hän on aika varmasti täällä uudella altterilla.

Kuulostaa yv:n osalta, mutta muuten ei oikeasti sovi Lepakomäyrään. Se joskus kilahtaa väittelyketjun ulkopuolella ja silloin tulee flametusta tai provoa. Niitä on kuitenkin murto-osa viesteistä ja niiden ulkopuolella rautasuositukset yms on ihan asiantuntevia, eikä vain "ota se kallein & paras".
 
Kuulostaa yv:n osalta, mutta muuten ei oikeasti sovi Lepakomäyrään. Se joskus kilahtaa väittelyketjun ulkopuolella ja silloin tulee flametusta tai provoa. Niitä on kuitenkin murto-osa viesteistä ja niiden ulkopuolella rautasuositukset yms on ihan asiantuntevia, eikä vain "ota se kallein & paras".
Toisaalta toi "kallein & paras" on sikäli relevantti asia, että ite ainakin mietin odotellako 3080Ti vai 6900XT, vai yrittääkö napata 6800XT...Näiden kaikkien saatavuus on täysin kysymysmerkki, eli F5-talkoot edessä.

3080/3090 on jo ideoina haudattu, ei kiinnosta kumpikaan enää. Rahalla ei sinänsä ole merkitystä, mutta henkinen raja näyttiksestä menee siinä 1200e kohdalla poikki (no toki se plusmiinus muutama satanen nyt jos oikeasti tehoa saa lisää). Okei, toki noita voi vekslailla mutta joka generaatiossa tehnyt sen saman, ja aina lopulta päätynyt siihen "Ti":hin niin ei nyt enää oikein jaksais. Suorilta mieluummin se mikä sitten pyörittää sen 2-3v vähintään sujuvasti.

Niin, koskas ne AMD testit nyt saa julkaista? 19.11 taitaa olla se myynnin aloituksen juhlapäivä?
 
Toisaalta toi "kallein & paras" on sikäli relevantti asia, että ite ainakin mietin odotellako 3080Ti vai 6900XT, vai yrittääkö napata 6800XT...Näiden kaikkien saatavuus on täysin kysymysmerkki, eli F5-talkoot edessä.

3080/3090 on jo ideoina haudattu, ei kiinnosta kumpikaan enää. Rahalla ei sinänsä ole merkitystä, mutta henkinen raja näyttiksestä menee siinä 1200e kohdalla poikki (no toki se plusmiinus muutama satanen nyt jos oikeasti tehoa saa lisää). Okei, toki noita voi vekslailla mutta joka generaatiossa tehnyt sen saman, ja aina lopulta päätynyt siihen "Ti":hin niin ei nyt enää oikein jaksais. Suorilta mieluummin se mikä sitten pyörittää sen 2-3v vähintään sujuvasti.

Niin, koskas ne AMD testit nyt saa julkaista? 19.11 taitaa olla se myynnin aloituksen juhlapäivä?

18.11 klo 16:00 on kaiketi piru irti verkkokaupoissa. Tuohon rahan merkitykseen voisin kuitata oman filosofian. On rahaa ja on varaa. Raha on sitä puhdasta ostovoimaa, ei ole mitään ongelmaa hakea kaupasta sitä tuomiopäivän pelimyllyä. Varaa taas kuvaa sitä onko touhussa järkeä, vai pitäisikö panostaa muuhun, tai vain sijoittaa. Pelaaminen on vähentynyt ja uutuspelejä ei tule enää hankittua, kun pelattavaa on muutenkin liikaa. Joten sen takia ökynäyttiksen rahat menee "hukkaan". Käytännössä tulee kuitenkin laitettua joku 6800xt/3080, kun sillä ostaa itselleen "rauhan", ettei tartte konetta rassata ennen 2gen pci5/ddr5 rautaa. yleistymistä.
 
Lainaan toisesta ketjusta alkuperäistä informaation lähdettä. Sori @knz0 jos väärästä ketjusta tulee ilmoitus
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


amdone_sam_nvidia.png


tl;dr ja suomennos: PCI Express Resizeable BAR tuki tulossa Nvidia-kortteihin ajuripäivityksen myötä. AMD brändännyt oman implementaationsa Smart Access Memoryksi joka tuo mukanaan suorituskykyparannuksia peleihin. Täällä odotetaan ainakin innolla miten Nvidia kortit hyötyvät tästä.

Nytpä punnitaan AMD:n veri. Ominaisuus SAM/BAR olisi enabloitavissa ilmeisesti siis intellille myös. Jos AMD pelaa peliä että vain omalle alustalle enabloidaan, niin tilanne muuttuu mielestäni tahalliseksi suorituskyvyn rajoittamiseksi intellin alustoilla.
 
Lainaan toisesta ketjusta alkuperäistä informaation lähdettä. Sori @knz0 jos väärästä ketjusta tulee ilmoitus

Nytpä punnitaan AMD:n veri. Ominaisuus SAM/BAR olisi enabloitavissa ilmeisesti siis intellille myös. Jos AMD pelaa peliä että vain omalle alustalle enabloidaan, niin tilanne muuttuu mielestäni tahalliseksi suorituskyvyn rajoittamiseksi intellin alustoilla.
Ja lisäksi, ettei Pcie 3.0 ole mikään rajoite. Miksi sitten AMD on ainoastaan pistämässä 500-sarjan emolevyille ja ZEN3-prossuille? Ei kai fanipoikien rakas AMD harrasta sitä kuluttajan perseen pumppaamista aivan yhtä lailla kuin Intel? :woot:
 
Viimeksi muokattu:
Ja lisäksi, ettei Pcie 3.0 ole mikään rajoite. Miksi sitten Ainoastaan AMD pistämässä 500-sarjan emolevyille ja ZEN3-prossuille? Ei kai fanipoikien rakas AMD harrasta sitä kuluttajan perseen pumppaamista aivan yhtä lailla kuin Intel? :woot:
Juuri näinkin. Jossain toisessa ketjussa spekuloitiin jotain pcie3 riittämättömyydestä tähän ominaisuuteen. En sekuntiakaan tuohon.

Jos nvidia saa tämän päälle niin AMD:llä kyseessä oli vain markkinointikusetus.
 
Nvidiahan tätä on tukenut jo aikaisemmin mutta aika vähän kuluttajapuolella:

"On some Tesla-class GPUs a large BAR feature is enabled, e.g. BAR1 size is set to 16GB or larger. Large BARs can pose a problem for the BIOS, especially on older motherbords, related to compatibility support for 32bit operating systems. On those motherboards the bootstrap can stop during the early POST phase, or the GPU may be misconfigured and so unusable. If this appears to be occuring it might be necessary to enable some special BIOS feature to deal with the large BAR issue. Please consult your system vendor for more details regarding large BAR support. "

Mutta sitten törmäsin mainintaan Kepleristä:

"The maximum BAR size available for RDMA for GPUDirect differs from GPU to GPU. The main limitation is BIOS bugs that render systems unbootable (or the GPU unusable) if the requested BAR size is too big. The smallest available BAR size on Kepler class GPUs is 256 MB. Of that, 32MB are reserved for internal use. "

Tästä saa sellaisen käsityksen että fiitseri on ollut olemassa ainakin Nvidialla , mutta sitä nyt vaan ole käytetty. Miksi? No sitä kannattanee kysyä Nvidialta miksi näin.
AMD:n tapauksessa samoin että että onko kyseessä ollut uinuva fiitseri joka otettiin käyttöön vasta nyt vai onko kyseessä nyt sitten vasta rautaan implementoitu fiitseri.
 
Nvidiahan tätä on tukenut jo aikaisemmin mutta aika vähän kuluttajapuolella:

"On some Tesla-class GPUs a large BAR feature is enabled, e.g. BAR1 size is set to 16GB or larger. Large BARs can pose a problem for the BIOS, especially on older motherbords, related to compatibility support for 32bit operating systems. On those motherboards the bootstrap can stop during the early POST phase, or the GPU may be misconfigured and so unusable. If this appears to be occuring it might be necessary to enable some special BIOS feature to deal with the large BAR issue. Please consult your system vendor for more details regarding large BAR support. "

Mutta sitten törmäsin mainintaan Kepleristä:

"The maximum BAR size available for RDMA for GPUDirect differs from GPU to GPU. The main limitation is BIOS bugs that render systems unbootable (or the GPU unusable) if the requested BAR size is too big. The smallest available BAR size on Kepler class GPUs is 256 MB. Of that, 32MB are reserved for internal use. "

Tästä saa sellaisen käsityksen että fiitseri on ollut olemassa ainakin Nvidialla , mutta sitä nyt vaan ole käytetty. Miksi? No sitä kannattanee kysyä Nvidialta miksi näin.
AMD:n tapauksessa samoin että että onko kyseessä ollut uinuva fiitseri joka otettiin käyttöön vasta nyt vai onko kyseessä nyt sitten vasta rautaan implementoitu fiitseri.
Sen se ainakin vaatii että emon bioksessa on tuki tuolle. Joten saa nähdä mille vanhemmille emoille tuki tulee. Esim amd b350/x370, b450/x470 vai vaatiko tosiaan sen b550/X570 piirisarjan emon.
 
Sen se ainakin vaatii että emon bioksessa on tuki tuolle. Joten saa nähdä mille vanhemmille emoille tuki tulee. Esim amd b350/x370, b450/x470 vai vaatiko tosiaan sen b550/X570 piirisarjan emon.

Tuskin tulee, riippuen miten paljon tuo vaatii työtä. Intelilläkään tuskin suurta kiinnostusta lähteä vanhempaan rautaan tukea tuomaan. Varmaan noihin 1200 kantaisiin ja sitten siitä eteenpäin tulee (ja noissakin ehkä rajoittavat siihen Z490 piiriin vai mikä se paras nyt on tällä hetkellä).
 
Tämmöistä spekuloitavaa tähän:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


I5 8400 + RTX 2060 Super tarjoavat hiukan parempaa suorituskykyä WD: Legionsissa kuin XBox Series X. Series X, jonka GPU-suorituskyvyn piti olla jossain 2080-2080ti välimaastossa.

Onko Series X GPU paljon heikompi kuin ennakoitiin? Vai onko pelin käyttämä Ray Tracing erityisen raskasta Naville, ja tarkoittaako tämä sitä, että tulevat AMD:n kortit ovat yhtälailla pliisuja RT:ssä suhteessa NVidiaan kuin tämä konsolikin? AMD:n RT-kuurupiilokin saattaisi viitata siihen. :hmm:
 
I5 8400 + RTX 2060 Super tarjoavat hiukan parempaa suorituskykyä WD: Legionsissa kuin XBox Series X. Series X, jonka GPU-suorituskyvyn piti olla jossain 2080-2080ti välimaastossa.
En ole nähnyt muita väitteitä kuin rasterointisuorituskyky olisi tuon 2080 tasoa. Tämähän perustui DF:n videoon myös.
 
Juuri näinkin. Jossain toisessa ketjussa spekuloitiin jotain pcie3 riittämättömyydestä tähän ominaisuuteen. En sekuntiakaan tuohon.

Jos nvidia saa tämän päälle niin AMD:llä kyseessä oli vain markkinointikusetus.
Eiköhän kyse ole ihan validoinnista. Itte en ainakaan muista nähneeni kyseistä fyytsöriä C6H emon biossissa vaikka kyseinen fyytsörihän on joissain ilmeisesti intelin emoissa ollut jo ties kuinka pitkään.
Ja enkä se PCI-e 3.0 vaan ei ole aiemmin antanut niin suurta boostia mitä nyt 4.0:lla saadaan ja sen takia ei ole aikaisemmin ollut mielenkiintoa kyseistä fyytsöriä ottaa käyttöön. Jokin syyhän se nvidiallakin on ollut olla tukematta tuota aikaisemmin.
Ja sitten kun tuohon lisätään noi bugisuudet jota tuossa jo käytiin läpitte, niin on varmaan vaan päädytty siihen että ei maksa vaivaa.

Mutta siis tottakai tuossa on myös mukana AMD:n markkinointi kermaa, sehän oli jo selvää heti julkaisun jälkeen kun selvisi että ominaisuushan on itseasissa PCI-e speksin stantardi jolle AMD on nyt keksinyt kivan nimen. Nvidian nimeämistä odotellessa.
 
On kyllä uskomatonta tässä vaiheessa syyttää AMD:tä lukitsemisesta SAM suhteen :D

Sitten voidaan alkaa keskustelemaan kun Intel sanoo, että meillä on kanssa tämä tuettuna prossulla/emolla ja AMD sanoo että ei toimi teidän alustalla meidän näyttiksen kanssa eikä tule toimimaan. Toistaiseksi tilanne on se, että vain AMD tuorein alusta tukee tuota ja AMD on luvannut sen tulevien näyttisten tukevan sen kanssa yhdessä. Missään ei ole sanottu, että ei toimi AMD alustalla nVidian näyttiksen kanssa (paitsi tietenkään ei toimi, kun nVidian NÄYTTIS ei tue SAM) tai että ei toimi Intelin alustalla AMD näyttiksen kanssa (paitsi tietenkään ei toimi kun Intelin PROSSU eikä PIIRISARJA tue SAM).

Sit kun Intel ja nVidia tukee molemmat tätä nii voidaan katsella tilanne uusiksi, että kenellä toimii kenenkin kanssa ja kuka estelee ketä mihinkin suuntaan.
 
On kyllä uskomatonta tässä vaiheessa syyttää AMD:tä lukitsemisesta SAM suhteen :D

Sitten voidaan alkaa keskustelemaan kun Intel sanoo, että meillä on kanssa tämä tuettuna prossulla/emolla ja AMD sanoo että ei toimi teidän alustalla meidän näyttiksen kanssa eikä tule toimimaan. Toistaiseksi tilanne on se, että vain AMD tuorein alusta tukee tuota ja AMD on luvannut sen tulevien näyttisten tukevan sen kanssa yhdessä. Missään ei ole sanottu, että ei toimi AMD alustalla nVidian näyttiksen kanssa (paitsi tietenkään ei toimi, kun nVidian NÄYTTIS ei tue SAM) tai että ei toimi Intelin alustalla AMD näyttiksen kanssa (paitsi tietenkään ei toimi kun Intelin PROSSU eikä PIIRISARJA tue SAM).

Sit kun Intel ja nVidia tukee molemmat tätä nii voidaan katsella tilanne uusiksi, että kenellä toimii kenenkin kanssa ja kuka estelee ketä mihinkin suuntaan.
Mitä ihmettä sinä selität? Intellin alustoissa on ollut tuki jo vuosikausia resizable barrille. Tämähän selvisi muutamassa päivässä SAM ominaisuuden julkaisun jälkeen. Ei tässä ole mitään epäselvyyttä.

Kuvassa tv-tietokoneen intel alusta. Joka on 3 vuotta vanha z370.

83BAF951-8958-4731-84B6-94DA5AB165C7.jpeg


Ja kuten aiemmin keskusteltu, niin ryzen 3000-sarjastakin se löytyy
C157B13E-95A4-4079-A0E5-403E519273D6.jpeg

sivuhuomiona intellissä vakiona päällä, amd:ssä ei.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä puhutan ominaisuuksista, suorituskyvystä ja muusta toissijaisesta, kun keväällä päästiin todelliseen AINOAN MITTARIN kimppuun varmaan kymmenien sivujen ajaksi, eli lämpötiloihin.

Tässähän nyt on kaksi vaihtoehtoa mitä voi tapahtua:
A) AMD raportoi 6000-sarjankin kanssa junction lämpötilan. Paskat AMD lappuset keittävät itsensä hengiltä ihmisten silmien edessä kun junction nousee pitkästi toiselle sadalle!
B) AMD ei enää raportoi junction lämpötilaa, koska se ei kehtaa kertoa kuluttajille kuinka sen piireissä on lämpötilaongelma ja näin se AMD vaan kusee kuluttajia silmään

Harras toive olisi että keskiviikkona ei postattaisi yhtään suorituskykygraafia tai vertailtaisi ray tracingia suurennuslasilla, vaan keskityttäisiin kauhistelemaan joko junction lämpöjä tai AMD:n epärehellisyyttä
 
Täällä puhutan ominaisuuksista, suorituskyvystä ja muusta toissijaisesta, kun keväällä päästiin todelliseen AINOAN MITTARIN kimppuun varmaan kymmenien sivujen ajaksi, eli lämpötiloihin.

Tässähän nyt on kaksi vaihtoehtoa mitä voi tapahtua:
A) AMD raportoi 6000-sarjankin kanssa junction lämpötilan. Paskat AMD lappuset keittävät itsensä hengiltä ihmisten silmien edessä kun junction nousee pitkästi toiselle sadalle!
B) AMD ei enää raportoi junction lämpötilaa, koska se ei kehtaa kertoa kuluttajille kuinka sen piireissä on lämpötilaongelma ja näin se AMD vaan kusee kuluttajia silmään

Harras toive olisi että keskiviikkona ei postattaisi yhtään suorituskykygraafia tai vertailtaisi ray tracingia suurennuslasilla, vaan keskityttäisiin kauhistelemaan joko junction lämpöjä tai AMD:n epärehellisyyttä

Olipas niin sisällöllisesti paska viesti että voisi kyllä mennä banniin tämä tili....
Yritetään nyt vastata kuitenkin., vaikka selkeä trolli oletkin.

Mitä epärehellistä on ilmoittaa Tjunction? Onko edes viitteitä siitä, että +100 asteen junction lämmöt hajoittaisivat kortteja mielekkäällä, esim alle 5v käytöllä? Olisiko kuitenkin parempi puhua asiasta rehellisesti, eikä lietsoa tällaista fanipoikahysteriaa?

Voiko tämän kääntää täysin ympäri ja syyttää Nvidiaa siitä, että he eivät vieläkään uskalla kertoa kuluttajalle paskojen sirujensa piikkilämpötiloja vaan tyytyvät arvailemaan sirun kyljen lämpötilaa?

Selvennetään nyt vielä, että en itse usko kummankaan leirin piirissä olevan lämpötilaongelmaa joka johtaisi näytönohjainten ennenaikaiseen hajoamiseen tavanomaisella kulutuksella tai edes kevyellä ylikellotuksella.
 
Täällä puhutan ominaisuuksista, suorituskyvystä ja muusta toissijaisesta, kun keväällä päästiin todelliseen AINOAN MITTARIN kimppuun varmaan kymmenien sivujen ajaksi, eli lämpötiloihin.

Tässähän nyt on kaksi vaihtoehtoa mitä voi tapahtua:
A) AMD raportoi 6000-sarjankin kanssa junction lämpötilan. Paskat AMD lappuset keittävät itsensä hengiltä ihmisten silmien edessä kun junction nousee pitkästi toiselle sadalle!
B) AMD ei enää raportoi junction lämpötilaa, koska se ei kehtaa kertoa kuluttajille kuinka sen piireissä on lämpötilaongelma ja näin se AMD vaan kusee kuluttajia silmään

Harras toive olisi että keskiviikkona ei postattaisi yhtään suorituskykygraafia tai vertailtaisi ray tracingia suurennuslasilla, vaan keskityttäisiin kauhistelemaan joko junction lämpöjä tai AMD:n epärehellisyyttä
Voi olla vähissä ne valmistajat, jotka tekevät kortteja lämmöt edellä ja viis veisaavat muusta tarpeettomasta kuten suorituskyvystä
 
Voi olla vähissä ne valmistajat, jotka tekevät kortteja lämmöt edellä ja viis veisaavat muusta tarpeettomasta kuten suorituskyvystä

PITÄIS TEHDÄ VIILEÄMPIÄ

Heinäkuun alusta löytyy mahtavaa "keskutelua" asiasta tästä ketjusta :kahvi:

Hakuun "tjunction" ja asetukseksi tästä keskustelusta
 
Pitkästä aikaa selailin threadripperin emolevyn biosia (ihme nvme/pcie extender kaapelin ongelmia) ja tuo above 4G encoding oli defaultina päällä ja sitten oli joku asetus eri kokosille bittisanoille tms. ilmeisesti tuohon liittyen. Pitäisi tutkia jossain vaiheessa tarkemmin, kun puhuttu jossain että huonontaisi mahdollisesti suoritus kykyä. Tosin veikkaan että ei se koko 24GB suostu käyttämään ilman päivityksiä/uutta emolevyä. Mutta mielenkiinnolla odotan kyseistä ominaisuutta.
 
Joo täytetään ketju taas ihan turhanpäiväisestä skeidasta... Onpa hieno idea.

Ei taidettu missään vaiheessa kirjoittaa että se keskustelu pitää siirtää nykyisyyteen, vaan sitä että aiheesta on keskusteltu aiemmin.

Nyt jopa minua alkoi kiinnostamaan asia kun noin kiihkeästi olisit aiempia viestejä unohtamassa... :hmm:
 
Ei taidettu missään vaiheessa kirjoittaa että se keskustelu pitää siirtää nykyisyyteen, vaan sitä että aiheesta on keskusteltu aiemmin.

Nyt jopa minua alkoi kiinnostamaan asia kun noin kiihkeästi olisit aiempia viestejä unohtamassa... :hmm:

Luepa se katkaravun aiempi viesti hieman ylempää. Oli ihan perkeleen huono vitsin yritelmä tai sitten ilmeisesti oikeasti haluasi taas ko. aiheen mukaan keskusteluun.

Tuossahan se katkis ne hakuohjeet kirjoitteli, niin ei muuta kun lukemaan, jos tuo kerran kiinnostaa. Turhempaa aijetta saa kyllä hakea.
 
Luepa se katkaravun aiempi viesti hieman ylempää. Oli ihan perkeleen huono vitsin yritelmä tai sitten ilmeisesti oikeasti haluasi taas ko. aiheen mukaan keskusteluun.

Tuossahan se katkis ne hakuohjeet kirjoitteli, niin ei muuta kun lukemaan, jos tuo kerran kiinnostaa. Turhempaa aijetta saa kyllä hakea.

Siis aihe on erittäinkin hyvä ja ajankohtainen. Se käsittämätön hotspot temp fobia on syytä kitkeä pois ihmisistä. Se nähtiin tuossa kesällä miten pihalla osa on asian tiimoilta ja kuvittelee että koko atk sulaa jos GPU näyttää yli 100 asteen lämpötiloja.
Ja samalla sitten rummutetaan että ei naapurilla GPU nosta lämpöjä kuin 50 asteeseen että kyllä noi AMD:n lelut on vaarallisia!

Kun ei ymmärretä että toinen näyttää sen kuumimman kohdan sirulta ja toinen ei.
 
8bboetlavrz51.jpg


Elikkäs se Above 4G Decoding ei yksistään riitä vaan tarttee myön tuon Re-Size BAR Support jotta SAM toimii. Toi on redditistä toi kuva joku B450 emo jossa beta agesa.


Ihan vaan kun täällä osa tietäjistä rummutti niin varmana jotta toi Above 4G on se taikavipu jolla homma rokkaa.
 
Ihan vaan kun täällä osa tietäjistä rummutti niin varmana jotta toi Above 4G on se taikavipu jolla homma rokkaa.
Linux-kernelin kehityskeskustelusta (AMD Christian Königin päärooli) voi lukea, että Resizable BAR on toiminut tietyillä AMD-alustoilla jo vuosia - ja ilman tuota vipua BIOSissa.

Arvelen kyseisen vivun liittyvän siihen, että tällä enemmänkin konkretisoidaan muita BIOSin asetuksia ja niiden olemista oikeassa asennossa. Pelkkä "Above 4G decoding" ei riitä vaan BIOSin on mm. oltava puhtaassa UEFI-moodissa (CSM pois päältä). Ehkä tuolla halutaan korostaa kyseistä asiaa näkyvämmin, jotta käyttäjiltä tulee vähemmän tukipuheluita;

Eli "Resizable BAR/Enable" on harmaana, jos CSM on päällä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


18 modernin pelin keskiarvolla Radeon 6800XT on sillä tärkeimmällä eli 1080p resolla NOPEIN KORTTI MINKÄ RAHALLA VOI OSTAA (eli siis maksaa, toimitus on joskus tai jouluna, luultavasti ensivuonna)!!!
Eiku nii tämähän päti vain elokuuhun asti ja syyskuusta eteenpäin 8K on ollut se uusi virallinen mittari ja totta tosiaan jo 4K resolla myös 3080 ohittaa uuden ratukan, siinä missä 3090 menee jo antiikkisella 1440p resolla menojaan.

E: upotteena oleva video avautuu oikeasta kohtaa, missä näkyy graafi keskimääräisestä FPS:stä 1080p resolla, muutama kymmenen sekuntia eteenpäin niin näkyy isommat resot
 
Löysikö kukaan mistään noita 6000 sarjan AMD kortteja tänään?
Ainakaan VErkkokauppa tai Jimms ei näköjään saanut kortteja varastoon myytäväksi..
 
Löysikö kukaan mistään noita 6000 sarjan AMD kortteja tänään?
Ainakaan VErkkokauppa tai Jimms ei näköjään saanut kortteja varastoon myytäväksi..
Jimmsissä oli varmasti, ilmeisesti Verkkokaupassakin. Tilausseurantaketjusta löytyy infoa
 
Löysikö kukaan mistään noita 6000 sarjan AMD kortteja tänään?
Ainakaan VErkkokauppa tai Jimms ei näköjään saanut kortteja varastoon myytäväksi..

Kummallakin mainitsemistasi on ollut kortteja myynnissä, tulevat ja menevät vaan vauhdilla. AMD:lta joku oli tilannut 6800 XT:n onnistuneesti ihan oikeaan hintaankin, 677,29 €
 
Mihinköhän hintoihin näitä nyt sitten pitäisi vertailla? Eli mikä on vaikka 6800XT:n ja mikä 3080:n reaalihinta?

Itsellä on tilaus sisällä edelleen 739€ 3080:sta (Asus TUF eli ok versio kai) , halvin hinta hinta mitä suomessa olen nähnyt 6800XT:llä on 749€ PowerColor joka ei kai ainakaan laadukkaampi ole.

Eli onko 3080:n reaalihinta vähän alle 6800XT:n vai missä mennään?

(3080 saa yleensä peliä mukaan jolle voi kai pari kymppiä arvoa laskea)
 
Eli onko 3080:n reaalihinta vähän alle 6800XT:n vai missä mennään?

Oisko muita helppoja kysymyksiä, esim kaiken teoria tai piin viimeinen desimaali?

Kukaan ei tiedä. Katsotaan joskus joulun jälkeen kun hulluutus loppuu ja jonkinlaista varastoa alkaa muodostumaan molemmille. Sitä ennen hinnat ovat sitä, mitä kukin kehtaa pyytää, varmaan kaikki kortit menee mitä myyjät käsiin saa vaikka laittais tonniin hinnat
 
Mihinköhän hintoihin näitä nyt sitten pitäisi vertailla? Eli mikä on vaikka 6800XT:n ja mikä 3080:n reaalihinta?

Itsellä on tilaus sisällä edelleen 739€ 3080:sta (Asus TUF eli ok versio kai) , halvin hinta hinta mitä suomessa olen nähnyt 6800XT:llä on 749€ PowerColor joka ei kai ainakaan laadukkaampi ole.

Eli onko 3080:n reaalihinta vähän alle 6800XT:n vai missä mennään?

(3080 saa yleensä peliä mukaan jolle voi kai pari kymppiä arvoa laskea)
Kannattanee katsoa sitä parin päivän päästä kun hinnat tästä stabiloituu. Ja uudestaan kun kortteja oikeasti myös saa.
Tällä hetkellä RX 6800 XT:tä on tilattu halvimmillaan 677,29 euroon + postikulut suoraan AMD:lta
 
Mitä mieltä olette. Tällä hetkellä koneessa zotacin 3080 trinity OC. Pistänkö zotacin myyntiin?
1605712642542.png
 
Mitä mieltä olette. Tällä hetkellä koneessa zotacin 3080 trinity OC. Pistänkö zotacin myyntiin?
1605712642542.png

Tavallaan juuri nyt tuon 6800XT:n hinta on varsin korkealla koska saatavuus on tosi alhaalla, eli jos miettii että molemmat kortit on tällä viikolla hallussa niin molemmilla on about sama myyntiarvo tai 6800 xt korkeampi. Sitten taas se kummalla on korkeampi käyttöarvo itsellesi, riippuu siitä että haluatko 4k säteenseurantaa. Jos haluat niin 3080 kai kannattaa pitää?

Asiaan toki liittyy trokausta tällä logiikalla ;)
 
Tavallaan juuri nyt tuon 6800XT:n hinta on varsin korkealla koska saatavuus on tosi alhaalla, eli jos miettii että molemmat kortit on tällä viikolla hallussa niin molemmilla on about sama myyntiarvo tai 6800 xt korkeampi. Sitten taas se kummalla on korkeampi käyttöarvo itsellesi, riippuu siitä että haluatko 4k säteenseurantaa. Jos haluat niin 3080 kai kannattaa pitää?

Asiaan toki liittyy trokausta tällä logiikalla ;)
säteenseuranta ei mulla ole käytössä. Voittoa en tässä pyri tekemään. Jos pidän 3080 perun vain amd tilauksen. jos päätän ottaa tuon 6800xt niin 3080 myyntiin fiksulla hinnalla niin etten itse hirveästi menetä tässä säätämisessä.
 

Kummallakin mainitsemistasi on ollut kortteja myynnissä, tulevat ja menevät vaan vauhdilla. AMD:lta joku oli tilannut 6800 XT:n onnistuneesti ihan oikeaan hintaankin, 677,29 €

Mä onnistuin amerikassa tilaamaan 3070 fe:n 499$ + verot hinnalla. Kortti on koneessa asennettuna. Mut kukapa noita laskee, hinnat on mitä on ja hitaat saa odotella kuukausia.
 
säteenseuranta ei mulla ole käytössä. Voittoa en tässä pyri tekemään. Jos pidän 3080 perun vain amd tilauksen. jos päätän ottaa tuon 6800xt niin 3080 myyntiin fiksulla hinnalla niin etten itse hirveästi menetä tässä säätämisessä.

Sokkotestissä sulla ei ole mitään mahdollisuutta erottaa noita kortteja toisistaan, joten ihan turhaa jo olemassa olevaa korttia on lähteä vaihtamaan. Jos se nVidian kortti toimii niin kuin pitääkin ja on tosiaan jo koneessa, niin mitään et voita vaihtamalla (paitsi sen n. satasen rahaa).

Huonoimillaan se AMD kortti tulee viallisena perille ja joudut säätämään takuun kanssa. Pieni mahdollisuus, mutta silti olemassa oleva. Oisko keskimäärin joku 1% korteista viallisia suoraan paketista.
 
https://youtu.be/kNCbtfNCb4A?t=353
havainnollistava vertaus 6800 XT vs 3080 FE äänitasosta
Bitwitin arvostelusta

m: halvempi 6800 on arvosteluiden perusteella äänekkäämpi lähinnä varmaankin alemman lämpötavoitteen takia. Plus onhan se puoli slottia kapeampi
 
Viimeksi muokattu:
No niin. Molempien valmistajien kortit on nyt nähty, eikä voittajasta ole epäselvyyttä: Voittaja on se firma joka ensimmäisena saa korttituotantonsa toimimaan niin, ettei kuluttajien tarvitse odotella niitä viikkotolkulla.
 
Nvidia julkistaa kvartaalituloksen pörssin sulkeutumisen jälkeen, eli minä hetkenä hyvänsä. edit: korjaan, 2PM Pacific Standard Time, eli keskiyöllä meidän aikaa.

Nyt nähdään oikeasti jotain osviittaa siitä miten paljon tavaraa sieltä on liikkunut AIB:eita kohti.

edit: tulikin jo: NVIDIA Announces Financial Results for Third Quarter Fiscal 2021

NVIDIA Announces Financial Results for Third Quarter Fiscal 2021
Wednesday, November 18, 2020
  • Record revenue of $4.73 billion, up 57 percent from a year earlier
  • Record Gaming revenue of $2.27 billion, up 37 percent from a year earlier
  • Record Data Center revenue of $1.90 billion, up 162 percent from a year earlier
NVIDIA (NASDAQ: NVDA) today reported record revenue for the third quarter ended October 25, 2020, of $4.73 billion, up 57 percent from $3.01 billion a year earlier, and up 22 percent from $3.87 billion in the previous quarter.
GAAP earnings per diluted share for the quarter were $2.12, up 46 percent from $1.45 a year ago, and up 114 percent from $0.99 in the previous quarter. Non-GAAP earnings per diluted share were $2.91, up 63 percent from $1.78 a year earlier, and up 33 percent from $2.18 in the previous quarter.

“NVIDIA is firing on all cylinders, achieving record revenues in Gaming, Data Center and overall,” said Jensen Huang, founder and CEO of NVIDIA. “The new NVIDIA GeForce RTX GPU provides our largest-ever generational leap and demand is overwhelming. NVIDIA RTX has made ray tracing the new standard in gaming.

“We are continuing to raise the bar with NVIDIA AI. Our A100 compute platform is ramping fast, with the top cloud companies deploying it globally. We swept the industry AI inference benchmark, and our customers are moving some of the world’s most popular AI services into production, powered by NVIDIA technology.

“We announced the NVIDIA DPU programmable data center processor, and the planned acquisition of Arm, creator of the world’s most popular CPU. We are positioning NVIDIA for the age of AI, when computing will extend from the cloud to trillions of devices.”

NVIDIA paid $99 million in quarterly cash dividends in the third quarter. It will pay its next quarterly cash dividend of $0.16 per share on December 29, 2020, to all shareholders of record on December 4, 2020.

nvidia q3.jpg
 
Viimeksi muokattu:

Kummallakin mainitsemistasi on ollut kortteja myynnissä, tulevat ja menevät vaan vauhdilla. AMD:lta joku oli tilannut 6800 XT:n onnistuneesti ihan oikeaan hintaankin, 677,29 €
Kannattanee katsoa sitä parin päivän päästä kun hinnat tästä stabiloituu. Ja uudestaan kun kortteja oikeasti myös saa.
Tällä hetkellä RX 6800 XT:tä on tilattu halvimmillaan 677,29 euroon + postikulut suoraan AMD:lta
Hmm, eikös tämän pitänyt olla ”not a paper launch”? :zoom:
 
Hmm, eikös tämän pitänyt olla ”not a paper launch”? :zoom:

Piti, mutta täytyy tuomita vasta AIB korttien saavuttua viikon päästä. Näinhän HardOCP:n foorumeilla väitettiin ennen julkaisua:

""AMD MBA cards will be in short supply up front. However, where you saw NV front-load almost all its cards, AMD is backloading. Once AIB cards hit, you will see 5 to 7 times the inventory released than what NV has shipped total in NA at this time. AMD will be heavily back-loaded into the channel. AMD is shipping ASIC BOM kits nearly daily to AIBs at this point and it will continue to happen throughout Q4. There will be a decent supply through Q4.""
 
Kannattanee katsoa sitä parin päivän päästä kun hinnat tästä stabiloituu. Ja uudestaan kun kortteja oikeasti myös saa.
Tällä hetkellä RX 6800 XT:tä on tilattu halvimmillaan 677,29 euroon + postikulut suoraan AMD:lta
Noi tais mennä ennakkoon hyvin valkatuille fanipojille AMD:n keräämän tiedon perusteella.
Yllätyksenä tietenkin tulee hintojen nousu nyt kun perf/€ painettu taulukoihin.
 
Haluaako joku käydä hakemassa radeon MSI RX 6800 ohjaimen verkkokaupasta.

Tämä: MSI Radeon RX 6800 16G -näytönohjain PCI-e-väylään

Näköjään tuli enemmän MSI kortteja. Ja mun molemmat tilaukset on noudettavissa.
Käyn hakemassa omani tuossa lounasaikaan jonka jälkeen voin lähettää tilausnumeron sitä oikeasti tarvitsevalle :)

EDIT: Meni käyttäjälle 'pomk'
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
297 490
Viestejä
5 070 162
Jäsenet
81 336
Uusin jäsen
jamero

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom