Ja sinä sit varmaan erotat omaa pelisuoriutumista seuraamalla että pelaatko 320 vai 360Hz näytöllä. Anna mun kaikki kestää. Ja varmaan jossain olosuhteissa havaitsisin eron 200 ja 240 Hz näyttöjen välillä jos ne olisivat rinnakkain testattavissa, mutta mulla ei ole mitään harhaluuloa siitä että se parantaisi mun pelaamista havaittavasti, sillä erot on aivan mitättömiä tossa vaiheessa.
Ihanaa vänkäämistä. Ei sillä millisekunnin murto-osalla ole mitään merkitystä kenellekkään. Siihen kuitenkin jostain syystä keskitytään, vaikka esim. hiiren fyysisen toteutuksen ja firmiksen optimoimisella voitaisiin saada huomattavasti isompia eroja aikaiseksi (jotka nekään eivät näkyisi havaittavasti parempana pelisuorituskykynä).
Ja jokaisella on erilainen näyttö, eri ""potentiaalilla"", joten ihan sama mihin sen rajan vetää. Ihmisten soisi keskittyvän enemmän omaan ""potentiaaliinsa"" ja jättää käytännössä lähes turha millisekunnin osien viilaaminen vähemmälle. Vaikka tunti päivässä jotain reaktio ja twitch aiming treeniä auttaisi paljon enemmän omaa pelaamista kuin foorumeilla millisekuntien ynnääminen toisiinsa.
Kannattaa muistella mitä se 0.1% low tarkoittaa kun puhutaan 240 fps keskimäärin pyörivästä pelistä. Frametime käyrä kertoisi paremmin, mutta joka neljäs sekuntti se tulee vastaan keskimäärin ja näkyi päivittyvän tuon lyhyen pätkän aikana useasti. 50 sekunnin pätkässä se tarkoittaa että 12 vielä huonompaa frametimea on jätetty pois. Yllättävän huono tulos kun tuossa vain yksin liikuttiin. Täytyypä kokeilla itsekin.
) Ei ehkä AMD saa annettua samaa tehoa kuin 3090, mutta hintateho:ssa uskoisin(ainakin toivon) että AMD:llä on antaa vastausTuollaisen kaappauksen otin tänään videosta. Suurempia prosentteja en videolla nähnyt.
Kyllä se 0.1% low vaan näyttää tippuvan alle sadan. Mielenkiintoista kyllä saan "competitive settings" reilusti yli 200 fps keskimääräistä yksin juostessa ja ajellessa sekä 1080 että 1440 resoluutioilla Erangelissa. Siis antiikkisella prossulla ja 5700 XT näytönohjaimella. Jotain vikaa pelissä tai tuon videon testissä.
30-sarjan NVENCistä ei oo mielestäni kerrottu mitään sen tarkempaa.
Pubgissa joo ei ole oikeen hyvää tapaa benchmarkata, mutta csgo:ssa on workshop-kartta, joka on automatisoitu ja aina tapahtuu samat asiat samaan aikaan (savut, vihut yms.). Ei sekään täydellinen ole, mutta kertoo kuitenkin todella hyvin suuntaa, varsinkin jos sen ajaa monta kertaa ja katsoo vaikka ajojen keskiarvoa.
Parempi on kattoa joku oikea ammattilaismatsi(tai useampi) ja ajaa se samalla tavalla ajastetusti. Toi workshop mappi kun ei oikein vastaa noita oikeita kenttiä saatika tilanteita. Esim. HW Unboxed siirtyi tähän toimintamalliin tämän vuoden puolella.
Mainittakoon että kyseinen peli rullaa yleisesti sanottuna melko heikosti kaikilla osa-alueilla, mutta jos nyt niistä ajureista puhutaan niin ei ole tietoakaan siitä että AMD:n ajurit kusisi. Nvidialla tosin ei ole mikään kiire viilaamaan ajureitaan, kun pelin pätsäämisessä menee varmaan kuukausi poikineen
Joo ei tuolla workshopilla näe paljonko sitä fps:ää pelissä saisi, vaan paremminkin pystyy vertailemaan eri kokoonpanoja keskenään. Hienoa, jos on parempi keino. Itse en ollut vielä tuollaisesta tietoinen.
Uskossa on paras elää
eipä sullakaan ollut mitään pertusteita omalle epäilykselle, ja AMD on sanonut vain että tähtäävät high-endiin, joka VOI (on mahdollista) tarkoittaa ihan mitä tahansa(JOPA (ei siis välttämättä) sitä että tulee nopeampi kuin 3090). joka tapauksessa nyt tarvitaan amd:ltä tietoja minkälaista näytönohjainta heiltä on tulossa, ja mielellään saisivat julkaista mahdollisimman pian.
Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.
Ja paras uutinen on vuosiin Intelin tulo gpu kuluttaja puolelle, tästä se vain paranee!Kiva tulla lukemaan näytönohjain ketjua ja huomata että monta sivua juupas eipäss öyhötystä jostain prossujen FPS potentiaalista
Ontopic: Veikkaan että AMD on silti kilpailussa mukana vaikkakin aika kivan uutisen nahkarotsijäbä toikin tiistaina(ei ekä kiva uutinen 2080 omistajille
Ei todellakaan ole. Oman kokemuksen mukaan Intelin näytönohjainajurit ovat joko paskaa tai täyttä paskaa
Tarkoitin kilpailua markkinoilla---en ajuritilannetta enkä mahd.ongelmia--ne on firmojen ratkaistava joka tapauksessa.
Pitää sitä nyt Amd vs Nvidia Näytönohjaimille saada Hinta kilpailua, kuluttajalle se on parasta mitä voi tapahtua. Tiedä jos oikeasti Amd Big Navi on tehokkaampi ja muutaman kympin halvempi, niin joutaako Nvidia tiputtaa Rtx 3080 Hintaa. Ja ne muut rdna 2 kortit, ei vielä tarkkaan tiedä et mitä sieltä on tulossa, Toivottavasti hinta kilpailu kykyisiä kortteja olisi sitten tarjota, edes samoilla tehoilla, mutta pienemmällä hinta lapulla. Eikö niin että ostajalle tämä on parempi asia? Mä en ole mikään amd tai nvidia fani. Mutta nyt kun käytetyn Rtx 2080 ti hinta tippui todella paljon, niin toivottavasti Amd tulee ryminällä ja puristaa Nvidian tulevista korteista ne viimeisetkin, hinnoista ilmat pois.
AMD Radeon RX 6000 Series 'Big Navi' Graphics Card Teased In Fortnite, RDNA 2 For PC Gamers Could Be Imminent
The AMD Radeon RX 6000 'Big Navi' Graphics Card series which will feature the next-gen RDNA 2 GPUs has apparently been teased in Fortnite.wccftech.com
3070 tehoihin samassa hintaluokassa todennäköisesti päästään, mutta se ei tule olemaan se nopein AMD:n malli
Aina vaan parempi. Hyvä jos AMD palaa kilpailuun myös tehokkaampien korttien puolelle. Vielä parempi jos tosiaan tarjoaisi 3080 tehon halvemmalla. AMD:n näyttis oli viimeksi RX480:n aikaan, prossussa siirryin jo intelistä AMD:lle aiemmin 3800x:n myötä. Saa nähdä onko tuleva näyttis AMD vai NVidia.3070 tehoihin samassa hintaluokassa todennäköisesti päästään, mutta se ei tule olemaan se nopein AMD:n malli
Jatketaan oikeassa ketjussa.
Meillä ei ole yhtään mitään tietoa konsoleiden RT-suorituskyvystä, muuta kuin teoreettinen MS:n heittämä lukema mikä ei taatusti ole samalla asteikolla kuin NVIDIAn "RT-flopsit", sekä XSX:n box ja triangle instersection -nopeudet mitä NVIDIA taas ei ole omistaan kertonut suoraan
Molemmissa lähestymistavoissa on puolensa ja 17. päivään on vielä aikaa
Mielenkiintoisia julkaisuita siis tulossa. Voisi kuvitella että tässä ennen 17. päivää tulisi lisää tietoa uusista AMD korteista. Hillitsisi kummasti kiireisimpiä koneen päivittäjiä.3070 tehoihin samassa hintaluokassa todennäköisesti päästään, mutta se ei tule olemaan se nopein AMD:n malli
Toisaalta jos tulee vaikka 15. päivä "Poor Volta" tasosta pr-viestiä ilman lihaa ja sitten 2kk myöhemmin huippumalli joka yltää just ja just 2080 tasolle kovemmilla lämmöillä ja hinnalla niin ei se sekään oo hyvä. Mielestäni on hyvä oottaa siihen että voi sanoa jotain varmaa ja mieluiten vielä julkasupäivä siinä sivussa (eikä minnekkään kahen kuukauden päähän).Mielenkiintoisia julkaisuita siis tulossa. Voisi kuvitella että tässä ennen 17. päivää tulisi lisää tietoa uusista AMD korteista. Hillitsisi kummasti kiireisimpiä koneen päivittäjiä.
Mielenkiintoisia julkaisuita siis tulossa. Voisi kuvitella että tässä ennen 17. päivää tulisi lisää tietoa uusista AMD korteista. Hillitsisi kummasti kiireisimpiä koneen päivittäjiä.
Jytky se on pökälekin jos riittävän iso on
Vaikea kuvitella fyysisesti tai tehonkulutuksellisesti isompaa pökälettä kuin julki tulleet 3090 mallit.Jytky se on pökälekin jos riittävän iso on
Anna AMD:lle mahdollisuus yllättää
Korjataan toki. Jos jätetään Titanit laskuista, niin tuollaista ei ole tainnut ikinä tapahtua. Polariksista ei ikinä tosin julkaistu huippumallia, mikä voi vääristää kuvaa, mutta silloinkin oli markkinoilla edeltävän sukupolven lippulaiva mikä oli tasapäinen NVIDIAn saman sukupolven (eli Polarista edeltävän sukupolven) lippulaivan kanssa (ja nopeampi kuin Polarikset).
Onhan AMD:llä se oma image sharpening, luulisin että sitäkin ovat jollain tapaa parannelleet aiemmasta versiosta:
www.techspot.com
