Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[pomk]

Branchilla tarkoitetaan tässä asiayhteydessä ajurin asennuspakettia ja sitä myöten featuretukea. Tottakai turha esim odottaa 1080 Ti kortille uusia DLSS featureja, koska kortti ei rautatasolla ikinä tue.

Nythän Maxwell, Pascal, ja Volta poistuivat pääajurista ja siirtyivät erilliseen legacy-ajuriin tietoturvapäivityksiä varten. Eli pitkälti sama asia, mitä nyt tulee tapahtumaan RDNA 1/2 laitteilla, kuten sanoin, pölyn laskeuduttua.


Kyse ei ole optimoinneista, jotkut pelit vaativat riittävän uuden ajuriversion edes käynnistyäkseen.

Jatkossakin rdna1 ja 2 tulee samassa asennuspaketissa ku rdna 3 ja 4.

Eli vastaava setti ku nvidialla.

Luulen että tässä on nyt joku sekaannus sulla että mitä asennuspaketti ja branch on.

Legacy ajurit on, edelleen, oma juttunsa.

 

[Infinity]

Jatkossakin rdna1 ja 2 tulee samassa asennuspaketissa ku rdna 3 ja 4.

Huoh. Vain jos lataa "combo" ajurin, jossa on mukana molemmat, nyt erillisesti forkatut branchit RDNA 1/2 ja RDNA 3/4 ajureista.

Ennen oli vain yksi ajuri, piti sisällään RDNA 1-4 tuen. Nyt on kaksi ajuria, RDNA 1/2 ja RDNA 3/4, tai sitten yksi "combo" ajuri, joka yhdistää nuo kaksi uutta branchia ollen tiedostokooltaan tuplasti isompi, kuin ennen yksi yhdistetty samaa mainline branchia oleva ajuri joka tuki kaikkia piirejä ja oli tiedostokooltaan yhden ajurin kokoinen.

Suosittelen oikeasti perehtymään asiaan, mitä nyt käsitellään.

 

[pomk]

Huoh. Vain jos lataa "combo" ajurin, jossa on mukana molemmat, nyt erillisesti forkatut branchit RDNA 1/2 ja RDNA 3/4 ajureista.

Ennen oli vain yksi ajuri, piti sisällään RDNA 1-4 tuen. Nyt on kaksi ajuria, RDNA 1/2 ja RDNA 3/4, tai sitten yksi "combo" ajuri, joka yhdistää nuo kaksi uutta branchia ollen tiedostokooltaan tuplasti isompi, kuin ennen yksi yhdistetty samaa mainline branchia oleva ajuri joka tuki kaikkia piirejä ja oli tiedostokooltaan yhden ajurin kokoinen.

Suosittelen oikeasti perehtymään asiaan, mitä nyt käsitellään.

Niinpä niin. Mistä tämän mainitsemasi rdna 1-2 ajurin saa ladattua? Onko tiedostokoko tuplat combo-ajurilla? Luulis että se varsinainen ajurin ydin on aika pieni osa asennuspakettia.

Nvidiallaki vissiin vain combo ladattavissa?

 

[Infinity]

Niinpä niin. Mistä tämän mainitsemasi rdna 1-2 ajurin saa ladattua?

Nvidiallaki vissiin vain combo ladattavissa?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/KsjjFr9mB7w?t=159

Siinä.

Nvidialla on joko Legacy ajuri, johon tulee vielä tietoturvapäivityksiä (johon nyt Maxwell/Pascal/Volta pudotettiin) tai sitten "pää" mainline ajuri, eli tällä hetkellä kaikki kortit Turingista eteenpäin.

 

[pomk]

Uutta versiota ei nää saakaan erikseen, vain combona tai erikseen forkattu RDNA 3/4.

Aa, oke. Miksi sitten äsken esitit että erillinen ajuri oli NYT saatavilla?

Onko se ikinä ollut saatavilla?

Tuplaantuiko ajurien asennustiedoston koko?

 

[hese_e]

Huoh. Vain jos lataa "combo" ajurin, jossa on mukana molemmat, nyt erillisesti forkatut branchit RDNA 1/2 ja RDNA 3/4 ajureista.

Ennen oli vain yksi ajuri, piti sisällään RDNA 1-4 tuen. Nyt on kaksi ajuria, RDNA 1/2 ja RDNA 3/4, tai sitten yksi "combo" ajuri, joka yhdistää nuo kaksi uutta branchia ollen tiedostokooltaan tuplasti isompi, kuin ennen yksi yhdistetty samaa mainline branchia oleva ajuri joka tuki kaikkia piirejä ja oli tiedostokooltaan yhden ajurin kokoinen.

Suosittelen oikeasti perehtymään asiaan, mitä nyt käsitellään.

Jos ajurin koko ei yllättäen kasvakkaan rajusti, niin kuinkas sitten käy? Jatkako AMD yllättäen täyttä tukea ja pelioptimointeja vanhoille korteille?

 

[pomk]

Nvidialla on joko Legacy ajuri, johon tulee vielä tietoturvapäivityksiä (johon nyt Maxwell/Pascal/Volta pudotettiin) tai sitten "pää" mainline ajuri, eli tällä hetkellä kaikki kortit Turingista eteenpäin.

Sama homma amd:lla.

 

[Infinity]

Aa, oke. Miksi sitten äsken esitit että erillinen ajuri oli NYT saatavilla?

Onko se ikinä ollut saatavilla?

Tuplaantuiko ajurien asennustiedoston koko?

Muokkasin viestin, yllä linkatussa videossa demonstroidaan, että nykyisin on 3 eri ajuria. RDNA 1/2, RDNA 3/4, tai molempien kombo.

 

[pomk]

Muokkasin viestin, yllä linkatussa videossa demonstroidaan, että nykyisin on 3 eri ajuria. RDNA 1/2, RDNA 3/4, tai molempien kombo.

Missä kohtaa videota? Ei jaksa kymmenien minuuttien horinoita katsoa aiheesta, ottaen huomioon että horisojat tuskin edes ovat ohjelmistoalalla töissä.

Amd:lla on kans legacy ajuri. Eli väärin meni taas määrät.

Lisäksi tosiaan on vain järkevää että ihmisille pistetään netin läpi heidän laitteelleen optimoitu versio asennuksesta jossa ei ole turhaa paskaa.

 

[Infinity]

Missä kohtaa videota? Ei jaksa kymmenien minuuttien horinoita katsoa aiheesta, ottaen huomioon että horisojat tuskin edes ovat ohjelmistoalalla töissä.

Video on timestampattu oikeaan kohtaan.

 

[pomk]

Video on timestampattu oikeaan kohtaan.

Okei, lähettävät siis laitekohtaisesti optimoidut asennuspaketit. En ymmärrä missä menee pieleen tämä lähestymistapa?

Miksi sinne pitäisi iskeä (alle tuplat) asennuspakettia täynnä optimointeja eri arkkitehtuurille?

 

[Infinity]

Okei, lähettävät siis laitekohtaisesti optimoidut asennuspaketit. En ymmärrä missä menee pieleen tämä lähestymistapa?

Miksi sinne pitäisi iskeä (alle tuplat) asennuspakettia täynnä optimointeja eri arkkitehtuurille?

Voi hyvä luoja. Ongelma on siinä, että yhä tällä hetkelläkin myynnissä olevat tuotteet on nyt siirretty "maintenance" luokkaan, eli eivät saa enää samaa ylläpitoa ja kehitystä, kuin uusimmat RDNA 3/4 kortit. Siinä tämän koko homman pointti.

Ei oikeasti jaksa enempää vääntää rautalangasta, kun AMD lasit tuntuu olevan niin vahvasti silmillä.

 

[bahis]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/KsjjFr9mB7w?t=159

Siinä.

Nvidialla on joko Legacy ajuri, johon tulee vielä tietoturvapäivityksiä (johon nyt Maxwell/Pascal/Volta pudotettiin) tai sitten "pää" mainline ajuri, eli tällä hetkellä kaikki kortit Turingista eteenpäin.

Tuo video on taas semmosta clickbait tuubaa kun vaan olla ja voi. Vedetään mutkia suoriksi ja laitetaan sanoja AMD:n suuhun mitä ei koskaan ole sanottu. HUB uskottavuus on kyllä mennyt näiden suoranaisia valheita esittävien videoiden myötä.

Voi hyvä luoja. Ongelma on siinä, että yhä tällä hetkelläkin myynnissä olevat tuotteet on nyt siirretty "maintenance" luokkaan, eli eivät saa enää samaa ylläpitoa ja kehitystä, kuin uusimmat RDNA 3/4 kortit. Siinä tämän koko homman pointti.

Ei oikeasti jaksa enempää vääntää rautalangasta, kun AMD lasit tuntuu olevan niin vahvasti silmillä.

Tuki edelleen jatkuu näille vanhoille tuotteille. En kyllä nyt ymmärrä mitkä anti-AMD lasit pitää olla niin vahvasti silmillä että menee niin tunteisiin ihan normaali käytäntö?

Sitten jos vaikka 6kk päästä moni uusi peli ei toimi ollenkaan RDNA2 korteilla eikä korjauksia tule niin on aiheellista nostaa meteliä.

 

[pomk]

Voi hyvä luoja. Ongelma on siinä, että yhä tällä hetkelläkin myynnissä olevat tuotteet on nyt siirretty "maintenance" luokkaan, eli eivät saa enää samaa ylläpitoa ja kehitystä, kuin uusimmat RDNA 3/4 kortit. Siinä tämän koko homman pointti.

Ei oikeasti jaksa enempää vääntää rautalangasta, kun AMD lasit tuntuu olevan niin vahvasti silmillä.

Se on ollut aivan päivänselvää kaikille että uusimmat tuotteet on aina valmistajalla tuotetuen keskiössä. Milloin ikinä tilanne olisi ollut toinen? Miksi ajurien paketointimenetelmä on sinulle näin tärkeä indikaattori tästä todellisuudesta?

Olen aidosti huolissani maailman menosta jos tämmöset perusasiat on epäselviä ihmisille tekniikkafirmoihin liittyen.

ps. ja heti kun UDNA kortit tulevat niin ne saavat enemmän insinöörejä tuotetukihommiin kuin nykyiset RDNA4 laitteet. DUH.

 

[Infinity]

Kyseessä. On. Uusi. Tuote.

RDNA2 piirejä myydään yhä uutena, tälläkin hetkellä, kuinka monta kertaa tämä täytyy toistaa, että se menee jakeluun?

Mikäli kyseessä olisi markkinoilta vuosia sitten poistunut tuote, sen siirtäminen alemman prioriteetin ylläpitoon ei olisi asia eikä mikään.

Ketju lähtee seurannasta nyt, kiitos hei ja toivotan parempaa iltaa.

 

[pomk]

Kyseessä. On. Uusi. Tuote.

RDNA2 piirejä myydään yhä uutena, tälläkin hetkellä, kuinka monta kertaa tämä täytyy toistaa, että se menee jakeluun?

Mikäli kyseessä olisi markkinoilta vuosia sitten poistunut tuote, sen siirtäminen alemman prioriteetin ylläpitoon ei olisi asia eikä mikään.

Ketju lähtee seurannasta nyt, kiitos hei ja toivotan parempaa iltaa.

Mitä luulet, onko Nvidialla yhtä monta insinööriä töissä 2000 sarjan korttien ja 5000 sarjan korttien pelioptimoinnin parissa, vai onko sielläkin tehty pahaa priorisointia? Anna mun kaikki kestää.

Edit: edelleen, amd:lta paha moka kutsua tuota edelleen jatkuvaa tuotetukea ’’maintenance” termillä, kun olisi voinut nimetä sen vaikka ”finewine++” tai ”performance turbo” -tilaksi.

 

[ratkakapu]

Mitä luulet, onko Nvidialla yhtä monta insinööriä töissä 2000 sarjan korttien ja 5000 sarjan korttien pelioptimoinnin parissa, vai onko sielläkin tehty pahaa priorisointia? Anna mun kaikki kestää.

Missä on 2000-sarjaa / Turing-arkkitehtuuria myynnissä pelikorttina vastajulkaistussa tuotteessa?

5v on ihan hyvä päälinja ajurituki. AMD on julkaissut RDNA2 pelituotteita AMD (Ryzen Z2 A) viimeksi kesäkuussa.

Päälinjan tuki ei ole sama asia kuin että laitetaan samat resurssit kuin uudelle arkkitehtuurille suunnattuihin ajureihin, mutta kuitenkin muutakin kuin pahimpien bugien siivoamista. Tämä on ihan fiksuakin, kun tietysti 5v kehitetyt ajurit ovat ylipäänsä paremmat kuin 2v kehitetyt, noin lähtökohtaisesti

 

[pomk]

Missä on 2000-sarjaa / Turing-arkkitehtuuria myynnissä pelikorttina vastajulkaistussa tuotteessa?

5v on ihan hyvä päälinja ajurituki. AMD on julkaissut RDNA2 pelituotteita AMD (Ryzen Z2 A) viimeksi kesäkuussa.

Päälinjan tuki ei ole sama asia kuin että laitetaan samat resurssit kuin uudelle arkkitehtuurille suunnattuihin ajureihin, mutta kuitenkin muutakin kuin pahimpien bugien siivoamista. Tämä on ihan fiksuakin, kun tietysti 5v kehitetyt ajurit ovat ylipäänsä paremmat kuin 2v kehitetyt, noin lähtökohtaisesti

jos varsinainen tuen määrä ei ole sinustakaan ratkaisevaa, niin mitä vikaa on siinä että ajuripaketit paketoi arkkitehtuurikohtaisesti?

Miksi firman sisäisten git branchien määrä on ratkaisevaa sinun käsityksessäsi tuen tasosta?

Ja ehkä tärkein: jos sinulle ei oltaisi kommunikoitu asiasta, niin miten päättelisit että mitkä tuotteet on ns. maintenance tilassa? Jos vaikka nvidian tuoteportfoliosta pitäisi noita löytää niin miten menettelisit?

 

[bahis]

Kyseessä. On. Uusi. Tuote.

RDNA2 piirejä myydään yhä uutena, tälläkin hetkellä, kuinka monta kertaa tämä täytyy toistaa, että se menee jakeluun?

Mikäli kyseessä olisi markkinoilta vuosia sitten poistunut tuote, sen siirtäminen alemman prioriteetin ylläpitoon ei olisi asia eikä mikään.

Ketju lähtee seurannasta nyt, kiitos hei ja toivotan parempaa iltaa.

Onko Geforce GT 1030 myös uusi tuote, niitäkin myydään tällä hetkellä uutena?

Jos ostaa RDNA2 tuotteen vuonna 2025 tietää kyllä ostavansa vanhaa teknologiaa, tai ainakin pitäisi tietää.