Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Alkuperäinen ilmoitus nimeomaan oli, että enää tulee pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Tämä saattaa tarkoittaa ettei joku peli toimi ollenkaan, tai että suorituskyky on ihan surkea (taisi esim Baldurs Gate 3 julkaisussa toimia nvidialla tyyliin neljäsosa fps:llä siitä mitä korjatulla ajurilla)

Ei ajurituki ole pelkkää fps:ää. Frametimet saattavat parantua, kaatuilu parantua, väärin piirtyvät jutut korjaantua yms ei suoraan fps laskurissa näkyvää tulla
"Alkuperäinen ilmoitus" oli yhdellä saksalaisella sivustolla oleva teksti, joka oli väärin tai vähintään epätarkasti kerrottu heidän lähestymältään AMDn edustajalta, koska jo samana päivänä AMD antoi korjaavan lausunnon aiheesta.
 
Kyllähän noissa joskus on ollut aika suuriakin eroja, eli eihän tuo mikään hyvä uutinen ole RDNA2-käyttäjille.
Lähinnä uuden arkkitehtuurin alkuvaiheessa. Näin viiden vuoden jälkeen ei taida olla hirveästi tullut enää uusia isoja parannuksia.

Joka tapauksessa aiheesta kirjoitetaan tänään uutinen vielä kunhan ehdin, viimeistään tulevana yönä.
 
Alkuperäinen ilmoitus nimeomaan oli, että enää tulee pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Tämä saattaa tarkoittaa ettei joku peli toimi ollenkaan, tai että suorituskyky on ihan surkea (taisi esim Baldurs Gate 3 julkaisussa toimia nvidialla tyyliin neljäsosa fps:llä siitä mitä korjatulla ajurilla)

Ei ajurituki ole pelkkää fps:ää. Frametimet saattavat parantua, kaatuilu parantua, väärin piirtyvät jutut korjaantua yms ei suoraan fps laskurissa näkyvää tulla
Maintenance mode ei tarkoita pelkkiä tietoturvapäivityksiä vaan sisältää myös bugikorjaukset. Nuo esimerkkisi ovat selkeitä bugeja. Osa tuollaisista on hyvinkin pelien itsensä aiheuttamia joita voi nopealla ajuripätsillä kiertää ja mitkä ajan myötä korjaantuvat pelinkehittäjän toimesta.
 
Alkuperäinen ilmoitus nimeomaan oli, että enää tulee pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Tämä saattaa tarkoittaa ettei joku peli toimi ollenkaan, tai että suorituskyky on ihan surkea (taisi esim Baldurs Gate 3 julkaisussa toimia nvidialla tyyliin neljäsosa fps:llä siitä mitä korjatulla ajurilla)

Ei ajurituki ole pelkkää fps:ää. Frametimet saattavat parantua, kaatuilu parantua, väärin piirtyvät jutut korjaantua yms ei suoraan fps laskurissa näkyvää tulla

Kuten @Kaotik jo mainitsi niin tuo "ilmoitus" on saksankielestä käännetty kommentti AMD:n edustajalta ja siinäkään ei mitään tuollaista mainittu.

RDNA 1 and RDNA 2 graphics cards will continue to receive driver updates for critical security fixes and bug resolutions. To focus on optimizing and delivering new and improved technologies for its latest GPUs, AMD is placing the Radeon RX 5000 and RX 6000 series (RDNA 1 and RDNA 2) into maintenance mode with the AMD Software Adrenalin Edition 25.10.2 release. Future driver updates with targeted game optimizations will be focused on RDNA 3 and RDNA 4 GPUs.

Selvästi sanotaan että tulee myös bugikorjauksia. Ja optimoinneistakin sanotaan että "focused on RDNA 3 and RDNA 4". Ei tuossa sanota että RDNA2 korteille ei koskaan mitään optimointeja tehdä, pääpaino vaan on uudemmilla arkkitehtuureilla.
 
"Alkuperäinen ilmoitus" oli yhdellä saksalaisella sivustolla oleva teksti, joka oli väärin tai vähintään epätarkasti kerrottu heidän lähestymältään AMDn edustajalta, koska jo samana päivänä AMD antoi korjaavan lausunnon aiheesta.
Yhtä kaikki aikamoinen haloo nousi. Yhtäkkiä monella alustalla ihmisten silmissä AMD menetti paljon sitä hyvää luottamusta, joka on pikkuhiljaa RX 9000 sarjan raudalla saatu kerrytettyä. Ihmiset vähän leukailevat, että AMD on alkanut tosissaan myydä Nvidian näytönohjaimia.
 
"AMD's latest Adrenalin Edition 25.10.2, which officially adds support for Battlefield 6 and Ryzen AI 5 330 APU, you will also see that the new driver only brought "Game Support" and "Expanded Vulkan Extensions Support" for Radeon RX 7000 and RX 9000 series.

This means only RDNA 3 and RDNA 4 got these latest game optimizations, but the absence of RDNA 1 and RDNA 2 families indicates that AMD isn't treating them with the same love."



Ihan AMD:n omista patch noteista kaivettiin tieto, että uusimpien ajurien optimoinnit tuli vain uudemmille korteille... Voihan se olla, että ne tulee joskus myös vanhemmille... mutta milloin? Saahan sitä ympäri pyöreästi lupailla, että joo tulee ne, mutta kukaan ei tällä hetkellä tiedä, mitä se tarkoittaa käytännössä.

Selvästi jotain kehityksen kohdennusta uudempiin arkkitehtuureihin on kuitenkin tehty. Eikä sillä, että onhan NVIDIA tehnyt tuota kanssa, mutta tuo vanhojen korttien tuki, ja suorituskyvun parantuminen ajan saatossa (Fine wine) on ollut yksi AMD:n vahvuuksista. Se asettuu nyt kyseenalaiseen valoon kyllä minu mielestä.
 
"AMD's latest Adrenalin Edition 25.10.2, which officially adds support for Battlefield 6 and Ryzen AI 5 330 APU, you will also see that the new driver only brought "Game Support" and "Expanded Vulkan Extensions Support" for Radeon RX 7000 and RX 9000 series.

This means only RDNA 3 and RDNA 4 got these latest game optimizations, but the absence of RDNA 1 and RDNA 2 families indicates that AMD isn't treating them with the same love."



Ihan AMD:n omista patch noteista kaivettiin tieto, että uusimpien ajurien optimoinnit tuli vain uudemmille korteille... Voihan se olla, että ne tulee joskus myös vanhemmille... mutta milloin? Saahan sitä ympäri pyöreästi lupailla, että joo tulee ne, mutta kukaan ei tällä hetkellä tiedä, mitä se tarkoittaa käytännössä.
Se, että ajureissa on "virallinen tuki" pelille x ei tarkoita automaattisesti vielä yhtään mitään, ei edes että suorituskyky välttämättä olisi sen parempi. Valitettavasti vielä ei taida löytyä testejä jossa uusia verrattaisiin noihin 25.9.2 ajureihin, missä ei ole minkäänlaista bf6 tukea, mutta joilla about kaikki testit on ajettu
Selvästi jotain kehityksen kohdennusta uudempiin arkkitehtuureihin on kuitenkin tehty.
Kyllä, niin on.
 
Se, että ajureissa on "virallinen tuki" pelille x ei tarkoita automaattisesti vielä yhtään mitään, ei edes että suorituskyky välttämättä olisi sen parempi. Valitettavasti vielä ei taida löytyä testejä jossa uusia verrattaisiin noihin 25.9.2 ajureihin, missä ei ole minkäänlaista bf6 tukea, mutta joilla about kaikki testit on ajettu

No saattaa olla että ei tarkoita mitään, mutta saattaa myös olla, että tarkoittaa. Se on ihan case by case. Toi nyt on ihan toissijainen asia tässä kokonaisuudessa. Selvästi vanhemmat arkkitehtuurit oli jätetty nyt ulos, koska on alettu kohdentaa kehitystä uudempiin arkkitehtuuriin.

Kyllä, niin on.

Niin on. Ilmeisesti olet kuitenkin sitä mieltä, että tämä uudempien arkkitehtuurien asettaminen etusijalle, ei vaikuta millään tavalla negatiivisesti vanhempiin?

Kyllä mun mielestä on hyvä varsinkin vanhempaa AMD korttia hankkiessa tiedostaa, että kaikkia parannuksia yms, ei välttis tule heti, tai ehkä koskaan.
 
No saattaa olla että ei tarkoita mitään, mutta saattaa myös olla, että tarkoittaa. Se on ihan case by case. Toi nyt on ihan toissijainen asia tässä kokonaisuudessa. Selvästi vanhemmat arkkitehtuurit oli jätetty nyt ulos, koska on alettu kohdentaa kehitystä uudempiin arkkitehtuuriin.



Niin on. Ilmeisesti olet kuitenkin sitä mieltä, että tämä uudempien arkkitehtuurien asettaminen etusijalle, ei vaikuta millään tavalla negatiivisesti vanhempiin?

Kyllä mun mielestä on hyvä varsinkin vanhempaa AMD korttia hankkiessa tiedostaa, että kaikkia parannuksia yms, ei välttis tule heti, tai ehkä koskaan.
Ei, vaan olen eri mieltä siitä että niitä ei tuettaisi tai ne eivät saisi myös pelioptimointeja tulevaisuudessa, jos ja kun tarve vaatii.
 
Sehän vasta parantaisikin AMD:n asemaa markkinoilla jos se julistaisi priorisoivansa vanhoja tuotteita ja niiden kehitystä, uusien ja tulevien tuotteiden sijaan.

Ihan uskomaton nothing-burger koko "kohu". Ylläri pylläri tekniikkaa kehittävä firma sitoo kehitysresursseja ensisijaisesti uusiin ja tuleviin tuotteisiin. Löytyykö markkinoilta ainuttakaan tekkifirmaa joka priorisoisi vanhat tuotteensa uusien edelle? Ei.
 
Viimeksi muokattu:
"AMD's latest Adrenalin Edition 25.10.2, which officially adds support for Battlefield 6 and Ryzen AI 5 330 APU, you will also see that the new driver only brought "Game Support" and "Expanded Vulkan Extensions Support" for Radeon RX 7000 and RX 9000 series.

This means only RDNA 3 and RDNA 4 got these latest game optimizations, but the absence of RDNA 1 and RDNA 2 families indicates that AMD isn't treating them with the same love."



Ihan AMD:n omista patch noteista kaivettiin tieto, että uusimpien ajurien optimoinnit tuli vain uudemmille korteille... Voihan se olla, että ne tulee joskus myös vanhemmille... mutta milloin? Saahan sitä ympäri pyöreästi lupailla, että joo tulee ne, mutta kukaan ei tällä hetkellä tiedä, mitä se tarkoittaa käytännössä.

Selvästi jotain kehityksen kohdennusta uudempiin arkkitehtuureihin on kuitenkin tehty. Eikä sillä, että onhan NVIDIA tehnyt tuota kanssa, mutta tuo vanhojen korttien tuki, ja suorituskyvun parantuminen ajan saatossa (Fine wine) on ollut yksi AMD:n vahvuuksista. Se asettuu nyt kyseenalaiseen valoon kyllä minu mielestä.
Tuokin oli taas väärin ymmärretty tai tahallaan vääristelty artikkeli, samoiten HUB video.

Game support tuli myös RDNA 1 ja 2 korteille, Expanded Vulkan Extensions Support" 7000 ja 9000 sarjalle.
 
Tuokin oli taas väärin ymmärretty tai tahallaan vääristelty artikkeli, samoiten HUB video.

Game support tuli myös RDNA 1 ja 2 korteille, Expanded Vulkan Extensions Support" 7000 ja 9000 sarjalle.
Ei tullut noissa ajureissa mitään pelitukea RDNA1/2. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö pelitukea päivitettäisi RDNA1/2 ajureille tulevaisuudessa.

Kunhan yövuorossa ehdin kirjoitan aiheesta uutisen, joka toivottavasti vastaa kaikkiin kysymyksiin aiheen ympäriltä niin hyvin, kuin tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon kanssa voi.
 
Ei tullut noissa ajureissa mitään pelitukea RDNA1/2. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö pelitukea päivitettäisi RDNA1/2 ajureille tulevaisuudessa.

Kunhan yövuorossa ehdin kirjoitan aiheesta uutisen, joka toivottavasti vastaa kaikkiin kysymyksiin aiheen ympäriltä niin hyvin, kuin tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon kanssa voi.
AMD oli vastannut HUB viestiin että new game support koskee kaikkia rdna tuotteita. Kannattaa katsoa viimeisimmän HUB videon pinnattu kommentti ennen uutisen julkaisemista.
 
AMD oli vastannut HUB viestiin että new game support koskee kaikkia rdna tuotteita. Kannattaa katsoa viimeisimmän HUB videon pinnattu kommentti ennen uutisen julkaisemista.
Okei, ei ole vaan korjattu siis release noteista vielä, usb-c virhe korjattiin
 
No jotain muutosta siellä on tapahtunut asian tiimoilta. Ei tommosia lausuntoja muuten anneta, vaikka niissä asiavirhettäkin on ollut ja tarkennettu asioita.

Itse ainakin uskon, että tämä on kustannussyistä tehty muutos, että pystytään paremmin kilpailemaan softa puolellakin, ja muutoksella tulee olemaan ainakin jotain negatiivista vaikutusta vanhemman arkkitehtuurin tuotteisiin vs nykytilanne.

En minäkään sinänsä ihmettele, että halutaan keskittyä softan kehitykseen ja tukeen enemmän uudemmat mallit mielessä, ja vanhoille tulee mitä helposti saadaan toteutettua, tai sitten juttuja tulee pienemmän tiimin voimin jälkijunassa.
 
No jotain muutosta siellä on tapahtunut asian tiimoilta. Ei tommosia lausuntoja muuten anneta, vaikka niissä asiavirhettäkin on ollut ja tarkennettu asioita.

Itse ainakin uskon, että tämä on kustannussyistä tehty muutos, että pystytään paremmin kilpailemaan softa puolellakin, ja muutoksella tulee olemaan ainakin jotain negatiivista vaikutusta vanhemman arkkitehtuurin tuotteisiin vs nykytilanne.

En minäkään sinänsä ihmettele, että halutaan keskittyä softan kehitykseen ja tukeen enemmän uudemmat mallit mielessä, ja vanhoille tulee mitä helposti saadaan toteutettua, tai sitten juttuja tulee pienemmän tiimin voimin jälkijunassa.
On siinä ihan teknistäkin juttua taustalla, avaan uutisessa noita sitten sen verran mitä osaan
 
No jotain muutosta siellä on tapahtunut asian tiimoilta. Ei tommosia lausuntoja muuten anneta, vaikka niissä asiavirhettäkin on ollut ja tarkennettu asioita.

Itse ainakin uskon, että tämä on kustannussyistä tehty muutos, että pystytään paremmin kilpailemaan softa puolellakin, ja muutoksella tulee olemaan ainakin jotain negatiivista vaikutusta vanhemman arkkitehtuurin tuotteisiin vs nykytilanne.

En minäkään sinänsä ihmettele, että halutaan keskittyä softan kehitykseen ja tukeen enemmän uudemmat mallit mielessä, ja vanhoille tulee mitä helposti saadaan toteutettua, tai sitten juttuja tulee pienemmän tiimin voimin jälkijunassa.
Lähinnä tässä on nyt kämmätty se että miten tommosesta kannattaa ilmottaa ulospäin (ei kannata, eikä ilmota nvidiakaan mitään)
 
Mitään julkistustahan ei ole vedetty takaisin, RDNA1/2 ajuri on nyt forkattu erilliseksi "pääajurista" joka toimii vain RDNA 3/4 piireillä.

AMD tuuppaa tälläkin hetkellä myynnissä olevia laitteita erilliseen "maintenance branchiin" ja samaan aikaan löytyy korporaatio-fanipoikia selittelemässä pää märkänä, että juuh ei tää mikään paha homma ole.

Kovin lupaillaan paskamyrskyn syntymisen jälkeen, että molempia ajureita ylläpidetään "tarpeen mukaan", varmasti juuh.
 
Mitään julkistustahan ei ole vedetty takaisin, RDNA1/2 ajuri on nyt forkattu erilliseksi "pääajurista" joka toimii vain RDNA 3/4 piireillä.

AMD tuuppaa tälläkin hetkellä myynnissä olevia laitteita erilliseen "maintenance branchiin" ja samaan aikaan löytyy korporaatio-fanipoikia selittelemässä pää märkänä, että juuh ei tää mikään paha homma ole.

Kovin lupaillaan paskamyrskyn syntymisen jälkeen, että molempia ajureita ylläpidetään "tarpeen mukaan", varmasti juuh.
En nyt näe siinä mitään erikoista että useita vuosia vanhaa teknologiaa ei tueta samalla tavalla kuin uudempaa?

Eihän vaikka viime vuonna julkaistuihin telkkareihin saa enää mitään uutta vaan aina tuetaan vain uusinta mallisarjaa ja siellä se on ihan normaalia...

Nyt kuitenkin päivityksiä tulee edelleen, mutta pääfokus on uudemmissa. Nvidia varmasti tekee ihan samaa, vaikka onkin 100x enemmän resursseja.
 
Mitään julkistustahan ei ole vedetty takaisin, RDNA1/2 ajuri on nyt forkattu erilliseksi "pääajurista" joka toimii vain RDNA 3/4 piireillä.

AMD tuuppaa tälläkin hetkellä myynnissä olevia laitteita erilliseen "maintenance branchiin" ja samaan aikaan löytyy korporaatio-fanipoikia selittelemässä pää märkänä, että juuh ei tää mikään paha homma ole.

Kovin lupaillaan paskamyrskyn syntymisen jälkeen, että molempia ajureita ylläpidetään "tarpeen mukaan", varmasti juuh.
Olishan se hurjaa jos rdna 1 ja 4 olisi aikuisten oikeasti ikinä olleet ajuriyhteensopivat. Siel on ollut aina, ja on jatkossakin, isot erot oikeasti ajossa olevan softan kanssa riippuen siitä että mikä kortti on kiinni.

Paras olisi jos jokaiselle laitteelle olisi omat ajurit ja oma ”maintenance” tiimi niiden kimpussa.
 
En nyt näe siinä mitään erikoista että useita vuosia vanhaa teknologiaa ei tueta samalla tavalla kuin uudempaa?
Useita vuosia vanhaa teknologiaa, jota myydään uutena yhä tänä päivänä? Esim. juuri hiljattain julkaistu Asus Xbox käsikonsoli rullaa RDNA2 piirillä ja Windows pohjalla, johon ladataan nyt sitten tämä maintenance/legacy branch RDNA 1/2 ajuri.

Eihän vaikka viime vuonna julkaistuihin telkkareihin saa enää mitään uutta vaan aina tuetaan vain uusinta mallisarjaa ja siellä se on ihan normaalia...
Offtopic, mutta omaan 8 vuotta vanhaan Samsungiin tulee kyllä vieläkin uusia feature-päivityksiä?

Nyt kuitenkin päivityksiä tulee edelleen, mutta pääfokus on uudemmissa. Nvidia varmasti tekee ihan samaa, vaikka onkin 100x enemmän resursseja.
Viimeksi kun tarkistin, nahkatakkimiehen firma piti mainline ajurissaan tukea 7 vuotta vanhoille näyttiksille.

Jos joku oikeasti uskoo, että molempiin RDNA ajureihin panostetaan samalla tasolla pölyn laskeuduttua, niin minulla on silta myytävänä.
 
Esim. juuri hiljattain julkaistu Asus Xbox käsikonsoli rullaa RDNA2 piirillä ja Windows pohjalla, johon ladataan nyt sitten tämä maintenance/legacy branch RDNA 1/2 ajuri.
Legacy branch on ihan oma juttunsa. Siellä on esim. rx500 sarja.

Viimeksi kun tarkistin, nahkatakkimiehen firma piti mainline ajurissaan tukea 7 vuotta vanhoille näyttiksille.
Montako branchia siinä ajurissa on?
 
Viimeksi kun tarkistin, nahkatakkimiehen firma piti mainline ajurissaan tukea 7 vuotta vanhoille näyttiksille.

Jos joku oikeasti uskoo, että molempiin RDNA ajureihin panostetaan samalla tasolla pölyn laskeuduttua, niin minulla on silta myytävänä.
Uskotko myös että Nvidia panostaa yhtä paljon 3000 sarjan optimointeihin kuin 5000 sarjan optimointeihin?

Se ei kerro mitään että ovat samassa asennuspaketissa...
 
Legacy branch on ihan oma juttunsa. Siellä on esim. rx500 sarja.


Montako branchia siinä ajurissa on?
Branchilla tarkoitetaan tässä asiayhteydessä ajurin asennuspakettia ja sitä myöten featuretukea. Tottakai turha esim odottaa 1080 Ti kortille uusia DLSS featureja, koska kortti ei rautatasolla ikinä tue.

Nythän Maxwell, Pascal, ja Volta poistuivat pääajurista ja siirtyivät erilliseen legacy-ajuriin tietoturvapäivityksiä varten. Eli pitkälti sama asia, mitä nyt tulee tapahtumaan RDNA 1/2 laitteilla, kuten sanoin, pölyn laskeuduttua.

Uskotko myös että Nvidia panostaa yhtä paljon 3000 sarjan optimointeihin kuin 5000 sarjan optimointeihin?

Se ei kerro mitään että ovat samassa asennuspaketissa...
Kyse ei ole optimoinneista, jotkut pelit vaativat riittävän uuden ajuriversion edes käynnistyäkseen.
 
Ja nimenomaan pelituki edelleen tulee myös niille RDNA 1 ja 2 korteille. Kyse oli vain optimointien pääfokuksesta.
Ja silta on edelleen myytävänä. Noh, toivotan onnea AMD ajuritiimin sinnikkyyteen, notta jaksavat aktiivisesti ylläpitää kahta ajuria yhden sijaan. :kahvi:
 
Branchilla tarkoitetaan tässä asiayhteydessä ajurin asennuspakettia ja sitä myöten featuretukea. Tottakai turha esim odottaa 1080 Ti kortille uusia DLSS featureja, koska kortti ei rautatasolla ikinä tue.

Nythän Maxwell, Pascal, ja Volta poistuivat pääajurista ja siirtyivät erilliseen legacy-ajuriin tietoturvapäivityksiä varten. Eli pitkälti sama asia, mitä nyt tulee tapahtumaan RDNA 1/2 laitteilla, kuten sanoin, pölyn laskeuduttua.


Kyse ei ole optimoinneista, jotkut pelit vaativat riittävän uuden ajuriversion edes käynnistyäkseen.
Jatkossakin rdna1 ja 2 tulee samassa asennuspaketissa ku rdna 3 ja 4.

Eli vastaava setti ku nvidialla.

Luulen että tässä on nyt joku sekaannus sulla että mitä asennuspaketti ja branch on.

Legacy ajurit on, edelleen, oma juttunsa.
 
Jatkossakin rdna1 ja 2 tulee samassa asennuspaketissa ku rdna 3 ja 4.

Huoh. Vain jos lataa "combo" ajurin, jossa on mukana molemmat, nyt erillisesti forkatut branchit RDNA 1/2 ja RDNA 3/4 ajureista.

Ennen oli vain yksi ajuri, piti sisällään RDNA 1-4 tuen. Nyt on kaksi ajuria, RDNA 1/2 ja RDNA 3/4, tai sitten yksi "combo" ajuri, joka yhdistää nuo kaksi uutta branchia ollen tiedostokooltaan tuplasti isompi, kuin ennen yksi yhdistetty samaa mainline branchia oleva ajuri joka tuki kaikkia piirejä ja oli tiedostokooltaan yhden ajurin kokoinen.

Suosittelen oikeasti perehtymään asiaan, mitä nyt käsitellään.
 
Huoh. Vain jos lataa "combo" ajurin, jossa on mukana molemmat, nyt erillisesti forkatut branchit RDNA 1/2 ja RDNA 3/4 ajureista.

Ennen oli vain yksi ajuri, piti sisällään RDNA 1-4 tuen. Nyt on kaksi ajuria, RDNA 1/2 ja RDNA 3/4, tai sitten yksi "combo" ajuri, joka yhdistää nuo kaksi uutta branchia ollen tiedostokooltaan tuplasti isompi, kuin ennen yksi yhdistetty samaa mainline branchia oleva ajuri joka tuki kaikkia piirejä ja oli tiedostokooltaan yhden ajurin kokoinen.

Suosittelen oikeasti perehtymään asiaan, mitä nyt käsitellään.
Niinpä niin. Mistä tämän mainitsemasi rdna 1-2 ajurin saa ladattua? Onko tiedostokoko tuplat combo-ajurilla? Luulis että se varsinainen ajurin ydin on aika pieni osa asennuspakettia.

Nvidiallaki vissiin vain combo ladattavissa?
 
Niinpä niin. Mistä tämän mainitsemasi rdna 1-2 ajurin saa ladattua?

Nvidiallaki vissiin vain combo ladattavissa?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/KsjjFr9mB7w?t=159

Siinä.

Nvidialla on joko Legacy ajuri, johon tulee vielä tietoturvapäivityksiä (johon nyt Maxwell/Pascal/Volta pudotettiin) tai sitten "pää" mainline ajuri, eli tällä hetkellä kaikki kortit Turingista eteenpäin.
 
Huoh. Vain jos lataa "combo" ajurin, jossa on mukana molemmat, nyt erillisesti forkatut branchit RDNA 1/2 ja RDNA 3/4 ajureista.

Ennen oli vain yksi ajuri, piti sisällään RDNA 1-4 tuen. Nyt on kaksi ajuria, RDNA 1/2 ja RDNA 3/4, tai sitten yksi "combo" ajuri, joka yhdistää nuo kaksi uutta branchia ollen tiedostokooltaan tuplasti isompi, kuin ennen yksi yhdistetty samaa mainline branchia oleva ajuri joka tuki kaikkia piirejä ja oli tiedostokooltaan yhden ajurin kokoinen.

Suosittelen oikeasti perehtymään asiaan, mitä nyt käsitellään.

Jos ajurin koko ei yllättäen kasvakkaan rajusti, niin kuinkas sitten käy? Jatkako AMD yllättäen täyttä tukea ja pelioptimointeja vanhoille korteille?
 
Aa, oke. Miksi sitten äsken esitit että erillinen ajuri oli NYT saatavilla?

Onko se ikinä ollut saatavilla?

Tuplaantuiko ajurien asennustiedoston koko?
Muokkasin viestin, yllä linkatussa videossa demonstroidaan, että nykyisin on 3 eri ajuria. RDNA 1/2, RDNA 3/4, tai molempien kombo.
 
Muokkasin viestin, yllä linkatussa videossa demonstroidaan, että nykyisin on 3 eri ajuria. RDNA 1/2, RDNA 3/4, tai molempien kombo.
Missä kohtaa videota? Ei jaksa kymmenien minuuttien horinoita katsoa aiheesta, ottaen huomioon että horisojat tuskin edes ovat ohjelmistoalalla töissä.

Amd:lla on kans legacy ajuri. Eli väärin meni taas määrät.

Lisäksi tosiaan on vain järkevää että ihmisille pistetään netin läpi heidän laitteelleen optimoitu versio asennuksesta jossa ei ole turhaa paskaa.
 
Video on timestampattu oikeaan kohtaan.
Okei, lähettävät siis laitekohtaisesti optimoidut asennuspaketit. En ymmärrä missä menee pieleen tämä lähestymistapa?

Miksi sinne pitäisi iskeä (alle tuplat) asennuspakettia täynnä optimointeja eri arkkitehtuurille?
 
Okei, lähettävät siis laitekohtaisesti optimoidut asennuspaketit. En ymmärrä missä menee pieleen tämä lähestymistapa?

Miksi sinne pitäisi iskeä (alle tuplat) asennuspakettia täynnä optimointeja eri arkkitehtuurille?
Voi hyvä luoja. Ongelma on siinä, että yhä tällä hetkelläkin myynnissä olevat tuotteet on nyt siirretty "maintenance" luokkaan, eli eivät saa enää samaa ylläpitoa ja kehitystä, kuin uusimmat RDNA 3/4 kortit. Siinä tämän koko homman pointti.

Ei oikeasti jaksa enempää vääntää rautalangasta, kun AMD lasit tuntuu olevan niin vahvasti silmillä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/KsjjFr9mB7w?t=159

Siinä.

Nvidialla on joko Legacy ajuri, johon tulee vielä tietoturvapäivityksiä (johon nyt Maxwell/Pascal/Volta pudotettiin) tai sitten "pää" mainline ajuri, eli tällä hetkellä kaikki kortit Turingista eteenpäin.

Tuo video on taas semmosta clickbait tuubaa kun vaan olla ja voi. Vedetään mutkia suoriksi ja laitetaan sanoja AMD:n suuhun mitä ei koskaan ole sanottu. HUB uskottavuus on kyllä mennyt näiden suoranaisia valheita esittävien videoiden myötä.

Voi hyvä luoja. Ongelma on siinä, että yhä tällä hetkelläkin myynnissä olevat tuotteet on nyt siirretty "maintenance" luokkaan, eli eivät saa enää samaa ylläpitoa ja kehitystä, kuin uusimmat RDNA 3/4 kortit. Siinä tämän koko homman pointti.

Ei oikeasti jaksa enempää vääntää rautalangasta, kun AMD lasit tuntuu olevan niin vahvasti silmillä.

Tuki edelleen jatkuu näille vanhoille tuotteille. En kyllä nyt ymmärrä mitkä anti-AMD lasit pitää olla niin vahvasti silmillä että menee niin tunteisiin ihan normaali käytäntö?

Sitten jos vaikka 6kk päästä moni uusi peli ei toimi ollenkaan RDNA2 korteilla eikä korjauksia tule niin on aiheellista nostaa meteliä.
 
Voi hyvä luoja. Ongelma on siinä, että yhä tällä hetkelläkin myynnissä olevat tuotteet on nyt siirretty "maintenance" luokkaan, eli eivät saa enää samaa ylläpitoa ja kehitystä, kuin uusimmat RDNA 3/4 kortit. Siinä tämän koko homman pointti.

Ei oikeasti jaksa enempää vääntää rautalangasta, kun AMD lasit tuntuu olevan niin vahvasti silmillä.
Se on ollut aivan päivänselvää kaikille että uusimmat tuotteet on aina valmistajalla tuotetuen keskiössä. Milloin ikinä tilanne olisi ollut toinen? Miksi ajurien paketointimenetelmä on sinulle näin tärkeä indikaattori tästä todellisuudesta?

Olen aidosti huolissani maailman menosta jos tämmöset perusasiat on epäselviä ihmisille tekniikkafirmoihin liittyen.

ps. ja heti kun UDNA kortit tulevat niin ne saavat enemmän insinöörejä tuotetukihommiin kuin nykyiset RDNA4 laitteet. DUH.
 
Kyseessä. On. Uusi. Tuote.

RDNA2 piirejä myydään yhä uutena, tälläkin hetkellä, kuinka monta kertaa tämä täytyy toistaa, että se menee jakeluun?

Mikäli kyseessä olisi markkinoilta vuosia sitten poistunut tuote, sen siirtäminen alemman prioriteetin ylläpitoon ei olisi asia eikä mikään.

Ketju lähtee seurannasta nyt, kiitos hei ja toivotan parempaa iltaa.
 
Kyseessä. On. Uusi. Tuote.

RDNA2 piirejä myydään yhä uutena, tälläkin hetkellä, kuinka monta kertaa tämä täytyy toistaa, että se menee jakeluun?

Mikäli kyseessä olisi markkinoilta vuosia sitten poistunut tuote, sen siirtäminen alemman prioriteetin ylläpitoon ei olisi asia eikä mikään.

Ketju lähtee seurannasta nyt, kiitos hei ja toivotan parempaa iltaa.
Mitä luulet, onko Nvidialla yhtä monta insinööriä töissä 2000 sarjan korttien ja 5000 sarjan korttien pelioptimoinnin parissa, vai onko sielläkin tehty pahaa priorisointia? Anna mun kaikki kestää.

Edit: edelleen, amd:lta paha moka kutsua tuota edelleen jatkuvaa tuotetukea ’’maintenance” termillä, kun olisi voinut nimetä sen vaikka ”finewine++” tai ”performance turbo” -tilaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä luulet, onko Nvidialla yhtä monta insinööriä töissä 2000 sarjan korttien ja 5000 sarjan korttien pelioptimoinnin parissa, vai onko sielläkin tehty pahaa priorisointia? Anna mun kaikki kestää.

Missä on 2000-sarjaa / Turing-arkkitehtuuria myynnissä pelikorttina vastajulkaistussa tuotteessa?

5v on ihan hyvä päälinja ajurituki. AMD on julkaissut RDNA2 pelituotteita AMD (Ryzen Z2 A) viimeksi kesäkuussa.

Päälinjan tuki ei ole sama asia kuin että laitetaan samat resurssit kuin uudelle arkkitehtuurille suunnattuihin ajureihin, mutta kuitenkin muutakin kuin pahimpien bugien siivoamista. Tämä on ihan fiksuakin, kun tietysti 5v kehitetyt ajurit ovat ylipäänsä paremmat kuin 2v kehitetyt, noin lähtökohtaisesti
 
Missä on 2000-sarjaa / Turing-arkkitehtuuria myynnissä pelikorttina vastajulkaistussa tuotteessa?

5v on ihan hyvä päälinja ajurituki. AMD on julkaissut RDNA2 pelituotteita AMD (Ryzen Z2 A) viimeksi kesäkuussa.

Päälinjan tuki ei ole sama asia kuin että laitetaan samat resurssit kuin uudelle arkkitehtuurille suunnattuihin ajureihin, mutta kuitenkin muutakin kuin pahimpien bugien siivoamista. Tämä on ihan fiksuakin, kun tietysti 5v kehitetyt ajurit ovat ylipäänsä paremmat kuin 2v kehitetyt, noin lähtökohtaisesti
jos varsinainen tuen määrä ei ole sinustakaan ratkaisevaa, niin mitä vikaa on siinä että ajuripaketit paketoi arkkitehtuurikohtaisesti?

Miksi firman sisäisten git branchien määrä on ratkaisevaa sinun käsityksessäsi tuen tasosta?

Ja ehkä tärkein: jos sinulle ei oltaisi kommunikoitu asiasta, niin miten päättelisit että mitkä tuotteet on ns. maintenance tilassa? Jos vaikka nvidian tuoteportfoliosta pitäisi noita löytää niin miten menettelisit?
 
Viimeksi muokattu:
Kyseessä. On. Uusi. Tuote.

RDNA2 piirejä myydään yhä uutena, tälläkin hetkellä, kuinka monta kertaa tämä täytyy toistaa, että se menee jakeluun?

Mikäli kyseessä olisi markkinoilta vuosia sitten poistunut tuote, sen siirtäminen alemman prioriteetin ylläpitoon ei olisi asia eikä mikään.

Ketju lähtee seurannasta nyt, kiitos hei ja toivotan parempaa iltaa.
Onko Geforce GT 1030 myös uusi tuote, niitäkin myydään tällä hetkellä uutena? :hmm:

Jos ostaa RDNA2 tuotteen vuonna 2025 tietää kyllä ostavansa vanhaa teknologiaa, tai ainakin pitäisi tietää.
 
Eiköhän tuossa myös ole se tilanne, että RDNA2 korteista on puristettu jo kaikki ylimääräset tehot irti mitä ajuripäivityksillä voi saada. En tässä kuitenkaan ole semmoisesta kyse, että uudet pelit eivät enää toimisi kyseisillä korteilla ja jos nyt jostain syystä tuommoinen tilanne tulisi niin varmasti se korjattaisiin.
 
Voi hyvä luoja. Ongelma on siinä, että yhä tällä hetkelläkin myynnissä olevat tuotteet on nyt siirretty "maintenance" luokkaan, eli eivät saa enää samaa ylläpitoa ja kehitystä, kuin uusimmat RDNA 3/4 kortit. Siinä tämän koko homman pointti.

Ei oikeasti jaksa enempää vääntää rautalangasta, kun AMD lasit tuntuu olevan niin vahvasti silmillä.

Kannattaisi yrittää ymmärtää mitä sana "maintenance" tarkoittaa ennen kuin alkaa valittamaan. Se tarkoittaa nimenomaan sitä ylläpitoa josta muka-puutteesta valitat.

Sinun rautalankasi ei tässä ole rautalankaa vaan pikemminkin keitettyä spagettia.


Ylläpitoa ei olla tässä mihinkään lopettamassa, bugikorjaukset tulevat entiseen malliin ja jos joku uusi peli paljastaa ajurista bugin, se korjataan näillekin korteille ja uudet pelit tulevat näillä vanhoilla korteilla toimimaan.


Mutta, jos siellä kehitetään esim. parempaa tukea ominaisuuksille. joita RDNA1ssä ja RDNA2ssa ei ole, niin on vain hyödyksi että se tehdään eri softahaarassa kun tarvitaan vähemmän kaiken maailman ifdeffejä koodiin että "tällä arkkitehtuurilla tämä optimointi toimii ja tällä ei".
 
Kannattaisi yrittää ymmärtää mitä sana "maintenance" tarkoittaa ennen kuin alkaa valittamaan. Se tarkoittaa nimenomaan sitä ylläpitoa josta muka-puutteesta valitat.

Sinun rautalankasi ei tässä ole rautalankaa vaan pikemminkin keitettyä spagettia.


Ylläpitoa ei olla tässä mihinkään lopettamassa, bugikorjaukset tulevat entiseen malliin ja jos joku uusi peli paljastaa ajurista bugin, se korjataan näillekin korteille ja uudet pelit tulevat näillä vanhoilla korteilla toimimaan.


Mutta, jos siellä kehitetään esim. parempaa tukea ominaisuuksille. joita RDNA1ssä ja RDNA2ssa ei ole, niin on vain hyödyksi että se tehdään eri softahaarassa kun tarvitaan vähemmän kaiken maailman ifdeffejä koodiin että "tällä arkkitehtuurilla tämä optimointi toimii ja tällä ei".
Ymmärrän sanan maintenance tarkoituksen varsin hyvin, kiitos.

Voit kysyä Vega korttien omistajilta, kuinka hyvin vaikka Control 2 toimii ”maintenance” sarjan ajureilla. Spoiler warning, ei kovin hyvin.

Hirveän kova luotto porukalla tuntuu olevan AMD ajuritiimin lupauksiin, vaikka historia kertoo muuta menneiden tuotteiden tukemisesta.

Teoriassa ajurien haarautuminen on tietysti hyvä asia, olettaen AMD:n panostavan tarvittavat resurssit kahdelle ajurille. Tämä jää nähtäväksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 340
Viestejä
5 072 617
Jäsenet
81 286
Uusin jäsen
aurinka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom