Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[finWeazel]

Kannattaisi lukea se artikkelisi kunnolla.

Siellä nimenomaan todetaan olevan normaali rasterointirauta(ROPit, raster units) ja 2d-puoli(display engines), mutta ei puhuta mitään säteenjäljitysyksiköistä.

Mun postauksessa luki myös allaoleva lainaus. Nvidia voi yrittää jakaa mahdollisimman paljon r&d-kuluja cpx ja 6090 välillä, jopa siihen asti että sama piiri(verifikaatio, tape out kulut, valmistuksen joustavuus vs. kysyntä kun samaa piiriä voidaan laittaa sekä 6090, 6090 pohjaiset pro piirit ja cpx). Pitkällä aikajanalla jos jatketaa nykyistä trendiä niin AI-kiihdytin jaettaneen kahteen yhä spesifisempään prefill ja token generation piiriin. CPX + Rubin ensimmäinen yritys spesialisointia kohti.

Jos pitäisi vetoa lyödä niin uusi piiri mutta hyvin samankaltainen kuin 6090:en.

 

[Mikkos]

Pahoittelen tietämättömyyttäni, mutta osaisiko joku tiivistää rautalangasta vaikka 5 hyvää ja huonoa puolta Radeon vs. Nvidia siinä 700e (ei justiinsa) hintaluokassa?

Tähän asti ollut Nvidia miehiä, mutta nyt vissiin on vähän asetelmat kääntyneet. Lueskelin tätä säiettä noin muuten mutta sen verran teknistä että ei oikein pääse kärryille asioista..

 

[aleksejjj]

Pahoittelen tietämättömyyttäni, mutta osaisiko joku tiivistää rautalangasta vaikka 5 hyvää ja huonoa puolta Radeon vs. Nvidia siinä 700e (ei justiinsa) hintaluokassa?

Tähän asti ollut Nvidia miehiä, mutta nyt vissiin on vähän asetelmat kääntyneet. Lueskelin tätä säiettä noin muuten mutta sen verran teknistä että ei oikein pääse kärryille asioista..

Tuosta voi vähän lukaista: Four Reasons Why Gamers Pick The RTX 5070 Over RX 9070 Despite Having Less VRAM (And Slightly Slower Raster Performance)

EDIT: NVIDIAhan dominoi tällä hetkellä erillisnäytönohjainmarkkinoita 94 % markkinaosuudella. Usein sanotaan näytönohjaimen ostajalle, että jos budjetti riittää ostamaan NVIDIAn kortin, niin ei silloin hirveästi tarvitse miettiä. AMD kilpailee hinnoittelulla ja ne kuluttajat, jotka haluavat pienemmällä budjetilla uuden kortin, ostavat AMD:tä. Jos NVIDIA olisi yhtä edullinen kuin AMD ja tarjoaisi vähintään saman verran grafiikkamuistia, ei moni silloin AMD:tä juuri suosittelisi.

 

[Joku_242]

Tuosta voi vähän lukaista: Four Reasons Why Gamers Pick The RTX 5070 Over RX 9070 Despite Having Less VRAM (And Slightly Slower Raster Performance)

EDIT: NVIDIAhan dominoi tällä hetkellä erillisnäytönohjainmarkkinoita 94 % markkinaosuudella. Usein sanotaan näytönohjaimen ostajalle, että jos budjetti riittää ostamaan NVIDIAn kortin, niin ei silloin hirveästi tarvitse miettiä. AMD kilpailee hinnoittelulla ja ne kuluttajat, jotka haluavat pienemmällä budjetilla uuden kortin, ostavat AMD:tä. Jos NVIDIA olisi yhtä edullinen kuin AMD ja tarjoaisi vähintään saman verran grafiikkamuistia, ei moni silloin AMD:tä juuri suosittelisi.

Tuo on kyllä aika paska idea jos budjetti riittää muistivammaiseen nVidian näyttikseen...

Pahoittelen tietämättömyyttäni, mutta osaisiko joku tiivistää rautalangasta vaikka 5 hyvää ja huonoa puolta Radeon vs. Nvidia siinä 700e (ei justiinsa) hintaluokassa?

Tähän asti ollut Nvidia miehiä, mutta nyt vissiin on vähän asetelmat kääntyneet. Lueskelin tätä säiettä noin muuten mutta sen verran teknistä että ei oikein pääse kärryille asioista..

Et saa viittä hyvää ja huonoa puolta mutta pari vaan:

nVidia:
+DLSS on hieman parempi ja myös laajemmin tuettu kuin FSR4
+hieman parempi säteenseuranta kuin AMD:llä, ero tosin ei ole enää yhtä suuri kuin aiemmin
-700e hintaan saa vain muistivammaisen näyttiksen (RTX 5070) tai hintaansa nähden alitehoisen (RTX 5060 ti)

AMD:
+noin 700e saa järkevän näyttiksen (RX 9070 XT) jossa on riittävästi muistia ja kelvollinen säteenseuranta ja myös yliskaalaus
+parempi hinta/tehosuhde
-FSR4 tuki ei ole vielä kovin laajaa, tarvii säätää esim. optiscalerin kanssa

Itse en ostaisi RTX 5070 ti:tä halvempaa nVidian näyttistä, niissä on kaikissa todella pahoja kompromisseja tavalla tai toisella. Esimerkiksi perus 5070:n 12Gt muistia, mikä on kohtalaisella todennäköisyydellä iso ongelma seuraavan parin-kolmen vuoden aikana. Siksi noin 700e hintaluokassa menisin AMD:llä.

 

[aleksejjj]

Tilannehan voi muuttua paljonkin kun RTX 50 Superit tulee kauppoihin Q1 lopussa / Q2 alussa. MInulle on edelleen epäselvää, miten AMD aikoo vastata kilpailutilanteessa, kun NVIDIA päivittää RTX 5070:n 12 Gt --> 18 Gt.

 

[Joku_242]

Tilannehan voi muuttua paljonkin kun RTX 50 Superit tulee kauppoihin Q1 lopussa / Q2 alussa. MInulle on edelleen epäselvää, miten AMD aikoo vastata kilpailutilanteessa, kun NVIDIA päivittää RTX 5070:n 12 Gt --> 18 Gt.

Niin voi, mutta sen näkee vasta sitten. Ei nVidia *niin* paljon parempi ole että sen takia odottelisin puolisen vuotta.

 

[Ariakos]

Pahoittelen tietämättömyyttäni, mutta osaisiko joku tiivistää rautalangasta vaikka 5 hyvää ja huonoa puolta Radeon vs. Nvidia siinä 700e (ei justiinsa) hintaluokassa?

Tähän asti ollut Nvidia miehiä, mutta nyt vissiin on vähän asetelmat kääntyneet. Lueskelin tätä säiettä noin muuten mutta sen verran teknistä että ei oikein pääse kärryille asioista..

700€ kategoriassa AMD:llä on tällä hetkellä RX 9070XT. Se on satasen halvempi kuin vastaava Nvidian kortti (5070 Ti) ja siinä on vähän enemmän VRAM-muistia (16Gb vs 12Gb). AMD:n ajurit toimivat Linuxilla paremmin, jos sillä on merkitystä. Kortin RT-ominaisuudet ovat ja luokkaa ihan hyvä, mutta edelleen ollaan sukupolven verran Nvidian perässä. Nvidialla on 600-800€ luokassa ainoastaan RTX 5070 ja 5070 Ti. AI-käytössä yms. laskentahommissa Nvidialla on tarjota paremmat työkalut. Mutta omasta mielestäni hintatietoisille peruskuluttajille, varsinkin pelaamiseen, AMD tarjoaa ihan hyvää settiä. Erityisesti jos on missään vaiheessa aikeissa loikata Linux-käyttäjäksi.

Tosin jos ihan tarkkoja ollaan, niin tämän hetken hinnoittelun mukaan nuo kaikki kolme korttia on oikeastaan eri hintahaarukoissa. AMD on hinnoiteltu juuri siihen välimaastoon.

600€ budjetilla osta RTX 5070
700€ - RX 9070 XT
800€ - RTX 5070 Ti

 

[Joku_242]

600€ budjetilla osta RTX 5070
700€ - RX 9070 XT
800€ - RTX 5070 Ti

Muuten näin mutta 600e budjetilla sanoisin että älä osta mitään, säästä ainakin satanen lisää.

 

[Mechanical Man]

Tilannehan voi muuttua paljonkin kun RTX 50 Superit tulee kauppoihin Q1 lopussa / Q2 alussa. MInulle on edelleen epäselvää, miten AMD aikoo vastata kilpailutilanteessa, kun NVIDIA päivittää RTX 5070:n 12 Gt --> 18 Gt.

Niin voi, mutta sen näkee vasta sitten. Ei nVidia *niin* paljon parempi ole että sen takia odottelisin puolisen vuotta.

Vähän epäilen, että 50% lisäys vramiin osuisi enää 700€:n hintaluokkaan.

 

[Mogi]

9070 XT ainakin neljää eri mallia saanut jo 660e hintaan parin viime viikon aikana, niin eipä sitä muuta oo ees järkeä suositella.

Verkkokauppa tuntuu hauskasti pistävän saman tarjouksen aina mitä jimmsi pistänyt.

 

[pasi-ipa]

700€ kategoriassa AMD:llä on tällä hetkellä RX 9070XT. Se on satasen halvempi kuin vastaava Nvidian kortti (5070 Ti) ja siinä on vähän enemmän VRAM-muistia (16Gb vs 12Gb).

Desktop 5070 Ti:ssä on samat 16GB kuin 9070XT:ssä.

 

[Mechanical Man]

Desktop 5070 Ti:ssä on samat 16GB kuin 9070XT:ssä.

Alkaen 800€ ei ole 700€ hintaluokkaa.

 

[hese_e]

Alkaen 800€ ei ole 700€ hintaluokkaa.

Ei niin. Hinnat alkaen mallit näytti olevan suomessa 670€ vs 819€. Eli 149€ hintaeroa.

 

[Mechanical Man]

Ei niin. Hinnat alkaen mallit näytti olevan suomessa 670€ vs 819€. Eli 149€ hintaeroa.

Hinta.fi 5070 Ti on halvin 799

 

[hese_e]

Hinta.fi 5070 Ti on halvin 799

Ok, just katsoin hinta.fi ja sorttasin hinnan perusteella. Toisin oli hakusana käytössä, eikä malli. No reilu satku silti.

 

[finWeazel]

Steam Statseja kun paljon parjataan niin mulla tuli "taas" kaikille koneille missä steam asennettuna survey kysely. Mietityttää että ne jotka ei koskaan saa tätä niin onkohan steamissa ruksittu joku asetus päälle mikä kieltää steamia kyselemästä? En ole kirjaa pitänyt, mutta tuntuu että melko usein tota kyselyä pukkaa, ehkä vuosittain tms.

 

[Emeron]

Steam Statseja kun paljon parjataan niin mulla tuli "taas" kaikille koneille missä steam asennettuna survey kysely. Mietityttää että ne jotka ei koskaan saa tätä niin onkohan steamissa ruksittu joku asetus päälle mikä kieltää steamia kyselemästä? En ole kirjaa pitänyt, mutta tuntuu että melko usein tota kyselyä pukkaa, ehkä vuosittain tms.

Steam statsit yleensä kelpaa kun ovat kirjoittajan oman mielipiteen mukaiset, muuten ne ei kelpaa

 

[finWeazel]

Steam statsit yleensä kelpaa kun ovat kirjoittajan oman mielipiteen mukaiset, muuten ne ei kelpaa

Enemmän mua kiinnosti tuo, kun osa porukasta sanoo etteivät he koskaan saa steam surveytä. Liekö sitten joku asetus mikä ruksittu että älä kysele/en halua jakaa dataa tms. Mulle tuntuu tulevan "koko" ajan ja joka koneelle tuota kyselyä. Varmaankin steam tunnus ei konekohtainen tuo kyselyhomma.

 

[Nerkoon]

Enemmän mua kiinnosti tuo, kun osa porukasta sanoo etteivät he koskaan saa steam surveytä. Liekö sitten joku asetus mikä ruksittu että älä kysele/en halua jakaa dataa tms. Mulle tuntuu tulevan "koko" ajan ja joka koneelle tuota kyselyä. Varmaankin steam tunnus ei konekohtainen tuo kyselyhomma.

Ei ole, mutta ei silti tule

 

[Nerkoon]

OpenAI sai just AMD:n pörssikurssin pomppaamaan katosta läpi:

https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/

Onkohan OpenAI kettuuntunut nVidiaan vai mikä on syynä kun ostetaan AMD:tä rekkatolkulla?

 

[MOS6510]

OpenAI sai just AMD:n pörssikurssin pomppaamaan katosta läpi:

https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/

Onkohan OpenAI kettuuntunut nVidiaan vai mikä on syynä kun ostetaan AMD:tä rekkatolkulla?

Yksi tuollainen MI450X-kiihdytin on sähköteholtaan huhujen mukaan 2.5 kW. 6 GW vastaa siis yli kahta miljoonaa MI450-kiihdytintä. Jos niiden yksikköhinta on esim. 20000 euroa, niin hyvän diilin teki AMD. Ja MI450 on ilmeisesti erittäin kilpailukykyinen AI-kiihdytin, sillä OpenAI saa kyllä sekä Nvidian että AMD:n kaiken olennaisen datan noista kiihdyttimistä. Luultavasti siellä on jo ensimmäiset labrasta tulleet koekappaleet myös ajossa.

AMD:n kurssi on noussut tänään 34%.

 

[hkultala]

OpenAI sai just AMD:n pörssikurssin pomppaamaan katosta läpi:

https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/

6 gigawattia on n. 4 olkiluoto 3sta, tai n. puolet koko suomen sähkönkulutuksesta talven pakkaspäivinä.

Käytännössä niitä ydinreaktoreita ei kuitenkaan ole tarpeeksi, joten jotta näille saadaan virtaa, poltetaaan todella paljon fossiilista kaasua, kivihiiltä ja öljyä.

Ja tavallisten ihmisten sähkön hinta pomppaa silti pilviin.

Tämä AI-boomi on äärimmäisen haitallista kaikelle.

 

[demu]

6 gigawattia on n. 4 olkiluoto 3sta, tai n. puolet koko suomen sähkönkulutuksesta talven pakkaspäivinä.

Käytännössä niitä ydinreaktoreita ei kuitenkaan ole tarpeeksi, joten jotta näille saadaan virtaa, poltetaaan todella paljon fossiilista kaasua, kivihiiltä ja öljyä.

Ja tavallisten ihmisten sähkön hinta pomppaa silti pilviin.

Tämä AI-boomi on äärimmäisen haitallista kaikelle.

Mutta toisaalta, sitten kun tämä AI-boomi kaatuu (ja se kaatuu (pieniä palasia lukuun ottamatta), kun noille investoinneille ei lopulta löydy maksajia) niin sittenhän sähköntuotannosta on ylitarjontaa ja hinnat romahtavat.

 

[jabbadap]

OpenAI sai just AMD:n pörssikurssin pomppaamaan katosta läpi:

https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/

Onkohan OpenAI kettuuntunut nVidiaan vai mikä on syynä kun ostetaan AMD:tä rekkatolkulla?

Ei kait tuosta ole ku pari viikkoa kun uutisissa oli että Nvidia sijoittaa sen 100 miljardia OpenAI:hin. Mutta joo 10 Gigawattia sähköä kuluttamaan nvidian rojuihin ja nyt vielä 6 gigawattia amd:n rojuihin, niin onhan tuo nyt aivan järjetön määrä energiaa.

 

[ratkakapu]

Mutta toisaalta, sitten kun tämä AI-boomi kaatuu (ja se kaatuu (pieniä palasia lukuun ottamatta), kun noille investoinneille ei lopulta löydy maksajia) niin sittenhän sähköntuotannosta on ylitarjontaa ja hinnat romahtavat.

Kansallisen turvallisuuden ja vakauden nimissä sähkö tuottavien yhtiöiden ei voida antaa kaatua (vaikka niitä ois ihan liikaa), joten eiköhän sitä pääse jokainen veronmaksaja siinäkin maksumieheksi... Toki sähköautojen massa-adaptiota varten saadaan nyt sitten tuotanto kohdilleen

 

[hese_e]

6 gigawattia on n. 4 olkiluoto 3sta, tai n. puolet koko suomen sähkönkulutuksesta talven pakkaspäivinä.

Käytännössä niitä ydinreaktoreita ei kuitenkaan ole tarpeeksi, joten jotta näille saadaan virtaa, poltetaaan todella paljon fossiilista kaasua, kivihiiltä ja öljyä.

Ja tavallisten ihmisten sähkön hinta pomppaa silti pilviin.

Tämä AI-boomi on äärimmäisen haitallista kaikelle.

AI Data Centers Are Sending Power Bills Soaring

Wholesale electricity costs as much as 267% more than it did five years ago in areas near data centers. That’s being passed on to customers.

www.bloomberg.com

Jenkeissä 267% korkeampaa sähkönhintaa alueilla, jossa on konesali. Imho. Kiina taitaa olla kovaa vauhtia etenevän uusiutuvan energian myötä se ainoa maa, joka kestäisi AI kisan sähkökulut, niiden sähköinfra on muutenkin uudempaa, mitä jenkeissä, tai Euroopassa.

 

[JiiPee]

AI Data Centers Are Sending Power Bills Soaring

Wholesale electricity costs as much as 267% more than it did five years ago in areas near data centers. That’s being passed on to customers.

www.bloomberg.com

Jenkeissä 267% korkeampaa sähkönhintaa alueilla, jossa on konesali. Imho. Kiina taitaa olla kovaa vauhtia etenevän uusiutuvan energian myötä se ainoa maa, joka kestäisi AI kisan sähkökulut, niiden sähköinfra on muutenkin uudempaa, mitä jenkeissä, tai Euroopassa.

Tuskin kestäisi kun kiinassa oli ongelmia jo kryptoboomin aikana ja mielestäni tässä AI hössötyksessä puhutaan nyt hiukan eri mittakaavan kulutuksesta.

Kyllähän se valitettavasti niin on että tavan kansalaiset tulee kärsimään tästä paskasta ympäri maailmaa. Nimenomaan suurempien sähkölaskujen takia. Onhan se jo suomessakin hirvee datacenter kiima päällä. Vähän väliä uutisoidaan että sinne ja tänne rakennetaan uusi datakeskus mutta ei uutisoida että sinne ja tänne rakennetaan uusi ydinvoimala jota kipeästi tarvitaan siinä vaiheessa kun noi kaikki suunnitellut uudet datakeskukset on valmiita.

Tai toivotaan että tää kiima on ohitte siinä vaiheessa kun ne keskukset valmistuu. Eihän ne nyt ihan hetkessä valmistu nekään.

 

[hik]

Nasdaq toipui dotcom-kuplasta 15 vuodessa ja siinä ajassa internet ehti kait lunastaa suurimman osan dotcom-kuplan odotuksista.

Tekoäly ei ole pidemmällä aikavälillä kupla, jos se alkaa suoriutua monista tehtävistä paremmin kuin ihminen. Voi olla että siihenkin menee 15 v. Joka tapauksessa nykyinen tekoäly on aikansa Commodore 64 ja nykytasolle ei tulla jäämään.

Ehkä tekoäly muuttaa myös johtamista ja organisointitapaa pysyvästi ja yhteiskunta muuttuu erilaiseksi.

 

[finWeazel]

Ei kait tuosta ole ku pari viikkoa kun uutisissa oli että Nvidia sijoittaa sen 100 miljardia OpenAI:hin. Mutta joo 10 Gigawattia sähköä kuluttamaan nvidian rojuihin ja nyt vielä 6 gigawattia amd:n rojuihin, niin onhan tuo nyt aivan järjetön määrä energiaa.

Onhan tuo, toisaalta konesalit ei tällä hetkellä kuitenkaan ole lähellekään suurin energiankuluttaja amerikassa. Osa konesaleista omilla voimaloilla esim. microsoft vuokrasi 3mile island ydinvoimalan, tuon päällesaamisessa tosin kestää vielä aikaa. xAI rakentanut kaasturbiineilla/kaasumäntämoottoreilla virran omiin saleihinsa jne. Uusiutuvat vähän vaikeita kun ei kymmenien miljardien konesalia oikein voi laittaa yöksi kiinni tai olla riippuvainen siitä tuleeko. Akustot tietty vois auttaa, mutta niidenkin rakentamisessa kestää aikaa + maksaa.

Tilanne alkuvuodesta

• There were 5,426 data centers nationally as of March 2025, and the number is skyrocketing. Collectively, these centers consumed about 17 gigawatts (GW) of power in 2022 (for context, a large nuclear power plant generates about 1 GW).

Ennuste 2030

Data centers’ projected electricity demand in 2030 is set to increase to up to 130 GW (or 1,050 TWh), which would represent close to 12% of total U.S. annual demand.

Data Center Energy Needs Could Upend Power Grids and Threaten the Climate | Article | EESI

Data centers are very energy-hungry and are spreading fast, which is straining the grid and will likely slow our transition to carbon-free energy.

www.eesi.org

Uusia ydinvoimaloita tulee isoja: TerraPower Announces $650 Million Fundraise ja pienempiä(jos saavat toimimaan). Todennäkäisesti amerikan tän hetkinen poliittinen ympäristö on suotuisa sille, että ydinvoimaloita saadaan rakennettua nopeammin kuin hitaammin, ehkä aina ihan näin ei ole ollut.

---

Yksi iso asia amerikassa on sähkön piikkikulutus kun ilmastointi jauhaa maksimit työpäivän jälkeen ja kaikki vehkeet päälle kotiin tullessa. Mun käsityksen mukaan jos piikkikulutusta saataisiin laskettua niin konesaleille yms. riittäisi paljon nykyistä paremmin virtaa(verkon varautuminen piikkiin ja sen kestämiseen). Ehkä tän vuoksi tulee jotain kampanjaa missä texas, nevada, etelä-kalifornia jne. aletaan ajamaan koteihin agressiivisemmin akustoja joita käytetään piikkiaikaan ja ladataan joko aurinkopaneeleista tai verkosta yöaikaan. Ehkä konesalit yms. kans samalla tapaa voisivat hetkellisesti käyttää akustoja. xAI:n konesaleissa ainakin akustoja tasaamassa kuormaa. Tosin tämä kuorman tasaus sen vuoksi, että virta mitä gpu:t imevät voi vaihdella rajusti ja vaihtelu voi saada verkon kyykkäämään. Joissain muissa konesaleissa ajetaan busylooppia idlen sijaan ettei kuorma vaihtele liikaa,...

 

[JiiPee]

Akustot tietty vois auttaa, mutta niidenkin rakentamisessa kestää aikaa + maksaa.

Ehkä tän vuoksi tulee jotain kampanjaa missä texas, nevada, etelä-kalifornia jne. aletaan ajamaan koteihin agressiivisemmin akustoja joita käytetään piikkiaikaan ja ladataan joko aurinkopaneeleista tai verkosta yöaikaan.

Patteriviritykset siis normi asiakkaille ok mutta EI missään tapauksessa datakeskus puolelle kun se on niin kallista?

Ei hyvää päivää... Herää kysymys että kenen leipää oikein syöt ja kenen propagandaa oikein jauhat?

Luuletko ihan oikeasti että tavan kuluttaja juoksee riemusta kiljuen ostamaan patteriviritystä joka maksaa tuhansia, esim joku teslan powerwall asennettuna vajaa kymppidona?

Kyllä se patterien oikea paikka on siellä datakeskuksissa kun siellä tuntuu muutenkin olevan massia ihan loputtomasti toisin kuin tavan kuluttajilla.


En ymmärrä miten suomessakin ollaan niin lyhytnäköisiä tämän asian kanssa. Kunnat oikein kilpailee että kuka saa haalittua seuraavan keskuksen omalle tontilleen vaikka nuo ei tule työllistämään kuin hetken aikaa väkeä eli sen rakentamisen ajan. Ja eiköhän ne raksapenat tule muualta esim virosta. Sen jälkeen kun ne on valmistunu niin ne alkaa vain loisia sähköä, itse kunnalle noista ei ole mitään hyötyä.

 

[swttii]

Onhan tuo, toisaalta konesalit ei tällä hetkellä kuitenkaan ole lähellekään suurin energiankuluttaja amerikassa. Osa konesaleista omilla voimaloilla esim. microsoft vuokrasi 3mile island ydinvoimalan, tuon päällesaamisessa tosin kestää vielä aikaa. xAI rakentanut kaasturbiineilla/kaasumäntämoottoreilla virran omiin saleihinsa jne. Uusiutuvat vähän vaikeita kun ei kymmenien miljardien konesalia oikein voi laittaa yöksi kiinni tai olla riippuvainen siitä tuleeko. Akustot tietty vois auttaa, mutta niidenkin rakentamisessa kestää aikaa + maksaa.

xAi kaasuturbiinit oli vielä jossain vaiheessa luvattomia, tuotti paljon pienhiukkaspäästöjä ja piti olla tilapäisiä. En tiedä onko tilanne nyt muuttunut, mutta en nostaisi tätä kyllä hyväksi tavaksi toimia.

 

[hik]

Kunnat oikein kilpailee että kuka saa haalittua seuraavan keskuksen omalle tontilleen vaikka nuo ei tule työllistämään kuin hetken aikaa väkeä eli sen rakentamisen ajan

Datakeskuksia voi ottaa vastaan edullisilla hinnoilla, ja sitten kun boomin investoinnit on tehty, keksiä kiinteistöveron, palkkaveron, yhteisöveron ja sähköveron korotuksia ja rinnalle uusia veroja, jotka datakeskusten käyttäjät sitten maksavat käyttömaksuissaan.

Semmoinen tietoinen suunnitelma voisi olla olemassa, vaikka julkisuuteen ei semmoista sanottaisi.

Tyyliin osta sähköauto ja välty perusverolta, kunnes tulevina vuosina aletaan sittenkin verottaa.

Saa nähdä koska saadaan ensimmäinen Amd powered palvelinkeskus Suomeen. Toivottavasti näistä jotain kerrotaan.

 

[pomk]

Ehkä tän vuoksi tulee jotain kampanjaa missä texas, nevada, etelä-kalifornia jne. aletaan ajamaan koteihin agressiivisemmin akustoja joita käytetään piikkiaikaan ja ladataan joko aurinkopaneeleista tai verkosta yöaikaan.

Eiköhän se ole huomattavasti halvempaa rakentaa akustotkin keskitetysti.

 

[finWeazel]

Eiköhän se ole huomattavasti halvempaa rakentaa akustotkin keskitetysti.

On muitakin tekijöitä kuin hinta, mutta en jaksa alkaa väittelemään asiasta etenkään tässä ketjussa. Jos asia kiinnostaa niin piikkikulutuksen kuorman vähentämisen vaikutus mun mainitsemien alueiden ei niin hyvään runkoverkkoon. Tai vaikka perehtyy mitä tehdään tällä hetkellä sen eteen että olisi mahdollista aurinkopaneelifarmit kalifornia ja nevadan autiomaihon niin että sähkö saadaan siirrettyä asutuskeskuksiin. Noilla main myös paistaa aurinko sen verran paljon, että asuntoon aurinkopaneeli+akusto järkevä ratkaisu.

Isojen asennusten kannalta akustojen saatavuus heikko,...

 

[pomk]

Isojen asennusten kannalta akustojen saatavuus heikko,...

Ihan samoja kennoja ne pienetkin akut käyttää. Saatavuus heikko,…

 

[Jooga]

Datakeskuksia voi ottaa vastaan edullisilla hinnoilla, ja sitten kun boomin investoinnit on tehty, keksiä kiinteistöveron, palkkaveron, yhteisöveron ja sähköveron korotuksia ja rinnalle uusia veroja, jotka datakeskusten käyttäjät sitten maksavat käyttömaksuissaan.

Semmoinen tietoinen suunnitelma voisi olla olemassa, vaikka julkisuuteen ei semmoista sanottaisi.

Tyyliin osta sähköauto ja välty perusverolta, kunnes tulevina vuosina aletaan sittenkin verottaa.

Saa nähdä koska saadaan ensimmäinen Amd powered palvelinkeskus Suomeen. Toivottavasti näistä jotain kerrotaan.

Toivottavasti näin.

 

[Jarnis]

Eikös meillä ole jo sellainen - Lumi.

LUMI supercomputer - LUMI

LUMI will be one of the world's best-known scientific instruments for the lifespan of 2021-2026.

www.lumi-supercomputer.eu

(Epycciä ja MI250X-kortteja)

 

[BoomerX]

Nvidia 67.72% + AMD 13.76% + Intel 5.52% + Other 8.83% = 95.83%

"Other" puuttuu palkeista
grokilla väsätty Steam Hardware tietojen perusteella Steam Hardware & Software Survey

 

[mhelin]

Nvidia 67.72% + AMD 13.76% + Intel 5.52% + Other 8.83% = 95.83%

"Other" puuttuu palkeista
grokilla väsätty Steam Hardware tietojen perusteella Steam Hardware & Software Survey

Missä AMD RX 9000?
E: Ai jaa, "Some RX 9000 users report that their GPU is listed as AMD Radeon Graphics in the survey, rather than the specific model name, making it difficult to track specific models. "

 

[P c L A Y E R]

Mitäs täällä ei ole mitään ollut AMD:n ilmoituksesta tiputtaa RDNA1/2 ylläpito tilaan. Ovat toki jo paniikissa peruutelleet, että tulee edelleen peli optimointia, mutta ei kannata kyllä odotella mitään muuta, kun minimijutut noille RDNA1/2 tuotteille.

 

[Jaguafgeg]

edit:

 

[ratkakapu]

Mitäs täällä ei ole mitään ollut AMD:n ilmoituksesta tiputtaa RDNA1/2 ylläpito tilaan. Ovat toki jo paniikissa peruutelleet, että tulee edelleen peli optimointia, mutta ei kannata kyllä odotella mitään muuta, kun minimijutut noille RDNA1/2 tuotteille.

Seuraava juttu tulee olemaan seuraavaan prossusukupolven tuen tiputtaminen 600-piirisarjoilta

Ei aiheuta tämmöiset odotetut paskomiset enää reaktiota. AMD:llä menee ihan liian hyvin, joten se käyttäytyy sen mukaisesti

 

[hese_e]

Surkea veto. Jäi kyllä mietityttämään, että onko nyt vain sanottu alan tapa ääneen. Nvidia vaikutti keskittyneen aina tuoreimpaan rautaan ero vanhempaan sukupolveen tuppasi kasvamaan. Tuossa saattoi kyllä olla sitäkin taustalla, että uudet pelit alkoi paremmin hyödyntää uusia ominaisuuksia, eikä pelkkää optimointia vain uuteen rautaan.

Silti, hiton paska uutinen esim steamdeck ja vastaavien käyttäjille, RNDA2 kortteja on edelleen myynnissäkin.

 

[Joku_242]

Kuinka paljon pelioptimoinnit on edes vaikuttanut? Jos ero on ollut vaan prosentti-pari, niin eipä se niin iso juttu ole.

 

[bahis]

Tuskin Nvidiakaan 3000 sarjan optimointia pitää tärkeimpänä ajurikehityksessä?

Eiköhän tuossa vaan ole ihan normaalista käytännöstä kyse sekä AMD että Nvidian kanssa, nyt vaan on yksittäinen lausunto ymmärretty väärin (tahallaan?) että saadaan revittyä otsikoita ja videoille katseluita...

Kun eihän tässä siitä ole kyse ettei tukea uusille peleille olisi edelleen. Optimoinneissa vaan keskitytään pääasiassa RDNA3/RDNA4 arkkitehtuureihin.

 

[Barbarossa]

Silti, hiton paska uutinen esim steamdeck ja vastaavien käyttäjille, RNDA2 kortteja on edelleen myynnissäkin.

Eipä juuri Steam Deckillä tunnu vaikka koko Windows-ajuri lakkaisi olemasta yhtenä päivänä.

 

[heimoi]

Advanced Marketing Disaster

 

[Kaotik]

Mitäs täällä ei ole mitään ollut AMD:n ilmoituksesta tiputtaa RDNA1/2 ylläpito tilaan. Ovat toki jo paniikissa peruutelleet, että tulee edelleen peli optimointia, mutta ei kannata kyllä odotella mitään muuta, kun minimijutut noille RDNA1/2 tuotteille.

No höpö höpö taas. Sieltä tuli ihan samoin tein viime viikolla tarkempia tietoja aiheesta joissa kerrottiin myös pelioptimoinneista,virheellisestä USB-C virransyöttö ilmoituksesta jne, ja nyt sitten blogipostaus selventävine tarkennuksineen.

 

[AvatarX]

Kuinka paljon pelioptimoinnit on edes vaikuttanut? Jos ero on ollut vaan prosentti-pari, niin eipä se niin iso juttu ole.

Kyllähän noissa joskus on ollut aika suuriakin eroja, eli eihän tuo mikään hyvä uutinen ole RDNA2-käyttäjille.

 

[ratkakapu]

Kun eihän tässä siitä ole kyse ettei tukea uusille peleille olisi edelleen. Optimoinneissa vaan keskitytään pääasiassa RDNA3/RDNA4 arkkitehtuureihin.

Alkuperäinen ilmoitus nimeomaan oli, että enää tulee pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Tämä saattaa tarkoittaa ettei joku peli toimi ollenkaan, tai että suorituskyky on ihan surkea (taisi esim Baldurs Gate 3 julkaisussa toimia nvidialla tyyliin neljäsosa fps:llä siitä mitä korjatulla ajurilla)

Ei ajurituki ole pelkkää fps:ää. Frametimet saattavat parantua, kaatuilu parantua, väärin piirtyvät jutut korjaantua yms ei suoraan fps laskurissa näkyvää tulla