Jännite vaikuttaa myös, mutta suuntaa-antavana ihan käypä. Siinäs ajatte Navejanne 110C ja ihmetys on suuri, kun kestää vain 2vuotta punpun
Osaatko laskea, paljonko kahdessa vuodessa on tunteja?
Osaatko laskea, paljonko kahdessa vuodessa on aktiivisia pelitunteja, joiden aikana näyttistä oikeasti kuormitetaan?
Ensinnäkin, tuon käppyrän mukaan todennäköisyys sille että 110 asteen lämmöillä piiri hajoisi parissa vuodessa edes 24/7-kuormituksella on äärimmäisen pieni.
Toisekseen: Toisilla on elämässään myös jotain muutakin tekemistä kuin pelata näyttistä kuormittavia pelejä 24/7.
Jos 24/7 sijasta pelaa keskimäärin vaikka pari tuntia päivässä niin sillon kestoikä on ~12 kertaa suurempi.
Ja joo, minua ei
yhtään haittaa se, että se näyttikseni hajoisi sillon 24 vuoden jälkeen kun olen kuitenkin vaihtanut sen nopeampaan jo viimeistään n. 5 vuoden jälkeen, ja mukava nyt tietää, että todennäköisyys edes tähän on hyvin, hyvin pieni.
Ja hienosti myös käppyrästäsi puuttuu asteikko tuosta hajoamistodennäköisyysakselilta
Eli vastaus alkuperäiseen kysymykseen taisi olla: Vedit määritelmäsi järkevistä lämmöistä alunperin täysin hatusta, ja stten kun sitä kysyttiin kaivelit internetistä satunnaisen asiaan liittyvän käppyrän tutkimatta
yhtään mitä numeroita se tarkkaanottaen sisältää, koska postaamastasi käppyrästä ensinnäkin puuttuu asian kannalta todella oleellinen luku ja toisekseen se, mitä siitä voi päätellä on
täysin sen tulkintasi vastaista.
Tai mikäli todella perustit tulkintasi, siitä mitkä on järkeviä lämpöjä ja mitkä ei tuohon käppyrään, se kertoo lähinnä vain todella suuren luokan numerotaidottomuudesta.